La semana en los mercados

por Droblo

La semana en los mercados 5Cuando el miembro de BCE Bini Smaghi resumió este lunes la Línea abierta de 30 mil millones para Grecia (que se activará cuando su gobierno lo pida y –según Merkel- una cumbre de la UE dé el visto bueno) como “Hemos evitado en Europa lo que pasó en EE UU con Lehman”, creo que –aparte de dar por hecha implícitamente la quiebra de Grecia sin ayudas- dio con la clave de este asunto. Cuando Lehman quebró las autoridades se asustaron tanto que activaron planes multimillonarios –empezando por AIG- para evitar nuevas quiebras. Todo ese dinero público ha servido a intereses privados durante todo este tiempo pero se ha justificado por la salud del sistema. Ahora se quiere utilizar el mismo argumento para ayudar a Grecia pero, ¿es realmente una ayuda a Grecia? El que los estados de la zona euro y el FMI presten dinero para que el país heleno afronte sus pagos significa que con dinero público, de los europeos que usan el €, Grecia consigue abonar sus deudas…¿Y quién es el principal deudor de Grecia? Los bancos (Exposición de Grecia en bancos de Francia y Alemania ). Luego una vez más el dinero de todos servirá para que las entidades financieras se salven y si Grecia suspende pagos el que perderá su dinero será el contribuyente de cada uno de esos estados que han participado en el plan. Es decir, es una forma de traspasar la deuda griega de los bancos europeos a los ciudadanos europeos: nada diferente a lo que ya hemos visto en esta crisis. Yo al menos lo veo así.

Ojalá me equivoque pero es algo similar a los créditos que ha aprobado el FMI a varios países de Europa del Este, que han salvado a los bancos de un posible default soberano, y adivinad de quien son los bancos de Europa del Este. Otro aspecto del Plan de Rescate a Grecia es lo de que El FMI podría aportar 15.000 millones al rescate de Grecia que se sumarán a los 30.000 millones de la eurozona en lugar de dejarlo como algo en manos sólo del €grupo. Esto le abre la puerta para intervenir en otros países de la €zona. Pero como recuerda el economista Rogoff el FMI no concede regalos, solamente ofrece créditos puente para dar tiempo a los países en quiebra de solucionar sus problemas de presupuesto. Aunque los países ocasionalmente pueden solucionar sus problemas de deuda, como hizo China con su crisis bancaria de los años noventa, los receptores de los créditos normalmente se enfrentan a una dolorosa aritmética presupuestal: Para evitar el impago y la inflación, la mayoría de los países se ven obligados a aceptar importantes alzas de impuestos y recortes del gasto, lo cual a menudo desencadena o agudiza la recesión. Según sus estudios, la reputación del Fondo de imponer austeridad es en buena parte una ilusión. Usualmente, los países piden la intervención del FMI sólo cuando los mercados internacionales de capital los han rechazado y tienen que afrontar medidas restrictivas desesperadas. Además, ha habido numerosos casos en los que los países ingresan a los programas del FMI, pero terminan en situaciones de impago de todas formas. El ejemplo más sonado es el de Argentina en 2002, pero otros casos recientes incluyen Indonesia, Uruguay y la República Dominicana. ¿Puede ser el caso de Grecia?

Grecia tiene una deuda superior al 100% del nivel del PIB, y la carga para colocar sus bonos es del doble que Alemania, supongamos un 6% (aunque esta semana hemos visto números por encima del 7%). Si su inflación fuera del 0% y su crecimiento también (que no lo será, se espera negativo para el 2010), Grecia tendrá que producir lo que se conoce como un superávit primario (o diferencia entre el gasto corriente y los ingresos corrientes) de alrededor del 6% sólo para pagar sus deudas sin aumentar ni disminuir su endeudamiento bruto. Difícil batalla – La espada de Damocles – que seguro supondrá un gran esfuerzo para la población griega, auténtica víctima de todo este enredo.

Y es que las deudas son muy peligrosas y sin embargo, el presidente Obama pidió el sábado a los estadounidenses que aprovechen las exenciones fiscales concedidas a los que adquieren por primera vez una vivienda, esto es, les anima a comprar, a gastar (Consumidores USA: el retroceso del gasto fue breve )…y a endeudarse. Misma filosofía que nuestro gobierno con la amenaza de la subida del IVA –que vistas las cifras de venta de coches e inmuebles parece están funcionando. Pero comprar una casa supone en la mayoría de las casos una hipoteca, ¿por qué quieren los gobiernos que nos endeudemos irresponsablemente, es que no han aprendido nada de esta crisis? No debe uno deber miles de euros al banco con el argumento de una subvención fiscal, hace falta más seguridad. Por ejemplo, en que no perderemos el empleo o en que no se dispararán los intereses a pagar. Esto último es un riesgo real. Como comenté hace 7 días, durante los últimos quince meses, la Fed compró 1,25 billones de $ de deuda hipotecaria, que representaba el 80% del mercado hipotecario. Antes de este programa, las tasas hipotecarias estaban por encima del 6%. Ahora que el programa de la Fed ha terminado, es razonable suponer que las tasas hipotecarias se elevarán de nuevo a esos niveles. Gracias a eso. Aunque el año pasado los bonos a 10 años del Tesoro pasaron de un 2,2% hasta el casi 4% actual, durante este tiempo las tasas hipotecarias han quedado prácticamente sin cambios por efecto de dichas compras de la FED. Luego es evidente que en los EUA se encarecerán las hipotecas justo cuando la construcción y venta de viviendas (las dos primeras semanas de abril han bajado el número de nuevas hipotecas) están en mínimos históricos. Es justo lo contrario de lo habitual y es que suben los tipos en lo peor de la crisis. El huella de esto puede ser determinante en la evolución económica de los EUA: Los tipos altos en el largo plazo en un país de tasas hipotecarias fijas y que está gastando a un ritmo sin precedentes y al que urge colocar su deuda… no son una buena noticia.

Quizás por eso la FED insista en el mensaje de tipos bajos por un largo periodo, pero poco están influyendo los tipos cercanos al 0% a los bancos en el muy corto plazo con los del largo, aunque desde luego si los mantienen así significará menos presión para BCE, cuyo gobernador Trichet ya ha dejado claro a lo largo de los años que suele continuar la política del otro lado del Atlántico. Eso sí, creo lo de Grecia evitará que vuelvan las subastas de largo plazo, ¿Cómo justificar prestar dinero a los bancos griegos al 1% cuando su gobierno paga el 5% a sus socios en Europa? Sólo tiene sentido en operaciones de pocos días de duración.

Y en cuanto a la bolsa, lo más positivo es que España en abril parece haber roto su tendencia a hacerlo peor que el resto de índices mundiales, aunque no ha conseguido nuevos máximos anuales como los demás, que han vuelto a confirmar la estadística alcista de la primera quincena de este mes. Pero ahora nos enfrentamos a unos resultados empresariales en los que se está descontando una mejora del 30%, con la volatilidad en mínimos de casi tres años y un volumen más bajo de lo habitual…algo me dice que esta calma es prolegómeno de una tormenta. Además, puede darse la paradoja de que los buenos datos puedan tener una lectura bajista ya que muchos analistas inciden en que el miedo a una subida de tipos de la FED es una preocupación mayor para los inversionistas americanos que los datos macro.

Algunos datos.

Algunas opiniones

Desempleo en España: seguimos creciendo.

La semana en los mercados 6

253 comentarios

Anónimo 16 abril 2010 - 7:06 AM

El buscador de Internet Google alcanzó en el primer trimestre de 2010 un beneficio neto de 1.960 millones de dólares, un 37% más que en el mismo período del año anterior, informó hoy la compañía con sede en Silicon Valley (EE.UU.). La facturación en este trimestre ascendió un 23% hasta los 6.775 millones de dólares, mientras que el beneficio operativo fue de 2.490 millones de dólares, un 32% más que en el primer trimestre del pasado año.

responder
Tril 16 abril 2010 - 7:18 AM

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su esposa, Michelle, ingresaron 5,5 millones de dólares brutos en 2009, según la declaración anual de impuestos que han presentado y que la Casa Blanca ha hecho pública hoy.
Por esos ingresos les han correspondido pagar 1.792.414 dólares en impuestos federales, según consta en la declaración de la renta presidencial, que puede consultarse en la página de internet de la Casa Blanca.

En total, el presidente y su esposa ingresaron 5.505.409 dólares, la mayor parte de ellos procedentes de los derechos de autor de los libros escritos por Obama, “Dreams from my Father” (“Los sueños de mi padre”) y “The Audacity of Hope” (“La audacia de la esperanza”). La pareja presidencial donó 329.100 dólares a 40 organizaciones altruistas.

responder
liberal 16 abril 2010 - 7:18 AM responder
Droblo 16 abril 2010 - 7:21 AM

Curioso:

Las increíbles profesiones del futuro
Policía del clima, granjero vertical o cirujano de aumento de memoria serán algunas de las opciones, señala un estudio.

responder
apa 16 abril 2010 - 7:24 AM responder
Tril 16 abril 2010 - 7:35 AM

El FMI dice que si Grecia tomara prestado unos 3.000 millones de euros, tres veces su cuota, el tipo de interés sería del 3,26%. El fondo asegura que acaba de iniciar conversaciones con el país heleno, aunque aún se está determinando el importe que va a solicitar.

¿Por qué el FMI da dinero a Grecia más barato que Europa????

responder
ICG 16 abril 2010 - 7:36 AM

Buenos días hamijos!,

Ya es viernes… y acabamos la semana con una buena noticia, por fin!
 
Anoche, nuestro amigo “Y estooo” nos deleitó con el siguiente comentario:
 

# 213, y esto es todo


15 de Abril de 2010, a las 19:40
 
Madre del amor hermoso. Mañana volvere a poner el enlace (si no se me adelanta en copy-paste ICG) ;-)
pero para los que se quieran quedar asi :-()
http://www.subastas.bnpparibas.es/_Pdf/UGANF.pdf
Como dicen, una cosa es saberlo y otra es verlo.

 
————
 
Esta es la prueba irrefutable de que el BBVA está saneado y no tiene nada que esconder.

De hecho, esta mañana he hecho una transferencia al BBVA de 100.000 euros que tengo ahorrados. Es de total confianza. Os recomiendo este gran banco… mucho mejor que el del Sr. Botines.

Espero que lo disfrutéis, burbujarras.

Ahora ya no podéis seguir diciendo que estamos en crisis… ¡sois todos unos agoreros y unos apocalípticooooosss!

Buenos días y buena suerte!

responder
apa 16 abril 2010 - 7:40 AM

Ni una sola compañía aérea respeta los derechos del consumidor al cien por cien, pero Ryanair está a la cabeza del ránking de incumplimientos y reclamaciones, mientras que Iberia es la que más garantías ofrece al cliente

responder
VivalaTierra 16 abril 2010 - 7:41 AM

El Reino Unido y Europa continental podrían sufrir inviernos muy fríos de manera regular como resultado de la escasa actividad solar, según afirman investigadores británicos.
Estos han identificado la relación entre un número menor de manchas solares y las condiciones atmosféricas que impiden que los vientos calientes procedentes del oeste alcancen Europa durante los meses de invierno.
Pero añadieron que el fenómeno sólo afecta a una región particular del mundo y que no alterará la tendencia global al calentamiento terrestre.
Los resultados de la investigación acaban de ser publicados en la revista científica especializada en temas de medio ambiente Environmental Research Letters.
“Acabamos de pasar lo que denominaríamos como un invierno muy frío, y simplemente se quería comprobar si se trataba de una pura coincidencia o de algo fundado desde el punto de vista estadístico”, afirmó el autor principal de la publicación, Mike Lockwood, profesor de física del medio ambiente de la Universidad de Reading, en el Reino Unido.

responder
Este lunes! 16 abril 2010 - 7:43 AM

En el blog de Marc Vidal:
 
CON NIÑO BECERRA EN SINGULARS

El próximo lunes19, en Singulars, Santiago Niño Becerra y yo mismo hablaremos de la crisis y sus condicionantes junto al valiente conductor del programa, Jaume Barberà. Entre Santiago y yo hay pocas diferencias en el fondo. Los dos apostamos por definir el escenario actual como de preludio de algo mucho más dramático, como de evidente cambio de modelo sistémico y de que lo que nos explican poco o nada tiene que ver con el asunto en realidad. La diferencia entre él y yo radica en el hecho de que yo no acepto como factor válido que esto no se pudo evitar, por lo menos no en la dimensión a la que ha llegado, que hay culpables y que siguen sentados en los mismos sillones de alcántara. También nos aleja el lugar desde el que observamos el problema.

Yo soy poco académico y mis análisis radican en una parte importante en el día a día de la gestión de negocios y desde la puesta en marcha de proyectos tecnológicos. Considero que hay opciones y que éstas deben explicarse. No obstante admiro la capacidad de Niño Becerra, su prodigiosa inteligencia y el enorme valor de ir a contracorriente, sé lo que supone en lo personal y en lo profesional. Recomiendo a los de estómago sensible ver el programa sin cenar. ¡Lo vamos a pasar bien!

CON NIÑO BECERRA EN SINGULARS – Blog de Marc Vidal. [es]

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 7:44 AM

Han entrevistado a santiago Niño Becerra sobre su libro y después le han invitado a participar en un debate sobre la vivienda y las opciones de venta o alquiler..ha estado bastante interesante…no se si aún se podrá ver en la web , pero por si acaso pongo el enlace de l programa, supongo que lo colgarán en breve.
Han tocado bastantes temas de los que solemos tratar aquí en el foro.

La entrevista y posterior debate son a partir del minuto 14:30, dejo el link:

http://www.rtve.es/mediateca/videos/…todos-la-2&s4=

responder
b 16 abril 2010 - 7:46 AM

La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) ha elevado cuatro décimas su previsión de inflación media para 2010, desde el 1,2% hasta el 1,6%, por el encarecimiento que ha experimentado el petróleo en las últimas semanas.

Asimismo, Funcas ha revisado al alza su estimación sobre el incremento de los precios a cierre de año (tasa interanual de diciembre), desde el 1,6% inicial hasta el 2,1%. Por su parte, la revisión de la inflación subyacente que hace Funcas es más modesta y pasa desde una media anual del 0,3% hasta un 0,4%.

La Fundación basa estas nuevas estimaciones en el supuesto de que la cotización del crudo se mantenga próxima a los niveles de las últimas semanas (83 dólares por barril).

responder
VivalaTierra 16 abril 2010 - 7:55 AM

# 9, ICG
BBVA está en nuestra lista negra por sus vínculos con las bombas de racimo
http://finanzaseticas.org//?s=bbva

Y de paso os invito a visitar la web

responder
yastamos 16 abril 2010 - 7:59 AM

El subgobernador del Banco de España y presidente del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), Francisco Javier Aríztegui, confesó este jueves lo que muchos políticos y expertos del sector querían oír de su boca: que la Caja de Castilla La Mancha (CCM) era inviable cuando fue intervenida.

No explicó en cambio cómo ha podido suceder sin que el Banco de España alertara con anterioridad a los poderes políticos y sociales de la situación, sobre todo habiendo sido él máximo responsable de la supervisión del Banco de España durante años.

Ni tampoco explicó por qué dejó que Hernández Moltó -su presidente- actuara durante años como si tuviera poderes ejecutivos, cuando no los tenía, situación que él conocía muy bien.

responder
apa 16 abril 2010 - 8:05 AM

El número de conductores que han agotado todo su saldo de puntos del carné de conducir se ha duplicado en un año, pasando de los 39.497 personas sin carné o con cero puntos y, por tanto en trámite de perderlo de hace doce meses, a 78.975 conductores en esta situación.
Así, en este tiempo, 39.478 personas han agotado todo su saldo de puntos, según cifras de la DGT a 26 de febrero de 2010. Del total de 78.975 conductores sin puntos, 56.758 se han quedado ya sin el permiso de conducir y el resto están en proceso de perderlo a falta de que Tráfico tramite la retirada del carné.
Además, a más de 565.200 conductores sólo les queda la mitad de su saldo de puntos y alrededor de 7.400 conductores han perdido en estos años más de 20 puntos, lo que quiere decir que han excedido en ocho el saldo inicial de 12 puntos, según cifras de la DGT a 26 de febrero de 2010.
La cifra de conductores con todos los puntos agotados se ha duplicado en los últimos 12 meses, ya que el 27 de febrero de 2009 los conductores sin carné o con cero puntos, y por tano a punto de perder la licencia, eran 39.497 personas. Desde entonces, otros 39.478 conductores han agotado todo su saldo de puntos.
En total, desde que empezó a funcionar el carné por puntos, la DGT ha retirado 11,8 millones de puntos, como consecuencia de 3,8 millones de sanciones firmes, a los que podría sumarse otros 9,3 millones de puntos, en respuesta a los 3 millones de sanciones que actualmente están en fase de tramitación.
De estas sanciones pendientes de tramitación, más del 42,5 por ciento se refieren a excesos de velocidad, mientras que el 19,2 por ciento son por no llevar cinturón de seguridad o casco, el 12,8 por ciento son por usar el teléfono móvil mientras se conduce, el 10,4 por ciento son por alcoholemia y el 15,1 por ciento corresponden a otro tipo de infracciones.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 8:15 AM

Lo peor está por llegar……

responder
Ktulu 16 abril 2010 - 8:18 AM

Muy bien, 30.000 millones de euros en ayudas.

¿Que garantías da Grecia de que va a gestionar mejor que antes de las ayudas?, que yo haya oído Ninguna. 

Sería muchísimo mas efectivo gastarse, no sé, 300 millones de euros en mandar unos cientos de auditores y jueces anticorrupción y sacar a hostixs a todos los que han puesto a Grecia en números rojos, por un lado se recuperaría la confianza de los ciudadanos griegos en el sistema, por otro lado se darían ciertas garantías de que el dinero no acaba en Suiza.

La fortuna de JA Roca se estima en 2.000 millones de euros,  ¿Cuantos Rocas hay en Grecia?, ¿Y en España?.

responder
Cas82 16 abril 2010 - 8:20 AM

ICG,  si tu tienes 100.000 € ahorrados yo soy superman…

responder
Mrc 16 abril 2010 - 8:28 AM

¿Os habéis fijado en el precio de salida de los locales que vende BBVA en Madrid?

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 8:58 AM

Interesante:

Joseph Stiglitz: «A los especuladores les gustan países pequeños como Grecia»
Los mercados suelen estar locos, son irracionales, tanto en la exuberancia como en el pesimismo, afirma Joseph Stiglitz. Y los especuladores ven una oportunidad de explotar la debilidad y sacar beneficios de la situación de Grecia sin atender a las consecuencias sociales de su actuación. A los especuladores les gustan los países pequeños como Grecia porque no precisan tanto dinero para sacar partido.

responder
Maño H20 16 abril 2010 - 8:59 AM

En una convención en Ginebra (sin alcohol) se juntan un inglés, un español y un rumano. Sus respectivas empresas les han premiado con una estancia en esa ciudad por sus logros como vendedores. Hacen buenas migas e intercambian solo la información de cual es el salario anual que percibe cada uno y cual es el precio de la gasolina en sus países de origen. Pero no hacen números por lo que, por ejemplo, no saben que:
 
El señor Harrison, inglés medio, gana 46.000€ al año. Consume una media de 40 litros de gasolina al mes a un precio de 1,20€ el litro. Consume por tanto 2.080 litros al año que le cuestan en total 2.496€
El señor Harrison destina por lo tanto el 5,42% de lo que ingresa a carburantes.
 
El señor Gutiérrez, español medio, gana 21.500€ al año. Consume una media de 40 litros de gasolina al año a un precio de 1€ el litro. Consume por tanto 2.080 litros al año que le cuestan en total 2.080€
El señor Gutiérrez destina por tanto el 9.67% de lo que ingresa a carburantes
 
El señor Petrescu, rumano medio, gana 5.479€ al año. Consume los citados 2.080 litros de gasolina al año a un precio de 0,40€ el litro, por lo que anualmente destina 832€ a carburantes.
El señor Petresu destina por tanto el 15,19% de lo que ingresa a carburantes.
 
A solas en su habitación cada cual hace sus reflexiones.
 
El Sr. Harrison piensa que en Rumanía todos los empresarios deben ser descendientes del conde Drácula. ¡Como pueden pagar esa miseria! Bueno, pero que no se quejen que la gasolina les sale tirada. ¡Que país más barato! Aunque de vacaciones iré a España que también tiene gasolina barata y la sangría se bebe de otra manera, sin factor RH.
 
El Sr. Gutiérrez llega a la conclusión de que en España se vive mejor. Aunque el inglés gane más del doble, pierden casi todo en pagar una gasolina tan cara y siempre está lloviendo. No es de extrañar que se vengan todos a Salou a beber hasta olvidar. Además, un rumano con lo que gana es España alimenta a seis familias en su país. Joé ¡Y qué gasolina tan barata tienen! Aunque por otra parte ya entiendo a que se refieren los ministros de economía cuando dicen que no pagamos tantos impuestos como en Europa.
 
El Sr. Petrescu está llamando a su país. Le comunica a su mujer que va a pedir el traslado a Liverpool. Se va a forrar, aunque se llevará las garrafas de gasolina compradas en Bucarest.
 
¿Quién de todos tiene más motivos para quejarse del precio de la gasolina?  

responder
maltus 16 abril 2010 - 9:01 AM

Yo cada vez veo más claro el ciclo (y más preocupante):
– Los Estados incitan al consumo por medio de endeudamiento.
– Los ciudadanos se endeudan para consumir más allá de lo razonable, incemtivados por: a) tipos de interés demasiado bajos; b) incentivos fiscales a grandes compras (que requieren endeudamiento).
– Mientras esto estimula la economía, los dueños de los bancos están extrayendo su beneficio del sistema.
– Cuando la “gasolina” se acaba y las pérdidas florecen, los Estados (aconsejados por el sector financiero) “rescatan” a los bancos para evitar la quiebra sistémica. Las pérdidas de los préstamos mal dados son asumidas por los contribuyentes.
– Para salir de la crisis, el Estado estimula la economía con tipos de interés bajos e incentivos fiscales que inducen endeudamiento.
– Mientras esto estimula la economía, los dueños de los bancos están extrayendo su beneficio del sistema.
-…
Y el ciclo se repite. Si el Estado puede intervenir en la economía, el “lobby” financiero tiene la fórmula perfecta para extraer rentas del resto de la sociedad para siempre.
Conclusión: hay que comprar acciones de los bancos (pero de los que “dominan” el sistema, claro, que son los que pueden hacer este juego; ya sea Goldman Sachs o Santander).
 

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 9:01 AM

Me parece preocupantes las últimas declaraciones de la ministra de vivienda:

El 20% de la vivienda calificada como protegida (VPO) en 2009 y el primer trimestre de 2010 procede de la conversión de inmuebles libres sin vender en manos de promotores inmobiliarios, según los datos aportados por la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor. En este sentido, Corredor ha recordado que a pesar del gran ‘stock’ existente de pisos, un tercio no es apto para ser habitado, lo que supone “un desperdicio que ni social ni económicamente nos podemos permitir”.

Vamos que nos venden zulos a precio de pisos para que los utilicemos como almacén.

responder
ame76 16 abril 2010 - 9:03 AM

#26 Maño H20,
hablamos de años de cuántos meses?

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 9:04 AM

Asi nos va:

Respecto a la encuesta sobre mantener desgravaciones a la vivienda, el 82% vota si, si a incentivar la burbuja inmobiliaria, a que el dinero de todos vaya directamente a bancos y constructores.
Y respecto a la encuesta de la reforma del mercado laboral para bajar el paro (esta fue muy buena) la gran mayoría dijo si, perpetuar el tercermundismo laboral en España, y la poca eficiencia de los empresarios, que eso si, todos en Mercedakos.

Pues nada amigos a seguir bajandonos los pantalones!!!

Veo dolor, mucho dolor…

responder
liberal 16 abril 2010 - 9:10 AM

# 25, Anónimo
¿Pero no iban los especuladores contra España y es un país grande’
¿No fueron lso culpables de la crisis argentina y rusa? ¡Y son países muy grandes!
Venga ya siemrpe con lo mismo, la culpa fue de los griegos que administraron mal el dinero y mintieron, más concretamente de su gobierno.

responder
i 16 abril 2010 - 9:11 AM

Brasil, India y Sudáfrica insistieron hoy en demandar la reestructuración de las instituciones financieras globales para asegurar un mundo más equitativo y justo, en el que se ponga énfasis en el desarrollo sostenible y el combate a la pobreza. Los presidentes de Sudáfrica, Jacob Zuma, y de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro de la India, Manmohan Singh, se reunieron en Brasilia en la cuarta cumbre del Foro IBSA y recalcaron que aún se debe fortalecer el papel de los países en desarrollo en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y en el Banco Mundial. Necesitamos reformar las instituciones de Bretton Woods para aumentar su efectividad, transparencia, credibilidad y legitimidad, indicó la Declaración de Brasilia, firmada por los tres mandatarios, que insistieron en que la crisis financiera que estalló en 2008 aún persiste.

responder
Maño H20 16 abril 2010 - 9:11 AM

# 29, ame76

Sorry. Donde dice “al mes” debe decir “a la semana” (52 semanas al año x 40 litros)
Se siente, pero gracias por estar atento.

responder
i 16 abril 2010 - 9:12 AM

La empresa boliviana Organización Social para la Industrialización de la Coca (Ospicoca) inició la venta masiva de su bebida energética Coca Colla, producida con extracto de hoja de coca, informó hoy una fuente de esa compañía. El presidente de Ospicoca, Víctor Ledezma Fuentes, explicó a Efe que el objetivo principal de la organización es promover la industrialización de la hoja de coca para mostrar sus cualidades y borrar el estigma del narcotráfico. La coca es nuestra, la coca es producción boliviana y mayormente se produce en el Collasuyo, dijo Ledezma al justificar el nombre de la bebida, por su similitud con la Coca Cola.

responder
Ser 16 abril 2010 - 9:12 AM

Política social:

El Ministerio de Trabajo espera que más de medio millón de desempleados se beneficien del primer programa de la ayuda de 426 euros, que finaliza hoy tras comenzar a abonarse desde noviembre, lo que implicará un desembolso cercano a los 700 millones de euros.

responder
Tril 16 abril 2010 - 9:13 AM responder
Hispania 16 abril 2010 - 9:15 AM

# 35, i
 Podíamos sacar en España una coca cola con sabor a jamón serrano ya que tenemos tanto stock sobrante…todo es cuestión de investigarlo.

responder
i 16 abril 2010 - 9:16 AM

El comercio mundial se enfrentará a uno o dos años de amenazas proteccionistas debido al huella de la crisis económica global en el mercado del trabajo, indicó este jueves el director general de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy. En una conferencia de prensa celebrada la Universidad de Santiago de Chile, Lamy dijo que el comercio global cayó en un 12% durante 2009 debido a la contracción de la economía. Aunque las proyecciones para este año son más optimistas –la OMC prevé un crecimiento del 9,5%– el director de la Organización Mundial de Comercio se mostró cauto debido a que los gobiernos se ven presionados por las tensiones existentes en los mercados laborales, que comenzarán a recuperarse 18 meses después que la economía.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 9:23 AM

# 41, uuu

Llevamos con esa historia desde los 90. Básicamente el mantra es “Dentro de 5 años llegamos al peak oil”

responder
Carlos Lopez 16 abril 2010 - 9:28 AM

Buenos días a todos!
Aprovechando que ya cumple 6 meses, hoy la encuesta es la siguiente:
¿Estás a favor de la ayuda de los 426€ a parados sin prestación por desempleo?
Las respuestas, como siempre en la columna de la izquierda.

responder
Luis 16 abril 2010 - 9:31 AM

Os hago una encuesta,

Ante este dato:
Las matriculaciones en Europa crecen un 10,8% y en España, un 63% en marzo.

¿Debería prolongarse el plan 2000E de ayuda al automóvil?

Pulgar arriba: Si
Pulgar abajo: No

responder
i 16 abril 2010 - 9:33 AM

El presidente del Eurogrupo y primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, aseguró hoy que “no hay indicaciones” de que Grecia vaya a pedir ayuda a lo largo de este día, después de que el país heleno solicitara ayer una discusión sobre un programa económico por si requiere apoyo financiero. Así lo aseguró Juncker en declaraciones a los periodistas antes de comenzar la reunión informal del Eurogrupo, que reúne en Madrid a los ministros de Economía y Finanzas de la zona del euro, y el consejo informal del Ecofin, con los ministros del ramo de la Unión Europea

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 9:34 AM

El marido entra a la cama y le susurra suave y apasionadamente al oído a la
mujer:  “estoy sin calzoncillo…”
 
Y la mujer le contesta:
 
 “déjame dormir huevón…mañana te lavo uno”

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 9:34 AM

Mientras la ONG de Pajín recibía 6 millones de Euros…
Los grupos más débiles sufren la escasez de fondos públicos
Los fondos estatales para la inmigración se han recortado un 65% en un año. Las pequeñas ONG deben renunciar a sus programas ante la falta de ayudas. De arriba abajo, la orden de recortar ha llegado a todas partes. El Gobierno está ultimando un plan de disminución del gasto de 10.000 millones. En la Generalitat trabajan en un severo recorte que puede alcanzar en algunos departamentos al 20% de sus presupuestos.

responder
i 16 abril 2010 - 9:39 AM

El mercado de turismos en la Unión Europa (UE) cerró marzo con un crecimiento de las matriculaciones del 10,8 por ciento, al marcar 1.637.478 registros, según los datos publicados hoy por la Asociación Europea de Constructores de Automóviles (Acea). El dato de marzo conduce a un cierre del trimestre que sitúa el mercado en positivo, con el 9,2% de crecimiento y 3.671.871 turismos nuevos matriculados en la UE.

responder
Oberkorn 16 abril 2010 - 9:40 AM

#30
Querer que siga existiendo la posibilidad de desgravar por vivienda habitual, es seguir incentivando la Burbuja inmobiliaria???? Lo que me faltaba por oir…
En cuanto a la reforma laboral, mi opinión es que hay que sentarse a hablar de todo. De recortes en los derechos de los trabajadores, si, pero tambien de obligaciones de los empresarios con sus empleados, de equiparación con lo que hay en Europa si, pero tambien en cuanto a sueldos…

De lo que ayer comentaba MañoH2O, la situación de Austria es esta:
– El empresario austriaco analiza su sector, y calcula que necesita 20 empleados para desarrollar su labor con eficiencia. Les contrata como indefinidos a los 20, con sus sueldos de 45.000€ al año de media. El negocio comienza a funcionar, y en un par de años la empresa esta dando beneficios. Todo fenomenal. Tras 10 años buenos, viene una racha mala, 2 años de bajón donde hay trabajo solo para 10. El empresario, aunque no gana dinero, sabe que es una situación temporal y mantiene la plantilla, incluso a costa de endeudarse.
Llegan otra vez las vacas gordas (como pasa siempre) y el negocio vuelve a funcionar y a dar beneficios…
Etcétera etcétera… Esa es la filosofía y el pensamiento de los empresarios europeos, sobre todo los del centro y norte.
En España eso es impensable y utópico, porque el planteamiento del empresario español es totalmente opuesto:
– El empresario español analiza su sector, y calcula que necesita 20 empleados para desarrollar su labor con eficiencia. Contrata a 14, de los cuales a 7 les hace indefinidos, y a los otros 7 les hace un contrato por obra y servicio. A los 7 indefinidos les paga28.000€ al año, a los 7 por obra les paga por convenio, unos 12.000€/año. El negocio comienza a funcionar gracias a que los empleados trabajan como mulas, y empieza a dar beneficios. Todo fenomenal. Tras 10 años buenos, viene una racha mala, 2 años de bajón donde hay trabajo solo para 10. El empresario, aunque sabe que es una situación temporal, decide finalizar los contratos por obra, y manda al paro a 7 personas, quedándose solo con los 7 indefinidos. Había 2 de los contratados por obra que trabajaban muchisimo mejor que algunos indefinidos, pero es carísimo echar a estos últimos, no le quedo más remedio. Aun así se va al gobierno y dice que abaraten el despido, no para reducir el paro, sino para poder echar a los indefinidos ineficientes y quedarse con contratados eficientes que ganan menos y echarles sale gratis.
Llegan otra vez las vacas gordas (como pasa siempre) y el negocio vuelve a funcionar y a dar beneficios… Y vuelta a contratar por obra y servicio.

Lo dije el otro día, es una cuestión de mentalidad, jamás podremos equipararnos en eso.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 9:41 AM

Relacionado con uno de los enlaces que han puesto al principio:
Caja Madrid pone a la venta este fin de semana 550 pisos en Madrid con descuentos de hasta el 40%.
Me da la impresión de que los bancos se están dando mucha prisa estos días en deshacerse con parte de su stock.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 9:42 AM

 

 

El próximo mes de mayo, Telefónica dará el adiós definitiva a su marca

comercial.

 

 
Todos los productos y servicios se venderán en España y
Latinoamérica como Movistar y en el resto de Europa como O2

 

 
.
Telefónica quedará como enseña institucional y para los grandes clientes
multinacionales. El cambio de marca vendrá acompañado de una gran
campaña y de diversas iniciativas para dar relevancia a la nueva etapa.
 

responder
liberal 16 abril 2010 - 9:46 AM

# 54, Oberkorn
Creo que es malo incentivar fisclamente la comrpa de una vivienda, hay que promocionar y fomentar el alquiler. Es mejor social y económicamente.
Social porque permitiría a las personas tener menos deuda
Y económico, porque si las familias no tuvieran en su inmensa mayoría el peso de la hipoteca encima podrían gastar más.
Es un atraso esa pasión que hay en España por la propiedad, yo entiendo una buena inversión comprar casas si tienes el dinero, pero endeudarse de por vida para tener un sitio donde vivir, eso sí que no es mentalidad europea.

Y por supuesto no estoy de acuerdo con lo de que los emrpesarios en Europa sean mejores que los de aquí, ni mucho menos.

responder
b 16 abril 2010 - 9:50 AM

El Primer Ministro chino ha reconocido que el problema del rápido crecimiento del sector inmobiliario, también en precios, obligará al Gobierno a tomar medidas en términos de crédito e impuestos.

Según el Shangai Securities News el Gobierno podría estar preparado para introducir medidas que paren la escalada de los precios. Por ejemplo, con la introducción de un impuesto específico para la posesión de viviendas.

El objetivo sería la propiedad de viviendas de lujo y la posesión de varias viviendas. Además, se podría restringir la concesión de créditos (menos cantidad y tipos más altos) para la compra de más de una vivienda. Por último, se retocaría la ley del suelo. Se tendría también en cuenta la compra de viviendas por aquellos habitantes que no residan habitualmente en donde están ubicadas.

responder
Escipión 16 abril 2010 - 9:50 AM

¿por qué quieren los gobiernos que nos endeudemos irresponsablemente, es que no han aprendido nada de esta crisis? No debe uno deber miles de euros al banco con el argumento de una subvención fiscal, hace falta más seguridad.

Lo que se deberia es obligar a poner de mano el 20% del valor del inmueble que se quiera comprar. Evitas insolvencia y que los listillos incluyan un BMW en el paquete. Eso es seguridad.

responder
OscarGTD 16 abril 2010 - 9:52 AM

El precio de la gasolina en Rumanía es, como mucho, y por experiencia, un 10% más barato que en España.
Por cierto, que puedes elegir el taxi que te lleve, cuyo precio/km viene escrito en la puerta y una carrera sale aproximadamente a la mitad que en España.

responder
i 16 abril 2010 - 9:54 AM

Las autoridades británicas responsables de la aviación civil han ampliado hasta las 01.00 hora local del sábado (00.00 GMT) el cierre del espacio aéreo por el peligro que supone para la aviación la nube de cenizas del volcán islandés.

responder
zaza 16 abril 2010 - 9:58 AM

LOGICA:

 Un niño fue golpeado por la vecina y la madre furiosa fue a pedirle explicaciones:
 
–         Por qué le pegó a mi hijo?
–         Por maleducado, me llamó gorda.
–        
Y cree que pegándole va a adelgazar?

           ====================
 EN UNA OFICINA ARABE:
 
–         Nombre?
–         Abu Abdalah Sarafi
–         Sexo?
–         ¡4 veces por semana!
–         No, no, no! – ¿hombre o mujer?
–        
Hombre, mujer…y algunas veces camello…

                
=================
  
  
  EMERGENCIA:
 

El electricista va a la sala de Unidad de Tratamientos Intensivos de un hospital, mira a los pacientes conectados a diversos tipos de aparatos y  les dice: 
-Respiren profundo: -¡voy a cambiar un fusible!
              ==================
 
 CONFESION:
 
El condenado a muerte espera la hora de ejecución, cuando llega el padre: 
–         Hijo, traigo la palabra de Dios para ti. 
–        
Pierde el tiempo padre.. Dentro de poco voy a hablar con el personalmente. Algún mensaje? 
            =====================

   
VELORIO:
 
El viejo acaba de morir. 
El cura en la ceremonia se manda con los elogios: 
–     El finado era un buen marido, excelente cristiano, un padre ejemplar!!… 
La viuda voltea hacia uno de sus hijos y le dice al oído: 
–       Anda al cajón y mira si es tu papá el que está adentro…

responder
Ocap 16 abril 2010 - 10:03 AM

En el gráfico Desempleo en España, ¿Alguien ha comprobado si en algún punto la segunda derivada vale cero y al pasar de un lado a otro cambia de signo?
Por aquello del punto de inflexión …

responder
casi 16 abril 2010 - 10:05 AM

Por primera vez desde hace muchos meses, el diario The Wall Street Journal no condena del todo al presidente Zapatero, sino que incluso afirma que su Gobierno ‘tiene credibilidad’. Pero este somero piropo va acompañado de un análisis riguroso de la evolución de la economía española cuyas conclusiones ya no son tan elogiosas. En un artículo firmado por Simon Nixon este viernes, el diario financiero norteamericano le pide a Zapatero y a los responsables económicos que hagan caso de la llamada de atención que supone el drama de Grecia y ‘despierten’ a la realidad de las reformas necesarias para salir de la recesión. La columna de Nixon, sobria y al grano, contrasta con otras anteriores en el mismo periódico estas últimas semanas, que destilaban sarcasmo, suficiencia, irritación, superficialidad, desprecio y hasta falta de respeto por Zapatero personalmente y por su política económica. Entre otras aguijones, WSJ ha comparado a Zapatero con un personaje del David Copperfield de Dickens, con Frank Sinatra y con la cantante Peggy Lee.
Nixon, en cambio, hace una sucinta disección de la coyuntura económica en España en relación con sus propios datos y con los de la crisis generalizada, especialmente en comparación con el caso de Grecia. El título del artículo, ‘Grecia sirve de despertador a España’, se lo sugiere un banquero español, quien recientemente le confió su esperanza de que los gobernantes españoles tomarían buena cuenta de los problemas griegos para acelerar las medidas de austeridad, reducir el déficit y aumentar la competitividad.
El columnista parte de la base de que efectivamente, España no es Grecia y ha acometido durante los últimos 20 años una ‘notable transformación’ que condujo, entre otros logros, a un superñávit presupuestario los ejercicios anteriores a la crisis financiera y de la construcción.

responder
rumor 16 abril 2010 - 10:07 AM

Rafa Benítez ya habría comunciado al Liverpool que deja su puesto el próximo año: se va al Real Madrid

responder
Escipión 16 abril 2010 - 10:09 AM

# 11, VivalaTierra


16 de Abril de 2010, a las 7:41

El Reino Unido y Europa continental podrían sufrir inviernos muy fríos de manera regular como resultado de la escasa actividad solar, según afirman investigadores británicos.
Estos han identificado la relación entre un número menor de manchas solares y las condiciones atmosféricas que impiden que los vientos calientes procedentes del oeste alcancen Europa durante los meses de invierno.
Pero añadieron que el fenómeno sólo afecta a una región particular del mundo y que no alterará la tendencia global al calentamiento terrestre.
Los resultados de la investigación acaban de ser publicados en la revista científica especializada en temas de medio ambiente Environmental Research Letters.
“Acabamos de pasar lo que denominaríamos como un invierno muy frío, y simplemente se quería comprobar si se trataba de una pura coincidencia o de algo fundado desde el punto de vista estadístico”

Estos individuos solo estan liando al personal. El verano pasado ya se aviso que se avecinaba un ciclo de 4 años frios.
Ya no saben como explicar o inventar algo relacionado con el calentamiento. Cuando hace dos inviernos hacia calor en Enero lo achacaban al calentamiento, ahora que hace un frio de pelotas tambien es del calentamiento…que me expliquen.
De toda la vida (y testado por el refranero español) a invierno frio verano caluroso. http://www.citasyproverbios.com/refranes.aspx?tema=Invierno
Que no vengan ahora los guiris a decirle a un abuelo chorradas del tiempo.

responder
guiri 16 abril 2010 - 10:09 AM responder
eltonto 16 abril 2010 - 10:18 AM

#26, MañoH20

Está claro que quien tiene más derecho a quejarse del precio de la gasolina es la mujer de Petrescu.
(Nueva vida de Petrescu=salario inglés, gasolina rumana y botellón español).

responder
Bishop 16 abril 2010 - 10:19 AM

# 57, liberal
¿Podrías explicarme, por favor, porque una familia que gasta 1.000 € en alquiler está más liberada y tiene más dinero para gastar que una famlia que gasta 1.000 € en una hipoteca? En igualdad de ingresos claro.
Un saludo

responder
Droblo 16 abril 2010 - 10:19 AM

Vaya día para los mercados:
Hoy a las 12 vencen opciones del €stoxx, a la 1 del Dax alemán, entre esas dos horas rueda de prensa para saber si Grecia pide o no pide la pasta, resultados en los EUA de 2 pesos pesados como el Bank of America y General Electric y para colmo por la tarde vencen lios ftuuros de abril del CAC francés y del Ibex español.

responder
liberal 16 abril 2010 - 10:21 AM

# 74, Bishop

¿Tú gastas lo mismo sin tener deudas que debiendo 200 mil euros?

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 10:27 AM

Hombre, hoy estoy de acuerdo con liberal, bueno y con fya (creo), es muy malo el seguir promoviendo “el endeudamiento”, es como pensar que esta crisis se soluciona con “un clavo saca a otro clavo”. Al final tienes 2 clavos clavados.

Hoy lo ha puesto en Copy+paste ya ICG, pero ayer me quede alucinado porque tuve que pasar por varios poligonos del Baix y vi un monton de carteles de BNP Parribas vendiendo y/o alquilando naves industriales. Os deje como muestra los locales del BBVA.

Veamos una cosa, una nave industrial es para poner “industria”, sea una fabrica o sea almacen o logistica.

Un piso es para vivir, sea alquiler o sea compra.

Lo que NUNCA pueden ser, al menos de forma principal, productos especulativos, ya que lastran a TODA la economia.

Por eso yo no solo pienso ya que tendrian que quitar las desgravaciones de vivienda, si no que tendrian que LASTRAR via impositiva a los grandes grupos especuladores y bancarios.

En el fondo seria que devolviesen al “pueblo lo que es del pueblo”. Recordemos que en este “mundo global” los bancos y grandes grupos no han quebrado gracias a las ayudas de los estados para mantenerse a flote. Gracias al dinero de los ciudadanos.

Pues ya toca pasarles la factura. Ahora mismo las mayores inmobiliarias en España son los bancos o entidades afines. Gracias a la “ingenieria contable”” se  estan salvando “SU CU.LO”, seria bueno gravar la acumulación de inmuebles para que los sacasen a la venta o alquiler a un precio real o lo más cercano posible al de “LIBRE MERCADO”.

El gasto en un local o en una nave, es uno de los costes de una empresa o negocio de los más importantes. Es más en locales comerciales puede significar que el negocio funcione o no. Si os dais cuenta en vuestras barriadas la mayoria de negocios pequeños que se mantienen son lo que ya llevan años, muchos años, donde el coste del local ya esta asumido.

¿cómo empiezó un negocio si no tengo donde ponerlo?

Ahora “gracias” a las ayudas de todos los españolitos de a pie, transmitidas por nuestro gobierno, estan permitiendo un “aguante artificial” de precios, pero estan lastrando EL RESURGIR DE LA ECONOMIA REAL.

O lo que es lo mismo, si no puedo encontrar un local o nave que pueda pagar donde quiero montar el negocio, no monto la empresa, por lo tanto no creo empleo.

Nos olvidamos que gran parte del crecimiento de este pais fue generado gracias “a las ayudas” que se dieron via municipios, via autonomias o via estado, para que las industrias se colocasen en una zona.

Ahora el control de los poligonos y zonas comerciales lo estan tomando las entidades financieras.

Y eso es muy peligroso, pero muy peligroso, curiosamente este dato se le debe haber pasado por alto al Banco de España, más preocupado por “los altos salarios” que por la “contabilidad creativa” de los que tendria que vigilar.

Por lo tanto, en mi modesta opinión, tocaria realmente empezar a gravar de forma fuerte  los inmuebles de todo tipo que no esten ejerciendo la función para la que estan hechos. Me da igual que se alquilen o se vendan, pero que se muevan y que ayuden al crecimiento.

Y que no os confundan, esto no significa gravar la 2ª vivienda, ni ir contra “el mercado”, si  no significa que de una pu.ñetera vez TODOS VAYAMOS EN EL MISMO CARRO.

Si no, no os procupeis, ya lloraran al estado y nos tocara pagarlo a escote entre todos, otra vez.

Yo lo tengo claro ¿y vosotros?

y el último que apague la luz

responder
Bishop 16 abril 2010 - 10:27 AM

# 77, liberal
Si. La obligación es la misma a final de mes ya sabes que te va a caer la hipoteca o el alquiler, del primero tienes claro que va a ser por 30 años o menos, del segundo si tienes un contrato de alquiler por un año renovable y a menos que estés pensando en irte a vivir debajo de un puente va a durar lo mismo o más.

responder
Bishop 16 abril 2010 - 10:28 AM

# 77, liberalSi. La obligación es la misma a final de mes ya sabes que te va a caer la hipoteca o el alquiler, del primero tienes claro que va a ser por 30 años o menos, del segundo si tienes un contrato de alquiler por un año renovable y a menos que estés pensando en irte a vivir debajo de un puente va a durar lo mismo o más.

responder
i 16 abril 2010 - 10:30 AM

British Airways ha tenido que mantener gran parte de su flota parada por la nube de cenizas volcánicas que recorre el norte de Europa. La compañía británica, en proceso de fusión con Iberia, calcula que mantener un día parado un avión tiene un coste de 174.000 libras. Ese coste traspasado a toda la flota de la compañia tendría un valor de 13 millones de libras al día, lo que sumado a las perdidas de ayer podría acender a unos 25 millones de libras teniendo en cuenta que se abra el espacio aéreo en la medianoche del viernes como está previsto.

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 10:38 AM

Bishop, pero la deuda no me lastra. Mira el otro dia oreidubic dijo que no encontraba una persona para trabajar ¿por qué? por la falta de movilidad.

Ese es un lastre asociado a la deuda. Solo te queda una (conozco casos) te vas y te alquilas un piso en la zona de trabajo y alquilas el piso en el,que vives, con suerte te quedarian hasta beneficios con los que ayudarte a  pagar tu alquiler (si vas de ciudad a pueblo es posible, dependeria de la hipoteca).

Pero por desgracia la mayoria piensa: ¿me voy a ir de alquiler teniendo yo MI piso? ¿voy a meter gente extraña en MI piso para que me lo destrocen?

Mis suegros estuvuieron trabajando en Andorra por obligación, priemro se fue mi suegro un tiempo solo, despues fue ui mujer con las hijas.

En Andorra pagaban un alquiler (de barato nada) el piso de Barna lo estaban pagando, pero lo mantuvieron para bajar los fines de semana. Se lo podian permitir ¿ahora cuantos hipotecados se lo pueden permitir?

responder
liberal 16 abril 2010 - 10:41 AM

82 Si tú crees que es lo mismo para un país que millones de personas no deban dinero a que millones de personas deban 200 mil euros, pues vale, yo creo que es claramente un peso muy grande contra el progreso.
Hay que reducir las deudas al mínimo y si todavía hay gente que cree que la deuda es la panacea entonces es que esta crisis no ha servido ni para enseñarnos lo más básico.
Si alguien debe 200 mil euros por vivir en un sitio en el que podría vivir sin deber nada está autolimitando su capacidad para endeudarse tanto para generar un negocio propio como para hacer una inversión como para otros gastos.
Condicionar nuestra economía durante 20 o 30 años al pago de la hipoteca es limitar nuestra creatividad ya que nos quedamos sin financiación. ¡Voluntariamente!

responder
Ser 16 abril 2010 - 10:42 AM

Más de ochenta economistas británicos, entre ellos un premio Nobel, han publicado una carta en “The Times” en apoyo de la política económica del gobernante Partido Laborista y en contra de los recortes propuestos por la oposición conservadora.

Los economistas, que enseñan en distintas universidades, entre ellas la London School of Economics, advierten de que el plan “tory” (conservador) de “ahorrar” 6.000 millones de libras (6.660 millones de euros) puede generar desempleo y poner en peligro la “delicada” recuperación económica ya iniciada.

La carta es interpretada como una respuesta al más de centenar de empresarios que han firmado antes otra carta en la que defienden las propuestas conservadoras de anular, si llegan el poder en las elecciones del próximo 6 de mayo, el incremento de la contribución de las empresas a la Seguridad Social, medida que debe entrar en efecto el 1 de abril de 2011.

responder
i 16 abril 2010 - 10:44 AM

El mecanismo de ayuda de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional se activará dependiendo de los intereses de Grecia y la participación del FMI no significa que el país esté en quiebra, dijo el primer ministro George Papandreou.

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 10:47 AM

Viendo el grafico del petroleo puesto por Droblo y esta noticia:
http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20100416/53909297858/el-regreso-de-la-inflacion-complica-las-negociaciones-del-dialogo-social-angel-laborda-ugt-elena-sal.html

“El regreso de la inflación –de la inflación con mayúsculas– complica el escenario del diálogo social entre patronales, sindicatos y Gobierno, ya que puede desencadenar peticiones no previstas.
En efecto, los sindicatos aprovecharon ayer el cambio de tendencia en la inflación para exigir que se mantenga el poder adquisitivo de los salarios. Como afirmó un alto dirigente de la UGT, “tal como se recoge en el acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva 2010-2012, se debe pactar un crecimiento moderado de los salarios, que contribuya a la recuperación de la economía”, con cláusulas de revisión salarial.”
…..

“De vuelta a la inflación, hay que señalar que esta obedece al precio del petróleo, que ha vuelto a empujar al alza los precios. De hecho, representa entre un 80% y un 90% de esta. ”

O lo que es lo mismo la inflación ha subido por la subida en los gasoleos, lo que implica una subida en los costes de muchas empresas, costes que muchas veces no se pueden pasar al mercado, por lo que los tiene que asumir la empresa.

si la inflación no ha producido un aumento de ingresos en la empresa si no todo lo contario ¿cómo una empresa que le aumentan los costes  puede aumentar los salarios? Nos queda crisis para rato, lo vengo avisando desde hace tiempo, ojo al petroleo y al cambio euro/dolar, nos pueden dar la puntilla a España.

y el último que apague la luz

responder
Droblo 16 abril 2010 - 10:52 AM

87 Ya me quedo más tranquilo entonces…

responder
Bishop 16 abril 2010 - 11:00 AM

# 84, y esto es todo
Ya sabes que yo tengo la dualidad hipotecado-alquilado y soy inquilino-casero y que yo me volví de alquiler a Salamanca y dejé el piso en Madrid alquilado.  Así que el que no se quiera mover de su casa por su mentalidad el problema será su mentalidad, como los pisos están caros ICG no se mueve de casa de sus padres, entonces le hechamos la culpa a los pisos…maravilloso, maravilloso
# 85, liberal
Yo no creo nada tú eres el que ha afirmado que una familia que está de alquiler está más liberada que una que está hipotecada y yo creo que una familia que debe 1.000 € da igual que sea de alquiler o de hipoteca.
Si millones de personas se han endeudado por 200.000 € quiere decir que hay alguien que tiene todo ese dinero y ese dinero que tú dices que se puede invertir no ha desaparecido.  Si alguien se endeuda por 200.000 € quiere decir que hay otro alguien que se ha ido con 200.000 € en el bolsillo ¿Dónde está ese dinero?¿Por qué ese dinero no se invierte? El dinero es el mismo o más si yo me traigo del futuro 200.000 € para comprarme un piso estoy metiendo en el mercado 200.000 € que si no tardaría 30 años en meterlo.
Yo no estoy a favor del endeudamiento (ni en contra) pero los argumentos no me parecen válidos
 

responder
i 16 abril 2010 - 11:00 AM

La tasa anual de inflación en la zona euro se situó en marzo en el 1,4%, cinco décimas más en comparación con el 0,9% de febrero y ocho décimas más que hace un año, mientras que la inflación mensual fue del 0,9%, según los datos publicados por Eurostat. En el conjunto de la Unión Europea (UE), los precios registraron en marzo un incremento anual del 1,9%, frente al 1,5% de febrero y el 1,3% del mismo mes de 2009. Por su parte, la inflación mensual fue del 0,7%.

responder
casi 16 abril 2010 - 11:02 AM

La agencia europea de control aéreo, Eurocontrol, prevé que hoy se operen 11.000 vuelos en el espacio aéreo europeo, lo que supone el 39% de los movimientos programados en una jornada habitual, que ronda los 28.000.

responder
ICG 16 abril 2010 - 11:06 AM

# 23, Cas82
16 de Abril de 2010, a las 8:20
 

ICG,  si tu tienes 100.000 € ahorrados yo soy superman…

————-

Pues vete comprándote la capa y el traje… y ponte a practicar el salto base!!!

Jajajaaaaa….. ¿ironía?  ;)

P.D.: No es muy difícil de calcular… si llevo trabajando casi 10 años… y soy un ahorrador nato… ganando alrededor de 20.000 euros de media… y ahorrando 10.000 euros anuales…

¿ CUÁNTO TE SALE QUE TENGO AHORRADO ?

Saludos.

responder
liberal 16 abril 2010 - 11:08 AM

# 90, Bishop
Esa es la trampa keynesiana, ese dinero no lo tiene nadie porque no existe. El banco da un dinero que no tiene (toma a corto plazo del banco central y presta a largo plazo) y con ese dinero que no existe porque no representa nada real pagas a una promotora que a su vez paga su deuda con el banco y sigue construyendo…pero es todo falso, no hay riqueza ninguna, y así hemos llegado a la situaci´on actual de España: debemos tres veces más de lo que tenemos, de nuestro PIB.
Así solo se generan burbujas artificiales que antes o después estallan y que pueden llevar incluso a la quiebra de un país entero. Esa filosofía de “da igual tenerlo que deberlo” es peligrosísima y pensé que esta crisis había provocado que fuera algo sencillo de entender para todos. Pero veo que no, que se sigue pensando qeu se vivie igual con ahorro que con deudas…una pena.
y respeto tu opinión pero me temo que es un peligro que haya una mayoría de la gente que aún no se haya dado cuenta de la irresponsabilidad de tener tantas deudas.

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 11:16 AM

liberal de nuevo de acuerdo, Bishop ese dinero sencillamente nunca ha existido, era un apunte contable.

El lastre para una economia de “consumo” de una deuda de 20-30 años es brutal ya que te has traido al presente gran parte del “consumo+ahorro” del futuro.

Cuando llegas al futuro, pues la deuda “del pasado” lastra al consumo actual, cuando encima todo el sitema se ha montado sobre esa deuda y ya no hay más margen para más endeudamiento, el resultado final es el “crash” en el que estamos ahora.

En eso estamos de acuerdo, aunque parezca increible, los “liberales” como Copero, liberal, maño, et…como los “izquierdosos o anti-sistema” como Fya o yo mismo.

Para el alquilado siempre “es presente”.

y el último que apague la luz

responder
Droblo 16 abril 2010 - 11:21 AM

95 tú como empresario que eres tampoco es que seas un “antisistema” precisamente.

De todos modos, extrapolar condiciones macroeconómicas de situaciones particulares siempre es muy arriesgado. Cada uno es cada uno y lo que vale para uno puede no valer para otro y no podemos pensar todo el rato en variables macroeconómicas a la hora de tomar decisiones personales, aunque en general para mi es evidente que endeudarse es aumentar un consumo hoy para restarlo en el futuro, en eso estoy 100% de acuerdo.

responder
fyahball 16 abril 2010 - 11:21 AM

# 79, y esto es todo

jejejej tb de acuerdo con liberal y es que deuda = pobreza = esclavitud, y más cuando las deudas son escandalosamente desproporcionadas con los salarios… y en esas estamos con una deuda descomunal de las familias por el timo del pisito. Y lo que queda… el empufamiento es brutal, para décadas y décadas.
Coincido que las desgravaciones por vivienda deberían eliminarse todas y con carácter retroactivo.

Por cierto, Droblo, en cuando tenga tiempo me pongo el video que recomendaste jejeje que algunos trabajamos jejejje, me encantó leer el debate entre tú y rcalber. Precisamente ayer leí que tanto Apple y Microsoft saben y ocultan las condiciones de esclavitud de los trabajadores en China que fabrican algunos de sus componentes,

http://www.nlcnet.org/reports?id=0034

El tema es complejísimo. Simplificando: en el fondo coincidimos en lo fundamental, el problema del hambre del mundo es lo principal. Yo añadiría, el problema de la sanidad y la educación pues donde no hay ni para comer, pues… Y tb admirable que entiendas que debemos renunciar a nuestro nivel de vida si es el medio para solucionarlo.
La cosa es que tú introduces tú solución dentro del sistema capitalista, perfectamente argumentada y razón no te falta en lo que dices,… pero dentro del sistema capitalista, que es como sabemos que es, y ahí nunca vamos a estar de acuerdo.

responder
i 16 abril 2010 - 11:23 AM

Las matriculaciones de automóviles se situaron en 31.087 unidades durante los quince primeros días de abril, lo que se traduce en un incremento del 24,1% en comparación con las cifras de los mismos días del año anterior, según datos del Instituto de Estudios de Automoción (IEA) para la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor, Reparación y Recambios (Ganvam). Ganvam señaló que el mercado automovilístico español registró un comportamiento positivo por octavo mes consecutivo “gracias al Plan 2000E”. No obstante, la patronal de los vendedores afirmó que la progresión se ha ralentizado en comparación con meses anteriores, principalmente por la moderación de las ventas a empresas alquiladoras, “que parecen haber realizado ya buena parte de sus inversiones en flotas para la nueva temporada estival”.

responder
oreidubic 16 abril 2010 - 11:23 AM

#93 ICG

Y restas lo que se han gastado tus anfitriones en cobijarte tendrás el sado neto…. y tu  no has ganado 20.000€ netos de media ni harto de vino…. a este nivel de sueldos la gente no es tan hipocondríaca económicamente…

responder
oreidubic 16 abril 2010 - 11:24 AM

Quería decir el saldo neto……

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 11:24 AM

93 icg
Pregúntale a tus padres lo que has ahorrado a su costa, gorrón caradura. No vengas aquí a dar lecciones de economía si eres un tremendo jeta mantenido. No me extraña que no haya tía que se te acerque…

responder
Bishop 16 abril 2010 - 11:25 AM

# 94, liberal y # 95, y esto es todo
Eso sólo es válido para la obra nueva para la segunda mano el dinero si que existe. El dinero de mi hipoteca se lo llevo un gallego que se volvia a Galicia con su mujer y se lo llevo en un cheque y lo cobró que vi como salia de mi cuenta con gran dolor de mi corazón y bolsillo!!! ¿Y cuántas ventas son segunda mano y cuántas obra nueva? Creo que aprox. 50 y 50 pero no lo sé.
Pero sigo repitiendo lo mismo estás igual de lastrado debas 1.000 € de hipoteca o debas 1.000 € de alquiler y dentro de 20 años (o los que sean en cada caso) el hipotecado no pagara nada por su casa y el alquilado seguirá pagando, yo creo que la ilusión es la del alquilado que cree que no lo debe pero si lo debe.
Mis padres toda la vida de alquiler y ahora si no fuera por otros motivos sus cuentas serían: 780 € de pensión 400 € de alquiler 300 € para vivir dos personas todo el mes y llevan pagando alquiler desde que yo naci y tengo 37 años…así que…

responder
fyahball 16 abril 2010 - 11:27 AM

# 95, y esto es todo

+1
jejejjeej “libegales” y “antisistema” del foro ( de endeudados ) hermanados bajo la camparta “El problema es la deuda”

responder
Droblo 16 abril 2010 - 11:29 AM

97 Yo también trabajo, y en cuanto al sistema capitalista, hay que adaptarse a lo que hay, acuérdate que tu idea para Haiti es encontrar a alguien honesto que regule las donaciones…y lo siento pero eso es muy ingenuo, ¿donde hay alguien honesto? Por que cuando lo encontremos prefiero que diriga el BCE por ejemplo

responder
i 16 abril 2010 - 11:31 AM

El ministro de finanzas alemán, Wolfgang Schaeuble, ha comentado hoy a las preguntas de los periodistas que su país considera que “Grecia está en el buen camino y probablemente no tendrán que acudir al plan de ayudas de la UE-FMI”.

responder
b 16 abril 2010 - 11:35 AM

A las 12:30, Juncker, Trichet y Olli Rehn darán una rueda de prensa

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 11:35 AM

Droblo yo soy empresario porque no me gusta el sistema laboral, al menos en mi sector. Yo he trabajado en empresas y la calidad y el desarrollo profesional eran “utopias”. En mi sector hay excesivos “chapuzas” y yo he trabajado para uno de los principales. No quise seguir ese camino ya que en mi época lo que predominaba era eso (los supervivientes de la crisis del post-92).

Me revolvi contra el “sistema” e iniciamos una andadura profesional pero con “nuestra calidad”, quizas económicamente sea mucho más rentable a corto ser un “chapuzas” pero yo duermo como un niño pequeño todas las noches. Ya lo he comentado alguna vez la empresa en la que trabaje acabo en un juzgado y para pagar tuvo que vender media empresa, acabando cerrando en poco tiempo.

En realidad si buscas información te daras cuenta que los “liberales” y los “anarquistas” tienen muchas silimitudes, las dos reniegan del control del estado y de la importancia del individuo, por ejemplo.

Y el problema de la “microeconomia” es cuando se multiplica por un % por ciento importantisimo de la población.

A ver si un dia encuentro la estadistica de los piso embargados, los avales ejecutados, las cuotas atrasadas, etc…el lastre real a la economia ed los particulares.

Un embargo entre 1.000.000 de hipotecas no es nada, es miseria, 100.000 embargos es la ruina del sistema, pero aun asi habria 900.000 que no estarian embargados.

Es como que haya 10.000 parados es un problema para “los parados” pero no para la economia, el que haya 5.000.000 de parados es un problema para todos, para el que esta parado y para el que esta trabajando porque lastra a toda la economia.

y el último que apague la luz

responder
Carlos Lopez 16 abril 2010 - 11:42 AM

Acabo de realizar un cambio en los comentarios.
Para que todos tengan la misma repercusión, desde ahora los últimos comentarios aparecen en primer lugar, así tienen la misma visibilidad los que se escriben por la mañana que los que se escriben por la noche.

responder
K.O. 16 abril 2010 - 11:43 AM

# 79y esto es todo

16 de Abril de 2010, a las 10:27

Hola a todos! Hacía meses que no dejaba ya un comentario pero a este… Chapeau!

responder
Droblo 16 abril 2010 - 11:43 AM

107 Yo de joven simpatizaba mucho con el anarquismo y lei mucho sobre ello pero la vida y sobre todo la Historia me ha enseñado que no es compatible con la naturaleza humana, no es este el sitio de hacer filosofía así que lo dejo pero es que incluso es incompatible con la misma Naturaleza donde en el reino animal se ve que hay un afán por el territorio propio, hasta un perro es posesivo con sus juguetes y con el árbol donde mea.

responder
Emilio 16 abril 2010 - 11:44 AM

Copero:
Una  muy buena noticia para unos, y mala para otros…sobretodo la COPE que pierda ya 800.000 oyentes…

responder
ICG 16 abril 2010 - 11:48 AM

# 90, Bishop
16 de Abril de 2010, a las 11:00
 

# 84, y esto es todo
Ya sabes que yo tengo la dualidad hipotecado-alquilado y soy inquilino-casero y que yo me volví de alquiler a Salamanca y dejé el piso en Madrid alquilado.  Así que el que no se quiera mover de su casa por su mentalidad el problema será su mentalidad, como los pisos están caros ICG no se mueve de casa de sus padres, entonces le hechamos la culpa a los pisos…maravilloso, maravilloso
# 85, liberal
Yo no creo nada tú eres el que ha afirmado que una familia que está de alquiler está más liberada que una que está hipotecada y yo creo que una familia que debe 1.000 € da igual que sea de alquiler o de hipoteca.
Si millones de personas se han endeudado por 200.000 € quiere decir que hay alguien que tiene todo ese dinero y ese dinero que tú dices que se puede invertir no ha desaparecido.  Si alguien se endeuda por 200.000 € quiere decir que hay otro alguien que se ha ido con 200.000 € en el bolsillo ¿Dónde está ese dinero?¿Por qué ese dinero no se invierte? El dinero es el mismo o más si yo me traigo del futuro 200.000 € para comprarme un piso estoy metiendo en el mercado 200.000 € que si no tardaría 30 años en meterlo.
Yo no estoy a favor del endeudamiento (ni en contra) pero los argumentos no me parecen válidos.

———-

Hola Bishop!

Punto uno: yo estoy con mis padres porque estoy de putx madre. Son unos padres geniales, no se meten en mi vida, me lo dan todo hecho porque ellos quieren y tienen una casa grande de dos plantas con 100 m2 cada una, con lo que hay sitio para todos. Por cierto, ¿sabes cuánto les costó? Pues la casa la hizo mi padre con la ayuda de un paleta… y le costó en total 5 millones de pesetas (terreno, materiales y demás) cuando mi padre cobraba 35.000 pesetas al mes y mi madre 25.000 pesetas al mes.

¿Calculamos el ratio precio/salario de mis padres por una casa tremenda? Pues mira…

Mis padres: 30.000 euros / 360 euros (sueldo familiar conjunto pasado a euros) = 83

Actualmente: 200.000 euros / 1.200 euros = 83

Peeerooo… ellos hipoteca a 10 años, tenían y han tenido trabajo los dos siempre porque han pillado la mejor época jamás vivida en España, son ahorradores natos (no han hecho ningún viaje de ocio… sólo a trabajar a Alemania durante 6 años), entregaron el 20% al banco antes de cipotecarse, han podido tener/mantener a 3 hijos, tienen casa en el pueblo para cuando se jubilen, etc. 

¿Y los españoles de ahora, qué? Pues cipoteca de 200.000 euros a 35 años, pedimos el 100% del precio, nada ahorrado para entregar el 20%, no somos nada ahorradores, viajes a Punta Cana, París, Londres y Cancún antes de casarnos, boda a todo trapo, coche de 30.000 euros metido en la cipoteca… ¡Y NO PODEMOS TENER HIJOS! y para rematar el panorama… a ver quién es el guapo que tiene en la familia los dos miembros trabajando (los dos de la pareja).

Aparte de que ellos han vivido en INFLACIÓN TOTAL y nosotros vamos a vivir durante los próximos 10 años en DEFLACIÓN o ESTANCAMIENTO.

Saludos……. y panorama siniestro el que nos espera a los jóvenes.

responder
ame76 16 abril 2010 - 11:50 AM

joder, casi me vuelvo loco con el orden de los comentarios

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 11:51 AM

Bishop, de nuevo te equivocas, un cheque no es más que un apunte contable, pero que lo puedes llevar en el bolsillo.

Ahora el “gallego” se va a su tierra con tu “cheque”. Bien, primero el cheque es de “tu banco”. ¿ok?

Este buen hombre gallego va a su tierra y decide poner el cheque en el banco. El banco lo ingresa, llama al otro banco y le dice “mandame el apunte de este cheque que ahora me lo quedo yo”.

Tambien puede ser que el cheque se lo de un a un cosntructor y vuelta al sistema.

Quizas un dia el “gallego” decida ir a buscar su “apunte al banco”, ademas ese dia coincide que van todos los gallegos que como el tienen un “apunte”, aqui viene el problema del “dinero inventado”, que ahora le explicas a los gallegos que en realidad “su dinero” es un apunte en un libro pero que el banco no lo tiene y que en realidad nunca ha existido.

ummmhhhhh ¿este gallego tenia escopeta?

Vaaaaaleeeeee es un poco exagedo el ejemplo, pero es para que te hagas una idea de por donde van los tiros y porque ahora hay tan poco credito, simplemente ya no caben más “apuntes contables”. 

responder
Bishop 16 abril 2010 - 11:54 AM

# 114, ICG
Te podría contestar muchas cosas pero decir que tus padres que por lo que dices han vivido la post guerra, han tenido que emigrar a Alemania trabajar, que se han tenido que ir de un pueblo de Zamora a Barcelona, que les toco hacerse las casa con sus propias manos, llevan toda la vida ahorrando para darte todos los caprichos y encima vas y dices: “han pillado la mejor época jamás vivida en España”
No tienes ningún respeto ni por tus padres y eres un sinvergüenza. Vete a la m.ierda

responder
Maño H20 16 abril 2010 - 11:56 AM

Y esto es todo…..

Pues nos equivocamos todos, liberales, izquierdistas……EL PROBLEMA NO ES LA DEUDA…..

………………El problema es pagarla.

Sr. López, ¡¡¡¡qué mareo!!!!

responder
Soy pobre 16 abril 2010 - 12:04 PM

Droblo
Demoledor el grafico del paro :S,
Estoy contigo el sentido de pertenencia es un instinto que no se quita con ideales, uno de los problemas del comunismo

responder
Carlos Lopez 16 abril 2010 - 12:07 PM

# 118Maño H20
Voy a dejarlo unos días así, si veo que al final es un engorro para vosotros lo dejo como antes, aunque confío en que nos acostumbremos.
De esta manera, todos los mensajes tendrán el mismo peso, no como antes que el que madrugaba se llevaba el protagonismo.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 12:11 PM

# 112Emilio

Lo de la Cope me recuerda al Madrid, echan al entrenador cuando es líder.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 12:14 PM

Muy interesante hoy en Cotizalia:

¿Sabía usted que España es un país lleno de empresas zombis, que andan por ahí como muertos vivientes, gracias a un acuerdo negociado entre todos los partidos -sí, sí, ¡todos de acuerdo!-, que les permite no presentar la quiebra, aunque estén totalmente descapitalizadas, porque se ha habilitado un régimen especial para evitar las quiebras, que consiste en suspender las leyes que rigen esta válvula de escape del sistema? De esta forma, y como se protege especialmente a las inmobiliarias, los bancos españoles no quiebran

http://www.cotizalia.com/valor-anadido/espana-quiebran-bancos-sencillo-porque-empresas-20100416.html

responder
Bishop 16 abril 2010 - 12:15 PM

# 116, y esto es todo
Si pero uno de los argumentos que comentaís es que ese dinero se ha perdido y no se ha perdido, ese señor podía haber cogido ese cheque y con él haber abierto un negocio y haber generado riqueza. Luego no se ha perdido.
Si yo a lo que voy es que alquilado o hipotecado ambos tienen deuda, pongo un ejemplo, tú y yo sabemos que tenemos que comer, tú cuando tienes hambre vas al supermercado y yo me he comprado comida para el resto de mi vida y la voy pagando poco a poco…los dos sabemos que tenemos que comer y que tenemos que pagar por ella la diferencia es que yo ya sé cuanto debo y cuanto tengo que pagar y tú no. Pero negar que tu tienes que pagar por el sitio en el que vayas a vivir es como negar que tienes que comer.

responder
Soy pobre 16 abril 2010 - 12:16 PM

Carlos Lopez

No lo cambies, a mi gusta, sino el mas votado acaba siendo uno de los 10 primeros siempre, sea el mejor o no.

ICG
Esta claro que tus padres han vivido la mejor epoca de España, desde que Franco se hizo con el poder, España nunca a tenido ninguna crisis, en los 80 y los 90 se veian carros tirados por burros en las ciudades no porque españa fuera mal la cosa, o estuvieramos en vias de desarrollo, si no por la protección del noble animal,

responder
Markos 16 abril 2010 - 12:21 PM

Pues el sistema de último comentario primero en la lista a mí no me hace mucha ilu

ICG: tanto hablar de tu padre hizo tal y cual, qué tal si tú mismo haces algo. Que sí, se lo ha currado de la pera, y le ha salido bien y me merece mucho respeto, pero tú no te has currado nada denada y estás todo el día predicando lo que la gente habría de currar tanto como tu padre, y no me merecs ningún respeto, a ver qué día te aplicas el cuento y haces algo en vez de estar viviendo todo el día de lo que ha hecho otro.

Tu padre se lo ha currado todo y tú lo único que tienes en tu haber es resultar  pesado y comprar la ropa por internet que previamente te has probado en una tienda.

responder
Markos 16 abril 2010 - 12:33 PM

Con respecto a la votación de a favor en contra de los 426€ados sin prestación:

Estoy a favor en una persona de más de 52 años en paro desde que cerró su empresa y el gerente por ahí de vacaciones, de difícil reciclaje y que muy pocas empresa van a querer contratar por su edad. Y le quedan más de 10 años que si no encuen tra algo si llega a la jubilación va tener el resto de su vida hundido en la miseria.

Estoy en contra en una persona de 20-35 años.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 12:34 PM

Que cosas… si es que a perro flaco:
El caos aéreo provoca pérdidas en bolsa en las aerolíneas europeas

responder
ANTÓNIMO 16 abril 2010 - 12:36 PM

Yo no se los demás, pero las veces que los puedo leer (los comentarios), me parece tan interesante el primero como el último.
Lo de los positivos y negativos está bien, pero creo que es una tontería hacerles caso. La psicologia del foro es compleja y suele laminar las ironías y los tonos en los que se escriben los mensajes, quitandoles parte del significado.
Definitivamente yo estoy a favor del modelo de siempre:
Pulgar arriba. Comentarios como siempre
Pulgar abajo: comentarios como ahora

responder
Maño H20 16 abril 2010 - 12:36 PM

# 120, Carlos Lopez
 
Tu mandas, je, je…. Pero No mola.
 
Esto es como si encuadernan una novela de misterio con las páginas al revés: primero leo que el asesino fue el mayordomo, comieron perdices y el último apagó la luz  y al final del libro descubro un lugar de la Mancha, cuyo nombre acabo de conocer, donde alguien, creo que ICG, encendió la luz..(porque aun no había empezado a ahorrar)
 
Buff….

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 12:36 PM

# 126, Markos

Un amigo mío está estudiando (trás haber trabajado varios años)  y tiene la opción de compatibilizar sus estudios con un trabajo por las mañanas por 600€.
¿Que va a hacer?. Como se le acabó el paro el mes pasado, en vez de trabajar se acoge a las ayudas del estado. ¿Para que trabajar por 600€ cuando el estado te da 426€?

responder
Carlos Lopez 16 abril 2010 - 12:37 PM

# 129, Maño H20
Así era la peli “Memento” y no me digas que no molaba ;)

responder
dave 16 abril 2010 - 12:38 PM

icg pues con 100.000 euros ahorrados si no te compras una casa ahora es porque eres tont.o
La alquilas, mientras puedas chupar de tus padres, y con el alquiler pagas la cuota de sobra.

responder
ICG 16 abril 2010 - 12:42 PM

# 132, dave
16 de Abril de 2010, a las 12:38
 

icg pues con 100.000 euros ahorrados si no te compras una casa ahora es porque eres tont.o
La alquilas, mientras puedas chupar de tus padres, y con el alquiler pagas la cuota de sobra.

———————-

Uuuueeee!!!!  Hemos descubierto la dinamitaaaaa…….

Qué país, por Dios… qué país!!!

Este es el I+D más elaborado que tenemos.

¡De este I+D es del que hablan Zapatero y Sebastián como economía sostenible!

Siento vergüenza…… ajena y propia. Tristeza interior indescriptible.

Tristes saludos, hamijos.

responder
Mrc 16 abril 2010 - 12:42 PM

ICG, tus ahorros han subido 40000 euros en un mes. Porque hace un mes contestaste por ahí que tenías 60000.
 
Aparte de lo que te han dicho, es que tienes poca credibilidad.

responder
fyahball 16 abril 2010 - 12:45 PM

Nooooooo caloooopeeeeeeezzzzz, noooooo
odio los blogs/foros que ponen los últimos post arriba
pero como vamos a seguir la linea de debate? leyendo de abajo a arriba???
Noorrrrrrrrr!!!!! No puedorrr!!! ¿¿¿¿Tan difícil es poner un botoncito para que la gente le pinche y elija el orden ascendente y/o descendente?????
Si quieres por defecto, pon este orden nuevo, pero da la posibilidad de que tengamos el antiguo si le damos  un botoncico.


Venga un poco más de hablar por hablar:
Así es Droblo, ingenuo y poco realista, pero es lo que hay, desde luego lo que propones es más realista.
Yo no me creo que esto sea tan difícil, si solo con un uso racional de la agricultura sobraría comida en el mundo, a ver si va a ser que no interesa o que no importa nada.
Ya lo dije aquí una vez, cuando el tsunami de Thailandia en una playa había un pueblo destruido, muertos que se llevaban las excavadoras a una fosa común, los habitantes pasando hambre y buscando deseperadamente familiares antes de que pasasen las excavadoras, lo habian perdido todo,…
En los hoteles de lujo a dos km, estaban comiendo langostas, pero esto qué es????
Luego está el problema del medio ambiente y los recursos naturales, energía, etc. Cualquier consideración de como debemos organiznos globalmente debe dar prioridad a este tema.
Leía ayer en una entrevista en la contraportada de la La Vanguardia que en un siglo, nos hemos cepillado la sexta parte de las especies del planeta.
Un patrimonio de miles de millones de años destrozado por unas cuantas generaciones de egoistas y caprichosos.
Decía el entrevistado, que hoy el lujo es tener esos pedazos de casa, coches, ropa,… pero que el verdadero lujo es y será cada vez más, poder respirar aire puro o pasear por un bosque frondoso, o beber agua natural.
El sistema es el que es, por muy injusto y perverso que sea, admitido, pero es que además es suicida… es que sus planteamientos en cuanto a uso de recursos naturales y degradación del medio ambiente no dejan ninguna esperanza, y parte del daño ya está hecho y es irreversible y cada vez lo es más. Este sistema es perverso, pero es que además es insostenible…

responder
rcalber 16 abril 2010 - 12:45 PM

# 85, liberal
Creo que tienes razón.   Hablamos siempre de inversion y de generación de riqueza, pero parte de esa solucion pasa porque las familias, las pymes, los bancos y el Estado esten menos apalancados.

responder
rcalber 16 abril 2010 - 12:49 PM

# 107, y esto es todo
Solo apuntar un par de datos.   La recaudacion por IRPF alcanza los 70.000 millones de euros.
 
Las prestaciones por desempleo estan suponiendo un gasto de 31.000 millones de euros.

responder
rcalber 16 abril 2010 - 12:51 PM

Carlos Lopez es seguidor de Solbes, por eso a puesto asi los comentarios, para liarnos con el tema de la economia.
 
jejejeje.   Animo a todos que solo es cuestion de adaptarse a la nueva situacion.

responder
i 16 abril 2010 - 12:51 PM

La Comisión Nacional de Competencia (CNC) hizo público hoy una resolución en la que decreta prohibidos y nulos los contratos en vigor suscritos entre los operadores de televisión y los clubes de fútbol para la emisión de partidos que tenga una vigencia superior a tres años a partir de la temporada 2012/2013 y siguientes. En su resolución, Competencia entiende que los contratos entre clubes de fútbol y operadores para la adquisición de los derechos audiovisuales de fútbol de Liga y Copa por más de tres temporadas, un año menos de lo que contempla la recientemente aprobada Ley Audiovisual, son anticompetitivos.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 12:52 PM

Eurostar, el tren de alta velocidad que une Bélgica, Francia y el Reino Unido, está desbordado ante el aumento de reservas suplementarias para poder salir de París, cuyos aeropuertos estarán cerrados al menos hasta las 18.00 GMT de hoy

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 12:52 PM

Clopez, yo es que ya soy viejo para cambiar. A mi no me preocupan los + o los -, lo que me gusta es seguir bien la conversación.

Muchas veces cuando no tengo tiempo, hago una lectura diagonal de los primeros y me concentro en los del final, si veo que hay algo interesante que me he saltado vuelvo para atras.

Simplemente que entiendo que la gente se conecta a primera hora, lee el articulo y despues “ojea” unos cuantos comentarios. No pasa nada.

responder
b 16 abril 2010 - 12:52 PM

Vaya enredo:

Juncker: Grecia no ha solicitado la ayuda de Europa y el FMI

responder
Droblo 16 abril 2010 - 12:55 PM

142 M equedo con esto:
Trichet: “la situación de liquidez de los bancos griegos es difícil y podría ir a peor”

responder
casi 16 abril 2010 - 12:57 PM

Lo peor para mi del nuevo sistema es ir abajo a poenr los comentarios, si se queda así será mejor que donde escribimos también esté arriba

responder
jvr 16 abril 2010 - 12:57 PM

Buenos dias/tardes,
Soy asiduo de leer, no de escribir, y a mí esta nueva forma de leer el contenido de los mensajes me pone muy tenso. quizás para otras culturas como los musulmanes…
Lo que algún forero ha expresado de que toman más importancia los primeros vistos no es cierto porque mañana si ésto sigue igual iremos directamente a la pagina 1 para leerlos, yo lo hago así.
Lo de los votos tb me parece que no tiene ningún sentido, acabo de votar a maño sin ser el último en leerlo.
Y por último, cuando me he desplazado con el ratón para escribir el mensaje me ha entrado un mareo… , claro como no lo tenía a continuación del ultimo mensaje leido pues me he tenido que bajar a los infiernos.
 
Saludos a todos.

responder
viejuno 16 abril 2010 - 12:58 PM

Don Carlos Lopez
Creia que mi ordenador se habia vuelto majara, que susto.
Particularmente prefiero el formato anterior pero esta bien que des unos dias de acostumbramiento general, pero estaria bien (obviamente si usted lo desea) que hagas una consulta para ver la opinion generalizada del invento.
Icg no dejas de sorprenderme.
Un saludo

responder
i 16 abril 2010 - 12:59 PM

El precio de los alquileres de las viviendas subió en marzo el 1,2 por ciento respecto al mismo mes del año pasado, lo que supone que ya se encarece por debajo de la inflación, que se situó en el 1,4 por ciento. Según los últimos datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el encarecimiento del alquiler en marzo fue el menor desde que comenzó a recogerse este dato en 2003. La subida del precio de los alquileres se ha ido frenando desde que comenzó 2009 creciendo por encima del 4 por ciento, si bien estos incrementos se habían mantenido por encima del IPC, que comenzó una senda alcista en noviembre pasado.

responder
rcalber 16 abril 2010 - 1:02 PM

# 123, Bishop
El dinero no se crea ni se destruye, en la medida en que no se genere o destruya riqueza, que es el valor que representa. (si no se destruye dinero se destruye valor por inflacion)
Si no hay dinero, quizas es porque mas bien lo que no hay es liquidez porque ese dinero esta dentro de 1 millon de viviendas vacias que no se venden o no se quieren vender.
 
Quizas, parte de ese dinero este mandandose a bancos extranjeros, que fueron los que nos prestaron.
 
Quizas, parte de ese dinero, especialmente el B, este en paraisos fiscales.
 
Quizas, parte de ese dinero este inmovilizado para hacer provisiones que sirvan de colchon para las quiebras
 
– Quizas parte de ese dinero este esperando inmovilizado, buscando una conyuntura economica más idonea para invertir.
 
– Quizas, parte de ese dinero este invertido en bolsa, en futuros, en coberturas contra quiebras
 
– Quizas, parte de ese dinero se este invirtiendo en potencias emergentes
 
– Quizas, parte de ese dinero este sirviendo para pagar indemnizaciones y ERES y se este ahorrando hasta que se encuentre nuevo empleo.
 
Como ves, el problema no es que haya o no dinero, si no que ese dinero sea dinero liquido y que no sea dinero especulador o ahorrador, si no que sea dinero que se este dispuesto a invertir, y que se invierta en España
 
¿Estamos en condiciones  de atraer ese dinero?

responder
b 16 abril 2010 - 1:02 PM

Trichet: Lunes estaremos en Grecia hablando junto con FMI sobre el plan rescate

¿ese que no han pedido?
DE LOCOS

responder
parriba 16 abril 2010 - 1:05 PM

Los planes de pensiones del sistema individual han obtenido en los últimos doce meses una rentabilidad media del 9,87%, según los datos hasta marzo facilitados hoy por la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones (Inverco). Según los datos de la patronal, los planes de renta variable se han revalorizado el 42,96%, seguidos de los de renta variable mixta, con el 23,04%, y los de renta fija mixta, con el 9,08%. Más modesto pero también positivo ha sido el rendimiento de los planes de renta fija a largo plazo, del 4,95%, de los garantizados, con el 4,29%, y de los de renta fija a corto pazo, con el 1,71%.

responder
q 16 abril 2010 - 1:07 PM

Escenario: Tienes que hacer un viaje en avión.

Año 1969: Te dan de comer, de beber y los periódicos que quieras. Todo
servido por azafatas espectaculares.

Año 2009: Entras en el avión abrochándote el cinturón de los
pantalones que te han hecho quitar para pasar el control, te sientan
en una butaca en la que si respiras profundo le metes el codo en el
ojo al de al lado y si tienes sed el azafato te ofrece una carta con
cuatro latas a precio de oro. Si protestas, cuando aterrizas te meten
el dedo por el culo para ver si llevas drogas.


Escenario: Manolo tiene pensado ir al bosque después de clase. Alentrar al colegio le enseña una navaja a Pancho con la que pretende hacer un tirachinas.

Año 1969: El subdirector lo ve y le pregunta donde la ha comprado. Le
enseña la suya, que es antigua, pero mejor.

Año 2009: La escuela se cierra. Llaman a la policía, que se lleva a
Manolo al reformatorio. Antena 3 y Tele cinco presentan los
informativos de las 15:00 desde la puerta del colegio.

Escenario: Disciplina escolar

Año 1969: Haces una putada en clase. El profesor te mete dos hostias.
Al llegar a casa tu padre te arrea otras dos.

Año 2009: Haces una putada. El profesor te pide disculpas. Tu padre le
monta un pollo al profesor y a ti te compra una moto para el disgusto.

Escenario: Fran y Marcos se reparten unos puñetazos después de clase.

Año 1969: Los compañeros los animan, Marcos g ana . Se dan la mano y
terminan siendo colegas.

Año 2009: La escuela se cierra, Tele cinco proclama el mes
antiviolencia escolar. El periódico 20 minutos dedica cinco columnas
al asunto y Antena 3 aposta de nuevo a Matías Prats en pleno temporal
frente a la puerta del colegio para presentar el telediario.


Escenario: Luis rompe el cristal de un coche en el barrio; su padre
saca el cinturón y le pega unos buenos latigazos con él.

Año 1969: Luis tiene más cuidado la próxima vez, crece normalmente, va
a la universidad y se convierte en un hombre de negocios con éxito.

Año 2009: Arrestan al padre de Luis por maltrato a menores. Sin la
figura paterna, Luis se une a una banda. Los psicólogos convencen a su
herm ana de que el padre abusaba de ella y lo mantienen en la cárcel de
por vida. La madre de Luis se enrolla con el psicólogo. Mercedes Milá
abre la final de Gran Hermano con un discurso relativo a la noticia.


Escenario: Juan se cae mientras echaba una carrera y se araña en la
rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando al borde del
camino. María lo abraza para confortarlo.

Año 1969: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando.

Año 2009: María es acusada de perversión de menores y se va al paro.
Se enfrenta a tres años de cárcel. Juan se pasa cinco años de terapia
en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la
profesora por trauma emocional, g ana ndo ambos juicios. María, en paro
y endeudada, se suicida tirándose de un edificio. Cuando aterriza, lo
hace encima de un coche y también rompe una maceta. El dueño del coche
y el dueño de la planta demandan a los herederos de María por
destrucción de la propiedad. G ana n. Tele cinco y Antena 3 producen
juntos la película y definitivamente el plató de los informativos ya
queda emplazado en medio de la calle.

Escenario: El fin de las vacaciones.

Año 1969: Después de chuparse una carav ana del copón con toda la
familia metida en un seiscientos tras un mes de vacaciones en un
apartamento cochambroso de la costa, se terminan las vacaciones. Al
día siguiente se trabaja y no pasa nada.

Año 2009: Después de volver de Cancún, en un viaje todo pagado, la
gente sufre trastornos del sueño, depresión y amenorrea.


Conclusión: Nos hemos vuelto bobos

responder
Mrc 16 abril 2010 - 1:09 PM

Yo creo que lo que han dicho antes de que si los comentarios van al revés la caja de comentarios debería ir arriba es correcto, si no realmente el foro se hace inmanejable. Por lo demás, de acuerdo con que hay que dar un tiempo para acostumbrarse, aunque en principio prefiero el sistema antiguo, es más lógico.
 

responder
Copero 16 abril 2010 - 1:11 PM

# 54Oberkorn


Sin entrar a valorar el tema que propone libereal de alquiler vs compra, lo que es evidente es que si incentivas fiscalmente la compra de vivienda vía desgravación en IRPF, estás alimentando la burbuja. Cómo?
Pues porque el españolito hace los números con la cuota, cuando va al del banco, éste le dice, “mira majete, la hipoteca te sale a 10.000 € al año, pero que sepas que hacienda te va a devolver 1.300 €, por lo que en realidad, no pagas 833 € al mes, sino que pagas 725 € al mes. Son 100 eurillos más que se notan y bastante. Es más, con esos 100 eurillos, podemos prestarte, hasta 3 kilos más, e incluso, regalarte la tele esa de la promo”.
En el momento en el que quites la deducción, el esfuerzo económico que debe hacer una familia en la compra de su primera vivienda sube automáticamente ese 15%.
De hecho, mi apuesta con Maño se basa en este punto sobremanera: cuento con bajadas del 8% debido a este punto (supongo que la mitad son primera vivienda, unos 250.000 que son las necesidades reales frente a 500.000 que se venden al año), un 1% de IVA (ésta se aplica a todas), un 7% que se encargará la crisis (el preciómetro marca una recta de un -0,6% al mes) y la inflación, que se espera de un 2% este año, y mis previsiones son que se dispare con toda la masa monetaria que están inyectando (aunque para que no se dispare, deben estar atentos para subir tipos muy rápidamente, y no sé que será peor para el precio de la vivienda).

Por supuesto, nunca sabremos qué parte de cada sumando tiene mayor aproximación a estos numerillos, sólo vamos a ver que la pendiente aumenta en mayor o menor medida y durante más o menos tiempo.

El punto que encuentro de equilibrio es piso de 70 m2, que cuesta de media 150.000 € ahora, dando de entrada 30.000 €, pueda ser pagado por una pareja media, de dos sueldos de 850 €. Ahora la cuota saldría con un euribor al 4, a 20 años, diferencial de 1, a 800 € (un 50% de sus ingresos). Por lo menos debe quedar en un 30% 510 €, unos 80.000 €, junto con el 20% de entrada previo, el precio del piso debe costar 100.000 €, o lo que es lo mismo cerca de 1.500 €/m2. De 2.100 a 1.500 €/m2, debe haber una rebaja del 25 %, poco más o menos (y por favor, vamos a no pelearnos por un par de redondeos, que lo mismo me da que salga un 20% o un 30%…en los dos casos es mucho).

No obstante, creo que quedará en un 15%, metida la inflación, con lo que el ajuste puede ser vía bajadas de precios, o vía tenerlo unos pocos años al mismo precio, hasta que la inflación se coma ese margen: la primera alternativa es rápida y dolorosa, la segunda es más lenta.

Es más, aunque no te lo creas, la construcción de VPO también encarece el precio de la vivienda libre, pues los ayuntamientos tienen unas necesidades de ingresos más o menos constantes, y se financian básicamente vendiendo suelo… si uno lo regalan (lo ponen muy barato para ser más preciso), hay que recaudar el resto con el suelo privado, por lo que si quieren vender a una media de 6.000 € el metro, contra más pongan en circulación suelo de a 0 € el metro, más van a tener que subir el precio del libre para que le dé la media y puedan subsistir…y por supuesto de vender más suelo nainai, que se hunde el precio del suelo y se gana menos.

Un cordial saludo.

responder
i 16 abril 2010 - 1:17 PM

Bank of America ha publicado un beneficio de 3.200 millones de dólares en el primer trimestre del año. El beneficio por acción (bpa) de la entidad se situó en 28 centavos frente a las pérdidas de un año antes. Sin embargo, los ingresos bajaron un 11% hasta los 32.300 millones.

responder
Mrc 16 abril 2010 - 1:18 PM

# 154, Copero, no dudo que en el banco les hagan esas cuentas, pero son las de la lechera, porque hay un grueso de gente que no llega al mínimo de amortización. Lo curioso es que esperan los 1300 porque se lo dijeron en el banco.
 
Lo mismo que este año está habiendo lloros porque la devolución es muy pequeña, porque la llevan prorrateando un año. Una vez que entré en el rincón de Maño fue por comentar a ese respecto, que la gente estaba pidiendo la devolución mes a mes sin saber bien lo que pedía.

responder
rcalber 16 abril 2010 - 1:19 PM

# 153, Mrc
A mi tambien me gusta mas el sistema antiguo.   De esta manera llevo 5 minutos y ya estoy hasta mareado.
 
Habrá que acostumbrarse.

responder
Copero 16 abril 2010 - 1:21 PM

Por cierto, vista la novedad en el foro…
Aún a pesar de que ahora es mareante, creo que puede ser positivo:
Primero habría que ordenarlo un poquito, debería haber 50 comentarios por página, pero desde atrás hacia adelante, es decir, ahora tenemos la página 1 del 106 al 156, y un post nuevo, pone la página del 107 al 157 (y la última página es la que aumenta de comentarios).
Como ventaja, le veo que a los usuales, cada vez que entramos, vamos a la página, después entramos en la zona de comentarios en la primera, y después, tenemos que ir a la 3ª o 4ª o la que estemos… así, nos ahorramos visitar una página que ya hemos leído.
 
Y si no, adaptarse o morir, que para eso nos ponen el foro gratis.
 
Un cordial saludo.

responder
Emilio 16 abril 2010 - 1:27 PM

No es para alegrarse de los males ajenos, epro como cuando le explota la bomba a un terrorista meintras la prepara, no puedes evitar pensar:se lo merece.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/16/espana/1271415691.html

responder
Bishop 16 abril 2010 - 1:27 PM

# 150, rcalber
De todo lo que comentas en nada interviene el hipotecado, luego la culpa no es del hipotecado, ya sólo va a faltar que te compres una casa al tio que le pagues la casa se lo gaste en farlopa y te acusen de hipotecado e inductor a la drogadicción.

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 1:28 PM

y el último que apague la luz

…y lo peor de todo es leerme el post de Copero y ir subiendo arrriibbaaaaa y aaaaabaaajoooo para ver las frases, si, la proxima vez me lo copiare y me lo pegare.

Asi se acaba teniendo que las zonas donde tradicionalemnte se generaba más empleo y PIB se estan ahorcando en su propia soga. Es como este post, la economia española se esta dando la vuelta, el mundo al reves. Hay que encontar el elquilibrio.

Pero el nivel adquisitivo esta disminuyendo en las zonas más caras, asi en Barcelona tenemos precios normalmente más altos que en zonas como Guadalajara, desde el cafe en el bar al piso, con los mismos sueldos.

Hay que pensar que los sueldos en muchas empresas es por convenio, por lo que la diferencia entre sueldos entre provincias, capitales y pueblos se esta disminuyendo cada vez más.

154 Copero, pues imaginate si esos numeros los haces con 150.000 e y esos sueldos, trasladalos al priemer y segundo cinturón de barcelona y te encuentras con precios de 240.000-300.000 € pero CON LOS MISMOS SUELDOS.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 1:29 PM

Dato de IPC de la €zona

PD –  a mi lo que me fastidia es el banner auditivo de Telefónica, además le quitas la voz y al cabo de un rato vuelve a sonar. Pero como dice Copero, es lo que tiene la gratuidad.

responder
Mrc 16 abril 2010 - 1:31 PM

# 162,
jajajaja, plas, plas, plas

responder
Droblo 16 abril 2010 - 1:31 PM

163 era yo que se me olvidó firmar. De paso que sepais que Grecia sigue pagando por su deuda a 10 años el 7.26%…y eso que en teoría le apoyan el FMI, la UE y que según ellos no necesitan nada.

responder
JavierML 16 abril 2010 - 1:34 PM

#93 ICG,

El dinero en sí no da la felicidad. La da, o contribuye a obtenerla, lo que puedes lograr con ese dinero.

Un viaje lo disfrutas una temporada. Luego disfrutas fotos y recuerdos.
Una joya, cuando te la pones.
Pero un piso lo disfrutas siempre. De todos modos, si tienes esa cantidad a poco que esperes podrás comprar con una hipoteca bajísima muy pronto.

Supongo que pronto podrás comenzar a buscar chollos. Y si tu sueldo bruto es el que indicas, entonces creo que el año que viene seguirás teniendo acceso a las deducciones actuales por lo que accederás a precios incluso mejores que los de hoy.

De todos modos coincido con lo que dice #99 Oreidubic: Con esa mentalidad no puedes “conectar” en temas de diversión con tus amigos, en caso de que seanpersonas normales, y pronto dirán de tí que eres un “rata”, que tu nivel de gasto es “cutre” y que no sabes divertirte. Sea o no sea cierto.

Aparte del hecho de que tus padres te están donando legalmente parte de sus bienes. Durante años te están manteniendo cuando ya eres autosuficiente economicamente.

Saludos y suerte!

responder
Emilio 16 abril 2010 - 1:34 PM

y esto es todo
Que grande eres..jajaja…para verme la cara de gili leyendo tu post sin sentido hasta que me he dado cuenta….creia que Fyah te había mandado un regalito…XD

responder
Anonimo 16 abril 2010 - 1:36 PM

# 159, Copero

¿No sería más fácil mantener el orden original de las páginas, pero que por defecto te lleve a la última página existente?

responder
OscarGTD 16 abril 2010 - 1:36 PM

Copero, ojo al “contra más…” que me fundes las neuronas.
¿Cómo era lo que decía el hijo del Fary? ¿”Contra más acelero, más calentito me pongo?
 
Bishop, y esto es todo, liberal,
 
Creo que habláis de lo mismo y diciendo lo mismo, pero desde diferentes perspectivas, como bien dice Droblo.
 
Mi caso es que estoy de alquiler. Estoy a punto de terminar mi trabajo por finalización de contrato. Cobraré el paro mientras busco. Tengo claro que tendrá que ser en otra provincia. Mi pareja está indefinida. Ahora toca valorar si nos movemos a la vez, nos movemos sólo uno, o ninguno. Está claro que la movilidad no es la misma si es una única persona que si es una familia. Y si tiene que pagar una hipoteca o no la tiene que pagar. O si sólo trabaja uno o los dos…. Y muy distinto si es urgente e imperativo conseguir un trabajo.
 
Me compraré casa cuando tenga meridianamente claro dónde voy a vivir. En última instancia, cuando me jubile.

responder
ggg 16 abril 2010 - 1:42 PM

clopez

lo que veo un problema no es én el orden, ya que cada uno podría leerlos como quiera sin más que pinchar en un número o en otro. El problema que la página de los primeros mensajes se reconfigura cada vez que entra un nuevo mensaje, teniendo un número de mensajes variable.

Esto cuando lo lees a ratos como es mi caso es lo que realmente es un engorro. Porque si tuviera los 50 primeros mensajes fijos la última página, la penultma del 51 al 100,… y la primera sólo del multiplo de 50 mayor +1 al final, sería más sencillo y como decia al principio el orden sería lo de menos pues cada cual lo podría elegir.

responder
i 16 abril 2010 - 1:42 PM

La transacciones de bienes y servicios a través de Internet en España supusieron un volumen de negocio de 5.751,7 millones de euros durante el 2009, un 11% más que en el ejercicio anterior, según los datos del último informe de comercio electrónico publicado por la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT). En concreto, durante el último trimestre del año, la compra venta a través de la red se incrementó un 26,1% hasta los 1.574,2 millones, con lo que se mantiene la tendencia ascendente de los dos trimestres anteriores, frente al primer trimestre de 2009, cuando el ritmo de crecimiento se ralentizó con un incremento del 3,9% interanual, una cifra inferior a la de trimestres anteriores. En el último trimestre del año las operaciones de comercio electrónico se incrementaron en un 28,3% con respecto al mismo periodo de 2008, hasta alcanzar las 22,1 millones de transacciones

responder
rcalber 16 abril 2010 - 1:48 PM

# 161, Bishop
El hipotecado, como ciudadano, juega un papel fundamental.
Si el hipotecado no esta entrampado hasta los ojos, tiene mayor renta disponible.   Parte de esa renta lo usa para su consumo y parte para el ahorro, lo que favorece la inversion futura o que invierta otro.
 
Eso, genera actividad economica, empleo y riqueza.
 
Lo mismo, se puede decir de las empresas, aunque la unica empresa que ha sido ayudada, de verdad, han sido las empresas que se dedican a la banca.
 
Por tanto, la carne en el asador hay que repartirla para todo el mundo, tanto en la bajada de tipos que favorece a las familias, como en impuestos o como en liquidez y prestamos para las pymes y facilidades para hacer negocio.
 
Como todo el pastel se lo ha quedado la banca ¿que pasa? Pues que la banca tiene liquidez pero las familias y las pymes estan en una situacion crítica y por tanto, para la banca supone un riesgo prestar en estas condiciones y prefiere prestar a Estados, jugar a bolsa o financiar proyectos en otros paises.
 
Es decir, nos hemos quedado sin margen para ayudar a familias y pymes, con una economia poco competitiva y encima, endeudados hasta las trancas y con subidas de impuestos.

responder
Maño H20 16 abril 2010 - 1:56 PM

# 169, OscarGTD

Según la Wikilengua: “Contra más”:
Se trata de una expresión (contra más …) muy extendida entre los hablantes de cualquiera que sea su nivel escolar, social, intelectual, etc., y en demasiadas ocasiones oímos frases como contra más te quiero, menos caso me haces
Lo correcto es decir: Cuanto más te quiero, menos caso me haces
El Diccionario CLAVE[1], en su nota de sintaxis número 2 (en recuadro aclaratorio) dice que el uso de contra, como adverbio que sustituye a cuanto, es un vulgarismo:
*Contra más bebo, más sed tengo. (Incorrecto)
Cuanto más bebo, más sed tengo. (Correcto)

En otros casos, las palabras contra y más sí pueden ir juntas en una frase: Cada vez luchaba contra más oponentes.

 
Por tanto Oscar: “Cuanto más te leo mas aprendo” contra lo que poco puedo objetar, aunque cada vez te veo luchar contra más incorrectos escribientes.
Gracias y un cordial saludo.

responder
Carlos Lopez 16 abril 2010 - 2:02 PM

Me estoy liando con la configuración de los comentarios, ya no sé ni como lo he dejado…
Así que me voy a comer

responder
OscarGTD 16 abril 2010 - 2:07 PM

# 173, Maño H20
 
Bravo, perfecto!!!
No me las quiero dar de redicho ni presumido. Simplemente da gusto hablar con gente inteligente, donde cada uno aporta lo que sabe según su origen y condición y todos aprendemos de todos.
Y además, que mi saldo dice que he recibido mucho.

responder
i 16 abril 2010 - 2:09 PM

 La agencia aeroespacial estadounidense NASA mostró hoy su preocupación por que la erupción volcánica registrada ayer en Islandia, que causó el colapso del tráfico aéreo europeo, sea el preludio de una mucho más grave en el vecino volcán Katla, según informa hoy el diario belga `Gazet Van Antwerpen´. Esto podría significar una contaminación del espacio aéreo europeo más duradera y que la actividad volcánica podría mantenerse durante mucho tiempo, afirma la agencia. Según el servicio de guardacostas de Islandia, la potencia de las erupciones registradas en el glaciar Eyjafjallajokull, un conocido destino para la práctica del senderismo en el sur de Islandia, está reduciéndose en las últimas horas.

responder
casi 16 abril 2010 - 2:11 PM

# 174, Carlos Lopez
el postre suele ir al final…no lo olvides

responder
Maño H20 16 abril 2010 - 2:12 PM

A ver….¿donde está el comentario bolita roja…? ¿En la primera página?….¿En la última?…..¿Quizás se esconde en la del centro?…..

Haga su apuesta caballero….que es muy facil de adivinar.

¡¡¡CLópez trilero…..que me has vuelto a engañar!!!

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 2:30 PM

104, Droblo

Droblo, las cosas claras tu ESPECULAS, no trabajas, en el sentido de trabajo que tiene la gente en general.

responder
ame76 16 abril 2010 - 2:30 PM

No pinchéis en “Mostrar todos”, que te los muestra todos en orden inverso y luego no hay opción para volver a verlos paginados y como dios manda… aparte de volver a cargar la página.
Bueno, pinchad si queréis. Es más, seguro que muchos lo hacen para comprobarlo

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 2:40 PM

que no digo que ganar dinero especulando sea malo, pero si te ganas la vida así pues asumelo.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 2:42 PM

y dale negativos jajajajajaja

me la pela, me la peeeela

por muchos negativos que me pongais algunos, eso no cambia la realidad del especulador

responder
Droblo 16 abril 2010 - 2:44 PM

179, 181 Si piensas que ganarse la vida comprando y vendiendo no es un trabajo, respeto tu opinión pero vamos, según la RAE lo es y desde luego hay muchos empleados de banca, cajas de ahorros, fondos de inversión, aseguradoras etc. que lo hacen, es más, hay empresas enteras que prácticamente no se dedican a otra cosa.

Pero vamos, opina lo que quieras. Eso sí, no me digas que asuma un concepto del todo erróneo.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 2:49 PM

trabajar comprando y vendiendo, lo hace prácticamente el 90% de la humanidad, la diferencia es el valor que añades a lo que vendes y te pongas como te pongas tu valor añadido es CERO.

y te recuerdo que (según tu miso) compras y vende futuros, es decir, ni siquiera cosas tangibles, si eso no es especular…..

muchos consderan que tu “trabajo” a gran escala es uno de los motivos de esta crisis, tú cómo lo ves???

responder
Droblo 16 abril 2010 - 3:01 PM

184
Primero: Que a ti no te guste mi trabajo no quita que sea un trabajo, a mi no me gusta los que fabrican granadas de mano y seguro que trabajan.

Segundo: tú eres el que siempre vienes a atacarme, aún ignoro el por qué, en lugar de debatir los temas, y no creo el foro sea el sitio para que tú practiques tu deporte favorito periódico de meterte conmigo buscando cada día un argumento más peregrino.

Tercero: opina lo que quieras, esto ya se ha tratado más de una vez aquí. Si yo no trabajo, no genero nada. Si trabajo y pierdo, me juego mi dinero. Si trabajo y gano, gana mi entorno familiar y económico y la sociedad vía impuestos.
Mi actividad pues es positiva y desde luego con mi trabajo no peligra el sistema financiero y, repito, si pierdo, pierdo yo. Nadie más.

Cuarto: Si crees que eso es comparable a la actitud de los grandes bancos que han arriesgado sabiendo que si ganaban se metían sus buenos bonus y si perdían los rescataba el dinero público, y además chantajean a toda la sociedad porque de su caída depende la salud económica de un pais, allá tú.

Quinto: el cómo me gane yo la vida, como el cómo te la ganes tú o cualquier otro forero no quita lo que cada uno pueda aportar al foro, y de eso, de lo que se opina sobre los temas es de lo que hay que hablar, y si te empeñas en seguir apareciendo por aquí periódicamente con la única intención de criticar por criticar e insultarme  haciendo además multinick, date cuenta que no aportas nada con esa actitud.

responder
Johnny 16 abril 2010 - 3:07 PM

Buenas tardes:

¿Qué tipo de reforma tienes que hacer en tu vivienda para que te desgrave, según la nueva normativa?¿Es necesario estar empadronado en esa vivienda?
Un saludo a todos.

responder
i 16 abril 2010 - 3:07 PM

 El Eurogrupo someterá a examen la competitividad española dentro de su incitativa de analizar de forma individualizada la marcha de la economía de los países miembros, según anunció hoy el presidente de la institución que agrupa a los países adscritos al euro, Jean Claude Juncker. En una rueda de prensa en Madrid con ocasión de la reunión de ministros de Economía y Finanzas de la UE (Ecofin), Juncker explicó que, en un primer momento, se evaluarán las economías de España y Finlandia, y más adelante se procederá al examen de la competitividad de Portugal y Luxemburgo. Juncker indicó que el Eurogrupo estudia la posibilidad de solicitar a otro Estado miembro que dé su opinión acerca de dichos exámenes, que suponen un paso más allá en la supervisión que ejerce Bruselas sobre la evolución económica de los países

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 3:11 PM

Aerolíneas no están cubiertas por pérdidas negocio por erupción volcánica

responder
The Optimist 16 abril 2010 - 3:39 PM

# 54, Oberkorn
16 de Abril de 2010, a las 9:40
_______________________________________________
¡Esa es la auténtica realidad de España! ¡La has resumido muy bien!

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 3:42 PM

OJO yo no he dicho que no me guste tu “trabajo”, solo he dicho que eres un ESPECULADOR, nada más, sin acritud.

dicho esto, a mi me la pela, tu vida, haz lo que te de la gana, pero luego no critiques a los que se dedican en gran escala a lo mismo que tu, no parece muy coherente.

los que van al casino, también generan impuestos y es una actividad positiva?

y los que se van de putas, también?

lo único que digo es que me pareces bastante hipócrita en muchos de tus comentarios, pero tu mismo, es tu vida!

responder
The Optimist 16 abril 2010 - 3:47 PM

# 57, liberal
16 de Abril de 2010, a las 9:46
___________________________________________________________
Lo que dices es un auténtico sinsentido y sea en propiedad o en alquyiler, todo el mundo necesita una vivienda donde vivir durante toda su vida. Es decir, el gasto, sea uno u otro, siempre estará presente. ¡O qué pasa! que si vivo de alquiler y me van mal las cosas,al no tener deuda con el banco, ¿voy a estar mejor? Al final, terminaré bajo un puente si no pago el alquiler, de la misma manera que si he comprado.

responder
oreidubic 16 abril 2010 - 3:52 PM

Como economista tengo la libertad de suponer que ICG ha ahorrado 100.000€ en 10 años, con lo que puedo suponer que ICG tiene 100.000€ más que yo. Esto me ha hecho reflexionar…. ¿qué habré hecho mal?…

En 10 años he ido tres veces 15 días  de vacaciones al Caribe (por libre no a resorts), 2 veces 15 días a Brasil y dos veces 15 días al Suresteasiático.
En estos 10 años he tenido 4 coches (recorro muchos quilómetros) y tengo uno que va de fábula.
En estos 10 años he alquilado con socios 8 veces un piso en el Pirineo para el invierno.
Sumando todos los gastos (ojito con los coches, que es valor de compra menos valor de venta) suma unos 100.000€, justamente la diferencia de riqueza que tengo yo (pobre) con ICG (rico).
Sinceramente, prefiero ser pobre….. pensar que ahora tendría 100.000€ y no haber podido disfrutar de estos momentos a los que me refiero me inclina a pensar que estaría de mala leche y profundamente pesimista…. y podría ir a conferencias del SNB en primera fila y reírle las gracias…. 
También podría ser que ahora tuviera los 100.000 y quisiera empezar….  mierda…. ¡¡¡¡me equivocado!!!!….. ¡¡¡¡¡¡soy pobre!!!!!….
Esta reflexión es suponiendo que ICG los tenga….. si no los tiene, lo que haya ahorrado tendrá que gastarlo en ayuda externa….. en gente de aquella que te escucha y apunta las cosas que dices…. y que no entran por la Seguridad Social…..
Obviamente si ICG es feliz emulando al Tío Gilito, yo que lo celebro… pero no tengo porque compartirlo….

responder
ANTÓNIMO 16 abril 2010 - 4:00 PM

185 Droblo

Je, je, je me estoy acordando de los argumentos que daban los representantes de UGT en la fábrica de armas de Trubia (cerca de Oviedo), cuando la guerra de Irak.
Armas si, guerra no.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 4:10 PM

# 193, ANTÓNIMO
ahí la frontera es difusa, si haces un arma con la que un policía evita una violación o un asesinato, fenomenal pero si se usa para un crimen….lógicamente el obrero no tiene la culpa del uso que luego se haga, ni el camionero que las ha transportado pero…son dilemas morales muy difíciles, la causa-efecto, que si es antes el huevo y la gallina…ufff

responder
rcalber 16 abril 2010 - 4:37 PM

# 179, Anónimo

¿No se puede TRABAJAR esoeculando?
 
Una cosa es que fiscalmente se diferencien rentas de trabajo y rentas de capital y otra es que socialmente no se considere una labor.
 
En todo caso, trabajar, etimologicamente, deriva de la palabra “torturarse” y de hecho, yo solo he visto un libro de psicologia del trading, pero nunca he visto uno de sicologia del albañil o del leñador, y eso no quiere decir que no valore su esfuerzo.
 
Creo que especular se puede criticar desde muchos puntos de vista, estemos o no de acuerdo, pero me parece que lo de que arriesgar tu capital no se considere un esfuerzo, me parece un debate esteril.

responder
Carlos Lopez 16 abril 2010 - 4:38 PM

Vale, ya he comido en un chino y me ha aclarado las ideas.
El principal problema lo tenemos con el protagonismo que tienen los primeros comentarios pero por otro lado nos gusta el orden cronológico de los mismos, así que yo reunido con el arroz a la thailandesa y el pollo al limón he decidido lo siguiente, que espero sea de vuestro agrado:
– Los comentarios se muestran en orden cronológico.
– La página que carga por defecto es la última, así todos tienen la misma visibilidad.
– Para que la página de comentarios sea más dinámica y variada, los divido en 25 en vez de 50.
– Para el que quiera verlo todo de golpe, añado la opción de “Mostrar todos” que carga todos los comentarios sin paginar.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 4:40 PM

SEC acusa a Goldman Sachs de fraude

responder
i 16 abril 2010 - 4:44 PM

La Asociación de Aerolíneas Europeas (AEA) estima en 120 millones las pérdidas que los miembros de la asociación podrían sufrir en el día de hoy como consecuencia de la nube de ceniza que ha generado un volcán islandés. Según el responsable de Información de AEA, David Henderson, sus miembros obtienen unos ingresos de 200 millones por día y la Agencia Europea para la Seguridad en la Navegación Aérea (Eurocontrol), prevé la cancelación del 60% de los vuelos en la jornada de hoy.

responder
i 16 abril 2010 - 4:45 PM

Los aeropuertos españoles han aumentado su previsión de cancelaciones de vuelos con el norte de Europa a 932 debido a la nube de cenizas procedente del volcán en erupción de Islandia. Así lo acaba de informa a Efe Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), con datos recogidos hasta las 14.00 horas. Se trata de conexiones con el Reino Unido, Irlanda, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Bélgica, Suecia, Polonia y Estonia, donde algunos sectores de sus espacios aéreos permanecen cerrados.

responder
Copero 16 abril 2010 - 4:48 PM

# 169OscarGTD


Soy consciente de ese error, pero me es imposible no volver a caer en la misma piedra…pertenece al bagaje cultural familiar…En algunos sitios, a esas cosas las llaman realidades lingüísticas y las subvencionan…

# 184Anónimo


El valor añadido no sólo se produce por transformación…puedes darle valor de sitio. Por poner un ejemplo: una lata de casera en el súper cuesta 30 céntimos; si la quieres fresquita en el campo de fútbol, cuesta 1 € (y ya es barato).
Un trader, broker o lo que sea hace lo mismo: coge dinero de donde sobra y lo pone donde falta. Es más, tienen un hándicap: si ganan dinero pagan impuestos, pero si lo pierden, no le devuelven la parte de impuestos correspondiente.

Y como yo no sé nada de bolsa, pues me aguanto y no hago estas cosas.

Es más, si supieses 100% seguro que la empresa X va a pegar el braguetazo de su vida y va a subir un 30%…No meterías todo lo que tienes?.

Pues eso…yo les tengo envidia por no tener ni las habilidades, ni el capital, ni los arrestos. Ahora, si tuviese un sobrante ahora mismo, que me dejen de rollos, que me meto a comprar dólares para cuando se acerque el $/€ a la paridad!!!!

Un cordial saludo.

responder
Copero 16 abril 2010 - 4:52 PM

# 197Carlos Lopez

Ahora está perfecta…

Un cordial saludo.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 4:56 PM

La SEC (Securities and Exchange Commission) de EE UU ha acusado a Goldman Sachs de fraude por las llamadas hipotecas basura y la acción lo está recogiendo con una caída del 10% en Bolsa.

La SEC también acusa a uno de sus vicepresidentes por defraudar a los inversores, al tergiversar y omitir datos clave acerca de un producto financiero relacionado con hipotecas de alto riesgo.

La SEC alega que Goldman Sachs comercializó un producto estructurado que giraba en torno a la ejecución de hipotecas de alto riesgo.

responder
Copero 16 abril 2010 - 4:58 PM

# 162y esto es todo


Esos son los números medios…pensar en vivir en Barcelona o Madrid con dos sueldos de 850 € es delirante, mientras en algunos pueblos de Andalucía y Extremadura, con dos sueldos de 850 € eres un potentado.
Por eso no espero que bajen los pisos en Barcelona a 120.000 €, ni es de esperar que en Pozoblanco puedan subir hasta los 120.000 €.
Ahora, es así, mientras las reglas de juego no cambien. Como le puse antes a algún forero, si la compra de vivienda permitiesen la desgravación del 100% de la cuota, iban a construir pisos hasta los gorriones (aunque luego nos subirían los impuestos a lo buzzlightyear).

Un cordial saludo.

responder
rcalber 16 abril 2010 - 4:59 PM

Para mi, aunque Droblo insista en que el no financia empresas porque su objetivo es conseguir un buen precio y no quedarse con la accion, gracias a tipos como el, se le da liquidez al sistema y eso hace que se invierta y se genere riqueza, es decir, es el ejemplo más claro de AHORRO=INVERSION.
 
Podemos criticar otras cosas, por ejemplo la informacion privilegiada, que precisamente los especuladores son los que mas las denuncian o que se intente desabastecer el mercado de bienes esenciales para alterar los precios.
 
En todo caso, las criticas serian al sistema y no al especulador, aunque a veces lo confundamos todo y lo metamos en el mismo saco.

responder
Carlos Lopez 16 abril 2010 - 5:01 PM

Me encanta cuando las encuestas están tan reñidas, de momento hoy la tenemos así:

¿Estás a favor de la ayuda de los 426€ a parados sin prestación por desempleo?

No (51%, 315 Votos)
Si (49%, 304 Votos)

responder
c@nsada 16 abril 2010 - 5:03 PM

Ayer por la mañana mire los movimientos del banco por internet y cual fue mi sorpresa que mi saldo habia aumentado en 400 lereles. Cuando miro fue un ingreso de mi compañia de seguros de hogar. Os cuento que hace dos meses tuve una reparación en casa que me cubrio el seguro y que me habian pagado ya. Pense que se habian equivocado en el banco y que la transferencia era para otra persona y que me lo descontaria de la cuenta. Hoy miro por internet otra vez y sigue estando la transferencia y cual es mi confusión cuando miro el beneficiario de dicha transferencia y soy yo. Ahora no se que hacer. Llamo a mi compañia??? Me hago la loca y no les comento nada hasta que ellos me digan algo???

responder
Copero 16 abril 2010 - 5:04 PM

# 205rcalber

Es más, habría que discutir mucho si la crisis que nos azota es sólo económica (como al resto del mundo) en cuyo caso el paro hubiese subido una chispita como en el resto, o hay una crisis moral detrás (institucional, familiar y personal).

Un cordial saludo.

PD: Tus posts del PIB de ayer (o anteayer no recuerdo) sencillamente incuestionables. Citando a Pepiño “ya va siendo hora de que esta deuda la paguen quienes no la van a disfrutar” (o era eso de que tenían que pagar las infraestructuras (muchas de ellas absurdas) quienes las iban a criticar).

PD2: Una pregunta…Podemos renunciar a esta herencia?

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 5:06 PM

Vaya leche la bolsa a última hora ¿no?
Y vaya leche la de Goldman.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 5:16 PM

Aleluya!!!!
Por fin alguien tiene bemoles de meterse con Goldman Sachs.
A ver si de una vez le cortan los dientes a este vampiro.

responder
Este Lunes! 16 abril 2010 - 5:17 PM

En el blog de Marc Vidal:

CON NIÑO BECERRA EN SINGULARS


El próximo lunes 19, en Singulars, Santiago Niño Becerra y yo mismo hablaremos de la crisis y sus condicionantes junto al valiente conductor del programa, Jaume Barberà. Entre Santiago y yo hay pocas diferencias en el fondo. Los dos apostamos por definir el escenario actual como de preludio de algo mucho más dramático, como de evidente cambio de modelo sistémico y de que lo que nos explican poco o nada tiene que ver con el asunto en realidad. La diferencia entre él y yo radica en el hecho de que yo no acepto como factor válido que esto no se pudo evitar, por lo menos no en la dimensión a la que ha llegado, que hay culpables y que siguen sentados en los mismos sillones de alcántara. También nos aleja el lugar desde el que observamos el problema.
Yo soy poco académico y mis análisis radican en una parte importante en el día a día de la gestión de negocios y desde la puesta en marcha de proyectos tecnológicos. Considero que hay opciones y que éstas deben explicarse. No obstante admiro la capacidad de Niño Becerra, su prodigiosa inteligencia y el enorme valor de ir a contracorriente, sé lo que supone en lo personal y en lo profesional. Recomiendo a los de estómago sensible ver el programa sin cenar. ¡Lo vamos a pasar bien!
 
CON NIÑO BECERRA EN SINGULARS – Blog de Marc Vidal. [es]

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 5:20 PM

lo de la calma que presagiaba tormenta que decía el artículo no sabía que era cosa de horas…

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 5:20 PM

Madre mía como está el patio hoy.
Goldman pierde un 15% y Google un 7%

responder
oreidubic 16 abril 2010 - 5:35 PM

Por favor, por favor… las pérdidas de las compañías aéreas… si facturan cada día 200 millones y hoy cancelan el 60% de los vuelos dejaran de facturar 120 millones de euros…. y las pérdidas serán las que sean pero no 120 millones… a no ser que dejen los motores arrancados…. es indudable que no les beneficia pero si uno tiene que dar noticias, que menos que escribir con un mínimo de criterio…
Y supongo que la gente que va en este 60% de vuelos cancelados necesitara´n volar más adelante, que no todo son mamás pijas que vand e comrpa a Londres o París, pro lo que durante unos días los aviones irán llenos…. ¿saldrá alguien diciendo que como los vuelos se han incrementado un 10% mas durante una semana , las líneas aéresa ganarán 100 millones más (que también sería falso)?
De acuerdo que yo soy de talante optimista, pero llega un momento que los catastrofistas las meten sin ton ni son… y al economía es fácil (o eso se comenta por aquí) pero gente que no tiene ni idea hay un montón….

SNB y Marc Vidal en Singulars…  y lunes…. no se me ocurre una mejor combinación para caer en una depresión…..  yo paso….. seguro que en este blog habrá un amplio resumen…..

responder
ICG 16 abril 2010 - 5:35 PM

# 134, Mrc

16 de Abril de 2010, a las 12:42

ICG, tus ahorros han subido 40000 euros en un mes. Porque hace un mes contestaste por ahí que tenías 60000.

Aparte de lo que te han dicho, es que tienes poca credibilidad.
———–
 
Señorita… es que también manejo el ahorro de mis padres!!!! Lo muevo para que no se le esté pudriendo en la cuenta corriente.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 5:39 PM

# 216, ICG
¿lo mueves de un colchón a otro?
Porque si hemos de creerte lleva ahí desde que intervinieron CCM

responder
oreidubic 16 abril 2010 - 5:43 PM

#216 ICG

jajajajajajajajajajajaja…..JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA….

has quedado retratado….. ya me imagino tus “movimientos”… plazo fijo en letras del tesoro ……..  pero sobretodo…. no hagas caso a SNB… que el tiene sueldo de catedrático…. y solo asesora…

El gran ahorrador….. por favor…. píllate 500 euros y que te desatasquen por Aribau… te irà bien…. pero de los tuyos…. no tires de la libreta de papá….

responder
Abu 'l' Afía 16 abril 2010 - 5:44 PM

Copero
 
Para mi punto de vista, sorprende mucho en España que todo es hablado como cuando haces tuteo y broma con persona de trabajo. Cualquier institución una persona habla sobre esa institución como cuando haces comentario con amigos después partido de futbol.
Hablan las personas de jueces como cuando en programa de televisión hablan de quien acuesta con quien. Hablan de políticos como cuando hablan de terroristas, o hablan de rey y familia como hablan igual que hablan de vecino que porta mal.
Parece no existe respeto por ninguna institución ni por ninguna persona. Todo es muy cerca como cuando hablas con compañeros de trabajo: “que pasa tío” y cosas así. Todo es igual, todo es recto.
 
Por un lado parece que todo es normal y nada tiene mucha importancia y yo digo eso está bien, todo tiene sensación de normalidad. Pero por otra parte algo no encaja porque todos gritan a todos y todos protestan de los otros.  Que unos son facistas, que otro son esto o lo otro. Que familia es importante pero que se ataca a familia, a religión, a todo. Y eso yo no entiendo. Pero claro, yo no conozco como es España en otros años mas lejos.
 
No se si eso es crisis moral o social. Economíca hay crisis seguro.
 
Hoy todos comentarios son juntos?

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 5:56 PM

MRC y compañia.
Todos los que contestáis al IMPRESENTABLE este de ICG sois como mínimo igual de pesados que él.

responder
ICG 16 abril 2010 - 6:07 PM

# 220, Anónimo

16 de Abril de 2010, a las 17:56

MRC y compañia.
Todos los que contestáis al IMPRESENTABLE este de ICG sois como mínimo igual de pesados que él.
———-
 
No sé si seremos pesados… pero tú, por no poner nick, eres un COBARDE.
 
Siento mucho que no te guste lo que digo………..
 
Besitos!!!!!!!

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 6:08 PM

Que puedo hacer?


Que puedo hacer?

Hola mi situación es complicada os explicare por encima. Resumido pero con los detalles concretos de la situación.(No hay que decir que esto es todo dentro de esta crisis)

Compramos una vivienda… los dos trabajabamos… el salario fuerte era el de él.

Pagabamos pero él se quedo en el paro con muy poco sueldo… y no nos llegaba… hablamos con el banco para ver la solución… y… no nos arreglaron nada.

Teniamos 2 hipotecas sobre una compra de la misma vivienda… (todo era para la compra) la 2ª hipoteca de 60000 euros nos avalaban mis suegros…. Al final despues de mucho hablar y de meses de gestiones… se quedan el piso por el valor de la 1ª hipoteca… y nos queda la 2ª hipoteca y sin piso…

Situación actual pago 60000 euros a 40 años.. sin piso… tenemos mucha rabia … pasa el tiempo y….me comentan sobre una abogada hipotecaria…(si lo hubiese sabido antes).

La chica estudia nuestro caso… y nos dice que ya esta firmado y que no podemos hacer nada… la esperanza que nos queda… es que la 2ª hipoteca(según ella esta correcta hecha, sin clausulas suelo ni nada). Nos ha comentado de negociar con el banco que lo hara ella para cambiar esa hipoteca de irph (que dice que ahora esta alto comparado con el euribor) y pasarlo al euribor para pagar menos.

Con nuestra situación si él encontrará trabajo me recomendais alquilar, (comprar no nos daran el credito, aunque no somos morosos), o alquilar con opción a compra o resignarnos a alquilar toda la vida, porque la vivienda ha llegado a un punto de desesperación para nosotros.

Una pareja joven responsable y con ganas de crear una familia… se encuentra desamparada por el gran ahogo de los impuestos y abusos economicos que existen…Tristeza

Que me aconsejais.

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 6:11 PM

Vaya con la bolsa, que meneo lleva este viernes, Venga Droblo aparece, yo lo que he encontrado es esto:

http://www.expansion.com/2010/04/16/inversion/1271430214.html

“La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) ha acusado a Goldman Sachs de cometer fraude en la estructuración y comercialización de CDO. Estos productos financieros de renta fija agrupaban bajo un sólo paraguas varias emisiones de deuda distintas y que se colocaba entre inversores institucionales. En este caso, estaban vinculados a hipotecas de alto riesgo.
Los motivos por los que la SEC culpa a Goldman Sachs son varios. Primero, el regulador estadounidense señala que “el vicepresidente de la entidad, Fabrice Tourre, estafó a los inversores al lanzar información incorrecta y omitir factores clave acerca de los productos financieros agregados a hipotecas basura, en cuanto el mercado inmobiliario estadounidense comenzó a dar síntomas de debilidad”. Este CDO se conocía como Abacus, cuyo responsable era el propio Tourre.
En su declaración, la SEC también alega que “el fondo de capital riesgo, Paulson & Co, pagó a Goldman Sachs una transacción en la que podría tomar posiciones cortas contra valores hipotecarios”. Según la información aportada por el gobierno estadounidense, Paulson & Co habría pagado unos 15 millones de dólares para estructuras en una emisión de deuda colateral, que cerró el 26 de abril de 2007. Nueve meses después, el 99% de la cartera había sido degradado, asegura el regulador.”
………………..

Los expertos de ODDO Securities apuntan que “si estos hechos fueron comunes al resto de bancos de inversión podríamos ver demandas similares en el resto de bancos de inversión norteamericanos y entre los bancos franceses (especialmente Société Générale), los suizos (sobre todo UBS) y Deutsche Bank”.”

y mira por donde parece que los españoles de esta se librarian.

Parece ser lo que muchos sospechabamos, que “habia gato encerrado”.
Ya veremos como acaba esto.

responder
ANTÓNIMO 16 abril 2010 - 6:12 PM

194 anonimo

Me parece que lo que hacen alli son carros de combate, o al menos parte de ellos, que como todo tendrán algún uso positivo (aunque a las minas y las bombas de racimo me cuesta encontrárselo)
A lo que me refiero es aquello que de tan desgastado ya, cada vez me hace menos gracia, que es la hipocresía en la que incurren muchos los que se definen como “de izquierdas”.

responder
Copero 16 abril 2010 - 6:22 PM

# 219Abu ‘l’ Afía


Cuando al que paga sus impuestos sin defraudar se le vé como a un bicho raro, mientras el que cobra el paro y saca sus obrillas en negro es aclamado…
Cuando hay pueblos en Córdoba con un 60% de paro y no queman al alcalde (upsss, que cobran el PER y hacen casas/ñapas de vez en cuando).
Cuando un partido ofrece directamente 400 € por un voto y gana unas elecciones, independientemente de su gestión…
Cuando los sindicatos se manifiestan por Garzón y no por los 5 millones de parados…
Cuando se le perdona la vida a bancos y cajas y hacen lo posible para no dejarlos caer, mientras tanto a los hipotecados le están embargando al tercer recibo de impago, y además le sacuden con más impuestos para seguir salvando a la banca…
Cuando ya hay clínicas en Andalucía que ofrecen en el aborto el 2×1, y descuentos con el carnet joven…
Cuando el parado no busca trabajo porque cobra más en el paro…
Cuando el trabajador que tiene claro que SABE que se va de una empresa busca que lo echen para cobrar una subvención…
Cuando sabes la sentencia que va a dictar un tribunal en función de si es “progresista” o “conservador”…y eso después de años de espera…
Cuando ocurre ésto y se ve NORMAL, es que algo falla aparte del crédito.

Tiempo es lo que me falta a veces, y por eso concentro, amigo (espero poder llamarte así).

# 220Anónimo


Como se nota que no conoces a marta… De un MartaVuelve2!!!. De hecho, aún no he visto ningún AnónimoVuelve.

Un cordial saludo.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 6:25 PM

Un parado exige soluciones en una oficina de empleo armado con un cuchillo y palos

La crisis económica está llegando a tintes dramáticos para muchos españoles. Uno de ellos ha entrado en una oficina de empleo en Valencia armado con un cuchillo y palos exigiendo una solución a su situación. Tuvo que ser reducido por seis policías.

CCOO ha denunciado las amenazas e intento de agresiones por parte de un ciudadano en una oficina valenciana del Servicio Público de Empleo Estatal, donde exigió una solución a su situación armado con un cuchillo y palos y que tuvo que ser reducido por seis policías.

Según fuentes sindicales, los hechos tuvieron lugar el pasado martes cuando un hombre irrumpió en la oficina de empleo de la zona de Juan Llorens y comenzó a propinar golpes a mesas y sillas, así como a proferir amenazas al personal y a la directora de la entidad.

Sin embargo, los acontecimientos no finalizaron aquí, puesto que este hombre se presentó de nuevo al día siguiente a las puertas de la oficina con un cuchillo y palos y exigió que los empleados solucionaran su situación.

Fue necesaria la actuación de seis policías para reducir al agresor, el cual se encuentra en paro y que perdió los nervios al no poder cobrar la prestación de desempleo.

Desde CCOO-PV se ha denunciado “la desprotección que sufren los trabajadores del Servicio Público Estatal de Empleo, así como la situación de condiciones inadecuadas y falta de medios materiales de las oficinas que no permiten prestar un servicio digno”.

Asimismo, la falta de información al ciudadano conlleva el incremento de la conflictividad en situaciones desesperadas, según ha apuntado el sindicato, que demanda “más protección para el personal” y la puesta en marcha de un “protocolo de agresiones”.

http://libertaddigital.com/sociedad/…os-1276390273/

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 6:30 PM

En un foro que no voy a mentar he leido lo siguiente: copio y pego:

“Yo me acabo de meter en un piso hasta agosto no comienzo a pagar pero de pensar k en 40 años tngo k pagar 290.000€ me da una crisis de ansiedad!!!lo peor de todo sk cada mes pagaremos unos 1150€ los 5 primeros años con carencia…pa acernos una idea de todos los gastos y acostumbrarnos a la hipoteca pk sin carencia deberiamos de pagar 1350€ es una puñetera barbaridad!!!

Yo tengo dos trabajos y ademas estudio y mi pareja se esta buscando un segundo trabajo, al final piensas k para k tanto esfuerzo si al fin y al cabo no disfrutaremos del piso.

Bueno a lo k iva!

Mi hipoteca en principio iva a se de euribor 1’10 pero hemos domiciliado la nomina y contratado el seguro del hogar y se nos a quedado en euribor 0’70. Yo todo este papeleo se lo deje a mi jefa (uno de mis trabajos es en una inmobiliaria como secre) asi k mucho yo no entiendo pero lo dejo en buenas manos , es como mi segunda madre.”

“Hecha la ley hecha la trampa..jejeje

290.000€ de el importe del inmuebe y de los gastos escriturales.
Anver el truco de poder pedir tanto dinero es conseguir que te hagan una tasación elevada al precio que compras la vivienda así he podido pedir el 100% ms gastos.”

“Hemos conseguido la hipoteca gracias a que nos han avalado los padres de las dos partes y pk tenemos una vida laboral bastante larga y unos trabajos con futuro, que no son temporales.

Para el 1’10 que me ofrecian todos los bancos yo veo bien la hipoteca que me ofrecen.Ademas el euribor más 0’39 etc… són para hipotecas que no pidan más del 80% ,y nosotros hemos pedido un 110%.”

“Por cierto mi piso está en Barcelona, los precios varian mucho por las ciudades.”

“la tasación si que tiene que ver pk si pides más de lo k cuesta deberias de o tener una hipoteca alta o acer la parte restante como prestamo personal.Los avaladores para las hipotecas siempre son positivos. Haber mi pareja y yo no es que seamos ricos ni mucho menos pero yo tengo dos trabajos y el tiene uno y otro para este verano entre los dos tenemos 4 trabajos y tenemos unas nominas muy buenas. Lo que pasa es que el tiene 18 años y yo 22 y los avales los utilizamos para que vean que tenemos palabra y no noshecharemos atrás.Nosotros tenemos 4 avaladores las dos madre sy los dos padres.

Yo creo que con los avaladores pocos bancos dicen que no.

Yo me lo he mirado con Bancaja y con Laietana”

“HOMBRE!!!SI ESTA CLARISIMO NO?? XD
Haber entre los dos cobramos aprox.2900€ esoel mes más malillo luegodepende de si aces horas extras doblamos turnos etc…la letra nos sale por 1150€ los 5 primeros años con carencia luego me calcularon mas o menos unos 1350€, depende del euribor que haiga dentro de 5 añitos… jejje”

“Tan abuela no llegaré a ser cuando termine de pagar la hipoteca jajaja terminaré cuando tenga 62 es decir antes de jubilarme ajajajaj al menos eso me consuela… ”

ES PA MATARLA, 4 TRABAJOS ENTRE DOS , CON SUS PADRES COMO AVALISTAS….
me gustaria saber cuanto tarda en agotarse fisica y emocionalmente, porque con 22 y 18 años respectivamente, a ese nivel de viva se van a perder un monton de cosas durante los 40 años de hipoteca.
por mi que la gente compre, pero dentro de unos margenes razonables, aunque sea de 600.000 euros la casa, si con tus ingresos no te hipotecas mas del 30% adelante, pero de un trabajo y no de 20, pues adelanyte si te da la gana, pero esto es suicidio economico y afectivo, porque lo de contigo pan y cebolla es de tiempos pasados…

responder
Copero 16 abril 2010 - 6:31 PM

Querido ICG
Te escribo este post con el objeto de alargar la lista de pesados a las que tiene el honor de pertenecer ilustres como Marta, Maño, Fyah, Yestoestodo y un largo etcétera.
Dado que quiero pertenecer a ese ilustre elenco de foreros y el requisito imprescindible para unirme a ellos es postear a ICG, pues hago eso para que me metas en tal ilustre grupo.
 
Un cordial saludo.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 6:33 PM

Goldman Sachs declara que la acusación de la SEC no tiene fundamento

responder
Droblo 16 abril 2010 - 6:42 PM

223 te digo lo que le he dicho a Cárpatos y que también puse en el foro de bolsa
Pensando mal….

responder
Abu 'l' Afía 16 abril 2010 - 6:45 PM

Claro que puedes llamar amigo, Copero.
Y tambien pido permiso para entrar en lista de pesados.

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 6:46 PM

Copero, ¿cuanto te crees que cobra la gente en Barna? ¿qué aqui todo el mundo cobra 1500-2000 €? Hombre, también los hay, pero en general muchisimos mileruristas con el sueldo prorateado.

Despues ya con antiguedades y subidas de categoria puedes llegar a cobrar más. Pero vamos, un par de ejemplos:

Se precisa Auxiliar administrativa con conocimientos de inglés (nivel First certificate) para importante empresa situada en el poligono Almeda de Cornellà de LLobregat.
Tareas: dar apoyo administrativo a la Execitive Assistant de Dirección.
Telefono, correo, material oficina, mails, fotocopias, preparacion de sala de reuniones, informes
Salario: 1100 mensual bruto por ETT

Se precisa Auxiliar administrativa con conocimientos de inglés (nivel First certificate) para importante empresa situada en el poligono Almeda de Cornellà de LLobregat.
Tareas: dar apoyo administrativo a la Execitive Assistant de Dirección.
Telefono, correo, material oficina, mails, fotocopias, preparacion de sala de reuniones, informes
Salario: 1100 mensual bruto por ETT

Requisitos

Estudios mínimos:
Formación Profesional Grado Medio – Administración

Experiencia mínima:
Al menos 1 año

Imprescindible residente en:
Provincia Puesto Vacante

Requisitos mínimos:
iNGLÉS NIVEL FIRST CERTIFICATE
WORD, EXCEL, POWERPOINT

Otro ejemplo:

Tareas varias del aera administrativa, tales como facturación, introducción de facturas de proveedores en el programa de gestión, actualización de la base de datos, archivo, correspondencia, conciliaciones bancarias, etc…

Experiencia mínima en puesto similar: 2 años.

Se valorará conocimientos de contabilidad.

Estudios mínimos: Grado Medio Administrativo.

Imprescindible catalán hablado y escrito.

Requisitos

Estudios mínimos:
Formación Profesional Grado Medio – Administración

Experiencia mínima:
Al menos 2 años

Salario

Salario:
12.000 € – 15.000 € Bruto/año

Te recuerdo que en este pais hay 14 pagas para lso trabajadores, coge 15.000 € brutos entre 14 pagas y ya ves lo que te queda.
Eso si los pisos a 40 kilos y ++++++++.
 

responder
Droblo 16 abril 2010 - 6:50 PM

Ayer fue el último día para presentar la declaración de la renta en los EUA (de hecho, hoy sale en los periódicos de medio mundo la declaración de ObAMA y su mujer) y como nos pasa a nosotros con las cuentas vivienda por ejemplo que esperamos a ingresar pasta al día 30 de diciembre, muchísima gente y empresas (como los planes de pensiones son privados casi todos están en renta variable) esperan a estos últimos días para hacer ingresos en sus planes de pensiones desgravables y eso genera que haya mucho dinero que entra a comprar en bolsa las dos primeras semanas de abril.
De hecho, son las dos semanas más alcistas del dow jones junto con la primera de enero desde 1955 y este año ha funcionado a la perfección, marcando máximos de 19 meses justo ayer, el último día de la pauta.
Y va justo hoy y la SEC suelta em bombazo cotnra Goldman (que puede extenderse a ottros bancos), ¿Por qué espera a hoy, por qué tanto interés en no fastidiar la bolsa hasta que no se han metido todos hasta las trancas en fondos de penciones para desgravar? A mi me parece muy fuerte.

responder
y esto es todo 16 abril 2010 - 7:01 PM

Droblo, no puedo abrir el enlace, dime en que foro lo has puesto y como se llama el mensaje y ya lo buscaria.
Yo por ya tengo bastante.
Buen finde

responder
Droblo 16 abril 2010 - 7:06 PM

234  da igual, lo he explicado en la 233

Buen fin de semana a todos.

responder
rcalber 16 abril 2010 - 7:17 PM

# 230Droblo
El enlace no funciona

responder
Abu 'l' Afía 16 abril 2010 - 7:18 PM

Dice sr Marc Vidal: moneda única no deja hacer devaluación, la rigidez de las reglas laborales y los elevados impuestos a las empresas. Todos factores de problema de España
Aquí leo muchas veces pensiones son en peligro, costes de trabajo son muy altos. No hay mas dinero, todo es gastado para pagar paro.
 
Todas son cosas que hacen peligro de España empiece quiebra. Y dicen que si no cambia no puede tener arreglo.
 
Pero no escucho nadie que dice: “hay que hacer aunque es duro”. Todos políticos que están en gobierno son haciendo broma: lo peor ya es pasado, veo brotes, seguro recuperamos siguiente trimestre….
Politicos en oposición solo hacen criticar a gobierno pero no dicen como tinen que arreglar, solo esperan ganar porque otros hacen peor.
 
Todos son mirando para otra canción de fiesta  mientras música que escuchamos es para funeral.
 
¿Por qué todos son esperando a tener problema como Grecia? Antes empiezas, antes arreglas. Esperando sin hacer, problema no arregla solo.
Hoy es duro arreglar, mañana no hay arreglo

responder
Pedro 16 abril 2010 - 8:35 PM

# 2, liberal

16 de Abril de 2010, a las 7:13

Banco de España extrema la vigilancia sobre las cajas
—o—
¡a buenas horas!

responder
Magius 16 abril 2010 - 10:04 PM

Vaya día con el tema de los comentarios p’arriba, p’abajo xDD
 
No he podido resistirme:
# 190, Anónimo
lamento decirte que en el caso de los que se van de putas, salvo que sea en Holanda, no es lo mismo, que no pagan impuestos… ¡¡y qué bien nos vendrían en estos momentos regularizarlo!!
 
El día que alguien me explique coherentemente por qué no regula esta parte de la sociedad le invito a una cerveza bien fría…
¿Será por que es muy triste satisfacer las necesidades así?
 
No sé, desvarío… mierda de curro xDD
 
 
Sed felices:
 
 
Magius
 
 

responder
Magius 16 abril 2010 - 10:11 PM

Por cierto, Abu … en tu línea: GENIAL ;-)

responder
polemicus 16 abril 2010 - 10:33 PM

# 239, Magius
estoy 100% de acuerdo contigo pero de todos modos el pesado ese desvaría, confunde ir de putas o ir al casino que es ocio con trabajar para ganarse la vida, no sabe lo que dice.

responder
Anónimo 16 abril 2010 - 10:50 PM

Sorprendentemente hasta TINSA parece estar aprendiendo algo sobre las variables que inciden en el precio de la vivienda y sus efectos.

Me alegra que aunque sea con ocho años de retraso estos chicos vayan por fin captando la onda.

Sociedad de Tasación: “La subida del euribor hará caer con fuerza el precio de la vivienda” – Expansión.com

responder
Pedro 16 abril 2010 - 11:11 PM

# 74, Bishop

16 de Abril de 2010, a las 10:19

¿Podrías explicarme, por favor, porque una familia que gasta 1.000 € en alquiler está más liberada y tiene más dinero para gastar que una famlia que gasta 1.000 € en una hipoteca? En igualdad de ingresos claro.
Un saludo
—o—
Actualmente, la misma vivienda es mas barata en alquiler que en compra, por lo que esas cifras son ficticias. Así que si uno alquila una vivienda como la que otro tiene en propiedad, a igualdad de ingresos, el inquilino tiene mayor renta disponible.
 

responder
Bishop 16 abril 2010 - 11:19 PM

# 243, Pedro
Si tú lo dices…el único caso que conozco es el mio propio en el que la casa por la que estoy pagando 1043 € de hipoteca la tengo alquilada por 1.300 € así que va a ser que no y se han hablado por aquí de más casos Proserpina, Mrc…el alquiler en España es muy caro…demasiado

responder
Pedro 16 abril 2010 - 11:53 PM

No hay estadistica mas corta que la estadistica de una sola observación, y su nivel de significación es cero.
Respecto a tu caso particular, pues depende de muchas cosas: una buena compra, el tiempo que hace que se realizó la compra, el capital amortizado, etc.Me alegro que te vaya muy bien, pero la información que ofreces no es significativa. Podrias tener coste cero, si hubieses heredado la casa. Se de gente que vive de alquiler porque el dinero que le costaria la casa lo tienen invertido y la rentabilidad que le sacan le da con mucho de sobra para pagar el alquiler. Tampoco es relevante, pues son inversores sofisticados que saben mucho de finanzas, mucho mas que el resto del personal.
Al comparar entre compra y alquiler la comparación ha de hacerse entre compra ahora y alquiler ahora, a precios de ahora y tipos de ahora. El futuro dependería de lo que cada cual haga con su dinero desde ahora hasta ese futuro.
Acabo de mirar en idealista, y entre viviendas similares a la mia en la zona de Hispanoamérica en Madrid, en alquiler salen a 1.300 y en compra salen a 1.600.
 

responder
Santi27 16 abril 2010 - 11:56 PM

En resumen que al final tendremos el modelo de despido Austriaco, los impuestos alemanes, los servicios públicos sudamericanos, los salarios chinos, los precios de la vivienda japoneses y el coste de la vida sueco.

A mi algo no me cuadra en todo esto.

responder
Pedro 16 abril 2010 - 11:59 PM

Respecto de que el alquiler está caro, pues si, pero la compra lo está mucho mas. Viendo el precio medio en mi zona, en alquiler, 15 €/m2, en propiedad 5417 €/m2, es decir 361 veces mas que en alquiler. Segun he leido la media historica era 200 veces, luego la vivienda en propiedad está, comparativamente, un 80% mas caro que la media historica.
Alquilar es caro, pero comprar es caro de coj.nes.

responder
eltonto 17 abril 2010 - 8:34 AM

En España no quieren un mercado laboral flexible.
Quieren un contrato único con las peores condiciones.

Lo único flexible será el culo del empleado.

responder
Droblo 17 abril 2010 - 9:45 AM

Mueren cuatro militares españoles en Haití tras estrellarse el helicóptero en el que viajaban 
Vaya

responder
Bishop 17 abril 2010 - 10:16 AM

# 247, Pedro
Efectivamente un dato no es relevante, pero un dato es más de lo que tú afirmas que la hipoteca es más cara que el alquiler por el artículo 33.
Como tú bien sabes, o deberias, la zona de Hispanoamerica junta zona muy buena cerca del Bernabeu con zona más humilde cerca de Plaza de Castilla y además en la mejor zona se juntan pisos antigüos inmensos, que son más baratos proporcionalmente en metros cuadrados, ya que tienes un tope, si alquilas un piso de 50 metros por 700 € que no es un precio caro para la zona uno de 250 m no lo puedes alquilar por 3.500 € porque es muy difícil encontrar un cliente a no ser una empresa.
Si coges del idealista todo Madrid el precio medio de alquiler es 12 € metro cuadrado (3 € menos que tu zona) y el precio de compra es 3.144 € (2.273 € menos que en tu zona) para un piso de, por ejemplo 75 metros cuadrados, tendriamos un alquiler medio de 900 € y un precio de compra de 235.800 € suponiendo un precio innegociable, que no tienes dinero ahorrado a un hipoteca media de euribor + 0,50 a 30 años en abril fue 1,215+0,5= 1,715 y utilizando el simulador de euribor.com.es sale una cuota mensual de: 838,34 €
Luego el señor que alquila tiene menos dinero, menos poder adquisitivo, pagas más y encima no tiene una casa, a precios de ahora, alquiler de ahora, hipoteca de ahora
 

responder
XYZ 17 abril 2010 - 11:02 AM

Nos empeñamos en comparar peras con manzanas,
Casos puntuales podréis aportar los que querais

Por que no tomais dos pisos idénticos puerta con puerta. Suponed que en uno vive una pareja que lo ha comprado y que paga 1.000 de cuota de hipoteca. En el otro vive una pareja alquilada que paga 1.000 por el alquiler.

Ambas parejas destinan la misma cantidad a tener un techo. Pero a la larga y en idénticas circunstancias una pareja a invertido el dinero mientras la otra lo ha gastado.
Al cabo del tiempo el precio del alquiler ascenderá mientras que la cuota de la hipoteca solo experimentará las variaciones del euribor.

Al cabo de 10 años una pareja habrá gastado 120.000 en el alquiler (+- incrementos) y tendrá aire.
La otra habrá invertido “X” (según euribor) y tendrá en propiedad un piso que valdrá “Y”. No se si “Y” será mucho o poco, mas o menos que al inicio, pero seguro que es mas que “aire”

responder
XYZ 17 abril 2010 - 11:30 AM

Disculpas por el “a invertido”, juro que le he dado a la “h” pero tengo un teclado duro que a veces me hace estas gracias. Como prueba podéis ver que acto seguido pongo “ha gastado”

hhhhhhhhhhh

Por si se ha perdido alguna mas.

responder
OscarGTD 17 abril 2010 - 1:26 PM

Bishop, Pedro, XYZ, vuestros análisis me parece correctos. Más objetivo el de XYZ, pero:

Si yo me compro una casa, tengo que pagar el IVA y demás gastos que no entran (o no deberían entrar) en el precio de la hipoteca. Si y me quiero mudar al año siguiente,  y suponiendo que el precio del piso no cambia, perderé lo que haya pagado por IVA y tendré que comprarme otro allá a donde vaya, pagando de nuevo el IVA. Sin embargo, si vivo de alquiler ese año, me ahorraré el IVA.
Por cierto, que de alquiler tampoco pago IBI, ni impuesto de agua y basuras, pero bueno, supongámoslas incluidas.

Es decir, que si el precio del tiempo que esté de alquiler es menor que el IVA, compensa alquilar y si es mayor, compensa comprar. Por supuesto, en un escenario de precios al alza es normal que compense comprar.

Más que desgravar por vivienda, lo que habría que hacer es que sólo pagaras una vez el IVA, por unidad familiar, sìempre que cuando compres una nueva casa sea para mudarte y haber vendido la anterior. Así se fomentaría la movilidad, pudiendo acabar siempre con una casa en propiedad, y se tendría más renta disponible.
Pero claro, los ingresos por IVA en este capítulo se irían al fondo del pozo. Mira por donde, quizás sería ahora el momento de hacerlo, ya que esos ingresos están abajo del todo.
La alternativa es quedarte en la misma ciudad, buscar trabajo, quizás agotar el paro mientras… o mudarte y tratar de alquilar al precio de la hipoteca. Normal que sigan los precios del alquiler caros.

responder

Deja un comentario

Change privacy settings