Sobreviviendo a una bajada de sueldo.

por Carlos Lopez

Sobreviviendo a una bajada de sueldo. 4Dice el refrán que lo que no se va en lágrimas se va en suspiros y mucho me temo que estos días nos van a cambiar las lágrimas por el sueldo y los suspiros por los impuestos, es inevitable, sin quererlo nuestros ingresos se verán mermados bien por suspiros o bien por lágrimas. Vaya drama.

Vemos por tanto que se acerca una temporada de llantos pero como desde aquí, pese a todo, siempre hemos apostado por el optimismo vamos a buscar los beneficios de llorar:

El  doctor  William Frey, del Saint Paul Ramsay Medical Center, en Minessota, asegura que los gestos de la risa y el llanto son muy similares  y “una buena  llorada” alivia tensiones, elimina la tristeza y permite que una persona  se conozca mejor a sí misma y se relacione de una forma más honesta con los demás.

Los resultados de los estudios realizado por Frey establecen que “llorar no sólo viabiliza el desahogo y la distensión de las emociones, sino que permite a una persona ver con claridad; pues las penas obstruyen el intelecto.”

Estas consideraciones explican la razón por la cual es  menor el número de mujeres que sufren de úlceras y ataques cardíacos. Los hombres, como desde pequeños se les advierte que “los machos no deben llorar”, se “tragan” sus emociones para no poner en entredicho su masculinidad; por eso aumentan su carga de estrés y esto afecta de manera sensible su salud.

Si revisa con nerviosismo el saldo de su cuenta bancaria antes del día de pago de la nómina, quizás sea el momento de llevar a cabo algunos cambios. Antes de renunciar a los restaurantes o hacer pedazos su tarjeta de crédito, plantéese las siguientes ocho preguntas, diseñadas para ayudarle a recuperar el control de sus finanzas.

Ahora que ya estamos preparado para “liberar emociones” mejor si lo hacemos con el estómago lleno aunque ya puestos esta crisis nos va a acelerar a todos la operación bikini. De todas maneras, para aquellos que quieran mantener su nivel de vida con unos ingresos menores, les dejo unos consejos para optimizar nuestra temblorosa cuenta corriente.

Así que cojamos un pañuelo, hagamos unos pucheros y realicemos estas preguntas para conocernos a nosotros mismos.

¿Me estoy aprovechando de mi banco o es él el que se aprovecha de mi?. Por primera vez en muchos años podemos aprovecharnos de los bancos inmersos en una guerra por conseguir nuestros ahorros. Si pagas comisiones, no te dan intereses por tu dinero en cuenta corriente o no te devuelven un % de los recibos domiciliados es momento de pensar en cambiar tu banco de toda la vida por un banco que te interese. Vale, sé que para muchos vuestra relación con el banco es algo muy profundo y emocional, pero seamos fríos, no cuesta nada cambiarnos a uno que quizás nos quiera menos pero que nos dé más pasta por nuestro ahorros. Así es la vida. No hay excusa. Existen multitud de comparadores de cuentas bancarias para encontrar la que mejor se adapte a tus humildes ahorros y una vez que lo hayas encontrado te puedes dar de alta por Internet e incluso te envían la documentación por mensajero.

¿Sé dónde va a parar mi dinero? Aparte de un vistazo rápido a los movimientos mensuales de nuestra tarjeta de crédito, la mayoría no nos molestamos en averiguar cómo estamos gastando nuestro dinero. Esto significa que puede que no nos demos cuenta de que nuestros gastos del supermercado se han disparado de repente, o que nuestras facturas de suministros se han duplicado. Utilizar una herramienta en línea de gestión de nuestras finanzas personales (hay muchas webs para ello) o una simple hoja de excel para detectar de forma automática los gastos te permitirá averiguar con el mínimo esfuerzo dónde va a parar su dinero. También puedes establecer alertas cuando te acerques demasiado a tu presupuesto máximo mensual.

¿Me estoy centrando demasiado en el gasto mensual en lugar del anual? Hay estudios que sugieren que la gente suele despistarle al hacer el presupuesto al centrarse en el mes. Tienden a pasar por alto gastos inesperados y puntuales, como las reparaciones del coche o los regalos, por lo que subestiman cuánto tendrán que gastar. Cuando la gente presupuesta sus gastos anuales, tienden a considerar como importantes esos costes. Un estudio reciente de la Universidad de Nueva York descubrió que los estudiantes universitarios estaban un 40 por ciento fuera del presupuesto cuando hacían las cuentas del mes, pero solo el 3 por ciento fuera del presupuesto cuando lo hacían pensando en los gastos del año.

¿Hago algo a diario que supone tirar el dinero? Puede tratarse de un desplazamiento en taxi, el café del mediodía o el tabaco. Este tipo de pequeños gastos diarios cuentan, y al final del mes pueden suponer estar 100€ por encima del presupuesto o más. El autor del libro Finish Rich, David Bach acuño célebremente la expresión Latte Factor (factor leche) para ejemplificar esta idea. Argumenta que si se invierte este dinero de los pequeños gastos en lugar de gastarlo, es posible convertirse en millonario. Suena a exageración pero seguro que conocéis a mucha gente que hace cuentas sobre todo lo que se ahorraría al año si dejasen de fumar. Ahora imaginad si ese dinero se invierte bien durante muchos años seguidos.

¿Está perjudicando mi relación a mi cuenta bancaria? Dice el refrán que “Amor y dinero nunca fueron compañeros” pero, amigos, aquí no hablamos de amor, hablamos de matrimonio. Incluso cuando se tiene el control de las finanzas propias, la cuenta corriente no lo refleja todo, a no ser que tu pareja esté también a bordo. Si compartimos el crédito ya sea mediante tarjetas de crédito, préstamos de coche o hipoteca, cualquier pago atrasado de su pareja puede ensuciar tu historia creditício. El matrimonio puede entrecruzarse la vida financiera más de lo que te imaginas. Antes de casarte, hay que asegurase de revisar los créditos de cada uno, hablar de si se prefieren cuentas conjuntas o separadas, y asegúrese de que están al tanto de los objetivos financieros a largo plazo de cada uno. Las parejas a menudo meten la pata cuando se trata de gestionar las peticiones de dinero de familiares necesitados. Asegúrate de que están en sintonía para evitar tensiones posteriores.  Ah y no se te olvide de comprobar si la declaración de la renta sale mejor por separado o conjunta.

¿Me están hundiendo los gastos importantes? Parece obvio pero a veces nos olvidamos de ello, son los gastos importantes y no los pequeños los que más perjudican a las finanzas de la gente. Debemos centrarnos en reducir los pagos de la hipoteca, del coche, seguros, deudas, etc antes que empeñarnos en mirar, por ejemplo, marcas blancas. Todo cuenta, sí, pero unas cosas más que otras y con menos esfuerzo.

¿Estoy desperdiciando el dinero al tener una deuda? Si está pagando una factura de la tarjeta de crédito de 10.000€ a un tipo de interés del 15 por ciento, está pagando alrededor de 1.500€ al año por tener esa deuda. Si está pagando un préstamo de coche de 10.000€ a un tipo del 6 por ciento, está desperdiciando 600€ al año en intereses. Si no puede conseguir efectivo extra, plantéese saldar esos préstamos para poder dejar de tirar el dinero en el pago de deudas.

En definitiva lo que debemos aprender de esta crisis es dejar de tirar el dinero para estar, cuando salgamos de ella, mejor que antes. Podemos mantener nuestro nivel de vida gastando menos. No hay trabajo más agradecido que el trabajo por nuestros ahorros.

El artículo de hoy me gustaría dejarlo abierto a vuestras sugerencias. ¿Que otras maneras tenéis para optimizar vuestro presupuesto doméstico?

252 comentarios

y esto es todo 19 mayo 2010 - 7:36 AM

Vaya hoy el articulo es para ICG,al que le recuerdo que “modernice” sus medidas de ahorro que llevan siendo las mismas en los últimos 2 años.

Por aqui sale el sol y eso da alegria después de tanta lluvia, con suerte se animara también  la economia que buena falta nos hace.

responder
Tril 19 mayo 2010 - 7:42 AM

El Gobierno griego ha decidido abrir las puertas a capitales de ciudadanos griegos en el exterior que no han sido declarados a Hacienda. Según fuentes financieras citadas hoy por el canal estatal NET, el Ejecutivo griego aspira a que parte de la evasión fiscal se recupere para contribuir a reducir las cifras del déficit fiscal, que en 2009 fue del 13,6% del producto interior bruto (PIB).

Para atraer ese dinero, ofrece una carga impositiva reducida de sólo un 5% como excepción por repatriarlo. Si esos fondos se utilizan para comprar bonos de Tesoro griego, para inversiones y financiar la construcción, el Estado devolverá a los inversionistas el 50% del capital inicial, según las fuentes.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 7:44 AM

Os dejo una sugerencia de medidas a tomar:

– Recuperar el Impuesto de Patrimonio para fortunas superiores a 1 millón de Euros: 2.200 millones Euros al año
– Gravar el IRPF a las rentas superiores a 8.000 Euros mensuales al 50% (43% actual): 2.900 millones Euros anuales
– Gravar las SICAV (Sociedades de Inversión de Grandes Fortunas) al 20% (1% actual): 2.000 millones Euros al año. AQUI TODOS SABEMOS LO QUE SON LAS SICAV, VERDAD?
– Subir el Impuesto de Sociedades a Grandes Empresas (capital superior a 1.000 millones) al 35%: 2.500 millones
– Retirada del Ejercito de Afganistán: 400 millones de Euros

Suma total: 10.000 millones de Euros

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 7:47 AM

Los ministros de Economía de la Unión Europea prorrogaron hasta diciembre los avales públicos que los diferentes Gobiernos han concedido a los bancos para facilitar sus emisiones de deuda, pero acordaron aumentar el precio que cobran a las entidades por estas garantías para evitar una dependencia excesiva.

responder
Fran 19 mayo 2010 - 7:48 AM

Aunque fue el tema de ayer, mi opinion acerca de alquilar vs comprar solo apuntar que en este pais y dado lo elevada de sus pensiones de jubilacion mas vale tener tu casita pagada para entonces que de lo contrario me temo que mas de uno se vera en la calle.

responder
ICG 19 mayo 2010 - 7:48 AM

Hola a todos!!!
 
¡¡¡ GRACIAS CARLITOS !!!
 
Aún estamos a tiempo de empezar a ahorrar al máximo. Es el momento de cambiar los malos hábitos de consumo, hamijos!!!

Aquí van mis consejos para los nuevos del foro.
 
Anímate !!!  Ahorra al MÁXIMO para llegar a fin de mes.

Aquí aporto mi granito de arena para conseguir recortar gastos que YO considero PRESCINDIBLES:

1) Reducción / Eliminación de vicios (Este punto vale por dos!!! No gastamos en tabaco, pastitas, bar… y encima nuestra salud se beneficia de manera notable)

2) Reducción de parte del ocio (Ir al cine, de restaurantes, de copas, de compras… si conseguimos aguantar nuestro espíritu consumista y sólo hacemos estas cosas una vez al mes ahorramos muchísimo)

3) Cuando se va a echar gasolina… llenar el depósito hasta arriba!!! (He visto gente que recorre 5 kilómetros para ir echar gasolina y luego sólo le echa 20 euros… con eso dentro de 2 días tienes que ir otra vez!!! Gasto innecesario de kilómetros)

4) Correr menos con el coche, moto o camión… (Si vamos a 100 km/h por autovía/autopista/nacional gastamos la mitad que si vamos a 140 km/h… un depósito nos durará mucho más si aplicamos técnicas de “reducción de consumo” como: no pegar acelerones, no pisar el acelerador más allá de la mitad del pedal…)

5) Comprar por Internet (yo en Ebay compro ropa por 30/40 euros… siendo exactamente la misma que hay en la tienda por 100/150 euros !!!! Yo primero voy a la tienda y me pruebo la ropa. Cuando ya sé la talla que me va bien de esa prenda, voy y la busco en el ebay… y si la encuentro… zas! la compro (me viene de paises asiáticos) y ahorro INCREIBLE!!!. Por cierto… la ropa que hay en las tiendas no os creáis que es MADE IN SPAIN… es MADE IN CHINA… igual que la que YO compro… así que fijaros el BENEFICIO que consiguen… serán AVARICIOSOS…!!!)

6) Cuando vayas a hacer la compra… busca lo que esté de OFERTA y compra en cantidades que te permitan aprovechar ese precio (a mi, por ejemplo, me gustan mucho los zumos… pues si veo alguna oferta 2×1 me compro 10 paquetes y tiro un mes con ese zumo… y cuando es la leche igual (hace nada en Caprabo estaba la leche 2×1 y compré 10 ladrillos de 6 litros… con lo que el litro, si antes estaba a 70 céntimos/litro, yo me lo he sacado a 35 céntimos/litro) y así con TODO LO QUE SE PUEDA.)

7) Antes de comprar nada… pensárselo 3 veces si es REALMENTE NECESARIO… y pensárselo 4 veces si el PRECIO que nos piden LO VALE y si no está más barato en otro sitio.

8) Reducir gastos en agua (cerrar el grifo cuando no utilicemos el agua… sobre todo en la DUCHA. Hay gente, y mucha, que mientras se enjabona deja el GRIFO ABIERTO…!!! Hacedme el favor de CERRAR EL GRIFO !!! Al estilo “BANCO”. jeje!!!) También cuando te cepilles los dientes…

9) Si vuestra pareja gasta mucho en todo esto… intentad DIALOGAR con él / ella para que entienda que lo PRESCINDIBLE no es NECESARIO para vivir. Y que CONSUMIR no da la FELICIDAD. Es mejor para la relación de pareja un paseo agarraditos de la mano y comentando lo bonito que es el paisaje que no comprarle un perfume o una joya o un reloj…

10) Eliminar cuota de gimnasio (perfectamente se puede ir a correr por la ciudad / parque… y si lo haces con tu pareja mejor que mejor !!! te pones en forma GRATIS)

11) Reducción del gasto de teléfono / móvil (no llamar para chorradas cómo “ya estoy llegando”. Utilizar los SMS. No bajarse juegos al móvil !!! Son una chorrada y un timo. No participar en concursos de… “envía un mensaje al 5555 y gana un coche o un perrito piloto…”) (entre mi novia y yo gastamos 40 euros al mes)

12) Tener BUEN HUMOR y levantarse CON GANAS DE VIVIR (gastamos menos si vivimos con alegría y buen humor).

Y esto es todo amigos. Ahí queda eso.

Espero os sirva y que todo os vaya muy bien en la vida.

Sólo intento aportaros mis vivencias!

Y que Dios reparta suerte… (si es que aún queda…)

P.D.: Por favor, haced esto que os aconsejo….

responder
ICG 19 mayo 2010 - 7:49 AM

MIS CONSEJOS PARA LOS QUE SE QUIEREN HIPOTECAR:

– Aprender a leer
– Despues de aprender a leer, leer una escritura antes de firmarla.
– Si despues de leer la escritura tienes dudas, consultar con un abogado.
– El notario no es tu amigo.
– El notario tiene que informarte. Despues de leer y si despues de consultar al abogado, tienes dudas, pregúntale.
– Aprender las operaciones básicas matemáticas.
– Despues de lo anterior , hacerte un presupuesto delo que ganas y lo que ingresas.
– En 20 años hay 5 legislaturas.
– Siempre hay la posiblidad de que en alguna de ellas aparezca el tonto más tonto para gobernar.
– Una vivienda se compra para vivir
– No especuleis con la vivienda, no es vuestro negocio.
– La vivienda es vuestra jubilación no la herencia de vuestros hijos.
– Al notario le pagas por algo mas que por leer 20 páginas en voz alta.
– Si no entiendes algo, pregunta. Consulta con alguien que sepa.
– Si lo entiendes todo, pregunta. Consulta con alguien que sepa.
– En 30 años todo cambia. No hagas prestamos a 30 años.
– Ponte siempre en el peor de los casos y mira como funcionaria tu economia en ese supuesto.
– El promotor que te vende el piso no es tu amigo. Lo hace para ganar dinero.
– El banquero que te financia la hipoteca no es tu amigo. Lo hace para ganar dinero.
– El tasador que te valora la vivienda no es tu amigo. Lo hace para ganar dinero.
– El notario que debiera asesorarte no es tu amigo. También lo hace para ganar dinero.
– El politico que debiera crear leyes para protegerte no es tu amigo. Ese siempre gana dinero de una u otra forma.
-Nunca metas todos los huevos en la misma cesta
-Calcula varios escenarios a la hora de endeudarte
-Los bancos no son tus amigos.
-Si no puedes tener casa, alquila
-No todos podemos tener un BMW y casa en la playa
-La vida da muchas vueltas y más a hipotecas a 40 años

responder
ICG 19 mayo 2010 - 7:50 AM

Aquí mis CONSEJOS para los que viven ALQUILADOS:

Llamar al propietario del piso y pedir una REBAJA del precio del ALQUILER.

Es importante que lo hagamos TODOS los alquilados a la vez. Ahora es el momento, ya!

Hacedlo y veréis como lo conseguís. No se pierde nada !!!

Saludos y ánimo. Alquilados del mundo… UNÁMONOS !!!

responder
liberal 19 mayo 2010 - 7:51 AM

# 3, Anónimo
lasa medidas 3 y 4 solo serían aplicables si las hicieran todos los países, si no es así sale el tiro por la culata porque las grandes fortunas y grandes empresas se van a otro lado y perdemos más.

responder
uuu 19 mayo 2010 - 7:53 AM

La tasa de morosidad de los créditos concedidos por bancos, cajas y cooperativas bajó en marzo siete centésimas respecto a febrero y se situó en el 5,22%, aunque los expertos creen que sólo es un descanso en su camino ascendente, que según vaticinan alcanzará su máximo en otoño, en torno al 6%.

responder
Tril 19 mayo 2010 - 7:54 AM

el descrédito de Diaz Ferrán ya es internacional:

La Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) confirmó que Viajes Marsans se encuentra en situación de default (tras haber incumplido con el pago al sistema BSP del importe de las ventas que realizó en abril. “Marsans está en default”, confirmaron a Efe fuentes de la entidad. El operador de viajes no ha transferido a la IATA el dinero por las ventas de billetes que realizó en abril. El plazo para ese tipo de desembolsos vence habitualmente los días 15 del siguiente mes, pero a la empresa española se le había extendido hasta ayer, día 17.

responder
Ser 19 mayo 2010 - 7:55 AM responder
Droblo 19 mayo 2010 - 7:58 AM

curioso, los chinos han aprendido rápido el capitalismo, el hombre más rico de chino se hace millonario en tiempo récord y es codenado por corrupción también en tiempo récord, al final nos van a dar lecciones
La caída del hombre más rico de China

responder
parriba 19 mayo 2010 - 7:59 AM

La mayoría de las empresas españolas, portuguesas o griegas en la cartera de Fitch no deberían tener problemas de refinanciación a corto plazo, según un informe de esa agencia de calificación de riesgo.

La agencia de calificación de riesgos basa su pronóstico optimista en los saldos de caja, las recientes posibilidades de acceso a los mercados de bonos y las líneas bancarias ya comprometidas con dos años mínimos por delante. La respuesta de las compañías de esos países en el último año y medio ha sido consistente con lo que Fitch ha observado en la mayor parte de su cartera corporativa europea: las empresas se han preparado aumentando reservas y ampliando el perfil de madurez de la deuda, afirma John Hatton, encargado de examinar la salud crediticia de las empresas europeas y del Pacífico Asiático.

responder
parriba 19 mayo 2010 - 8:00 AM

La economía mundial crecerá el 4,2% este año empujada sobre todo por Estados Unidos y los países emergentes, donde la recuperación es ya un hecho, mientras que Europa quedará algo rezagada, según el informe Situación Global que publica BBVA Research.

responder
HOS 19 mayo 2010 - 8:02 AM

 
Funcionarios públicos y sueldos congelados

En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada
donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo
mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.

Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente,trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.
Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los dedos.
Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?…
“España va bien”.
Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una tazade café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del momento importante y temible de los exámenes.
Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.
Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico.
Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagarla crisis y son unos “privilegiados”!

Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

responder
q 19 mayo 2010 - 8:05 AM

A la puerta de este Excmo. Ayuntamiento, se produce el hallazgo de un bebé abandonado. Después de asear y alimentar al bebé, los funcionarios se lo entregan al Secretario. Al cabo de unos días el secretario emite una nota:

De SECRETARIO para R.R.H.H. 
Acusamos recibo de un recién nacido de origen desconocido en la puerta de este consistorio. 
Formen una comisión de investigación para determinar: 
A/ SI EL ‘ENCONTRADO’ ES PRODUCTO DOMESTICO DE ESTE AYUNTAMIENTO 
B/ SI ALGUN FUNCIONARIO DE ESTE AYUNTAMIENTO SE ENCUENTRA INVOLUCRADO EN ESTE ASUNTO. 
 
Firmado: EL SECRETARIO 

Al cabo de un mes la comisión emite un comunicado:

De COMISION DE INVESTIGACION para SECRETARIO 
Tras cuatro semanas de investigación, esta comisión concluye y le comunica, que el hallazgo NO PUEDE SER producto de este ayuntamiento por las siguientes razones: 
A/ Aquí nunca se hace nada por placer ni con amor. 
B/ En este departamento jamás dos personas colaboran íntimamente para hacer algo positivo. 
C/ Aquí nada de lo que se hace tiene pies ni cabeza 
D/ En nuestros archivos no consta nada que estuviera listo en tan sólo 9 meses.

Firmado: LA COMISION

responder
apa 19 mayo 2010 - 8:07 AM

Venezuela: Suspenden operaciones de bonos en moneda extranjera

no entiendo cómo aún hay inversores allí, si hasta Telefónica dijo la semana pasada que no sabe si le permitirán repatriar el dinero que tiene allí.

responder
b 19 mayo 2010 - 8:09 AM

Hoy toca bajada de las bolsas, esperemos no bajen todo lo subido ayer

responder
liberal 19 mayo 2010 - 8:21 AM

# 14, Ser
pues los 420 euros están en el aire:
La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, aseguró que “no está encima de la mesa” un recorte de las prestaciones por desempleo, pero dejó abierta la posibilidad de no prorrogar las ayudas de 426 euros a los parados que hayan agotado el paro y el subsidio, una vez finalice el programa en vigor el próximo mes de agosto.

responder
b 19 mayo 2010 - 8:21 AM

La SEC fija topes máximos de caída en bolsa

supongo para evitar lo de hace 2 jueves

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 8:28 AM responder
Tril 19 mayo 2010 - 8:28 AM

Los países de la zona euro deben reducir sus déficit para ganarse la confianza de los mercados financieros, que siguen sin estar convencidos sobre la salud de las finanzas públicas de la región, dijo el ministro alemán de Finanzas Wolfgang Schaeuble el miércoles. No hemos convencido realmente a los mercados todavía, ya que hemos visto que el euro seguía cayendo. Eso quiere decir que debemos reducir los déficit en todos los países miembros de la zona euro, dijo en la radio Deutschlandfunk.

responder
b 19 mayo 2010 - 8:29 AM

Paul Volcker, uno de los principales asesores económicos del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó este martes en una entrevista radiofónica que las dificultades de algunos países de la eurozona para refinanciar su deuda supondrán una seria prueba para la moneda única europea.

Volcker, que fue presidente de la Reserva Federal entre 1979 y 1987, afirmó además que los estados más endeudados de la eurozona, en referencia a Grecia, España y Portugal, entre otros, tendrán una recuperación económica larga y difícil.

responder
parriba 19 mayo 2010 - 8:29 AM

La sociedad alemana de supervisión financiera BaFin anunció esta noche la prohibición con fecha de hoy de las apuestas altamente especulativas a la baja de títulos del Estado en la zona del euro en los mercados. La BaFin anunció en un comunicado que prohíbe hasta el 31 de marzo de 2011 las operaciones de ventas al descubierto de deuda pública de la zona del euro.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 8:36 AM

Suenan los tambores de la pobreza, son tambores confeccionados con tarjetas visa oro, robots de cocina vacíos, tapacubos de BMW y camiones de mudanzas que anuncian los embargos y cada vez su sonido es mas estruendoso, los tapones de los estómagos de las subvenciones del estado están desapareciendo……los 2000 euros por niño, los 420 euros, reducir el tiempo del desempleo……..la pira crematística en que se está convirtiendo nuestra sociedad no resulta aun visible, porque vivimos sobre ella, la paradoja de oler a humo y no ver fuego………los bares ,restaurantes y teatros estaban llenos la noche anterior al corralito Argentino..Los comensales pasaron de restaurante de lujo…al contenedor de la basura y los zapatos de versache…… en una relación anti natura convivieron con la mugre y la miseria….pero ustedes no tengan temor…….según los políticos hace 24 meses que estamos saliendo de la crisis………..
saludos

responder
Lucia 19 mayo 2010 - 8:40 AM

En relación a lo que se plantea, quería consultar a los más entendidos en esta materia, si compensa tener hipoteca. Me explico, llevo como tres años hipotecada, y el año q viene podría cancelarla (No pagaría por ello comisiones, tengo euribor +0.33.  Ya habréis adivinado que es la hipoteca naranja.) Ya sé que ahorraría intereses cancelándola, pero también me supone desgravación fiscal. Actualmente amortizamos los 18000 anuales, para obtener la máxima desgravación. Mi duda es el motivo por el que la gente que tiene pasta suficiente como para cancelarla o comprar su vivienda sin hipoteca, sigue con la hipoteca… alguna explicación habrá. Gracias, saludos.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 8:42 AM

# 31, Lucia
la desgravaciones por la hipoteca desaparecen el proximo año

responder
Lucia 19 mayo 2010 - 8:50 AM

# 32, Anónimo

Seguro?? No es sólo para las nuevas hipotecas???

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 8:51 AM

Un buen ejemplo:
La Asamblea de Madrid se baja el sueldo un 15%
Los tres grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid aceptaron este martes la bajada de un 15% de sus sueldos, lo que supone una reducción media de 570 euros, tal y como avanzó el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta. La portavoz del PSOE, Maru Menéndez, defendió que en un momento en que se pide un esfuerzo a los españoles, los responsables políticos e institucionales son “los primeros” que deben dar ejemplo.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 8:52 AM

# 32, Anónimo
pero no son retroactivas, se quitan para los nuevos compradores, no para ella

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 8:53 AM

Pues si es verdad que en agosto quitan los 420 euros que se daban por estar apuntado a un curso, eso significa que volverán a salir en el INEM como parados…

responder
Luis 19 mayo 2010 - 8:55 AM

Uno de los problemas de la sociedad española es que somos unos rebeldes de sofá.

El otro día un amigo me comentaba que estaba hasta las narices de los políticos y se había apuntado a varios grupos de facebook del tipo “No me gustan Zapatero y Rajoy”. Eso es todo lo que hacemos, un par de clicks.

Somos unos rebeldes de facebook y así nos va.

responder
Lucia 19 mayo 2010 - 8:55 AM

# 37, Anónimo

No todos los que cobran los 420 están apuntados a cursos.

responder
falandraixa 19 mayo 2010 - 8:57 AM

Lucía, haz tus cuentas pero creo que si tu hipoteca no es cara te renta más el dinero en un depósito bancario (por ejemplo este mismo año la hipoteca le cuesta a muchos en torno a un 2% anual y hay depósitos al 4%) , si a eso le sumas la desgravación fiscal es mejor deber que acabar con ella.

Además, siempre es bueno tener el efectivo a mano por lo que pueda pasar. En cualquier caso, si la cancelas, hazlo en enero, para que te desgraves un año y el siguiente

responder
Hispania 19 mayo 2010 - 8:59 AM responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 9:00 AM

# 40, Lucia
es la condición quinta:
Tendrán que suscribir el compromiso de participación en itinerarios activos de inserción.
http://www.finanzzas.com/requisitos-para-cobrar-los-420-euros-del-paro

responder
JC 19 mayo 2010 - 9:01 AM

Sobre el punto de cambiar de Banco, estoy de acuerdo, pero por desgracia, actualmente la mayoria tenemos hipoteca y como no suele ser reciente, con unas condiciones mucho mejores que las que tendriamos si la volviesemos a negociar con otro banco.

responder
Carlos Lopez 19 mayo 2010 - 9:03 AM

Buenos días a todos!A raíz de la noticia de que el gobierno podría eliminar la ayuda de los 426€ a los parados de larga duración, acabo de actualizar la encuesta:¿Debería desaparecer la ayuda de los 426€ a parados sin prestación por desempleo?

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 9:12 AM responder
tron 19 mayo 2010 - 9:13 AM

La jugada del BaFin, regulador de los mercados financieros alemán ha espantado a los mercados a base de bién, basta con ver los comentarios de los gestores asiaticos y americanos.
Pero hay que observar que se prohíben SOLO las ventas en corto DESNUDAS, es decir ventas realizadas por operadores que NO poseen los títulos que venden.
Creo que estamos ante el primer encuentro real entre 2 mundos hasta ahora paralelos, el mundo industrial y exportador del gobierno alemán y el mundo financiero y especulador de los mercados de corte anglosajon.
Los operadores plantean la medida como un indicador de peores  expectativas para la zona Euro y advierten de la reticencia a invertir en ella a raíz de estas medidas, pero… 
Me parece que se les vé “el plumero” , una de las mayores economías del planeta ha decidido poner reglas y frenar la especulación por lo sano, Frankurt es una de las mayores bolsas del mundo, incluso los mayores operadores no pueden ignorar el cambio de tendencia y a lo que tienen miedo no es a la evolución de la zona Euro sino al advenimiento de una epoca de regulación mucho mas estricta.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 9:14 AM

Las desgravaciones fiscales para la compra nuevas viviendas las quitan.. e “hipotecas” ( sin mencionar nuevas o viejas) también las quitan…… lo se de buena tinta………bueno si nos congelan los salarios porque no hay pasta…….¿porque tengo que contribuir con mis impuestos a que te compres o vendas una casa?

responder
Luis 19 mayo 2010 - 9:15 AM

Acaba de decir Merkel que el Euro está en peligro.

responder
Copero 19 mayo 2010 - 9:26 AM

¿Y por qué tengo que pagar más impuestos para recibir menos servicios?
 
Un cordial saludo.

responder
zaza 19 mayo 2010 - 9:27 AM

 
> Un día llegó el amor, encontré a un maravilloso caballero y nos enamoramos. 
>
> Cuando se hizo evidente que nos casaríamos, hice el sacrificio supremo y dejé de comer fabes.
> >
> Algunos meses más tarde, el día de mi cumpleaños, mi coche se estropeó de camino del trabajo a casa. Como vivía a las afueras llamé a mi marido y le dije que llegaría tarde porque tenía que ir andando a casa. De camino, pasé por un pequeño restaurante y el olor de la fabada fue mas fuerte que yo. Con varios kilómetros por delante para caminar, calculé que se me iría cualquier efecto negativo de les fabes antes de llegar a casa, por lo que entré y antes de que me diera cuenta, ya había tragado tres buenos platos de fabada. De camino a casa me aseguré de liberarme de TODO el gas.
>
> > Cuando llegué, mi marido pareció excitado de verme y gritó con gran alegría: ¡” Querida, te tengo una sorpresa para la cena esta noche! ” Él entonces me vendó los ojos y me condujo a mi silla en la mesa. Tomé asiento y cuando estaba a punto de quitarme la venda de los ojos, el teléfono sonó. Me hizo prometer no tocar la venda hasta que él volviera y se fué a contestar la llamada.
>>
> La fabada que había consumido todavía me afectaba y la presión se hacía más y más insoportable, tanto que mientras mi marido estaba fuera, aproveché la oportunidad, me apoyé en una pierna y dejé caer uno. No era ruidoso, pero olía como un camión de fertilizante delante de una fábrica de pulpa de papel. Tomé la servilleta de mi regazo y abaniqué el aire alrededor de mí enérgicamente. Entonces, cambiando a la otra pierna, dejé escapar otros tres. ¡¡La peste era peor que la col cocinada!!!
>
> Manteniendo mis oídos atentos a la conversación de mi marido en la otra habitación, continué tirando unos cuantos durante otros pocos minutos.
>
> El placer era indescriptible. Cuando mas tarde la despedida telefónica señaló el final de mi libertad, rápidamente abaniqué el aire unas cuantas veces más con mi servilleta, la coloqué sobre mi regazo y doblé mis manos atrás sintiendome muy aliviada y complacida conmigo misma.
>
> > Mi cara debe haber sido la imagen de la inocencia cuando mi marido volvió, pidiendo perdón por tomar tanto tiempo. Él me preguntó si yo había echado una ojeada por debajo del vendaje de los ojos, y le aseguré que no.
> >
> En este punto, él me quitó la venda de los ojos, y doce invitados a la cena sentados alrededor de la mesa cantaron a coro: ¡ Cumpleaños Feliz!
>
> ¡¡ Y …me desmayé!!!!!!!!!!!!!!

responder
No tengo nombre 19 mayo 2010 - 9:29 AM

Me sorprende que aún nadie haya recogido en estos comentarios las palabras de la preclara, muy brillante y harto sagaz senadora Ilma. Sra Dª. Adoración Quesada (Dori para los amigos).
Ha venido a decir que la tasa de paro no se la cree nadie y que tampoco la consideran verdadera “gente con dos dedos de frente”. “Uno tiene que darse una vuelta por la calle, por los campos de fútbol, centros comerciales, romerías, bares, se ve a uno que está en el paro pero lleva un BMW”, apuntó.
Bien, parece que ya ni los parados reales le merecen algo de respeto a la chusma que nos dirige.
Sigo diciendo que mientras a las manifestaciones no se vaya con una lata de gasolina, en lugar de pancartas, a esta gente le da igual mearse encima nuestra. De todos modos nos van a decir que está lloviendo.

responder
Copero 19 mayo 2010 - 9:30 AM

# 51Anónimo


Es lo esperado…si el año pasado fueron 115.000 millones y con las nuevas medidas reducirán 15.000 millones, quedan unos 100.000  de déficit (probablemente algunas décimas más, pero es lo de menos).
Y habrá que ver como funcionan, porque estoy empezando a oir rumores de que en algunos ayuntamientos pueden suplir la bajada de salarios con complementos y pluses.

Un cordial saludo.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 9:34 AM

Se dice en la prensa alemana que Merkel va a presentar un plan de nueve puntos para salvar al euro, y entre ellos está la previsión de insolvencia ordenada para países de la UE y medidas muy severas para quien incumpla los déficits, incluyendo la retirada de las ayudas de la UE.

responder
Copero 19 mayo 2010 - 9:34 AM

# 57Ser


Si necesitamos endeudarnos en 100.000 millones para que el PIB crezca en 1.000 millones, es que algo estamos haciendo realmente mal.

Un cordial saludo.

responder
q 19 mayo 2010 - 9:35 AM

Aníbal Romero:

Es bien conocido el análisis que realiza Platón en la sección VIII de La República en torno a la decadencia de los regímenes políticos. Allí, Platón describe un proceso de degeneración que pasa por la timocracia (gobierno de una nobleza que busca honor y fama pero que es inestable), la oligarquía (etapa en que el dinero se impone sobre la virtud), la democracia (gobierno de una mayoría empobrecida impulsada por la demagogia y propensa al desorden) y desembocando en la tiranía.

Sin respaldar el estudio platónico en todas sus partes, pienso que el filósofo acertó al señalar la tendencia de la democracia a sucumbir ante la demagogia, cuando los ciudadanos asumen que les corresponde por derecho una condición de vida que supera el producto de sus esfuerzos. Por ese camino de irresponsable aumento de expectativas y desbocada imprevisión se avanza hacia el endeudamiento, la inflación y, finalmente, la quiebra de las sociedades en medio de unas crisis económicas sembradas por sus propias fantasías.

Este es el escenario que hoy se despliega en la zona del euro.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 9:37 AM

No ganamos para disgustos:

JPMorgan también cree que España llegará a la final del Mundial de fútbol… y la perderá
Dos de las principales casas de análisis de Wall Street no acaban de confiar en que la selección vencedora en la Eurocopa de 2008 se haga también con el Mundial este año. Ambas, eso sí, le conceden el honor de ocupar el segundo cajón del podio. A tal conclusión llega cada una por diferentes vías.

responder
Pin 19 mayo 2010 - 9:41 AM

Buenos dias a todo el mundo, queria compartir con vosotros mi alegria, ayer por fin, despues de 16 meses, cobre las facturas q me debia el govierno de mi comunidad, tarde muy tarde pero al final he cobrado, eso me hace poder aguantar hasta final de año.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 9:43 AM

mejora el riesgo país de los países europeos, el de España en concreto baja hasta el 11%…claro, si lo miden por los CDS y con la norma alemana  ese mercado perderá importancia… ahora espero se mida por el diferencial de la deuda respecto al bund que me parece más lógico

responder
i 19 mayo 2010 - 9:44 AM

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo el miércoles en una comparecencia ante el Parlamento que el euro está en peligro. Cada uno de nosotros siente que la actual crisis del euro es el desafío más grande que Europa ha afrontado en décadas, desde la firma del Tratado de Roma, expresó. Este desafío es existencial y debemos estar a la altura, agregó. El euro es la base del crecimiento y de la prosperidad, junto con el mercado común, también para Alemania. El euro está en peligro. Si no hacemos frente a este peligro las consecuencias para nosotros en Europa serán incalculables.

responder
liberal 19 mayo 2010 - 9:46 AM

muy interesante:

Españoles y portugueses han tenido que rebajar un 5% el salario de los empleados públicos y aumentar los impuestos al consumo (IVA), pero no será suficiente. En España el sector oficial está sobredimensionado. El país padece una exagerada multitud de empleados públicos, que acaso duplica o triplica las necesidades reales. Hoy, cuando el desempleo alcanza al 20% de la población activa, uno de cada cinco asalariados recibe su sueldo del Estado. Eso quiere decir que los trabajadores españoles del sector privado, que es donde radica el grueso del aparato productivo, tienen que pechar por medio de sus impuestos con una carga inmensa que limita su capacidad de generar excedentes. La relación causa-efecto es obvia: a más carga pública, menos recursos para crear empleo productivo y producir bienes y servicios para beneficio de todos.

http://revista.libertaddigital.com/el-acordeon-y-la-crisis-1276237799.html 

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 9:49 AM

Para 2020, uno de cada tres austríacos será musulmán. Austria, la cuna de Hitler y de la mayoría de los jerarcas nazis que clamaban por la supremacía aria, será de las primeras en caer bajo el dominio étnico-religioso árabe.

responder
village people 19 mayo 2010 - 9:54 AM

http://noticias.terra.es/2010/sucesos/0518/actualidad/hombre-que-mato-a-ladron-en-su-casa-no-ira-a-carcel-pero-pagara-300000-euros.aspx

Otro ejemplo de la justicia de este país.

Entran tres excrementos a tu casa para robar, quién sabe a qué costa, te defiendes, y el resultado es que las leyes te acaban robando 300.000 € para los hijos del que te asaltaba – o siete años de cárcel, a elegir-.

Para los otros dos mi.erdas, un añito de cárcel. O sea, que con suerte esta misma noche nos visitan a cualquiera de nosotros.

Ya sabéis, que no se vayan sin cenar, no sea que el juez estime que sois culpables de algo.

responder
Anónimoamnésico 19 mayo 2010 - 9:54 AM

Consejos:
Trata al banco como ellos te tratan a ti.
Trata a tu empresa como ellos te tratan a ti.
Trata a tus compañeros de trabajo como ellos te tratan a ti.
Trata a tu jefe como él te trata a ti.
Trata a tu familia como ellos te tratan a ti.
Trata a tus gobernantes como ellos te tratan a ti.
Para bien o para mal.
¡Los resultados te sorprenderán!

responder
Copero 19 mayo 2010 - 9:57 AM

# 69Anónimoamnésico


Pues anda que si tratase a algunos foreros como ellos me tratan a mí….

Un cordial saludo.

responder
liberal 19 mayo 2010 - 9:59 AM

# 69, Anónimoamnésico
lo primero mejor no lo hago que no me gusta prestar dinero a nadie

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 10:02 AM

Carlos lópez, estarás contento con el castigo bursátil a Goldman Sachs

responder
Joe 19 mayo 2010 - 10:04 AM

La noticia de que Merkel prohibe la venta en corto desnuda es muy importante, Cuando hablé la última vez en este foro, se menciono por muchos foreros que era lo que había que implementar para que los especuladores no hagan lo que quieran con el mercado y lo paguemos el público. De momento solo se implementa en Alemania( y creo que Austria tambien lo va hacer) y se cree que otros paises pueden seguirle.
En principio parece buena noticia, y lo que queremos oír todos pero fijate lo que esta pasando en el mercado .. el euro se esta desplomando y la bolsa tambien.
Mi duda es .. para que un market-maker (o especulador si quieres) le pueda vender un CDS (seguro /garantia) a otro banco que quiere comprar contra un activo en el cual no tiene tanta confianza se tiene que vender a desnudo. El market maker no tiene el activo ni el pasivo. Entonces ¿como se regula ésto? ¿Quien va a decir si lo estan haciendo bien o no? El proceso tendría que ser largo y sería lento para asegurarse que esté todo según la ley. Pero elmercado es rápido y se puede entrar y salir en segundos si uno quiere.
¿Y si sólo lo hacen algunos países funcionaría la ley?
En Inglaterra desde luego no les espero unirse a ésto, y esto quiere decir que una vez más Londres se va a quedar con todo el negocio, va a seguir vendiendo a desnudo, y va a crecer.
El mercado se ha dado cuenta y lo toma mal. Lo que parecia que era un a vitamina puede resultar venenoso.

responder
Escipión 19 mayo 2010 - 10:15 AM

Buenos días:

Esta mañana me levanto con la noticia: “Julian Muñoz amenaza en tirar de la manta si la Pantoja evita la carcel”.
Si este sinvergüenza tiene algo guardado en la recamara que evidentemente interesa a la justicia, deberían obligarle a decirlo.
La justicia en este país es de risa.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 10:16 AM

A mi me da mucha pena por muchos pero os puedo asegurar, o por lo menos donde yo vivo, que muchos si hiciesen lo que hacen en una empresa privada estaban en la calle., descansos de 1 o 2 horas desayunando y comprando, se van antes y luego vuelven a fichar… Y ahora se quejan, pero si cuentan lo que trabajan cobrarian mucho menos.

Lo siento mucho por los que realmente  trabajan y no se merecen ésto pero los que se escaquean y curran menos que el sastre de tarzan ni me da pena.

responder
mpmonchu 19 mayo 2010 - 10:17 AM

Sobre los ahorros, tengo que admitir que soy una persona sobria y de natural ahorrativa (me reafirmo al notar que muchos de estos consejos ya los sigo), también soy un convencido de que aquellas personas que no lo son por naturaleza deben realizar algún esfuerzo en esta línea, ahora bien, jamás se me ocurriría que una persona (salvo que esté al borde de la quiebra) aplicará de repente todas esas normas y viviese amargado y en contra de su naturaleza.
Por otro lado existe un límite para todo, y llega un momento en que no merece la pena ahorrar, ¿para qué? y ¿donde metemos lo ahorrado?, de los bancos no se puede fiar uno, de los gobiernos casi que menos, cuando menos te lo esperes nos confiscan lo ahorrado, o lo devalúan o vete a saber que se les ocurre.
Últimamente me da por pensar que lo mejor es disfrutar hoy de lo que se tiene y en el futuro, ya se verá. Aunque claro en mi caso tampoco me voy a poner a despilfarrar (iria en contra de mi naturaleza), simplemente me niego a estar contínuamente pensando nuevos ahorros.
Mi consejo final es tratar de ser coherente con uno mismo y con la situación financiera real en la que uno se encuentre, tratando de no hacerle el juego al sistema, sino aprovechar las oportunidades que aparezcan. 

responder
Escipión 19 mayo 2010 - 10:18 AM

# 73, Joe

19 de Mayo de 2010, a las 10:04

La noticia de que Merkel prohibe la venta en corto desnuda es muy importante,

Pues que prohiba su desnudez, que es muy dada a enseñar sus encantos. Después se queja de los cariños de Sarkozy.

responder
liberal 19 mayo 2010 - 10:20 AM

el único sistema que ha demostrado ser capaz de sacar el máximo partido de los recursos finitos es el capitalista, basado en la propiedad privada y la libertad de los individuos para administrarla. Y ello es así porque es también el único sistema que idealmente distribuye esos recursos en función de la productividad individual, no de los privilegios de cuna o la arbitrariedad política. Todas las supuestas alternativas, incluyendo las vías intermedias, son siempre mucho menos eficaces en la creación de riqueza, la cual –si se me permite la tautología– es la única manera de combatir la pobreza. Los discursos sensibleros del igualitarismo demagógico han hecho siempre mucho menos por los humildes que la propiedad privada y la libre empresa; mejor dicho: han depauperado trágicamente a las masas, como se ha visto en la desdichada Cuba y se está viendo con abrumadora evidencia en la Venezuela de Chávez.

Y es que la realidad es tozuda, no sólo en el aspecto económico.

http://revista.libertaddigital.com/la-realidad-es-de-derechas-1276237800.html

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 10:22 AM

no hay que buscarle mucha lógica a la bolsa al menos en el corto plazo…
mal comportamiento bursátil en la temporada de resultados
a pesar de lo buena que ha sido…

responder
casi 19 mayo 2010 - 10:26 AM

 Primero lo bueno: Bilbao ha ganado en Singapur el premio mundial a la ‘excelencia urbana’ y el Santander está en tratos para fusionar sus operaciones en EEUU con un banco que cuenta entre sus accionistas a Warren Buffett, el ‘brujo de Omaha’, considerado este año por la revista Forbes como el tercer hombre más rico del mundo. Pero en su conjunto, la actualidad de este miércoles en la prensa internacional contiene más arena que cal. Uno: una crónica de Raphael Minder en The New York Times se titula escuetamente: ‘El brillo de España se apaga en la Cumbre UE-América Latina’. Dos: Otra crónica de David Oakley en Financial Times no es menos severa: ‘La subasta de deuda española, cercana al fracaso’.
Tres: Nouriel Roubini dice en una conferencia en la London School of Economics y en sendas entrevistas con la BBC y Bloomberg que lo de Grecia sólo es ‘la punta del iceberg’ del problema de la deuda soberana en el mundo, no sólo en Europa. Lo que pasa es que esa expresión ya la ha usado antes, sin ir más lejos a finales de abril. Cuatro: en otra conversación también con Bloomberg, Kenneth Rogoff cree que el ‘bazooka’ o macrofondo europeo ‘claramente no’ es suficiente para evitar el default de Grecia o cualquier otro país en problemas. Cinco: el Senado de EEUU aprueba una medida para bloquear el pago de fondos del FMI a países con deuda superior al 100% del PIB, como Italia y Grecia, aunque según Reuters es más bien un brindis al sol que no tendrá mucho recorrido.
Estos cinco textos son algunos de los más sobresalientes de cuantos escudriñan, entre otros acontecimientos, la reunión del Ecofin y la zozobra del euro, el freno a los hedge funds y la prohibición de los cortos en Alemania.

responder
Escipión 19 mayo 2010 - 10:27 AM

# 75, Anónimo

Para mi es muy facil atajar el problema. Me explico:

Coges a 10 tios, a los que llamaremos inspectores de trabajo público, y los sueltas por España. Tendrán que ir de institución en institución y verificarán si los trabajadores esten en su puesto a su hora. Si el funcionario en cuestión no esta y tarda más de 10 min. en aparecer sanción de 600 euros. Si al volver a pasar, por ejemplo 6 meses después,  ocurre lo mismo a la calle.
Y que se difunda la noticia, verás como a más de uno no se le ocurre darse esos paseos maratonianos a media mañana o hacer esperar a 20 currantes 45 minutos en una cola por hablar con la compañera del piso de arriba.
Una cosa es que te tomes un descanso de 15 minutos y otra que estes robando al resto de trabajadores, tanto tiempo como dinero.

responder
noaladerecha 19 mayo 2010 - 10:28 AM responder
Droblo 19 mayo 2010 - 10:35 AM

yo le veo otra lectura a lo de prohibir vender CDS y es que se atajará la especulación pero también se restringe su volumen con lo que para el que realmente lo que quiere es comprar bonos de un país y comprar un seguro por si quiebra el país (origen y utilidad real de los CDS) se le perjudica de tal modo que peude tomar la decisión de no arriesgarse a comprar bonos de países “dudosos”, eso beneficia mucho a Alemania pero perjudica a Grecia, España, Portugal, Irlanda etc. e importa poco que ahora sus CDS bajen si eso significa que lo hacen porque hay menor demanda de bonos y por tanto de cobertura de éstos.

responder
masdetodo 19 mayo 2010 - 10:39 AM

DEUDAS y BURROS

Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas.

Este fue su relato:

Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.

Buena parte de la población le vendió sus animales.

Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.

Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros. Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.

Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.

Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.

Resultado:

La aldea quedó llena de burros y endeudados.
 
Hasta aquí lo que contó el asesor. Veamos lo que pasó después:
 
Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.
 
Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.
 
Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo,  no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.
 
El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado. Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.
 
El resultado: Los listos del principio, forrados. Los prestamistas, con sus ganancias  resueltas  y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda. Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida. El Ayuntamiento igualmente arruinado.
 
Resultado¿ final?:
para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento bajó el sueldo a sus funcionarios.

responder
i 19 mayo 2010 - 10:46 AM

El afamado economista Nouriel Roubini ha asegurado en una conferencia en la London School of Economics ha asegurado que “los esfuerzos actuales para reformar la regulación financiera no evitarán una nueva crisis, son superficiales”. Roubini ha afirmado que “necesitamos reformas radicales, pensar que Goldman Sachs se puede cerrar de forma ordenada es una tontería”. “Corremos el peligro de que la actual crisis venga seguida de otras crisis como ya pasó en la Gran Depresión de 1933”, afirmó el economista. Además, aseguro que “si la deuda de los gobiernos se hace insostenible estos no tendrán cintura para evitar una recesión más profunda que podría venir”.

responder
tron 19 mayo 2010 - 10:48 AM

# 85, Droblo

No crees que el vender CDS al desnudo, es decir sin tenerlos, es especulación pura y dura? Una cosa es vender a la baja teniendo los titulos aunque sean prestados y otra vender algo que no tienes barato para que caiga el precio y comprarlo entonces!

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 10:51 AM

¡Ya sé donde está Fyahball!
“el edificio de la bolsa de Thailandia está en llamas”

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 10:52 AM

 Los privilegios de la Iglesia Católica que, según el diputado de ERC Joan Tardá recibe anualmente 6.800 millones de euros del Estado en favores, exenciones, subvenciones y recaudación finalistas del IRPF, darán mucho que hablar. Correrán ríos de tinta de creyentes y descreídos. Se enzarzarán meapilas y comecuras. Nos enteraremos de que en España tenemos 4.000 lugares de culto no católicos. De de que el 73% se dicen católicos pero sólo el 26% van a misa. Y hablaremos de los problemas que causan los musulmanes, que son ya un millón

responder
parking 19 mayo 2010 - 10:57 AM

# 10, ICG

Creo que es la primera ver que pongo un positivo a ICG (en realidad creo que es la segunda).
Yo no hago una proclama a pedir reducción del alquiler como hace él, pero si digo que ya conozco tres personas con alquiler, con trabajos estables, que no daban problemas y buenos pagadores que han reducido en más de un 20% el precio de su alquiler “amezando” a los propietarios con marchar. Eso en alquileres de vivienda, en alquileres de local conozco de primera mano una bajada de precio de alquiler del 40%  (de 2000 a 1200 euros).
Hoy quien tiene una vivienda o local alquilado y esa persona paga puntualemente y no da problemas sabe que tiene un tesoro…y a los tesoros hay que cuidarlos.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 10:59 AM

93 una aclaración, lo que se prohibe es vender deuda sin tenerla, en el caso de los CDS es al revés, el que vende es el que ofrece una prima para asegurarte de la quiebra y es el que compra el que especula siempre y cuando no compre para cubrir su cartera de bonos sino para apostar a que el producto suba.

Es decir,lo que se pretende es que solo puedan comprar CDS los que tienen el producto de ese CDS en cartera, algo que ya comentó aquí Joe Domínguez hace semanas, el problema es que hecha la ley hecha la trampa porque es muy difícil que un banco no tenga en cartera bonos europeos con lo que ya tendría excusa para especular.

Y otro problema es que muchos de los que dan profundidad a los CDS venden porque antes compran o esperan recomprar, si no pueden hacerlo, dejarán de dar profundidad y liquidez y el mercado se volverá tan estrecho y sin volumen que no ejercerá su primera función que es asegurar al inversor de una posible quiebra.

El tiempo dirá si eso es peor, porque alejaría el interés de comprar bonos de los que no pueden cubrirse…o lo mismo me equivoco y son tan pocos que da igual.

responder
i 19 mayo 2010 - 11:01 AM

El profesor de la Universidad de Nueva York, Nuriel Roubini, ha insistido hoy en una conferencia en la London School of Economics que “la crisis de deuda de Grecia sólo es la punta de un iceberg”. Roubini ha señalado que “los problemas de los PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) no es sólo el abultado nivel de deuda, sino la pérdida de competitividad y la fuerte apreciación del euro frente al dólar desde 2006”. “Esas economías han perdido mercado frente a Asia, donde los costes laboras han caído significativamente frente a Europa”, señaló. Roubini ha sugerido tres medidas para conseguir más competitividad para Europa del oeste: “deflación, reformas estructurales y un euro más débil”. Además, alertó de la posibilidad de que “la UE podría romperse si todos los países no tienen la misma disciplina fiscal”.

responder
carlos 19 mayo 2010 - 11:03 AM

Recordemos que durante un período en que la demanda de financiación supera la oferta disponible, como es hoy es el caso en materia de deuda soberana, los importes en valor absoluto desempeñan un papel más importante que las cantidades relativas.
Un ejemplo muy simple puede mostrarlo: si disponemos de 100 euros teniendo dos amigos que necesitan dinero: A « pobre » 30 Euros y B « rico » 200 Euros. Aunque B pueda dar en prenda su reloj de lujo que vale 1000 Euros mientras que A tiene un reloj a 20 euros, no se podrá ayudar a B ya que no hay disponibles medios suficientes para cubrir su necesidad de financiación. No obstante, si consideramos prenda e interés se puede decidir hacerlo con A. Este planteo circunstanciado invalida todo los razonamientos que abundan en la mayoría de los medios especializados y quien se basan en el cociente de endeudamiento: en realidad, según su razonamiento, está claro que va a ayudar a B, puesto que su relación endeudamiento es claramente más favorable (20%) que el de A (150%). Pero en un mundo de la crisis, donde el dinero no está disponible en cantidades ilimitadas (4), la teoría se choca con la pared de realidad: ahora, querer no es poder.

¿ es asi?

responder
i 19 mayo 2010 - 11:04 AM

El consorcio emiratí Dubai World está cerca de cerrar las negociaciones con sus acreedores y ha propuesto abonar el 30 por ciento de sus deudas en nuevos bonos con vencimiento en cinco años, informó hoy un periódico emiratí. El diario Al Jalich, citando una fuente del Gobierno emiratí no identificada, dijo que el 70 por ciento de la deuda restante será abonado en nuevos bonos que vencerán en ocho años. Dubai World, uno de los principales consorcios emiratíes, anunció el 25 de noviembre pasado su intención de reestructurar un pasivo que luego cifró en 26.000 millones de dólares, una decisión que desató una tormenta en los mercados bursátiles durante varios días.

responder
Maño H20 19 mayo 2010 - 11:05 AM

Chaves dice:  “No descartamos tomar medidas sobre los que mas tienen”
 
La frase, propagando-demagógica,  tiene nueve palabras y aunque probablemente la mayoría de los españoles interpreten que lo que dice es que le van a subir los impuestos a la clase más alta, los ricos y bla, bla bla… en realidad hay que analizar bien la frase, palabra por palabra:
 
1º.- NO. Está claro que “no” es una negación. Luego no es una afirmación
2º.- DESCARTAMOS. Ah, eso significa que no lo tienen en cuenta, que lo rechazan, que lo obvian.
3º.- TOMAR. Hombre, “tomar” es un verbo que indica dirección. Vete a tomar….por….allí.
4º.- MEDIDAS. Ya sabemos que los sastres viven de tomar medidas, como los zapateros.
5º.-SOBRE. Creo que él, de sobres…sabe un rato. Y sus hijas más.
6º.-LOS. Que machista y sexista, se dice las y los. Bueno o los y las. ¡Bibiana, ponle un negativo!
7º.-QUE. Eso me gustaría saber, el “qué” y el “por qué”
8º.-MAS. ¡No, por favor! ¡Mas, no!
9º.-TIENEN. Ese es el problema, que saben quien aun tiene.
 
En definitiva. La clase media sufrirá en sus carnes una subida de impuestos. Él y los que son como él, que hay muchos, vividores del cuento, a esos no les subirán los impuestos. Seguro.
 
Por tanto, si alguien ha entendido que se van a tomar las medidas que Anónimo propone en el comentario tres, que se olvide. Serán medidas contra los de siempre.

responder
b 19 mayo 2010 - 11:06 AM

# 101, i
eso es una reestructuración de la deuda, lo mismo que pasará con grecia seguramente

responder
b 19 mayo 2010 - 11:10 AM

Weber (Bundesbank) Cree que introducir la opción de insolvencia de los estados sería algo necesario e importante en las reformas a realizar

responder
chicap22 19 mayo 2010 - 11:11 AM

¿Cómo acabará el Euro frente al Dolar? ¿Paridad?

responder
aleale 19 mayo 2010 - 11:14 AM

Funcionarios públicos y sueldos congelados
En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada
donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo
mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.
Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente,
trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.
Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer
ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada
sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el
sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil
viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los
dedos.
Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables
con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y
juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los
estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches
refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué
estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?…
“España va bien”.
Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España
va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza
de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una
mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del
momento importante y temible de los exámenes.
Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han
de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se
benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron
dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la
especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y
comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a
empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.
Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico.
Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los
cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores
que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros
mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar
la crisis y son unos “privilegiados”!
Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

responder
i 19 mayo 2010 - 11:15 AM

La producción del sector de la construcción en la zona euro durante el pasado mes de marzo registró una subida del 7,6% respecto al mes anterior, cuando había caído un 7,2%, mientras que en términos interanuales experimentó un retroceso del 5,2%, según informó Eurostat. En el conjunto de la Unión Europea (UE), la producción del sector de la construcción aumentó un 6,8% respecto a febrero, cuando había bajado un 5,3%, mientras que en la comparativa interanual el dato cae un 2,4%.

responder
Escipión 19 mayo 2010 - 11:18 AM

# 3, Anónimo

El riesgo de subir impuestos a grandes empresas y a las rentas más alta es la fuga de capitales.
Los ricos meten sus ahorros en otro lugar y las empresas se largan a Guinea donde pagan solo sobornos evitando impuestos.
Hay que buscar un equilibrio, no se pueden tomar decisiones a la ligera.
Otra cosa es que las SICAV me parecen una vergüenza, pero eso es para dar de comer aparte

responder
Escipión 19 mayo 2010 - 11:25 AM

# 100, falandraixa

19 de Mayo de 2010, a las 11:03

Plan de austeridad catalán: La Generalitat prepara recortes en los conciertos con escuelas y hospitales,

Eso, eso, a la educación y a la salud recortemos, que en las embajadas ganaremos.
Menudos jetas.

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 11:33 AM

En relacion con el articulo de hoy, yo lo que estoy haciendo es evitar el endeudamiento, estirar en lo posible la vida util de las cosas, el uso de piezas de segunda mano y chatarreria, buscar en las cosas la relacion calidad-precio pero tambien consumo y en definitiva, intentar planear y planificar mejor mis decisiones de gasto.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 11:34 AM

España debería analizar la construcción de hasta 3 centrales
España debería analizar la construcción de hasta 3 centrales nucleares de 1.500 megavatios cada una para satisfacer el aumento de la demanda eléctrica que se generará entre 2009 y 2030, según un estudio presentado hoy por PricewaterhouseCoopers y que plantea cuatro escenarios distintos. El informe de la consultora asegura, además, que el alargamiento de la vida de las centrales nucleares hasta los 60 años podría ahorrar unos 7.000 millones de inversión y contribuiría a reducir las emisiones de CO2.

responder
OscarGTD 19 mayo 2010 - 11:39 AM

Muy cercano el artículo de hoy.

Yo llevo, desde que me independicé, una hoja excel donde tengo desglosado el gasto doméstico, formación, transporte, viajes, etc.

# 32, Lucia

Aparte de lo que ya te han comentado de que renta más el dinero ahora en un depósito, imagino que otra de las razones para no cancelar la hipoteca es que te devuelve Hacienda más de lo que se lleva el banco. Esto me imagino que es tu caso. Si compras una casa y te has hipotecado por unos 50mil euros, Hacienda te está devolviendo más de lo que se lleva tu banco en intereses de tu hipoteca.
Si estoy en un error, corríjanme, por favor. Si no, me parece que la desgravación beneficia más a quién tiene poca hipoteca que pagar.

responder
i 19 mayo 2010 - 11:41 AM

El presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), José Manuel Galindo, afirmó hoy que el stock de viviendas de primera residencia podrá absorberse en dos o tres años, mientras que el de segunda residencia tendrá que esperar hasta cuatro o cinco años. Para Galindo, lo que está claro es que la cartera de pisos por vender “ha tocado techo” en todo tipo de vivienda y es compatible con una vuelta a la actividad. Durante la inauguración de la Conferencia Inmobiliaria Madrid 2010, en el marco del SIMA 2010, Galindo indicó además que esta bolsa de viviendas sin vender, que situó en el entorno de las 700.000 unidades al cierre de 2009, ya está agotada en algunas regiones de España.

responder
Buenas a todos 19 mayo 2010 - 11:44 AM

Carlos, felicidades por el artículo y por el blog (es genial). Sólo quería expresar mi desacuerdo contigo en un punto:  reducir el gasto dejando de fumar.
Espero sinceramente que los fumadores no dejen de fumar, porque son más de siete mil millones de euros anuales los que ingresa el estado en concepto de “Impuesto por las labores del tabaco” y otros mil setecientos en concepto de IVA (casi 9.000.000.000,00 euros entre los dos).
Teniendo en cuenta los impuestos que se cobran del tabaco, el IRPF y Seguridad Social de los empleos que se generan por la producción y distribución del tabaco, más los impuestos que se cobran a las tabaqueras por beneficios, (no sé si el Estado también cobra por la exportación -espero que no), añadiendo las pensiones que el Estado se ahorra por la muerte prematura de los fumadores y descontando los gastos de sanidad que generan las enfermedades derivadas del tabaco, sinceramente pienso que si todos los fumadores dejaran de comprar tabaco de un día para otro, el Gobierno se vería obligado a subir casi al doble el precio de la gasolina para hacer frente a la reducción de ingesos.
Así que yo hago un llamamiento a los fumadores: por favor no lo dejéis, porque nos arruinais al resto del país (que aún no esté en la ruína, claro).
Saludos

responder
i 19 mayo 2010 - 11:45 AM

La prima de riesgo que se paga por la adquisición de deuda pública española continuaba subiendo gradualmente el miércoles en un contexto de incertidumbre por el futuro del euro ante las discrepancias que destilan las declaraciones de líderes europeos. A las 10:15 horas, el spread de los bonos de referencia a 10 años entre España y Alemania cotizaba en los 122 puntos básicos (pb) frente a los 118 puntos de las últimas transacciones del martes

responder
guiri 19 mayo 2010 - 11:45 AM

That’s joke du jour for non-Germanaphone readers. And here it is:

responder
jaun 19 mayo 2010 - 11:54 AM

# 106, rumor
Nooo, Blanco Nooo

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 12:07 PM

# 122, jaun

No se que es peor si “Blanco” o “Botella”

responder
jaun 19 mayo 2010 - 12:12 PM

# 78, liberal
Es cierto, en nuestra sociedad capitalista no hay privilegios de cuna alguno ni nada parecido… y también todos tenemos los mismos derechos.No entiendo entonces porque la gente de “derechas” suele tener tantos problemas con la inmigración, y suelen poner problemas a dejar que cada uno se mueva por el planeta libremente.
 
No croe que haya ningún sistema perfecto como dices del capitalismo, sino que unos se adecuan mejor a nuestro comportamiento.
 
PD: Separar en derechas e izquierdas es una forma de “guiar” a la gente a posicionarse en favor o en contra de todo un conjunto de ideas  manipulando “facilitando” así a que la gente piense de una determinada forma.

responder
OscarGTD 19 mayo 2010 - 12:14 PM

# 123, Anónimo

“Blanco” y en “Botella”
juas juas

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 12:19 PM

Méndez no quiere “ni imaginarse” que no vayan a prorrogar los 426 euros

responder
i 19 mayo 2010 - 12:19 PM

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dejó hoy abierta la puerta a subir impuestos “a los que realmente tienen”, pero insistió en que esa decisión la tomará el Ejecutivo en el momento “que estime conveniente”. En rueda de prensa tras la Cumbre UE-Comunidad Andina, el presidente recalcó que, “en el caso” de que finalmente se opte por una subida fiscal, el incremento será “limitado” y “no afectará a la inmensa mayoría de los impuestos ni a las clases medias”, sino a los que tienen “un volumen importante” de rentas.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 12:21 PM

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, aseguró hoy que “no está en la agenda” retirar las ayudas de 426 euros a los parados que hayan agotado la prestación y el subsidio y, aunque una vez finalice el programa en vigor el próximo mes de agosto “se discutirá lo que se tenga que discutir”, en estos momentos la posición de su Departamento “no es poner en crisis esta medida”.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 12:22 PM

Uff, Portugal para poder colocar deuda a 9 meses ha tenido que pagar el 2.44%, más de un punto por encima de euribor.

responder
i 19 mayo 2010 - 12:23 PM

La agencia portuguesa encargada de colocar en los mercados la deuda ha anunciado hoy que ha colocado letras a nueve mesas con una rentabilidad del 2,443%, 1,364 puntos básicos más que la rentabilidad del 1,079% que registró en la anterior. Portugal ha colocado 500 millones de euros frente a unas previsiones iniciales de captar casi 1.500 millones de euros.

responder
Mrc 19 mayo 2010 - 12:23 PM

Creo que cerraré sobre 1,25, lo cual molará mucho para aguantar otro año completo…
 
En cuanto al artículo de hoy, la verdad es que son cosas obvias cuando las empiezas a poner en práctica, pero que no pensamos hasta que no se nos ponen negro sobre blanco.
 
Un ejemplo: Yo llevaba dos años sin comprar prácticamente nada de ropa nueva por temporada. Y parece mentira lo que se estira la ropa en el armario, cuando decimos que no tengo nada. Con dos pañuelitos y un par de collares diferentes he tirado de lo mejor, renovando lo mínimo.
 
Este año ya no ha quedado más remedio que renovar un poco (el uso) y anda que no duele… pero ahora el truco está en comprar cosas que combinen con todo, que no sean algo espectacular de lo que te canses al momento, etc. Y también no comprar todo ahora, esperar a rebajas para las cosas más veraniegas (eso lo he hecho siempre).
 
Aún así el ahorro se ha resentido, pero no fuera de lo que pensé cuando gestioné el ahorro anual.

responder
Knaris 19 mayo 2010 - 12:28 PM

El comentario va algo desfasado y es referente a una noticia de ayer sobre la cual no se ha incidido en demasía. La noticia en cuestión trata sobre el despilfarro italiano en coches oficiales. La diferencia sobre el segundo país del mundo con más coches oficiales que serían los EEUU es tan bestial que no veo otra razón que un trasfondo “nacionalista” y hasta proteccionista de la propia industria de la automoción italiana. A buen seguro que un altísimo porcentaje de esos coches serán italianos (se habla de Maseratis y todo). En Italia como habrán visto hasta los coches policiales son Alfa Romeo principalmente, no como aquí, que SEAT (aunque ya no eminentemente española) ni siquiera provee a las corporaciones locales (salva raras excepciones).

responder
eltonto 19 mayo 2010 - 12:30 PM

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha avanzado hoy que el Gobierno aumentará “en su momento” los impuestos a las rentas más altas.
———————————————————————————————
“Gobierno valiente”:
Dícese del gobierno que castiga impositivamente a las rentas bajas y medias y anuncia que castigará a las altas en algún momento, cuando corresponda, que lo tiene en cuenta seriamente porque es lo justo, razonable y equitativo, que no lo descarta y lo tiene sobre la mesa, que está hablado con los ministros y están de acuerdo, que se comprometieron verbalmente a comenzar a implementar los estudios correspondientes para su aplicación cuando corresponda… para determinar qué es una renta alta y ahí veremos…

responder
apa 19 mayo 2010 - 12:35 PM

# 132, Knaris
a mi también me sorprendió que los países europeos con mucha menos población tengan más coches que Japón por ejemplo

responder
i 19 mayo 2010 - 12:36 PM

Los máximos responsables de La Caixa mostraron el miércoles la disposición de su holding de participaciones Criteria a incrementar las participaciones en entidades financieras como la lusa BPI, la hongkonesa BEA y la austríaca Erste. “Si en el futuro cuadrara y fuera de interés tanto para Criteria como para que aquellas entidades en las que nosotros tenemos participación, por supuesto que lo haríamos”, dijo el director general de la Caixa, Juan María Nin, que también es vicepresidente de Criteria preguntado sobre si iban a incrementar las participaciones del holding en Erste Bank y Bank of East Asia. Criteria participa con un 14,96 por ciento en BEA y tiene una participación del 10,10 por ciento en Erste.

responder
Escipión 19 mayo 2010 - 12:38 PM

Siempre que hablo con mi novia sobre nuestro negocio le comento que antes de aprobar presupuestos de más de 50 euros busque a otros proveedores. Le digo que al menos pida precio en un sitio más, por lo menos para saber  la competitividad del presupuesto original. Además soy muy puntilloso con los gastos que estoy seguro en muchos negocios no se contabilizan. Miro al centimo, no al euro.
Además siempre le digo que el dinero en mano vale si cabe más dinero. Prefiero que me adelanten el pago a fraccionarlo, y prefiero retrasar al máximo (respetando siempre al proveedor) el pago convenido.
Es interesante en el articulo el calculo del gasto anual. A lo expuesto en este punto incluyo un consejo. Si calculas tus gastos mensuales e incluso los anuales establece un apartado de “gastos extraordinarios”. Es decir, pon una cantidad X para eventualidades que ni siquiera un presupuesto pormenorizado incluya. Ejemplo: te acabas de comprar unas ruedas para el coche pero un mes despues pinchas. Es algo que generalemte no te imaginas.
Por eso yo tengo un apartado de gastos extraordinarios en el que aplico 200 euros mensuales. Y puedo asegurar que sirven. Además, en caso de no utilizarlos, siempre puedes disfrutar de ellos a final de año.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 12:38 PM

La Financial Services Authority de Reino Unido ha señalado que la decisión de Berlín de prohibir vender deuda del Estado al descubierto no se aplicará a las filiales de instituciones germanas que se encuentren fuera del país. “La prohibición se aplica en Alemania o en operaciones que tengan lugar en Alemania y no afectará a filiales que operen fuera de Alemania”.

Es como los impuestos, o nos ponemos de acuerdo todos los países o al final los que pueden, que siempre son los más ricos y poderosos, trasladarán su fortuna y negocios a otro sitio.

responder
Sociopata 19 mayo 2010 - 12:40 PM

Funcionarios:
¿Os quejais de una rebaja del 5%? A mí me lo rebajaron un 100%. Mi jefe me mandó al paro.
¿Os quejais de una congelación del salario? Yo lo he tenido congelado 12 años, y cada vez a echar más horas si no quería irme a la puta calle.
Desgraciadamente yo tengo que hacer huelga todos los días. Eso sí, Obligada.
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=121967274493897

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 12:43 PM

Micro economía .
 
A un centro de solidaridad llegó hace unos días una pareja. “Hace cuatro días que no comemos. Ayúdennos por favor”.

No es la habitual escena de un país del Tercer Mundo donde el hambre es parte del paisaje. Se trata de un matrimonio que tenía un negocio abierto hasta hace unos meses, hasta que llegó la “inexistente crisis” y se llevó por delante su presente y su futuro.

Son los nuevos pobres de nuestra opulenta sociedad.

Tengo ante mí el informe de Cáritas Diocesanas de Barcelona. Una institución caracterizada por su bien hacer, por conocer directamente la necesidad y la angustia de los más desfavorecidos.

El informe es abrumador, un torrente de plomo que cae sobre nuestras conciencias. Y, sobre todo, pone en evidencia la ciencia (si alguna tienen) de los responsables de la cosa pública.

Mientras Zapatero sonreía y la bancada socialista aplaudía sus memeces, se duplicaba el índice de asistencia a casos de extrema miseria. El pasado 2009, Cáritas tuvo que asistir al doble de los ayudados en 2008, entre ellos “un porcentaje de los no atendidos por las instituciones públicas” bien porque debían esperar un plazo de tres meses, bien por tratarse de inmigrantes irregulares o ¡¡no empadronados!!
¿Se trata de burocracia o de burrocracia?

Y Cáritas continúa implacable con su testimonio, que no es el frío y sesudo estudio desde la distancia, sino el inmediato desde la experiencia: “Persiste una tasa de pobreza muy alta, situada entre el 18 y el 20% de la población española (…) ¡¡durante los 14 años ininterrumpidos de bonanza y crecimiento económico!!”.

No se trata de personas inadaptadas, enfermos o ancianas: “Por edades, solamente el 3% son viejos, el 41% (…) ¡¡el 28% jóvenes y el 36% menores!!”.

Éste es el desnudo retrato de la España social y de progreso.

Y mientras se nos arruga el alma, a otros no se les cae la cara de vergüenza, porque la tienen de cemento.

Javier Nart, abogado.

responder
eltonto 19 mayo 2010 - 12:43 PM

¡Qué frustrados estos griegos y rumanos!
Provocan destrozos por las medidas de ajuste…

Aquí en España lo hacemos para festejar la Liga. Lo nuestro es producto de la alegría.

responder
b 19 mayo 2010 - 12:43 PM

La contracción acumulada de la economía española durante la Crisis ha sido del 4.6 % a pesar de la última subida trimestral del 0.1%

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 12:44 PM responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 12:47 PM

# 141, eltonto
19 de Mayo de 2010, a las 12:43

Aquí nos bajan el sueldo y nos suben los impuestos y nos quedamos pegados al pu.to televisor viendo como follan los niños de físicayquimica.
Spain is diferent

responder
Copero 19 mayo 2010 - 12:48 PM

# 141eltonto


Pues si por producto de nuestra alegría hacemos eso…el día que nos mosqueemos de verdad a qué podemos llegar?

Un cordial saludo.

responder
eltonto 19 mayo 2010 - 12:49 PM

Mientras se ayude a los bancos “sin condiciones”, yo estoy de acuerdo en prorrogar los 420 euros “sin condiciones”.

Total…  las arcas del estado español petarán igualmente.

Es que no se ha hecho nada en España con recursos genuinos. Nada.

responder
jurjurjur 19 mayo 2010 - 12:50 PM

Un tipo iba caminando por la calle cuando, de repente, lo para un ladrón enmascarado con arma en mano y le dice:

-¡Hey, tú! ¡Dame tu reloj!
El tipo le da su reloj, un Rolex más falso que una moneda de 3 euros.
El ladrón se queja:
– ¿Qué porquería es ésta? ¿Una imitación? ¡Dame tu cartera!
El hombre le da su cartera de plástico, imitación de Pierre Cardin, con una tarjeta de las que traen cuando nuevas.
El ladrón se enoja.
– Pero, ¡¡qué porquería eres!!… Tu ropa está toda gastada, tu móvil es barato, lo que aparenta ser bueno, es de imitación. Estás todo demacrado. ¿A qué te dedicas?
El tipo contesta casi llorando: – ¡ Soy Funcionario!
El ladrón quitándose la máscara le pregunta:
-¡NO J.O.DAS! ¿DE QUÉ PROMOCIÓN?
 

responder
i 19 mayo 2010 - 12:52 PM

Los responsables del Banco de Inglaterra mantuvieron invariables este mes los tipos de interés ante las incertidumbres sustanciales generadas por los planes fiscales del nuevo Gobierno de coalición y ante el paquete de apoyo a Grecia acordado por los países de la Eurozona. Según reveló hoy la Comisión de Política Monetaria (MPC, en sus siglas en inglés), el Banco quiso mantener los tipos en modo de espera y sus nueve miembros optaron por dejarlos en el 0,5%. Además, el banco emisor inglés no alteró el programa conocido como Alivio Cuantitativo, con el que hay comprometidos 200.000 millones de libras (unos 222.000 euros).

responder
Awen 19 mayo 2010 - 12:53 PM

No entiendo nada… las medidas de las que habla este artículo no deberían ser aplicadas ¿con o sin crisis, con o sin bajada de sueldo? ¿Es que la gente prefiere malgastar tóntamente en bancos, créditos con intereses desorbitados, hipotecas imposibles, coches nuevos cada nada, compras sin ton ni son a pensar un poco qué haces con el dinero, dónde lo metes, si tu banco te tanga?
Es que si la definición de no estar en crisis es ser unos descerebrados que meten dinero donde sea, lo gastan en todo y eso, casi prefiero la crisis y que las personas piensen algo.
Aunque algo me dice que estas medidas anticrisis o para bajadas de sueldo, hay mucha gente que dirá que ya las aplicaba y que les enseñen cómo gestionar ahora un paro para una familia gigante y sin gastos grandes en caprichos antes ni ahora…

responder
masdetodo 19 mayo 2010 - 12:53 PM

¿como puede alguien tener un cargo tan importante y ser tan mentiroso?

El presidente de La Caixa, Criteria y de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), Isidre Fainé, afirmó hoy que las cajas ya están privatizadas, y que el objetivo de una reestructuración normativa es ayudar a que duren 200 años más con un marco jurídico que les permita ganar instrumentos de capital.

responder
Mrc 19 mayo 2010 - 12:59 PM

# 146, jurjurjur
Sigo pensando que peor estará un parado que ni hace chistes, pero positivazo porque está inteligente. Me he reído mucho, ja.

responder
b 19 mayo 2010 - 1:02 PM

http://preview.bloomberg.com/news/2010-05-19/goldman-sachs-hands-clients-losses-as-seven-of-nine-top-trade-ideas-flop.html
Aquí lo que dice en esencia es que los clientes de Goldman Sachs han perdido dinero en siete de las nueve recomendaciones importantes de los últimos tiempos aunque el propio banco ha ganado en trading cada día del primer trimestre

responder
i 19 mayo 2010 - 1:06 PM

El Fondo Monetario Internacional opinó hoy que Japón tiene aún “tiempo” para llevar a cabo un necesario ajuste fiscal pues su situación no puede compararse con Grecia, pese a contar con la mayor deuda pública del mundo industrializado. John Lipsky, número dos del FMI, y Jim Gordon, asesor para Asia de ese organismo, presentaron en Tokio su evaluación de la economía japonesa tras consultar con sus autoridades, a las que sugieren un plan de ajuste “creíble” y una “gradual” subida del impuesto sobre el consumo, actualmente de un bajo 5%.

responder
sociopata 19 mayo 2010 - 1:09 PM

Declaraciones sobre funcionariado

Francisco Longo, profesor de recursos humanos en ESADE:
“Por razones de interés general, la hiperprotección laboral del empleo público debe acabar. Cuando la Administración pública no puede mantenerse debe ser lógico que elimine servicios y puestos de trabajo, como sucede en la empresa privada”.
“Históricamente, el empleo vitalicio fue una prueba de salud democrática: un cuerpo de funcionarios permanente para evitar que el Gobierno entrante pusiera a sus funcionarios y despidiera a los anteriores, como aún sucede en países latinoamericanos.”
“Eso era necesario en trabajos ligados a los servicios de autoridad, donde el bien público dominante es la imparcialidad.
“Con el tiempo, la protección extraordinaria del empleo público se ha extendido a otros que nada tienen que ver con la autoridad, como profesorado, médicos o servicios sociales, es decir, a la inmensa mayoría. Parecería lógico que estas personas, aparte del examen de entrada, tuvieran que superar de tiempo en tiempo unas evaluaciones para seguir en el empleo”.
Domingo Fernández, presidente del sindicato de funcionarios CSI-CSIF:
“El empleo de por vida es la mejor garantía de profesionalidad”
“No nos asusta la evaluación, pero con recompensas si es positiva; y sin que signifique el despido, si sale negativa”
Salvador Cardús, catedrático de Sociología:
“Me gustaría renegar de mi condición de funcionario porque mi remuneración no depende de mis méritos, sino de mis años de antigüedad”.
“El empleo de por vida es difícilmente justificable; pero si hay que hacerlo, que dé cuenta de la calidad de su trabajo con mecanismos de control transparentes”.
Enrique Cejudo cuenta su experiencia como secretario sustituto del Juzgado número 1 de El Ejido (Almería):
“A las ocho de la mañana, una persona ficha por todos, y a las tres, otra hace lo mismo. No se trabaja ni cuatro horas al día. Se puede verificar muy fácilmente pues todos los fichajes se hacen en el mismo ordenador”
 

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 1:10 PM

… Qué gente.  “Como yo estoy puteado quiero que todo el mundo esté puteado para poder sentirme mejor”. Si has estado 12 años con el sueldo congelado o lo has aguantado porque has querido o no te has atrevido o no tienes formación para haber buscado un curro mejor.
Aunque casi es mejor que pague todo el mundo por eso, sí, cómo no me he dado cuenta…
P.D. Siento que estés en el paro, pese al sermón…

responder
Mrc 19 mayo 2010 - 1:12 PM

# 153, sociopata
Lo malo es que ahora esos trabajos ligados a la autoridad siguen existiendo en los altos cargos, que por supuesto son los que más cobran, con lo cual un pan como unas tortas, oiga.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 1:16 PM

Leído por ahí:
El dinero es como la gasolina durante un viaje; no quieres quedarte sin ella en el camino, pero no planificas el recorrido buscando gasolineras.

responder
sociopata 19 mayo 2010 - 1:18 PM

“Hijo, ¿tú sábes cuántos parlamentarios, en el Congreso de los Diputados, son en origen empleados públicos? El 72%. ¿Crees tú que alguna vez vamos a elaborar una ley que recorte privilegios de los funcionarios? Ahí tienes tu respuesta. Los partidos han caído en manos de gente que, segura de mantener su lugar de trabajo habitual, hace incursiones en la política por divertimento o para cambiar de aires.”
Así que, como decían nuestras madres: “Hijo, hazte funcionario… es un puesto para toda la vida.”

responder
oreidubic 19 mayo 2010 - 1:21 PM

Independientemente que sea justo o no hay que andar con ojo con ciertas subidas de impuestos importantes en los grandes capitales…. porque si una empresa con más de 1 millón de euros de capital (criterio poco adecuado) tiene unos resultados antes de impuestos de 10 millones de euros, un 5% más de Impuesto de sociedades significa  500.000€, lo que agudiza la imaginación y permite gastarse 20… 30… 100.000€ para establecer un entramado fiscal LEGAL para tributar en otros lares de la CEE… o para establecer un etramado fiscal ALEGAL para tributar en otros lares…. la prima de riesgo es más económica conforme se aumenta la presión fiscal.
El tema de las SICAV, si bien parece indecente a primera vista, se tiene que decir que las rentas que generan SICAV tienden de venir de ingresos ya sometidos a tributación (no sé que nadie tenga los c.o.j.o.n.e.s de montar una SICAV con ingresos en B) y que una vez se deshace la amrotización también tributa los beneficios (una vez deducido el 1% anual); por tanto las SICAV no dejan de ser un instrumento de ahorro para grandes fortunas que de otra manera ya se habrían buscado la manera de tenerlos en otros lares menos gravosos.
El problema principal no es que haya ricos, si no que los que mandan se distinguen por su cortoplacismo y cierta inutilidad…..  y ahora mismo, conviene tener ricos que no se vayan…

responder
sociopata 19 mayo 2010 - 1:21 PM

# 3, Anónimo
19 de Mayo de 2010, a las 7:44

También podemos recurrir a la magia, llamar a Harry Potter, Spiderman, la abeja maya y a la Bruja Lola.

responder
Cabreado 19 mayo 2010 - 1:22 PM

En nuestro caso deberíamos de empezar por quitar el puñetero Gobierno de marca blanca que tenemos (incapaces, ignorantes, mentirosos y chupones en fin una joya), después eliminar las autonomías y reformar la ley electoral para que cada voto cuente lo mismo, sea de un nacionalista o nuestro (yo no lo soy). Retirar las subvenciones a sindicatos, partidos politicos, artistas o titiriteros, y leches del tercer mundo mientras lo necesitemos nosotros.
En fin que tenemos un trabajito por delante para poder dejar de consumir marcas blancas.

responder
sociopata 19 mayo 2010 - 1:23 PM

El otro día, en un bar de la madrileña Plaza Santa Ana muy cerca del Congreso de los Diputados, se escuchó la siguiente conversación:
“Que las cuentas públicas no cuadran, el déficit sube y hay que recortar gastos. Yo no lo dudaba: hacía un ERE entre los funcionarios y de los tres millones que hay me cargaba a un millón. Y ya verías cómo mejoraba la administración y se acababa la crisis. Si es que el pago del empleo público se lleva la quinta parte del presupuesto del país. Que un funcionario, aunque no de un palo al agua o sepa hacer la o con un canuto, lo sea de por vida hasta que se muera o se jubile me parece un insulto para los cuatro millones de parados que hay. Y que, mientras miles de empresas privadas quiebran o tienen que hacer EREs y en la Unión Europea todos estén recortando funcionario, el Estado siga aquí aumentando el número de funcionarios, un 32% entre 2000 y 2008… bueno, me pone enfermo. Es anacrónico, antiproductivo y un caldo de cultivo de corrupción. Papá, no entiendo por qué vosotros en el Congreso no cambiáis la legislación.”
El joven observó cómo su última frase producía una amplia sonrisa en el rostro senatorial de su progenitor, quien terminó de un sorbo su café antes de replicarle poniéndole una mano condescendiente en el hombro.

responder
Copero 19 mayo 2010 - 1:24 PM

# 160Cabreado


NO INSULTES A LA MARCA BLANCA!!!


Un cordial saludo.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 1:30 PM

Con la tontería la media del Euribor la tenemos por encima de Octubre, esto significa que quienes revisen a los 6 meses notarán una pequeñisima subida, algo a lo que nos habíamos desacostumbrado.

responder
eltonto 19 mayo 2010 - 1:30 PM

#145, Copero

Pues cuando nos mosqueemos romperemos todo.
Y como somos muy inteligentes lucharemos encarnizadamente en las calles… parados de los 420 contra parados sin 420, funcionarios de bajo rango contra no funcionarios, los que cobraron cheque bebé contra los que no lo cobraron, ayudantes de paleta y recogedores de fresa españoles contra foráneos… etc.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 1:31 PM

Gracias, señor presidente, por recortarme mi salario un 5%(adicional a la pédrida adquisitiva continuada desde hace años) y entregárselo a los especuladores, a la economía sumergida, a los políticos y asesores que no sirven para nada, a un Ministerio de Igualdad que nos iguala en la pobreza, a los multimillonarios de los SICAV que tributan a un 1%, a los sindicatos que se forran con los fondos de la UE para formación, a unas cajas de ahorros incapaces de fusionarse pese a sus pérdidas… gracias, y no cuente con mi voto definitivamente, espero que este recorte sirva para seguir alimentando sus delirios de grandeza, y el pobre, más pobre

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 1:40 PM

Las asambleas generales de Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa han aprobado el proyecto de fusión de las tres cajas de ahorros.
 
Droblo ¿Que ha pasado con la seccion “dominios en venta”?

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 1:46 PM

# 159, oreidubic
Con ese argumento todas las empresas deberian tributar al 1% pero como normal general, el impuesto es del 35%.
 
Y añado la tabla de lo que se paga:

Con carácter general
35%

Entidades sometidas al tipo general, cuya cifra de negocios en el periodo impositivo anterior haya sido inferior a 1.502.530,26 €, para la parte de la base imponible comprendida entre 0 y 90.151,81 €.
30%

Mutuas de seguros.
Entidades de previsión social.
Mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social.
25%

Sociedades de garantía recíproca.
Sociedades de reafianzamiento reguladas en la Ley 1/1994 del 1 de marzo, inscritas en el Registro Especial del Banco de España.
25%

Cajas rurales y cooperativas de crédito
25%

Colegios de profesionales, asociaciones empresariales, cámaras oficiales, sindicatos de trabajadores, partidos políticos, Fundaciones, establecimientos, instituciones y asociaciones sin ánimo de lucro que no reúnan los requisitos para disfrutar del régimen fiscal establecido por la Ley 30/1994 de 24 de noviembre, de Fundaciones.
Fondos de promoción de empleo.
Las uniones, federaciones y confederaciones cooperativas.
25%

Cooperativas fiscalmente protegidas
20%

Entidades sin fines lucrativos, definidas en la Ley 30/1994 del 24 de noviembre.
10%

Sociedades y fondos de inversión inmobiliaria que tengan por objeto exclusivo la inversión en inmuebles de naturaleza urbana de arrendamiento y además las viviendas que representen menos de 50% del total de activos.
7%

Sociedades de inversión mobiliaria, reguladas en la Ley 16/1984, cuyos valores representativos del capital social estén admitidos a negociación en bolsa.
Fondos de inversión mobiliaria y fondos de inversión en activos del mercado monetario, regulados por la Ley 46/1984
Sociedades y fondos de inversión inmobiliaria que tengan por objeto social exclusivo la inversión en viviendas y acogidos a la Ley 46/1984 en la redacción dada por la Ley 19/1992 del 7 de julio.
Fondos de regulación de carácter público del mercado hipotecario, establecido en le artículo 25 de la Ley 2/1981
1%

Entidades dedicadas a la investigación y explotación de hidrocarburos, en los términos descritos en la Ley 21/1974
40%

Fondos de pensiones, regulados por la Ley 8/1987
0%

Entidades ZEC
1%

Entidades transparentes
35%

 

responder
i 19 mayo 2010 - 1:46 PM

La agencia de calificación de riesgo Moody´s anunció hoy que eleva de estable a positiva su percepción sobre las perspectivas futuras de la industria automotor mundial, tras constatar una clara recuperación del sector. En un comunicado, Moodys indicó que las cifras sobre volumen de producción, ventas, demanda y precios se han recuperado más rápido de lo que esta agencia había anticipado a principios de año.

responder
Alice Liddell 19 mayo 2010 - 1:47 PM

#160
Me parece lamentable tu comentario. “No sé que leches del tercer mundo”. Tercer mundo que nos nutre de mano de obra barata, a veces esclava, y donde podemos deslocalizar para producir barato o costes de producción de miseria?
Para no ser nacionalista (yo si lo soy, pero no creo que mi pais ni su gente sean mejores o peores que cualquier otro en sus circunstancias), te miras mucho el ombligo.
 
Sin acritud

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 2:00 PM

Rcalber, con las sicavs tiene razón Oreidubic, si yo compro telefónicas no pago impuestos hasta que no las vendo, si nos juntamos varios y montamos una sicav para comprarlas pagamos el 1%… cuando las vendamos si es con beneficio ya pagaremos el impuesto que nos corresponda.
Si tú subes ese 1% simplemente no se juntarán esos capitales y comprarán por separado o se llevarán las sicav a otro sitio, pero no es normal que se cobre un impuesto por invertir, precisamente se cobra por desinvertir (cuando se vende con beneficios), si se aumenta el impuesto a las sicavs también habría que ponerlo a los fondos de inversión que en el fondo es lo mismo.
Por eso el gobierno no sube la fiscalidad de las sicavs porque implicaría más ventas de pisos, acciones y bonos que desharían los de las sicavs

responder
i 19 mayo 2010 - 2:00 PM

Una normativa presupuestaria más dura es esencial para combatir un mayor deterioro de las finanzas públicas, dijo el miércoles el consejero del Banco Central Europeo Axel Weber. En una comparecencia parlamentaria, Weber dijo que el Banco Central Europeo (BCE) cumpliría su deber de proteger la estabilidad de los precios, pero que los gobiernos también deberían ayudar a conservar la tranquilidad de la zona euro. Para contrarrestar los riesgos adicionales para la sostenibilidad de las finanzas públicas, es indispensable y urgentemente necesario endurecer la normativa fiscal, expresó Weber, presidente también del Bundesbank, el banco central alemán.

responder
hipotecaototal 19 mayo 2010 - 2:02 PM

Por fin oigo algo con sentido de la boca de ZP!!!
Va a subir los impuestos a las rentas altas!!!
Por fin los futbolistas van a tributar más del 2% que tributan actualmente por la jodida ley Beckham!!!
Por fin los políticos van a tributar más de 1/3 de su sueldo para contribuir a llenar las arcas…
Porque me imagino que entre las “grandes rentas”, ZP incluirá a estos dos grandes grupos de privilegiados que no hacen más que chupar del estado español sin devolver nada a cambio, verdad??
O para ZP las rentas altas son aquellas superiores a 18000 pero no lo suficientemente grandes como para que se les considere “privilegiadas” porque a estas todavía no las vamos a sangrar.
Me imagino que lo que va a pasar al final será que subirá los impuestos a los que cobran entre 18000 – 30000 y a los otros, los estudiarán para en un futuro..  no lejano..  decidan no hacer nada.
Y mientras tanto futbolístas y políticos seguirán tocandose los hue… unos en el campo y otros en el congreso/senado (eso si van…) y riéndose de la crisis como vienen haciendo hasta ahora!!

responder
Carlos 19 mayo 2010 - 2:12 PM

Los mercados reciben con caídas la prohibición de las ventas en corto al descubierto
Merkel advierte de que “el euro está en peligro”.- La moneda única amplía su descenso a 1,21 dólares.- El Ibex aumenta las pérdidas y amenaza con una nueva jornada de desplome.
 
Ojala estas medidas se tomaran en todos los paises, y todavia mas regulación para impedir  Negocios especulativos hechos por Hijos de P….
Que las bolsas caigan lo que quieraan, no son mas que l voz de los mercados de especulación, porque para las empresas no sirven

responder
b 19 mayo 2010 - 2:29 PM

Europa: Morgan Stanley recorta previsión PIB 2010 hasta el 0,9% (vs. 1,2%)

responder
gonzalo 19 mayo 2010 - 2:33 PM

Respondiendo al comentario de Carlos Lopez, hace ya más de 2 años cuando mi economía ” entro en fase crítica” puse en una hoja en blanco TODOS los gastos,  y en otra , los posibles ahorros, bueno pues empezando por el banco(renegociación deudas, bonificacion de saldos), siguiendo por las compañias de seguros( con  descuentos de casi un 40 %),  en la compra buscando marcas blancas en determinados productos y por último haciendo algunos cambios de hábitos a otros más economicos, conseguí darle la vuelta a la tortilla,  pasando de saldo negativo importante a saldo justo, justo , pero positivo.
Por último que duda cabe que la bajada de los tipos de interés ayudo en una parte MUY importante tambien, pero bueno, la conclusión es que si no te pones NO conseguirás nada, y cuando lo haces te sientes muy bien pues consigues que vuelva a tu bolsillo un dinero que se estaban llevando otros ” por su cara bonita”
Además , aprendes a valorar esos pequeños detalles que antes no te dabas cuenta,  tambien a humanizarte y ser más solidario, y  a valorar MAS  aspectos no economicos que tambien te hacen disfrutar.
Salud y suerte !

responder
b 19 mayo 2010 - 2:45 PM

ZP: “aún no es el momento de anunciar las normas que irán destinadas a gravar con más impuestos a los que más tienen”

responder
maifeirlaidi 19 mayo 2010 - 2:51 PM

Para los interesados en el mundo sindical y en el de las cuentas. BOE de 17 de mayo de 2010, página 43129, primera página de la Resolución de 3 de mayo de 2010, de la Subsecretaría, por la que se convoca para el ejercicio 2010 la concesión de SUBVENCIONES a las organizaciones sindicales en proporción a su representatividad por la realización de actividades sindicales. Segundo “resolviendo”.- cuantía máxima 15.798.500,00 euros, ídem que el año 2009 y el 2008 (pobres, les han congelado la subvención), en el año 2007 solamente se llevaron 15.488.730,oo euros.
Una pena que los sindicatos no hayan pasado por un recorte similar al que van a tener que pasar pensionistas y funcionarios públicos.
A ver si al final lo rentable va a ser vivir del dinero público venga de donde venga y en el concepto por el que venga.
Abrazos

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 2:51 PM

En España, la renta per capita media es de 23.834 Euros.   Yo no se a lo que van a llamar “los que mas pueden” pero aplicando un 30% a esa renta tenemos que entre 17.000 y unos 30.000 euros brutos pueden ser llamados rentas medias (En bruto).
 
Si te fijas, eso coincide con los tramos de IRPF:
– Hasta 17.360 se tributa un 24 % (con mas o menos 5.000 euros de minimo vital exento)
– desde 17.360 a 32.360 un 28 %
– desde 32.360 a 52.360 37%
–  desde 52.360 en adelante un 43 %
 
Teniendo en cuenta que:
El 28% de los contribuyentes declara rentas anuales de entre 12.000 y 21.000 euros.
– El 23% tiene ingresos que oscilan entre 6.000 y 12.000 euros anuales.
– El 15% de los contribuyentes declaran a Hacienda entre 21.000 y 30.000 euros al año.
– El 12,4% declara ingresos que oscilan entre 30.000 y 60.000 euros.
 
Yo estas rentas, en realidad, entiendo que se tratan de rentas medias o medias-altas, frente a los 100 millones de pts que me parecen las rentas verdaderamente altas pero, si intentaran subir impuestos a este tipo de rentas, sabiendo que solo un 0,03 % de la poblacion declara este tipo de ingresos, seria una medida de pancarta para evitar que se piense que “la crisis la pagan los de siempre”.

responder
parriba 19 mayo 2010 - 2:59 PM

parece que las bolsas remontan, mucho pesimismo pero la semana pasada subieron y esta semana vamos por el mismo camino

responder
obrero 19 mayo 2010 - 3:02 PM

# 164, eltonto

jaja vas con mucho retraso los ayudantes de paleta y recogedores de fresa contra los foraneos ya esta abierta desde hace mucho, Bares, tiendas, ropa,… no consumas donde los foraneos esten. Es triste, muy triste pero es lo que hay….

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 3:09 PM

No entiendo nada.   EEUU con un PIB superior al 5% va y publica el dato del ipc, con una caida de precios del 0,1.
 
Esto es rrrrarro, rrarro, rrarro

responder
The Optimist 19 mayo 2010 - 3:17 PM

5. liberal
Una cosa que nunca he entendido es por qué los funcionarios, perteneciendo a la administración no acuden al servicio sanitario público y, sin embargo, gozan del privilegio de sanidad privada. Si eliminamos esta distinción, el ahorro para la administración (es decir, para todos los ciudadanos) sería muy importante y se valorarían más los servicios públicos (incluso por parte de ellos mismos, al ser parte de los que realizan)

responder
b 19 mayo 2010 - 3:26 PM

geithner está comentado en relación con la prohibición de cortos de Merkel que la historia de prohibiciones de trading no ha tenido buenos resultados.

responder
al 181 obrero 19 mayo 2010 - 3:39 PM

¿ Estas seguro de que no compras en ningúna tienda de chinos ? …

O te has creido que Usun Yoon es de Utrera verdaderamente…..

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 3:39 PM

182 el 10% de paro oficial es un lastre para el consumo pero sorprende teniendo en cuenta que el mes pasado el crudo subió bastante.

responder
incendiando 19 mayo 2010 - 3:45 PM

Muchas quejas pero poca acción!
mañana yo me voy a infiltrar en la concentración que tienen prevista los sindicatos (vendidos!) y a liarla. Ojalá no esté solo. Tú  también puedes ir. Hazte una pancarta antizapateril, con gracia, que cuente las verdades del barquero. Y charla con los sindicalistas. Llamales vendidos, que saben que lo son, y tendrán que callarse.
¿me ayudais con el lema?
Pueblo despierta! Deja un rato internet y sal a luchar.

responder
Carles Balleste 19 mayo 2010 - 3:47 PM

NO ES MAL RICO EL QUE MÁS GASTA SINO EL QUE MÁS TIENE.
ANTE TODO AUSTERIDAD, MENOS CONSUMISMO Y MARQUISMO, POR MUCHO QUE TENGAS.

responder
euribor+1 19 mayo 2010 - 3:48 PM

Un caso práctico
ESte invierno cambianmos el dormitoriode matrimonio, l verdad el otro estaba pa tirarlo , pero bueno alo qeu iba, lo compramos en IKEA claro mas barato y por supuesto bonito, total mas de 15 años no creo qeu dure o eso  espero ,este ultimo ha durado 10. Al final pintamos la habitación, nosotros claro, nada de pintores…….., otro pequeño ahorro y ademas el peque se lo paso pipa. Toal qeu vamos a cambiar so enchufes de la habitación y miro en Leroy merlin marca simon serie 27 play por si qeureis verlos en internet, la leche de bonitos y posibilidades sin fin. Compro solo los interruptores 2 completos y de  un color negro mate muy mono me gustaban mas lo de dibujo, total qeu los dos interruptores me csotaban 35 euros, bueno total un caprico en fin , cuando llego a casa veo qeu notrae las agarraderas para la pared, me informo y es qeu se compran a parte y en Leroy nolas tienen, mando email a la casa simon y me da un listado de distribuidores, veo qeu hay uno cerca de casa y voy , me dice qeu custan las agarraderas 5 euros por qeu vienen en bolsas para diez enchufes, y se me ocurre preguntarle cuanto cuestan los interruptores no lo que habia comprado sino los de dibujs qeu nos gustaban al principio, SORPRESA 20 euros , sin dudarlos los encargo y al dia siguiente devuelvo los de Leroy . Al final compre en la tienda del poligono hasta lso enchufes.
RESUMEN
Leroy: 2 interrupotores color basico 35 euros
Tienda de poligono: 2 interruptores tres enchufes y las grapas  ( los bonitos que nos gustaban mas) 55 euros
La diferencia es inmensa, mirar y comprar

responder
oreidubic 19 mayo 2010 - 3:50 PM

Del tema del día y como parado del año 2004 (recordemos que era el momento de máximo empleo) que encontró trabajo en enero del 2005 cobrando un 50% del sueldo bruto del 2003, puedo decir que lo mejor (aunque sea de perogrullo) es que salga menos dinero  de lo que entra, entendiendo que las salidas son la suma de los gastos más las inversiones que pueden ir ligadas a una deuda a largo plazo…..
En plan ICG. ,recomiendo:1. Pasar de cenas con 20 personas de las cuales sólo conoces a la mitad , probablemente no las volverás a ver en toda la vida, entre las cuales hay alguien que una vez pagada la cena a escote se queda con el tiquet para desgravar…….  mejor leer un libro….
2. Estar en casa disfrutando de tu inversión no es malo…. es óptimo.
3. Ir de vacaciones a sitios donde la vida es más económica que aquí.
4. Hay cosas gratis y satisfactorias. Playa, montaña, sexo……
5. No hablar de trabajo ni logros personales fuera de las hora de oficina… hacerlo es inflacionario….
6. Si no te gusta la combinación de seguridad y retribución de tu actual empleo busca otro mejor…
7. Si estás en un lugar donde tú eres el pobre no vuelvas nunca más….
8. Y si se puede, marcharse de las metrópolis y periferias de las principales ciudades…. es una estafa… los sueldo no son superiores y los costes de “explotación”  personal son altísimos…

responder
a 181 obrero 19 mayo 2010 - 3:57 PM

¿ Seguro que no compras en ninguna tienda de Chinos ? ¿ Nada de nada ?

O acaso te has pensado que Usun Yoon es natural de Utrera….

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 3:57 PM

# 186, incendiando
Yo en los sindicatos hace tiempo que deje de creer y no me lo han puesto muy difícil
 
http://laboutiquedehermes.wordpress.com/2010/05/18/1447/
 

responder
Maño H20 19 mayo 2010 - 3:58 PM

PROBLEMA según RAE: Cuestión que se trata de aclarar.
HIPÓTESIS según RAE: Suposición de algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia.
 
TESIS según RAE: Conclusión, proposición que se mantiene con razonamientos.
 
ANALISIS según RAE: Distinción y separación de las partes de un todo hasta llegar a conocer sus principios o elementos.
 
POSTURA según  RAE: Posición o actitud que alguien adopta respecto de algún asunto
 
Vale, pues leyendo los comentarios sobre el tema de la subida de impuestos “quien sabe a quien” está claro que tenemos una cuestión que se trata de aclarar, señor ZP: tenemos un problema y el problema es saber que puñetas ha querido anunciar, sin aclarar, sobre el tema de que subirá los impuestos “solo a las rentas mas altas”.
 
Ante este problema podemos formular innumerables hipótesis: se refiere a las 15 personas mas ricas del país, se refiere a los que tengan ingresos superiores a un millón de euros, se refiere a todo socio de una sicav, se refiere a él, se refiere a las castas políticas con rentas exentas de tributación, se refiere a Emilio Botín y a Amancio Ortega, se refiere a las empleadas de hogar.
 
Porque libres somos de suponer algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia.
 
Está claro que el tema requiere de un profundo análisis y para ello me remito a los extraordinarios comentarios 168 y 179 de Rcalber, que separa las partes, cuantifica los tipos y disecciona los porcentajes de afectados, por ejemplo en el IRPF.
 
Por todo ello, yo formulo la tesis de que la subida afectará a las clases medias. El razonamiento lo he puesto esta mañana.
 
Ahora se trata de ver en qué postura nos pilla a cada uno la subida. Tumbaos, sentados….

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 4:01 PM

187 El más rico es el que menos necesita, no el que más tiene.

responder
obrero 19 mayo 2010 - 4:09 PM

pues claro que no lo hago qe te crees que mi hermano, primo o vecino va a pasar mas hambre que el chino por mi culpa?
Soy Humano….
Acaso alguien de este foro prefiere qe su hemano o vecino pase hambre antes qe el chino……
Eso  sorprenderia  mucho, mucho….yo no le pedi al chino qe viniera a arreglar la economia Española me gustaba como estaba  antes de qe el viniera…
 

responder
b 19 mayo 2010 - 4:13 PM

Rumores de intervención del Banco Nacional de Suiza a favor del Euro

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 4:20 PM

tela…
More than 14% of U.S. mortgages in foreclosure or delinquent
el 14% de las hipotecas en los EUA o están en mora o en ejecución hipotecaria

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 4:21 PM

196 y es un dato bueno, el mes pasado era el 15%…

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 4:25 PM

# 192, Maño H20

El tema es que lo de “pagan los de siempre” les esta haciendo daño pero resulta que si suben los tramos de las rentas mas altas y voy a poner el nivel de más de 60.000 euros brutos anuales, resulta que solo es un 3% de la poblacion por lo que la medida se vuelve inutil si es este tipo de rentas el que se trata de gravar.
 
En cambio, si se suben el tercer y cuarto tramo, considerando estas como las rentas mas altas, resulta que de los 70.000 millones que se recaudan por IRPF.
1/3 es de rentas entre 30.000 y 60.000 euros
1/6 es de rentas entre 21.000 y 30.000 euros
Por tanto, un 50% de los ingresos por IRPF estan en rentas medias.
 
El otro 50% esta repartido entre rentas bajas, medias-bajas, medias-altas y rentas altas.
 
Aqui teneis un gráfico, aunque los datos son de 2006  http://www.cincodias.com/articulo/economia/Zapatero-prepara-subida-impuestos-rentas-altas/20100519cdscdseco_7/cdseco/
 
Por tanto ¿Quien va a seguir pagando la crisis? Si se va a buscar una medida que realmente genere ingresos y no se va a buscar la politica de pancarta, van a tocar las rentas de los de siempre.

responder
Maño H20 19 mayo 2010 - 4:38 PM

Rcalber.
Por eso acuso y señalo con el dedo (aunque sea de mala educación) al gobierno de y por demagogo.

Es que ya cansa que siempre apelen a eso de “los ricos” “los que mas ganan”…..cuando la leche nos la llevamos siempre los mismos.

Da la impresión de que si ganas, por ejemplo, 40.000€ eres un delincuente.

La verdad es que podrían tomar una medida muy sencilla: “exprópiese el dinero de todos los ciudadanos y los buenos gestores del gobierno administrarán su vida”

Pais de Heidis.

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 4:38 PM

# 196, Droblo
¿sabrias decir cual es la morosidad en su conjunto?

responder
jaun 19 mayo 2010 - 4:39 PM

# 198, rcalber
Rcalber mirate de nuevo la gráfica de cincodias. Haciendo un cálculo rápido y aproximado, de los datos de que has puesto:
– de 21000 a 60000 -> 29.000 millones de euros. Aprox 50%
– mas de 60000 -> 24.000 millones de euros. Aprox 40%
Es decir, las rentas bajas suponen solo el 10% de la recaudación, las rentas medias el 50% y las rentas altas el 40%. Esto según los datos de cincodias.
 
Así que el efecto  que tendría subir el % de retención de las rentas altas sería similar a subírselo a las rentas medias (ya que la renta es mayor pese a ser una cantidad menor).
 
Con este cálculo no lo estoy justificando ni criticando, simplemente he analizado los datos que has dado. Que cada uno saque las conclusiones que quiera.

responder
jaun 19 mayo 2010 - 4:43 PM

# 200, Maño H20
Es demagogo que lo digan porque no lo hacen.
Según los datos proporcionados por cinco díass falso que el efecto de subírselo a las rentas altas (mayor de 60000) sea despreciable ya que su aportación es similar al de las rentas medias (21000 – 60000), independientemente del % de población que corresponda, ya que al final lo que importa es lo que se recauda y no de cuanta gente se recauda.
 
 

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 4:44 PM

# 199, Maño H20
Si, te he entendido, solo he querido extenderme un pelin mas.
 
Es que una renta de 30.000 euros brutos son unos 2.000 euros mensuales y llamar a eso “los ricos” me parece, al menos, desafortunado.
 
Por eso, sólo me limito a decir que si van a buscar una solucion sobre las rentas medias-altas (60.000 euros) o verdaderamente altas (600.000 euros) se van a chocar con que solo un 3% de la poblacion declara rentas superiores a los 60.000 euros y solo un 0,03 % de la poblacion declara rentas superiores a los 600.000, por lo que la medida no será efectiva, con lo que, de una manera u otra, nos van a timar.
 
Lo del empobrecimiento continuo y la destrucción de las clases medias, es algo que viene sucediendo de hace 15 o 20 años para allá.   Una economia de “champion league” pasa por tener una clase media muy potente y una clase baja, similar a la rica pero, como ves, eso en España no ocurre y tarde o temprano va a reventar.

responder
Pedro 19 mayo 2010 - 4:48 PM

# 198, rcalber
El tema es que lo de “pagan los de siempre” les esta haciendo daño pero resulta que si suben los tramos de las rentas mas altas y voy a poner el nivel de más de 60.000 euros brutos anuales, resulta que solo es un 3% de la poblacion por lo que la medida se vuelve inutil si es este tipo de rentas el que se trata de gravar.
—o—
Yo estoy en el tramo de mas de 60K y ¿me vas a decir que yo estoy en el 3% que mas gana? ¡entonces aquí hay un fraude que te cagas!, ni de coña el 20%, es mas, mucho mas. Os juro que yo veo como voy y como van otros muchos y os aseguro que no estoy en el 3% que mejor está, ¡que mas quisiera yo!. Lo que pasa es que como todos mis ingresos son por nómina, soy transparente para la AEAT.
Me parece a mi que todo el problema economico que hay se solucionaba aflorando una pequeña parte de esa economía sumergida.
 

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 4:49 PM

# 202, jaun
Ya te digo que el 50% (la mayor) esta en las rentas medias y el 50% restante, en otras rentas.
 
El problema reside en el % de personas que declaran tener mas de 60.000 euros que es tan solo de un 3% y que para mi, no suponen rentas altas, si no medias-altas.
 
Para rentas altas, en España, no existe ningun tramo.   60.000 euros al año, brutos, son 5.000 euros brutos al mes y si le aplicas un 30% de IRPF, por decir algo, son 3.500 euros limpios.

responder
Maño H20 19 mayo 2010 - 4:50 PM

Tienes razón Jaun, son demagogos por decir una cosa (para tranquilizar conciencias propias y ajenas) cuando terminan por hacer otra muy distinta.

Y tienes razón al considerar que el dato sobresaliente es la cantidad que se recauda y no el porcentaje de población a que afecta la medida.

Pero uno está curado de espanto. Hoy, por ejemplo, Corbacho declara que no está en la agenda del gobierno, por ahora,  eliminar el subsidio post prestación de desempleo (los 426€).

Cuando dice que no está en la agenda, por ahora,…..ya sabemos todos lo que quiere decir: 

Ya sabes….date la vuelta que no te voy a hacer daño….toma…..¡¡Ayyyy!!!

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 4:52 PM

# 205, Pedro
En eso te doy la razón y me callo, pero eso es lo que dice la AEAT y por eso dicen que si les dieran mas dinero para buscar las masas de fraude mas complejas, se sacaria mucho mas dinero que persiguiendo al pequeño y mediano contribuyente.
 
¿Y sabes que es lo que hacen? Pues en el caso de las SICAVs les quitaron las competencias para investigarlos y se las pasaron a la CNMV.

responder
Pedro 19 mayo 2010 - 4:53 PM

Respecto a que ese 3% de los contriuyentes aportase poco, me parece que es una engañifa. Ese multiplicador (3%) será pequeño, pero el multiplicador de renta es muy alto, y el marginal no digamos ya. Nos engañan como a niños. Los periodicos, como siempre, sirviendo a sus amos.

responder
Copero 19 mayo 2010 - 4:58 PM

Bueno, por decir algo…ya puestos pueden castigar al rico asqueroso que gana más de 60.000 € al año. Para ello que hagan un impuesto confiscatorio por ricos y asquerosos de mierda…que les quiten el 98%… me apunto por qué no!!!.
Y lógicamente, ya que van a dejar al compañero Pedro en la Indigencia, por rico y asqueroso, que sigan en orden el resto de ricos y asquerosos que ganan más de 60.000 €, personajes tan infames como Leire Pajín, Carod Rovira, Montilla, ZP, Rajoy, Bárcenas, Camps, Cándido, Toxo, Díaz Ferrán (aunque desconozco si lo cobra en A o en B) y un largo etc…
Seguramente Pedro salga adelante, debido a su capacidad…el resto… mmmm. déjame que lo piense…
 
Un cordial saludo.
PD: Póngase un puñado de ironics mode de por medio.
 
PD2: Ya están hablando de subir los impuestos a las clases altas…es cuestión de tiempo que incluyan dentro de las clases altas a los que tengan cualquier tipo de ingreso (subsidios incluidos). ¿me debo anotar otro minipunto?

responder
jaun 19 mayo 2010 - 5:03 PM

# 207, Maño H20
Totalmente de acuerdo.
# 209, Pedro
Cierto. Si la gente supiese o se fijase más en los números que en las palabras habría menos engañado en el mundo. Por ejemplo la frase que se está utilizando últimamente en el parlamento Catalán: “La mayoría de los catalanes votó a favor del estatut”. Esto es Falso

responder
Copero 19 mayo 2010 - 5:05 PM

Qué parte de recorte de un 20% de todo nuestro dinero a todas y cada una de las partidas en 3 años no habéis entendido?
Lo quiten vía impuestos, vía reducción de salarios, vía pensiones, o vía paro, lo quitarán igual.
Esta medida corrige 15.000 millones de 85.000 que tienen que reducir, un 20% de lo que tienen que hacer. Ya sabéis lo que queda…4 veces ésto.
Y ésto es sólo para no quebrar. Luego hay que tomar medidas para crear empleo y crecer (reforma del mercado laboral, reforma del mix energético, reforma de las instituciones, bla, bla, bla.
 
Un cordial saludo.

responder
Emilio 19 mayo 2010 - 5:17 PM

A ver..un par de incisos ahora que puedo:
a) El que tiene “pasta”, no la tiene en España
b) El que tiene “pasta” y la tiene en España, creeis que va a durar mucho si le sablan?
¿No creeis, que esto, sumado al incremento del IVA, es un caldo de cultivo para trabajar en “B”, cobrar en “B”….?

responder
Copero 19 mayo 2010 - 5:23 PM

EL MERCADO CERRÓ EL GRIFO
“España estaba quebrada el pasado 7 de mayo”
http://www.libertaddigital.com/economia/espana-estaba-quebrada-el-pasado-7-de-mayo-1276393140/

Y llegaron a ofrecer intereses del 18% y ni aún así quisieron…Ver para creer. Ya sabéis el porqué, y ya véis las consecuencias…

Un cordial saludo.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 5:33 PM

214 copero, me decepcionas dando credibilidad a esa información ROTUNDAMENTE FALSA y que además es fácilmente rebatible mirando simplemente las operaciones de deuda pública cruzadas ese día y que salen en la web de Banco de España y con sus rentabilidades
http://www.bde.es/webbde/es/secciones/informes/banota/b100514.pdf 
pero es que además, ¿tú crees que no hubiera salido ese día a la palestra que en el mercado secundario de deuda pública algún bono español daba esa rentabilidad?

Esa información es para denunciarlos, de verdad que es una auténtica burrada

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 5:35 PM

215 para ver cualquier día sólo hay que cambiar la fecha al final del link
este es el 7 de mayo que cita el artículo
http://www.bde.es/webbde/es/secciones/informes/banota/b100507.pdf 

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 5:38 PM

U.S. NATIONAL DEBT CLOCK
The Outstanding Public Debt as of 19 May 2010 at 03:35:19 PM GMT is:

The estimated population of the United States is 308,403,134
so each citizen’s share of this debt is $42,094.39.
The National Debt has continued to increase an average of
$4.12 billion per day since September 28, 2007!

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 5:41 PM responder
Copero 19 mayo 2010 - 5:50 PM

# 215Droblo


Ya sabes, últimamente están muy de moda los “rumores”. Pero una reunión de urgencia un domingo por la noche para aprobar un rescate de 750.000 millones, eso no lo hacen con bonos al 5%…

Un cordial saludo.

responder
Copero 19 mayo 2010 - 5:54 PM

# 215Droblo


Ya de paso, puedes denunciar a éste también, igual te hacen precio.
 

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2156647/05/10/CEOE-exige-reformas-frasticas-en-la-Seguridad-Social-y-la-funcion-publica.html

Un cordial saludo.

responder
village people 19 mayo 2010 - 6:06 PM

¿Me están hundiendo los gastos importantes? ”

Jodo, como te hunda la hipoteca, ya me dirás que arreglo tiene eso…

responder
Ktulu 19 mayo 2010 - 6:12 PM

Uno de los mayores peligros del ahorro es soltar en público:
“Venga coño, que un día es un día”
“Venga carajo, a vivir que son dos días”
Cuando alguien pronuncia esta frase una cuenta corriente cruje.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 6:12 PM

219 que la cosa estaba muy mal nadie lo duda ()bueno, hay alguno en este foro que no, digamos la mayoría), de hecho el rumor de ese viernes por la tarde era que BCE iba a hacer una subasta de liquidez a un año, y yo lo comenté aquí, y al final fue otra cosa pero el que se creyó el rumor ganaría una pasta.

Pero el diferencial bono español-bund en ningún momento pasó de los 2 puntos y eso da como mucho una rentabilidad de los bonos cercana al 6%, y así está registrado en todas partes, de hecho ese día los bonos griegos cotizaron unos 10 puntos por encima del bund alemán con lo que ni ellos estuvieron al 18%, imagino que la confusión viene por algún emisor privado español que ese día tuvo que ofertar a tipos muy altos para conseguir liquidez pero desde luego no la deuda pública.

responder
rcalber 19 mayo 2010 - 6:14 PM

Copero,
Yo no es que te vaya a decir que las cosas pintan bien, sobre todo cuando se quiere poner toda la hucha de las pensiones en nuestra deuda, pero España tienen 100.000 millones en avales a los bancos de los que se han usado 61.000 millones.
 
Yo no se lo que va a hacer la banca, pero la banca española es la primera interesada en que estas emisiones salgan bien.
 
Respecto a la rentabilidad que hay que pagar, la put.ada es no haberse aprovechado de la barra libre de liquidez y tipos extremadamente bajos para financiarse a largo y medio plazo.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 6:20 PM

220 lo que decía, lo del 18% no lo concreta, luego puede referirse a un emisor privado, el resto son opiniones y no son denunciables pero LD pone en el subtitulo de la noticia y sin comillas:

Los mercados internacionales cerraron el grifo a la deuda pública y privada de España entre el pasado 3 y 7 de mayo. Los inversores llegaron a rechazar tipos de interés próximos al 18%

y eso es falso, luego es denunciable: nadie cerró el grifo, exigieron más rentabilidad, que no es lo mismo.
Aparte es discutible un titular tan incendiario pero bueno, eso es ya cosa de sensacionalismo.
No obstante, no es la primera vez que LD hace algo así:
-enero 2009: http://www.libertaddigital.com/economia/california-en-bancarrota-congela-devoluciones-de-impuestos-y-servicios-publicos-1276348653/
-julio 2009: http://www.libertaddigital.com/economia/ya-es-oficial-california-quiebra-y-comienza-a-imprimir-pagares-1276363824/

y California sigue sin estar en quiebra…

responder
Copero 19 mayo 2010 - 6:32 PM

# 224rcalber

Es que es más barato financiarse a 12 meses con el BCE inyectando el dinero al 1%, que emitir bonos a 10, 20, 30 años…
Pero creo que al gual que se pensaba que los pisos nunca bajan, se pensó que la barra libre era para toda la fiesta.

# 223Droblo


Como sabes mejor que yo, la deuda pública es competidora de la deuda privada. Si un privado tiene que emitir al 18%, es que el público emite a más del 10 seguro. Otra cosa es que algún día nos lleguemos a enterar, porque si el Presidente sale mañana por la tele diciendo que estamos intervenidos, y que nadie quiere nuestra deuda, entonces sí que vamos a sacar todos nuestros ahorros y meterlos en el colchón (y las cajas están muy necesitadas, con el Estado como avalista).
Por mi parte, me da igual si los dan al 10 o al 15 %, el problema es el mismo. De momento, nuestra deuda para el BCE.

Un cordial saludo.

responder
Copero 19 mayo 2010 - 6:40 PM

“y eso es falso, luego es denunciable: nadie cerró el grifo, exigieron más rentabilidad, que no es lo mismo.”

Bueno, si a mí me pidiesen 2000 € por un helado, pensarían que no me lo quieren vender, aunque ahora me entero que lo que me piden es sólo más rentabilidad.
XDDDD

Tómate una caña a mi salud, que me has alegrado esta tarde de sofoco!!!

Un cordial saludo.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 6:44 PM

226 no hay forma de ocultar una operación de deuda pública española porque se hace por anotación en cuenta, y a un precio que denota la rentabilidad, es inocultable.

Y no hace muchos meses cuando esto estaba mucho más calmado y la deuda española a 2 años estaba cerca del 2%, OHL -que pertenece al Ibex- pagaba por su deuda un 9% a 2 años, luego un emisor español -que no sabemos ni quien es- que el día 7 emitiera al 18% no implica que España tuviera que emitir al 10%, esa lógica no es así.

responder
jaun 19 mayo 2010 - 6:48 PM

# 227, Copero
Lo que te cuesta aceptar la crítica a los titulares de LD… en ninguno de tus comentarios lo has reconocido… a eso se le llama fanboy. Todos lo somos un poco, pero creo que sería muy adecuado que todos fuésemos un poco más objetivos
 
Sin acritud

responder
Ktulu 19 mayo 2010 - 6:48 PM

Cuando en un país del que se dice que hay mas de un 20% de economía sumergida, salir afirmando alegremete que se plantea que se va a gravar a los que mas tienen (entendiendo que son los que mas cotizan) me parece otra gilipollez de un gobierno de eso de gilip….
¿Quien defrauda mas? El listo que no declara y se lleva nosecuantas ayudas.
¿Cual es el camino mas fácil? Pillar al idiota que cobra en A.
Y si a eso le sumamos como de bien gestionan los dineros públicos, pues ya la tenemos completa.
 
 
 
 
 
 
 

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 6:57 PM

227 yo me la tomo pero creo que tú, como persona de referencia en este foro, no debes dar pa´bulo a mensajes incendiarios que además son falsos.

Estamos hablando de España, que está entre la octava y la duodécima economía del mundo, afirmar la quiebra de un país en un titular aunque sea entrecomillado es una irresponsabilidad, y como te puse antes con ejemplos, algo que les gusta mucho hacer a ese periódico por puro sensacionalismo. No caigamos en lo mismo.

Y sí, no es lo mismo cerrar el grifo que exigir más rentabilidad, y yo he trabajado en renta fija privada y sé la diferencia entre decirle un emisor a un posible comprador y que te respondan: “con ese, nada”  o que te respondan “a ese, 1 punto más caro”.
Igual pasa en el interbancario, hay bancos que prestan a otros a un determinado interés, con otros directamente no tienen ninguna línea de crédito.

La diferencia pues entre cerrar el grifo y exigir más rentabilidad existe.

Pero si prefieres pensar que sí, que España no encontró compradores para su deuda aún ofreciendola al 18% como deja entender el artículo y que hay un mecanismo de ocultamiento en los mercados para que sólo ese tipo del economista.com lo sepa, pues repito, me decepcionas.

responder
Copero 19 mayo 2010 - 7:11 PM

# 229jaun


De mientras El País, El Mundo, ABC y el diario Pueblo decían que no había crisis, que nunca llegaría a España, o que sólo era una desaceleración desacelerada, el director de LD publicaba el informe recarte, que se está cumpliendo a rajatabla, punto a punto. No me preguntes quién merece más credibilidad sólo por citar o no “fuentes oficiales”.
Por cierto, también sale en el economista…ya son dos, el segundo especializado, que van y se lo creen…algo habrá cuando el río suena.

# 228Droblo


Las operaciones se deben apuntar. Pero antes de colocar, haces el sondeo para ver a cuánto vas a colocar. Si ves que empiezan a pedirle a algún privado un 18%, mejor ni intentarlo y llamar al BCE (andá, que es lo que pasó!).

Un cordial saludo.

PD: Pero podemos usar datos “oficiales” de los que tenemos 4 millones justos de parados, que no estamos en recesión, brotes verdes, aumento de afiliaciones a la SS, que por supuesto jamás de los jamases estará en quiebra, que nosotros somos buenos y qué malos son los especuladores que no es que no quieran nuestra deuda, es que disfrutan atacando al euro.
Los números oficiales me dicen una cosa, mis sentidos otra…¿A cual creeis?

responder
Copero 19 mayo 2010 - 7:15 PM

# 231Droblo


Persona de referencia, en absoluto. La referencia la marcas tú. Yo sólo doy mi opinión, y allá cada cual lo que quiera hacer con ella. Si crees que soy referencia para que alguien tome alguna medida, me lo dices, y en este mismo momento cierro el tenderete y me piro, pues flaco favor le estoy haciendo al país y al que pueda seguir mis notas diciendo lo que pienso.

Un cordial saludo.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 7:20 PM

# 232, Copero
confundes opinión con información, que alguien opine y acierte
no significa que alguien de como noticia algo que no es cierto
estoy con Droblo, es información muy sensible para dar un titular así

responder
Copero 19 mayo 2010 - 7:24 PM

# 234Anónimo


No es eso lo que le reclamo a Droblo. El titular me la sopla…
Le digo que si cree que hay alguien que va a hacer a pies juntillas lo que diga con su economía (eso entiendo por persona de referencia), prefiero irme y no ser responsable de sus aciertos ni de sus fallos.
Y se lo digo a él, porque sé lo que me contestarían Ser, Optimist y Cía…cosa que me da igual, pero si hay alguien objetivo en el foro es él (algunos otros más) y su opinión para mí cuenta y mucho.
Un cordial saludo.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 7:25 PM

233 lo de persona de referencia te lo digo en el mejor de los sentidos, por supuesto, el foro lo hacemos entre todos pero hay algunos que son referencia para otros muchos y te incluyo entre ellos.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 7:27 PM

235 piensa lo que quieras, para nada quiero decir que midas tus palabras por la influencia que puedas tener y si te he dado esa idea, disculpa.

responder
Carlos 19 mayo 2010 - 7:32 PM

Para mí con respecto al tema de hoy, como con muchos otros, es un tema que se ve con cierta miopía. Es que se los trata de ver solo sobre la base de la economía.
Desde hace un tiempo la opinión económica ha desplazado al debate político.
Este cambio se produce por que se da por el supuesto que hay solo un modelo económico a seguir y no hay mas, no hay nada mas. Entonces el debate político se detiene en otros temas y fuera de la economía dando de hecho el divorcio entre política y economia.

Esto no es culpa de la economía, es simplemente un agotamiento de los entes políticos para ver alternativas a lo que sucede. Claro, se dirán, si son los economistas que manejan todo y muchos de ellos responden a conglomerados netamente comerciales que nos queda hacer.
Simple, los hechos se darán a medida que las cosas cambien , y especialmente los cambios se producirán cuanto mayor son las diferencias sociales.
La necesidad de cambios políticos se producen cuando el barco se ha ido a pique y hay que volver a dar los botes, balsas o solo maderas que flotan.
Así nacen las revoluciones, son producto del malestar general o de una parte importante de la sociedad que oprime a otra, en apariencia.

Yo sigo sosteniendo que esta crisis que se vive no es Inmobiliaria, ni solo financiera (ojo que los que formen parte del intercambio financiero pueden ser el pato de la boda junto a los políticos), ni económica. Esto es una crisis de cimientos y los resultados pueden ser inesperados.
En esto radica el problema, se atacan problemas que superan el mismo “ser” de la economía.
No ver esto es un serio problema.
¿Por qué? Porque cuando mas tiempo se pierda en empezar a ver la situación como un “crisis de bases en la política del mundo” mayores serán los problemas.
¿De que hablo cuando hablo de cambios políticos más allá de la economía, pero sin dejar de estar conectados entre si?
Entonces si aparecen problemas mas que estructurales, que cambian los paradigmas de las sociedades , del mundo.
Fukuyama ¿Es el fin de la historia?
Hablo de cambios de paradigma, quizás la generación del individuo , solitario, consumidor este llegando a su fin. Las necesidades, económicas, afectivas, sustentadoras de creencias, sustentadora de sociedades (y es mínimo lo que elegí) serán las que produzcan los cambios que se avecinan, que creo no serán pocos y posiblemente llenos de violencia.

responder
Copero 19 mayo 2010 - 7:33 PM

# 237Droblo

No tienes que disculparte. Ni me has insultado ni me has herido. Me preocupa la idea que un día diga que yo metería todo mi dinero en Telefónica, que quebrase y que algún forero quedase en la ruina por hacerme caso. No pretendo eso. Y viniendo de tí, tu opinión como dije, cuenta.
Y aparte, por curiosidad, también dije que bajarían salarios, que subirían impuestos, que la SS está en negativo, y demás barbaridades…¿Esta sobrepasa el listón y las otras no?. Las tengo más gordas guardadas ;-)
Un cordial saludo.

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 7:45 PM

239 si la diagnosis está muy clara para muchos, con más o menos matices, hace tiempo, lástima que quien debe hacer las cosas no se haya enterado o dado por enterado hasta hace pocos días pero una cosa es opinar algo y otra dar credibilidad a una noticia que hace referencia a una opinión de forma tendenciosa, porque la impresión que queda de lo que pone LD es que España no pudo colocar su deuda ni al 18% porque le cerraron el grifo y eso, repito, creeme, es falso.

responder
Ahorrador 19 mayo 2010 - 7:47 PM

Formas de ahorro rápido. Me bajan el sueldo 1500 al año y hay que ahorrar:

Revisa tus seguros, yo he ahorrado sin pérdida de coberturas (ver condicionados generales y particulares) casi 500 euros al año en seguro de protección de préstamos. Huye del Santander, me cobraban casi 700 por un seguro que con otra compañía tengo por poco más de 200 euros (muchos amigos me decían eso pero en tiempos de precrisis no hacía caso).

Mira a ver si el gimnasio al que vas, vale la pena. Pago 62 al mes, 750 al año casi. Este verano va fuera, me voy con la bici, a correr al parque y haré pesas con unas mancuernas caseras, no es lo mismo pero tampoco es lo mismo ahorrar 750 que no ahorrar. Los tiempos de SPA, baños turcos y saunas pasaron a mejor vida, eso son lujos para los tiempos que vivimos.

Huye del corte inglés e hipercor salvo ofertas puntuales. En Carrefour, una compra de marcas punteras (no blancas) de 109 euros, comparando precios de mercado y productos IGUALES, en hipercor me habría salid por 130-135 euros. Un ejemplo: calgonit 2 litros, en hipercor 19 euros, en carrefour 13 euros. Así de clarito. A una media de dos compras mensuales de estas son 50-60 al mes que ahorras, al año de 600-800 euros.

En 3 simples conceptos ya he ahorrado más de 2000 euros al año (de 2000 a 2300 euros). Eso es más una mensualidad neta de 12 mías (cobraba algo más de 30.000 brutos al año y en neto algo más de 24.000).

Ah! el domingo me petó el portátil, era el disco duro, se fue a la porra, entre comprar uno nuevo (400-600 euros minimo) y arreglarlo, lo arreglo yo mismo (para eso soy informático aunque no hace falta, alguien que sepa un poco lo arregla). Un disco duro nuevo de 160 GB (no 100 como venía de fábrica) son 55 euros y cambiarlo yo y particionar/formatear/instalar, unas horas de mi tiempo (pocas). Ya he ahorrado de media 500 más.

¿ Sigo ? ruedas del coche, que no os engañen, de 40.000 km nada. Eso que dicen que no son seguras te lo dicen los que las venden y no tienen en cuenta tu manera de conducir ni el tipo de goma (blanda, dura, etc).  Las mías llevan delante 80.000 km y detrás 120.000 km y llevan dibujo y según mi mecánico aún puedo tirar 5-10 mil km más sin problema: pues a estirarlas más, es más voy tranquilo y no suelo correr por lo que el riesgo de un conductor racing con ruedas nuevas a 180 km/h, yo, a 90 km/h con ruedas usadas lo rebajo considerablemente.

Es como las fechas de caducidad de 40-60 dias de los líquidos de las lentillas, ya las ponen para que los tires y compres nuevos.

Yo me creeré lo de las fechas de caducidad, lo de los 40.000 km y otras lindezas para tirar el dinero cuando me lo diga alguien de verdad independiente. Mi óptico dice que lo de los 60 días es una falacia pues es solución salina pero que tienen que vender liquidos. Mi mecánico dice que unas ruedas pueden no durar más de 10.000 km o durar 100.000 km con seguridad, depende de la forma de conducir, tipo de neumático, si el coche duerme en la calle o en garaje, etc… Eso es gente independiente que no te dice: cambia de coche cada 3-4 años como te dicen Ford, Renault, etc…

¿ Cremas antiarrugas ? No sirven para nada, salen igual, te dejan la piel algo más hidratada, nada más, salen igual (lo digo por experiencia que me he gastado el dinero en cremas de más de 80 euros y da lo mismo).

¿ Fotodepilación ? Si eres hombre peludo, da igual, sale menos pero luego sale igual de nuevo (las hormonas). Te toca estar con 2-3 sesiones de repaso al año, con lo cual es otra esclavitud y gasto fijo. Chico, la que te quiera te va a querer como seas, no cambies por nadie y si te gusta ir depilado por tu trabajo y por higiene yo no apostaría por la fotodepilación como algo totalmente definitivo (no lo es) y habría que hacer muchos números respecto a otros métodos para ver si, a largo plazo, te sale rentable teniendo en cuenta los “repasos” anuales que necesitarás cuando el pelo vuelva a nacer en un futuro no muy lejano.

Revisad gastos y veréis como se puede sobrevivir a una bajada del 5% siempre y cuando vuestros ingresos sean mínimamente razonables claro (ej 1500 netos al mes).

Yo ya ahorro de 2-3 mil euros al año. Ante el recorte insumisión de consumo y recorte de gasto personal ;)

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 8:16 PM

Soy Médico, llevo 30 años trabajando con ilusión para el Sistema Público de Salud, en un hospital de la Seguridad Social, soy Especialista y tengo un puesto de trabajo, para el que que he opositado 2 veces, 1º el Mir y despues para el puesto que ocupo, no hago guardias y no tengo consulta privada. Cumplo mi horario con creces, con bastante presión asistencial, cuando tomo café suele ser comentando pacientes y tengo que estudiar en mi tiempo libre para estar al día.
Hace más de un año, (cuando según el gobierno no había crisis), me congelaron una subida salarial que me correspondía por nivel profesional.
Ahora con el recorte a los funcionarios ( no lo soy, pero como si lo fuera), me descontarán un 8’5% ya que tengo un nivel 26 y hoy me entero de que tengo un 100% de probabilidades  de que como soy una renta alta (¡ironías del destino! , por los pelos), tal vez me retengan un45%; por lo que haciendo una simulación, mi sueldo puede pasar a ser semejante el de una auxiliar de enfermería.
Vosotros, que a veces lo veis todo tan claro, ¿que me recomendais?
– Me paso a Auxiliar de Enfermería que por mi edad y servicios prestados, me correspondería una consulta tranquila.
– Les doy a todos los pacientes una palmadita a la espalda y ¡Hasta mañana!
– O pido una baja( en 30 años , solo he estado 6 días) por estrés, depresión, hernia discal o fibromialgia … … …

¿ como lo veis? … …  

responder
carlos 19 mayo 2010 - 8:29 PM

# 55, Droblo

19 de Mayo de 2010, a las 9:29

espectacular
Crudo: lo que mueve el mercado físico y lo que mueven los futuros
 
No entiendo ese grafico. La produccion y consumo de petroleo deberian verse incrementados por el cricimiento economico, de hecho en entre esos periodos el mundo incremento el consumo entre 60 a 85 millones de barriles por dia, puede ser que como el grafico es pequeño no se pueda ver ese incremento
Droblo Podrias aclararlo, me gustaria saber bien de que se trata ese grafico???

responder
Droblo 19 mayo 2010 - 9:02 PM

243 Claro, en azul está lo que se negocia en crudo real, que es siempre lo mismo porque lo que cuenta no es el volumen sino la proporción,  el rojo es el volumen que se mueve en futuros, cada vez mayor porque cada vez hay más especulación sobre ese producto. En pequeño pero se puede ver en cada barra roja sale un X que es la cantidad de veces que la negociación en futuros multiplica la real, en 1995 era x1.9 y era x11.9, es decir se negocia en futuros 11.9 veces más volumen que el volumen real del crudo que se negocia.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 9:38 PM

# 242, Anónimo
19 de Mayo de 2010, a las 20:16

Pide una baja de esas que piden muchos funcionarios, por depresión, estrés, cagalera… tu que eres médico lo tienes más facil.

responder
obrero 19 mayo 2010 - 10:03 PM

# 242, Anónimo
Lo veo triste, muy triste…..
Pero siento decirte que no mas que lo nuestro,  que nos sustituyen por gente que no sabe ni hablar el idioma….
Tranquilo aun no han traido  a todos esos inmigrantes “cualificados” que tanta falta hacia en este pais, no se que fue de tal necesidad…
creo que debes de seguir mirando a otro lado como as estado hasta ahora

Primero vinieron a por los …. y a mi no me importo, luego vinieron…
Suerte pa toss

responder
Tano 19 mayo 2010 - 10:04 PM

Respondiendo al tema de hoy: se pueden reducir gastos reduciendo necesidades o convenciéndonos de que, realmente,  “no son necesidades”.

Dice una sentencia que “no es mas rico el que mas tiene sinó el que menos necesita”; y  yo creo que ahí está el truco.

En mi caso vivo en un piso sencillito, sin ascensor, de 40 años y -gracias a Dios- me siento muy feliz. Trabajo en inmobiliaria y por mi trabajo veo que  hay parejas que si no tienen “ese chalet” de 350.000 euros…. ¡pues “como que nos son felices”!!!!. Entonces pienso: si yo soy feliz en un piso de 50.000 euros y hay parejas que para ser felices necesitan un chalet de 350 mil, entonces…,    ¡¡¡ya me he ahorrado 300.000 euros!!!!.

Saludos a todos

responder
Leónidas 19 mayo 2010 - 10:15 PM

# 242Anónimo
Yo también soy funcionario. Admiro especialmente a la profesión médica por la altísima preparación que requiere, y el esfuerzo y la dedicación que ofrecéis a la sociedad.
Todo ello, pese a la ingratitud que supone, la dureza con que se os juzga cuando se produce un error médico.
Gracias.
Que cada positivo que me pongan sea un gracias.


PD: Y si te da por trabajar en la privada, tienes todo el derecho. Más vidas salvarás y más gente curarás.

responder
Anónimo 19 mayo 2010 - 10:33 PM

Ausbanc aconseja liquidar caixa catalunya
 
Dudo mucho que la entrevista que acaban de colgar en esta pagina (AUDIO) dure más de 24 horas antes de que sea censurada…si alguien puede que la guarde.(traduzco)

El presidente de l’Asociación de Usuarios de Servicioss Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda, ha pedido prudencia a los clientes de Caixa Catalunya, después de realizar diversas críticas sobre los gestores de esta entidad, que esta en la parte final del procesos de fusión con Caixa Tarragona i Caixa Manresa, mediante 1.250 millones de euros del fondo de reestructuración ordenada bancaria (Frob).

“A Caixa Catalunya”, ha declarado Pineda a Ràdio Arenys, “cualquier persona que tenga menos de cent mil euros, que esté tranquilo, porque hay el Fondo de Garantia de Depositos. Si tienen productos fuera de balance, que Caixa Catalunya los ha vendiso, deshagan las posiciones lo más rápido posible. En Caixa Catalunya i a cualquier sitio”.

Pineda ha afirmado que “es una caixa que esta en una situación más que delicada”, i que “parece un queso lleno de agujeros”, i ha calificado su gestión de “más que floja, inadecuada e incompetente” .

También ha planteado algunas preguntas: “Merece la pena pagar 1.250 millones de euros para que sobrevivan una caixa que ha fracasado?”; “Porqué Caixa Manresa i Caixa Tarragona cargan con les culpas de Caixa Catalunya?”, i ” Porqué todos los catalanes i todos los españoles tenemos que pagar 1.250 milions para que no es note la acumulación de errores de todo tipo i caràcter en la gestión de Caixa Catalunya?”.

Según Pineda, “cuando una caixa se equivoca i lo hacen tan rematadamente mal, ha de ser liquidada”, i ha añadido que “la actuación de Caixa Catalunya en matèria de competència i en matèria de redondeo es absolutamente execrable. Para nosotros, no merece la confianza del público”. Ha indicado que “Caixa Catalunya ha de ser liquidada, igual que ha sido liquidada Air Comet, la aseguradora Mercuri o Marsans, que se está vendiendo a trozos”.

“Jo no sé”, ha asegurado, “si Narcís Serra fue un magnífico político. No sé ni me importa”. I ha proseguido: “Como gerente de una caixa, los mas parecido, el mas homologable, és Pedro Hernández Moltó, presidente de Caja Castilla La Mancha”, que fue intervenida por Banc d’Espanya. “Eete hombre”, ha insistido, “ha trabajado mal, objetivamente”.

Recomanen treure fons de Caixa Catalunya – Notícies Economia – e-notícies

responder
vvvv 19 mayo 2010 - 10:35 PM

dudo mucho que la entrevista que acaban de colgar en esta pagina (AUDIO) dure más de 24 horas antes de que sea censurada…si alguien puede que la guarde.(traduzco)

El presidente de l’Asociación de Usuarios de Servicioss Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda, ha pedido prudencia a los clientes de Caixa Catalunya, después de realizar diversas críticas sobre los gestores de esta entidad, que esta en la parte final del procesos de fusión con Caixa Tarragona i Caixa Manresa, mediante 1.250 millones de euros del fondo de reestructuración ordenada bancaria (Frob).

“A Caixa Catalunya”, ha declarado Pineda a Ràdio Arenys, “cualquier persona que tenga menos de cent mil euros, que esté tranquilo, porque hay el Fondo de Garantia de Depositos. Si tienen productos fuera de balance, que Caixa Catalunya los ha vendiso, deshagan las posiciones lo más rápido posible. En Caixa Catalunya i a cualquier sitio”.

Pineda ha afirmado que “es una caixa que esta en una situación más que delicada”, i que “parece un queso lleno de agujeros”, i ha calificado su gestión de “más que floja, inadecuada e incompetente” .

También ha planteado algunas preguntas: “Merece la pena pagar 1.250 millones de euros para que sobrevivan una caixa que ha fracasado?”; “Porqué Caixa Manresa i Caixa Tarragona cargan con les culpas de Caixa Catalunya?”, i ” Porqué todos los catalanes i todos los españoles tenemos que pagar 1.250 milions para que no es note la acumulación de errores de todo tipo i caràcter en la gestión de Caixa Catalunya?”.

Según Pineda, “cuando una caixa se equivoca i lo hacen tan rematadamente mal, ha de ser liquidada”, i ha añadido que “la actuación de Caixa Catalunya en matèria de competència i en matèria de redondeo es absolutamente execrable. Para nosotros, no merece la confianza del público”. Ha indicado que “Caixa Catalunya ha de ser liquidada, igual que ha sido liquidada Air Comet, la aseguradora Mercuri o Marsans, que se está vendiendo a trozos”.

“Jo no sé”, ha asegurado, “si Narcís Serra fue un magnífico político. No sé ni me importa”. I ha proseguido: “Como gerente de una caixa, los mas parecido, el mas homologable, és Pedro Hernández Moltó, presidente de Caja Castilla La Mancha”, que fue intervenida por Banc d’Espanya. “Eete hombre”, ha insistido, “ha trabajado mal, objetivamente”.

Recomanen treure fons de Caixa Catalunya – Notícies Economia – e-notícies

responder
Pepelus 20 mayo 2010 - 12:14 AM

#251
yo no me fiaría mucho de los de Ausbanc, y sino leed la doble moral que tiene este señor de Ausbanc… meter miedo a cambio de chantajes a bancos y cajas…
http://www.elpais.com/articulo/economia/caras/Ausbanc/elpepueco/20070715elpepieco_1/Tes
 

responder
Snownaix 20 mayo 2010 - 1:34 AM

dejaras de ser pobre cuando pienses como un rico… hay que leer mas!!!!

responder
jose luis 20 mayo 2010 - 2:08 AM

Enhorabuena por la pagina a quien la haya hecho (idea y puesta en servicio).No voy a entrar como muchos que si alquilar,o comprar.Esta clara una cosa,todos ,repito TODOS queremos tener propiedades,cuantas mas mejor,si alguien dice lo contrario miente

responder

Deja un comentario

Change privacy settings