Cuando uno le presta dinero a un amigo para que pueda pagar las cuotas de un crédito un mes, y otro mes, y otro mes y compruebas que el amigo gasta más dinero de lo que gana por sistema, sabes que no sólo no te lo podrá devolver, además lo más probable es que pronto te vuelva a pedir más. Algo así debieron temerse Europa y el FMI cuando decidieron prestar el dinero a Grecia en 2010 para que pudiera abonar sus vencimientos de deuda y por eso le pusieron como condición que redujera el déficit (el enorme desfase entre ingresos y gastos) porque si no lo hacía, la deuda seguiría incrementándose y cada vez sería más complicado autofinanciarse. Como el importe del rescate se va abonando a plazos, antes de cada cantidad desembolsada tanto el FMI como la UE comprueban que Grecia esté cumpliendo sus compromisos. En lo que llevamos de 2011 Grecia no ha cumplido su parte pero el ministro de finanzas heleno avisó que o le prestábamos el dinero o el país suspendería pagos a finales de Junio. Una vez más, es el dilema del amigo que ya te debe dinero y te pide más…si no se lo das, pierdes la primera cantidad pero si se lo prestas, arriesgas dinero nuevo…capital que por cierto no tenemos y debemos endeudarnos –aun más, no debemos olvidar que la crisis de deuda es global y que a la vez que prestamos a otros países negamos financiación a las pymes– para conseguirlo. Esta imagen resume muy bien la situación financiera griega y cómo, aunque Europa y el FMI sigan prestando el dinero comprometido –algo que ni siquiera está ya claro- en un año o el país consigue financiación por su cuenta –una fantasía a día de hoy- o no podrá cumplir con sus pagos
Parece que Grecia sí va a recibir el dinero que necesita a corto plazo pero a costa de un nuevo plan de reducción de gastos (a costa del ciudadano) y aumento de ingresos (privatizaciones). Como conjetura Antón Costas: “el verdadero objetivo de esos duros planes de austeridad no sería sacar a Grecia, Irlanda y Portugal de su marasmo económico, sino evitar que quiebren los bancos -especialmente alemanes y franceses- que prestaron al sector público griego y al sector privado irlandés. No creo que sea la única explicación, pero, sin duda, es una parte. Los planes formarían parte de una estrategia para ganar tiempo y permitir a los bancos prestamistas ir digiriendo poco a poco las pérdidas sin riesgo de quiebra.” Y es que la crisis de deuda soberana esconde en realidad una posible crisis bancaria europea de enorme importancia. Recuerdo que –como ya comenté– las pruebas de stress a la banca europea que se publicarán las próximas semanas no contemplan –al igual que las del año pasado- la posibilidad de una quiebra soberana por lo que de poco servirán si la de Grecia se produce y si conlleva además expectativas de que Irlanda y Portugal pueden unirse al país heleno. Algunos ya están pronosticando lo que pasará cuando se anuncie la salida de Grecia del €, aquí expongo lo que piensa el economista A. Lilico (traduzco y resumo a mi manera):
- Todos los bancos griegos instantáneamente serán insolventes (por la cantidad de deuda pública griega que poseen) y el gobierno nacionalizará todos los bancos.
- El gobierno prohibirá la retirada de dinero de los bancos (corralito). Para evitar disturbios de los ahorradores que no pueden sacar su dinero de los bancos el Gobierno declarará el toque de queda e incluso la ley marcial.
- Grecia re-denominará todas sus deudas en “Nuevos dracmas” o como se llame la nueva moneda. Esta nueva divisa se devaluará contra el € probablemente algo más del 50 por ciento, y se declarará que todas las deudas en euros pasan a estar en esta nueva moneda (es decir a los deudores extranjeros se les pagará la mitad o algo menos)
- Los irlandeses, a los pocos días, intentarán salvarse de la insolvencia dando la espalda a las deudas de su sistema bancario. Portugal podría hacer algo similar.
- Un buen número de bancos franceses y alemanes tienen tantas pérdidas que dejan de cumplir los requisitos reglamentarios de adecuación de capital.
- El Banco Central Europeo será insolvente, dada su alta exposición a la deuda pública griega, al sector bancario griego y a la deuda del sector bancario irlandés.
Esta imagen puede ser clarificadora de este último punto:
- Los gobiernos de Francia y Alemania se reunirán para decidir si inyectan capital al Banco Central Europeo, o permiten al BCE imprimir dinero para recuperar su solvencia. (esto está prohibido por su carta fundacional pero también el Tratado de la UE prohibe el método de rescates empleado para Grecia, Portugal e Irlanda y se hizo.)
- Cada país recapitalizará sus propios bancos y declararán el fin de todos los rescates.
- Habrá carnicería en el sector bancario español, ya que se recapitalizarán varios bancos a través de canjes de deuda por capital. Los tenedores de bonos españoles verán sus condiciones cambiadas y protestarán ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (y probablemente otros tribunales), alegando violaciones de los derechos de propiedad. Este litigio durará tantos años que cuando se resuelva a pocos les importará
- Atención a su vez a los bancos británicos
Estemos o no de acuerdo con esta “hoja de ruta” –yo en principio no lo veo tan negro – lo que está claro es que las acciones por ayudar a un país con menos de un 3% del PIB total europeo han llevado a una situación de contagio tal que está peligrando el futuro político de la €zona y el económico de gran parte del mundo pues una crisis bancaria europea puede tener consecuencias planetarias. No son de extrañar pues algunas declaraciones muy duras como las del antiguo economista jefe del Banco Central Europeo, Otmar Issing: “Grecia sólo fue capaz de incorporarse a la zona euro a través del engaño y los líderes de la región han sido demasiado amables y no han puesto en marcha sanciones adecuadas, que podrían haber evitado la crisis de deuda. Cuando trabajaba para el BCE, sufría habitualmente a países que no cumplían con los requisitos. Grecia hizo trampa para entrar, y es difícil saber cómo debemos tratar a los tramposos”. Issing, que estuvo en el BCE entre 1999 y 2006, advirtió de que Grecia probablemente no podrá cumplir con sus deudas y achacó este problema a la falta de sanciones adecuadas. “Debería haberse producido un mejor control, mejores exámenes y más sanciones. Esta crisis no era inevitable”.
Y para hablar de la actualidad en los mercados, tampoco podemos olvidarnos de Grecia que ha sido la gran protagonista. Los rumores de que al fin conseguían el dinero provocaron un martes muy alcista que maquilló el cierre bajista –bursátil y sobre todo de materias primas– global de Mayo y obvió los mediocres datos de los EUA donde ese mismo día se conoció que habían bajado la confianza del consumidor y los precios inmobiliarios. El resto de días Grecia cotizó a la baja porque los rumores no se concretan, el FMI amenaza con no poner su parte y Moody´s le ha vuelto a bajar el rating. A la espera del dato de empleo mensual en los EUA -que a pesar de su importancia económica, suele motivar volatilidad pero pocos cambios reales en la dirección del mercado- el nuevo mes parece continuar el camino emprendido en Mayo, con varias cifras que invitan a pensar en una ralentización del crecimiento global. Y por último un apunte respecto a Junio: por estadística es un mes bajista en bolsa y oro y neutro en €/$.
Datos y opiniones en la red.
- SP500: Peso de cada sector y su evolución
- R. Shiller: “El principio básico de la gestión del riesgo financiero es compartir”
- Un dato de Pol András, catedrático de economía de Harvard: “en España hay un gran número de pequeñas y medianas empresas con niveles de productividad muy por debajo de la media europea. Sin embargo, en España hay también varias empresas que son líderes mundiales en sus ramas. Y no se trata de dos o tres empresas. Si uno toma el conjunto de empresas con más de 250 empleados, resulta que estas grandes empresas españolas son significativamente más productivas que sus homólogas europeas e, incluso, alcanzan el nivel de productividad de las grandes empresas americanas”. De hecho, él mismo pone el ejemplo de la liga de fútbol “en la que, a raíz de serios problemas estructurales, la mayor parte de los equipos no son competitivos y varios clubes se encuentran inmersos en una grave situación económica, mientras los dos equipos más poderosos del país parecen haber consolidado o incluso mejorado su posición en el ranking mundial de clubes, al mismo tiempo que la cuota española de títulos continentales parece haberse mantenido constante o incluso aumentado.”
- Diez claves para entender cuándo se recuperará el empleo
- Marc Garrigasait: El Tesoro español ya ha avalado 61.443 millones de euros en deuda emitida por bancos y cajas desde 2008.
- Las 15 cotizadas del SP500 que más dependen de la salud económica de Europa
- J.L. Martínez Campuzano: Países como Islandia han dejado caer a su banca…. porque no tenían otra alternativa. Otros países negocian como repartir con sus socios europeos el coste de mantenerla. Al final, en mayor o menor medida, todos los países han respaldado a sus entidades. No hay otro remedio. Las cifras que maneja el FMI van desde el 30 % de PIB de Irlanda hasta el 3 % en España (10 % en Alemania o 7 % en UK). En el caso de Grecia, la estimación del apoyo público a la banca no va más allá del 5 %. También es cierto, como ha ocurrido en USA, el coste finalmente no ha sido tal puesto que lo han recuperado con beneficios a los dos años de producirse. En el resto, especialmente en Europa, aún discutimos si no debe ser mayor el respaldo. Quizás salgamos de dudas tras la publicación de los test de estrés en mes próximo. Pero mucho me temo que la solución como tal va a requerir más tiempo.
- Bolsa americana: sospechosa fuerte bajada del volumen en 2011
- Roger Senserich: “El 83,2% (de las familias españolas), según Eurostat, viven con vivienda en propiedad en España. En el año 2001 andábamos por encima del 90% (!!!), y desde entonces ha caído de manera ininterrumpida. A nivel comparado seguimos siendo, de muy, muy lejos, el país de la UE-15 con una tasa de vivienda en propiedad mayor. Sólo la tremenda subida de precios de los años de la burbuja consiguieron disminuir este porcentaje. (…) hay una fuerte correlación entre tasa de vivienda en propiedad y nivel de desempleo, ya que reduce enormemente la movilidad laboral.”
- Informe de estrategia de renta variable europea de B.Santander
- J. Fernández Álvarez: “habría que preguntarse si la intervención a través de los tipos de interés es el mejor instrumento para controlar las burbujas de algunos activos”
- S.S.Roach: “10 razones por las que China es diferente”
- Recordando lo que implica cada rating de las principales agencias
158 comentarios
Bienvenidos al país con el mejor sistema educativo de toda África. El país de las hipotecas crecientes y los sueldos menguantes, una democracia joven que lo mismo te patenta la fregona que te planta un adosado sobre una fosa común por aquello de cerrar viejas heridas.
Bienvenidos al país con los directivos mejor pagados de Europa y la tasa de paro más alta del mundo libre. El país donde el 65% del dinero circula en billetes de 500, la nación de naciones con más idiomas, bailes regionales y cocaína por habitante del planeta. La capital mundial del currículum vitae, el neón en los bajos y el inglés nivel medio, orgullosos inventores de la hipoteca a cincuenta años y el minipiso cuco pero asfixiante.
Bienvenidos a este fantástico país donde los ingenieros son parias y las chonis líderes de opinión, ¿me entiendes? Donde la innovación es un anglicismo y la prensa un conglomerado de propagandas con sudoku adjunto. El país donde los políticos inauguran descampados no vaya ser que alguien, algún día, monte ahí un hospital.
Digan hola a nuestros jueces progresistas y a nuestros jueces conservadores. Somos tan demócratas que lo tenemos todo bipolar. Aquí los poderes del Estado están separados por paneles corredizos de Pladur para agilizar el tránsito de maletines.
¡Contemplen el milagro económico erigido con poderosas vigas de arena de playa! Si no te gusta cómo están las cosas, manda un SMS con el texto LA GRAN FIESTA DE LA DEMOCRACIA y entrarás en el sorteo de un contrato como mano de obra barata más allá de Pirineos.
Tomen asiento y disfruten del país donde la corrupción es avalada democráticamente, el balcón desde el que Europa salta a la piscina con resultado de traumatismo craneoencefálico y repatriación de cadáver.
Griten conmigo: ¡bajo los adoquines están las máquinas perforadoras compradas al primo del alcalde!
Bienvenidos a Españistán.
No hay consenso: se rompe el diálogo social
El mercado de coches usados crece a la par que se reduce el de nuevos
Ferrovial figura como cuarto mayor inversor del mundo en infraestructuras, según el ranking elaborado por la revista especializada Infrastructure Investor (PEI) a partir de los datos del sector en los últimos cinco años
El transporte de viajeros y mercancías en tren supuso un ahorro de 2.298 millones de euros para la sociedad en 2010, según el estudio de costes externos de Renfe. Esta cifra proviene de evaluar en términos económicos el impacto sobre el cambio climático, la contaminación y la tasa de accidentes que habría supuesto realizar el transporte por otros medios, como el avión, el camión o el automóvil.
Así, en 2010, los trenes de Renfe evitaron 299 millones de circulaciones de automóviles, 472.000 de camiones y 82.300 vuelos más de los que se registraron el pasado año. Además, evitaron la emisión de 2,3 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera y un ahorro en consumo energético de más de 162.000 toneladas equivalentes de petróleo.
La mayor aportación al ahorro la llevan a cabo los servicios de cercanías, que suponen más del 35 por 100 de los 2.298 millones. No en vano, los trenes metropolitanos registran una actividad muy intensa. Así, los cerca de 1.300 trenes que circulan cada día en la Comunidad de Madrid evitaron en 2010 más de 135 millones de desplazamientos en automóvil y generaron un ahorro de 174,3 millones en términos de congestión urbana.
En segundo lugar destaca la contribución al sistema de los trenes de mercancías, que representan el 0,31 por 100 del total, seguido de los servicios de alta velocidad y larga distancia, cuyo porcentaje de ahorro respecto al total fue del 0,25 por 100.
En cuanto a la aportación de Renfe a la sostenibilidad, el operador recurre al ejemplo de la conexión de alta velocidad entre Madrid y Valencia. Entre estas dos ciudades se desplazaron 510.000 viajeros durante los primeros 100 días de servicio, lo que supone un ahorro de 6,1 millones por cambio climático, 700.000 euros por contaminación atmosférica, 4,2 millones por accidentes, y 100.000 euros por contaminación acústica y otros efectos urbanos sobre el paisaje.
Wait & see
Vaya políticos tenemos, unos y otros:
El diputado y miembro del Comité Electoral del PSOE Pedro Sánchez ha asegurado que a los dirigentes del PP “se les nota en la cara” el “disgusto” que les representa el que en mayo haya 80.000 parados menos, porque basan “toda su estrategia electoral en el drama del paro”, lo cual considera “lamentable”. El parlamentario socialista ha respondido de esta forma a las declaraciones de la portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, sobre la reducción del paro en mayo, quien ha asegurado que sin contar los factores estacionales, en mayo se registraron 38.000 parados más.
Ayer salió una noticia sobre Arabia Saudita y el comienzo de extracciónr junto a Yemen de petroleo pesado ( mas espesos, como una melaza y con menos rendimiento) que para sacarlo se tiene que introducir vapor de agua en el pozo para que se fluidifique y poder sacarlo. Esto lleva a un precio de extraccion mayor de un producto con menor rendimiento.
Mi pregunta es ¿ Por qué Arabia Saudita necesita extraer este tipo de petroleos?
Si el petroleo arabe se caracterizado por ser un petroleo liviano de primera calidad.
Me deja preocupado mucho este articulo, habia leido el original de Lilico, pero hay algo que no me aclaro. Si Espania saliera del Euro, las hipotecas tambien se convertirian a “la nueva peseta” o seguiriamos pagandolas en euros?
El tráfico aéreo mundial de pasajeros aumentó un 11,9% en abril con respecto al mismo mes del ejercicio anterior, con un incremento de capacidad del 11,6% y un factor de ocupación de los vuelos del 77,4%, mientras que el tráfico de carga aumentó un 3,3%, según informó este jueves la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA). El tráfico internacional de pasajeros registró en abril un aumento del 16,5% con respecto al mismo mes del ejercicio anterior, una cifra que es exagerada por la comparación con abril de 2010, debido a los efectos de la crisis de la ceniza islandesa el año pasado. No obstante, pese a los efectos comparativos de la ceniza, los mercados de pasajeros habrían alcanzado en abril un nivel un 7% superior que los picos anteriores a la recesión en 2008.
Del artículo de hoy…
Parece que Grecia sí va a recibir el dinero que necesita a corto plazo pero a costa de un nuevo plan de reducción de gastos (a costa del ciudadano) y aumento de ingresos (privatizaciones)
—————————————————————————-
La reducción de gastos no puede venir siempre del lado mas desfavorecido ya no solo en las crisis como en los momentos buenos. Así no se sale adelante. Si el objetivo pasa por crear un país rico o al menos superviviente lleno de pobres que se metan el objetivo por donde yo me se.
Ahora si lo que se pretende es formar una nación donde la mayoría de la gente pase a tener un nivel de vida medio aceptable pasa indefectiblemente por un reparto muchísimo mas equitativo de la riqueza lo cual redundará, no tengo ninguna duda, en menor corrupción y mayores garantías en que a todo el mundo se le de la misma clase de justicia. No se trata de crear ni comunismo ni gaitas, se trata de ponerle freno a la codicia infinita del ser humano. Hay que buscar ese punto.
Hay un constante goteo de noticias de poca repercusión que en mi opinión son obviadas demasiado a la ligera. Ejemplos son en los últimos días de ésto son:
1.- Los ricos cada vez pagan menos impuestos. ¿Recuerdan aquel multimillonario que decía que era una verguenza que su secretaria pagara mas impuestos que él?. ¿Recuerdan los compromisos de Obama?Pues de eso nadie habla. Los impuestos que no pagan unos los tienen que pagar otros, no hay mas tu tía.
2.- Una prueba de ello es la eliminación del impuesto de sucesiones, objetivo primordial de todos los partidos políticos, el mayor beneficiario de ésta eliminación son sin duda los poseedores de grandes patrimonios. No se hizo un ajuste por tramos o algo así, se eliminó por completo. Es como eliminar el IRPF, ¿A quien beneficiaría mas?. Otra cosa es como se gestiona.
3.- Los paraísos fiscales para unos pocos que pagan en el infierno laboral otros. ¿Recuerdan las palabras de Sarkozy al inicio de la crisis?
4.- Una noticia que vi hace unos días aquí y que sigue en la misma línea. Los multimillonarios Griegos, Italianos y Españoles son los que lideran las compras de inmuebles de lujo en Londres…
Y sobre lo de las privatizaciones, por no alargarme, lo público funciona mal porque se gestiona mal por los políticos y las empresas privadas, mas de lo mismo, van a ser lo que se les antoja porque no hay nadie que les ponga freno. Y esos antojos los vamos a seguir pagando en forma de recibo de telefónica, endesa, etc… porque la casta hace tiempo que fue Lobbytomizada. Y ese es el problema.
¿Está afectando más de lo previsto el terremoto de Japón a la economía de los EUA?
# 9, Daniel
nunca se ha dado algo así pero lo normal sería que las deudas internas, hipotecas incluidas, fueran en la moneda oficial del país. Esa es la ventaja de las devaluaciones, que sólo perjudican a los acreedores externos.
Descuren al animal que vive en lo más profundo de la tierra http://dlvr.it/TwGSc
#12 Droblo,
Pues casi que seria una alegria personal (aunque sea un drama a nivel de pais). Yo tengo una pequenia empresa exportadora y la mayoria de nuestros clientes estan fuera (USA) por lo que si se mantuvieran nuestros clientes, me vendria mucho mejor porque los mismos dolares que nos pagan valdrian mas
Moody’s rebaja el rating de los bancos griegos
Unos sindicatos que cada día representa a menos trabajadores(1), una clase empresarial que solo representa a las grandes empresas y quiere regresar en política laboral al siglo XIX (2) un gobierno que gana por la mano al partido popular en política económica ultraconsevadora y con el resultado electoral de las municipales y autonómicas y con su propio partido en contra..solo se representan así mismos………..estas divergencia …..este síndrome demonopatico entre las instituciones y la población, cada día son mas grandes…pero arriero somos y en el camino nos encontraremos y cuando nos crucemos…………
(1)…..Están perdiendo casi todas las elecciones sindicales.
(2)…..Resulta toda una paradoja que los especuladores , economistas y la derecha mas ultraconservadora con conceptos creados en XVII llamen rancia a la socia democracia creada en el siglo XX en un esfuerzo en confluir valores capitalistas y socialista y hacer un capitalismo mas humano……..
Saludos
“LAS NOCHES AQUÍ IMPLICAN MIEDO”
La comisión de feminismo denuncia “agresiones sexuales” y abandona Sol
La Europol cree que ETA volverá a matar
En su último informe considera que la probabilidad de que ETA deje las armas es baja y relaciona el alto el fuego con la maniobra del 22-M.
17.
Los celos que son muy malos……yo no se …lo que ha pasado en Sol…..si de verdad se han cometido actos de abusos sexuales..habría detenidos..las feministas tienen mucho poder y la policía muchas ganas de meter mano a los acampados.
Saludos
Las explicaciones que “debe” Goldman Sachs
Varias agencias estadounidenses investigan si las “prácticas riesgosas” del famoso banco de inversión contribuyó a desencadenar la crisis inmobiliaria del 2007.
La INactividad Económica y la INeficacia de la Reforma Laboral
Dos estilos muy diferentes de hacer banca. No sólo en España. También y especialmente en América Latina. Mientras el Santander, primer banco privado de Uruguay, adquiere Creditel para consolidar su posición de liderazgo, reforzar su presencia en el crédito de consumo y distanciarse aún más del BBVA (que ocupa la segunda posición gracias a la compra de la filial uruguaya del francés Crédit Agricole), el grupo que preside Francisco González trata de vender su cartera de seguros de rentas vitalicias en Chile
Hasta ahora, Islandia era conocida por sus bellezas naturales, su excelente sistema educativo y por ser la cuna de la cantante Björk. A partir de hoy, entre sus atributos habrá que contar también una clase bancaria de probada transparencia y honradez. El segundo banco más importante de la isla ha decidido hacer bueno el dicho que reza ‘es de bien nacidos ser agradecidos’ y se rascará el bolsillo para ayudar a sus clientes, admitiendo que les había cobrado excesivos intereses. La entidad devolverá parte de dichos intereses, otorgará ayudas y reducirá deuda
El computador que resolvió el misterio de su propio robo
La policía de California recuperó un laptop robado luego de que un programa le enviara a su dueño legítimo la ubicación y foto del presunto ladrón, tomada con la cámara del aparato electrónico.
una amiga mía en el facebook me manda esto:http://blogs.publico.es/dominiopublico/3467/los-ricos-y-la-deuda-publica/
yo me pregunto: ¿ se puede vivir en un país libre de impuestos?….ej. Islas Caimán; vi en un documental que un habitante decía esto ” se puede vivir sin impuestos aquí tienen la prueba , pero no les interesa que se sepa” …bueno igual soy muy ingenua, pero es algo que me ronda la cabeza desde entonces …y no tengo tantos conocimientos como para saber si se puede o no
Primera encuesta tras el 22-M: El Periódico revela este viernes que el efecto Rubalcaba, ahora Alfredo, ha restado 5 puntos a la ventaja del PP sobre el PSOE, 44% a 35,3%. Como cabeza de cartel, el pre-candidato socialista es preferido a Rajoy por 40,8% a 35,4%.
Viñeta doble del fin de semana
En un momento en que la economía global se ve afectada por una crisis de confianza, desequilibrios estructurales y perspectivas de crecimiento apagado, mirar diez años para adelante para predecir el curso del desarrollo exige un trabajo cuidadoso y algo más que sagacidad. Lo que se necesita es una estrategia multifacética que combine un sentido de la historia con un análisis meticuloso de las fuerzas actuales, como el cambio en el equilibrio del crecimiento global hacia el mundo emergente.
Un pronóstico de esta naturaleza también exige entender cómo las economías avanzadas aceptan ese cambio, y cómo el sistema monetario internacional se ajustará en consecuencia. Tras haber estudiado estos factores, creemos que la economía mundial está al borde de un cambio transformador –la transición hacia un orden económico mundial multipolar.
A lo largo de la historia, se trazaron y se volvieron a trazar paradigmas de poder económico de acuerdo con el ascenso y la caída de aquellos países mejor equipados para impulsar el crecimiento global y ofrecer estímulo a la economía global. La multipolaridad –vale decir, más de dos polos de crecimiento dominantes- a veces fue una característica clave de la economía mundial. Pero en ningún momento en la historia moderna los países en desarrollo estuvieron a la vanguardia de un sistema económico multipolar.
Todo está dado para que este patrón cambie. Para 2025, seis economías emergentes –Brasil, China, India, Indonesia, Corea del Sur y Rusia- en conjunto representarán aproximadamente la mitad del crecimiento global. El sistema monetario internacional probablemente deje de estar dominado por una moneda única a lo largo del mismo período. A medida que persigan oportunidades de crecimiento en el exterior y se vean alentadas por políticas mejoradas a nivel nacional, las corporaciones de los mercados emergentes desempeñarán un papel cada vez más prominente en los negocios globales y en las inversiones transfronterizas, mientras que grandes concentraciones de capital fronteras adentro les permitirán a las economías emergentes convertirse en actores elementales en los mercados financieros.
Conforme las economías emergentes dinámicas evolucionan para ocupar su lugar al timón de la economía mundial, se necesita repensar la estrategia convencional frente a la gobernancia económica global. El enfoque actual descansa en tres premisas: el vínculo entre el poder económico concentrado y la estabilidad; el eje Norte-Sur de flujos de capital, y la centralidad del dólar estadounidense.
Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, el orden económico global centrado en Estados Unidos se construyó en base a un conjunto complementario de acuerdos económicos y de seguridad tácitos entre Estados Unidos y sus socios principales, mientras que las economías emergentes desempeñaban un papel periférico. A cambio de que Estados Unidos asumiera la responsabilidad de mantener el sistema, actuara como mercado de último recurso y aceptara el papel internacional del dólar, sus socios económicos clave, Europa occidental y Japón, consintieron en los privilegios especiales de los que gozaba Estados Unidos –ganancias del cuño de monedas, autonomía doméstica en materia de políticas macroeconómicas y flexibilidad de la balanza de pagos.
En líneas generales, hoy este acuerdo todavía sigue en pie, aunque hace un tiempo se pudieron ver indicios de su erosión. Los beneficios que obtuvieron las economías emergentes a partir de expandir su presencia en el comercio y las finanzas internacionales son sólo un ejemplo de ello.
Una economía global cada vez más multipolar probablemente cambie la manera en que el mundo lleva a cabo los negocios internacionales. Una cantidad de firmas de los mercados emergentes dinámicos van camino a dominar sus sectores industriales a nivel global en los próximos años –de la misma manera en que lo hicieron las compañías basadas en las economías avanzadas en los últimos cincuenta años-. En el futuro, estas firmas probablemente presionen para que se implementen reformas económicas a nivel nacional, y actuarán como una fuerza que impulse una mayor integración de sus países de origen en el comercio y las finanzas globales.
De modo que tal vez llegó el momento de avanzar con el tipo de marco multilateral para regular las inversiones transfronterizas que tantas veces descarriló desde los años 1920. A diferencia de las relaciones comerciales y monetarias internacionales, no existe ningún régimen multilateral para promover y gobernar la inversión transfronteriza.
Por ahora, el dólar estadounidense sigue siendo la moneda internacional más importante. Pero este dominio se está desvaneciendo, como quedó demostrado por su uso menguante como moneda de reserva oficial, así como para facturar bienes y servicios, denominar reclamos internacionales y anclar tipos de cambio.
El euro representa el mayor competidor del dólar, siempre que la eurozona resuelva exitosamente su actual crisis de deuda soberana a través de rescates y de reformas institucionales de más largo plazo que salvaguarden los réditos de un proyecto de mercado único en vigencia desde hace mucho tiempo. Pero las monedas de los países en desarrollo sin duda se volverán más prominentes en el más largo plazo.
El volumen y dinamismo de la economía de China, y la rápida globalización de sus corporaciones y bancos, hacen que el renminbi muy probablemente asuma un papel internacional más importante. En Horizontes de Desarrollo Global 2011, el Banco Mundial presenta lo que considera el escenario monetario global más probable en 2025 –un acuerdo de múltiples monedas centrado en el dólar, el euro y el renminbi-. Este escenario está respaldado por la probabilidad de que Estados Unidos, la eurozona y China constituyan los tres polos de crecimiento más importantes de ese momento.
Finalmente, la comunidad financiera internacional debe asumir su responsabilidad de asegurar que la agenda de desarrollo siga siendo una prioridad. Los países con influencia económica global tienen la responsabilidad especial de aceptar que sus acciones políticas tienen importantes efectos de derrame en otros países. Por lo tanto, deberían acoger en particular todas aquellas iniciativas de política monetaria que hagan hincapié en una mayor colaboración entre los bancos centrales a fin de alcanzar una estabilidad financiera y un crecimiento sostenible en la liquidez global.
A pesar del considerable progreso que hicieron los países en desarrollo a la hora de integrarse en los canales comerciales y financieros internacionales, todavía hay mucho trabajo por hacer para asegurar que compartan el peso de mantener el sistema global en el que tienen una participación cada vez mayor. Al mismo tiempo, es esencial que los principales países desarrollados diseñen políticas que tomen en cuenta su creciente interdependencia con los países en desarrollo. Cada vez más, la gobernancia global dependerá de apalancar esa interdependencia para fortalecer la cooperación internacional y fomentar la prosperidad a nivel mundial.
Justin Yifu Lin es economista jefe del Banco Mundial
La bacteria esta en Alemania aunque no tenga relacion directa con el mundo financiero nos puede enseñar una vez mas el verdadero estado de las cosas. Una total incompetencia de la administracion europea. Politicos que dicen lo que sea con tal de quedar bien sin pensar en el daño que hacen, instituciones sanitarias que no saben que es lo que pasa y que medidas tomar, etc. etc.
Es que hemos llegado a ese punto cuando en todos los niveles se han instalado unos inutiles de mucho cuidado que saben chupar del bote pero no tienen ni p.uta idea de como hacer su trabajo
El largo ‘hola’ de Rajoy, el largo ‘adiós’ de Zapatero, por Fernando Jáuregui
Pagando por la globalización
En su reaparición desde La Moncloa, Zapatero habló de todas las urgencias de actualidad que lleva hoy la prensa de papel y digital a sus portadas: la crisis del pepino, la negociación colectiva y el paro. Todos informan de la entrevista con Juan Ramón Lucas, y algunos se sorprenden de ciertas afirmaciones, como Juan María Piñero en Hispanidad: Zapatero, pasmo de España: ‘Dicen que negué la crisis, que engañé; es radicalmente falso’. Aunque la nota de La Moncloa estaba redactada de manera ambigua, varios diarios informan de que Merkel llamó a Zapatero. Rafael Poch cuenta en La Vanguardia que Berlín dijo claramente que fue Zapatero quien llamó.
Mientras, Rubalcaba sigue su gira con eslóganes a la americana como ‘la fuerza del sur’ y con arengas a los suyos a puerta cerrada que El País revela en parte tras acceder a una grabación: quedan ‘dos añitos duros’. La bicefalia y el ritmo de los acontecimientos le sugieren a José Oneto esta pregunta en Negocio: ¿Hasta cuándo aguantará Zapatero? Le contesta Carlos Fonseca a toda pastilla en El Confidencial: : Zapatero se reúne con Urkullu en secreto para agotar la legislatura y el líder del PNV exige al presidente en Moncloa que cumpla con el traspaso de competencias. Pero así seguiría la bicefalia, tras la cena anterior de Rubaclaba con Artur Mas y Duran y Lleida.
La sombra de los Habsburgo es alargada
Manuel Chaves pretende gastar un millón de euros en una gran exposición sobre el Plan E. Sus asesores le aconsejan que desista porque en el Gobierno no hay dinero
Según El País las autonomías ocultan deuda sanitaria de 15.000 millones de euros
Los rumores que he oído con más peso son dos opciones:
· Seguir en el euro como moneda de valor y reinstaurar la peseta/dracma/escudo (transitoria o permanentemente) como moneda de uso (la menos probable).
· Seguir ayudando, primero a Grecia y después al resto de los PIGS durante uno o dos años hasta que los bancos alemanes y franceses vuelvan a estar bien recapitalizados, y después que le den por el cu1o a los PIGS y que cada cual se busque la vida. Si no han hecho en 3 años los ajustes poco a poco, así los harán pero del tirón.
Porque visto lo visto en Grecia, algunos parece que no se han enterado que la fiesta se acabó, y se ponen de huelga general porque no sigue corriendo el vino.
Un cordial saludo.
Lo que obvian los chascarrillos del PP: el Gobierno abordó la crisis del pepino desde el primer minuto; El propio Rajoy proclamaba, mientras repartía pepino entre sus barones, que la reacción gubernamental había sido “mala y tardía, por G.P.
El paro sube en mayo en 38.033 personas sin ‘efecto calendario’: El Gobierno admite que “en términos desestacionalizados, el desempleo se ha situado en 4.207.330 personas”, casi 40.000 más que en el mes anterior; sin maquillaje: 4.664.500 parados
CAM despide a 973 empleados y cierra 120 oficinas este año
CAM despide a 973 empleados y cierra 120 oficinas este año
Por qué la “crisis del pepino” es tan grave para España
¿Como puedo saber que oficinas e la CAM en Tarragona son las que cierran?
Concha
¿Se puede vivir en un país sin impuestos?
Metafísicamente es posible. Los trogloditas lo hacían. Buscaban su cueva, método garrote por delante, a una troglodita de buen ver, también método garrote por delante, y se iba a cazar dinosaurios, también garrote por delante…así que sí, se puede vivir sin impuestos, ya se ha hecho y hasta hemos podido evolucionar.
Ahora, se puede vivir como vivimos ahora sin impuestos?
Pues no, las cosas valen dinero. Nadie trabaja gratis. Bien es cierto que en lugar de impuestos indiscriminados como proponen los defensores del intervencionismo, se puede hacer mediante tasas por uso. Es decir, en lugar de que me cobren 1000 € en impuestos al año por usar las carreteras, prefiero pagar una tasa de 5 € cada vez que la use. Seguramente, si soy conductor diario, le pierda dinero de esta forma, pero también, al ser conductor diario, probablemente sea joven, y lo que pierda de más en tasas por conducir lo recupere ahorrándome tasas por hospitales (es un ejemplo).
El hecho de que en las Caimán o cualquier paraíso fiscal se pueda vivir sin impuestos es por su excepcionalidad. Es decir, que los ciudadanos no paguen impuestos, no significa que las empresas no los paguen, o aún no pagándolas, que ese dinero, a modo de banco, se ponga en juego y le saquen una rentabilidad que permita cubrir ese déficit de impuestos.
Pero es como todo…si hay un único paraíso fiscal (o pocos y muy contados), todo el dinero del mundo se irá para allá y sólo en esas zonas se vivirá muy bien sin dar nni chapa. En el momento en que todos los países adopten las mismas prácticas, se les acabó el chollo y les va a tener que tocar pagar impuestos (o tasas) si quieren cosas chulas.
Es como el que se levanta en clase para ver mejor la pizarra…de mientras se levante el sólo (o alguien más), verá mejor la pizarra y tendrá mejores apuntes (sacará incluso nejores notas)…pero eso sirve de mientras no se levanten los demás…en cuanto los demás se levanten, se le acabó el negocio, y se van a enconrtar que ven igual de bien/mal que al principio, pero con la incomodidad de estar todos de pié.
Luego ya vendría el hecho de estudiar si el Estado debe prestar determinados servicios, la corrupción en la prestación por los servicios, el despilfarro, o si deben cobrar tantos impuestos y dar servicios que nadie les ha pedido, pero esa es otra historia que se sale del tema.
A ese de las Caimán le diría que si, además, pagasen impuestos o tasas, en lugar de tener carreteras normales, tendrían autopistas de 7 carriles subterráneas vacías, con alumbrado y pantallas de plasma cada 300 metros para entretenerse de mientras llega la grúa.
Un cordial saludo.
Mi madre me contó que por la adulteración de aceite de colza murió y quedo con graves secuelas en su salud muchas personas……en el imaginario colectivo hispano el aceite de colza se equipara a peligro para la salud, aunque sea inocuo y el motivo de la adulteración del producto fuera la causa de los miles de muertos…..nadie consume aceite de colza….pues con los vegetales y frutas Españoles se corre ese peligro………”que sean y lo son de calidad óptima” y sean rechazadas porque la campaña de desinformacion a calado en toda Europa……..
Saludos
# 25, Concha
3 de junio de 2011, a las 9:00
En la práctica se ha demostrado que en circunstancias especiales, sí se puede. Como ejercicio teórico podríamos plantear que se puede hacer para eliminarlos o al menos ir reduciéndolos:
1º Gastos: Hay paises/estados/administraciones con distinto nivel de servicio público y por tanto distinto nivel de gasto y por tanto distinta necesidad de ingresos.
2º Ingresos: Hay distintas fuentes de ingresos: impuestos, ingresos del patrimonio, ingresos de mercado… Por ejemplo un pais dueño de un banco puede obtener como ingreso los beneficios de dicho banco, otro pais puede ser dueño de muchos inmuebles en alquiler, pozos de petroleo, minas de diamantes, etc.
A nivel personal la mayoría tenemos como principal fuente de ingresos las rentas del trabajo, pero eso no significa que no se pueda (en determinadas circunstancias) vivir sin trabajar, vease el docu-reality “mujeres ricas”.
Colores
Pues no sé…yo de tanto verlo por la tele, me entraron tantas ganas de comerlos que ayer me hinqué cqasi un kilo de pepinos con su sal entre pecho y espalda, y llevaba años sin comerlos (qué ricos!!!).
Pero te doy la razón, hay mucha gente analfabestia que oye un día pepino mal y no oyen al día siguiente que no se sabe si fué el agua, la leche…el daño está hecho, tanto en euros de ventas, como en pérdidas de mercados (que es lo peor).
Un cordial saludo.
45 Copero.
Yo desde que vi lo que hacia una amiga con un pepino…los miro de otra manera…
Un saludo
Rubalcaba: “Quedan dos añitos duros. Os pido que aguantéis”: Alcaldes socialistas interpelan al vicepresidente por su ahogo económico; El vicepresidente: “No podemos lucir el luto más allá de la cuenta”
# 46, colores
a falta de pan…buenas son tortas..jaja
# 46, colores
Pues a saber por dónde se han metido los alemanes el pepino para que tenga E. Coli XDDDDD
Un cordial saludo.
PD: A ver si nos llamas la próxima vez que tu amiga vaya a hacer una demostración XDDDDD
Buenos días a todos!
Sigo optimizando el servidor nuevo, a ver si lo afino del todo.
Acabo de actualizar la encuesta, a ver si nos fiamos de Blanco.
¿Crees que el ajuste del precio de la vivienda se encuentra “en la fase final”?
# 44, mpmonchu-# 42, Copero
gracias por vuestras explicaciones….solo unas apreciaciones: yo no he dicho nada de no trabajar, precisamente cuanto mas servicios deseo , necesito mayores ingresos, mas tengo que trabajar.. y comparto totalmente lo de pagar por el uso …ej. de las carreteras…y si se creen necesarios 7 carriles…pues se podría pagar entre todos los hagan uso. no crees? igual es una utopía…bueno no descarto irme a vivir una temporadita allí, no estaría mal,es mucho hastió el que me produce este sistema, y veo mucha gente cegada por ideologías que no les beneficia en nada ( no me gusta nada que nos tengan divididos y manipulados )
25 CONCHA
ESTO HAY QUE PONERLO PARA QUE LO VEAN
Los ricos son muy pocos en cualquier país, pero tienen un enorme poder. Y un indicador de este poder es lo que está pasando con la deuda pública tanto en EEUU como en la Unión Europea, incluyendo España. Su influencia sobre el Estado de tales países implica que sus impuestos han ido descendiendo durante los últimos 30 años (en España durante los últimos 15) de una manera muy notable, haciéndose cada vez más ricos. Esta gran reducción de ingresos a los estados ha significado que estos han tenido que endeudarse, pidiendo préstamos a los bancos donde los ricos depositan e invierten su dinero. O sea que los ricos, en lugar de pagar al Estado (en impuestos), le prestan el dinero que han ahorrado al evitar pagar impuestos al Estado, el cual les tiene que pagar unos intereses. El sistema es perfecto para los ricos (y para los bancos donde los ricos depositan su dinero), transfiriendo así una gran cantidad de fondos del sector público a los ricos y a sus bancos.
Veamos los datos, comenzando por EEUU. Según Robert Reich, que fue ministro de Trabajo y Asuntos Sociales del Gobierno de Clinton, el tipo máximo de gravamen de los ricos (el 1% de la población con mayor renta) de EEUU era, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, hasta 1980, casi un 70%. O sea, por cada dólar que ingresaba la gente más rica, tenía que pagar 70 centavos al Estado en impuestos. En aquellos tiempos incluso presidentes republicanos como Dwight Eisenhower creían que no era bueno para la sociedad que hubiera desigualdades extremas. Esta creencia respondía a la fuerza que tenían las izquierdas que configuraban la cultura política dominante durante el período 1950-1980. Ni que decir tiene que los ricos intentaban escabullirse de pagar ese 70%. De ahí que, a base de deducciones y otras medidas, este 70% bajaba al 50%. Por otra parte, el impuesto sobre el rendimiento del capital era del 35%.
Todo esto cambió con el presidente Reagan, que inició la revolución reaccionaria neoliberal. Tal presidente bajó los impuestos de los ricos de una manera muy notable (aunque subió los impuestos de todos los demás; en realidad fue el presidente que más subió los impuestos en tiempos de paz en EEUU). Se inició así toda una serie de políticas que han llevado a una situación en la que los ricos pagan ahora sólo un 36% al Estado. Del 50% al 36% durante el periodo 1980-2011. Y los impuestos sobre el rendimiento del capital bajaron del 35% al 15%. Tales ventajas fiscales alcanzaron tal nivel que, en 2010, 18.000 familias ricas no pagaron ningún impuesto. En realidad, las 400 familias más ricas de EEUU han pagado únicamente el 18% de sus ingresos en impuestos al Estado federal. Como consecuencia de estas políticas, el 1% de renta superior que en los años setenta ingresaba el 9% de toda la renta nacional, en 2010, ingresó nada menos que un 20% de la renta nacional.
Tal concentración de las rentas crea un enorme problema económico: la falta de demanda que estimule la economía y cree empleo. Los ricos tienen tanto dinero que, cuando consiguen más dinero, en lugar de aumentar su consumo, lo invierten, a fin de acumular más y más dinero, creando un problema grave. En momentos de recesión, se necesita que la gente consuma para que crezca la demanda. Pero si el 20% de la renta nacional la tiene el 1% de la población que (en términos proporcionales) consume menos, se crea un gran vacío en la demanda.
Y esto es lo que está ocurriendo en EEUU, en la UE y también en España. Es más, como no hay mucha demanda en la llamada economía productiva, donde se producen bienes y servicios (resultado del descenso de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional) los ricos no invierten en actividades y áreas productivas sino en actividades más rentables, que son las especulativas, creando las burbujas que nos conducen a los desastres que conocemos. La burbuja inmobiliaria es un ejemplo. Pero, ahora que la burbuja ha explotado, los ricos, a través de los bancos, compran deuda pública, es decir, bonos del Estado. Y, a través de las agencias evaluadoras de los bonos, como Moody’s, Standard & Poors y otros (que son instrumentos de la banca), crean una percepción de alto riesgo, a fin de que los estados tengan que pagarles elevados intereses.
Los bancos españoles poseen el 52% de la deuda española. Reciben préstamos de dinero del Banco Central Europeo a intereses muy bajos (1%), y con este dinero compran bonos públicos del Estado español que les dan una rentabilidad de un 6%. Es difícil diseñar un sistema que sea más favorable para los ricos y para sus bancos. Y mientras se hacen superricos, piden a la ciudadanía que se apriete el cinturón bajo la excusa de que “no hay alternativa”. Y los mayores medios le dicen a la población que la “presión de los mercados financieros” (la frase más utilizada en la cultura dominante del país) obliga al Estado español a seguir políticas públicas enormemente impopulares, presentándolas como necesarias e inevitables. Pero esta presión, en el caso español, deriva primordialmente de los bancos y de los ricos españoles, que causaron la crisis (sus especulaciones en el mercado inmobiliarios), y ahora se están beneficiando de tales políticas, exigiendo dinero al Estado (con intereses elevados de los bonos) para prestarles su dinero, el mismo dinero que consiguieron pagando menos impuestos.
Es obvio que hay alternativas. De este análisis se deduce que la mejor manera de evitar el endeudamiento del Estado no es bajando el gasto público (muy bajo en el caso español), sino subiendo los impuestos de los ricos y superricos a los niveles del periodo anterior (y en el caso español a niveles homologables a los países nórdicos). Un trabajador de la manufactura paga ya el 78% de lo que paga su homólogo en Suecia. Un rico (el 1% de renta superior) paga en impuestos un 20% de lo que paga su homólogo en Suecia. Y así nos va.
Editorial. Un Gobierno de espejismos: De nuevo son factores externos a la gestión socialista de la crisis, en este caso la temporada de verano, los que explican la caída del paro
Actualización semanal de la lista CMA http://goo.gl/oQXz8
51 esto “Los bancos españoles poseen el 52% de la deuda española. Reciben préstamos de dinero del Banco Central Europeo a intereses muy bajos (1%), y con este dinero compran bonos públicos del Estado español que les dan una rentabilidad de un 6%.” no es cierto, los bancos españoles apenas tienen un 13% de la deuda pública española http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/15980-espana-familias-y-bancos-nacionales-reducen-exposicion-a-deuda-publica.html y la media de rentabilidad de la deuda pública española es del 3.85 España: evolución del coste medio de la deuda pública emitida con lo de que lo del 6% tampoco es cierto. Además, que no son comparables unos tipos al 1% a 14 días con unos del 5.30% a 10 años…
Actualización semanal de la lista CMA http://goo.gl/oQXz8
51 esto “Los bancos españoles poseen el 52% de la deuda española. Reciben préstamos de dinero del Banco Central Europeo a intereses muy bajos (1%), y con este dinero compran bonos públicos del Estado español que les dan una rentabilidad de un 6%.” no es cierto, los bancos españoles apenas tienen un 13% de la deuda pública española http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/15980-espana-familias-y-bancos-nacionales-reducen-exposicion-a-deuda-publica.html y la media de rentabilidad de la deuda pública española es del 3.85 España: evolución del coste medio de la deuda pública emitida con lo de que lo del 6% tampoco es cierto. Además, que no son comparables unos tipos al 1% a 14 días con unos del 5.30% a 10 años…
Es decir que, según este artículo, entiendo que los culpables siguen siendo los bancos alemanes que prestaron ese dinero a sabiendas de que esta quiebra podría suceder. Y lo más seguro es que los responsables de esto estén cobrando incentivos de nuevo por haber hecho la tontería de mejorar un poco los beneficios del banco. Y digo yo que qué más dará ganar 2 millones este año si debes o te deben 3000 !!!!! Si es que es la misma tontería que el cuento del amigo que te pide pasta para pagarte lo que te debe, al final el responsable eres tú y sólo tú.
Rescatar bancos puede que sea una solución, pero sólo si despiden sin compensación a todos los que cometieron este despropósito.
# 49, Carlos Lopez
# 56, Jaco
según esa teoría los gobiernos europeos son culpables también porque llevamos un año prestándoles dinero sabiendo que van a quebrar
Zapatero descarta el adelanto electoral y volvería a tomar “al 100% las medidas de ajuste”: Primera entrevista del presidente tras la debacle electoral socialista del 22-M; “Chacón renunció a las primarias libremente; Rubalcaba es candidato natural”; Considera que la Comisión Europea ha estado “lenta” en la crisis del pepino; Sobre el 15-M: “No damos dinero a los bancos, les cobramos intereses”
# 49, Carlos Lopez
Veamos, el año pasado, tomando como referencia el preciómetro de idealista, la tasa de descenso fue del 4.62% anual, es decir, una media del 0.385% mensual.
En el primer cuatrimestre del año, tenemos una tasa de descenso del 1,62% en cuatro meses, un 0,405% mensual.
En mayo ha habido un notable incremento de esta tasa de descenso, siendo del 0,95% mensual.
Es decir, lo que está ocurriendo es que está aumentando la velocidad con la que decrece el precio de la vivienda, consecuencia de, primero una financiación más cara, segundo la desaparición de las ayudas directas, tercero la bajada de la renta disponible (subidas de impuestos y tasas), cuarto la tendencia…nadie compra hoy si sabe que mañana va a estar más barato y quinto la incertidumbre en el puesto de trabajo.
Así que si van a empezar otra vez con lo de la desaceleración desacelerada, mejor que hagan lo que los alemanes: que cojan un pepino y se lo metan por donde lo puedan impregnar con el E. Coli.
Un cordial saludo.
Actuaciones del Gobierno de España en relación con la denominada “crisis del pepino”
Copero
Los que consideramos imprescindible un fuerte intervencionismo, no queremos que suban los impuestos, no a los pobres quiero decir. El intervencionismo no contradice una gestión austera, eficaz, etc; es el viejo debate de si para “guiar” nuestro sector alimentario queremos que tenga más peso un intervencionismo de una institución avalada por todos, o la nada, la no intervención, los libres intereses de empresas libres en un mercado libre, es decir, sometimiento a las barbaridades de empresas que priman el beneficio a la bondad de lo que producen. Así empresas agriculturas de semillas que degradan el producto, farmacéuticas que ocultan descubrimientos que no aporten beneficios, electrodomésticos que duran cuatro días, etc. Todavía estoy pensando como el libre mercado resolverría una crisis como la del pepino, basada en el rumor que puede difundir cualquiera a cambio de pasta, por error, etc , o en un error de “diagnóstico”,… Lo que sí sé es que los estados responden entonces de la pérdida que han causado, y no que cabe duda de que van a tener compensaciones los agricultures.
Pero ya lo he dicho otras veces, que este debate de intervenir/libre mercado es superficial como el de izquierdas/derechas, el problema profundo es la contaminación extrema de nuestro planeta, la falta de recursos, la imposible prolongación del sistema capitalista por colapso interno, crisis maltusiana, límite de recursos; los problemas profundos son que no va a haber petróleo, ni agua, ni recursos naturales; y que no los hay para posibilitar el capitalismo global en el planeta. Por no hablar del colapso interno del sistema bancario, las deudas impagables de estados, bancos, particulares; el continuo caos que crean las burbujas especulativas, etc. Ahora, que hay que intervenir, y mucho, yo mo lo dudo, eso sí, en la dirección adecuada.
No hay TDT para teles pequeñas: Veo7 y CNN+ son sólo el principio
Los de la Acampada de Sol reclamaban una administración pública más simplificada…y resulta que han constituido 25 comisiones diferentes
La semana ha sido dura, pero probablemente menos que la próxima. Muchas presiones, tantas ansiedades, demasiados sobresaltos, bastantes golpes, algunos bajos como el de la condenada Cornelia Prüfer-Storck con sus pepinos. Así que antes de pensar en el lunes con sus nuevos afanes y sus peligros al acecho, un rato de relax este finde. ¿Y qué mejor manera de olvidar todo por un momento, alzar la flauta y sorber lentamente a gusto un Veuve Clicquot de 1830? ¿O era de 1840? Total, con un poco de suerte a lo mejor la botella se la llevará uno por 100.000 euros o eso. Y si no, por el mismo precio estimado podrá quizás hacerse con la otra botella disponible, un Juglar de la misma añada. Es una bodega ya desaparecida, pero que fue absorbida por Jacquesson. Dos delicias. Un poco subidas de precio, pero a lo mejor se rematan por menos en la subasta a celebrar este viernes en Mariehamn, la capital del archipiélago finlandés de Aaland, en el mar Báltico.
Hablando del pepino, vaya delito tiene tirar así la producción, no hay gente pasando hambre en España o que pasa?, no se lo pueden dar a una organización que alimente a los pobres??? Ves copero, se explota la Tierra para producir, pero no se hace pensando que la finalidad es alimentar y no enriquecerse, las redes de distribución están para garantizar el beneficio de productor y distribuidor, no para la optimización de recursos. Se han consumido recursos en la producción de estos vegetales y se tira la producción. Eso no debería pasar jamás. Tirar así la comida es un crimen. Vivimos a lo loco, sin preocuparnos, detrás de la zanahoria de la pasta, sin preocuparnos de las graves consecuencias de nuestroa actos. Ejemplo en mayúsculas y quien no lo quiera ver allá él: Fukushima.
Copero y todos los demás.
Supongo que la mayoría ya lo ha visto, pero por si queda algún despistado.
Merece la pena para entender, de forma simple, lo que ha ocurrido en este país en los últimos años. Repito “en los últimos años”. No hace falta recurrir a Franco, Primo de Rivera, Fernando VII, los Reyes Católicos, la lista de los reyes godos, Nerón el pirómano, iberos y Celtas Cortos, ni al homo antecesor.
Bastan los 10 u 11 últimos años.
http://youtu.be/N7P2ExRF3GQ
Carlos Rodríguez Braun:
En el verano de 2007 el presidente José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que la crisis económica que había estallado en Estados Unidos nunca iba a afectar a España. Un año más tarde, ya ganadas las elecciones, insultó a quienes le llevábamos la contraria llamándonos antipatriotas, jugó con la palabra crisis, y se defendió alegando que nadie le había avisado que la fiesta tocaba a su fin. Una vez más, mentía.
El mercado de banda ancha registró en abril una repentina ralentización al ganar sólo 17.961 altas netas, el crecimiento nominal más bajo registrado hasta la fecha. La cifra contrasta con la del mes anterior, cuando la banda ancha fija se apuntó su mejor registro mensual (+108.000 altas netas) desde enero de 2010, según datos de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT).
En concreto, Telefónica perdió 23.480 líneas en el mes de abril, mientras que los operadores alternativos que comercializan servicios DSL y los operadores de cable sumaron 31.240 y 10.200 altas netas, respectivamente. Por su parte, las líneas FTTH aumentaron en un 11,8 por 100 hasta sumar en conjunto 79.703 líneas. Abril cerró con un total de 10.861.469 líneas, lo que supone un aumento interanual del 7,3 por 100 y una proporción de 23,1 líneas por cada 100 habitantes.
Asimismo, el regulador señala que las elevadas cifras de portabilidad siguen reflejando la sensibilidad al precio de los usuarios y la fuerte competencia entre operadores. Así, en abril se produjeron 153.954 cambios de compañía en telefonía fija, una cifra que sigue manteniéndose alta (la sexta mayor de la historia) después del récord de diciembre de 2010 con más de 200.000 números portados. La portabilidad móvil se anotó una cifra algo más modesta que en meses anteriores con 384.087 cambios de operador en abril. No obstante, la cifra sigue superior en un 9,1 por 100 a la registrada en el mismo mes de 2010.
Según los datos facilitados por la CMT, la telefonía móvil registró descensos por tercer mes consecutivo, al perder 71.161 líneas en abril. El aumento de 75.283 líneas postpago y las 28.898 altas en el segmento de datacards suavizaron la caída y contrarrestaron, en parte, el fuerte descenso de las líneas prepago, que contabilizaron 175.342 bajas. Además, el número total de líneas vinculadas exclusivamente a banda ancha móvil alcanzó los 3,4 millones, un 48,9 por 100 más respecto a abril de 2010. En total, el mes se cerró con 54,9 millones de líneas móviles, una proporción de 116,8 líneas por cada 100 habitantes.
Mientras, en telefonía fija se perdieron 81.599 líneas. El descenso fue especialmente relevante en el segmento residencial, que acumuló 57.569 bajas. En el de negocios, por su parte, se perdieron 24.030 líneas. Según los datos de la CMT, el mes cerró con un total de 19,5 millones de líneas, lo que representa una disminución interanual del 1,4 por 100 y una proporción de 41,7 líneas por cada 100 habitantes.
Curioso
Superman, comunistaPor Santiago Navajas
SP500: La operativa con medias de 10 y 12 meses sigue alcista
Droblo, gran articulo, pero me queda una duda, ¿qué pasaria con los hipotecados españoles y deudores de creditos varios?
En principio yo entiendo 2 cosas:
– los que tengan interes variable igual no se quejan del suelo cuando vean que tienen un techo, entrarian las hipotecas en intereses de 2 digitos
– si tienes un deposito en euros, pongamos 6.000, te pasaria a neopeseta, pongamos 1.000.000 neoptas, al instante se devalua la moneda y 1.000.000 de neopesetas serian 3.000 €.
lo que no veo es el camino de la hipoteca. 6.000 € de deuda ¿seran 2 millones de neopesetas? ¿o seran 1.000.000 de neoptas devaluadas?
Ojo que los sueldos si seran directos: 1000 €—–166.000 neoptas—–500 €
Para haceros una idea: un coche: 12.000 €—-2 millones—devaluación—4.000.000 nptas=12.000.000 €.
Es decir un coche de 12.000 € hoy pasara a costar 4.000.000 de neopesetas con el mismo salario de ahora.
Veremos inflación entre el 5-10 % anual, habiendola sacado en un corto plazo de los convenios salariales, por lo que los sueldos se podrian “congelar”.
Yo me las “piro” con el nene a Alemania.
Sie bleiben hier werde ich
# 72, y esto es todo
en el artículo no digo nada de que España salga del €, sólo hablo de lo que opina un economista sobre Grecia…pero repito no hay caso comparable pero entiendo que lo que dice Licio es que todas las deudas internas (al igual que los ahorros) se convierten de euros a nuevos dracmas y sólo pierde el de fuera que recibirá una moneda devaluada un 50 o 60% en lugar de euros, internamente todo será igual…y eso sí, los tipos de interés serán altísimos.
–
Personalmente no creo que esa situación pase en España, primero porque no estamos tan mal y segundo, porque por nuestro tamaño no creo que nos dejen caer…salvo que les sea imposible por sus propios problemas, algo que sólo ocurrirá si el mundo globalmente vuelve a la recesión, por eso creo que hay que vigilar muy de cerca cualquier retroceso alemán o norteamericano.
http://enenews.com/nuclear-engineers-urging-iaea-to-create-level-8-on-ines-scale-for-fukushima
Hala, pues ya estan pidiendo lo que os dije hace un tiempo, la creación de otra escala para Fukushima, o al menos que la que ya hay se le queda pequeña.
YO HE FIRMADO
http://www.avaaz.org/es/spain_people_power/97.php?cl_tta_sign=510f3877179767a95c020d22bdcb9bab
A estas alturas creo que es más difícil encontrar una verdad en las palabras de Zapatero que una mentira. Total, ya da igual lo que diga…
EUA: ¿Descuentan una QE3, una ralentización económica o ambas cosas?
# 76, Escipión
o es una estrategi para quemarse y hacer parecer mejor a Rubalcaba
Droblo, pero entonces si a la población trabajadora y clase media “baja” es a la que piden más esfuerzos y mas estrujamiento, no tengo yo tan claro que es lo que seria mejor.
Es decir, si te van a “en.cu.lar” igual, pues mejor que sea con un “ra.bo” de 10 cm que con uno de 30 cm, vamos con el que menos duela (al menos para los que NO nos gusta que nos en.cu.len)………..claro que tampoco lo he probado (bueno la puntita si que me le estan enseñando algunos hdgp), igual es como la tonica y le acabamos encontrando el gustillo.
La crisis de deuda en Estados Unidos continúa agravándose, a pesar de que el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, se ha mostrado confiado en llegar a un acuerdo para elevar el límite de endeudamiento del país. El techo de 14,29 billones de dólares (9,8 billones de euros) se alcanzó la pasada semana, por lo que el gobierno necesita convencer a la Cámara de Representantes, que tiene mayoría republicana, de la necesidad de ampliarlo. El gobierno federal cree que aún puede continuar pagando sus facturas sin problemas hasta el próximo 2 de agosto.
A pesar de la confianza de Geithner, la agencia Moody’s no lo ve tan fácil y ha empezado a plantearse si la crisis podría acarrear la retirada de la triple A de la deuda estadounidense. La agencia señala que si no se consigue un acuerdo en las próximas semanas, podría revisar a la baja la nota ‘Aaa’, la misma amenaza realizada hace unas semanas por Standard & Poor’s.
En un informe, Moody”s señala que si el límite de deuda aumenta y se evita el default, la calificación se mantendrá. Sin embargo, un aumento del techo no supondría la retirada de la amenaza, ya que dependerá de las negociaciones sobre la reducción del déficit.
La calificadora admite que el enfrentamiento político entre Obama y la Cámara de Representantes es mayor del previsto, por lo que las negociaciones se han estancado, incrementando las posibilidades de un impago durante un breve lapso de tiempo. De producirse, la nota quedaría rebajada un escalón, hasta ‘Aa’, aunque las consecuencias para los inversores serían casi imperceptibles.
No obstante, la agencia se ha comprometido a revisar la nota antes de la nueva fecha límite del 2 de agosto, momento a partir del cual el gobierno tendría que recortar notablemente sus gastos.
HE RECIBIDO ESTE CORREO ELECTRONICO ,POR SI ALGUIEN MAS QUIERE DIVULGARLO:
SI HAY QUE CORTAR… CORTEMOS
En Bélgica llevan casi 1 año sin gobierno y estan en la gloria, EL
SISTEMA FUNCIONA SÓLO CON UNAS BUENAS Leyes
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima
década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo
Monetario Internacional… que además pide un recorte en las
prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo
panorama.
¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?…
ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO,
ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS
GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER,
JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y
QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260
SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y
DEMÁS “PADRES DE LA PATRIA “.
REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES
DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE
TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS “ADJUNTOS” VUELVA
A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos,
Juan Guerra, hij@s de Chavez, Matas, Munar, etc…)
ELIMINAR los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches
oficiales que USA).
Anular TODAS las tarjetas de crédito oficiales (que cada uno pague con
la propia) y poner en la calle a TODOS los “cargos de confianza”
(tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en
cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y
Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los
PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos,
partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de
45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los
sueldos de los funcionarios, ni subir el IVA, como tampoco haría
falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Tiene razón el FMI cuando dice que “un buen plan de ajuste podría
incluso acelerar la actividad económica”.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
PASADLO A TODOS VUESTROS CONTACTOS Y QUE CORRA LA VOZ.
LA DENUNCIA SILENCIOSA
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet
ha logrado exasperar a los políticos de este país.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les
pongan en evidencia.
La huelga parcial de los maquinistas de la compañía estatal Trenes de Portugal (Comboios de Portugal, CP), convocada para exigir mejores condiciones laborales, suspendió el servicioen las principales ciudades del país entre la media noche y las seis de la mañana de hoy. Fuentes de la empresa y del sindicato organizador confirmaron que no circuló ningún tren durante la última madrugada, cuando pararon 36 trayectos urbanos en la capital, Lisboa y once en Oporto, la segunda ciudad del país.
? no sera
Ich gehe davon hier………
La rentabilidad del bono español a 10 años se sitúa en el 5,26% mientras el diferencial frente al bund alemán se estrecha 8 puntos básicos a los 223 pbs. El spread italiano cae 6 pbs a 161 pbs.
Pocos movimientos en el resto de países periféricos: Portugal 0 pbs 670 pbs, Grecia -3 pbs 1336 pbs e Irlanda -3 pbs 798 pbs
# 82, Anónimo
mehr Gurken, weniger Unsinn und der Euribor für Böden
pd: si entendierais aleman…me hinchariais a positivos..jajaja
feliz finde
# 78, y esto es todo
por eso digo que es como la paradoja del amigo que te pide dinero de nuevo, es Europa la que está en manos de Grecia y no al revés: si le damos dinero, podríamos recuperarlo quizás con el tiempo y alguna quita pero si se lo negamos, automáticamente perdemos el 60% de todo lo invertido y se monta una crisis global a costa de esto…y como Grecia lo sabe, insiste en que le demos más dinero
pero, ¿realmente cumplirá con todos esos ajustes contra la oposición frontal de los ciudadanos sabiendo además que no sirven porque aunque baje la deuda baja aún más el PIB por lo que la relación aumenta?
Y esto lo saben todos pero ganando tiempo pasan toda la deuda privada a los estados…¿cuantos vencimientos de deuda griega en el último año que poseían bancos y fondos de inversión han sido abonados por Grecia con el dinero del rescate?
Y si pasa otro año, pues menos riesgo para la banca…es triste pero es el mismo mecanismo de la crisis financiera de 2008, arriesgar dinero público para salvar culos privados.
Y hay quien se extraña que los finladeses protesten…
Está claro que no van a preguntarnos nuestra opinión. Yo lo que veo es que en Grecia han entrado a cuchillo a privatizar empresas, reducir salarios, quitar derechos, reformar ultraliberalmente todo, y jo.derles la sanidad y la educación. Se le presta a nivel de usura, de forma que la deuda es impagable. Los buitres se quedan con todas las empresas públicas se pueda privatizar, expolio brutal de forma irreversible de la riqueza del pueblo. El paro crece de forma bestial en grecia.( Todavía lejos de España, of course).
Aquí tenemos el caso de telefónica que hace cuatro días era de todos, liquidada aznar mediante, y ahora cuando tiene beneficios ya no se acuerda y despide miles de trabajadores. Gran servicio a la patria. HDP.
A los libeggales y en resumen, todas las ratas procapitalistas, les va de fábula la crisis, ya ves lo de ciu frotándose las manos ante un desmantelamiento de la sanidad y la educación en catalunya.
y el ultimo que apague la luz
La agencia de calificación crediticia Standard & Poor’s dice que el default griego está lejos de ser algo cierto.
Dice que la probabilidad de un default en otro país de la eurozona es “remota”.
84. hptkdodeporvida.
Was bist du von Beruf?
Wo spricht man Deutsch?, Shönes Wochenende! Danke.
Der Landwirt
Yo solo espero que al final de todo esto los que nos mandan se den cuenta de que el PIB es proporcional al ingreso de los ciudadanos del pais, que si se suben los impuestos baja el poder adquisitivo, se consume menos y la economia se resiente, que si se piden recortes al ciudadano, al final todos ganamos menos…. o solo gana el de siempre.
rumores de mercado.
Según rumor de mercado que corre en el mercado de divisas, China estaría vendiendo el Euro/Dólar en niveles cercanos a los 1,45$
# 86, fyahball
¿niveles de usura?
¿Liberales?
Pero si son créditos al 5.5% cuando el mercado paga el 20% y son decisiones políticas de estados y bancos centrales, ¿qué tienen que ver los liberales?
¿Un mundo sin tabaco? Lo dudo: CDS de Altadis: una de las empresas del mundo con menor riesgo de quiebra
Más de 1.700 personas han sido infectadas por una cepa tóxica de la bacteria E.coli que ha causado la muerte de al menos 17 personas y que podría ser la más letal hasta el momento en la historia de la humanidad, dijeron el viernes responsables sanitarios. Alemania está en el centro del brote. Pero la fuente exacta de la enfermedad aún es un misterio y los consumidores de todo el mundo parecen cada vez más nerviosos.
# 86, fyahball
no te dejes engañar…en Telefonica…llevan años..pero muchos practicando el “outsorucing”..te atienden de Colombia, Tanger, Tetuan…los empleados, se dan
de ostial “literalmente” , para poder acogerse al ERE e ir a pasear el perro, con el 70% del sueldo limpio..
Si Grecia….no paga…no pasara absolutamente nada….seguira habiendo griegos y griegas e iremos a Santorini de vacaciones cuando acabemos de pagar la hipoteca….no nos repartiremos Grecia a pedazitos entre los socios de la UE..como dice Droblo…el problema es de la Union Europea…no de Grecia
La Educacion y la Sanidad en Catalunya (soy catalan)..es de pena..
El mes de mayo marcó un nuevo repunte en la cifra de concursos de acredores. Tras la ralentización de abril, los 533 procesos de mayo supusieron la tercera cifra más alta del año, con un incremento intermensual del 11 por 100. Frente al mismo mes del año pasado, el aumento es todavía mayor, del 37,37 por 100, según los datos recogidos por Informa D&B.
Sólo cuatro comunidades registraron menos quiebras en mayo de 2011 que en el mismo mes de 2010. El mayor incremento en tasa relativa correspondió a Cantabria, con un 1.100 por 100, aunque este dato está condicionado por el hecho de que el pasado ejercicio sólo una empresa entró en quiebra en esa autonomía. En términos absolutos, Cataluña, con 24 concursos más, fue la comunidad donde más crecieron las suspensiones de pagos.
La evolución por sectores fue similar, ya que sólo las empresas de Extracción y Transformación de minerales registraron una reducción del número de concursos respecto a mayo del año pasado. Por el contrario, el mayor aumento interanual correspondió al Comercio, que registró 54 quiebras más. La actividad con más procesos continuó siendo la Construcción, con 129, casi una cuarta parte del total.
En los cinco primeros meses del año, las empresas que solicitaron la antigua suspensión de pagos se situó en 2.635, lo que supone un crecimiento interanual del 17,58 por 100. En tasa interanual, sólo dos comunidades autónomas, Canarias y Murcia, acumularon menos concursos que en los cinco primeros meses de 2010.
También destacó Melilla, donde no se presentó ninguna solicitud, frente a las dos registradas hasta mayo del año pasado.
Fiah, viste lo del conejo sin orejas que nació a 20 kms de la central de Fukushima? todos coinciden que puede ser a causa de la radiación.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=582848
Franco suizo eclipsa demás monedas (ninguna novedad)
Los precios de exportación ralentizaron su subida en abril. En concreto, el Índice de Precios de Exportación (IPRIX) registró un aumento anual del 7,1 por 100, siete décimas menos que el mes anterior. Las actividades que más influyeron en la rebaja fueron la metalurgia, que se situó en el 14,5 por 100 anual (siete puntos menos que el mes anterior y la tasa más baja del último año), y la fabricación de vehículos de motor, que perdió siete décimas frente al mes anterior, según el INE.
Si se realiza el análisis por destino económico de los bienes, se comprueba que todos los sectores industriales influyeron en la bajada de la tasa anual, siendo el recorte especialmente acusado entre los bienes intermedios y los bienes de equipo.
El encarecimiento de las exportaciones puede ser un lastre para la competitividad de los productos españoles, ya que si el avance es mayor que el de la mercancía de otros países, se vuelven menos atractivos.
En el caso de los productos importados, los precios también ralentizaron su avance, aunque la tasa anual sigue subiendo dos dígitos. En concreto, se encarecieron un 10 por 100 en abril, siete décimas menos que el mes anterior y 1,6 puntos menos que el récord marcado en el mes de enero.
Detrás de la ralentización de los precios de importación estuvieron, de nuevo, la metalurgia, cuya variación interanual disminuyó casi cinco puntos frente al mes anterior, y la industria de alimentación, que redujo su tasa anual al 11,3 por 100, casi cuatro puntos menos que el mes anterior.
La mayor aceleración fue para los precios de la energía, cuyos precios de importación aumentaron a una tasa anual del 32,6 por 100, frente al 31 por 100 registrado en el mes anterior.
La deuda de EE.UU, un dilema para inversores
90
Ambos le prestan a nivel de usura. Y los políticos de estado y bancos centrales, no son comunistas infiltrados. Al menos, coincidirás que se le ha exigido un giro liberal a Grecia, como condición sine qua non y garantía de que así devolverá la pasta. Es decir: te presto más pasta, con intereses altísimos y encima lo que gastan en sanidad me lo das a mi, y teneis una sanidad tercermundista me da igual, los que tengan pasta que paguen medicina privada y lo que no, que se mueran. Es así, les da igual, mientras les devuelvan la pasta.
# 86, Droblo
Cuando le prestamos dinero a Grecia hace un año se insistio que la economia helena no era ni el 5% del PIB europeo. Ahora si no les damos 12 mil millones la UE se puede colapsar…me da que el BCE y Bruselas la han j.odido
96, _Xavi_
Yo a diario veo conejos sin orejas………. y con solo dos piernas, esto no me parece nada raro.
–Decepcionante PMI compuesto de la €zona
-ACF rebaja precio objetivo del Ibex para fin de año a 11.270 puntos
¡desde 12.478 puntos anteriores!
# 88, Pasaba por aquí
Mein Beruf?
in der Presse in diesen Tagen reden viel, sie will nach Hause zu sechs tausend Mitarbeiter schicken, aber ich bin zu jung, um mich zu berühren
Das Telefon
# 94, hptkdodeporvida
exacto, me creo lo de las jubilaciones.
_Xavi_
Sí, lo vi, esta noticia la había leído ya hace días en un hilo dedicado a Fukushima en burbuja. info, yesto escribe en el hilo. Tiene mucha información, de la que no sale en el pais, o el mundo, o en la tele.
Por la subida de costes laborales
Injusa cierra en China y traslada toda su producción a España
China ya no es lo que era. Empresas manufactureras españolas se plantean volver a fabricar en casa.
# 100, fyahball
pues yo creo que el artículo de hoy lo explica muy claro: “te prestamos el dinero pero a cambiod eja de gastar más de lo que ingresas” a mi no me parece una condición descabellada desde luego.
Y si el mecanismo para eso ha sido privatizar también lo ha sido subir impuestos (lo que no es nada liberal), así que no creo tenga nada que ver con las ideologías.
Te recuerdo que los liebrales estamos en contra del FMI y del BCE y desde luego de la forma como está constituida la UE, así que no nos culpes de lo que es una mala gestión de instituciones estatistas e intervencionistas.
Por cierto, ¿te parece poco comunismo que hubiera un tiempo en que Portugal o Irlanda estaban en el mismo plano que Alemania simplemente por pertenecer a una misma zona económica cuando claramente no son iguales?
Hoy os animo a apoyar la candiatura Córdoba 2016 Capital de la Cultura
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha insistido en la necesidad de que las administraciones territoriales se sumen a la estrategia de consolidación fiscal española. Tras las elecciones del pasado 22 de mayo, “deberíamos esperar que, a partir de ahora, las autoridades autonómicas y locales no retrasen más las decisiones enérgicas de reducción del gasto que son imprescindibles”, ha señalado en su discurso en el Círculo de Economía de Cataluña, pronunciado en Sitges (Barcelona).
Con ello, reitera de forma implícita la opinión manifestada en el último boletín del organismo, en el que reconocía que el Gobierno estaba haciendo los deberes para cerrar este año con un déficit equivalente al 6 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB), pero no hacía ningún comentario sobre los progresos del resto de administraciones.
Además de cumplir los objetivos del plan de consolidación fiscal, ha insistido en que el Gobierno tiene otros dos grandes retos por delante: acometer un cambio profundo en el marco legal e institucional del empleo y completar el saneamiento del sistema financiero y la reestructuración de las cajas de ahorro.
La reacción evitó el rescate
La reacción del Gobierno ha permitido esquivar el rescate por parte de la Unión Europea. Según Fernández Ordóñez, “pudo hacerlo, en primer lugar, porque globalmente sus divergencias no eran tan profundas como las de los países que han tenido que recurrir a la asistencia financiera externa”.
Sobre la crisis del euro, ha reconocido que los errores proceden de la anterior etapa de crecimeitno. “Ahora es claro que las cuentas públicas no se sanearon suficientemente en la etapa expansiva, que las divergencias en el plano macroeconómico fueron excesivas y que es necesario contar con un mecanismo de asistencia financiera bien diseñado para poder ayudar de manera rápida y efectiva a los países con dificultades”.
En este sentido, ha destacado las mejoras realizadas desde que se activó el rescate griego hace un año, aunque sigue apostando por reforzar más los mecanismos de gobernanza y ha insistido en la necesidad de hacer “más automáticas las sanciones en los casos de incumplimiento para evitar que los gobiernos caigan en la tentación de ser excesivamente laxos”. Así, ha recordado lo que sucedió en 2005, cuando los grandes países (Francia y Alemania) incumplieron los compromisos de déficit y “la Comisión y el Consejo Europeo aceptaron cambiar las reglas para no sancionar a estos países”.
Prepárense: aquí viene el yuan
104.
Ingenieur? Gesschieden…Sprichst du deutsch? .
Wie alt Sind Sie?
Barclays se enfrenta a una encrucijada sobre su negocio en España, donde puede optar por emprender una arriesgada adquisición de alguna caja de ahorros para espolear su actividad, o por abandonar el país, que se ha demostrado como un punto especialmente problemático para le entidad. Así lo asegura un artículo de análisis del diario Financial Times (FT), que considera que la estrategia de Barclays en España se presenta como una prueba para el consejero delegado del banco, Bob Diamond, dadas las importantes pérdidas registradas en la cartera de créditos y su pequeña cuota de mercado.
España: PMI de servicios y confianza del consumidor mejoran
Una mañana un viejo Cherokee le contó a su nieto acerca de una batalla que ocurre en el interior de las personas.
Él dijo, “Hijo mío, la batalla es entre dos lobos dentro de todos nosotros”.
“Uno es Malvado – Es ira, envidia, celos, tristeza, pesar, avaricia, arrogancia, autocompasión, culpa, resentimiento, inferioridad, mentiras, falso orgullo, superioridad y ego.
“El otro es Bueno – Es alegría, paz amor, esperanza, serenidad, humildad, bondad, benevolencia, empatía, generosidad, verdad, compasión y fe.
El nieto lo meditó por un minuto y luego preguntó a su abuelo:
“¿Qué lobo gana?”
El viejo Cherokee respondió: “Aquél al que tú alimentes.”
Liberal:
Era descabellado que pudiera devolver la pasta, eso lo dice el artículo. Luego era descabellado prestarle más, sea cual sea el concepto bajo el que se haga. Exacto, los que os creeis ese paradigma de la nada, que es el liberalismo, no os parece bien el FMI ni el BCE ni que los estados intervengan, solo quereis la exclavitud a la que nos somete el capitalismo, campando libremente, la continua dosis de sangre para los vampiros, y que nadie intervenga… os entiendo, sois gente que creeis en algo mejor, yo tb, aunque sois vosotros los que esteis equivocados jejjejee… ahora en serio, los poderosos de verdad se disfrazan de derechas y de izquierdas, de liberales y de proEstado, que en el fondo acaban en debates de a que huelen las nubes.
OJO: A las 15:00 horas está previsto que el Primer Ministro de Grecia de una rueda de prensa.
# 107, liberal
De acuerdo e que los gestores han sido pesimos y corruptos, y se han fundido la pasta, más en el caso griego, donde no ha habido una orgía inmobiliaria crediticia febril como en España ( buen video, Maño ); pero que los gestores sean pesimos no dice nada sobre si debe haber gestión o no, no desacredita el hecho de que una gestión intervencionista sea necesaria. Miremos la luna, no el dedo.
Fyah,
Yo creo que todo esto de Grecia y de Irlanda lo estan sacando un poco de madre los interesados en que les “aseguren sus inversiones arriesgadas”.
Los (“bank”asquerosos) Alemanes, Ingleses y Franceses.
No llamaron a los ciudadanos para ver si invertian en los bonos de estos estados llevandose suculentos intreses, pero ahora recurren a ellos y sus pellejos, para que cubran la parte que le toca del riesgo que ellos asumieron contra esos países.
Si una de las leyes del mercado es que puede ganar y se pueder perder, no estamos destruyendo al mercado, si garantizamos las ganancias a los que operan en el, y vale para esto, para los productores de energia y para sus pu.tas madrastras.
http://mamaenalemania.blogspot.com/2011/05/el-ataque-de-los-pepinos-asesinos.html?spref=fb
No os perdais este blog de una española en Alemania.
fyahball, liberal ¿qué esta pasando con la CAM?
¿qué esta pasando con las Cajas en general?
¿es MAFO neoliberal o es de izquierdas?
Por ahora lo que veo es que los que ostentan el poder economico se estan quedando los beneficios y repartiendo las pérdidas.
Y como casualemnte los que defienden el “neoliberalismo” desde arriba son lso que mas “pérdidas” reparten….pues me da que pensar…
¿a qué veine que MAFO un dia si y otro también hable de la reforma laboral y no nos explique por qué la CAM reparte dividenso y no la quiere nadie?
¿por qué los salarios de los directivos de las Cajas han de ser tan altos y al mismo tiempo necesitan el FROB?
Yo cuando vea a un directivo de una Caja cobrando el salario mínimo me creere que la cosa empieza a ir en buen camino.
De mientras:
BURN DEM ALL
También me vale él:
“EXPROPIESE” a todos los directivos y politicos que se han aprovechado para enriquecerse cuando España se está arruinando.
Con ese “EXPROPIESE” pagamos las deudas públicas, que sean los que han creado el problema el que lo paguen.
Y MAFO TÚ EL PRIMERO.
Todo el Gobierno de EE UU tiene, en total, 412 coches oficiales.El Ayuntamiento de Madrid, 134.
A ver que os parece,
China ya no es lo que era y algunas empresas manufactureras españolas empiezan a plantearse volver a fabricar en casa. Es el caso de Industrial Juguetera (Injusa), que después de ocho años fabricando parte de sus productos en la provincia de Dongguan, la gran proveedora mundial de juguetes, ha decidido desplazar toda su producción a sus fábricas de Ibi (Alicante), en la zona conocida como valle del juguete español.
http://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/3125348/06/11/La-juguetera-Injusa-cierra-en-China-y-traslada-toda-su-produccion-a-Espana.html
La Consejería de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña ha firmado un acuerdo de colaboración con el lobby internacional de origen británico The Climate Group, con el objetivo de impulsar el desarrollo sostenible en la comunidad y luchar contra el cambio climático.
El acuerdo reconoce el papel específico que tienen los gobiernos regionales y el sector privado en este campo e insiste en que pueden ser agentes fundamentales a la hora de identificar las necesidades de la sociedad en relación al clima, debido a su capacidad legislativa para implementar políticas y mecanismos fiscales así como para realizar inversiones públicas en el área medioambiental.
Entre los campos de colaboración que contempla el acuerdo figuran la identificación de los objetivos de cada red, aumentar la capacidad de acción de los gobiernos regionales, locales y las empresas, y potenciarse mutuamente para que la agenda sobre el cambio climático tenga un mayor reconcomiendo.
El acuerdo adoptado es un marco general que será complementado por acuerdos concretos que se aprobarán cada año y que incluirán un plan de trabajo y de financiación específicos, según explicó la Generalitat en un comunicado.
El objetivo principal de The Climate Group es ayudar a los gobiernos y a las empresas a impulsar una economía sostenible y a reducir sus emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera. Para ello, ayudan a seleccionar objetivos, crear políticas, construir alianzas e impulsar de manera más amplia una serie de actuaciones de aquí al año 2050.
Los bancos españoles elevaron en abril los intereses que cobran a las familias por los créditos que conceden para la adquisición de una vivienda hasta el 3,23 %, un nivel que no se registraba desde enero de 2005. Según los datos publicados hoy por el Banco de España, las cajas de ahorros también incrementaron los intereses de estos préstamos hasta el 3,30 % desde el 3,19 % que aplicaban en marzo.
Un concepto de bancarrota que es en sí mismo la bancarrota
La filosofía, en mi opinión, se ha fastidiado a sí misma con su deconstrucción hiper-post-moderna, con lo que en cierto modo se deconstruyó a sí misma. Se descompuso de tal modo, que el filósofo está ahora tan alejado de la vida real y tan absorto en una vida simulada (modelada) que a menudo no tiene nada constructivo que decir sobre los eventos actuales. Cuando surgen las grandes preguntas, estos grandes campos de conocimiento no hacen otra cosa sino dejar a los políticos plantados.
La pregunta fundamental es cómo poner nombre al sistema actual. El concepto de deuda nacional se desmorona, porque ya sabemos desde hace tiempo que la deuda griega no ha sido simplemente la deuda griega. Cuando el temblor sacudió a Europa, la deuda se convirtió en la deuda de los alemanes, de los franceses, en resumen, la deuda de todos nosotros y todos nosotros la garantizamos. Al final, incluso los préstamos de las instituciones de los Estados soberanos (?) en realidad están garantizados implícitamente por el resto de Estados.
Vivimos con un concepto de bancarrota que es en sí mismo la bancarrota, es decir, vivimos en una situación en la que la bancarrota casi no se admite, porque de hacerlo tendría un efecto de onda expansiva devastadora en el resto. Lo que antes estaba separado (como Europa y China) ahora está unido y casi de forma indisoluble. Los países lejanos se han convertido en vecinos por la globalización, que tiene sus ventajas, pero también sus desventajas, porque todos nos hundimos juntos. Esto no ha ocurrido nunca en la historia. El resultado es que nuestro sistema de responsabilidad y garantía mutuas debe cambiar. ¿Cómo? Ahí está la cuestión principal.
O bien Europa se une y lucha unida, con Estados o sin Estados, con deuda o sin deuda, o el mundo se desconecta y da un paso atrás en el entramado de la globalización. La situación en la que un Estado incrementa sus deudas pero no asume su responsabilidad es también insostenible. Hasta ahora hemos tenido la suerte de que las economías que han caído en la bancarrota eran pequeñas. Pero es algo que probablemente cambiará a corto plazo. Ante tal posibilidad, sería inteligente contar con un plan B o C de rescate federal de emergencia, algo de lo que, me temo, los políticos no tienen ni idea. Cuando llegue el momento y ya no tengamos más tiempo de margen, será curioso ver la turbación aguda que se producirá
No nos enteramos.
Ha habido decenas de cambios climáticos globales a lo largo de la historia geológica y ninguno de ellos ha sido ni paliable, ni, muchísimo menos, parable.
Nos engañan como a imbéciles aprovechando la posición de superioridad que ostentan desde siempre.
Todo aquel que busque, obtenga, reclame fondos para “combatir” el cambio climático es un pto. aprovechado ladrón de guante blanco. Se ha convertido en un negocio avalado por el gram timo gubernamental.
En breve -en ralidad ya es utilizado actualmente desde hace unos años- se convertirá en un motor de nuevos impuestazos para alimentar a la pandilla de listos inútiles que gobiernan, y a sus mariachis.
Distribución mundial de millonarios y multimillonarios
#114 APA.
Y LO PEOR DE ESTO ES QUE, TAL VEZ, LLEVEMOS ALIMENTANDO AL LOBO MALO DEMASIADO TIEMPO!.
126 Droblo,
Te ha roto el cuadro…
Fallece el hombre más rico de Israel según la revista Forbes
El hombre más rico de Israel, el empresario Sami Ofer de 89 años, fue hallado muerto en su casa en Tel Aviv, informaron hoy los medios locales.
La familia Ofer se dedicaba a negocios en sectores, inmobiliario, bancario y de transporte marítimo. El año pasado, el acaudalado israelí ocupó el puesto 109 en el ranking de los hombres más ricos del mundo, elaborado por la revista estadounidense Forbes. La publicación estimó su fortuna en 6,5 millones de dólares.
Últimamente el millonario estaba en el punto de mira de la prensa israelí por el llamado caso “Ofergate”. El grupo inversor de los hermanos Ofer y sus navieras fueron colocados por parte de EEUU en la lista negra de empresas que negocian con Irán, violando asimismo las sanciones internacionales impuestas a la República Islámica.
Los familiares del hombre más rico de Israel no vinculan su muerte con el escándalo en torno a sus negocios
# 66, fyahball
Una vez haciendo cola para comprar el pan, oí cómo un chico preguntó si le podían guardar lo que fueran a tirar al final del día, para una asociación con la que colaboraba. Le dijo la chica que tenía órdenes de tirarlo a la basura. Así que no solo se tira lo que está bien (a lo mejor porque si se regala puede haber picaresca, se me ocurre) sino incluso el pan duro…
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2527956
si antes lo digo:
“En su intervención durante la XXVII reunión anual del Círculo de Economía en Sitges, Fernández Ordóñez ha argumentado que, teniendo en cuenta que España ya no dispone de la herramienta de la devaluación, la reforma del marco institucional del empleo es “imprescindible” para aumentar la productividad y, así, recuperar la competitividad y aumentar la tasa de crecimiento”
A buen entendedor…..
Por cierto, Sr. MAFO ¿Y CON LAS CAJITAS QUE SEGUN EL BDE TIENEN QUE IR AL FROB QUÉ HACEMOS?
Y siguen dando hipotecas al 100×100
expropiación de todos los bienes de MAFO para reducir el deficit público y a él dejamos con el salario de reinsención hasta que arregle las cuentas de los bancos.
Que pruebe su medicina. Que fácil es quitar el pan a los pobres mientras se come langosta.
# 25, Concha
3 de junio de 2011, a las 9:00
Pues igual si que se puede vivir en un país sin pagar impuestos, si estás dispuesta a tener un buen porrón de pasta por si te pones enferma y pagarte tus propios médicos, tu propia jubilación y no plantearte recibir ni tú ni nadie ningún tipo de ayuda, igual es posible. Así como pagarte la educación desde el primer momento en que toque y tantas y tantas otras cosas.
Incluso igual si te construyes los 20 kms de carreteras de tu alrededor, tal vez sea posible.
El BdE no descarta que el Estado pueda asumir pérdidas de cajas privatizadas….osea pagamos con nuestros impuestos las perdidas y tufos de las cajas y las entregamos limpias y con beneficios …..que poca vergüenza……..esta gente esta tan acostumbrada a robar que ya ni disimulan……….
Saludos y buen fin de semana
Marcha atrás en la tendencia…
EUA: La creación de empleo decepciona y la tasa de paro sube al 9.1%
133, Droblo
Muchas veces nos has contado que la estrategia de EEUU se sustenta en que finalmente, los ciudadanos de EEUU vuelvan a la senda del consumo.
A ver si te animas un día y nos cuentas tu punto de vista en caso de fracaso de estas medidas de expansión monetaria o por lo menos que plantees los límites lógicos de sus consecuencias.
# 111, Pasaba por aquí
nicht der kommerzielle Arm, sprechen kein Deutsch, aber Google Translator wirkt Wunder ..
España: Aprobado el real decreto que penaliza los depósitos sobre remunerados
Seguro que está la entendeis sin traductor:
“Kommen Sie nach Deutschland, Pepe”
;-)
137
Ich gehe…Auf wiedesehen
rcalber, por que para que funcione la QE3 lo que han de hacer es inyectar el dinero directamente a las cuentas de los curritos, si lo hacen ya verás como se reactiva de verdad la economia.
Y es sencillo, la FED solo ha de decir, todo el que tenga trabajo y esté cotizando va a recibir 10.000 dolares recien impresos en su cuenta, el paro les bajaria a la mitad en tres meses. y si contamos lo que se han gastado en todas las QE, igual les sale hasta más barato. y por poner un requisito, si pierde el trabajo en los siguientes dos años ha de devolver el dinero. Llamenme iluso, pero aqui si se hiciese lo mismo también bajaria el paro. y subirian los ingresos via impuestos.
Dice rubalcaba que el gobierno está a quince minutos de la reforma de convenios.
Y esto lo ha dicho a las 14:30.
Las Administraciones públicas que vienen
# 137, y esto es todo
¿Pepe significa pepino en alemán? :P
Mientras se forra…
El salario medio en las grandes empresas sube sólo un 0,3% en abril, un décima parte del IPC
# 141, Anónimo
Eso me recuerda a “El fin de ETA está mas cerca que nunca” un día antes del atentado en la T4
Lanzo una pregunta al aire…
Que pasaría si un país decidiera no pagar su deuda?
Te van a embargar las calles? y digo yo, no es mejor quedarse a 0, que estar en números negativos?
Alguno dirá, pero es que el país estará a 0, y seguirá debiendo…
A lo que desde mi ignorancia respondo, pues a donde no llegue lo embargado que sea una pérdida para el que se dedicó a invertir su fortuna en callejones sin salida…(Inclusive otros paises)…
Que es más ágil para salir de la crisis, empezar desde 0 o en números negativos????
Por que el día que vaya al banco y todos mis ahorros hayan desaparecido va a ser doloroso, pero imagínate para una gran fortuna…
Vaya semanita para organizar esto
http://www.alemaniaenbarcelona.com/
If legendary baseball manager Yogi Berra was commenting on this week’s events, he may have observed that it felt like “déjà vu all over again”. Just as it did this time last year, the global economy has slowed down according to the latest manufacturing data. Numbers from the US housing market looked no better than a year ago as more Americans (like their British counterparts) opted to rent rather than buy. Meanwhile Russians repeated themselves with another agricultural ban – this time on imports of European vegetables due to E.coli fears – just as their successful 10-month ban on grain exports expired. But Japanese citizens probably had the strongest sense of déjà vu: their fifth prime minister in a row failed to make the one-year mark before promising to resign. Unfortunately, the president of world football’s governing body did not follow Naoto Kan’s example, despite allegations of corruption swirling about him.
Some events in the corporate world also felt like a flashback. Pharma giants suffered another in a string of scientific disappointments as a US study dented hopes for cholesterol-reducing pills. Nokia offered another stanza in its epic of decline in the mobile phone market – a profit warning as it desperately waits for its new Microsoft smartphone alliance to launch its first product. French companies such as Renault and Alcatel-Lucent could surely empathise as they struggle to regain past glory.
At least some companies firmly focused on the future with a series of sensible if unexciting M&A deals. Bubble-wrap maker Sealed Air agreed to purchase cleaning products maker Diversey for $4.3bn, chemical company Ashland bought its more specialised rival ISP for $3.2bn and Schneider Electric acquired Spanish specialist software company Telvent for $2bn.
Hopefully next week will make an attempt to be more original.
John Casey, Lex publisher
# 146, Ingnorante
Lo dice el artículo, el problema no es sólo la deuda, es que si se gasta más de lo que se ingresa, se volverá a tener deuda…y claro, ya nadie te prestará nunca.
vaya con la mora del popular, y este no se ha quedado ninguna caja….
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2513973&idtel=RV011BKPOPUL
vaya con la mora del popular, y este no se ha quedado ninguna caja….http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2513973&idtel=RV011BKPOPUL
Querella contra Parlón por degradar a dos funcionarios tras ayudar a aclarar el caso
(EUROPA PRESS)
Dos funcionarios del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet se han querellado contra la alcaldesa, Núria Parlón, por un presunto trato degradante y contra su integridad moral tras su colaboración con la Guardia Civil para esclarecer la trama de corrupción política y urbanística del ‘caso Pretoria’, por el que está imputado el ex alcalde Bartomeu Muñoz.
La denuncia fue presentada el 25 de mayo aunque fuentes judiciales han confirmado a Europa Press que, pese a que está registrada, todavía no ha sido aceptada a trámite por el juzgado de instrucción 3 de Santa Coloma.
Según avanza el rotativo ‘El Punt’, en el escrito los funcionarios también se querellan contra el gerente municipal, Fernando Hernández, por considerarle corresponsable de los presuntos delitos.
Una de las querellantes es la ex interventora interina del consistorio Maite Carol, que fue destituida por Parlón una vez se levantó el secreto de sumario y se supo que colaboró en la investigación.
El otro funcionario es el ex gerente de Planificación y Recursos Albert Gadea, al que degradaron a directivo técnico “con una falta absoluta de encargos”, pese a ser el único de los tres gerentes del consistorio que no estaba imputado por el caso.
—o—
Vaya, parece que los funcionarios no tienen la suficiente protección legal. En USA un funcionario que denuncia a sus superiores tiene protección legal, en España no. Ahora no se extrañen si los funcionarios no denuncian, las reglas del juego no lo propician, sin embargo si que propician la colaboración con el político pues el político puede favorecer al funcionarios “colaborador” con distintas gratificaciones, productividades y ascensos. Así que si algun funcionario tiene las suficientes tragaderas (o el liston moral suficientemente bajo) es fácil que tenga una carrera meteorica y tenga el favor del político de turno. Si por el contrario en lugar de colaborar con el político colabora con la policia que investiga al político nos encontramos con casos de acoso como el del artículo.
Sin cambiar las reglas del juego, el resultado siempre será el mismo.
La recuperación económica global se está desacelerando, aunque es poco probable que vuelva a caer en recesión, dijo el viernes el secretario general de la OCDE, Angel Gurría.
El líder de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico habló después de que Estados Unidos informara de que en mayo se crearon mucho menos empleos de los esperados.
“Hay (…) información que probablemente confirma que algunos de los riesgos bajistas que mencionamos probablemente se estén materializando”, dijo Gurría a Reuters en un aparte de una conferencia en Ottawa.
“Dentro de una recuperación generalizada, estamos viendo una desaceleración”, agregó.
El mes pasado, la OCDE había dicho que la recuperación económica global estaba encarrilada apoyada en la fortaleza de Estados Unidos, pero que había amenazas representadas por los altos precios del petróleo y la crisis de deuda soberana en Europa.
Gurría dijo el viernes que estaba viendo un retroceso en el crecimiento del crédito, tanto por parte de los consumidores como de los bancos.
“Lo que se tiene es una situación donde se tiene un repliegue tanto del lado de la psicología de los consumidores como por el lado de los proveedores de préstamos. Hay menos oferta y menos demanda”, explicó.
El secretario de la OCDE dijo además que los niveles de deuda y de déficit son insostenibles en muchos países, pero que si el crecimiento se debilita, los gobiernos se verían tentados a posponer la consolidación de sus finanzas, lo cual sería la opción equivocada.
“Mantener el rumbo siempre es una buena idea. Creemos que lo que se tiene aquí es uno de los actos de equilibrio más difíciles que tienen que hacer los Gobiernos”, afirmó.
Los funcionarios andaluces no dan tregua a la “ley del enchufismo” socialista
No ha sido el recorte salarial el que ha sacado a la calle a los funcionarios andaluces, las protestas masivas en esta región derivan directamente de la Ley de reordenación del sector público, más conocida como “ley del enchufismo”. Una norma con la que la Junta de Andalucía pretende convertir en funcionarios a cerca de 40.000 personas a dedo, provenientes de fundaciones, agencias y empresas públicas, todas con vinculación directa con el PSOE. La lucha contra el “funcionariazo” lleva abierta ya casi un año.
El cambio del sector público andaluz, auspiciado por la Ley de reordenación del sector público, ha desatado un descontento generalizado entre los funcionarios que ya han protagonizado casi un año de protestas y reivindicaciones.
La más conocida como “ley del enchufismo” pretende convertir en funcionarios, sin pasar por oposición alguna, a unas 40.000 personas, todas ellas provenientes de fundaciones, agencias y empresas públicas, eso sí, vinculadas al PSOE. Un asunto que “acaba con los derechos, no sólo de los propios funcionarios sino que también pone coto a todas aquellas personas que preparan una oposición”, según confirman las fuentes del Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía (Safja) consultadas por El Imparcial.
“Funcionarios hay 25.000, personal laboral contratado por la Junta a través de un concurso hay otros 25.000, mientras que se pretende introducir a 40.000 a dedo”, explican fuentes de Safja que añaden además que el ahorro de la medida está “cifrado en unos tres millones de euros, un dinero que no alcanza ni una subvención concedida a un solo sindicato”.
Sin embargo, lo que más preocupa al Safja es que estos seudofuncionarios ocupen puestos con potestades públicas, lo que facilitaría la manipulación de las subvenciones, pues al ser personas que no están sometidas a la Ley de Función Pública sino al derecho privado, pueden seguir mandatos con intereses perversos. “Los servicios públicos se van a ver mermados y eso va a perjudicar a la ciudadanía”, concluyen desde Safja.
Esta norma de reciente implantación ha sacado a la calle a miles de personas a las calles de Sevilla en una multitudinaria manifestación que tuvo lugar el pasado día 14 de mayo.
Más importante aún ha sido el batacazo que se han llevado UGT y CCOO en las últimas elecciones sindicales. Así los trabajadores han castigado duramente a estas centrales sindicales y las han dejado fuera de la Mesa Sectorial de la Administración General. CCOO ha obtenido un representante de los 180 posibles y UGT sólo 10. Mientras Safja fue premiado por los trabajadores por su incesante lucha contra la “ley del enchufismo” y se consolida como el más votado en la Junta.
Por ello, desde Safja van a seguir trabajando por la derogación de esta norma. De hecho, el pasado 27 de mayo recurrió y solicitó la suspensión cautelar, ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía tanto los estatutos como los protocolos de integración del personal de las Agencias creadas por la Ley de reordenación del sector público andaluz.
El PP declara a Castilla-La Mancha en “quiebra total” y sin dinero para nóminas
Según los populares, hay más de 7.000 millones de deuda y se deben en facturas impagadas a los proveedores 2.000. Vicente Tirado, secretario general del partido, admite que carece de datos sobre la situación económica real de la comunidad, pero que solo hay dinero para pagar a los 70.000 funcionarios “este mes
Greenspan pide subir impuestos y elevar el límite de deuda del Gobierno
Alan Greenspan, antecesor de Bernanke en la presidencia de la Reserva Federal de EEUU (Fed), ha instado a los legisladores a elevar el límite de endeudamiento del país, al mismo tiempo que se ha mostrado favorable a subir los impuestos para corregir los desequilibrios de las cuentas públicas de EEUU.
“El mero hecho de que yo esté a favor de retornar a la estructura impositiva de la época de Clinton es un indicador de lo asustado que estoy con el problema de la deuda”, afirmó Greenspan en una entrevista con la cadena estadounidense CNBC.
El que, a pesar de recibir durante su gestión al frente de la Fed el apelativo de “Maestro”, ha sido señalado como uno de los responsables de la burbuja de crédito que sirvió de catalizador a la crisis financiera reconoció que el Congreso no tiene más opciones que elevar el techo de endeudamiento de EEUU.
“El problema es que todo el mundo está dando vueltas mientras los días pasan y nos acercamos más y más al techo de deuda”, advirtió Greenspan, quien subrayó que se trata de un problema “extraordinariamente peligroso para el país”.
Asimismo, el ex presidente de la Fed se mostró a favor de elevar los impuestos, después de que los tipos impositivos marginales bajaran a principios de la pasada década bajo la presidencia de George W. Bush, cuyos recortes fiscales fueron renovados en 2010 tras un acuerdo entre los republicanos y el presidente Obama.
En este sentido, Greenspan expresó su apoyo al plan de consolidación presentado por el republicano Paul Ryan, que ha encontrado una fuerte oposición por exigir recortes en los programas Medicare y Medicaid.
“Me gusta el presupuesto de Ryan y pienso que es el tipo de cosas que yo votaría a favor en el caso de que hubiese tal votación”, dijo el ex presidente de la Fed, quien advirtió de la escasez de recursos suficientes como para garantizar los programas de aistencia.
GRECIA – La CE, el BCE y el FMI…