Confusiones ideológicas

por Droblo

Confusiones ideológicas 4La costumbre de etiquetar es una de las claves del éxito de las terminologías “izquierda” y “derecha” referidas a la política y aunque son demasiado generalistas, funcionan. Sin embargo, en economía estas definiciones no sirven ya que personajes tan “de derechas” como Pinochet y Franco, siguieron en economía políticas tan dispares como la política liberal de uno y la intervencionista del otro y en esta crisis hemos visto cómo todos los gobiernos de todas las ideologías han reaccionado de forma muy similar: priorizando a la banca. Si vemos el ejemplo de Islandia, un gobierno de derechas nacionalizó los bancos –asumiendo sus deudas- y otro de izquierdas pretende no pagarlas mientras que lo liberal hubiera sido dejarles quebrar sin respaldo del estado: es decir, en ambas el que no cobraría sería el deudor. Sin embargo, se sigue asociando el liberalismo con “las derechas”. ¿Es eso igual en todas partes o sólo ocurre en España?

Con esta duda estaba cuando me encontré en la red con la obra “Vamos a hacer dinero” del documentalista Erwin Wagenhofer, una producción austriaca de 2008 -con una gran calidad de imagen y despliegue de medios- que según rezaba el comentario era una crítica “a las políticas neoliberales”. Lo voy a resumir mucho, quedándome sólo con algunos apuntes: Comienza muy bien, con el recorrido visual del oro desde una mina en Ghana a Suiza con las palabras “3% para África, 97% para Occidente” pero claro, esto ya pasaba cuando España explotaba las minas del Potosí, poco tiene que ver con ideologías.

Se traslada a la India, donde un empresario austriaco valora la seguridad jurídica (ni expropiaciones ni alzas bruscas de impuestos) del país y, sobre todo, el que el estado no es un obstáculo para la inversión, que no aplican normas ambientales y sociales que la encarecerían. Además, valora que en la India quieren ser ingenieros, no psicólogos ni maestros como en Europa. Cree que ese es un punto a su favor para el futuro y por ello piensa multiplicar por 4 su planta industrial. Alega que como compiten con otras empresas que pagan muy poco, “se ven obligados” a que sus trabajadores trabajen más horas sin cobrarlas y así no perder competitividad. Sin sindicatos, el sueldo de un soldador es de 200 euros y a la empresa le cuesta 250, y los ingeniero ganan entre 8 y 10 veces más. Es decir, la desigualdad es muy grande dentro del país y él cree que esta situación no cambiará en décadas. Su preocupación se centra en la inflación (subida de precios y de costes salariales). Todo esto lo contrasta con unas imágenes de pobreza y deteriorado medio ambiente y unas declaraciones de una licenciada de economía en Chennai (antigua Madrás), ciudad en la que un tercio de sus 8 millones de habitantes malvive en chabolas al lado del río. Según ella los impuestos a la población van a parar al inversor extranjero en forma de subvenciones y el crecimiento económico no afecta a la mayoría de la población. Explica algo que de hecho también pasa en España: “hace 10 años se podía ahorrar el 20-30% del salario, hoy se puede ganar el doble pero no se ahorra”, es decir, el mayor consumo, la copia del modelo occidental, lleva a un mayor gasto. También sale un niño de 12 años, estudiante de bachillerato que vive en el arrabal y que aspira a ser abogado “para acabar con la corrupción”.

Los datos demuestran que en la India hay menos pobreza, mejor educación y menos corrupción precisamente desde que se abrió a la inversión extranjera por lo que sí que dibuja con claridad las posturas de unos y otros pero en el análisis le falta describir la situación anterior antes de valorar la actual, que por supuesto no es la ideal.

Quizás la parte más interesante es la que le lleva a Burkina Faso, donde se entrevista con un cooperante mientras muestra cómo el monocultivo del algodón ha destrozado el suelo. Éste narra que en 20 años la situación no ha mejorado nada, que los trabajadores ganan 50 euros al año (imagino el trabajo en sí será de algunas semanas puntuales) y que demandan que les paguen el algodón a mejor precio. El 62% de la población vive con menos de 1$ al día, el 40% de los niños no van a la escuela –de los que sólo un 2% acaba en la universidad- y la esperanza de vida es de 42 años. Eso a pesar de tener –según dice- el mejor algodón del mundo, con un impecable trabajo a mano y unos costes de producción bajísimos. Un funcionario de Burkina Faso denuncia la hipocresía de los EUA que dicen ser liberales pero subvencionan a sus agricultores con 3 mil millones de $ y afirman que la actual ayuda bilateral y los créditos del Banco Mundial (que funciona como el colonialismo, ya que impide que manufacturen en el país) no serían necesarios si se eliminaran las subvenciones al algodón en los países desarrollados. “Si los occidentales siguen subvencionando su agricultura y hundiéndonos en la miseria acabaremos invadiéndolos con la emigración porque no tendremos otra opción, y lo haremos aunque hagan muros de 10 metros de altura”. Esto en ningún caso puede ser una crítica al liberalismo, que es la única corriente en Occidente que aboga por eliminar todas las subvenciones e implantar fronteras abiertas para el comercio, el dinero y los servicios. Eso sí, no aboga lo mismo para las personas…

También elabora un alegato contra la campaña de privatizaciones de servicios públicos como el agua o el transporte público. Un economista de la universidad de Colonia ve contradicción en vender la gestión de los tranvías de Viena y que a cambio el ayuntamiento pague alquiler por el uso de ese servicio. Estoy de acuerdo que es una pena pero en esta crisis hemos visto a grandes bancos vender oficinas para quedarse de alquiler, por supuesto por necesidades de liquidez, así que haría falta conocer las circunstancias. Un miembro socialdemócrata del Bundestag explica que el estado necesita bienes públicos, no sólo universidades y escuelas, también transporte, que la palabra privatizar viene de la misma raíz latina que privar de algo y eso es lo que hace, quitarnos algo que es de todos, “se desamortiza la sociedad”. “En la era neoliberal todo se reduce al beneficio inmediato, eso coincide muy bien con el interés de algunos políticos que sólo se preocupan de su corta estancia en un cargo sin pensar en el futuro”. Y no, no es una referencia a los alcaldes españoles aunque lo parezca…

Donde el documental pierde fuerza y me hace dudar de todos sus datos es cuando trata de la burbuja inmobiliaria española. Dice por ejemplo que se construían 800 mil pisos al año, que la deuda pública española era del 106% del PIB -cuando en 2008 no llegaba ni al 50%- y que por culpa de los ¡3 millones! de pisos vacíos del litoral español el Banco de España tuvo que vender reservas de oro, algo que es falso. Se traslada a Almería, al parque natural de Cabo de Gata -espacio protegido- con imágenes del polémico hotel Albarrobico, “a medio construir al pie de playa, el primero de 7 previstos, más campo de golf y un mínimo de 500 viviendas”. Habla un funcionario topógrafo que denuncia que las inversiones inmobiliarias en la costa española se hacían buscando un 20% de rentabilidad anual y que han acabado con miles de viviendas vacías, enriquecimiento de unas pocas personas y empobrecimiento de muchas, aparte de la destrucción paisajística. Achaca a los “fondos de pensiones de la banca europea” el “tsunami de cemento” (como si los nacionales no tuvieran culpa) y denuncia que el estado español obtiene pocos beneficios (¡!) del coste de desgaste que supone de recursos como el agua. Y sale el tema de los campos de golf en zonas cuasidesérticas. De las constructoras dice que se nutren de obra barata inmigrante porque en muchas ocasiones sus salarios se pagan con dinero negro y algunas están relacionadas con el mundo del fútbol (supongo lo dice por la ACS de Florentino Pérez). La burbuja inmobiliaria española, tantas veces comentada en este blog, se merece un estudio menos superficial, con datos verídicos y desde luego tiene poco que ver con ideologías y mucho con algunos pecados capitales.

Acaba denunciando que con el dinero público se está salvando al sistema financiero, en eso coincide con los ideólogos liberales. Conclusión: la confusión existe también fuera de España.

100 comentarios

uuu 22 agosto 2011 - 7:34 AM

Los acuerdos alcanzados en el seno de la UE para el segundo rescate a Grecia valorado en 109000 millones de euros y aumentar las funciones del fondo de rescate pueden verse amenazadas por el pacto bilateral al que el martes pasado llegaron Grecia y Finlandia, por el cual el país heleno dará protección adicional ( equivalente al 20% de sus prestamos) que asegure la devolución de las cantidades aportadas por Finlandia.
Finlandia ha abierto la caja de Pandora, dado que otros países se han sumado a este requerimiento, de hecho, Países bajos, Austria y Eslovaquia manifestaron el pasado jueves que querían garantías adicionales sobre sus prestamos. Esta actitud puede poner en riesgo el segundo rescate, dado que Grecia tendría que destinar parte de los fondos del rescate a cubrir estas garantías.
Si todos los países que aportan al fondo de rescate incluyendo los países más expuestos como Francia y Alemania pidiesen estas garantías, el difícil plan trazado el pasado 21 de julio sería dinamitado pues como ha reconocido Amadeu Altafaj el pasado viernes, esta “abierto” el que cualquier país puede reclamar este tipo de garantías adicionales a través de acuerdos colaterales.

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 7:37 AM

Los rebeldes libios toman el centro de Trípoli y capturan a tres hijos de Gadafi

responder
uuu 22 agosto 2011 - 7:41 AM responder
uuu 22 agosto 2011 - 7:41 AM

Tambores de recesión en la Bolsa

El temor a una nueva crisis económica acentúa las pérdidas del Ibex

responder
uuu 22 agosto 2011 - 7:42 AM

Parece que lo del IVA sí que beneficia a la banca http://ow.ly/68dlc

responder
parriba 22 agosto 2011 - 7:42 AM

Los rebeldes parecen estar cerca de ganar la guerra, en gran medida porque el ejercito de Gadafi, harto de comerse bombardeos, parece estar derrumbándose. Tripoli está completamente aislada; la oposición cerrando el cerco y preparándose para el asalto. Se dice que Gadafi está intentando a la desesperada enviar su familia fuera del país, mientras se prepara para como se diga Götterdämmerung en árabe.
Gadafi realmente merece todo lo que se le viene encima. Pero si el viejo cabrón cae, habremos visto la intervención militar con cambio de régimen más barata y eficaz en décadas. Occidente se ha gastado básicamente calderilla en esta guerra, y toda la sangre la han puesto los libios. No sé si Obama es un genio o tiene una potra descomunal, pero la cosa ha salido increíblemente bien.
Algo que no sucede a menudo, todo sea dicho, pero es una buena noticia.

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 7:44 AM

El economista austriaco Friedrich von Hayek, que murió en 1992 a la edad de 93 años, dijo una vez que quien desee tener la última palabra sólo tiene que sobrevivir a sus oponentes. Su gran fortuna fue sobrevivir a Keynes por casi 50 años, y por tanto reclamar una victoria póstuma sobre un rival que lo había embestido intelectualmente cuando estaba vivo
La apoteosis de Hayek ocurrió en la década de 1980, cuando la primera ministro británica Margaret Thatcher llegó a citar Camino de servidumbre (1944), su ataque clásico a la planificación central. Sin embargo, en economía nunca hay sentencias definitivas. Si bien la defensa de Hayek del sistema de mercado contra la ineficiencia de la planificación central fue ganando cada vez más partidarios, la opinión de Keynes de que los sistemas de mercado requieren una estabilización continua persistió en los ministerios de finanzas y bancos centrales.
Sin embargo, ambas tradiciones fueron eclipsados por la escuela de Chicago de “expectativas racionales”, que ha prevalecido en la economía dominante en los últimos veinticinco años. Si los agentes económicos supuestamente poseen información perfecta sobre todas las contingencias posibles, nunca podrían suceder crisis del sistema, excepto como resultado de accidentes y sorpresas más allá del alcance de la teoría económica.
El colapso económico mundial de 2007-2008 desacreditó la economía de las “expectativas racionales” (a pesar de que sus sumos sacerdotes aún no lo reconocen) y trajo a Keynes y Hayek nuevamente a una contienda póstuma. Los problemas no han cambiado mucho desde que iniciaran su discusión en la Gran Depresión de la década de 1930. ¿Qué causa el colapso de las economías de mercado? ¿Cuál es la respuesta correcta a un colapso? ¿Cuál es la mejor manera de evitar colapsos futuros?
Para Hayek a comienzos de los años 30 y para sus seguidores en la actualidad, la “crisis” es resultado de un exceso de inversión en relación con la oferta de ahorro, que fue posible por una expansión excesiva del crédito. Los bancos prestan a tasas de interés más bajos que las que los ahorristas genuinos habrían exigido, haciendo que todo tipo de proyectos de inversión se vuelvan temporalmente rentables.
Sin embargo, debido a que estas inversiones no reflejan las preferencias reales de los agentes para el futuro sobre el consumo actual, no están disponibles los ahorros necesarios para su realización. Se puede ganar algo de tiempo con inyecciones monetarias de los bancos centrales. Sin embargo, los participantes del mercado terminan por caer en cuenta de que no hay ahorro suficiente para completar todos los proyectos de inversión. En ese momento, el auge se convierte en caída.
Cada auge artificial lleva las semillas de su propia destrucción. La recuperación se logra mediante la liquidación de las asignaciones inadecuadas, la reducción del consumo y el aumento del ahorro.
Keynes (y los keynesianos de hoy) considerarían que la crisis es resultado de lo contrario: la falta de inversión en relación con la oferta de ahorro -es decir, muy poco consumo o demanda agregada para mantener un nivel de pleno empleo de la inversión- que por fuerza ha de llevar a un colapso de las expectativas de ganancias.
Una vez más, la situación se puede mantener por un tiempo recurriendo a la financiación del crédito a los consumidores, pero estos terminan por sobreapalancarse y restringir sus compras. De hecho, las explicaciones keynesiana y hayekiana de los orígenes de la crisis en realidad no son muy diferentes, pues en ambas el sobreendeudamiento desempeña un papel central. Pero las conclusiones a las que apuntan son muy diferentes.
Mientras que para Hayek la recuperación requiere la liquidación de las inversiones excesivas y un aumento del ahorro de los consumidores, para Keynes consiste en reducir la propensión al ahorro y aumentar el consumo a fin de mantener las expectativas de utilidades de las empresas. Hayek exige más austeridad mientras que Keynes exige más gasto.
Aquí tenemos una idea de por qué Hayek perdió la gran batalla con Keynes en la década de 1930. No era solamente que la política de liquidar excesos era políticamente catastrófica: en Alemania, llevó a Hitler al poder. Como señalara Keynes, si todo el mundo -hogares, empresas y gobiernos- comenzaran a intentar aumentar su ahorro al mismo tiempo, no habría manera de evitar que la actividad de la economía se redujera hasta que la gente se volviera demasiado pobre para ahorrar.
Este fallo en el razonamiento de Hayek hizo que la mayoría de los economistas abandonaran el campo de Hayek para abrazar las políticas keynesianas de “estímulo”. Como recordara el economista Lionel Robbins: “Frente a gran deflación de esos días, la idea de que lo esencial era eliminar las inversiones equivocadas y … fomentar la disposición a ahorrar … era tan poco adecuada como negar mantas y estimulantes a un borracho que hubiera caído en un estanque helado, bajo el razonamiento de que su problema original era el sobrecalentamiento.”
Excepto para los fanáticos de Hayek, parece obvio que el estímulo global coordinado de 2009 detuvo la caída en otra Gran Depresión. No hay duda de que el coste para muchos gobiernos de rescatar a sus bancos y mantener sus economías a flote frente al colapso de la economía dañó o destruyó su capacidad crediticia. Pero se reconoce cada vez más que la austeridad del sector público en un momento de débil gasto del sector privado garantiza años de estancamiento, si no un mayor colapso.
Así que la política tendrá que cambiar. Poco se puede esperar en Europa: la verdadera pregunta es si el presidente Barack Obama posee lo necesario para ser un nuevo Franklin Roosevelt.
Para evitar nuevas crisis de la misma gravedad en el futuro, los keynesianos propondrían el fortalecimiento de las herramientas de gestión macroeconómica. Los hayekianos no tienen nada sensato que aportar. Es demasiado tarde para uno de sus remedios favoritos: la supresión de los bancos centrales, supuestamente por ser fuente de excesiva creación de crédito. Incluso una economía sin bancos centrales estará sujeta a errores de optimismo y pesimismo. Y una actitud de indiferencia a las consecuencias de estos errores es una mala política y un mal enfoque moral.
Por lo tanto, a pesar de su distinción como filósofo de la libertad, Hayek merecía perder su batalla con Keynes en la década de 1930. Y se merece perder la revancha de hoy también.

Robert Skidelsky

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 7:44 AM responder
b 22 agosto 2011 - 7:45 AM

Bankia y Banca Cívica cierran con pérdidas en su primer mes en bolsa http://t.co/nvb7TsT

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 7:45 AM responder
b 22 agosto 2011 - 7:46 AM

Gobierno estudia subir IRPF y recuperar Patrimonio, según Consejo de Economistas http://t.co/EOhZ8oB

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 7:59 AM

La realidad es tan antipática como impertinente. ¿Quién no recuerda la nostalgia que despedían los portavoces de nuestro Partido Popular ante los logros de la economía alemana durante esta crisis? Aquí todo eran miserias y allí parabienes. De pronto, la Bolsa de Frankfurt se desploma más deprisa que la madrileña; el raquítico crecimiento de los PIBs en el primer semestre es todavía más escuálido en Alemania. El rechazo o la aceptación de los políticos es materia más opinable que juicio sólido y responsable. La realidad es impertinente. No hace más de un mes las acciones u obligaciones de empresas privadas con solera merecían más confianza que los títulos de deuda soberanos. Subía la bolsa y bajaba la rentabilidad de los bonos de esas buenas compañías privadas. La confianza se ha dado la vuelta.

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 8:00 AM

La alta dirección de Banca Cívica, el grupo constituido por CajaSol, Caja Navarra, Caja de Burgos y CajaCanarias, obtuvo una remuneración de 2,64 millones de euros hasta junio, que supone una subida del 46% respecto al importe total percibido en 2010 (1,8 millones), según datos remitidos por la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). No obstante, la comparación de la retribución de los directivos del grupo en el primer semestre (que se sitúan en torno a las 20 personas) no es perfectamente comparable a la del ejercicio 2010, ya que las cajas comenzaron a operar y a consolidar sus cuentas como grupo a partir del 1 de julio de 2010.

responder
cosasdemasones 22 agosto 2011 - 8:02 AM

La recuperación de Japón después del terremoto, el tsunami y el desastre nuclear de Fukushima va viento en popa: la producción fabril creció 3,9% en junio, y el cálculo para julio es del 2,2%. Se prevén crecimientos fuertes en los meses inmediatos, hasta que la capacidad perdida por aquellas catástrofes sea totalmente recuperada. Este impulso, sin embargo, se verá afectado por la crisis política del partido gobernante, el Democrático de Japón (PDJ) y contrarrestado por una fuerte revaluación del yen, en correspondencia con la fuerte devaluación del dólar y otras monedas, y unas sombrías perspectivas económicas en gran parte del mundo. Si el yen estaba en 2010 en torno a los 83-84 por dólar, en agosto se ha situado en 76,25 por $1. Así, el yen aumenta su importancia como moneda-refugio, aunque como contrapartida la revaluación reduce el valor de repatriación de las ganancias empresariales en el extranjero.

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 8:05 AM

¿El fin de Gadaffi hará subir las bolsas?

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 8:08 AM

Cómo  diferenciar  entre:
  “ Ay ”,   “ Ahí ”   y   “ Hay ”
 
NOVIA:
       “ Ahí  suave ….,    Ahí  duele ….,    Ahí  con  cuidado ….”

AMANTE:
 “ Ayyyy … sigue !!;    Ayyyy …  qué  ricooo !!;   Ayyyy …  no  pares !! ”

ESPOSA:
  “ Hay que pintar !!;    Hay que pagar !!;    Hay que ir al super !!;  
                        ” Hay que lavar el coche !!;     Hay que pagar el colegio !! ”
  …

responder
Ktulu 22 agosto 2011 - 8:09 AM

Gran Artículo Droblo.

En mi opinión no hay confusión ideológica, todas las ideologías que han estado y vendrán tenderán a acumular poder y riqueza en pocas manos, es una constante histórica desde el antiguo egipcio, el feudalismo, al comunismo o el capitalismo actual.

El poder atrae a los que lo quieren todo para sí y solo a algunos pocos que pretenden cambiar el mundo y hacerlo mas justo. Estos pocos se enfrentan con auténticos DEPREDADORES o PSICÓPATAS, cuya absoluta carencia de empatía con el prójimo le da una excelente ventaja para trepar y tumbar fácilmente a los pocos idealistas que se meten. Tengamos claro que a los psicópatas les de exactamente igual ser de derechas de izquierdas o de centro su única misión es vivir lo mejor posible aún a costa de la pérdida de calidad de o directamente de la vida de millones de personas a las que ven como objetos. Es un egocentrismo supino que no entiende a otras razones que su fuero interno.

Se dice que aproximadamente el 1% de la población es psicópata, en los puestos de poder no se sabe exactamente, pero es posible que la proporción sea muchísimo mas elevada. Hagan un breve paseo mental por los “grandes personajes” de la historia y observen detenidamente la cantidad de hijos de putx que han ostentado puestos de poder, muchos no eran psicópatas de nacimiento pero sí que muchos de ellos adoptaban comportamientos deleznables “obligados” probablemente por la basura que siempre rodea al poder.

La solución, no tengo ninguna duda, pasa por reducir al mínimo el poder que sobre la vida de los demás pueda tener una o varias personas. En el capitalismo actual pasa por LIMITAR la cantidad de posesiones/dinero que cualquiera pueda almacenar ya que el no hacerlo lleva inevitablemente a concentrar núcleos de poder capaces de dar la vuelta al mundo en función de los intereses de unos pocos.

 

responder
Droblo 22 agosto 2011 - 8:10 AM responder
ñ 22 agosto 2011 - 8:16 AM

Van Rompuy se declara contrario a los eurobonos en línea con Merkel y Sarkozy http://t.co/2uCPRNj

responder
Ktulu 22 agosto 2011 - 8:22 AM

Otra cosa, en la misma línea del artículo.

Sobre las subvenciones y el pago en países de origen. No creo que sea muy difícil tener una TRAZABILIDAD de los productos que llegan a nuestras manos. Sencillamente saber lo que se paga a cada uno de los que intervienen en el proceso y LIMITAR las ganancias de los mismos, ya sea vía impuestos que redunden en la mejora de la calidad de vida de las personas o eliminando subvenciones que se sabrían que no van a otro sitio que al intermediario X.

Un ejemplo:

Es absurdo ver como la política agraria, entre otras, subvenciona con dinero de TODOS un producto para que el agricultor lo pueda vender a 20 céntimos (+20 céntimos de subvención) las zanahorias a un distribuidor y que por arte de magia aparezcan a 1,60 euros en el supermercado.

Al subvencionador se la trae al pairo que al agricultor puede que le sea rentable vender a 20 céntimos o no, pero peor aún es que subvenciona y se olvida de que el siguiente se aprovecha de la misma para encarecer los precios. Es algo así como la antigua ayuda del 15% a las viviendas, no sirvió de nada, ya que si al día siguiente la hubiesen subido al 50%, la vivienda hubiese subido en la misma proporción y el dinero se iría a las manos del construcctor/promotor. 

Lo mejor de todo es que la Trazabilidad geográfica se lleva aplicando desde hace años. En teoría se sabe que la zanahoria que vas a echar al puchero proviene del agricultor x, que se la vendió al distribuidor y que a su vez la vendió al supermercado z. Bueno, pues lo único que habría que tener claro es la trazabilidad económica de dicho producto, saber los costes que intervienen en cada paso y limitar los beneficios en cada paso, por ejemplo vía impuestos sobre el beneficio, estoy convencido que entre otras cosas se acabaría/limitarían con las subvenciones y ayudaría a disminuir/evitar la especulación con los alimentos. 

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 8:26 AM

Las necesidades de financiación de España son elevadas pero la evolución de la tasa de inversión desde 2008 se ha ido reduciendo, lo que se ha traducido en una tasa de inversión a la mitad, según los expertos de BBVA research. De hecho, este ajuste del déficit español es similar al de Irlanda o Grecia, pero su déficit por cuenta corriente era mucho más elevado.

De esta forma, España ha situado su déficit por cuenta corriente en niveles similares a los registrados por Italia y Francia, y muy por debajo de Portugal y Grecia, que mantienen niveles todavía elevados en torno al 10% de su PIB

Además, los expertos de BBVA señalan que el dinamismo del ahorro privado ha “más que compensando” la fuerte caída experimentada por el ahorro del sector público y, a su vez, la disminución de la tasa de inversión ha estado liderada por el sector privado, fundamentalmente por los hogares.

Los expertos señalan que un comportamiento parecido puede observarse en la tasa de ahorro de países como Alemania, Francia, Irlanda y Portugal, mientras que en Grecia e Italia el ahorro privado ha permanecido estable. Por su parte, todos los países han visto reducida la tasa de inversión se en todos los países por un ajuste generalizado en la inversión del sector privado, salvo en Alemania, en el que la inversión se ha mantenido relativamente constante en los últimos dos años.

Por eso el sector privado es el responsable del ajuste en las necesidades de financiación, un factor al que se le suma una reducción del déficit público como consecuencia de los fuertes programas de consolidación fiscal a lo largo de 2010, a excepción de Irlanda.

responder
10 22 agosto 2011 - 8:27 AM

El Gobierno dedicará 36,8 millones de euros el próximo curso al plan de “Contratos-Programa con los centros para el incremento del éxito escolar”, con los que, de una manera parecida a los acuerdos entre autonomías y universidades, se establecen para los colegios una financiación y unos recursos asociados a unos objetivos concretos a varios años.

Este programa contempla el establecimiento de un contrato de colaboración entre cada centro educativo y la Consejería de Educación de su comunidad autónoma. Según el mismo, el centro adquiere el compromiso de incrementar el éxito escolar de sus alumnos mediante un proyecto de mejora en el cual se especificarán los objetivos y las actuaciones previstas, los compromisos, los recursos acordados, y el proceso de seguimiento y evaluación de los resultados obtenidos.

El plan que presenten abarcará tres cursos escolares y deberá tener en cuenta la situación del centro, cuáles son sus principales problemas, cuáles son los resultados de sus alumnos y cómo éstos podrían mejorar. A partir de ahí, buscarán posibles soluciones y se elaborará una propuesta para llevarlas a cabo. El plan también tendrá que concretar las medidas para hacer el seguimiento y la evaluación de todas las actuaciones realizadas.

responder
VivalaTierra 22 agosto 2011 - 8:28 AM

El Ministerio de Energía y Medio Ambiente de Japón estima que para el año 2030, el país podría producir aproximadamente 330.000 millones de kilovatios por hora con fuentes de energía renovables, siempre que los distintos recursos naturales sean aprovechados al máximo.

El país está buscando actualmente como reducir el peso de la energía nuclear en su mix energético, tras el grave accidente ocurrido en la planta de Fukushima Daichii como consecuencia del devastador terremoto y posterior tsunami que azotaron al país el pasado mes de marzo.

A raíz de la crisis en que quedó sumido el país, el ejecutivo nipón ha ido desconectando gradualmente varios de los reactores hasta el punto de que actualmente sólo 18 de los 54 que existen permanecen operativos. Esto ha provocado que la generación eléctrica haya caído un 5,4 por 100 en junio.

Antes la catástrofe, la nuclear contribuía en torno a un 30 por 100 en el consumo eléctrico en Japón, aproximadamente el mismo porcentaje que ahora el gobierno estima que podría aportar la energía renovable en los dos próximas décadas. Sin embargo y dado que este tipo de fuentes no están siempre disponibles, el ejecutivo está impulsando la generación de otras fuentes térmicas, como el gas natural licuado, con el fin de garantizar el suministro de energía.

Entre las renovables con más peso en Japón figura la solar y la eólica. Con respecto a la primera, el país lidera el ranking global en cantidad de electricidad generada con paneles solares. En este terreno, además, se están llevando a cabo experimentos ambiciosos como el almacenamiento de este tipo de energía en baterías de coches eléctricos. Sin embargo, a día de hoy el coste de producir este tipo de energía sigue siendo elevado.

En cuanto a la eólica, la más extendida a nivel mundial por sus bajos precios, Japón se sitúa en el puesto número doce en electricidad producida sin embargo podría ascender en la clasificación en la medida que destine más recursos a este sector y debido al enorme potencial de algunas zonas del país.

responder
Droblo 22 agosto 2011 - 8:31 AM responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 8:37 AM

Las bolsas asiáticas no han conseguido empezar la semana con buen pie. Los malos datos macroeconómicos conocidos en los últimos días y la falta de soluciones a la crisis de deuda europea han vuelto a pesar en el ánimo de los inversores. Se espera otro lunes rojo en Europa

responder
colores 22 agosto 2011 - 9:18 AM

Una amiga, muy pija me comento…….. estando frente a una chabola, mirando a cuatro niño jugando  rodeados de sus mascotas las moscas……..que era una forma de vida, una cultura  y a su manera eran felices……la conciencia de mi amiga piensa que se es pobre por elección y nacimiento …..por lo visto el hambre y las enfermedades, analfabetismo, malos tratos, las drogas, la prostitución y la cárcel..!!!!!son una referencia cultural!!!!!!!….las conciencias de los que mas tienen se bloquean para justificar sus privilegios……….se alejan del sudor y las lágrimas como de la peste y no distinguen los ojos de un niño de la basura………

Saludos cordiales

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 9:26 AM responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 9:28 AM

Los rebeldes controlan “al menos el 80% de Trípoli“, mientras Gadafi estaría negociando una salida con Sudáfrica, según informa la cadena qatarí Al Yazira

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 9:38 AM

Esperemos que la caída de Gadafi sirva para que el petroleo baje y ayude a la recuperación económica

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 9:40 AM responder
10 22 agosto 2011 - 9:43 AM

Quien compre una vivienda nueva desde este lunes y hasta el 31 de diciembre pagarán sólo un 4 por 100 de IVA, la mitad de lo habitual, ya que las transacciones de pisos a estrenar están gravadas con el tipo reducido del impuesto, del 8 por 100 desde el 1 de julio del año pasado. La rebaja ya está en vigor, ya que el decreto se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado sábado, aunque no se convalidará en el Congreso de los Diputados hasta este martes.

La decisión del Gobierno intenta reducir el stock de vivienda nueva en España, que, según los datos del Ejecutivo, superaba las 687.00 unidades al cierre del año pasado. Otras fuentes prácticamente duplican esta cifra. No obstante, algunos expertos han enfriado las expectativas oficiales al asegurar que la reducción del impuesto animará a pocos compradores, debido a la falta de crédito y a la incertidumbre económica.

Gestha, la asociación que agrupa a los técnicos de Hacienda, calcula que deberán venderse unas 100.000 viviendas nuevas en lo que queda de año para que la medida sea rentable para la Agencia Tributaria. Esta cifra es difícil de lograr, según Gestha, ya que supondría absorber casi el 15 por 100 del excedente total y duplicar las ventas de la primera mitad de año.

La medida modifica por tercera vez en poco más de un año el tipo fiscal que se aplica a las viviendas nuevas. Hasta el 30 de junio de 2010, la compraventa de estas casas pagaba un 7 por 100 de IVA, porcentaje que subió al 8 por 100 desde el 1 de julio. El cambio no afecta a las viviendas de segunda mano, puesto que éstas están sujetas al Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP), cuyo tipo fijan las comunidades autónomas. Actualmente, las

Además de la rebaja del IVA para la vivienda de nueva construcción, el Gobierno también incluyó en el decreto medidas para reducir el gasto farmacéutico y el aumento del porcentaje del Impuesto de Sociedades que las grandes empresas deben pagar a Hacienda de forma anticipada.

responder
colores 22 agosto 2011 - 9:51 AM

La realidad siepre supera a la mimesis…………
EFE
La Guardia Civil ha detenido en Pinos Puente a un joven de 29 años de la localidad de Puerto Lope acusado de vender su vehículo y posteriormente denunciar su robo para recuperarlo, por lo que se le imputan delitos de estafa y contra la administración de Justicia por simulación.

El joven arrestado, según ha informado el instituto armado, pactó la venta de un vehículo todo terreno de alta gama a través de un amigo suyo con unas personas de nacionalidad colombiana en Madrid y, una vez que hubo cobrado por la venta del coche, denunció su robo en la capital.

Unos días después la Policía Local de Madrid localizó el vehículo, lo intervino al ver que figuraba en las bases de datos como sustraído y además se lo entregó al denunciante del robo. Los ciudadanos colombianos compradores, al verse privados de su coche y de su dinero, denunciaron haber sido estafados.

Al comprobar que la venta se había efectuado y que el propietario había cobrado por ello antes de denunciar el robo del vehículo, la Guardia Civil ha detenido al joven de Puerto Lope como supuesto autor de los delitos de simulación de delito y de estafa……….

responder
Mik 22 agosto 2011 - 9:59 AM

#25, Ktulu,

+10000

Lograr un mundo más justo requiere de un gran aumento general de la formación de sus ciudadanos, así como la puesta en marcha de medios de comunicación auténticamente independientes e imparciales. Es decir: altruístas.

Pero los responsables de poner las bases para llegar a ello son esos mismos psicópatas de los que hablas, así que…

No considero posible alcanzar un sistema político y económico libre de psicópatas. Al menos no en este siglo. Pero sí creo que debe haber una fuerte división de poderes que haga posible que unos psicópatas controlen a otros. Junto a ellos, debe haber prensa lo suficientemente independiente de intereses económicos que controle lo que se legisla, y que haga de correa de transmisión de nuestras necesidades (los partidos no sirven para eso).

De todo ello, la formación y la información son las piezas principales. Cuanta mayor formación, mayor capacidad de análisis, espíritu crítico y valores morales (entendiendo como superiores aquellos que buscan el bien común). A mayor información, más capacidad para comprender nuestro entorno y tomar decisiones responsables, como el voto, la huelga la manifestación…

Es responsabilidad de todos los que somos padres luchar contra la falta de formación y adoctrinamiento de los sistemas de enseñanza y medios de comunicación. Sólo así los psicópatas lo tendrán más complicado: para alcanzar el poder es necesario el concurso de otros.

No todo es culpa de los poderosos. Los ciudadanos tenemos una buena parte de culpa por no luchar con las armas que tenemos a nuestro alcance: formación, raciocinio y, sobre todo, cantidad: somos muchos más, y los poderosos dependen de nosotros mucho más de lo que están dispuestos a reconocer: sin ciudadanos dispuestos a ello no hay policía ni ejército. Ni impuestos.

Y, por supuesto, deberemos ser incorruptibles. Esa es la madre de todos los problemas: lo poco que les cuesta a los psicópatas ponernos contra nuestros iguales a cambio de unas migajas. 

responder
pepe 22 agosto 2011 - 10:02 AM

35
ser felices, no sé, más bien que se tienen que conformara con lo que tienen, que no les queda otra
El problema es que muchos de los que tienen, no se conforman sólo con eso y necesitan más, lo que debe ser también una forma de vivir, por lo visto

responder
Juanito Gonzale 22 agosto 2011 - 10:05 AM

ese srticulo es una muestra mas de como se hacen hoy dia las cosas:
se juntan periodistas y deciden hacer un documental que demuestre ALGO (lo que sea) luego buscan datos a favor de ese ALGO en casi todos los casos datos parciales obviando los datos en contra. Lo correcto es  estudiar un TEMA  y luego hacer el documental segun los datos del estudio.

Lo mismo los laboratorios, cojen un producto de una gran multinacional y hacen un “estudio” con el objetivo de confirmar lo que quieren los del departamento de marketing… Luego le atribuen a un producto lacteo por ej. cualidades que nunca poseio o que simplemente poseen todos los productos de esa clase  por definicion.

Al final para pagar el coste de los del laboratorio al producto se le reduce la calidad  y compramos comida basura avalada por laboratorios   y con mucho marketing…

 

responder
fyahball 22 agosto 2011 - 10:09 AM

Droblo cada vez me va pareciendo más, conforme más medito el asunto, que las izquierdas y las derechas,el intervencionismo y el liberalismo, etc son maneras superficiales e ingenuas de ver la política y la economía; que conducen a una falsa polarización y que juzgan la bondad de sus tesis en resultados aleatorios y accesorios a las propias políticas, por tanto es falaz todo lo que pretendamos atribuir a una y otra tesis de abordar la política y la economía.

“Los datos demuestran que en la India hay menos pobreza, mejor educación y menos corrupción precisamente desde que se abrió a la inversión extranjera”. Esto ya te lo hemos escuchado otras veces Droblo, y de nuevo somos muy muy especépticos con esto que dices, igualmente podemos dar ejemplos de paises que colapsan en educación y en corrupción, y en pobreza ( y esclavitud ) cuando se abren a la inversión extranjera. Pensar que alguna mano invisible, por no hablar de ley econométrica o heurística, opera detrás de la (falsa) tesis que señalas a mi me parece muy muy dudoso, y la Historia lo confirma. Pero aunque fuera cierto, de que sirve abrir a un pais a la inversión extranjera, aún cuando, genere menos pobreza, si por ejemplo, sirve para destruir el futuro de la agricultura natural en un pais, como es el caso de la India.

Y llegado este punto, atención pregunta: ¿ser ecologista es de derechas o de izquierdas? ¿es ser liberal o intervencionista? Aquí hay una reflexión al respecto,
 
http://www.ecopolitica.org/index.php?option=com_content&view=article&id=19:la-ecologpolca-ide-izquierdas-o-de-derechas-hacia-un-ecologismo-sin-complejos&catid=31:debates&Itemid=58
 
Ya lo he dicho muchas veces: la verdadera problemática de la Humanidad es que en 10000 años prácticamente hemos dejado el planeta intoxicado, esquilmado y destrozado la Vida y la Naturaleza. ¿Somos menos pobres que hace 10000 años? Quizás, pero una vez más, esto es una óptica ingenua, nuestra verdadera riqueza, la Naturaleza está ya casi destruida y ultrajada por todos los pueblos de la Tierra.
 
Cito un texto muy famoso, desconozco el autor, que quizás sea rebatible o matizable, pero que obliga a pensar sobre nuestro estilo de vida y la exportación del mismo donde el equilibrio ecológico Hombre-Naturaleza es milenario:
 
Un turista visitó un lejano campamento pesquero y fue recibido cordialmente por un pescador. Luego de pocos días de ver cómo hacía su vida, el turista preguntó al pescador por qué en vez de trabajar en el mar de las cuatro a las diez de la mañana no trabajaba hasta la tarde. Por lo común, después de la labor el pescador se ponía en una hamaca a ver el mar el resto del día. “¿Para qué?”, fue su respuesta. “Ganaría el doble o el triple de dinero de lo que gana ahora”, dijo el visitante. “¿Para qué?”, preguntó de nuevo el local. “Pues con eso en poco tiempo podría comprar otra panga.” “Sí, ¿pero para qué.” “Podría contratar a otro pescador para duplicar la producción.” “Pero, ¿para qué?, insistió el pescador. “Es que con la ganancia podría ir comprando más pangas, hasta tener una flota; haría mucho dinero.” Suspirando, el pescador volvió a preguntar: “¿Para qué?” “Para dejar de trabajar: podría construirse una casa en la costa y descansar mientras ve el mar.” “¿Pues dónde estoy y qué es lo que hago ahora?”, fue la última frase del pescador en esa plática.
El turista no se desanimó. Pensó que era noble llevar a muchos el sueño del pescador. Regresó a su tierra y convenció a varios inversionistas del proyecto para construir un resort. En poco tiempo convenció también a los gobernantes del lugar, quienes lo sorprendieron demostrándole que el pescador no era propietario del lugar donde habitaba. Hicieron una sociedad muy atractiva. Un año después, muy de mañana, el visionario turista visitó de nuevo al pescador, pero ahora acompañado de notarios, abogados, arquitectos, maquinaria pesada, la policía y una orden de desalojo. Meses antes, gracias a la ubicación dada por uno de los inversionistas, un par de flotas pesqueras había barrido sistemáticamente el mar cercano con grandes redes y largos palangres. Lo encontró en la playa sacando pequeños peces con un anzuelo atado a una tabla. Estaba delgado y con una visible cicatriz en el pie descalzo. Luego de explicarle brevemente la situación legal y el nuevo plan, el turista desarrollador le preguntó: “¿Por qué no trabaja para mí?” Todavía moviendo el cordel que se perdía bajo el agua, el pescador respondió sombrío y sin mirarlo a la cara: “¿Para qué?” Convencido de la simple mentalidad de los locales, el turista fue directo a la conclusión del asunto: “Para que tus hijos no se mueran de hambre.”
 
Por último, desde Occidente hemos exportado capitalismo y no sería justo juzgar desde la avaricia y los delirios de Occidente, que ha pasado en sitios como la India, con tradiciones culturales y formas de vida milenarias. Juzgar su pobreza, desde estandares occidentales, aparece desde esa perspectica como es: imperialista, europeocéntrico, enfermizo, ingenuo y falaz: por ejemplo, el sistema de castas de la India no puede juzgarse desde nuestros valores y en este sistema ( que ofende a nuestra sensibilidad es verdad ) p.e. no había el fenómeno de los slamdogs, resultado directo p.e. de la inversión extranjera ( desde luego, con la connivencia necesaria de la casta de poder India, nunca mejor dicho ).

responder
fyahball 22 agosto 2011 - 10:27 AM

jejjejje me rió y es para llorar, porque ahora tb me acuerdo de lo que paso con los indios americanos cuando se abrieron a la “inversión extranjera”; no podríamos vivir en ese mundo de los indios americanos,su cultura nos volvería locos, asumiendo que fisiológicamente lo soportasemos, pero es maravilloso como esos indios vivían en comunión con la Naturaleza,… dos siglos después ya no existen y han dado paso al infierno en la Tierra, a un pais que parasita y fagocita el mundo entero y sus recursos,… y que mira ya de cara a la autodestrucción global,… BURN DEM ALL!!!

responder
jaun 22 agosto 2011 - 10:28 AM

Buen artículo Droblo.

Una duda a quien me pueda responder, como funciona el impuesto sobre el patrimonio? Es decir, cuando y sobre que se aplica (saldos en cuentas, etc…). Como ya hay rumores de que van a volver a ponerlo, más vale estar preparado…

Gracias

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 10:41 AM

La frase del día:

Los trucos y la traición son práctica de los tontos, que no tienen el cerebro suficiente como para ser honestos.
Benjamín Franklin

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 10:55 AM

Cae el precio del Brent ante el final del conflicto libio
Alrededor de un 3 %, hasta 105,4 dólares el barril desde su cierre a 108,6 dólares del viernes

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 10:58 AM

“3.200.000 FUNCIONARIOS, 8.108 AYUNTAMIENTOS, 51 DIPUTACIONES…”

 

¿A dónde vamos?

 

 
 
 

 
 
“3.200.000 funcionarios, 8.108 Ayuntamientos; 51, Diputaciones Provinciales; 19, Comunidades Autónomas; 3.200.000 funcionarios, frente a los 600.000 que había chupando del bote en 1976 y más de 640 Asesores en la nómina de Moncloa. A todo este despilfarro hay que sumarle los correspondientes séquitos de Ayuntamientos, Diputaciones Provinciales, Comunidades Autónomas…
 
Esta es parte de la radiografía de un país llamado España, que mira la paja en el ojo ajeno, la paja de Grecia, Irlanda, Portugal, Italia…y no considera la gran viga de cemento armado que tiene encima. Los sabios abogan por reducir el número de Ayuntamientos (Un estudio estima que el plan italiano aplicado a España suprimiría 14 provincias), Diputaciones Provinciales (incluso éstas, que desaparezcan) y, por supuesto, los Asesores y séquitos de todo tipo. Pero es tarea imposible”, me dice uno de los grandes gurus de la Bolsa española
 
Y me envía la siguiente referencia:
 
Desde hace tiempo se está abogando en España por recortar el número de municipios para adelgazar el peso de la administración local y hacerla más eficiente. Muchos piensan que es “excesivo” que el país tenga más de 8.108 ayuntamientos y la propuesta de reducir su número para rebajar el gasto público cada vez gana más adeptos. A ella se sumó el Instituto de Estudios Económicos, un día después de que se hayan celebrado las elecciones municipales.
 
Según Gregorio Izquierdo, Director de Estudios del organismo, “para favorecer la gestión de los servicios públicos, en el ámbito local se precisa de una dimensión mínima de los municipios, tanto demográfica como económica, que contrasta con el actual minifundismo municipal”.
 
Ante este escenario, Izquierdo piensa que habría que reducir el número de municipios o facilitar su fusión con otros de mayor tamaño y, a la vez, potenciar la figura de las mancomunidades para mejorar la eficiencia y reducir los costes en la prestación de los servicios.
 
¿Qué pasa en Alemania, por ejemplo? Según explica, en Alemania, la locomotora europea, se ha producido un recorte muy considerable del número de municipios desde el año 2000. La cifra total ha pasado de 13.850 en 2000 a una cifra en torno a 11.300 en 2011, lo que equivale a una reducción del 18%. Y todavía queda por delante un retroceso mayor debido a las reformas administrativas pendientes.
 
En la región alemana de Renania Palatinado, cuya capital es Maguncia, se calcula que hay unos 2.300 municipios con una media de sólo 1.200 habitantes. Allí está pendiente la creación de unidades administrativas mayores, algo que ya se ha hecho en la región de Sajonia-Anhalt, en el Este de Alemania, donde el número de municipios se ha reducido de 1.000 a 219.
 
Los municipios pequeños en Alemania se ven afectados tanto por la escasez de recursos financieros como por la reducción de su población, de modo que muchos han optado por integrarse en unidades administrativas más grandes para poder ofrecer debidamente los servicios públicos que demandan sus habitantes. “Parte importante del problema”
 
Hace unos días, el Círculo de Empresarios también propuso reducir el número de ayuntamientos en España. El presidente del Comité de administraciones territoriales del Círculo, José María Alonso, afirmó que los ayuntamientos son “parte importante” del problema económico y financiero del país, ya que contribuyen al aumento del endeudamiento público, por lo que es necesario llevar a cabo una serie de “reformas inaplazables” que mejoren su organización y su gestión. Actualmente “existe confusión sobre las competencias que asume cada administración”, añadió.
 
“Hace años” que se habla de esta ineficiencia y hay que acometer ya las reformas, señaló el presidente del Círculo, Claudio Boada, aunque para ello sea necesario que los grandes partidos políticos lleguen a un acuerdo para ofrecer a los ciudadanos “el mejor servicio al menor coste”.
 
Carlos Montero
Moisés Romero

responder
ciudadano-medio 22 agosto 2011 - 11:00 AM responder
Copero 22 agosto 2011 - 11:04 AM

Droblo

Es que partes de una premisa falsa…que tienen ideología…

Para tener una confusión ideológica es preciso tener una ideología previamente.

Más bien me recuerdan a Groucho Marx: Estos son mis principios…y si no les gusta, pues tengo otros.

Un cordial saludo. 

responder
TRAVIESO 22 agosto 2011 - 11:21 AM

También se confunde la defensa del medio ambiente o partidos Verdes con una rama de la izquierda y pueden compartir algunas  soluciones pero no están de acuerdo en la mayoría de los planteamientos.

responder
Copero 22 agosto 2011 - 11:22 AM

Anónimo

En la Alemania nazi, se metieron en deudas hasta el cuello (pagar una guerra no es barato)…

Llega el momento de pagar deudas y hay tres opciones:

Imprimir billetes…aumenta la inflación (hiperinflación), ya que al dividir la misma producción entre más billetes, los billetes pierden valor. El Estado gasta, pero los ciudadanos no ven aumentados sus ingresos en igual cuantía…la gente pasa hambre. La culpa es de especuladores malísimos…guerra.

Devolver lo pedido…para el estado, la manera de devolver lo metido es ingresando por impuestos. A más necesidades, más impuestos y menos poder adquisitivo…la culpa es del Gobierno…la gente pasa hambre.

No pagar la deuda. Si tienes superávit (primario) te puedes tirar la vacilá, si tienes déficit (lo normal, si no no se tendría tantas deudas) toca volver a 1 o 2, ya que nadie te va a financiar, y tienes que reducir el déficit en un día y a pelo…ajustes estatales, la culpa es del Gobierno…la gente pasa hambre.

En resumen, si hay que pagar lo que se debe, te tienes que quitar de cosas hoy que disfrutaste en su día… el Gobernante puede elegir la opción que quiera, siendo consciente de que en la primera, puede echarle la culpa al enemigo invasor, y en las otras dos, se lo comen vivo…por eso la opción de darle a la máquina de los billetes y las políticas keynesianas son tan aplicadas, no porque sean mejores, sino porque te permiten buscar un cabecilla de turco (aunque a la larga, desincentiven la implantación de nuevas empresas).

Por un lado, hayeck perdió la guerra con Keynes porque el público que le compraba la mercancía prefería la opción del enemigo externo…y por otro, porque Keynes era más lustroso y Hayeck más austero…y la imagen también vende.

Lo único que está en duda es si nos van a echar la mano al bolsillo de forma visible o invisible…y gracias al euro (a menos que saquen eurobonos o moneticen deuda), sea la mano visible o invisible, tendrán que retratarse (En tiempos de Felipe Gonzáles se imprimieron billetitos a mansalva y ni nos dimos cuenta…eso sí, la culpa de los malos especuladores).

Un cordial saludo. 

responder
TRAVIESO 22 agosto 2011 - 11:26 AM

Un ejemplo muy práctico es la situación actual de muchos países sudamericanos que han sido laboratorios del neoliberalismo, grandes diferencias entre la oligarquía y el resto de la población, servicios públicos reducidos a la mínima expresión y controlados por corruptos y así un largo etcétera. Cabe recordar que en las décadas entre los años 50 y 70 países como Brasil, Argentina, Méjico, Venezuela y Colombia  eran muy ricos hasta que el extremo que sus monedas iban parejas al dólar. No hace falta que os recuerde su situación actual.

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 11:30 AM responder
Panchito 22 agosto 2011 - 11:37 AM

# 35colores

Me parece que no eres muy distinto a tu amiga la pija que “no distingue los ojos de un niño de la basura “.
Donde ella ha visto unos niños que pueden ser felices a pesar de sus problemas, tu lo que has visto es ¿un mundo de resentimiento, odio y lucha de clases?

Muy relacionado con el articulo de hoy que dice que tenemos la costumbre de etiquetar y lo de las confusiones ideológicas.  

responder
colores 22 agosto 2011 - 11:43 AM

Primero.
La distinción entre izquierdas y derechas se aplicó, por primera vez a la política, en la Francia revolucionaria. La Asamblea Constituyente, inició sus trabajos en 1792. Los diputados se hallaban divididos en dos grupos enfrentados: el de la Gironda, que se situó a la derecha del Presidente, y el de la Montaña, que se situó a la izquierda. En el centro tomó asiento una masa indiferencias a la que se designó como el Llano -o la Marisma-. Los girondinos deseaban restaurar la legalidad y el orden monárquico, mientras que La Montaña propugnaba un estado revolucionario cuyo ideario político “Libertad, Igualdad y Fraternidad”,

Segundo.

Confundimos la ideología con la ética y humanismo..un Estado  nazi o un comunista o un fascista, islamista, dictadura capitalista, nacionalista católico  etc tienen ideología concreta ….. pero  la historia nos enseña que puede carecer de ética y humanismo y tener a la población en campos de concentración, muriendo de hambre, torturando, censura  etc…………

Generalizando

La izquierda, representa los intereses colectivos y la derecha , los intereses de minorías  de poder económico y político….que después el partido político se llame comunista , socialista e interactué como un grupo político de extrema derecha y solo represente a intereses de unos pocos………te pude confundir al principio , pero el tiempo y los actos dejan cada uno en su sitio…..

Saludos cordiales

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 11:44 AM

Uninstalling and detaining (?) dictator … 100% complete ███████████████████████████

responder
oreidubic 22 agosto 2011 - 11:45 AM

Un off topic..
Acabo de volver de Tailandia…. Están en temporada no alta…. Lo que quiere decir que se ve que hay momentos en que hay mucha más gente….. increíble porque Bangkok estaba a tope… de gente de todo el mundo… entre los cuales españoles… al ir yo camuflado (iba acompañado de una amiga de allí) y, he llegado a la concusión, que debo parecer sueco porque los españolitos hacían todo tipo de comentarios en voz alta teniéndome en la mesa de al lado… y decir que el espíritu de conquistador aún persiste entre nosotros… madrileñas kumba-pijas tomando hamburguesas en un magnífico restaurante tailandés, pareja valenciana comiendo en un bar de tapas español (que lo hay) y diciendo que cuidadín, que a saber de dónde viene la comida…
Pero espíritu conquistador de boquilla… porque realmente en el mini-bar el agua mineral era francesa, el agua con gas italiana, el champagne en el avión francés y malo y en una tienda de vinos  preciosa y de buen tamaño en un centro comercial impresionante (MBK) la típica representación española (entre unas 1.000-1.500 referencias)… un Rioja y un par de vinos de Utiel-Requena… Chilenos y argentinos para aburrir (por si la excusa es que está lejos o la barrera idiomática)… franceses, italianos, australianos y neozelandeses más o menos igualmente representados…
O sea que o no espabilamos o nos van a espabilar…. Por cierto, el bar de tapas español, más que correcto, regentado por un francés….

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 11:45 AM

 
 
¿SEÑALARÁ BERNANKE UNA QE3 EN JACKSON HOLE?  
 

Mercado descontando QE de entre 500.000-600.000 mlns dólares

 

El mercado se encuentra a la espera de la decisiva conferencia que Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, pronunciará en Jackson Hole (Wyoming ) el próximo viernes. Hace un año, Bernanke mandó al mundo el mensaje de una QE2 en esta misma conferencia.

Para poner en contexto la situación, el S&P 500 cotizaba en 1047 puntos hace un año (ahora 1124), el bono 10 años EEUU mostraba una rentabilidad del 2,48% (2,08% ahora), el iTraxx Crossover se situaba en los 524 puntos básicos (ahora 649 pbs) y el oro en 1238 dólares (ahora 1880 dólares).

Los analistas de Barclays consideran que la rentabilidad del bono estadounidense a 10 años señala que los traders están descontando un programa de compra de bonos por parte de la Fed de entrE 500.000-600.000 millones de dólares.

responder
TRAVIESO 22 agosto 2011 - 11:48 AM

# 57Panchito

No son niños con problemas son menores en riesgo. Los niños tienen derechos y es nuestra responsabilidad que se cumplan o como son felices aquí no pasa nada.

responder
colores 22 agosto 2011 - 11:54 AM

57.
La  felicidad  en un niño se viste con dignidad y el derecho a una higiene, sanidad, educción, alimentacion, respeto y cariño..yo no me alegro de ver unos niños jugando en la miseria…..me resulta denunciable y vomitiva una sociedad donde a la infancia no se la proteja.

Saludos cordiales

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 12:04 PM

Tocate las narices con el tripartito:
Los organismos públicos de la Generalitat se han triplicado en ocho años
 
Los organismos públicos dependientes de la Generalitat, incluyendo entidades de diversos tipos, sociedades mercantiles, consorcios y fundaciones se han triplicado en ocho años, pasando de 88 en 2003 a un total de 268 en el año 2011.

responder
y esto es todo 22 agosto 2011 - 12:18 PM

Somalia, hace poco, grandes flotas pesqueras van a pescar a la zona. Los pescadores tradicionales, entre las guerras civiles y la explotación de los caladeros por los graneds buques se lanzan a la pirateria.

Modo liberal o anarquista:

– yo voy a pescar y yo gano dienro

– tú me secuestras

– yo pago y tú ganas dinero

Modo derechas-neoliberal hispano de intereconomia:

– Yo voy a pescar y yo gano dinero

– tú me secuestras

– exigo al estado que envie al ejercito y arrase Somalia y todos sus habitantes

Modo socialista-zapateril:

– yo voy a pescar y yo gano dinero

– tú me secuestras

– el gobierno hace una colecta y entre seguros, armadores, algún dienro que tenia el gobierno suelto, se monta una paga para los Somalies……encima despues los resacatados se “quejan” del gobierno y nadie los envia de nuevo con los secuestradores.

En “modo real” lo que vemos es el capitalismo a lo bestia, arrasa con todo y si alguien me hace frente tengo el suficiente poder, para mover ejercitos para mis intereses privados.

En “modo ilusorio” se potenciaría una industria pesquera en el pais, con una flota prpioa, formada por pescadores de la zona, donde desde la pesca hasta su envasado y distribución del pescado se haría en la misma zona, generando trabajo y riqueza para el pueblo Somali.

responder
Pasaba por aqui 22 agosto 2011 - 12:19 PM

63. Colores:

Tienes mucha razón, Hace poco leí un artículo que decía cuántas personas podría soportar el planeta, en función del nivel de vida que llevasen.

Si todos viviéramos como Etíopes, creo recordar que el planeta podría sostener más de 30.000 millones de personas.

Si todos viviéramos como europeos medios, creo que podría sostener unos 6.000 millones de personas. (que son menos habitantes de los que el planeta tiene ahora)

Si todos viviéramos como estadounidenses (de este dato si que me acuerdo bien), el planeta podría sostener…¡1.400 millones de personas!

Hay algunas conclusiones realmente dramáticas que se pueden extraer de aquí.

por ejemplo, que muchas personas antes de nacer esten condenadas a la pobreza para que un grupo de privilegiados nademos en la “abundancia y el despilfarro”

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 12:34 PM

Biden: US will never default on its debts

 

Vice-president tells Chinese students that US remains “best bet” for investment and will rein in high debt.
 

responder
Concha 22 agosto 2011 - 1:26 PM

buenos dias¡  . tengo una duda si hay alguien que pueda ayudarme, lo agradeceria :

 le he reclamado al banco la cuota de mantenimiento y me han pedido , que lleve  los apuntes donde conste esos cargos para poder abonarlos ( tengo cartillas guardadas desde el 2001, pero me falta alguna)

-puedo pedirles yo a ellos un extracto de hace cinco años atrás ?( me falta una cartilla del 2009

-puedo reclamar las comisiones cobradas hasta cinco años atras o cuanto es el tiempo limite?      

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 1:46 PM

Corrupción dentro de las agencias de rating, imprescindible leerlo:
http://www.businessinsider.com/moodys-analyst-conflicts-corruption-and-greed-2011-8

responder
efe 22 agosto 2011 - 1:55 PM

Las grandes apuestas de nuestro gran ministro de industria:

España es el país que más dinero público dedica al coche eléctrico y donde menos unidades se venden.

72 millones de euros en subvenciones para vender 181 coches

responder
oreidubic 22 agosto 2011 - 2:11 PM

Siguiendo con mi off-topic…
He visto mucho español de vacaciones… interesante…. pero unos subgrupos curiosos… papás (con bermudas) y mamás de 50 años con los niños de 20…. o universitarios con la mochilita, las chanclas, la falda kuba-pija larga ellas, las bermudas aparentemente gastadas pero caras ellos…. moviendos por Tailandia, Turquí, etc.etc.etc.etc… y una pregunta…. ¿quén vende helados?… ¿Quién alquila patines de playa?… ¿quien alquila coches?… ¿Quién está en un camping colocando gente o en el bar?…
Ah, no… es que están cansados de estudiar y tienen que desconectar…. por favor…. entre los ni-nis y los que no trabajan hasta los 25, vamos apañados….. y luego com hemos estudiado mucho si no encuentro nada el de las bermuditas de 50, que pague un máster…… vamos, hombre…..
Que todos los que hemops estudiado sabemos de que va… y los de empresariales de girona la inmensa mayoría, en verano estábamos trabajando en algún sitio u otro…. que con 22-23 ya podíamos pillar alguans perrilas del paro….
Y luego, después de descubrir en verano Chiang-Mai, la Capadoccia, las Phi Phi o Samui, como nos encontraremos que ni hay trabajo ni sabemos trabajar, nos vamos a indignar….

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 2:20 PM

Mi vecino, de boticario a emprendedor, ahora promotor, dos hipotecas de cien mil euros, que comparte con el insomnio y dos enemigos, su ex mujer y el banco. Mi otro vecino, de empresario de la noche a gran promotor, una hipoteca de cuarenta y dos millones de euros, una vida de lujo, la mujer feliz y el insomnio lo tiene el banco.

responder
Magius 22 agosto 2011 - 2:21 PM

Buenos días Concha,
 
Una pregunta antes de contestarte: ¿En base a qué le has reclamado y te han concedido la devolución?
 
Por otra parte, los bancos están obligados a guardar estos datos por un periodo de tiempo no inferior a 5 años por la L.O.P.D. Los datos del 2009, por tanto, deberán obrar en su poder de alguna forma. Otra cosa es que no los tengan directamente accesibles en la sucursal y que para tenerlos tengan que pedirlos “a la central” con lo que se genera un gasto para la sucursal que no quiere tener ni trasladarte a tí. (En este sentido las sucursales funcionan como negocios independientes y se facturan entre ellos).
 
Respecto al tiempo que puedes reclamar las comisiones: creo que puedes reclamar todas las que hayan sido injustamente cobradas, pero es más una cosa de negociación entre la sucursal y tú que de derechos… porque a toro TAN pasado se pueden negar perfectamente, y la única manera de recuperar esos euros sería mediante juicio… y no sale a cuenta.
 
En caso de negativa por su parte, coméntales que irás a la Oficina de Atención al Cliente del banco/caja y si eso no prospera, coméntales que después irás a la del Banco de España.
 
Saludos!
 
 
PD: En mi caso, conseguí que CajaMadrid me devolviese 2 años de comisión de mantenimiento en virtud de una circular del Banco de España que data de 1990, en concreto es la “Circular del Banco de España 8/1990, de 7 de septiembre, basada en la Orden Ministerial de 12 de diciembre de 1989”. Tengo una hipoteca ahí y sólo me pasan el cargo de la misma… pero ahora mismo me están volviendo a cobrar y ando peleando con ellos de nuevo…

responder
Joe 22 agosto 2011 - 3:02 PM

# 72, Magius

Hiola Magius, me ha interesado el tema de la reclamación de comisiones y demás, tengo la circular 8/1990 que comentas, pero no veo por ningún sitio que no puedan cobrar comisión por mantenimiento de cuenta cuando la tienes para el pago de la hipoteca: en principio, al menos en mi caso, es una cuenta corriente normal ‘y corriente’, y podría utilizarla para más cosas aparte de para el pago de la hipoteca… ¿más detalles por favor? Gracias!

responder
jaun 22 agosto 2011 - 3:04 PM

Me ha surgido otra duda (a parte de la del impuesto de patrimonio):

Mi novia y yo somos bastante ahorradores, y vamos moviendo nuestros ahorros comunes entre los mejores depósitos que hay disponibles en cada momento. El tema está en que algunas veces tengo que hacer transferencias entre cuentas con titulares diferentes (mi cuenta y su cuenta) para luego abrir los depósitos (así aprovechamos las ofertas para nuevos clientes con cada uno).

Hay algún problema con que haga muchos transferencias entre nosotros? Es decir, hay alguna cantidad límite a partir de la cual lo pueden considerar donación o algo por el estilo, o algún límite en cuanto las transferencias? 

Gracias! 

responder
Fleischman 22 agosto 2011 - 3:30 PM

# 73Joe
El tema está en que no deberían cobrar por cuentas que tú no has solicitado, sino que te impone el banco para poder realizar el servicio que has solicitado. Por ejemplo, para los pagos del préstamo hipotecario o para cobrar los intereses de un depósito. Si a mayores tienes recibos, usas tarjetas o lo que sea (es decir, las utilizas para otras cosas), entonces sí que te pueden cobrar tranquilamente.

responder
Fleischman 22 agosto 2011 - 3:38 PM

# 74jaun
A mí me pasó algo parecido hace unos años y creo que las cantidades se compensan para un periodo de tiempo. Es decir, si tú le das 20000 euros y ella te da 5000, el impuesto solo se calcula por la diferencia (15000).
Y me suena que había un mínimo.
Tienes que mirarlo en tu comunidad autónoma, porque creo que es diferente en cada una de ellas al ser un impuesto cedido. 

responder
jaun 22 agosto 2011 - 3:47 PM

# 76Fleischman

Y que impuesto es? Para poder informarme…

Se solucionaría poniendo ahora las cuentas a nombre de los dos? Se solucionaría casandonos? Es que me parecería un poco una idiotez (y si le digo que nos casamos para esto quizás me mata, ya que llevo un tiempo diciéndole que veo una chorrada el casarse…..)

 

responder
Fleischman 22 agosto 2011 - 4:23 PM

El de Sucesiones y Donaciones.
Si ponéis las cuentas a nombre de los dos no tendrías este problema, pero entonces quizá ya no pudieras aprovecharte de las ventajas de hacer las transferencias… 

responder
Escipión 22 agosto 2011 - 4:38 PM

# 10, Anónimo

Mas que aumentar el gasto de los estados en un momento de escasa inversion privada, lo que se deberia de hacer es dejar de gastar en partidas no productivas y desviarlo a infraestructuras, I+D, etc…pero claro seguimos gastando millones en subvenciones oscuras, dietas y demás porqueria en vez de invertir plenamente en nuestro futuro. Todo es cuestión de razonamiento.

responder
jaun 22 agosto 2011 - 5:22 PM

# 78Fleischman
Pero al poner las cuentas a nombre de los dos, en la práctica sería una donación igualmente…. 

Gracias por responder!! 

responder
Psaba por aquí 22 agosto 2011 - 5:26 PM

La semana anterior fueron 22.000 millones
El BCE compró la semana pasada 14.291 millones de deuda pública
El Banco Central Europeo (BCE) ha vuelto a intervenir en el mercado secundario de deuda pública. La última compra de bonos (la segunda semana de agosto) benefició a la subasta del Tesoro español. El emisor volverá a aprovecharse del movimiento del BCE en su cita de mañana con el mercado.

responder
Concha 22 agosto 2011 - 5:30 PM

# 72, Magius

YA le he reclamado via atencion al cliente , me han devuelto los ultimos meses porque les envie  una carta modelo que sake de la red . y entonces me puse a buscar todos los cobros pasados, y en esta ocasion es cuando me han pedido los apuntes donde se refleja.

solo queria saber si estan obligados a darme el extracto de años anteriores , porque los muy caras me han dicho que se lo facilite yo….( como si no se creyeran que me guardo las libretas gastadas)   
si consulto por la pag, del banco solo veo 3 años atras 

un saludo   

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 5:58 PM

Sindicato de funcionarios presenta denuncia contra ex altos cargos de la CAM
El sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos “Manos Limpias” ha presentado un escrito de denuncia ante el fiscal jefe de la Audiencia Nacional contra los expresidentes de Caja Mediterráneo Vicente Sala y Modesto Crespo por posibles delitos de apropiación indebida, falsedad documental y delito societario.

EFE

 
Envía Mensaje / Sugerencia cerrarEnviar noticias Tu nombre Tus apellidos Tu email Asunto Texto del mensaje
 

Lunes, 22 de Agosto de 2011 – 14:55 h.

Asimismo, extiende la denuncia a los exdirectores generales de CAM Roberto López Abad y María Dolores Amorós, al exresponsable de Inversiones Inmobiliarias Daniel Gil, al ex director general de Inversiones y Riesgos Francisco Martínez, al director del Instituto Valenciano de Finanzas, Jorge Vela, y al expresidente de la Comisión de Control Ramón Avilés Olmos.
El sindicato añade en su escrito que la denuncia debe extenderse a todas aquellas otras personas que “pudieran ser imputadas de las diligencias que se practiquen por presuntos delitos de apropiación indebida, falsedad documental y delito societario”.
A juicio de este colectivo, la intervención de la CAM el 21 de junio de 2011 por parte del Banco de España se produjo “como causa y consecuencia de una gestión claramente perjudicial por parte de sus órganos directivos a los intereses generales de más de tres millones de impositores y que han dejado a la CAM al borde la quiebra”.
“Con independencia de la intervención de la entidad por parte del Banco de España y del expediente sancionador a sus directivos, se ha podido producir una conducta delictiva en sus gestores”, añade el escrito denuncia.
Dicha conducta, según relatan, se refleja en “la concesión de créditos y préstamos a consejeros y altos directivos”, retribuciones “atípicas” recibidas por altos cargos, “el pago de recalificaciones de solares”, “despidos de lujo”, “concesión de créditos y prestamos a promotores inmobiliarios sin las garantías adecuadas” y contabilidad “falseada”.
Como ejemplos, el sindicato afirma que CAM concedió 161 millones de euros al interés del 0% a varios altos cargos, entre ellos a su entonces presidente, Modesto Crespo; pagó el despido de López Abad a un precio que “podría llegar a los seis millones de euros”, concedió créditos a promotoras inmobiliarias “en plena crisis de la burbuja” y hablaba de beneficios “cuando habían pérdidas”.
Asimismo, el sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos “Manos Limpias” sostiene que la CAM financió “obras faraónica de la Generalitat, de las diputaciones y ayuntamientos por razones políticas” a pesar de que conocía “la quiebra económica de estas instituciones públicas”. EFECOM

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 6:24 PM

Sindicato de funcionarios presenta denuncia contra ex altos cargos de la CAM
El sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos “Manos Limpias” ha presentado un escrito de denuncia ante el fiscal jefe de la Audiencia Nacional contra los expresidentes de Caja Mediterráneo Vicente Sala y Modesto Crespo por posibles delitos de apropiación indebida, falsedad documental y delito societario.
Asimismo, extiende la denuncia a los exdirectores generales de CAM Roberto López Abad y María Dolores Amorós, al exresponsable de Inversiones Inmobiliarias Daniel Gil, al ex director general de Inversiones y Riesgos Francisco Martínez, al director del Instituto Valenciano de Finanzas, Jorge Vela, y al expresidente de la Comisión de Control Ramón Avilés Olmos.
El sindicato añade en su escrito que la denuncia debe extenderse a todas aquellas otras personas que “pudieran ser imputadas de las diligencias que se practiquen por presuntos delitos de apropiación indebida, falsedad documental y delito societario”.
A juicio de este colectivo, la intervención de la CAM el 21 de junio de 2011 por parte del Banco de España se produjo “como causa y consecuencia de una gestión claramente perjudicial por parte de sus órganos directivos a los intereses generales de más de tres millones de impositores y que han dejado a la CAM al borde la quiebra”.
“Con independencia de la intervención de la entidad por parte del Banco de España y del expediente sancionador a sus directivos, se ha podido producir una conducta delictiva en sus gestores”, añade el escrito denuncia.
Dicha conducta, según relatan, se refleja en “la concesión de créditos y préstamos a consejeros y altos directivos”, retribuciones “atípicas” recibidas por altos cargos, “el pago de recalificaciones de solares”, “despidos de lujo”, “concesión de créditos y prestamos a promotores inmobiliarios sin las garantías adecuadas” y contabilidad “falseada”.
Como ejemplos, el sindicato afirma que CAM concedió 161 millones de euros al interés del 0% a varios altos cargos, entre ellos a su entonces presidente, Modesto Crespo; pagó el despido de López Abad a un precio que “podría llegar a los seis millones de euros”, concedió créditos a promotoras inmobiliarias “en plena crisis de la burbuja” y hablaba de beneficios “cuando habían pérdidas”.
Asimismo, el sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos “Manos Limpias” sostiene que la CAM financió “obras faraónica de la Generalitat, de las diputaciones y ayuntamientos por razones políticas” a pesar de que conocía “la quiebra económica de estas instituciones públicas”. EFECOM

responder
Pasaba por aquí 22 agosto 2011 - 6:35 PM

EL FIN DEL CONFLICTO LIBIO PODRÍA HACER CAER AL CRUDO 
El fin del conflicto en Libia podría traer una caída de los precios del crudo. Al igual que el avance de los rebeldes en Trípoli, el suministro libio al mercado global podría llegar antes de lo esperado. El petróleo Brent cayó casi 3 dólares a cerca de 106 dólares por barril en cuestión de horas.
Una solución de la crisis en Libia, junto a las preocupaciones sobre el crecimiento global, implica que los mercados podrían ver pronto un exceso de suministros. El retorno de la producción libia a los niveles de 1,7 millones de barriles por día (mbpd) previos al conflicto, o un 2 por ciento del suministro global, podría demorarse hasta el 2015, según una estimación de la Agencia Internacional de Energía en junio. Esa proyección ahora sería muy pesimista, ya que Arabian Gulf Oil Co -en manos de los rebeldes-, la española Repsol-YPF y la italiana Eni creen que el suministro normal podría reanudarse mucho antes.
Los analistas calculan que la producción podría llegar hasta 1 millón de bpd en un año. Los precios del crudo ya bajaron casi 20 dólares por barril en cuatro meses. Un incremento de la oferta, justo cuando las economías de Estados Unidos y Europa parecen vulnerables a una nueva recesión, reducirá aún más los precios.
Además, el reciente esfuerzo de Arabia Saudita por compensar la pérdida de Libia, llevando la producción a niveles récord de casi 10 millones de bpd, inadvertidamente llevará a intensificar el exceso de suministros, al igual que la venta de reservas de emergencia de la Agencia Internacional de Energía.
Sin embargo, la tendencia bajista sería mucho menos severa que en el 2008, cuando los precios del crudo se derrumbaron más de 100 dólares el barril en seis meses. Esta vez, hay líneas de crédito disponibles para las empresas. Aparte, la demanda de crudo permanece fuerte desde países no miembros de la OCDE, como China, que ahora representan casi el 50 por ciento del total, frente al 44 por ciento en el 2008, según Barclays Capital. La política seguirá apoyando los precios.
Los inversores siguen atentos a las señales de que se puedan extender las protestas sociales a productores de crudo más importantes, Irán en particular. Y, si los precios continúen en baja, los países petroleros tienen un fuerte incentivo para recortar la producción más rápido que antes.
Arabia Saudita necesita alrededor de 84 dólares por barril para alcanzar un precio de equilibrio, frente a los 50 dólares por barril de tres años atrás. Sin embargo, con los precios del Brent a una amplia distancia del piso para los productores, aún queda lugar para un ajuste relevante.
Unai Galani de Breakingviews

responder
Carlos 22 agosto 2011 - 6:56 PM

veo este comentario y lo veo bastante interesante y aunque el comentario que voy a hacer no guarde mucha relacion lo voy a exponer ya que se trata de donde va el dinero de las autonomias y lo bien que se usa en favor del ciudadano.
Hay un centro en Aviles (asturias) llamado niemeyer (creo), pues bien mira por donde estando de paso en ese sitio me entra la curiosidad de ver de que se trata esa edificacion un tanto rara para mi ( a mis 73 años ) , me dispongo a pasar a una sala enorme con muchos cuadros y de pronto una niña de unos 16 o 18 años me dice que si he sacado la entrada, ante mi negativa , me indica que me pase por informacion para sacarla. En este sitio tambien enorme me dice una srta “muy amable” que yo no puedo estar alli puesto que no esta inaugurado, y que por donde yo he entrado solo pueden entrar las autoridades . Asi que agacho la cabeza y pienso¿ como es que me pidieron la entrada? ,¿como pude pasar hasta alli si yo no soy autoridad?. En fin concluyamos amigo Sancho , que perdono el niemeyer junto con la cortesia y amabilidad de “unas personas” que vete tu a saber que significado tienen su presencia en un sitio en el cual no hacen honor a la amabilidad y al dicho de el respeto hacia nuestros mayores, yo con 73 años no soy mayor aun y por tanto no fui respetado. Gracias por la atencion que poneis en leer estas lineas.

responder
Droblo 22 agosto 2011 - 6:59 PM

Actualización de la lista CMA con los 10 países con más riesgo de impago  

Fya, hay muchos datos que demuestran que los números económicos van mejor en la India desde que se abrió al exterior y por supuesto que puede ser que a la larga esa mejora no merezca la pena pero algo hay muy claro: millones de personas que antes morían de hambre en la India (y en China) ya no lo hacen, y eso ha sido gracias al comercio con el exterior de una forma o de otra…otra cosa es valorar si esas vidas merecen o no la pena, allá cada uno. Pero echo de menos en el documental el comparar entre dos épocas en el mismo sitio para ver si se ha mejorado (o no) en lugar de comparar India con Europa en la actualidad en la que claramente pierden los obreros de allí…

responder
Copero 22 agosto 2011 - 7:59 PM

Fyah

Imagínate, en tu ejemplo del pescador, que vas al súper, y sin saber nada (o aún sabiéndolo), ves una bolsa de pescado congelado a 3 €, y ves otra del mismo pescado congelado, de la misma especie y procedencia a 6 €…no me digas que comprarías el de 6 euros porque me parto la caja!!!

Tal y como somos los humanos, que nos gusta comprar lo más barato (yo no soy tonto…aunque no te digan si el comprador o el vendedor), para obtenerlo, hay que buscar el sistema más eficiente, y si uno juega con radares, GPSs y pesca de arrastre, y otro con la caña de pescar de cáñamo del abuelo, los costes de uno y de otro y sus eficiencias (y las economías de escala) harán que uno o se ponga las pilas o quede fuera del juego…y eso sin mentar conceptos como controles sanitarios, cadenas de frío, procesamiento, controles de calidad, etc… 

Me gusta tu mundo, de verdad que te lo compraba y todo, pero el mercado no puede ser comunista cuando el consumidor es liberal.

Un cordial saludo.

PD: Y que conste que este neoliberal malísimo incluye en los parámetros de compra cosas como la calidad y la procedencia….cosa que no hacen muchos “de izquierdas”. 

responder
Copero 22 agosto 2011 - 8:06 PM

Jaun

Como eres catalán…no te cases por eso, puede que te cases y no sirva para nada…lo digo, porque por defecto, en cataluña el régimen por defecto es el de separación de bienes y no de gananciales…lo que no sabía yo es que alguien fuese a casarse…por tener mejor operativa en la banca!!! hombre, dile que es más bonita que un San Luis, o que sus piernas son dos columnas helenas…pero, no le digas cásate conmigo para tener más operativa en el banco!!!.

XDDDD

Me alegro de volver a verte por aquí.

Un cordial saludo. 

responder
Copero 22 agosto 2011 - 8:10 PM

Por cierto Jaun

Por la iglesia, por lo civil, como unión de hecho o incluso por lo criminal, mejor es casarse…si algo te pasara, Dios no lo quiera, ella no sería perceptora de derechos (pensión, viudedad…) ni de herencias (salvo que testes). Si te quiere cazar no hace falta casarse, sólo tener hijos (estés casado o no). Lo que marca la diferencia son los hijos, no el estado civil.

Un cordial saludo. 

responder
jaun 22 agosto 2011 - 8:32 PM

# 93Copero
Prefiero que se quede ella el dinero, que no el estado! Al menos se a ciencia cierta que ella no lo malgasta…

El tema es que no acabo de ver claro porque un matrimonio debe tener ventajas fiscales respecto a dos personas por separado.  Pero bueno, al final tocará pasar por el aro, pero más por pragmatismo y un poco de romanticismo que no por convicción. Al fin y al cabo un papel para mi no significa nada…

Así que me tendré que conformar con un depósito al 3.1% (deposito online del sabadell) y dejarme de mandangas con tanta cuenta por aquí y por allà

responder
fyahball 22 agosto 2011 - 9:42 PM

Droblo +1: Nada que decir, peazo de artículos que te curras!
Copero +1: Implecable tu post desde el punta de vista de la lógica, como es usual…pero ya sabes tan bien como yo, a donde llevan esas políticas cortoplacistas de producir, más y mejor, y más barato, etc; p.e. en la pesca; degradación del producto base, destrucción de ecosistemas y desaparición de especies ( de las que dependemos! ), etc o en agricultura, recuerda Monsanto; políticas suicidas y productos agrícolas cada vez más desnaturalizados, más artificiales, etc; es decir, que el cortoplacismo del consumidor repercute en alimentos cada vez “peores”, hasta que dejemos todo como un secarral y nos alimentemos de lagartijas que decía aquel.
Saludos

responder
Anónimo 22 agosto 2011 - 10:25 PM responder
Inspector 23 agosto 2011 - 1:13 AM

Los sindicatos de León piden más plantilla de inspectores
 
Ocho inspectores y 16 subinspectores. Esta es la plantilla de la Inspección de Trabajo en León y los sindicatos de la provincia tienen clara su opinión sobre la misma: es insuficiente.
Por eso CC.OO. y UGT solicitan su aumento para cubrir las necesidades de una provincia con tanta dispersión geográfica ­-y por tanto laboral- como León. «Cada vez hay menos inspectores de trabajo porque la plantilla, lejos de crecer, se ha reducido por jubilaciones y traslados. En todo caso es una plantilla insuficiente teniendo en cuenta que las empresas en León están muy desperdigadas», explica Ignacio Fernández, secretario provincial de CC.OO.
«Creemos que la Inspección de Trabajo realiza una buena labor para los efectivos que tiene, pero la plantilla es muy corta. Y pedimos una oficina de Trabajo en el Bierzo, que con mucha actividad de empresas y mucha población es sin embargo atendido por los inspectores de aquí, que tienen que desplazarse», añade Arturo Fernández, su homólogo de UGT.
___________________________
 
Pero ya saben, reduzcamos funcionarios, aunque esa ausencia cueste vidas.
 

responder
Inspector 23 agosto 2011 - 1:19 AM

Las inspecciones disminuyen un 19% en cinco años pero su cuantía aumenta en un 86%
 
La actividad de la Inspección de Trabajo durante el último lustro en León refleja un dato curioso: mientras el número de actuaciones ha disminuido en un 19% -de 27.477 en 2005 a las 22.332 del año pasado-, la cuantía recaudada practicamente se ha doblado, alcanzado un incremento del 86%. Esto se traduce fácilmente en números redondos: si en 2005 las sanciones de la Inspección a las empresas de León hicieron que éstas pagaran 2,41 millones de euros, este volumen se duplicó hasta los 4,48 millones conseguidos en 2010.
Los datos se explican, sobre todo, por un endurecimiento de las sanciones como principal elemento disuasorio para tratar de evitar las prácticas irregulares de algunas empresas. Y también -sólo en parte- a que aunque el número de inspecciones ha sido menor, las infracciones detectadas han sufrido un incremento; aunque sólo de un 8%: de las 1.618 de 2005 a las 1.749 del año pasado.
En esta evolución a cinco años el dato más constante es el número de trabajadores afectados, que no muestra una tendencia clara a la subida o la bajada, sino que alcanza números semejantes cada año. La diferencia más importante se produce entre 2005 y 2009, con 2.260 empleados menos afectados por infracciones este último año. Pero, si en 2005 el número de trabajadores afectados fue de 9.282; durante el año pasado sólo fue de 221 menos: un total de 9.061.
En 2010, como es habitual, el área con mayor número de infracciones y cuantía de multas fue el de Seguridad Social. Se consiguieron por este motivo 1,9 millones de euros. Pero el mayor número de trabajadores afectados se produjo en materia de Seguridad y Salud Laboral, con 3.020 trabajadores y más de 1,3 millones en sanciones.
____________________________
 
Menos inspectores, menos inspecciones, aumenta la ventana de oportunidad de los infractores. Pero si te pillan, aumenta la sanción. Luego solo es un mero cálculo de esperanza matemática de ganancia. Y parece que el cálculo sale positivo para el infractor.
 

responder
Inspector 23 agosto 2011 - 1:27 AM

La Inspección de Trabajo impone casi un millón de euros en multas este año
 
Empleos ‘en negro’, incumplimiento de la ley de prevención de riesgos, contrato de inmigrantes en situación irregular, excesos en las jornadas. Estos y otros abusos de algunas empresas leonesas han derivado durante este año en 461 sanciones que casi han alcanzado el millón de euros, impuestas por los inspectores del Ministerio de Trabajo. En concreto, durante el primer trimestre de este 2011 el importe de las sanciones recaudadas en León fue de 957.402,50 euros y el número de trabajadores afectados por infracciones fue de 1.618.
De esta forma, si el número de infracciones detectadas por los inspectores de Trabajo en la provincia leonesa continuara a este ritmo, es muy posible que este año se superen los más de 4,48 millones de euros en sanciones que se consiguieron durante todo 2010, que ya superaron en casi un millón de euros el importe conseguido el año anterior, 2009.
Lo que sí es evidente en el trabajo de los inspectores y se extrae de los datos estadísticos es que hay una relación directa entre el número de actuaciones y el número de infracciones detectadas. A más visitas, más actas de infracción.
Las actuaciones más numerosas se produjeron en el área de Seguridad Social, con 3.177 inspecciones que derivaron en 304 infracciones y 758 trabajadores afectados. El dato significa que de cada cien empresas inspeccionadas, diez han cometido alguna irregularidad en relación con la Seguridad Social, sobre todo por no tener a trabajadores dados de alta.
Respecto a la cuantía de las multas, este área supone algo más de la mitad del total: un 52%, con 497.781,50 euros. Un dato importante es que la detección de irregularidades en relación con la Seguridad Social significó 200 nuevas altas promovidas por la labor de la inspección durante el primer trimestre de este año. A su vez, las infracciones cometidas por las empresas leonesas en materia de Seguridad y Salud Laboral son el segundo apartado más importante en la labor de los inspectores de Trabajo y supuso 103 infracciones de las 1.718 actuaciones realizadas.
Es decir, seis de cada cien empresas visitadas por los inspectores cometen irregularidades en esta materia referida a la prevención de riesgos laborales que, recuerda la inspección, «tiene por objeto promover la seguridad y salud de los trabajadores».
El tercer área más importante en el trabajo de los inspectores es la relativa a Empleo y Extranjería. En este apartado se incluyen todas las inspecciones relativas al trabajo de inmigrantes, así como a la actividad de las empresas de trabajo temporal y también a la formación profesional ocupacional.
Los inspectores de León detectaron once infracciones en esta materia durante el primer trimestre de este año, que afectaron a diez trabajadores inmigrantes y a otros seis empleados más.
Las inspecciones descubrieron irregularidades en el trabajo de un total de diez trabajadores extranjeros y las sanciones por este motivo alcanzaron los 110.010 euros. De la única infracción en este área que no se debió este motivo se derivó una sanción de 2.000 euros.
Por otra parte es importante destacar que la labor de los inspectores de Trabajo durante el primer trimestre de este año hizo posible que 60 contratos se transformaran en indefinidos. Es un dato perteneciente al área de Relaciones Laborales, donde se realizaron 545 actuaciones y de la que resultaron 17 infracciones y una recaudación en sanciones de 42.947 euros, con 73 trabajadores afectados por infracciones.
Por último, los inspectores y subinspectores de Trabajo impusieron otras 26 sanciones por valor de 59.883 euros por diversos motivos como la vigilancia y control de ayudas y subvenciones públicas, así como la obstrucción o negativa de algunas empresas a la «colaboración obligatoria» que debe tenerse con la Inspección de Trabajo.
Más economía sumergida. Los sindicatos en León destacan el incremento de la economía sumergida en estos tres años y medio de crisis. El Ministerio de Hacienda ya calculó este año que el 28,5% del Producto Interior Bruto (PIB) de la provincia se genera a través del trabajo no declarado, lo que supone más de 2,9 millones de euros que no pasan por el fisco.
«Hay más economía sumergida, pero controlar el cien por cien es imposible. Para empezar el inspector no puede entrar en una casa particular, donde a lo mejor se están haciendo chapuzas», señala Arturo Fernández, secretario provincial de UGT.
Entre los sectores donde hay más empleo ‘en negro’ en León destacan tres: la hostelería, la construcción y el trabajo agrícola, sobre todo entre los temporeros. Por este motivo, y también por la aplicación a partir de este mes de agosto de la nueva Ley para el Control del Empleo Sumergido, los sindicatos auguran un incremento de las multas. «Acaba de terminar el plazo para regularizar estos empleos, así que ahora las multas se duplicarán. Además los empresarios con irregularidades perderán el derecho a obtener ayudas y subvenciones durante mucho tiempo», añade Ignacio Fernández, secretario provincial de CC.OO.
Pero el anuncio del Gobierno de que se perdonarían las multas a las empresas que dieran de alta a los trabajadores en los tres meses anteriores no ha gustado tanto a los representantes sindicales.
«Creo que fue un error, no hay que dar esas facilidades porque casi es amparar el delito», alega Arturo Fernández, de UGT. Y pide además que las sanciones sean importantes. «Las multas deben ser disuasorias, no debe interesar al empresario pagarlas y después seguir en la ilegalidad», apunta.
_________________________________________
 
Pero ya saben, reduzcamos funcionarios, aunque ello suponga un aumento del fraude, y de la imposición a los empresarios que cumplen y a los contribuyentes que pagan.
 

responder
Inspector 23 agosto 2011 - 2:04 AM

La Inspección de Trabajo alerta del repunte de la economia semisumergida
 
Con una situación económica convertida en la principal preocupación de los españoles, las actividades irregulares se han disparado en el actual contexto de crisis. A la alerta dada recientemente por la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) que elevaba la economía «no oficial» en España hasta el 24% del PIB, se une ahora el avance de la llamada economía «semisumergida», sobre la que la Inspección de Trabajo centra ahora gran parte de su actividad.
El jefe de la Inspección de Trabajo en Ciudad Real, Ángel Trujillo, habla de un «repunte importante» de este tipo de actividades. «El día a día nos habla de un repunte importante de la economía sumergida o de la semisumergida, que muchas veces hablamos de este tipo de actuaciones, pensando en el ‘chapuzas’ que está fuera de juego, cuando el problema son las empresas que están semisumergidas, donde hay cinco trabajadores que están dados de alta y tres que no. Ahí sí que hay una connivencia social importante por parte del empresario, del trabajador que se pliega a eso, y del resto de compañeros, que saben qué está pasando y no lo denuncian tampoco».
Trujillo es tajante al sentenciar que este tipo de economía «es la que más daño nos hace», y que «el problema de este tipo de actividades es que si existe, es porque la gente recurre a ella. Estamos ante un problema social, no solo de control e inspección. Y como no tenemos conciencia de que nos jugamos el futuro, se mantiene el sistema», afirma el jefe de la Inspección de Trabajo en la provincia.
Sin embargo, si algo bueno está dejando la crisis es que «son los propios empresarios los que se dan cuenta de que el elemento de rectificación social que tiene la Inspección de Trabajo es muy importante, y se animan cada vez más a denunciar. Nosotros queremos que todos tengan las mismas oportunidades y eso lo están valorando, desde el punto de vista de que colaboran más con nosotros» al facilitar la documentación de sus negocios.

campañas de verano. De hecho, durante estos meses de verano la actividad en la Inspección de Trabajo se multiplica con campañas específicas que controlan desde las bajas injustificadas, las altas de los becarios que acuden a trabajar durante estos meses a las empresas, las contrataciones que realizan los Ayuntamientos con los artistas que actúan en las fiestas patronales o las actividades que desarrollan al aire libre monitores o socorristas, donde Trujillo indica que se ha detectado «importantes problemas» con empresas situadas en zonas turísticas de la provincia donde se producían fraudes en la contratación de estos profesionales «que al final, es dinero que pierde la Seguridad Social».
Otra de las actividades en las que la Inspección de Trabajo se fija es en el cumplimiento real de los expedientes de regulación de empresas que han recurrido a esta forma de ‘adelgazar’ su nómina de empleados o los bares nocturnosque se abren en las piscinas, «donde estamos detectando muchos casos que se concede el servicio a una sola persona pero luego nos encontramos con que hay siete personas trabajando».
Sin embargo, y más ante las próximas fechas que se avecinan, la principal referencia de la actuación volverá a ser el campo y la ya inminente campaña de la vendimia.
Actualmente, la Inspección de Trabajo se encuentra trabajando en la llamada ‘fase 1’ de la vendimia, «en la que se cita a los empresarios del sector para que nos expliquen cómo trabajaron el año pasado». Este vendimia, la actividad de vigilancia va a estar centrada, sobre todo, en el control de las explotaciones de más de 30 hectáreas, «porque si vemos que en una superficie así solo tienen a cuatro trabajadores de alta, seguro que hay entre ocho y 15 trabajadores más que están en fraude».

De hecho, el trabajo de la Inspección se concentra no en buscar «uno a uno» las irregularidades, si no que se trata de optimizar los recursos que están a disposición de la Administración y, combinando los datos que se intercambia con organismos como Hacienda, se remite una petición previa a los empresarios para que expliquen su forma de trabajar y, en ese caso, poner la lupa en todos aquellos que levanten la sospecha.
Y partiendo de esa base, de que se trabaja sobre los que más se sospecha, las inspecciones están dando «buenos resultados, porque la gente tiene una mayor concienciación ante este problema». Así, por sectores, es el agrícola el que presenta un mayor grado de irregularidades; un 61,3 por ciento en un grupo de actividades en el que Trujillo afirma que todavía existe «un reducto de economía sumergida importante».
Otro sector donde las irregularidades son elevadas es el de la hostelería, que presenta un 58,7 por ciento de infracciones en los casos analizados, «uno de los más altos y que en verano crece todavía más», explica. Por el contrario, Trujillo afirma que en uno de los sectores sobre los que siempre pesa la sombra de las dudas, el de la construcción, las irregularidades ascienden al 32,3%, un dato todavía alto pero que se va reduciendo poco a poco « gracias a que hemos hecho presión y estamos obteniendo resultados». De hecho, la Inspección destaca que la mayoría de los ‘problemas’ se tienen con las grandes empresas y ya no con los trabajadores de a pie, que en su mayoría, tienen normalizada su situación como autónomos.  
_________________________________________________
 
Como veis, fraude en cantidad. Grecia ha tenido graves problemas por el fallo fiscal ¿lo tendremos nosotros por lo mismo?
 

responder

Deja un comentario

Change privacy settings