Cortos

por Carlos Lopez

Cortos 4El pasado 11 de Agosto se prohibieron la operaciones de cortos en gran parte de las bolsas Europeas, a raíz de aquello, hice una encuesta con los siguientes resultados.

¿Te parece bien prohibir los cortos?

  • Si (51%, 396 Votos)
  • No sé lo que son (31%, 240 Votos)
  • No (18%, 148 Votos)

Hoy vamos a centrarnos en explicar a ese 31% qué son los cortos e intentar convencer a ese 51% que quizás se trata de un producto financiero necesrio que si bien hay que regularlo no hay que prohibirlo.

La venta en corto no es compleja, pero es un concepto que les cuesta entender. En general, la gente piensa que invertir es comprar un activo, conservarlo hasta que sube su valor, y finalmente venderlo para obtener un beneficio. Vender a corto es lo opuesto: un inversor gana dinero únicamente cuando un título a corto se deprecia.

La venta en corto implica muchos riesgos y obstáculo. La mecánica de una venta en corto es relativamente compleja en comparación con una operación normal. Como siempre, el inversor se enfrenta a elevados riesgos a cambio de elevados rendimientos potenciales. Es fundamental entender el funcionamiento de todo el proceso antes de entrar en él.

En primer lugar, describamos el significado de venta en corto cuando se compran acciones. Al comprar acciones, se compra una parte de la propiedad de una empresa. La compra y venta de acciones puede tener lugar a través de un broker o comprándola directamente a la empresa. Los brokers suelen ser el método más utilizado. Sirven como intermediarios entre el inversor y el vendedor y con frecuencia cobran unos honorarios por sus servicios.

Cuando un inversor va a largo en una inversión, este ha comprado una acción creyendo que su precio subirá en el futuro. En cambio, cuando un inversor va a corto, este anticipa un descenso en el precio de la acción.

La venta en corto es la venta de una acción de la que no es titular. Más concretamente, una venta en corto es la venta de un título que no es propiedad del vendedor, pero cuya entrega se promete. Puede sonar confuso, pero en realidad es un concepto sencillo. He aquí el meollo de la cuestión: cuando uno vende a corto una acción, el broker se la presta. La acción proviene del inventario del propio broker, de otro cliente de la empresa o de otro broker. Las acciones se venden y los beneficios se ingresan en su cuenta. Antes o después, deberás «cerrar» la venta en corto comprando el mismo número de acciones (llamado cobertura) y devolverlas a tu broker. Si el precio cae, puede comprar la acción a un precio inferior y obtener un beneficio de la diferencia. Si el precio de las acciones sube, tendrá que comprarlas a ese precio más elevado y perderá dinero.

La mayoría de las veces se puede mantener una venta en corto tanto tiempo como se desee, aunque se cargan intereses, por lo que mantener una venta en corto abierta durante mucho tiempo cuesta. Sin embargo, se puede ver obligado a cubrir si el prestamista quiere recuperar la acción que tienes prestada. Los brokers no pueden vender lo que no tienen, por lo que o bien te propondrá nuevas acciones que tomar prestadas, o tendrá que cubrir. Esto se conoce como salir. No ocurre con frecuencia, pero es posible si muchos inversores están vendiendo a corto un título en concreto.

Como no eres titular de la acción que estás vendiendo a corto (la tienes prestada y luego la vendes) debes pagar al prestatario de acción cualquier dividendo o derecho que haya podido producirse durante el préstamo.

Se puede pensar en el resultado de una venta en corto como lo básicamente opuesto a una operación regular, pero la mecánica subyacente a una venta en corto da lugar a algunos riesgos únicos.

  1. La venta en corto es una apuesta. La historia ha demostrado que, en general, las acciones tienen un movimiento ascendente. En el largo plazo, la mayoría de acciones aumentan de valor. Por ello, incluso si una empresa apenas mejora a lo largo de los años, la inflación elevaría el precio de su acción de algún modo. Lo que esto significa es que vender a corto es apostar contra la dirección general del mercado. Por tanto, si la dirección es en general ascendente, tener abierta una venta en corto durante mucho tiempo puede volverse muy arriesgado.
  2. Las pérdidas pueden ser “infinitas”. Cuando se vende a corto, las pérdidas pueden ser infinitas. Una venta en corto implica pérdidas cuando el precio de la acción sube y la acción (teóricamente, al menos) no tiene limitaciones en lo alto que puede subir. Por ejemplo, si se venden a corto 100 acciones a 65$ cada acción esperando obtener un beneficio, pero las acciones suben hasta 90$ cada una, se acaba perdiendo 2.500$. Por otro lado, una acción no puede bajar de 0, por lo que la tendencia al alza está limitada. En resumidas cuentas se puede perder más de lo que se invirtió inicialmente, pero lo máximo que se puede ganar es un 100% si la compañía cierra y la acción pierde todo su valor.
  3. Vender en corto acciones implica utilizar dinero prestado. Esto se conoce como el comercio de margen. Cuando se vende en corto se abre una cuenta de margen que permite tomar dinero prestado del broker utilizando la inversión como garantía. Igual que cuando se compra sobre margen, es fácil que las pérdidas se vayan de las manos porque se debe cumplir unas garantías mínimas (el 15% en la bolsa española). Si la cuenta se divide por debajo de esto, se estará sujeto a una petición de garantía adicional, y obligado a meter más efectivo o liquidar la posición.
  4. Las restricciones de la venta en corto pueden sacar beneficios de su inversión (Short Squeeze). Cuando los precios de la acción suben las pérdidas de los vendedores a corto se elevan, a medida que estos se apresuran a comprar la acción para cubrir su posición. Esta premura crea una elevada demanda por la acción subiendo rápidamente el precio incluso más. Este fenómeno se conoce como restricción a la venta en corto.
    El mejor ejemplo lo tenemos con lo que ocurrió con VW y Porsche hace 3 años. Veamos brevemente qué ocurrió.
    Hay lecciones que no se olvidan. Y esta es la historia de la que parece ser una de ellas. Una compañía, un accionista y varios tripulantes incómodos. Short squeeze, o zumo de bajistas. La semana negra de la bolsa, del 6 al 10 de octubre, no todo bajaba en bolsa. El 7 de octubre, se gestaron los primeros movimientos en Volkswagen (VW). El mayor fabricante de automóviles de Europa llegó a subir un 55% durante la sesión, pero terminaba el día con caídas del 1,8%. La cobertura de posiciones cortas -que supone la recompra de las acciones vendidas- por parte de varios fondos hedge circulaba en el mercado como explicación, ante las informaciones que apuntaban a que Porsche rugía motores para elevar el control en el capital. Comenzó entonces el short squeeze -ruptura de posiciones bajistas- más violento que se ha vivido en los últimos años.
  5. Incluso si tienes razón, puede ser en un momento equivocado. Que malo es tener razón demasiado pronto. Aunque una empresa esté sobrevalorada, posiblemente su valor podría tardar más de lo esperado en bajar. Entre tanto, eres vulnerable al interés, a peticiones de cobertura adicional y a salirse. Tanto los académicos como los agentes han intentado durante años proponer explicaciones a por qué el valor de mercado de una acción varía de su valor intrínseco. Aún tienen que proponer un modelo que funcione siempre, y probablemente no lo logren nunca. ¿Cuánto tardaron las constructoras en pincharse en la bolsa española?. Lo suficiente como para arruinar a cualquiera que hubieses previsto el crack inmobiliario cuando ya había señales claras.

Algunos críticos consideran que las ventas en corto son la principal causa de las caídas de los mercados, como en la caída de 1987 o la de este Agosto. A pesar de sus críticos, es injusto negar que la venta en corto es una contribución importante al mercado:

  • Añadiendo liquidez a las operaciones con acciones. La compra y venta adicionales reducen la diferencia entre el precio al que las acciones se pueden comprar y vender.
  • Rebajando los títulos sobrevalorados reduciendo el coste de realizar una operación
  • Aumentando la eficiencia general de los mercados acelerando los ajustes de los precios
  • Actuando como la primera línea de defensa frente al fraude financiero. Por ejemplo, en 2001, el famoso vendedor en corto James Chanos identificó las prácticas contables fraudulentas que tuvieron lugar en Enron Corporation, una empresa de comercialización de energía y suministros. La actividad de la compañía fue conocida como el escándalo Enron cuando se averiguó que la empresa había inflado sus ingresos. Se declaró en concurso capítulo 11 a finales de 2001.

Mientras los conflictos de interés de la banca de inversión impiden que algunos analistas realicen una investigación totalmente imparcial, las obras de los vendedores en corto con frecuencia se consideran como algunas de las investigaciones más detalladas y de mayor calidad en el mercado. Se dice que los vendedores en corto evitan las crisis realmente porque son la voz de la razón durante agudos mercados alcistas.

Sin embargo, la venta en corto también tiene un lado oscuro,con un reducido número de agentes que utilizan tácticas poco éticas para obtener un beneficio. Algunas veces llamada «en corto y tergiversar», esta técnica tiene lugar cuando los agentes manipulan los precios de las acciones en un mercado bajista adoptando posiciones a corto y utilizando después una campaña de calumnia para bajar las acciones que son su objetivo. Esta es la versión espejo de inflar y vender, en la que los pillos compran acciones (adoptan posiciones a largo) y proporcionan información falsa que provoca el aumento de la acción que les interesa.

126 comentarios

izo 1 septiembre 2011 - 7:35 AM responder
izo 1 septiembre 2011 - 7:35 AM responder
b 1 septiembre 2011 - 7:40 AM

Lockhart (Fed) observa riesgo crónico de bajo crecimiento y no descarta ninguna medida sobre política monetaria

responder
Anónimo 1 septiembre 2011 - 7:54 AM

Mientras escucho las noticias que provienen de Inglaterra luego de la reciente ola de disturbios urbanos -y mientras leo la nueva e irresistible biografía de Charles Dickens escrita por Robert Douglas-Fairhurst, Becoming Dickens-, la vida y el arte parecen replicarse entre sí.
Tras los disturbios, el primer ministro británico, David Cameron, propuso resucitar los juzgados de menores, reclamó sentencias duras y trajes anaranjados para los convictos y propuso otras ideas aún más odiosas. Por ejemplo, los convictos podrían ser expuestos intencionalmente al acoso público a través de tareas de limpieza, y sus familias, que no cometieron ningún delito, podrían ser desalojadas de sus viviendas subsidiadas por el estado. Cameron también está analizando arrestos por comentarios en Facebook, la suspensión de las redes sociales y un poder más letal para la policía.
En la Inglaterra de Dickens, el poder judicial no era independiente, y los periódicos eran objeto de la censura estatal. Los niños (como Oliver Twist) recibían castigos destinados a quebrarlos; la gente pobre acusada de delitos relativamente menores era transportada a Australia o recibía castigos humillantes en público; la policía ejercía un poder violento y sin restricciones sobre los pobres.
No estoy a favor de la indulgencia hacia los saqueadores y los matones; pero ya sabemos adónde conducirán al país la caterva de legislación punitiva que está proponiendo Cameron y sus esfuerzos por explotar el malestar civil para tomar medidas drásticas contra las libertades civiles.
De la misma manera, ya sabemos cómo es una Inglaterra sin una red de seguridad social -donde los pobres no tienen ninguna esperanza y ninguna movilidad-. La educación pública prácticamente no existía para las “órdenes inferiores” hace 150 años y la universidad era una fantasía para ellas -como bien podría volver a suceder, ya que los costos de la matrícula pueden triplicarse en el mandato de Cameron.
En Becoming Dickens, Douglas-Fairhurst rechaza la reciente teoría literaria “postestructuralista” y reexamina a Dickens y su Inglaterra en el marco de sus contextos históricos y políticos. Este enfoque ofrece perspectivas valiosas -y en buena hora-. Estas interpretaciones “historicistas” de la Londres victoriana también aparecieron recientemente en la fascinante exhibición actual en la Wellcome Collection, “Dirt: The Filthy Reality of Everyday Life”, y en el nuevo éxito editorial de Bill Bryson, At Home, un libro que examina la historia social en torno a una casona victoriana.
El renovado interés en la historia social victoriana -lo que la gente comía y usaba, quién trabajaba para quién, etc., en contraposición a la historia de las batallas y los “grandes hombres”- tal vez no sea una coincidencia. Las sociedades capitalistas occidentales, especialmente el Reino Unido y Estados Unidos, actualmente están en el proceso de retroceder en el tiempo a la era pre-victoriana, para beneficio de un pequeño grupo de elites que excluye a la clase media y a la clase trabajadora que más se beneficiaron con las reformas sociales, económicas y políticas de los victorianos -por no hablar de los pobres.
En consecuencia, se ha vuelto un imperativo recordar que fueron los últimos victorianos los que reconocieron la dimensión moral de la modernidad, dando lugar a casi todo tipo de reforma pública que hoy damos por sentada como la marca de una sociedad civilizada.
La realidad victoriana temprana -niños indigentes en las calles, una epidemia de cólera atroz y pilas de “mugre nocturna” sin recoger en las calles- era una realidad altamente “privatizada”. En los años 1830, como demuestra conmovedoramente Douglas-Fairhurst, los niños y las niñas que provenían de familias económicamente vulnerables podían terminar sin escolaridad y trabajando 18 horas por día en fábricas de betún, como el Dickens de 12 años.
La gente que no pagaba a sus acreedores era enviada -junto con sus familias- a las cárceles de los deudores, como pasó con John Dickens, el padre de Charles, que fue preso por deber 40 libras. La gente mayor sin ningún tipo de sustento moría vestida con harapos en los callejones, mientras que las familias de clase media baja, sin ningún seguro de desempleo o asistencia social, vivían permanentemente aterradas por la enfermedad o el despido, que implicaban la “ruina” y, posiblemente, terminar en la calle.
Londres en los años 1830 era una ciudad en la que una tercera parte de las mujeres eran sirvientas y otra tercera parte eran prostitutas. Una enorme brecha entre las elites y todos los demás aseguraba que los escalones más altos de la literatura, los negocios y la política estuvieran en manos de la minoría adinerada, y que los talentos que surgirían una generación más tarde, luego de una educación más amplia financiada por el estado, fueran reprimidos. Y así es como más o menos se veía toda Inglaterra sin una red de seguridad social.
En contraste, los últimos victorianos, entre los años 1850 y 1880, crearon importantes obras públicas e iniciativas de bienestar público, que incluyeron redes de hospitales financiados por el estado y una educación primaria obligatoria. Expandieron un sistema de asilos para pobres y ayuda para los desposeídos, construyeron sistemas municipales de suministro de agua y tratamiento de aguas servidas, municipalizaron las fuerzas policiales y supervisaron la inversión pública en sitios históricos que siguen estando entre nosotros, como el terraplén del Támesis y el Victoria and Albert Museum.
De la misma manera, con decenas de miles de niños en la calle que dependían de lo que podían hurgar en la basura o robar para alimentarse, los últimos victorianos establecieron sistemas de orfanatos. Encargaron las primeras encuestas epidemiológicas para identificar la causa de los brotes de cólera -que podían acabar con la mitad de la población de un barrio en cuestión de semanas- y construyeron nuevas centrales depuradoras de agua para frenar la propagación de la enfermedad del Támesis mugriento y de las bombas locales contaminadas. Construyeron los primeros hospitales públicos importantes en un momento en el que los nacimientos y otras prácticas médicas en las casas propiciaban el contagio y la muerte.
En las democracias capitalistas avanzadas de hoy, el olvido por parte de la mayoría de los ciudadanos de esta historia favorece los intereses de las elites; de lo contrario, mucha más gente, si no la mayoría, estaría reclamando a los gritos la muerte de los esfuerzos cada vez más exitosos por reducir el sector público.
Mientras Cameron y otros conservadores occidentales intensifican sus esfuerzos por abrir un camino hacia el pasado, es importante tener en mente que no hay nada novedoso o innovador en la ausencia de un estado benefactor y la privatización de los servicios básicos. Ya pasamos por eso -de hecho, mucho de lo que hoy está siendo desmantelado en Gran Bretaña fue construido en la época victoriana debido a las condiciones sociales atroces de la mayoría de la gente-. Si las fuerzas políticas conservadoras de hoy siguen en el poder, Inglaterra -y otros países occidentales- corre el riesgo de regresar al pasado, oscuro, peligroso e ignorante.

Naomi Wolf

responder
Anónimo 1 septiembre 2011 - 7:54 AM responder
10 1 septiembre 2011 - 8:04 AM

Hasta ahora, la única pega que se podía poner a los positivos datos del sector turístico es que la demanda de los españoles permanecía estancada. Con la llegada de las vacaciones de julio este dato se ha revertido, tal y como queda reflejado en la encuesta Familitur del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Los residentes en España hicieron 17,5 millones de viajes, lo que supone un incremento interanual del 9,4 por 100.

En el acumulado de los siete primeros meses del año, los residentes en España realizaron 95,9 millones de viajes, un 4,7 por 100 más que en el mismo mes de 2010 y un incremento inferior al registrado por el turismo extranjero, que ronda el 7,5 por 100. En el detalle, el incremento de los viajes al extranjero fue intenso, principalmente por motivos de el ocio y visitas a familiares o amigos. Los viajes de fin de semana siguieron siendo el tipo de viaje más representativo, acaparando en torno al 53 por 100 del total, con una evolución que refleja cifras positivas.

El medio de transporte predominante en los desplazamientos de los residentes en España fue el coche, con una importancia relativa superior al 75 por 100 en los meses comprendidos entre enero y julio. En orden de importancia le siguió el avión, que viene registrando un mayor dinamismo en el año 2011.

Por último, las tres principales modalidades de alojamiento correspondientes a los viajes de los residentes en España fueron, en este orden, el establecimiento hotelero, la vivienda de familiares o amigos y la vivienda propia.

responder
10 1 septiembre 2011 - 8:04 AM

La demanda de energía eléctrica en la Península ha invertido la tendencia bajista de los dos últimos meses y ha crecido un 0,1 por 100 interanual en agosto hasta 21.508 GWh. La demanda bruta, es decir sin tener en cuenta los efectos de las horas laborables y la temperatura, creció un 0,4 por 100. Así, según los últimos datos de Red Eléctrica de España, en los primeros ocho meses del año el consumo de electricidad ha aumentado un 0,6 por 100 respecto al año anterior, hasta los 171.796 GWh, mientras que la demanda bruta en este periodo descendió un 1,4 por 100 en términos interanuales.

El gestor de la red eléctrica española dijo que en el mes de agosto un 48,3 por 100 de la producción eléctrica procedió de tecnologías limpias, es decir aquellas que no emiten CO2. Agosto ha estado caracterizado, según explica REE, por una gran aportación de generación nuclear y renovable.

Durante este mes la producción procedente de fuentes de energía renovable supuso el 25,6 por 100 de la generación total, frente al 27,2 por 100 registrado en el 2010. En los ocho primeros meses del año, la producción de energía renovable ha representado el 34,4 por 100 del total, mientras que en el mismo periodo del año anterior fue del 37,3 por 100.

Por su parte, la energía atómica es, hasta agosto, la fuente que más ha aportado en la generación de electricidad desde que comenzara el año. Así, la nuclear ha contribuido con un 20,4 por 100, seguida de la de ciclos combinados, con un 19,7 por 100, y de la eólica, con un 15,9 por 100.

responder
10 1 septiembre 2011 - 8:20 AM

Pese a la recurrente incertidumbre sobre la integración entre Unicaja y Caja España Duero (una de las entidades que todavía no ha resuelto el déficit de capital principal, cifrado en 463 millones de euros por el Banco de España en marzo), la operación saldrá adelante. El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), insiste en la fusión para principios de septiembre, porque no quiere más sobresaltos en el sistema financiero cuando los mercados están hipersensibles a cualquier movimiento negativo en torno a él y a la economía española. Y porque el supervisor quiere centrarse en la solución final de la nacionalizada Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM). No al grupo que ofrezca más dinero por la entidad alicantina, sino al que requiera menos dinero público para el esquema de protección de activos ligado a la adquisición de la CAM.

responder
parriba 1 septiembre 2011 - 8:21 AM

 
España reduce un 24% su necesidad financiación en 2011 por menor gasto público http://bit.ly/nDoUFg
 

responder
parriba 1 septiembre 2011 - 8:21 AM

 
El déficit del Estado cae un 11,8% hasta julio y se reduce al 2,09% del PIB http://bit.ly/rllfPy
 

responder
parriba 1 septiembre 2011 - 8:21 AM

 
Las grandes constructoras duplican su beneficio semestral y reducen deuda http://bit.ly/om0jLt
 

responder
q 1 septiembre 2011 - 8:21 AM

Castilla-La Mancha reducirá su presupuesto este año un 20 por 100, lo que supondrá un descenso del gasto de 1.800 millones de euros. Para ello, reducirá los pagos en 1.718 millones de euros, lo que dejará el presupuesto global en torno a los 6.800 millones, y obtendrá otros 97 millones vía ingresos. Para ello, venderá las participaciones de la Junta en compañías como Gas Natural, los inmuebles sin uso y algunos vehículos de su propiedad.

Entre las medidas para reducir el gasto destacan las que afectan a algunos organismos de la administración autonómica. El Defensor del Pueblo, el Consejo Económico y Social (CES) o la Oficina de la Junta en Bruselas, entre otros, serán suprimidos. En total, en gastos de personal, el gobierno manchego espera ahorrar 391 millones de euros.

El objetivo del gobierno de María Dolores de Cospedal es cumplir con el objetivo de déficit impuesto por el Gobierno para este año, fijado en un máximo del 1,3 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB). Según la Junta, al cierre del primer semestre, el saldo ya casi triplicaba esta cifra, lo que hace casi imposible cumplir el tope de este año.

El pasado año, Castilla-La Mancha ya fue la comunidad que registró un peor saldo presupuestario, ya que cerró el ejercicio con un 6,47 por 100 del PIB, casi el triple de lo exigido.

responder
kekosas 1 septiembre 2011 - 8:22 AM

 
Los inversores le pagan a Suiza por emitir deuda. A esto se le llama tener miedo … http://goo.gl/fb/KXxJn
 

responder
kekosas 1 septiembre 2011 - 8:23 AM

Las prisas que se han dado en el Ministerio de Economía para poner en marcha la línea del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para financiar las deudas que los ayuntamientos tienen con sus proveedores no han servido de mucho, al menos por ahora. La agencia financiera estatal, que dispone de 3.400 millones de euros, apenas concedió 9,5 millones de euros en su primer mes en vigor.

De esta forma, las empresas que tengan facturas pendientes con los consistorios aún tienen tres meses por delante, hasta el 30 de noviembre, para acudir al ICO y cancelar su deuda, que tiene que ser anterior al 30 de abril de 2011.

Según el Ministerio de Economía, en su primer mes de vida de la línea se han aprobado 19 operaciones, que permitirán el pago de 4.319 facturas a autónomos y empresas. Los recibos corresponden a suministros, obras y servicios prestados a 17 entidades locales por parte de 1.180 proveedores.

Las entidades locales cuyos pagos hayan sido asumidos por el ICO deben liquidar el préstamo en un plazo máximo de tres años. De no hacerlo, el Ministerio de Economía y Hacienda efectuará las retenciones que procedan a favor del ICO con cargo a la participación de los ayuntamientos en los tributos del Estado.

responder
Anónimo 1 septiembre 2011 - 8:23 AM

Conforme se conocen los detalles de los datos económicos del segundo trimestre, se confirman los peores augurios. La ralentización de la economía se debió tanto a una moderada demanda interna de los países más desarrollados, como a una ralentización del comercio exterior. Durante este periodo, las importaciones de las siete economías de mundo y los principales emergentes subieron un 1,1 por 100 intertrimestral, frente al 10,1 de los tres primeros meses del año, según los datos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (Ocde). Por el lado de las exportaciones, estas apenas aumentaron un 1,9 por 100, frente al ritmo del 7,7 por 100 de principios de año.

Llama la atención el parón que sufrieron las importaciones chinas, que registraron un aumento del 0,7 por 100 cuando a principios de años avanzaban el 11,1 por 100. Se trata de la peor evolución desde principios de 2009. Este dato va, sin duda, emparejado al freno de las exportaciones de Estados Unidos, que crecieron un 3 por 100, frente al 11,1 por 100 del primer trimestre.

Los únicos países que no sufrieron un deterioro de las exportaciones fueron Brasil, donde las importaciones aumentaron a un ritmo del 11,2 por 100, frente al 5,7 por 100 del trimestre anterior, y China.

Informe de comercio mundial de la Ocde

responder
Anónimo 1 septiembre 2011 - 8:29 AM

Los hay para todos los gustos y para algunos disgustos. Unos sorprenden, otros escandalizan, algunos hacen sonreír y casi todos colocan una vez más en situación embarazosa a la diplomacia de Estados Unidos. Forman parte de la nueva hornada de 134.000 cables del Departamento de Estado y de embajadas de EEUU en el mundo que ha puesto en circulación WikiLeaks. Pero la defensa de la patria y los secretos de estado no están reñidos con echar una canita al aire. La revista Foreign Policy ha espigado un ramillete de cables que destacan por su temática, su lenguaje o su humor. Humor diplomático, se entiende. Por ejemplo, un cable de 2008 informa de la amenaza del embajador norteamericano en Nueva Delhi al ministro de Exteriores, Shivshankar Menon: hará huelga de hambre como presión sobre India en materia nuclear. Pero asegura que al final se llegará a un acuerdo porque así lo indica ‘la conjunción de Júpiter con Saturno en abril’.
En el mismo cable, el embajador solicita a Washington una remesa de 250 millones de dólares para una inaudita ‘reforma’ de las oficinas: girar 90 grados el edificio ‘de forma que haya más luz solar y menos sombras, ‘que oscurecen las perspectivas de EEUU en la India’. Al final, la fecha aclara todo a quienes pudieran sospechar que el embajador estaba bebido o se había vuelto loco: era 1 de abril, Día de los Inocentes en EEUU.
Más en serio pero sobre cuestiones mundanas, un cable de 2002 desde Hanoi aborda la preocupación que supuestamente quitaba el sueño al Gobierno de Vietam. El texto empieza así: ‘La ciudad y el sexo, al estilo de Hanoi. Resumen: el Partido Comunista y el Gobierno de Vietnam admiten que la prostitución es un grave problema para el país. Discotecas, bares de karaoke, salones de masaje y otros sitios de diversión situados incluso en el Hanoi serio ofrecen cada vez más trabajos profesionales o semiprofesionales’. El texto, con copia al cónsul en la ciudad de Ho Chi Minh (antigua Saigón), afirma que ‘las implicaciones sanitarias de la creciente industria del sexo no son broma’. El diplomático firmante, Burghardt, se permite comentarios como el siguiente: ‘Aparte de lamentar el problema, los funcionarios parecen hacer poco para remediar este mal social’. Como fuente de su conocimiento sobre la movida de Hanoi cita ‘rumores de los (norteamericanos y occidentales) expatriados’.
Otras revelaciones. En un cable de 2007 se reconoce que un funcionario de la sección de asuntos comerciales y económicos del consulado en la ciudad china de Guangzhou se hizo pasar por un turista de Corea del Sur, en violación de su status como miembro de una misión diplomática. ¿Para qué? Para poder visitar dos reservas de animales en peligro de extinción. Dice que vio tigres y osos y que los chinos los maltrataban. El autor denuncia que los guías ofrecían a los turistas dos productos usados desde tiempo inmemorial por la medicina china como remedios milagrosos: bilis de oso y vino de hueso de tigre. También sobre un asunto chino, pero en un cable enviado a Washington desde Estocolmo en 2006, se detalla lo que se sabe de una oscura operación de posible tráfico de niños. Al menos 120 niños chinos llegaron a Suecia con un poco de dinero y un teléfono móvil. Pidieron asilo porque sus padres estaban siendo perseguidos al pertenecer a la secta Falun Gong. Esa era su historia. Los servicios sociales suecos los llevaron a centros de acogida para inmigrantes. Pero un buen día recibieron una llamada telefónica, compraron billetes de autobús a Dinamarca, se marcharon y nunca más se supo de ellos.
Otro cable desde Moscú en 2008 deja en mal lugar al jefe de personal del Ministerio de Exteriores ruso, Vladímir Morózov, con citas textuales que muestran el machismo de la diplomacia del Kremlin. Tradicionalmente, dice, la carrera de diplomático la ejerce ‘el sexo fuerte’, porque ‘los hombres están mejor preparados para soportar las largas ausencias de casa, los climas duros y las complejas situaciones políticas y militares’. Tan complejas como las de Siria y Libia, países a los que se refieren cables no tan lejanos, de 2008 y 2009, pero que suenan bastante raros en estos momentos, con la que está cayendo. Desde Damasco se aconsejaba seguirle la corriente al presidente Bashar al Assad y cebar su ego en sus ‘pretensiones intelectuales’ de convertirse en algo así como un ‘rey filósofo’. Y desde Trípoli, un cable previo a la ‘histórica visita’ de Condoleezza Rice arroja alguna luz sobre la obsesión de Gadafi por la ex secretaria de Estado de EEUU, según ha trascendido hace unos días al hallarse un álbum de fotos en el palacio del dictador libio. Decía el diplomático de turno: ‘Libia ha sido un sólido socio en la guerra contra el terrorismo y la cooperación por los canales de contacto es excelente. La cooperación contraterrorista es un pilar clave de las relaciones bilaterales EEUU-Libia y un interés estratégico compartido’. Buen ojo.

responder
VivalaTierra 1 septiembre 2011 - 8:30 AM

La Agencia Federal de Redes Eléctricas de Alemania ha confirmado este miércoles el cierre de ocho reactores nucleares al considerar “inncesario” el mantenimiento de alguno de ellos en situación de reserva. Éste es el primer paso para abandonar definitivamente la energía atómica, decisión adoptada por el ejecutivo de Angela Merkel y sancionada por el parlamento germano este verano.

Sin embargo, tras la ratificación del congreso, se decidió consultar a la agencia eléctrica del país sobre la necesidad de mantener al menos uno de los ocho reactores en situación de reserva hasta 2013 para garantizar el suministro eléctrico, especialmente durante el invierno ante la posibilidad de condiciones meteorológicas adversas. El organismo considera, no obstante, que esta labor puede ser desempeñada por instalaciones térmicas convencionales.

Alemania anunció el pasado mes de junio que adelantará el apagón nuclear al año 2022, fecha en la que cerrará sus últimos reactores de forma definitiva. Siete de los 17 reactores del país, desconectados tras la catástrofe nuclear en la central japonesa de Fukushima, no volverán a ser reactivados. A esta cifra hay que añadir uno más, cuyo cierre es inminente. Los nueve reactores restantes se irán desconectando gradualmente hasta 2022 para evitar un desabastecimiento energético y encontrar una alternativa para reemplazar la energía que producen, que representaba antes de verano el 23 por 100 de la que se consume en el país.

La decisión ha provocado que todas las miradas estén puestas en las fuentes de energía renovable, que han batido un nuevo récord en el primer semestre del año al representar el 20,8 por 100 de la producción eléctrica alemana producida durante el período. Así, según datos de la Asociación Federal de la Economía de la Energía y el Agua, la producción germana de energías renovables alcanzó un total de 57.300 millones de kilowatios/hora en la primera mitad de 2011, frente a los 50.400 millones de kilowatios/hora, o un 18,3 por 100 del total, registrados en el mismo período del pasado año.

responder
VivalaTierra 1 septiembre 2011 - 8:30 AM

La construcción de la mayor planta mareomotriz del mundo ha concluido con éxito. Ubicada en la costa cercana a Seul, Corea del Sur afirma que la instalación, que aprovechará energéticamente el movimiento de las mareas, posee capacidad suficiente para satisfacer la demanda de electricidad de medio millón de personas.

Según informa la agencia Efe, después de siete años de construcción y una inversión de 335 millones de dólares, seis de los diez generadores están ya operativos. La potencia de la planta surcoreana de Shihwa asciende a 254.000 kilovatios al día con lo que superará a la hasta ahora mayor central mareomotriz del mundo, la planta francesa de Rance, que genera 240.000 kilovatios diarios y comenzó a operar en 1966.

Las previsiones apuntan a que la planta estará plenamente operativa en diciembre. Las autoridades esperan que entonces contribuya, como otras fuentes renovables, a disminuir la dependencia energética del país y reducir el consumo de crudo en 860.000 barriles anuales. Asimismo, los pronósticos señalan que la instalación podría evitar la emisión de 320.000 toneladas de CO2 a la atmósfera.

responder
Anónimo 1 septiembre 2011 - 8:31 AM

¿Y no hubiera sido mejor una imagen de un café para un CORTO que de una caña?

responder
Anónimo 1 septiembre 2011 - 8:31 AM

Ah. vale que es por lo de la rubia que faltó ayer…

responder
Tril 1 septiembre 2011 - 8:33 AM

El Tesoro colocará hoy hasta 4.000 millones con la emisión de bonos a cinco años http://bit.ly/nQ5aZG

responder
Tril 1 septiembre 2011 - 8:36 AM

Los analistas de Barclays han elaborado un documento en el que analizan los factores que diferencian Estados Unidos de Japón, y señalan aquellos que permitirán evitar un proceso de estanflación similar al sufrido en nipón tras la crisis de los ochenta.

Estados Unidos evitará décadas de recesión gracias a que la evolución demográfica del país continúa siendo favorable, frente al descenso de la natalidad y el envejecimiento de la población que sufre Japón desde principios de los años noventa. Además, el ajuste para recuperar el equilibrio de las cuentas públicas y el de las empresas privadas es inferior al que en su momento requirió la economía asiática.

Lo que sí es equiparable es la situación de la vivienda. Los analistas señalan en el informe la dificultad para recuperar la normalidad ante el elevado número de hipotecas que son inviables, pero cuyo embargo se está retrasando. Se refiere a estos préstamos como “hipotecas zombis”, al igual que se apodaban las empresas zombis en Japón a finales de los ochenta, y que requerirá años solucionar.

responder
yastamos 1 septiembre 2011 - 8:37 AM

Los precios de la energía en España han subido en lo que va de año un 10 por 100, mientras que el consumo se ha reducido en un 9 por 100, según datos de Ipsom. La consultora de eficiencia energética señala que el incremento ha sido especialmente relevante en julio, mes en el que los precios subieron más de un 25 por 100 interanual. La consultora va más allá y pronostica que agosto superará este porcentaje y que los precios de la energía continuarán, así, su escalada.

En concreto, Ipsom destaca que los precios subirán tanto en el mercado regulado como en el libre subirán, aunque matiza que debido al conflicto de Libia, es complicado pronosticar el porcentaje de aumento. La consultora resalta que la última actualización de la Tarifa de Último Recurso (TUR), a la que se encuentran acogidos la mayoría de consumidores domésticos españoles, está vigente desde el 1 de julio de 2011 y ha aumentado, de media, un 1,5 por 100.

En concreto, las TUR sin discriminación horaria han subido un 1,37 por 100, mientras que las tarifas con discriminación horaria se han incrementado en un 3,38 por 100. Por ello, desde Ipsom vaticinan que a medio plazo el Gobierno continúe con la tendencia alcista de las últimas actualizaciones trimestrales.

responder
Pastillas 1 septiembre 2011 - 8:40 AM

Con el permiso de los foreros, rescato el hilo de ayer sobre cuánto debe de cobrar un reponedor o cajero de supermercado, más que nada para que una cosa tan notoria no caiga en el olvido.

Hay un forero que dice que “¿1000 euros no es un salario digno? ¿Pero nos hemos vuelto locos o qué?”.

Aquí me pregunto si el que se ha vuelto loco es quién los paga (empresario) o quién debe de vivir con dicha cantidad (currante).

A nadie se le escapa que con 1.000€ al mes puedes vivir “justo” o vivir rayando la indigencia, según donde vivas: no es lo mismo vivir en Teruel que en Madrid o Barcelona. Donde veraneo, la gente no paga parking, ni vado, ni agua (no hay contadores), ni permiso de obras, el café cuesta 0.80€ y con 1.000 € eres todo un “capitán general”. Vamos, un terrateniente.

Tampoco es lo mismo tener 18-20 años y vivir en casa de los padres como un sultán, o tener 50 años y tenerte que pagar hasta el aire que respiras. Si encima has de pagar pensión de divorcio sueles acabar cada mes en Cáritas.

Tampoco es lo mismo 1.000 € para un supermercado familiar de 3-4 personas o que sea una cadena nacional con 50.000 colaboradores y donde cada año se vanaglorian de unos beneficios de 2.000 millones de euros. ¿O sí?

Hablamos de un reponedor de supermercado. Una única persona. No englobemos aquí si la pareja trabaja o no, si recibe peonadas sin currar o si el gatito tiene una subvención del municipio. ¿Acaso siempre damos por supuesto que la pareja trabaja y no está en paro?

Amigos, si la media de alquileres en España es de 700 €, ya me diréis cómo vive un individuo con 1.000 € al mes. De aquí nace la economía sumergida, los empresarios listos, y un empleo precario.

Si no queda más remedio, se coge, porque no puedes estar viviendo del aire, pero es una cantidad indignante para pasarte los próximos 5-10 años así, máxime cuando la situación económica no va a mejorar en todo ese tiempo.

A los que con 1.000 € al mes pagan sus gastos y, además, ahorran les invito que se pasen por algunas zonas del país, donde con 600 € sólo te alquilan un piso de 60 m2 hecho añicos y donde aparcar te cuesta 3 €/hora o te gastas 100 € al mes sólo en el Metro para ir a trabajar.

Otros desconocen que la guardería cuesta más de 200 €/mes y que la escuela “gratuita” me cuesta 50€/mes. Seguramente, si nos llevamos a los niños al trabajo y fotocopiamos los libros de texto podremos ahorrar más a final de mes. Además, aprenderán el oficio de reponedor…
O que el ayuntamientro me cobra 15€/mes de basuras, o 35€/mes de IBI. O pagarte una mútua para que la visita al especialista no tarde 6 meses.

Todo esto cuesta ya 1.000 € al mes. ¿Y comer? ¿Y la luz? ¿Y el gas? ¿Y si tienes 2 hijos?

A algunos se les ve el plumero defendiendo lo indefendible, defendiendo a las políticas rancias de los últimos 7 años o defendiendo a los empresarios-banqueros-políticos de este país. O viven en la inopia.

Así nos va, donde hay currantes que creen que con 1.000 € al mes ya es suficiente para vivir.

responder
Copero 1 septiembre 2011 - 8:58 AM

Pastillas y varios de ayer…

Es que quizá tengamos que desterrar otro mantra más…y es que con un sueldo sólo uno no se puede permitir el pareado de 120 metros con piscina. Si tienes dos hijos implica que…o bien tienes pareja (y tiene manitas para trabajar) o bien tienes hijos y te pasan una pensión…porque la situación de paro es transitoria (si hasta veo carteles de reponedor de a 700 € y quedan ajaíllos porque nadie los quiere cubrir. Con dos salarios mínimos, ya tienes 1400 euros.

 Que no gusta un piso de 60 metros!!!!…el mío es poco más grande (66 m2) y tenemos espacio para vivir bien 4 personas…pero es que si ganas mil euros quizá haya que replantearse que todas las habitaciones no pueden tener un vestidor, pensar en opciones de ahorro de espacio, como el canapé o las literas, hacerse un master en juegos de tetris…y sobre todo, no tienes porqué regalarle a los niños por Reyes el escritorio completo de la Barbie pizarra incluída.

Lo del lugar donde vives…cierto, pero no es menos cierto que a la hora de buscar empleo, hay que evaluarlo…seguro que voy a Madrid y me dan 1500 euracos de salario (ingeniería y mal pagada)…pero también hay que plantearse dónde lucen más? 1000 euros en Córdoba o 1500 en Madrid? O es que sólo se busca el trabajo mirando salario y ya está? 

Si se vive sólo, no es necesario un alquiler de 700 euros, que corresponde a una familia media (4 hijos) y un piso medio (70 m)…con un estudio-picadero de 40 metros, salón dormitorio baño y cocina americana vas que chutas…y de esos los hay por 400 euros e incluso menos…y también están los pisos compartidos, y ya no llegas ni a los 200 euros… 

Lo del aparcamiento es una falacia demagógica…el coste del coche es más de 100 euros al mes (ya que comparas con el metro)…olvidas gasolina, seguros y amortización…así que 100 euros de metro no está mal (y también es una falacia…el abono metro anda por 10 euros y da para toda la semana…salvo que tengas jornada partida y un tupper sea mejor opción)…o incluso puedes hacer como yo…un camino de 4 kmts por trayecto y estarás incluso en forma…

Resumiendo, muchos factores que hacen que con 1000 euros se pueda vivir bien, o pienses que con 1000 euros eres un desgraciado esclavo con trabajo…

Reitero lo dicho…a lo mejor debemos cambiar el chip y pensar que la opción de no trabajar es un lujo de ricos.

Un cordial saludo. 

responder
pepe 1 septiembre 2011 - 8:59 AM

Buenos días
Estoy leyendo estos días acerca de la modificación de la Constitución y en su artículo 135.3 que creo que empieza a funcionar en cuanto se publique en el BOE, habla de algo que me gustaría que se debatiese:
Trata de la prioridad absoluta de pagos para deuda pública e intereses,
Si no llega la pasta, ¿quiere ésto decir que se permite el recorte social (nóminas de empleados públicos, sanidad, educación…) por ley?
Me gustaría saber la opinión del foro
Un saludo

responder
Copero 1 septiembre 2011 - 9:03 AM

Vergonzoso…

Alguien trata de explicarnos economía, y como el tema que toca es el de los especuladores y no nos gusta oir hablar de ellos…el artículo se vota con poca nota.

Es la actitud del avestruz que ante la llegada del león esconde la cabeza en el agujero…como si no verlo le fuese a evitar el ser devorado por el león.

Un cordial saludo. 

responder
Copero 1 septiembre 2011 - 9:05 AM

Pepe

Mi opinión es que si nuestro Estado de bienestar nos cuesta 400 al año y sólo ingresamos 300 al año, quizá no podamos permitírnoslo y debamos replantearnos el ofrecer un estado de bienestar de 300 euros al año.

Un cordial saludo. 

responder
b 1 septiembre 2011 - 9:09 AM

el FROB va a aportar más capital del esperado en julio al agujero negro de las cajas

responder
yastamos 1 septiembre 2011 - 9:19 AM

Los pilotos de Air Europa, compañía propiedad del grupo Globalia, han anunciado que convocarán una huelga, según ha confirmado el sindicato Sepla en un comunicado. El motivo, protestar por la situación actual de la aerolínea, que en los últimos meses ha externalizado varias de sus rutas.

Según fuentes del sindicato consultadas por Europa Press, los pilotos de la aerolínea ven “amenazados” sus puestos de trabajo. Los detalles sobre el paro serán explicados este jueves en rueda de presa por la sección sindical del Sepla Air Europa, al que pertenecen el 96 por 100 de los pilotos de la compañía.

Desde la cúpula directiva de la aerolínea presidida por Juan José Hidalgo han mostrado su sorpresa ante el anuncio al considerar que no existe conflicto alguno que lo justifique. Asimismo, había convocada una reunión entre la dirección de la empresa y los pilotos para el próximo 7 de septiembre.

responder
Carlos Lopez 1 septiembre 2011 - 9:20 AM

Buenos días a todos y bienvenidos a los que se reincorporan hoy al trabajo.
Acabo de actualizar la encuesta, hoy tendréis que sacar la bola de cristal:
¿Qué harán las bolsas en Septiembre?

responder
q 1 septiembre 2011 - 9:28 AM

La “fracasada”:

La recuperación económica, especialmente en los primeros meses del año, ayudó a rebajar el déficit del gobierno alemán hasta el 0,6 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB). Según los datos de Destatis, la oficina estadística del país, la administración federal registró un saldo negativo de 7.200 millones de euros, cinco veces menos que un año antes. Este resultado fue consecuencia de unos ingresos de 562.300 millones de euros (+6 por 100) y unos gastos de 569.500 millones (+0,3 por 100).

El aumento de la recaudación fiscal, que creció el 8,5 por 100 en tasa interanual, fue la clave de la reducción del desfase presupuestario germano. No obstante, esta mejoría estuvo muy condicionada, como reconoce la propia Destatis, por la positiva evolución económica de los primeros meses del año, una recuperación que parece frenarse desde que comenzó la primavera.

Casi todos los tributos incrementaron su aportación a las arcas públicas. Los que gravan la renta de los ciudadanos crecieron a un ritmo del 9,8 por 100 interanual, mientras que la tasa sobre el beneficio empresarial registró un alza del 12,9 por 100. Los impuestos sobre el comercio y el capital se elevaron el 21,5 y el 35,9 por 100, respectivamente.

En el lado del gasto, el gobierno federal continuó, como en los meses anteriores, ralentizando el aumento de los pagos del Estado. En el primer semestre de 2011, avanzaron el 0,3 por 100. Entre las partidas que permitieron aligerar el gasto del gobierno estuvo la de las prestaciones por desempleo, que se redujeron casi un 20 por 100 debido a la reducción del paro. 
  

responder
colores 1 septiembre 2011 - 9:33 AM

En los últimos días de Gadafi……….Han declarado que Libia sera gobernada por la sharia ( Ley islámica)………los grupos tribales que están conquistando el poder en Libia……sorprendente no ver fotografías del ejercito Francés y Ingles con miles efectivos en suelo Libio y  que son los que realmente han ganado la guerra, el dios del petróleo y no los derechos humanos han provocado esta guerra que por cierto  apoya el ejercito Español con dinero publico…

Saludos

responder
Ktulu 1 septiembre 2011 - 9:44 AM

# 34Copero

1 de septiembre de 2011, a las 9:05
 
Pepe
Mi opinión es que si nuestro Estado de bienestar nos cuesta 400 al año y sólo ingresamos 300 al año, quizá no podamos permitírnoslo y debamos replantearnos el ofrecer un estado de bienestar de 300 euros al año.
Un cordial saludo. 
———————————————————————————–

Quizá lo primero que no podamos permitirnos es un país occidental donde el 20% de la economía sea sumergida, donde se reparten subvenciones a diestro y siniestro y que acaban en manos de la Duquesa de Alba o de ve tu a saber, donde parece imposible meter a un político corrupto en la cárcel, donde haya igual número de políticos que de médicos, donde se gestiona el dinero público mal y por triplicado, donde se permite el turismo sanitario que pagamos entre todos, donde se pliegan los gobiernos a intereses de las eléctricas, constructoras, telecomunicaciones y el que venga y que nos toca pagar a costa de otros servicios mas básicos (estado de bienestar), donde se emplea dinero público para financiar disparates como aeropuertos sin aviones y trenes de 20 pasajeros/día, donde se adjudican obras y servicios que después acaban costando el doble, donde empresarios de renombre con la credibilidad propia de un bellaco, como su presidente ni mas ni menos aboga por la congelación salarial mientras él se dedica a vivir a cuerpo de rey mediante la estafa masiva, donde se permitió la burbuja inmobiliaria y el enriquecimiento rápido de “promotores y constructores” a costa de trasvasar dinero de muchos a unos pocos y como ésto un larguísimo etc.

Estoy convencido de que si las cosas se hiciesen medio bien si que se podría pagar el estado de bienestar y que no es otra cosa que acceso universal a educación, seguridad, sanidad, justicia. Y si no es capaz que CAMBIEN el sistema. 

Porque todo lo dicho anteriormente pero multiplicado por 10, 20 o 100 hace que países muchísmo mas ricos que España ya no es que no tengan estado de bienestar es que son países donde sus habitantes se mueren de hambre mientras cuatro gatos nadan en la abundancia usurpada. Pero parece que ese estado de BIENESTAR (el de cuatro gatos con su jet privado y sus 30 casas alrededor del munso, sus cuentas en Suiza, sus vacaciones permanentes sin dar bola) si es viable y no le molesta a nadie.

responder
rafael 1 septiembre 2011 - 9:46 AM

El corto sólo sirve para manipular tendencias. Y los que apuestan a corto sólo lo hacen esperando una ganancia a costa de otro.

Debería estar prohibido. De hecho cuando se prohibe simpre sube la bolsa.

Un saludo

responder
colores 1 septiembre 2011 - 9:48 AM

El estado de bienestar en nuestro país es educacion y sanidad gratuita..

En educacion pretenden echar a los interinos y como sin profesores interinos……faltan profesores…….quitamos las tutorías etc y subimos las horas a los profesores……le pagamos menos… no se cubren las bajas etc…….resultado una educacion maravillosa……( los alumno deficientes psiquicos, con problemas idiomáticos,de inadaptación al medio etc…. ya pueden buscarse la vida)

En sanidad pretenden bajar el 20% la plantilla interina……..se suben las horas a los médicos y personal sanitario, se implanta el copago y si hace falta una escayola..el enfermo va a la farmacia( sin deducción en la receta) y el medico se la pone.después tendrá que pagar 20 euros o hacer un simpa en el hospital cojeando….una sanidad maravillosa

Saludos cordiales

responder
efe 1 septiembre 2011 - 9:50 AM

#44 rafael
¿Y por qué ha de subir la bolsa siempre? ¿No puede ser que los cortes corrijan su valoración hasta la realidad?.
Imaginate que hubiese cortos sobre la vivienda ¿No nos habría salvado de esta crisis?.
Las cosas valen lo que valen y no sirve dejar sólo los mecanismos que hacen que suban.

responder
village people 1 septiembre 2011 - 9:51 AM

# 30Copero

Dos cosillas:

Si te refieres a los votos del comentario de ayer, personalmente no me disgusta hablar de especulación – hombre, la verdad es que ya huele un pelín – pero ya expresé que no estoy de acuerdo con el tono empleado.

Respecto a lo de vivir con 1000€, pues en mi opinión creo que es muy sano que todo el mundo tenga un plan para que en un momento dado pueda llegar a vivir con esa cantidad, pero temporalmente.

Hablas del coche. Hoy, en sitios como Madrid, el lujo es poder vivir sin coche. Hay situaciones de todo tipo, y, desde luego, en muchas familias – la mayoría – el coche es necesario para moverse.

Respecto a la vivienda, 60 m2 esta bien para una, o incluso dos personas – me pillo los dedos -. Una familia puede vivir sin que pase nada, al fin y al cabo la humanidad salió adelante viviendo en cuevas, pero creo que lo normal sería que se pudiera acceder a una de 100 m2 como un estandar.
 
Las viviendas se van usando, no cabe la ropa en los armarios, los niños tienen que guardar sus libros, un monopatín empiza a ser un problema, los niños crecen y ya no se sabe muy donde caben todos para cenar, con un solo baño se tienen que hacer florituras para que a todos les de tiempo a estar arreglados…todo perfectamente salvable, todo salvo un pequeño detalle.
 
Si uno no quiere cambiar eso, y se adapta bien, no hay problemas. Si la familia se encuentra asfixiada, e intenta buscar el medio de trabajar más o de otra forma para progresar un poco y aliviar esa situación, y la sociedad no le deja, entonces empezamos a hablar de comunismo de facto.
 
 
Por lo demás, estoy de acuerdo contigo que en esta situación, lo único que toca es aceptarlo como viene con la mejor cara posible.

responder
pepe 1 septiembre 2011 - 9:53 AM

43 Ktulu
A eso es a lo que iba
Lo que hay que analizar pirmero es lo se ingresa y en que se gasta; ver lo que es superfluo y lo que es necesario y recortar de lo que no nos jo.da
Que si luego falta dinero, pues no queda otra…
Pero que por ley, sin tomar ninguna medida que vaya contra los que la han liado parda, puedan recortar a la gente que lo único que hace es trabajar, o producir, o consumir, me parece muy fuerte
Un saludo

responder
Pasaba por aquí 1 septiembre 2011 - 9:54 AM

Quitar los cortos en bolsa es como quitar una de las maquintas tragaperras del salon de un casino…, se nota el hueco que deja, pero lo que más se echa en falta es la “musiquita”. 

responder
Fleischman 1 septiembre 2011 - 9:54 AM

# 44rafael
Hombre, salvo dividendos o que entre más dinero nuevo, las ganancias en largo también son a costa de otro, ¿no?
Y la mejor manera de garantizar que la bolsa siempre suba sería prohibir que bajase y listo.
Por otra parte, los índices no son más que el reflejo del precio de unas empresas: ¿por qué ha de ser bueno que suba siempre? ¿y por qué, si es así, no es bueno que suban siempre otras cosas, como las tierras, los pisos, las vacas, los coches, las zanahorias, etc.?
 

responder
Fleischman 1 septiembre 2011 - 10:05 AM

#8
“tecnologías limpias, es decir aquellas que no emiten CO2”. Parece que para REE el azufre, mercurio, residuos nucleares, etc., son limpísimos. Y tampoco parecen importar los daños medioambientales ocasionados en la construcción de la instalación o en la fabricación y transporte del material…
 

responder
Droblo 1 septiembre 2011 - 10:07 AM

Un discurso de Bernanke en el mismo sitio lo cambia todo en agosto…

SP500: El curioso paralelismo del rebote en 2010 y 2011  

responder
colores 1 septiembre 2011 - 10:07 AM

Encuesta.

Porque se permite la economía sumergida?

¿Piensas que el Gobierno la permite…..o por el contrario, piensas que el gobierno lucha contra la economía sumergida?

Positivo..la permite.

Negativo….lucha contra ella.

Saludos cordiales

responder
fyahball 1 septiembre 2011 - 10:12 AM

# 43, Ktulu

Aplaudo hasta hacerme sangre en las manos, ese es el quid de la cuestión y quien no quiera entenderlo vive en una realidad paralela, allá cada cual. Para los que lo entendemos y nos repugna como funcionan las cosas solo nos queda un camino: BURN DEM ALL!!!

El otro día salió el caso de un pobre chaval minusválido, y tb retrasado mental, que vivía en un cuarto o un tercero, y que no podía salir a la calle pq la escalera no tenía ascensor. Los vecinos estaban divididos, el caso es que la mayoría de ellos habían denunciado a la ss y a los vecinos que no querían ceder un escaso m2 de su vivienda para el ascensor,… después de años de juicio se obligaba a la ss a pagar una cantidad irrisoria, pues bien los hdgp de la ss habían presentado recurso por la decisión judicial,… vaya verguenza de pais; para esto no hay dinero,… yo ya no me tomo en serio a los que dicen que el estado del bienestar (sic) en España es insostenible

responder
y esto es todo 1 septiembre 2011 - 10:12 AM

“Si se vive sólo, no es necesario un alquiler de 700 euros, que corresponde a una familia media (4 hijos) y un piso medio (70 m)…con un estudio-picadero de 40 metros, salón dormitorio baño y cocina americana vas que chutas…y de esos los hay por 400 euros e incluso menos…y también están los pisos compartidos, y ya no llegas ni a los 200 euros… ”

En el extraradio de Barna, REPITO “extraradio” en concreto en el 2º cinturón (que es donde yo vivo):

– alquiler de estudio-picadero: 600 €/mes (es el precio minimo en esta zona)

– Alquiler habitación en piso: 350-400 €/mes

Deseando estoy que quiten la ayuda al alquiler. 

Por cierto, en el 2007 llegarón a “pedir” 240.000 por un piso de 60 m2, 4º sin ascensor.

responder
ñ 1 septiembre 2011 - 10:14 AM

El desempleo bajó en Francia una décima y se sitúa en el 9,6 % http://bit.ly/rjsJl6

responder
Fleischman 1 septiembre 2011 - 10:25 AM

# 54fyahball
Yo también vi la noticia, y daban ganas de asesinar al de la SS que presentó el recurso.
Dice mi suegro que si se gastara bien el dinero, seríamos un país de ricos…
 

responder
dave 1 septiembre 2011 - 10:35 AM

Yo vivo en el extrarradio de madrid y un estudio picadero a 5 minutos andando del tren y a 40 km de madrid (esto es 45 minutos en tren a atocha) cuesta 450.
Y estoy hablando de la zona noroeste.
En la zona sur o henares seguramente será mas barato.

responder
pepe 1 septiembre 2011 - 10:37 AM

32 Droblo
Es mucha pasta lo que vence hasta fin de año, 43000 millones España y 120000 Italia
¿Crees que pueden volver los problemas al mercado de dueda?
¿Cómo crees que actuaría el BCE si hay problemas para las renovaciones?
Un saludo

responder
Fleischman 1 septiembre 2011 - 10:37 AM

Sobre si se puede vivir con 1000 euros, poderse se puede porque muchísima gente lo hace, y con menos. Pero por ejemplo tener hijos… Justo ayer me decía una amiga que ella no se lo plantea, porque no tendría con quién dejarlo (los abuelos son quienes están cuidando hoy día a los niños de los padres que trabajan), y por su trabajo tiene que viajar, y tampoco gana lo suficiente como para poder contratar a alguien. No sé, algo estamos haciendo mal cuando las mujeres directamente renuncian a tener hijos…

responder
Anónimo 1 septiembre 2011 - 10:38 AM

mala la subasta de deuda española

responder
Flo 1 septiembre 2011 - 10:45 AM

La venta en corto, como casi todo lo relacionado con la bolsa y “los mercados” me parece un invento de especuladores para hacer dinerito fácil, casi siempre a costa de los incautos inversores que no tienen mas poder que el de “seguir la tendencia”.
Cuanto mas lee uno de los mercado financieros, mas se da cuenta de que esto solo esta hecho para que unos pocos se forren a costa de las perdidas de muchos…

responder
b 1 septiembre 2011 - 10:45 AM

Reino Unido retrasa reforma de sistema financiero hasta 2015

responder
colores 1 septiembre 2011 - 10:47 AM

Despues de los ERES……..ahora toca….Las irregularidades detectadas en la contratación de personal discapacitado incluye episodios casi grotescos. En la relación de contratos de la empresa denunciada por CC.OO. figuran discapacitados auditivos, lo que supone una paradoja dado que la ocupación de la empresa era… el telemarketing y la venta por teléfono. La empresa investigada no tiene más personal que los operadores telefónicos, por lo que teóricamente las personas sordas contratadas debían atender las llamadas telefónicas. Según ha explicó ayer el secretario provincial de CC.OO. de Granada, Ricardo Flores, la empresa en cuestión, denominada «MFK» y dedicada al telemarketing, contrataba a discapacitados, para lo que recibía las correspondientes subvenciones de la Consejería, pero los despedía antes de que acabaran incluso el periodo de pruebas y sin que cobraran. La empresa tiene sede social en Jaén, donde cuenta con un centro que se une a dos más que ya han cesado su actividad: uno en Granada y otro en Málaga, según el sindicato, que cifra en más de 200 el total de discapacitados afectados por el supuesto fraude. Una de las dos personas que administraba la empresa fue condenada por acoso sexual a una trabajadora del centro de Jaén.

responder
b 1 septiembre 2011 - 10:48 AM

63, Flo
con no participar, asunto resuelto…pero si uno compra para ganar y pierde es responsabilidad suya, especula igual que el que vende para recomprar

responder
ciudadano-medio 1 septiembre 2011 - 10:58 AM

Formas de hacer las cosas:
El otro dia un familiar que trabaja  en la comunidad de madrid como profesor de instituto publico desde hace 20 años, me comentaba lo que se esta haciendo ultimamente, al parecer en los institutos publicos se estan contratando profesores a traves de empresas de servicios, ya no contrata la administracion, ahora se contrata a una empresa que es la que te proporciona el profesor, también llamado la carne en el argot.
Estos profesores cobran bastante poco, el mileurismo famoso, en lugar de los 2000 euros que cobraria un profesor si fuera contratado directamente por la administración.
Pero no nos equivoquemos al estado, a la comunidad,  a nosotros, a los que pagan impuestos, les cuesta igual el profesor porque el instituto sigue pagando a la empresa que proporciona el servicio 2000 euros o mas, asi que lo que ha pasado es que si había que contratar a 2000 personas, a nosotros nos cuesta igual, a los profesores se les sume en la indigencia, supongo que para que esten motivados, y aparece un tercero, el famoso y necesario intermediario que se lo lleva todos los meses fundamentalmente por nada, a si por ser amigo de alguien en la comunidad de madrid.
Asi que tenemos 2000 pobres mas, y un nuevo rico, que se lo lleva sin aportarle nada a la sociedad, esas 2000 personas ya no consumen, y por lo tanto toda la sociedad se empobrece, eso si sube el nivel de ventas de coches de lujo, ya que el intermediario se compra un cochazo todos los años para celebrarlo.
Es una gran simplificación, pero no esta exenta de realismo, ese es el modelo que nos venden, y asi nos va, el fabricante de ferraris tan contento y el de seat ibiza jodido.
Como dice fyahball acertadamente, Burn them all.

responder
ANTÓNIMO 1 septiembre 2011 - 11:05 AM

43 Ktulu

Es imposible no estar de acuerdo contigo, pero lo que pides es una utopía.

Es obvio que hay más corrupción en Venezuela que en Suecia. ¿Pero porqué?

¿El clima?

¿La raza?

Creo que es más razonable achacarlo al sistema político que actualmente gobierna en los dos países y que no es sino el resultado y mezcla de los que lo hicieron antes.
Pero básicamente, en mi opinión, el problema es CULTURAL. El grado de evolución desde el primitivismo, es un proceso muy largo que no se consigue en dos generaciones.

Así, en España, estamos donde estamos. Mi esperanza es que vayamos a mejor.

responder
Droblo 1 septiembre 2011 - 11:22 AM

España: subasta del Tesoro baja rentabilidad pero encuentra menor demanda

 
Pepe, claro que es muchísimo, especialmente en Italia
y mi impresión es que BCE va a seguir comprando hasta que lo empiece a hacer el Nuevo Fondo Permanente Europeo porque por desgracia la intervención no ha sido puntual y vamos a seguir dependiendo de esas “compras artificiales” hasta que la cosa se resuelva o hasta que la €zona diga basta por algún lado…que cada uno medite qué cosa cree que puede llegar antes.

responder
jaun 1 septiembre 2011 - 11:33 AM

# 30Copero
En algunas cosas te doy la razón (como en la cantidad de pijadas que tenemos hoy en día) pero en Barcelona, el precio medio de la habitación compartida es de 370 euros, y un piso de 35 m^2 con 0 habitaciones está alrededor de los 600-700 euros (sin vivir en buena zona, sino en los barrios más normalitos (sants, horata, etc)

Y muchos de mis compañeros ingenieros están con sueldos de 1200€, y en eso si que te doy la razón, con 1200 euros se puede vivir perfectamente en barcelona uno solo (en un cuchitril eso si) sin llegar a la indigencia ni a caritas como dice Pastillas. Simplemente sin caprichos, como el coche, el gimnasio, el queso de cabra, la pasta rellena buitoni, los pantalones y las bambas de 100 euros, los cubatas a 12 euros, ni facturas de 70 euros de movil, y un largo etc de caprichos que mucha gente se ha acostumbrado a ver como cosas imprescindibles… 

Cada uno establece sus prioridades, quizás yo me conformo con poco, pero creo que el consumismo ha calado demasiado hondo y la gnte ya no sabe discernir entre lo básico y lo prescindible. 

responder
jaun 1 septiembre 2011 - 11:45 AM

# 67ciudadano-medio
Es lo mismo que pasa en las “cárnicas informaticas”. Mi empresa se lleva entre 5000 y 10000 euros NETOS por cada trabajador (lo calculamos cuando al jefe se le escapó lo que facturaba por nosotros en una discusión por un aumento de sueldo, teniendo en cuenta los costes de mantener la empresa, oficina, secretarias, etc). Esta empresa no aporta absolutamente nada a la sociedad, NADA. Un “empresario” se está forrando a costa de unas 150 personas simplemente porque no hay inspecciones de trabajo, si las hubiese esta empresa no existiría.

Lo que pasa es que todos tragamos porque conocemos de casos en los que se ha denunciado, y al día siguiente de la sentencia del juez, se ha despedido a cientos de personas en esa situación.

Quizás es un problema político y lo que se debe cambiar es los tipos de contratos que hay que fomentan la existencia de estas empresas, pero bueno, si los inútiles que nos dirigen no son capaces de darse cuenta, entonces para que les votamos?

responder
oreidubic 1 septiembre 2011 - 11:57 AM

#70 Jaun
Veo que la discusión va arrimando la sardina a mi ascua. Como defensor de la vida fuera de las ciudades y firme pensador que la gente tiene un punto de acomodada, creo increíble que haya ingenieros con sueldos de 1.200€ viviendo en capitales. ¿Para qué han servido tantos estudios, si no se aplican?.
En plena costa brava centro se alquilan casas de 3 habitaciones por 600€ al mes todo el año a 3 minutos de la playa andando. En plena costa brava centro hay cierta necesidad de profesionales de cierto nivel a precios razonables (25-30.000€ brutos) y las empresas se las ven y se las desean para poder encontrar el perfil buscado.
Repito que en mi fase (no lejana) de búsqueda de empleo había 420 currículums colgados para ir a Fnac de Plaza de Catalunya de Controller y en una empresa de Figueres, para el mismo cargo (o mejor), 21.
Que las comodidades reales de la ciudad no existen pero la gente (como decía un jefe mío) sólo ve hasta donde mea…. que yo insisto por solidaridad porque si fuera de los de “ande yo caliente,”ríase la gente” estaría tan tranquilo…
La ciudad es una estafa con todas sus letras…. moveos…. mirad a los alrededores… ahora hay cobertura en casi todo el País, se ve el Digital, las comunciaciones en 10 años han mejorado….. y si Epsaña no se hunde es porque hay muchas empresas en muchos sitios que sin salir cada día en los medios, trabajan e intentan ganar dinero…. empresas de venta por internet en Celrà, tecnología eòlica en Cornellà de Terri, Pásticos en Argelaguer, Destilerías que exportan a Sudamérica en Begudà, Cromos en Torroella de Montgrí,Distribuidora líder de frutos secos en Maçanet de la Selva….  pueblos que son conquistados los fines de semana por urbanitas ignorantes que no saben que el valor se genera en los dias laborables…

responder
Carlos leiro 1 septiembre 2011 - 12:04 PM

Es curioso , se habla sobre los 1000 euros de sueldo y los enormes sueldos y bonos de los directivos de las empresas.
Del aumento de ganancias de los que mas ganan con respecto a los que menos ganan.
Hace un o mas el Presidente del BBVA se iba a su casa con 100 millones de euros en sus bolsillos.
Recomiendo el documental Inside Job sobre la crisis americana que muestra la ambición desmedida y los resultados de las mismas. Se rescato a Bancas, bancos, compañias aseguradoras sin pedir nada a cambio.

responder
dave 1 septiembre 2011 - 12:15 PM

#67
Pero esa es la politica de nuestra amiga Esperanza Aguirre que después arrasa en las elecciones, la sanidad lo mismo, los nuevos hospitales son de gestión privada y a la comunidad de madrid le cuesta anualmente una pasta, tanta, que en 15 años se paga el hospital, ¿no seria mejor construirlo tu directamente?
Y lo mismo el personal no sanitario, o la gestión de las maquinas expendedoras o las televisiones de las habitaciones.
El copago está cerca, muy cerca amigos

responder
jaun 1 septiembre 2011 - 12:15 PM

# 72oreidubic
Llevo 8 años viviendo a 60 km de la universidad y de mi puesto de trabajo. Una hora y media de puerta a puerta. 3 horas al día, 15 a la semana 60 al mes, 660 al año, de mucha lectura en el tren y metro.

No sabes lo que echo de menos salir de trabajar a las 1830 e irme a hacer una cerveza con mis amigos. En realidad no me he quitado de ello, simplemente he llegado a las 11 de la noche muchos días a mi casa y ya está, pero no veas las ganas de volver a vivir en Barcelona que tengo. Al final lo que importa es donde esté tu trabajo, tu familia y tu gente (bueno digamos que las cosas que te hacen feliz en general).

Al final, es lo que he dicho antes, es una cuestión de prioridades. Cuando sea más mayor preferiré una casa frente al “cuchitril” de barcelona, y entonces me volveré al extraradio con mi familia. Pero ahora lo que me pide el cuerpo es volver a la ciudad.

 

responder
Anonim@ 1 septiembre 2011 - 12:16 PM

# 43, Ktulu

Se puede decir más alto pero no más claro. Chapeau!!!

responder
info-ERES 1 septiembre 2011 - 12:35 PM responder
Maño H20 1 septiembre 2011 - 12:37 PM

Con malos gestores públicos hemos vivido en una apariencia de riqueza
Con unos buenos gestores públicos viviríamos en una riqueza sin apariencias

Estoy de acuerdo con lo anterior, aunque añadiría que, además de la buena o mala labor de nuestros gestores……también es cierto que 1.000€ son mucho o poco en función del coste de las cosas. Y aquí en España las cosas “imprescindibles” están por las nubes para tenerlas por esos 1.000€.

Y si a eso le añadimos que muchas personas han/hemos querido vivir como si ganásemos 5.000€ al mes….con solo los 1.000€ de ingresos……pues eso, que hemos querido hacer una perfecta tortilla a la española y nos ha salido un revuelto incomestible…..que ahora por narices nos tenemos que comer…..y digerir.

Y eso va a ser duro.

Porque en vez de huevos, patata y cebolla….nuestra tortilla ha sido de ladrillo, créditos y subvenciones……

responder
ciudadano-medio 1 septiembre 2011 - 12:43 PM

#71 Jaun
Hola, tienes razón es el modelo carnica IT llevado a todos los ambitos de la sociedad.
saludos

responder
Eva 1 septiembre 2011 - 12:47 PM

67 Mi marido es profesor de ensenñanzas medias, instituto, en la Comunidad de Madrid, desde hace 23 años. Lo que te han contado es MENTIRA, no hay E.T.T. ni empresa internmediaria que valga, NO EXISTEN INTERNMEDIARIOS ENTRE EL PROFESOR Y LA ADMINISTRACIÓN, o son funcionarios, o personal laboral o interino, en todo caso siempre contratados directamente por la adminsitración.

Cuestión distinta es el profesorado de colegio o instituto concertado, a esos profesores los contrata el colegio o instituto concertado, con sus criterios, como hagan la selección, si se valen de una empresa que los seleccione o lo hacen con personal propio no lo se, la cuestión es que como empresa privada pueden seleccionar como crean mas conveniente.

Importante, esa decisión en la forma de selacción y en los criterios selectivos lleva desde el inicio de los tiempos, es decir, desde que se crearon los colegios concertados, no creo que ahora se deba cuestionar.

Por último, a los profesores de colegios o instituos concertados les paga la adminsitración, pero asumen una carga lectiva de 25 a 30 horas semanales y con una ratio de alumnos de 25 por aula, con lo que por el mimso sueldo que cobran dos profesores en la pública se pagan tres profesores en la concertada , dicho de otro modo, LA ADMINISTRACIÓN Y EL CIUDADANO PAGA MENOS PORQUE EL PROFESOR DE LA CONCERTADA HACE MÁS HORAS Y TIENE MÁS ALUMNOS.

responder
Enid 1 septiembre 2011 - 12:47 PM

Hola,

resulta que el lunes me incorporo después de un mes de vacaciones y me tomo un café con mi jefe.

-Si bueno, antes de irnos tuve una reunión con la dirección y parece que la situación es catastrófica. No quería deciros nada para que pasarais bien las vacaciones, pero yo no he pegado ojo.

Las soluciones que le habían dado pasaban por echar a uno o hacer más trabajo de otros departamentos, pero que ya hablaríamos del tema con más tranquilidad dentro de unas semanas.

Por la tarde me dice mi jefe que nos tomemos otro café: resulta que mis papeles ya estaban preparados. Son la menos antigua así que la más barata en despedir. No era por nada que hubiese hecho, al contrario, estaban contentos conmigo. Pero los números no cuadran. Me dijo que en Administración pretendían que me fuera para allá sin hablar con mi jefe, pero él se negó y me dijo que lo sentía mucho, que me asesorara y reclamara lo que era mío. Y me recomendó que fuese al día siguiente a por los papeles.

Me dio tiempo a hablarlo con mi marido, a pensar en una estrategia y a consultar con un par de abogados laboralistas. Al mediodía del martes ya estaba en el despacho de Recursos Humanos, donde querían que firmara un finiquito de 20 días por año trabajado pero conseguí que me la subieran a 32: ni para ti ni para mí.

Llevo tres años y medio en esa empresa. He hecho mi trabajo dignamente. He ayudado siempre que he podido a mis compañeros y a los de otros departamentos. Incluso aunque no era competencia mía, he conseguido mantener ingresos gracias a que he tratado con clientes que han quedado muy contentos conmigo.

Ayer hablé con una compañera del departamento de publicidad y quería montar un pollo: dice que yo consigo que sus clientes estén contentos y quieran permanecer con nosotros. Con el compañero que se queda todo son problemas y algunos ya no quieren volver a trabajar con nuestra empresa. “Han tomado la peor decisión”, me decía enfadada.

Mientras tanto, compañeros de la profesión me han llamado, me han mandado mails y SMS y llevo toda la semana quedando con colegas. Incluso ya me han ofrecido un par de cosas, pese a que ni he actualizado el CV.

Pero estoy cabreada, puñetas. Joder. Me he dejado los hígados.

Aquí

responder
Eva 1 septiembre 2011 - 12:49 PM

 Se me ha olvidado poner  que es profesor y funcionario, de instituto público no concertado, por lo que conoce bien el asunto.

responder
colores 1 septiembre 2011 - 12:51 PM

Vivimos en un país que si es verdad que la corrupción de la clase política impresiona…los empresarios no son y han sido mancos a la hora de confundir los beneficios con la estafa y el robo……no todos…algunos políticos son pobres y empresarios son honrados…..

Maño bienvenido…..muchas/os han llorado tu ausencia, yo no.porque no te leo…………..

responder
Anónima 1 septiembre 2011 - 12:54 PM

# 80, Enid
Entiendo tu cabreo.
Otra manera de mirarlo, es que esto te libera para poder encontrar un puesto de trabajo en un sitio digno y decente … estoy segura de que va a ser así.
Salud!

responder
Filemón Pi 1 septiembre 2011 - 12:59 PM

Sólo por curiosidad me gustaría saber dónde vive Copero.
En mi zona por menos de 600€ no encuentras nada y si tengo que compartir piso con estudiantes no me importaría si tuviese 25 años, pero con 50… Un tiempo vale, pero eso no son maneras de tener futuro. Comiendo a diario de tuppers, yendo en transporte público, pagando los gastos del piso y comprando marcas blancas no consigo ahorrar ni 100 euros al mes. No sé cómo lo harán otros, pero me gustaría que alguien publicase un escandallo tipo excel con todos los gastos que conlleva la vida, sin lujos, y donde se viese que con 1.000 euros se puede vivir y además ahorrar lo suficiente como para poderte independizar. ¿Alguien se atreve? A este paso no me extraña que los hijos de 30 años aún vivan en casa de sus padres.

responder
ciudadano-medio 1 septiembre 2011 - 1:25 PM

 
#79
Hola Eva, me alegraria que asi fuera, a mi me lo conto un primo hermano jefe de estudios en una comida veraniega, estoy seguro de que el no me engañaria nunca son muchos años de primos, ja,ja, y como considero que tu tampoco, pienso que seguramente lo entendi mal, cuando le vuelva a ver se lo preguntare. En todo caso me alegra que las cosas funcionen tan bien en la educación ya que soy paganini y ususario indirecto.
Lo unica duda que me queda es la siguiente:
LA ADMINISTRACIÓN Y EL CIUDADANO PAGA MENOS PORQUE EL PROFESOR DE LA CONCERTADA HACE MÁS HORAS Y TIENE MÁS ALUMNOS.
Me quedo con “LA ADMINISTRACIÓN Y EL CIUDADANO PAGA MENOS” tu te lo crees de verdad?? puedes explicame porque despues de 20 años de estas politicas estamos así??  pagando cada vez menos y recibiendo cada vez mas??
saludos
 
 
 

responder
Eva 1 septiembre 2011 - 1:34 PM

67

Con “la administración paga menos…”, quiero decir que es más barato pagar a profesores de la concertada que a profesores de la pública.

Lo importante, NO HE DEFENDIDO NINGÚN SISTEMA, he expuesto como son las cosas, cuestión distinta es que me guste o no me guste, personalmente creo que no es buena una ratio de 25 alumnos por aula y que un profesor deba dar demasiadas horas lectiva tampoco, pero eso pertenece a la valoración de los datos, los cuales son los que son, y se pudn cambiar, es decir, se pueden cambiar los sistemas educativos, pero siempre se deben hacer los análisis y las críticas sobre los datos reales, y los de la contratación de profesores públicos son los que h expuesto.

A partir de ahí podemos analizar que centro educativo funciona mejor, si el concertado o el público o el privado, y si según las virtudes y defectos de cada uno se pueden variar los sistemas y mejorar la enseñanza, ese debate ha sido tan politizado (adulterado) que creo, nunca se ha establecido con seriedad.

responder
oreidubic 1 septiembre 2011 - 1:38 PM

Adding more fuel to the light…
TEngo los resultados de la gran distribución y veo cosas curiosas.. Opencor y Supercor tienen pèrdidas del -5% y el -2% pro ciento respecativamente…. sobre total facturación… mercadona, por contra, unos beneficios del 2’61%, con Alcampo con 2’20% y Hipercor (primo hermano de las dos primeras y hijos del corte inglés) con un 2%.

O sea que pagar más o menos no es motivo de pérdida o beneficio, y cuidar del trabajador no es mal negocio…
Y Mercadona tiene unos benenficios de 398 millones con una facturación de 15.250… lo que de muestra que es un sector de costes muy afinaditos porque aunque las magnitudes sean grandes, un error de estrategia se puede comer un insignifcante 1% en un momento….. y un 1% son 500 euros más al mes de un centro que tiene 25 trabajadores y que facture 15 millones  de euros… 15 millones…. de los mil y pico que tiene mercadona no habrá más de 50 con esta facturación….
Y ya que estamos de cifras, apasioanante es Panrico, que perdió 229 millones facturando 563…. esto sí que son dos c.ojones… el primer año que ha sido gestionada por los bnancos acreedores… sus anteriores propietarios (un fondo de capital riesgo la mar de apañadito) solo perdió 159 millones.

responder
zzz 1 septiembre 2011 - 1:49 PM

Mierda de sistema… en el que no se puede despedir al más ineficiente… si no al más barato…

responder
x 1 septiembre 2011 - 1:55 PM

¿No decía Copero que ya estaba empezando la recuperación?

El paro de la eurozona se mantiene en el 10% en julio, mientras en España escala al 21,2% – CincoDías.com

Datos publicados por Eurostat

El paro de la eurozona se mantiene en el 10% en julio, mientras en España escala al 21,2%

El desempleo se mantuvo estable en el 10% en julio en la zona del euro respecto al mes anterior, con España nuevamente a la cabeza con una tasa de paro del 21,2% según los datos publicados hoy por Eurostat, la oficina estadística comunitaria.

responder
x 1 septiembre 2011 - 2:00 PM

¿Pero no decían en la tele que ya era buen momento para comprar piso?

El precio de la vivienda de segunda mano cayó un 7,3% en agosto – elEconomista.es

El precio de la vivienda usada en España volvió a bajar en agosto, hasta los 2.167 euros por metro cuadrado, lo que significa una caída del 7,3% respecto al mismo mes de 2010, según el último índice de precios inmobiliarios del portal Idealista.com.

En agosto, el descenso fue del 0,2% en comparación con el mes de julio, cuando el precio de los pisos de segunda mano alcanzó los 2.172 euros por metro cuadrado.

responder
dave 1 septiembre 2011 - 2:01 PM

Si despides al mas barato y te quedas con un mal trabajador lo acabas pagando, lo barato sale caro y mas en estos casos.

responder
x 1 septiembre 2011 - 2:02 PM

¿Pero no teníamos superávit gracias a los inmigrantes?

La Seguridad Social entra en crisis y presenta un déficit de 867 millones – elConfidencial.com

LOS PAGOS CRECEN UN 4,6%, MIENTRAS QUE LA RECAUDACIÓN CAE UN 2%

El enfriamiento de la actividad económica y, en particular, del empleo, comienza a pasar factura a la Seguridad Social de forma intensa. El sistema público de protección de los trabajadores registró durante los primeros siete meses del año un déficit de caja por operaciones no financieras equivalente a 867 millones de euros. Para entender lo que representa esta cifra hay que tener en cuenta que el año pasado por estas mismas fechas el superávit de caja ascendía a 3.294 millones de euros, lo que da idea del deterioro de las cuentas de la Seguridad Social. El año pasado, incluso, acabó con un superávit de caja de 3.245 millones de euros.

responder
x 1 septiembre 2011 - 2:10 PM

Qué buena solución!!!!!!

“Un consejo, salid a estudiar fuera” – Vídeo “Un consejo, salid a estudiar fuera” – 20minutos.tv

Esta es la solución para los jóvenes que propone el candidato de la rama roja del PPSOE.

responder
x 1 septiembre 2011 - 2:40 PM

Gran estudio de un forero de burbuja que recomiendo leer:

LA BURBUJA INMOBILIARIA. El estudio de un forero.

responder
HOS 1 septiembre 2011 - 3:14 PM

Yo no se 1000 euros es mucho o es poco para un reponedor. Lo que me parece a mi es que si 1000 euros es lo que gana un reponedor, un trabajo en el que te exijan ser licenciado (en mi caso, derecho, pero vale para todas las carreras) deberías ganar algo más, y ahora mismo pasar de 1200 es muy muy difícil.

responder
Mollum 1 septiembre 2011 - 3:37 PM

Lo que yo leí ayer no es que un reponedor ganara 1000 €, si no que uno de Opencor echando noches, festivos y demás ganaba 950 €. Para mí, no es lo mismo el hacer tus 40 horas semanales de lunes a sábado por la mañana o por la tarde (en este caso, 1000 euros los veo bien) a pringar fines de semanas, noches y demás.

responder
oreidubic 1 septiembre 2011 - 3:53 PM

Vamos a ver…. ir fuera siempre es bueno, estén las cosas auí bien o mal… ahora se plantea como si fuera un gran mal cuando es bueno salir fuera de aquí siempre…
Uuno de los temas que han cambiado los útlimos 20 años es que ahora hay tantas universidades próximas que muchos jóvenes pueden llegar a confundir la universidad con el Eso porque básicamente su rutina es la misma… y sus amigos…. y los lugares de ocio…. antes ir a la universidad era un cambio de vida y un coste tan alto que tendías a rentabilizarla al máximo para no cargar con este coste con tu familia demasiado tiempo… no éramos divertidos los de pueblo paseando por la UAB….  aparte de estudiar salíamos de casa con 5.000 pesetas para pasar la semana…. y pensándolo aún no sé como conseguíamos hacer tantas cosas… de las malas me refiero… y una vez sales de casa luego ya te da lo mismo… en el ’93 en un periodo de poco trabajo (… ¿a qué me recuerda?…) cogí los cuatro ahorros que tenía de haber trabajado en verano y un poco en invierno y me fui a Inglaterra tres semanas a aprender English for Business… solo… sin internet, sin móbil… con una Visa…. y yo soy un muerto de hambre y un miedoso…. Y estuve en clase con libios, yemenís, coreanos, japoneses y un madrileño (del que me hice muy amigo….)… y en la residencia encontré dos catalanes y alternábamos israelíes…. esto te da un pisada diferente…. No pasa nada por ver mundo… Nadie se muere…. Y si hay que ir se va….
Y cuando empiezas ganar dinero es difícil porque no sabes hacer nada….. a la que se sabe hacer alguna cosa se puede empezar a ganar más… y si consideras que te toman el pelo, se coge la puerta y se uno se va… que las puertas tanto se abren para entrar como para salir…. las soluciones se empiezan por buscárselas uno mismo que nadie (ni comunista, ni marxista, ni leninista, ni maoísta, ni aznarista, ni marianista) te va a regalar nada ni a solucionar nada….. ni los cambios de constituciones ni el sum sum corda… aquí uno tiene que moverse y espavilarse…. y conocer mundo, conocer gente y aprender cada día con lo que uno está haciendo… y sobre todo disfrutarlo….
Y os lo dice alguien que estuvo parado en el 2011, el peor año de muchos, y que encontró trabajo en tres meses justos… repasando gastos he visto que gasté en tres meses 1.000€ de gasoil y casi 150€ de peajes…visitando gente de toda españa…. yendo una semana de viaje a asia para encontrar isnpiración y ver qué se mueve…. y, lo cojonudo, es que habiendo encontrado trabajo recibí tenía dos opciones más que se han fructificado pero en las que no he podido participar porque ya estaba comprometido….
Esto está muy mal… pero nos lo tenemos que arreglar nosotros… porque la casta de inútiles y aprovechados que nos han mandado, mandan y mandarán solo miran pro sus votos…
 

responder
HOS 1 septiembre 2011 - 3:57 PM

# 72, oreidubic

Opino igual que tu en que se vive mejor lejos de las ciudades, al menos de las más grandes. De hecho me hago hora y media de ida a Madrid (donde trabajo) y otra hora y media de vuelta a casa  porque me gusta la tranquilidad.  En lo que discrepo es en que sea tan fácil encontrar trabajo.

Viví durante un año en Salamanca (calidad de vida, mucho mejor que en Madrid) pero sólo conseguí trabajos no cualificados (en almacenes, fabricas, etc). Viviendo donde vivo actualmente (zona este de madrid), mi sueño sería un puesto de trabajo en Guadalajara, pero al final si queires trabajar, lo normal es que lo hagas en Madrid capital.

responder
Don Mendo 1 septiembre 2011 - 3:57 PM

Sobre el tema del artículo de hoy: Los cortos.
Seguramente no tengo ni idea de bolsa, aunque vivo de ella vía dividendos, pero yo soy partidario de prohibir los cortos, los largos y los medianos.
El que quiera invertir en la bolsa que compre acciones, como yo, y a tomar por culo los especuladores.
Y si hay poca liquidez, pues me da igual. Hace 25 años tardé en vender dos semanas unas acciones de Sarrió y no pasó nada.
La bolsa debería volver a ser cosa de ricos, como toda la vida, y no como pasa ahora que está manejada por una pandilla de cocainómanos treintañeros que juegan con un dinero que no es suyo.

Otra cosa: Las acciones se deberían mantener un mínimo de tiempo, por ejemplo tres meses. Sería una ley cojonuda para acabar con las sabandijas. Compras Matildes y por ley no las puedes vender en tres meses. ¿Y si necesito la pasta? Cojones, si necesitas pasta para comer no te metas en bolsa.

He dicho.

responder
Curreta anónimo 1 septiembre 2011 - 4:01 PM

Buen intento Carlos,

   Te ha faltado un pelín pá vendernos la moto.

   Mañana viernes haz un articulillo ensalzando las virtudes del sistema económico del feudalismo en que nusotrus – pobres mortales- estaríamos en la gloria bajo la protección del señor feudal.

   Man dao güebos.

responder
Mollum 1 septiembre 2011 - 4:24 PM

Y se me olvidaba: esos 950 euros eran en 12 pagas, ni pagas extras ni nada.
Haciendo memoria, recuerdo que hace unos 10 años estuve currando un año en el carrefour: echaba 40 horas y ganaba unas 120000 pelas mensuales en 14 pagas. Le daba unas 30000 pelas a mis padres otras 30000 para gasolina, ropa y salidas los fines de semana y el resto para guardar.
Hoy en día, con hipoteca, casado, con un niño y otro en camino, esos 1000 euros (en 12 pagas) no me darían ni para comer.

responder
Asiduo 1 septiembre 2011 - 4:26 PM

Droblo, ¿qué pasa con el IBEX 35?. Menudo subidón. ¿Les ha tocado a todos la Primitiva? ¿Están haciendo autocartera? ¿Conoces cuál es la explicación real?
 
Un cordial saludo.

responder
Anónimo 1 septiembre 2011 - 4:35 PM

Asiduo:
El buen dato de actividad manufacturera impulsa las ganancias en Wall Street http://bit.ly/ncpfFJ

responder
Asiduo 1 septiembre 2011 - 4:37 PM

#106, Anónimo
 
Muchas gracias por la información.
 
Un coridal saludo.

responder
Flo 1 septiembre 2011 - 5:04 PM

#66 b,
bien dices, con no participar quedaria la cuestion saldada (cosa que particularmente yo hago). Lo complicado viene cuando participas quieras o no, y pongo un ej. La empresa para la que trabajas como beneficio social te da un plan de pensiones que gestiona una entidad bancaria, que a su vez lo invierte en un fondo de inversion especializado en el sector que sea. Ese fondo de inversion, a traves de una de las empresas que tiene en cartera compra la empresa para la que trabajas y la deshace y te despiden… es un escenario rocambolesco pero dime si es o no posible. Gestionando tu dinero (y el de otros muchos), te dejan en la calle porque no les eres rentable…

responder
Escipión 1 septiembre 2011 - 5:22 PM

# 72, oreidubic

Vivo en un pueblo con mar en Asturias. Mi novia, que es madrileña, se ha venido a vivir conmigo hace 2 años y dice que ha sido una de las mejores decisiones de su vida. Trabaja a un minuto en bici de casa, con un piso de 100m2 por 500€ de alquiler incluyendo comunidad. Tenemos aviles a 5 km y oviedo y Gijon a menos de 30 minutos en coche por lo que si tenemos mono de consumismo no tardamos nada en plantarnos en una ciudad de tamaño medio-grande.
Yo quiero ir un pasito más alla y comprar un terrenin a las afueras del pueblo con lo que tardariamos 10 minutos más en llegar a nuestro trabajo, pero tendriamos nuestro espacio y lo gestionariamos como nos diese la gana.
Cada vez que viene algun amig@ madrileño de mi novia se queda asombrado de lo bien que vivimos. Playa, temperaturas agradables y una comunicaciones por carretera envidiables.
El problema es que los españoles no somos capaces de dar el paso adelante y cambiar de vida…o somos muy comodos o muy tontos

responder
Droblo 1 septiembre 2011 - 5:23 PM

106, 107 fue por eso pero no duro mucho y es que Aunque mejor de lo temido, el ISM manufacturero sigue bajando y mostrando que la economía está a la baja…
 

responder
oreidubic 1 septiembre 2011 - 5:24 PM

#104 Mollum

Es que un reponedor no puede tener hipoteca y dos hijos si la madre de sus hijos (o sustituta) no tiene otro empleo y rezando… no se puede tener todo….
Y pagar 1.000€ (que son 1.400 reales) puede parecer fácil.. pero pagar 1.000 sueldos de 1.400 reales en según que meses, digo que yo que las pasas canutas… porque una cosa es el beneficio y otro es el cash…. y enero, febrero, marzo, noviembre… son mesecitos que un pinchazo un par de viernes e imaginación al poder para pagar los sueldos…. porque las previsiones de tesorería en supermercados son eso previsiones… si el dia 30 en lugar de vender (ingresar el día 1, simpre que no sea sábado o domingo) 600.000-700.000€ vendes 450.000 porque hace mal tiempo o vete a saber tú que circunstancia, yel viernes anterior ya te faltaban 100.000, a pasárselo bomba… y aquí ni líneas de descuento ni historias… y el producto fresco (frutas, carne, pescado) se pagan a 30 días rigurosos.. ay señor… que nadie tiene la vida fácil….

responder
Lola 1 septiembre 2011 - 5:33 PM

Me interesan estos temas pero no entiendo muchas cosas de los mismos.
Cuando tu vendes una accion o numero de acciones;siempre la puedes vender?siempre hay comprador?o eso va directamente a la empresa emisora de las acciones al precio de venta.
Por otra parte cuando compras unas acciones;siempre hay accciones disponibles de esa empresa?
Disculpad mi ignorancia.
Gracias

responder
Jordi 1 septiembre 2011 - 5:43 PM

En el punto 2 donde dice; ” En resumidas cuentas se puede perder más de lo que se invirtió inicialmente, pero lo máximo que se puede ganar es un 100% si la compañía cierra y la acción pierde todo su valor ” eso no es cierto, puede perder máximo el 100 % la acción pero los beneficios serán mucho mayores o menores segun precio.

Ejemplo: Vendo a 50, baja a 5 y compro, mis beneficios son 45 que equivalen a un 900%, aproximado, creo que estoy en lo cierto y solo es una errata del texto.

responder
Oreidubic 1 septiembre 2011 - 5:51 PM

#109 Escipión
Es que es de cajón…. aunque mejor seguir así.. cada uno en su casa y Dios en la de todos……

responder
Copero 1 septiembre 2011 - 5:55 PM

Filemon Pi

Vivo en Córdoba capital. Una ciudad de 300.000 habitantes, ni grande ni chica, para no tener que googlear…no es Teruel, ni tampoco Barcelona.

Viniendo para acá, y sin buscar, he visto las siguientes ofertas:

Barrio del Naranjo: 60.000 euros. Este es un barrio de las afueras de Córdoba. Andando, a unos 30-40 minutos del centro con un buen paso, sin apretar y sin pisar huevos. Si pagas de entrada el 20% (12.000 euros, 12 meses ahorrando un mileurista en casa de sus padres para poder independizarse, sale una cuota de 266 euros a euribor+1 …343 € en test de estress, con euribor al 5,5 %.

Santa rosa: 66.000 euros. Un barrio buenecito, casi céntrico, a unos 20 minutos del centro. Igual, 20% de entrada, queda una cuota de 292 € y 378 en estrés.

Huerta de la reina: 72.000 euros (esto ya lo veo carete, pero era un barrio obrero que tras la reforma de la estación y el soterramiento de las vías, ha quedado justo detrás de una zona por la que se pagan ahora 6.000 €/m2. Igual, cuota de 320 € y 412 € en estrés. 

Todos pisos de 2 dormitorios, salón, baño y cocina independientes…no entro en si es un 3º sin ascensor o no…ya que decís que es imposible encontrar algo por esos precios, y si tenemos poco dinero, no podemos esperar un 100 metros con 3 baños, pero con 300 euros de trampa, un mileurista puede independizarse. 

Y si se quieren cuotas más bajas, en lugar de a 20 años, se pone a 40 años…pero no es recomendable alargar tanto las deudas. 

X

Lo que dije es que hay síntomas de que hemos podido tocar fondo mirando a los grandes números. Ten por seguro que va a aumentar el número de parados, todas las contrataciones que hubo en verano y alguna más, pero en desestacionalizado, creo que este año vamos a poder tener que el número de parados va a dejar de aumentar…dicho de otra manera…veremos que los que se destruyan en invierno se colocarán en verano poco más o menos. Recuerda…si entre que los grandes números se desplomaron y nos dimos cuenta, pasó un año y pico…al revés ocurre igual…con la diferencia de que ahora los números no suben que cortan, sino que se mantienen con ascensos muy tímidos o estables. Desde luego, sería algo bueno que dejásemos de caer y estabilizásemos el avión (comúnmente se diría situación estable dentro de la gravedad)…me he explicado mejor? 

Un cordial saludo. 

responder
village people 1 septiembre 2011 - 6:05 PM

# 111oreidubic

El problema viene porque en las empresas grandes no entienden que tener cash no es tirar el dinero, sino el pago de un seguro para la estabilidad a corto de la empresa.

A ver sino que sale más caro, no recibir los beneficios financieros relativos a ese efectivo inmovilizado, o las decenas horas perdidas de los directivos de turno intentando negociar con el banco un crédito caro y el pago de los intereses.

 Por no hablar del coste de oportunidad perdido en la dedicación a esta labor tan estresante.

responder
Mollum 1 septiembre 2011 - 6:48 PM

# 111, oreidubic
Gracias a dios, ese no es mi caso hoy en día. Ahora soy funcionario y mi mujer currando, sino no me hubiera metido en hipoteca y en niños menos. Lo que quiero decir es que 1000 euros hoy en día para un matrimonio con hipoteca o ALQUILER (porque la casa no la regalan) dan para poco. Nos han obligado a trabajar la pareja, con la dificultad que eso tiene para traer algún niño al mundo (si no estuvieran los abuelos….).
Para que veas que soy de los que no hacen locuras: cuando estaba en ese trabajo (trabajo que era para un año. Intentaron hacerme indefinido pero desde Madrid dijeron que estaba el cupo cubierto) y mi mujer (novia en aquel entonces) ganando unas 70000 pelas, vimos un ático en un barrio céntrico de Málaga (donde yo vivia con mis padres) con 120 m2+150 de terraza por un poco menos de 20 kilos. Mi mujer se empeñaba en comprarlo pero le dije que sin nómina fija que no había nada que hacer. Si hubiera aprobado antes las oposiciones…
Un saludo.

responder
oreidubic 1 septiembre 2011 - 7:03 PM

#116 Village people       
En la distribución moderna nadie hace imposiciones a plazo fijo…. Con la competencia que hay todo el día se está invirtiendo para no perder cuota de mercado y hay tres, cuatro meses al año de sufrimiento…
Pongamos el ejemplo de  mercadona …. 15.000 millones de facturación… pongamos un 27% de margen…  16.000 curritos….. 1.000 millones de cash-flow….  Un mes medio tiene que pagar 900 millones a proveedores y 24 millones  de sueldos…..924 millones para una facturación de 1.250 millones….  Tiene 326 millones de margen para pagar inversiones (amortizaciones financieras), que si ha invertido 800 millones por año los últimos 4 o 5, serán 800/12 meses, 66 millones  de euros por mes…. Nos quedan 260 más 83 de cash flow…. Cojonudo… 343 millones…
Ahora cuenta que la cadencia de ventas es 950 millones los dos primeros meses del año, 1000 el tercero, cuarto y quinto, 1600 el sexto, 2000 séptimo y octavo, 1200 el noveno, 900 el décimo y undécimo y 1.500 el duodécimo.
Y un factor que todo el mundo olvida… la inversión se financia, pero el circulante no… abrir 100 tiendas grandes, son 100 millones de estoc… en esto sí que se suele ser más lineal.. 60 millones el primer semestre y 40 el segundo…
A 30 de octubre tendrás que pagar las compras de las ventas de agosto, 1.440 millones, los salarios de octubre (24 de sueldos), 66 millones de inversiones pretèritas, y esperemos que en agosto para aprovechar el verano has abierto 15 tiendas en lugar de las 8 mensuales, 15 millones de euros, por no decir 20. Resumiendo, 900 de ingresos, 1.545 de pagos…  la empresa tiene que tener en cuenta 600 millones de euros de excedente para hacer frente a los pagos…
1.000 millones de cash flow sobre 15.000 es un 6% de la facturación… o sea que a 30 de octubre llevarán 630…… les “sobra” 30 millones… per si en Octubre pinchan un 5%, son -45 millones….. les faltan 15….. Y pinchazos los hay hasta en las mejores casas.
Obviamente hay  truco… que es que a 1 de enero del año del estudio algún remanente tendrán…. Pero no todo es tan claro…

responder
Asiduo 1 septiembre 2011 - 7:08 PM

#110, Droblo
 
Gracias Droblo.
 
Un cordial saludo.

responder
santi27 1 septiembre 2011 - 7:20 PM

Pues no se al final me va a entrar complejo de pobre porque hasta el 2005 mi sueldo jamás supero los 1000 euros y ahora es de 1400 que no esta mal para mi o al menos no lo estaba hasta que en este foro he descubierto que tendríamos que estar buscando en los contendores yo y mis dos hijas, la verdad es que andamos escasos y mi mujer cobra 1050 mas, también es cierto que el cole de los niños lo pagan mis padres y que hago algunas cosillas en negro de vez en cuando es mas vivimos en un piso de 90m2 pero ahora que lo pienso muchos amigos mios tiene piscina y patios de lujo y algunos hasta un barco dios mío acabo de descubrir la evidencia ¡soy un pobre¡,  Ahora que lo pienso si que es verdad que hace tiempo que no comemos ternera, ni pescado fresco en casa, hace mucho que las vacaciones las hacemos en casa de mis padres y de mis suegros y hace mucho que no voy ha cenar fuera igual ¡dios santo¡ lo acabo de descubrir en realidad soy porbre por eso no voy a las discotecas pijas y por eso me he comprado dos pantalones en los chinos.
NOOOOOOOOOOO..YO PENSABA QUE ERA RICO.

 

responder
oreidubic 1 septiembre 2011 - 7:31 PM

#117 Mollum
No se trata de hacer locuras, sino de tener ganas de prosperar y entender que no hay nada seguro.. si esperas la seguridad al 100%, al final no haces nada… por otra parte si no lo ves calro, tampoc se tienen que hacer las cosas…. aquí uno tiene que ir a su aire y escuchar sólo a los que te quieren bien… y ya está… la vida es complciada pero puede ser bella….

Y como dice Copero (con el que no estoy de acuerdo en muchas cosas) al final se peuden hacer muchas cosas si uno está en lo que importa de verdad y se deja de monsergas…. pudiéndolo ahcer, ya paso de cubatas a 10€ y pizzerías de 30€.. que esto son sanguijuelas en la economía perosnal de gran coste ye scaso resultado en cuanto a satisfacción personal… pero veo gente que cada viernes y/o sábado, venga.. que al casa es grande…. y luego 500e de hipoteca son demasiados…

responder
Mollum 1 septiembre 2011 - 7:46 PM

Totalmente de acuerdo en tu último comentario.
Yo me meto mis escapadas de vez en cuando y he decidido que no vuelvo a pagar más de 5 € por un cubata en un bar.

responder
Copero 1 septiembre 2011 - 7:52 PM

Santi

Es que me veo a mí mismo. No te aflijas…

…veo mucha gente que compra pescado fresco y como no hacen compra diaria (difícil si trabajan los dos) lo congelan!!!. Para eso se compra congelado directamente.

…la ternera está muy sobrevalorada. Tiene mucha proteína y poca grasa, y eso que puede ser bueno desde un punto de vista nutricional, en la práctica se traduce en una carne dura. Por la mitad de precio te recomiendo que compres secreto de cerdo y verás qué carne más exquisita y jugosa, a la plancha y con sal gorda (nada de salsitas ni leches).

Oreidubic

Jo…es que nadie está de acuerdo conmigo en nada!!!…voy a coger complejo!!!!

Bueno, mi consuelo es que hay mucho “copero” oculto, que se escucha a escondidas o se guarda debajo del colchón cual revista porno, pero siempre es tentador releerlo porque “pone”. XDDDDD

Y no digo que no se pueda gastar un dinero en un capricho, simplemente digo que, con 1000 euros se puede vivir (mejor o peor) y que no se puede gastar más de lo que se gana…no trato de llegar al extremo ICG, sólo a que no vale la pena ir toda la vida asfixiado por unos tochos o un carro de lujo por muy bien situados que estén.

Un cordial saludo. 

responder
oredubic 1 septiembre 2011 - 8:03 PM

El día que descubrí que sería pobre (y esto fue a los casi 40) se te simplifica la vida y vives mejor porque sabes lo que puedes hacer y lo que no….
Yo también tengo amigos con barcos grandes, con barcos pequeños y sin barco…. y cada uno es feliz a su manera….
Tengo amigos con Maserati y amigos con fragoneta…. y ni a uno los quiero por el Maserati (que cómo suena, por cierto) ni otros los dejo de querer por ir en fragoneta…
Nada.. a estas horas (estoy esperando que acabe un proceso para irme a casa) uno piensa que vale la pena más disfturar con lo que se tiene que esperar a hacerlo cuando se tenga lo que uno quiere…
Con esto estamos de acuerdo, Copero…. las gambas son buenas, pero unas sardinitas en su punto……… o una caballita ligerament pasada por la paellita… cuidadín…….

responder
Gabo 2 septiembre 2011 - 4:34 AM

Por favor…..

Las posiciones cortas no se pueden extirpar del mercado pues son parte intrínseca del mismo. Por qué sube o no sube una acción, sube si hay más compras que ventas, sube gracias a los inversores que compraron acciones, sube gracias a los especuladores que compraron posiblemente a crédito generando una parte importante del volumen de compra y suben gracias a los especuladores que cerraron posiciones cortas con su correspondiente compra. Si eliminamos posiciones cortas solo queda venta pura y dura cuando las cosas caen, no hay nadie interesado en cerrar con compras las posiciones ganadoras que en su momento alguien tomó con riesgo al mercado creyendo que el precio iba a descender y acertó. Las caidas no son tan bruscas porque se generan laterales y correcciones cuando los bajistas cierran sus cortos. Cuando Lheman Brothers también se prohibieron y en Octubre del 2008 las caídas fueron aún más bruscas.
Si las acciones caen es culpa de los que venden, de los que venden a credito, de todas las personas que no han comprado, la propia empresa que no compra sus acciones, los directivos y consejeros delegados que tampoco compran las acciones de su empresa, la empresa que no es capaz de transmitir a inversores y compradores potenciales el atractivo de sus acciones y no han sabido tranquilizar a los tenedores de las mismas para que no las vendan.

Seamos serios señores, el mercado es una democracia que se vota todos los días, si usted cree que algo va subir lo compra o compra a crédito, si usted cree que algo se va a caer lo vende y si tiene la formación suficiente y sabe controlar el riesgo lo vende a crédito, cruzamos precios y el voto ha sido contabilizado. Nada más, no hay fantasmas ni chicos malos, son los políticos los que quieren salir en el titular del periódico diciendo que tienen la solución a las caidas del mercado prohibiendo los cortos, cualquier profesional sabe que eso tiene tanto sentido como echarle la culpa al gato negro que pasaba por ahí en ese momento. Además acaso alguien se cree que el mercado debe subir siempre, es eso normal…es tan siquiera sano para la economía?? Pues no, ciclos recesivos los ha habido y habrá siempre…en todo los tiempos y en todos los activos….incluido el oro eh? no se vayan a olvidar….supongan que mañana alguien es capaz de atraer un meteorito de ese metal a la Tierra y satura el mercado con el dichoso metal….pues hala! oro a 100$….esta idea es del Doctor Maligno de Austin Powers….

Venga leanse un poquito al Sr. Stan Weinstein…..

Saludos 

responder

Deja un comentario

Change privacy settings