El día 4 de Junio del año 2.001 se creó en una ciudad del norte de España la Sección Hispánica del Frente de Liberación de enanos de Jardín, siglas SH-FLNJ. Siguiendo el ejemplo de otro grupo de franceses, de quienes proviene el nombre. La organización lucha por la liberación de los enanos de jardín. La idea básica es que a los enanitos se los priva de su libertad y son sometidos a adornar los jardines de proletarios snob. Este movimiento, según algunos autores, sostiene un preconcepto básico: los enanos de jardín son en realidad enanos de carne y hueso quienes, por alguna maldición, han visto su carne transformada en yeso.
Esto nos cuentan en la web “soloenanos.com” y aunque parece mentira, el frente de liberación de los enanos de jardín existe y lo que empezó como una broma de unos estudiantes franceses se ha expandido por todo el mundo.
¿Y de dónde vienen los enanos de jardín?
La historia de los enanos de jardín se remonta al siglo pasado y ubica su creación en Alemania, en Grafenroda. Allí se sitúa la empresa pionera en la manufactura de estos gnomos. Desde la mítica exposición en Leipzig, allá por 1880, el hábito de decorar jardines con estos muñecos, se ha extendido por el mundo. Se supone que el concepto que llevó a la creación de estos artefactos se basa en la protección de los hogares. Al parecer estos iconos de yeso alejan a los verdaderos enanos de atacar los hogares. Los enanos de yeso son una especie de espanta-enanos, una versión de espantapájaros para enanos.
Y vaya que si ha protegido a los Alemanes, pero no de los enanos que atacan los hogares si no del monstruo que ataca la economía. Mientras que gran parte del mundo desarrollado sufre no sólo una altísima tasa de desempleo, Alemania va en dirección totalmente opuesta. Desafiando a todo pronóstico, la tasa de desempleo de Alemania disminuye durante esta crisis. Según la OCDE, el desempleo en Alemania se mantuvo en el 8,6% en el año del boom del 2007; bajó al 6,9& en 2010, y actualmente está en el 6.5%
Incluso más interesante es que Alemania crea trabajos utilizando la estrategia preferida de la administración de Obama para América, mediante las exportaciones. Alemania ha experimentado un aumento impresionante en sus exportaciones (hasta un 18,5% en 2010) y está impulsando la economía. Estas exportaciones, en gran parte son productos industriales fabricados en fábricas alemanas. Alemania se especializa en maquinaria y equipos de alto rendimiento, no en cosas sexis que ocupan titulares, sino en un negocio serio. Las fábricas y las plantas de energía en China y La India necesitan estos equipos para potenciar su progreso económico. De modo que Alemania ha forjado una relación complementaria con las economías emergentes. En resumen, Alemania ha encontrado la forma de crear trabajos manteniendo la competitividad de la fabricación.
¿Cómo lo ha hecho?
En primero lugar, tenemos que dar crédito al gobierno de Alemania por sus reformas y programas que realmente han fomentado la creación de empleo. Alemania (parecido a España ), tenía un problema de desempleo crónico, resultado de un mercado laboral demasiado regulado y que ofrecía demasiada protección a los trabajadores. Los políticos alemanes comenzaron a cambiar el sistema ya en 2003 con una serie de medidas que flexibilizaron el mercado laboral y que fomentaron una mayor participación en la mano de obra. Después durante la Gran Recesión, el gobierno y las empresas diseñaron todo tipo de programas para evitar el tipo de despidos masivos que se dió en Estados Unidos, Lo mas interesante fue un plan de trabajo a corto plazo financiado por el gobierno. Las empresas redujeron las horas de trabajo a los trabajadores en lugar de despedirles; el gobierno ayudó con subsidios que pagaban parte de los salarios de los trabajadores.
Pero hay algo más importante que funciona. La industria alemana se compromete a crear el tipo de productos de alta calidad, alto rendimiento e innovación por los cuales el mundo está dispuesto a pagar más. En otras palabras, Alemania fabrica BMW y no Dacias. Si fabricas un BMV y cobras mucho por el, puedes fabricar en un entorno de altos costes y aún así ganar algo de beneficios. Si fabricas un Dacia, que compite más en precio y no tiene reputación de marca, tienes unos márgenes mucho más estrechos. Los fabricantes alemanes se centran en la calidad, la ingeniería, la investigación y el desarrollo y lo demuestra en los productos que hace y los precios que cobra. Hacen cosas que no se pueden hacer en ningún otro sitio. De ese modo, aunque China desafíe a la industria alemana, las empresas alemanas se las han arreglado para estar por delante. En otras palabras, todo se basa en la innovación, independientemente del sector.
Pero eso no es todo. Hay algo más difícil de definir tras el milagro del empleo de Alemania. Tiene que ver con el compromiso de los ejecutivos de mantener los puestos de empleo. Las empresas de Alemania también han abierto empresas en China y han subcontratado a Europa Oriental. No obstante, muchas empresas de Alemania mantienen la producción en Alemania. Parte del motivo es la formación. Alemania tiene ingenieros de alto talento y trabajadores de línea de ensamblaje de alto rendimiento que crean esos productos de tanta calidad que venden tan caros. Pero voy a especular diciendo que el motivo se encuentra en la estructura corporativa de Alemania. El centro de la fabricación alemana se trata de empresas pequeñas y medianas por lo general familiares. Estas familias son las que se han comprometido a fabricar localmente. Aunque quieren ganar todo el dinero posible, no tienen presión de tener que demostrar a los accionistas las ganancias cada trimestre. Esto les permite tener una perspectiva a largo plazo. La gestión alemana también parece más determinada a buscar modos de mantener la capacidad de crear beneficios sin moverse del país.
El sistema alemán, no obstante, no es perfecto. Los sindicatos ha aceptado pequeños aumentos en los salarios en los últimos años para mantener el empleo, pero eso ha supuesto que el sueldo del trabajador medio no se haya beneficiado tanto como se puede pensar de la recuperación económica alemana. Muchos trabajadores tienen trabajos temporales y mal pagados. También uno se puede preguntar si el empleo alemán es sostenible. Hay escasez de trabajadores cualificados en Alemania, puesto que la industria crece pero la población envejece. La demanda del talento hará que suban los salarios y que la fabricación en Alemania sea menos competitiva. Pero Alemania muestra que una economía de alto coste puede competir y crear trabajos en producción compitiendo con China utilizando la mezcla de compromiso, innovación y política nacional.
125 comentarios
Cuando el mes pasado el nuevo gabinete de gobierno de Dinamarca se presentó ante la reina Margarita II, el ministro de desarrollo entrante quiso dejar sentadas sus credenciales ecologistas, al llegar hasta el palacio en un diminuto vehículo eléctrico de tres ruedas. El momento fotográfico fue una demostración elocuente acerca de su compromiso con el medioambiente… pero probablemente no la que el ministro pretendía dar.
La autonomía del vehículo eléctrico de Christian Friis Bach era insuficiente para recorrer los 30 kilómetros que separan su casa del palacio. Así que el ministro puso el miniauto eléctrico en un remolque para caballos y durante tres cuartas partes del trayecto lo llevó a la rastra con su Citroën con motor a gasolina; sólo volvió a usar el miniauto cuando las cámaras de televisión estuvieron cerca. La exhibición produjo más emisiones de dióxido de carbono que si el ministro hubiera dejado en casa el auto eléctrico y el remolque y hubiera empleado un auto común y corriente para todo el recorrido.
Por desgracia, no es una anécdota aislada. En 2006, mientras el laborismo gobernaba el Reino Unido, el líder del Partido Conservador, David Cameron, llamó la atención por querer darse credenciales de ecologista yendo al trabajo en bicicleta; pero el ardid se vino abajo cuando se descubrió que su maletín viajaba detrás de él en automóvil.
Sin embargo, la hipocresía actual de los políticos en temas medioambientales no se agota en simples momentos fotográficos. En Dinamarca, y en todas partes del mundo desarrollado, nos prometen solucionar el desastre financiero internacional mediante una transición a una economía más ecológica. En los Estados Unidos, el presidente Barack Obama promueve la creación de “trabajos ecológicos”. La primera ministra australiana, Julia Gillard, introdujo un impuesto a las emisiones para “permitir un crecimiento económico sin aumento de la contaminación por dióxido de carbono”. Y al ser elegido primer ministro, David Cameron prometió conducir el “gobierno más ecologista” de la historia del Reino Unido.
Dinamarca puede servir como prueba de si las políticas favoritas de esos dirigentes producen o no los beneficios ambientales y económicos que prometen. A tono con el entusiasmo internacional por la inversión en energías limpias, el gobierno danés pretende lograr de aquí a 2020 un enorme aumento de la generación de energía eólica. Como gesto es relevante; pero como el país forma parte del esquema de intercambio de emisiones de la Unión Europea, desde el punto de vista de la emisión global de CO2 no implica absolutamente nada. Lo único que conseguirá será abaratar el uso del carbón en otros países de la UE.
De hecho, es probable que los costosos recortes de emisiones en Dinamarca y otros países conduzcan a una reubicación parcial de las emisiones de CO2 hacia países más permisivos, por ejemplo China (donde la eficiencia medioambiental de la producción es menor), y por consiguiente, a un aumento global de las emisiones de CO2. Aunque de 1990 a esta parte la Unión Europea redujo sus emisiones, al mismo tiempo aumentó sus importaciones desde China, que por sí sola produjo suficientes emisiones para contrarrestar aquellas reducciones.
Habrá quien diga que es necesario implementar un acuerdo amplio de reducción de emisiones a escala internacional, al estilo del protocolo de Kioto. Pero, como quedó al descubierto tras la farsa de reunión cumbre sobre el cambio climático celebrada en Copenhague en 2009, eso es imposible. Nadie espera que de la cumbre del próximo mes en Durban (Sudáfrica) salga algún acuerdo, y hay buenos motivos para este escepticismo: los Estados Unidos no pudieron poner en práctica un protocolo sobre cambio climático ni siquiera con el Partido Demócrata ocupando la Casa Blanca y con el control del Congreso, y las economías emergentes, con China e India a la cabeza, no están dispuestas a implementar medidas que obstaculicen su crecimiento.
Los políticos daneses (lo mismo que en otros países) aseguran que lograr una economía ecológica no costará nada, y que incluso puede ser un motor de mayor crecimiento. Lamentablemente, no es así. A escala global, existe una clara correlación positiva entre los índices de crecimiento y las emisiones de CO2. Además, casi todas las fuentes de energía limpia son todavía más caras que los combustibles fósiles, incluso cuando en el cálculo se incluyen los costos de la contaminación. No quemamos combustibles fósiles por mero afán de molestar a los ambientalistas, sino porque los combustibles fósiles posibilitaron prácticamente todos los avances materiales logrados por la civilización en los últimos siglos.
En Dinamarca, y en otros países, los políticos hablan como si ahora la realidad fuera otra: según ellos, la transición a una economía ecológica creará millones de nuevos “trabajos ecológicos”. Pero aunque los subsidios a las energías limpias creen más puestos de trabajo en los sectores beneficiados, también desplazarán una cantidad similar de empleos en otros sectores. Es lógico: alguien (los clientes o los contribuyentes) tiene que financiar los subsidios. El precio de la electricidad aumentará, y eso pondrá un freno a la creación de empleo en el sector privado. Si lo que se busca es crear puestos de trabajo, se lograría un crecimiento del empleo más rápido y sostenido aumentando la inversión pública en otras áreas (por ejemplo, en atención de la salud).
Un último ejemplo bastará para que quede claro: hace años que los políticos daneses insisten en subsidiar a la mayor fabricante de turbinas eólicas del mundo, la danesa Vestas, con el argumento de que el gasto de otros países en la tecnología de parques eólicos danesa subsidiada es un beneficio para Dinamarca. Pero en 2004, el Consejo Económico de Dinamarca examinó la situación y llegó a la conclusión de que, en términos generales, los subsidios habían provocado un perjuicio económico al país. Y lo que es peor, con las dificultades financieras actuales, las industrias de la energía solar y eólica están reduciendo la producción en los países caros y trasladando empleos a otras economías más baratas. El año pasado, Vestas despidió a 3.000 empleados en Dinamarca y Suecia.
A muchos políticos les gustan los momentos fotográficos y los discursos grandilocuentes sobre la “construcción de una economía ecológica”. Por desgracia, las políticas actuales para la adopción de energías limpias no ayudan al medioambiente ni a la economía. Lo más probable es que produzcan un aumento de las emisiones en China, más subcontratación con destino a la India y una reducción de las tasas de crecimiento en los bienintencionados países “ecologistas”.
Bjørn Lomborg
La crisis de la deuda soberana golpea ya a 12 de los 17 países del euro http://www.elpais.com/articulo/economia/crisis/deuda/soberana/golpea/paises/euro/elpepueco/20111116elpepueco_1/Tes
Aquí , el presidente de la Junta de Andalucia opina que amamantar a un niño……”roza la antropofagia” mientras esta siendo investigado por los ERES falsos, el Presidente del Gobierno se reune con el jefe de la Oposición para traspasar los poderes, esto a 4 días de las elecciones, salen a la luz datos que implican a la Princesa y al jefe de la casa real ……en el escandalo de Undangarin……Los Mercados nos presta a intereses de usura , decrecemos o encojemos y la seleccion Española hace el ridiculo en el Salvador !!!!!!!!!!!!! el país se va al caraj……..!!!!!!!!!!!
Saludos cordiales
Aunque llena portadas y genera cierta histeria colectiva, un aumento de la prima de riesgo, que se mide por el diferencial entre el bund alemán y los títulos a diez años del resto de emisores soberanos, no se traduce siempre en un encarecimiento del coste de financiación de los países. Al menos, no tiene por qué. Importa, porque suele anticipar lo que los inversores pueden exigir en las siguientes emisiones, pero sólo se trata de una referencia. Además, el spread puede ampliarse por el aumento en la rentabilidad del bono de un país, pero también por el abaratamiento del alemán.
En realidad, lo que diferenciaba a Italia y España en las últimas semanas era precisamente la traslación de la subida de la prima de riesgo -mercado secundario- a las emisiones realizadas -mercado primario-. Mientras que en el primer caso cada subasta marcaba un interés récord en quince o veinte años, el Tesoro español había conseguido prácticamente estabilizar los tipos de emisión, de modo que la prima de riesgo ha subido 150 puntos básicos en lo que va de año y el coste medio de la deuda apenas lo ha hecho en 25. De hecho, sólo en los años 2009 y 2010 la rentabilidad media ha estado por debajo del 3,96 por 100 actual.
Así, la subasta de este martes, en la que colocar deuda a un año ha exigido un interés superior al 5 por 100, podría marcar un punto de inflexión, pero aún es pronto para saberlo. No es la primera vez que las tensiones en el mercado secundario generan picos en los intereses de las subastas para luego relajarse. Durante las negociaciones de los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal ocurrió así.
De que el repunte de las emisiones sea puntual o se mantenga en el tiempo dependerán los presupuestos de los próximos años. Por el momento, la carga de intereses que soporta anualmente España -27.421 millones en las cuentas de 2011- está lejos de lo que pagan otros países con triple A, como Alemania o Francia, que rozan los 40.000 millones al año, y todavía más de los alrededor de 80.000 millones que dedica cada año Italia. ¿Motivo? Su volumen de deuda es menor.
En términos relativos, las diferencias son aún mayores, ya que que los gastos asociados a la deuda apenas suponen el 2,2 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) en España, frente al 2,4 por 100 de Alemania, el 2,6 por 100 de Francia o el 4,9 por 100 de Italia. Según los cálculos de la Comisión Europea (CE), en 2013 todos los países de la eurozona tendrán que elevar sus gastos financieros, pero España, con un 2,6 por 100 del PIB, seguirá por debajo de la media (3,3 por 100).
Habrá que esperar, pues, para comprobar si la subida del interés es excepción o regla. Sólo en los dos próximos años, el Tesoro español necesitará refinanciar más de 250.000 millones de euros. Si el encarecimiento de la deuda es sostenido, la combinación entre aumento del gasto en intereses y la obligación de controlar -reducir- el déficit público será ciertamente más dolorosa.
El momento de la verdad para el BCE http://dlvr.it/wDgkH
Agenda del dia http://dlvr.it/wDgk5
Ya hay datos oficiales que permiten afirmar que Europa tiene un serio problema económico, más allá de las llamativas turbulencias y sinsabores en el plano financiero. El Producto Interior Bruto (PIB) apenas creció un 0,2 por 100 intertrimestral entre julio y septiembre, el mismo ritmo que presentó entre abril y junio. Se trata de un dato de crecimiento débil, que apoya los pronósticos de contracción para los últimos meses de 2011 y complica las expectativas para el próximo año.
Lo único que ha evitado hasta la fecha que el conjunto de la economía europea se contraiga es la aportación de sus dos miembros de mayor peso. Alemania creció en ese mismo periodo un 0,5 por 100 y Francia un 0,4 por 100. Los datos están muy lejos de lo contabilizado a principios de año, pero aún son positivos. Además, ambas economías registraron una recuperación del consumo de los hogares, sin duda como consecuencia de la mejora del mercado laboral.
La otra cara de la moneda la presentan buen número de socios de la zona euro, entre ellos Italia, la tercera economía de la moneda única, y España, la cuarta. A falta de conocer el PIB transalpino que publica el órgano estadístico Istat, su homólogo comunitario, Eurostat, ha estimado un crecimiento nulo en el tercer trimestre, y atribuido tasas recesivas a los tres rescatados: Grecia, Irlanda y Portugal. Esta doble realidad europea suscita dos cuestiones. La primera, ¿hasta cuándo pueden Alemania y Francia contrapesar el estancamiento de sus socios en el euro? La segunda, si tienen sentido los estrictos planes de ajuste impuestos a las economías con más dificultades, ya que compromenten la capacidad recaudatoria y, con ella, el futuro.
La necesidad de debatir estas cuestiones cobra fuerza si se compara la situación con lo que ocurre en otras economías avanzadas. Estados Unidos creció un 0,6 por 100 intertrimestral entre julio y septiembre, y Japón un 1,5 por 100. Las autoridades de Washington no han dudado en afirmar que harán todo lo necesario para la reactivar la economía, mientras que los esfuerzos para acometer la reconstrucción están siendo la máxima prioridad del país nipón.
http://www.elpais.com/articulo/economia/FROB/registra/accionista/indirecto/Sacyr/CLH/Banco/Pastor/otras/cotizadas/elpepueco/20111115elpepueco_9/Tes
Parece mentira pero no lo es………Hungria prohibe a existencia de los sin techo bajo multa de 500 euros……………después de esto se entiende muchas cosas……….
Saludos
Montoro propone ahora crear un banco malo para movilizar el stock de la banca…….. eso se le llama simple y llanamente socializacion de pérdidas, y es el mayor robo de la historia de este pais.
Saludos
Hace tres años, en su análisis The break up of the euro area (La quiebra de la zona euro), Barry Eichengreen, el respetado economista de la Universidad de California, reconoció los graves fallos del diseño de la zona euro, una unión monetaria con graves desequilibrios estructurales, carente de un banco central dispuesto a intervenir para garantizar la solvencia de sus propios estados miembros. Pero, mientras otros economistas en Estados Unidos como Nouriel Roubini o Paul Krugman preveían el colapso, Eichengreen calculaba que el coste económico, social y humano hacía “improbable que uno o dos miembros abandonasen la unión (…) y una desintegración total es aún menos probable”. Entrevistado por teléfono ayer, Eichengreen se muestra ahora menos optimista.
¿Qué le parece la previsión de una quiebra italiana y el colapso de la zona euro de Nouriel Roubini?
Siempre me había distanciado de Nouriel Roubini y Paul Krugman; me negaba a aceptar que el proyecto del euro está sentenciado. Pero se acaba el tiempo y es difícil ya mantener esta posición más optimista.
¿Por qué?
Esta crisis va agravándose a un ritmo que se mide en días u horas. Las autoridades europeas tienen otro ritmo. Creen que con el nuevo gobierno italiano tienen un margen de meses para ir elaborando un sistema de protección para Italia y España. Pero no pueden esperar hasta el fin del año.
¿Qué deben hacer?
No es difícil. El BCE tiene que hacer lo que un banco central siempre debe hacer en una unión monetaria. Garantizar la deuda de los estados miembros. Debe comprar deuda italiana y española para bajar de manera permanente las primas de riesgo.
Lo que le pasa a una afecta a todas
Negocio mundial entre regiones económicas http://dlvr.it/wBvZC
El Banco de Japón mantiene los tipos entre el cero y el 0,1% http://bit.ly/uYK1B8
El dato preliminar de Producto Interior de Grecia registró una mejoría de la evolución anual, desde un menos 7,4 por 100 en el segundo trimestre, hasta un ritmo negativo del 5,2 por 100 en el tercero, según los datos preliminares de la autoridad estadística helena.
Pese a la mejora, la economía griega continúa registrando tasas negativas desde el cuarto trimestre de 2008.
A pesar de los anunciados recortes de las administraciones públicas, sus gastos apenas se recortaron el 1,2 por 100 en la primera mitad del año. De acuerdo con el informe delMinisterio de Economía, acumularon un desembolso de 216.389 millones de euros, 2.700 menos que en el mismo periodo del año anterior.
Del importe total, casi un 30 por 100 correspondió a la remuneración de asalariados, que supuso unos pagos de 60.755 millones de euros. A pesar de que pagar a los empleados públicos costó más de 330 millones diarios, el desembolso bajó el 2,4 por 100 frente al año pasado.
Las administraciones españolas también recortaron ligeramente los gastos en subvenciones y otras prestaciones sociales, además de algunas transferencias. Por el contrario, la partida que más creció fue la dedicada a pagar los intereses de la deuda, que consumieron el 5,5 por 100 de los gastos del primer semestre. En 2010, esta rúbrica representó el 4,3 por 100 del total desembolsado hasta junio.
Por su parte, el capítulo de gasto más castigado fue la inversión, que retrocedió el 20 por 100 en términos interanuales, hasta los 15.347 millones de euros.
Estos datos muestran que, al menos en la primera mitad del año, los recortes de gastos fueron menos pronunciados de lo previsto. Quizá por ello la mitad de las comunidades autónomas llegaron a junio superando el techo de déficit previsto para todo el ejercicio.
Los intereses asociados a la deuda continuarán aumentando su peso en el presupuesto español, complicando la elaboración de las próximas cuentas estatales, en las que este incremento se combinará con un descenso del gasto público global. En 2013, los gastos financieros supondrán un importe equivalente al 2,6 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB), cuatro décimas más que este año y un punto más que antes de la crisis.
Quizá la solución de éste país pase por simplemente copiar lo que hacen los alemanes, suecos, daneses, etc… y no tratar de hacerlo a la española.
Traer a 5.000 alemanes y ponerlos en los puestos clave de la administración, pagándoles por los resultados obtenidos en cinco ámbitos paro, economía, sanidad, justicia y educación. Seguro que estarían encantados.
Unos datos de las economías del G-20 http://dlvr.it/wCZvk
El precio medio de la electricidad en España descendió en octubre un 1,7 por 100 intermensual pero aumentó un 34,6 por 100 con respecto al mismo mes de 2010. Según datos de la consultora de eficiencia energética Ipsom, el precio medio de la electricidad vendida en el mercado libre el mes pasado fue de 57,46 euros por MWh, mientras que el consumo medio diario se situó en 755.031 MWh.
En total, detalla Ipsom, se generaron 23,4 TWh durante el mes de octubre. Sin tener en cuenta el dato de septiembre, el precio medio registrado en octubre es el mayor desde noviembre de 2008.
Según recoge el portal Reve, la consultora apunta a la climatología como una de las principales causas de la lectura de octubre, señalando que en dicho mes se registraron altas temperaturas y poco viento. Concretamente, la temperatura media fue de 18 grados centígrados, un grado por encima de la media del mes de octubre de los últimos cinco años.
Estos factores climatológicos han provocado, según Ipsom, que la energía generada en régimen especial, como la eólica o la cogeneración, haya sido menor. Este tipo de tecnologías, al igual que la energía nuclear y la hidráulica, entra a precio cero en el mercado eléctrico. De esta forma, para un mismo precio del petróleo, en meses muy calurosos el precio de la electricidad suele ser más alto que en otros más fríos, señala la consultora.
En este contexto, la energía eléctrica generada en octubre mediante combustibles de origen fósil, sin incluir la cogeneración, representó un 32,8 por 100 del total. Este valor es inferior al registrado en septiembre (37 por 100) y muy superior al registrado el año pasado por estas mismas fechas (26,3 por 100).
Ipsom prevé que en noviembre y diciembre el precio de la electricidad disminuya de forma moderada, situándose entre los 47 y 53 euros por MWh. A su vez, durante el mes de enero se espera que continúe la tendencia bajista y caiga hasta los 41 y 47 euros por MWh. Estas estimaciones, explica la consultora, se han tomado en base a un previsible descenso del precio del petróleo y unas condiciones meteorológicas similares a las de los últimos años.
Mariano Rajoy tiene preparado con todo detalle su programa de actuación desde el momento en que se conozcan los resultados electorales hasta las decisiones a adoptar por el primer Consejo de Ministros que prevén celebrar la última semana del mes de diciembre. En su primer mensaje, una vez conocidos los resultados, cuando comparezca ante la opinión pública, el presidente del Partido Popular tiene previsto expresar un compromiso público de que no escatimará esfuerzo alguno para convencer a los mercados y al resto de socios de la Unión Europea de la capacidad de España para afrontar la situación con éxito. Ese mensaje tendrá también como destinatarios a todos los españoles, tanto los que le hayan votado como los que no.
La inflación suma once meses sin bajar del 3% http://ht.ly/7v1YO
Todo lo revuelta que está Europa con la crisis de la deuda se refleja en las distintas capitales y en las páginas de papel y digitales de la prensa internacional. En Atenas, Lucas Papademos dice que los primeros cien días son pocos para todo lo que hay que hacer, mientras la derecha de la Nueva Democracia de Samaras ahora se niega a los recortes. Resultado, vuelve el fantasma de la quiebra. En Roma, Mario Monti también quiere quedarse por lo menos hasta 2013 para intentar poner la casa en orden. En Leipzig, Angela Merkel insiste en su lema de los últimos tiempos en el sentido de que ‘si fracasa el euro, fracasa Europa’; y lo dramatiza con evocaciones indirectas de Churchill en la II Guerra Mundial (‘la hora mas gloriosa’) para subrayar la gravedad de que ‘esta es la hora más difícil’ para Europa desde aquellas fechas. En Londres, David Cameron contesta también indirectamente a la canciller alemana al dejar claro anoche que no, que en lugar de ‘más Europa’ y más unión, lo que hace falta es menos.
“La industria alemana se compromete a crear el tipo de productos de alta calidad, alto rendimiento e innovación por los cuales el mundo está dispuesto a pagar más”
El lavado de crebro de los boches desde luego ha surtido efecto en este pais. Esta afirmación es una falsedad. Los productos alemanes no tienen una calidad contrastada mejor que la de otros paises como puedan ser Francia, Korea, Japón o incluso Italia.
El ejemplo que se da de BMW es que clama al cielo. Un coche que te lo clavan sin misericordia y te lo dan tan pelao que para llegar al equipamiento básico de un Renault hay que gastarse otro 30% de su valor y luego te empieza a fallar como el que más, junto con un mantenimiento que es como la segunda hipoteca. Además monta ruedas antipinchazos que si pinchan y que valen más del doble que las otras. Eso si innova en el sentido que a nadie le interesa. Te hace un hibrido de 400 CV con una autonomía en modo eléctrico de 2 Km.
También podemos mirar los electrodomésticos. Te puedes comprar un frigorífico Balay que con seguridad se te va a estropear en el periodo comprendido entre el segundo y tercer año de compra. Te puedes comprar una vitro que es igual de porqueria que la Fagor y tambien se estropea en cuanto hay un corte de electricidad. Eso si es más cara y viste más la cocina.
También podemos mirar la industria quimica, donde BASF tiene los productos más caros y malos o sino BAYER que sigue cobrando las pastillas de corteza de suce a 6€ (aspirinas) cuando el coste de una caja debe rondar los 20 céntimos. Es un producto con más de un siglo, pero es una vaca inagotable, todavía sigue dando leche.
Respecto a su cerveza (si es que merece ese nombre) para que hablar, lo mejor que se puede decir de ella es que es repugnante, sobre todo el purgante ese que hacen con trigo.
En fin que se lo han montado muy bien, han conseguido convencernos de que lo suyo es muy bueno y que por ello hay que venderlo más caro. Hemos renunciado a competir a cambio de unas míseras subvenciones que ya ni quieren dar a cambio de ser su colonia económica y todavía lo venden como si te hicieran un favor. Y todavía se los ensalza en este foro.
La banca esconde 190.000 millones al 0,5% en el BCE por miedo a prestarlo http://bit.ly/tjPPQd
¿Por qué las grandes empresas pagan menos impuestos que yo? http://bit.ly/uxuIcE
El Pais ya está haciendo campaña electoral, intentantando convencernos de que no estamos tan mal con el titular ese de “La crisis de deuda afecta ya a 15 de los 17 paises del Euro”, porque nosotros en vez de seguir vendiendo deuda a tipos de interes como los que daba Forum Filatelico deberiamos haber pedido ayuda YA
Pero el gobierno no tiene pegas, porque pidiendo mas dinero ya no se gastan nuestro dinero, sinó el de nuestros hijos!
Además como los proximos 4 años no tiene que preocuparse de pagarlo…
El que venga que arree estara pensando la sinvergüenza de economía…
Mariano Rajoy tiene preparado con todo detalle su programa de actuación desde el momento en que se conozcan los resultados electorales hasta las decisiones a adoptar por el primer Consejo de Ministros que prevén celebrar la última semana del mes de diciembre. En su primer mensaje, una vez conocidos los resultados, cuando comparezca ante la opinión pública, el presidente del Partido Popular tiene previsto expresar un compromiso público de que no escatimará esfuerzo alguno para convencer a los mercados y al resto de socios de la Unión Europea de la capacidad de España para afrontar la situación con éxito. Ese mensaje tendrá también como destinatarios a todos los españoles, tanto los que le hayan votado como los que no.
Lo primero que va a hacer este otro inútil, es ir a ver a Merkel/Sarkozy para que le digan que es lo que tiene que hacer y como nos van a jo der.
17. ktulu
se te ha olvidado decir que se les pagará sueldos españoles, no alemanes.
yo confio plenamente en que rajoy “parará los ataques de las agencias de rating”. Y CON UN PAR.
rajoy, solución para todo todo y todo.
Viñeta -de la crisis financiera- del día http://dlvr.it/wGYkS
# 25
Porque tienen comprada a una casta política y judicial que hace y aplica las leyes a su mejor conveniencia.
La economía española registra un crecimiento interanual del 0,8% en el tercer trimestre de 2011
España paga en intereses por la deuda nueva un 28% más que en 2010.
# 30
Aumenta el paro, la prima de riesgo, la deuda total y la economía crece ???? un 0,8%. Lo real para este año debe ser una bajada por lo menos del 5% del PIB y me quedaré corto. Y desde el comienzo de la crisis por lo menos un 20%.
Cambiar el mandato del BCE, última baza de la Eurozona.
Miércoles. A cuatro días del 20-N y cinco del día después, que interesa mucho más a los medios. Hay ansiedad por saber si el 21-N llegará a tiempo, visto el ataque en tromba a la deuda en Europa. También es insólito el mutis de Moncloa, ajena no sólo a la campaña, sino a la crisis del euro, mientras los demás dirigentes europeos no paran de aparecer en televisión para tratar de explicar lo que pasa.
Lo que pasa lo reflejan titulares con expresiones como ‘punto de no retorno’, ‘situación de emergencia, ‘en zona de rescate’, ‘primas imposibles’, ‘se dispara’, ‘se desboca’, ‘amenaza a la estabilidad de Europa’. Principales titulares en la prensa de papel: asfixia financiera (Expansión); el fantasma de la estanflación revive con un PIB estancado y una inflación del 3% (Cinco Días); la crisis de la deuda golpea ya a 12 de los 17 países de la zona euro: sólo se salvan Alemania, Holanda Finlandia, Luxemburgo y Estonia; la financiación de España se encarece al nivel de la época de la peseta (El País); en zona de rescate a cinco días del 20-N: la deuda española, en máximos, roza el punto que llevó a intervenir Grecia, Irlanda y Portugal (ABC); la prima de riesgo vuelve a dispararse y la crisis de la deuda se expande (La Vanguardia); 455 puntos: la prima de riesgo de España se sitúa en un nivel crítico (La Gaceta).
Y en los digitales: la crisis de deuda dispara las Letras y pone en jaque las finanzas de la banca: los depósitos y los pagarés tendrán que rentar más (El Confidencial); España no alcanzará este año el objetivo de déficit público: el agujero presupuestario español llegará al 6,6% (Vozpópuli); Europa tiembla y el riesgo de impago se dispara en toda la zona euro; Alemania, la única que resiste mientras el mercado otorga a España una probabilidad de quiebra del 33% (Libertad Digital); las primas de riesgo europeas, con España bordeando los 460 puntos, se ponen imposibles (Diario Crítico); la prima de riesgo altera los nervios (La Tiza); El deterioro prosigue, la deuda se acomoda en máximos y el Ibex cae otro 1,6% (Invertia); presión en los mercados de deuda: la prima de riesgo se dispara en España hasta 458 puntos, en Italia a 519 y en Francia a 185 (Republica.com); los mercados dirigen ahora su ataque a España (Diario Abierto); la zona del euro, otra vez al borde del abismo (El Boletín); España, al borde del abismo: la prima de riesgo y la rentabilidad de la nueva deuda, en máximos (El Imparcial); ataque y derribo a la deuda europea: la presión del mercado fuerza a España a pagar los tipos más altos desde 1997 (Negocio).
Las acciones de Apple acusan la pérdida de Jobs http://dlvr.it/wBvZj
32 El crecimiento trimestral ha sido cero, el interanual 0.8 y se espera que acabe el año en +0.7% contra la previsión del gobierno de +1.3% y es explicable sobre todo por dos factores: el aumento del turismo (especialmente por los problemas en Túnez y Egipto el primer semestre) y las exportaciones. Ahí lo hemos hecho francamente bien, sobre todo en la industria automovilística.
Lo que demuestra que el PIB como medidor de la calidad de vida de los ciudadanos no es un buen indicador pero no hay por qué pensar que los datos no son reales, el problema está en la fórmula con la que se calcula o en el indicador en sí.
Pero se mira al 21-N. Según Carmen Morodo en La Razón, Rajoy se reunirá con Merkel y Sarkozy a principios de diciembre, liderará una ofensiva en la UE para trasladar un mensaje de confianza y si vence convocará una reunión urgente con los grupos políticos. Según José Hervás en Capital Madrid, Rajoy enviará un mensaje de austeridad tras conocer los resultados electorales y si gana celebrará el primer consejo de ministros este mismo año. Según Pablo Montesinos en Libertad Digital, Rajoy será el único líder de los PIIGS aún no intervenido por la UE, aunque con poco margen de maniobra, y acumulará el mayor poder de la democracia española, pero tendrá que darse prisa si no quiere presidir un país en bancarrota. Según Primo González en Republica.com, el ‘Comisario Rajoy’ será el ‘tecnócrata’ encargado de aplicar las medicinas en una situación española que es ya de emergencia. Según Público, el PP augura protestas cuando diga ‘todo lo que hay que hacer’, Cospedal anuncia que habrá que ‘apretarse el cinturón’ y Rajoy sólo salva de la tijera las pensiones, mientras que sanidad y educación ya no son intocables, al tiempo que Rubalcaba obtiene el apoyo de Solana y Solchaga a su propuesta de relajar los ajustes y exigir una acción ‘valiente’ del BCE. Según El Mundo, Rajoy se compromete a ‘romper’ el asedio a la deuda española ante una prima de riesgo que cerró ayer en 455 puntos, máximo histórico y mientras el Tesoro pagó un 5,2% por las letras a un año para colocar 2.600 millones de euros.
Entre las opiniones y editoriales, El País dice que ‘el déficit es político’ y que la crisis sólo acabará ‘cuando se cree el Tesoro europeo’. En ABC, Fernando González Urbaneja cree que el problema para el Tesoro y para el Estado es que en unas horas poco se puede hacer para atraer inversores. El editorial de Expansión cree que el nuevo Gobierno debe poner sus cartas bocarriba. El de Cinco Días propone reformas para combatir los males estructurales. Para el de La Razón, Europa es la solución. En La Vanguardia, Manel Pérez cita la frase de Cristóbal Montoro ‘Estamos cohibidos’ y señala que Luis de Guindos tuvo que defender ayer en Londres la solidez española, porque vuelven las suspicacias. En El Mundo, Casimiro García-Abadillo ve que hay riesgo por la prima, y Pedro G. Cuartango cree que hablar de soberanía cuando cada día hay que captar 900 millones de euros es una ilusión. En Vozpopuli, Rubén Manso analiza ‘la prima de no retorno’, punto que dice que se alcanzó hace tiempo, la insostenibilidad del gasto por intereses que supone la deuda pública en circulación, ‘sin que ello quiera decir, sin embargo, que tengamos necesariamente que acudir al rescate’. En La Carta de la Bolsa, Moisés Romero aborda el critero de que ‘en plazas, bares y foros se asume que esto va para largo, al menos 5 años más…’. En El Plural, Luis Solana reconoce: ‘Tengo miedo, temo que quienes ganen el 20-N no sepan lo complejo que es este momento’.
La prensa inernacional llena páginas y páginas con la crisis de la deuda y del euro, con el fantasma de la recesión y con el escaso consenso entre los líderes europeos: pelea entre Merkel y Cameron, pelea entre Cameron y Nick Clegg, y zarpazo del primer ministro holandés, Mark Rutte, que ha aprovechado una visita a Londres para decir que le gustará poder ‘echar a algunos países de la eurozona’. Debe de ser por el enfado de ver cómo el PIB de Holanda ha caído el 0,3% en el tercer trimestre.
Y lo digo porque si en éste país hay algo improductivo y que se parece menos a los alemanes es sin duda la casta política que nos ha tocado en suerte. Justamente los mismos sinverguenzas que abogan por ligar salarios a productividad pero para el resto. Porque si a ellos le aplicamos el coeficiente aeropuerto vacío, cola del paro, cola en la sanidad, cola en la educación… NOS DEBERÍAN DINERO.
Y si los equipos de furbol son capaces de buscar a los mejores entrenadores para que den los mejores resultados no sé porqué nos tenemos que conformar con la pareja de enanos de jardín que copan debates y cartelería electoral para dirigir España. Debería de haber un proceso abierto sin vinculación a las pseudo-mafias de los partidos.
Yo ficharía a una entrenadora Alemana, Merkel creo que se llama.
Al contrario que en Alemania que los enanos de jardín se toman de forma jocosa, no sería de extrañar que en España la plataforma para la defensa de dichos enanos estuviese convenientemente subvencionada. (Sobre todo si fuera una asociación a favor de la discriminación positiva a favor de las enanas)
Spain is different
# 10, colores
¿Y a mi no me dejan “movilizar mi stock” a ese banco? Esto es la leche, yo tengo que pagar mis cipotecas y las de los Bancos, bajo la amenaza de que de lo contrario, quiebra el sistema. ¿Alguna vez habrá alguna medida que beneficie a los ciudadanos frente a la banca?
Para #23:
Gracias. Actitudes como la tuya son las que van a devolver a España el puesto que se merece en el mundo actual. Nada de analizar qué hacen bien los demás e intentar copiarlo o mejorarlo sino despreciar lo que otros hacen bien sin pensar un poquito.
¿Competir dices?
¿Me puedes decir una sola empresa de capital español fabricante de coches que pueda competir con BMW, Mercedes, Volkswagen, Porsche, etc….?
¿O una empresa farmacéutica operando en España que no esté en manos estadounidenses o suizas?
Hombre, con la cerveza sí podemos sí: ese sí es nuestro campo de actuación aunque no sé si a los alemanes les gustará más su “aborrecible” cerveza de trigo que la nuestra de cebada. Para gustos, los colores. Pero desde luego, es relativamente fácil encontrar cerveza alemana en España pero encontrar cerveza española en Alemania es realmente complicado. Claro, debe ser que como se lo tienen muy creído, ni la importan; no creo que sea que se ponen de acuerdo Estado y fabricantes para proteger su industria. Pero cómo pueden ser tan perversos con lo buenos, trabajadores, productivos e inteligentes que somos los españoles!!!!
Deja de mirarte el ombligo e intentemos aprender de los que año tras año nos dan lecciones de cómo ser patriotas. Pero patriotas de verdad, de los que creen que o ganan todos los ciudadanos del país o no gana nadie.
Por cierto, una pregunta :¿Cuántas veces te ha dejado tirado tu BMW?
Lo que menciona el articulo al final sobre que no han subido los salarios de los trabajadores, es verdad, pero no toda. Me han comentado que ya hay trabajadores que trabajan en condiciones tercermundistas tambien alli…
Da igual donde vives, la tendencia esta clara: Los currantes estamos condenados a pobreza y perdida de derechos sociales… Entramos en una nueva epoca medieval, la unica esperanza sera que aparezca(n) Robin Hood(s).
El zoo de Toronto volverá a juntar a sus pingüinos ‘gays’ http://dlvr.it/wGw7K
Peak Oil http://dlvr.it/wGcDd
Dijo Casto Méndez Núñez, allá por 1865, aquello de “mas vale honra sin barcos, que barcos sin honra”. Y dicen algunos autores que es una de las innumerables frases que definen el quijotesco comportamiento de los españoles (de algunos, se entiende).
Por pesado que no quede. Una vez más insisto en la idea de que los esfuerzos de cualquier gobierno, en este país, deben encaminarse a crear y mantener empleos. En detrimento de las largas y altas prestaciones por desempleo que se conceden en España, cuestión que no admite comparación con cualquier otro país de la eurozona.
Se cita como derecho “conquistado” y, como casi siempre, nuestra forma extremista de pensar nos lleva inevitablemente a que si algo no es blanco es porque es negro.
Defiendo la existencia de la prestación por desempleo. Es buena, es necesaria, es justa. Y debe además cumplir su finalidad existencial: conceder una ayuda económica en el tránsito entre un trabajo y otro, al objeto de que no se resienta la economía de un trabajador.
Pero no debe tomarse nunca por nadie como unas largas vacaciones retribuidas. Y la realidad demuestra que así sucede en algunos casos.
Me gusta lo que se cita en el artículo sobre las medidas adoptadas por Alemania, a partir de 2003, para flexibilizar el mercado laboral y con ello combatir su desempleo crónico, su excesiva regulación y su excesiva protección al desempleo. En resultado positivo de esa medida a la vista está.
Por eso no entenderé nunca que defendamos hasta la última gota de nuestra sangre que aquí no podemos ceder un ápice de los “derechos conquistados” aunque eso nos signifique una tasa de desempleo superior al 20% y unas arcas públicas extenuadas.
Nos acogemos al “mas vale prestación alta de desempleo que empleo con baja retribución” es decir, a una honra sin barcos mejor que unos barcos sin honra.
Y ya se que esta idea que mantengo, la defendemos solo cuatro gatos. ¿Qué se le va a hacer?
Yo es que prefiero barcos y además honrados.
Alemanía, Alemanía, Alemanía ¿os acordais de cuando vendiamos “nuestras” urbanizaciones a los alemanes?
Ahora ni eso.
Ojo, que en todas partes cuecen habas, pero es que lo de España es alucinante.
La deuda “se relaja” y “solo” está por el 6,30 %, vamos, mi pimer coche que he comprado (y por ahora el único) fue hace unos 8 años y con un prestamo a plazo fijo al 6 %.
Quiero que entendais esto, el dinero que está manteniendo “viva” a España es en base a deuda y eso es inostenible, lo miremos como lo miremos.
Pero no solo eso, es qué para que los politicos no tengan que asumir sus errores se ha dejado de pagar a proveedores o con mucho retraso, causando quiebras y cierres encadenadas, causando mucho paro.
Como dice el articulo, el tejido empresarial de la pequeña empresa es importantisimo en una economia “domestica”, ya que no suele sacar su producción fuera del pais. Mejor dicho no “solía” sacar su producción fuera del pais.
Ahora hasta la pequeña empresa que se puede ir se va, unos de los destinos preferentes es Marruecos.
¿qué va a quedar en España?
En fin, habrá que sacar los vestidos de flamencas y toreros del fondo del armario de los 60. Con lo que había costado guardarlos.
El libro gris de Mariano Rajoy: No es el Libro Rojo de Mao ni el Libro verde de Gadafi pero cumple sus cometidos, por Javier Pradera
Por cierto, conozco una empresa que va “viento en popa” y ha aumentado personal ¿sabeis a qué se dedica?
A vaciar pisos de los bancos. No dan abasto.
Y no, no es ninguna broma.
10 Colores
Lo cierto es que se socializarán las perdidas. Pero al menos es algo serio para salir de agujero.
La llamada solución Sueca se ha estado discutiendo desde casi el principio de la crisis.
Por que el Psoe no la ha aplicado? me encantaría poder hablar con Mafo para saber su opinión al respecto.
La reestructuración llevada a cabo en España, ha sido un auténtico chasco.
El camino está a medio andar o quizá aún menos. No creo que por falta de intenciones. Las reformas que se han realizado en el sector financiero español habrían sido impensables hace unos años. Pero han sido insuficientes.
Es penoso ver como el gobierno exigió en febrero de este año un core capital del 8 y 10% a todas las entidades que se “cumplió” en setiembre y que llegue la cumbre del pasado mes de octubre exigiendo un 9% y aún así haya que provisionar otros 26000 millones de euros. Alguien ha hecho mal las cuentas.
Quien peor queda es el BdE que ha tratado de hacer una reforma “barata” que no ha servido para casi nada.
Los datos del modelo sueco estaban ahí desde principios de los 90. Porqué no se aplicó insisto en que me gustaría que alguien con criterio lo explicase.
En Suecia una vez que se aplicó el sistema del banco malo y se avalaron por el estado todos los movimientos bancarios privados el país empezó a funcionar mediante la fluencia del crédito.
La vivienda estabilizó su precio y empezó a encarecerse de nuevo y la recuperación fue una realidad en un par de años. Y lo que creo más importante, la llamado socialización de las pérdidas que dices, no se produjo, ya que al final el estado recuperó con creces su inversión.
Probablemente las circunstancias actuales no son las que vivió Suecia en el año 92 pero es algo nuevo y desde luego parece ser que es irrevocablemente a donde nos dirigimos.
Dejo enlace sobre un artículo de la solución sueca.
http://www.gurusblog.com/archives/la-solucion-sueca-a-la-crisis-bancaria/07/03/2009/
Un saludo.
¿nadie habla del precio del gasolina? y me refiero en los mitines politicos.
Los alemanes, franceses e italianos, comparados con nosotros, tienen una ventaja competitiva importantísima con relación a nosotros….. creen lo que hacen y lo saben vender…… y es porque todos van a una…..
Los quesos, la cocina, los vinos y el champagne francés (por ejemplo) son buenos pero tremendamente sobrevalorados y, además, ellos son los principales consumidores. Y los cochecitos van bien… sin más…. Y sin menos.
Los italianos colocan aceite español comprado a precio de chatarra por todo el mundo a precio de oro….. colocan el Lambrusco a millones de litros en todos los mercados, incluido el español…. Curiosamente la gente no le da vergüenza tomarse un Lambrusco a 12€ en una pizzería pero nadie tomaría un Carta Nevada porque pasaría por cazurro. Y los cochecitos ahora van bien… hasta hace poco no tanto.
Y los alemanes tienen su tecnología, su I+D y sus xu-cruts y cervezas….. y saben vender… y sus coches van bien…. Con los Golf que han llegado a vender en 25 años si fueran españoles seríamos riquísimos. Y yo he tenido un BMW que aún cada día me lamento de haberlo cambiado. Porque era una auténtico panzer y tenía un consumo ridículo. Eso sí, barato no era aunque por lo que yo necesitaba pocas alternativas no alemanas habían.
Pero es que ellos se lo creen y ellos se lo venden. En nuestro país la envidia es el deporte nacional y aún ahora en estos momentos los casos de éxito se ignoran. Y a la que se tiene cuatro duros vuelan las botellas de Moët cuando, por el mismo precio, hay cavas que le dan veinte vueltas… Ahora si no aliñas con Vinagre de Módena pareces un trogolodita…. Y montones de A3 de segunda mano cuando puedes disfrutar de un Ibiza, un C4 o un 307 Made in Spain por el mismo precio.
Y te das una vuelta por los países emergentes y ves, mayoritariamente, Vino francés, aceite italiano y las élites con Mercedes, Bmw y Porsche… Audi, curiosamente pocos… y los aviones, no lo olvidemos, la mitad Airbus….
Y es que esta misma autodepresión que estamos arrastrando los últimos dos años parece que se contagie para ir a vender al exterior… y los que no la tienen (Zara, Mango) se están hinchando a vender.
Otra novedad gallardoniana: ¡una tasa de bomberos! (atención: se use el servicio o no)
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/16/madrid/1321432785.html
Después de leer esto, me vienen a la cabweza dos reflexiones:
1.- Que dan ganas de, como diría mi hijo, ‘desapuntarse’ de madrileño.
2.- Que… a disfrutar de lo votado!
# 40
Pues si efectivamente tuve un BMW y efectivamente me dejó tirado hasta 3 veces, se de lo que hablo . Era un 320d y era una m., la última vez se le fue no se que del turbo que además estropeo otras cosas y fueron más de 6000€. Me deshice de él hace tres años y ahora tengo un Renault Laguna y la mejoría en todo es abismal .
También tuve un frigorífico Balay que se estropeo 30 días después de terminar la garantía y cuya reparación era el 50% de su valor. Además su sistema de frio te congela los alimentos cercanos a la rejilla por donde echa el aire y te deja calientes las botellas que están colocadas en el estante de la puerta. También se me fue la vitro(Balay) un día que se fue la luz y la reparación fue también del 50% de su valor y encima me echaron la bronca porque uno no está pendiente de mirar al cielo para que en caso de que pase una nube corra a desconectar el electrodoméstico de turno para que eso no pase. A la contestación de que para eso existen los fusibles y así evitar que el coste de la avería sea algo aberrante el tipo memiró con desprecio diciendo que los alemanes saben lo que hacen ( y bien que lo saben).
En cuanto a las aspirinas, si las tomas pide en la farmacia acido acetil salicílico en genérico, que por cierto fabrican algunas firmas españolas y verás que es lo mismo y cuatro veces al menos más barato. En cuanto a BASF si te quieres intoxicar, nada como sus productos.
Lo de la cerveza es que clama al cielo, ni gustos ni colores ni leches, es repugnante así como la col podrida con la que la acompañan y la salchicha indigesta con el trocito renegrido que la acompañan que resulta ser un pan incomible. Y el purgante de trigo ya es de nota, debe servir para hacer que los delincuentes confiensen.
Respecto a lo demás, es fácil achacar a falta de pensamiento los razonamientos con los que no se está de acuerdo. Yo simplemento constato con unos ejemplos que sus productos no ofrecen un plus de calidad. Y sobre todo me he referido a la comparación con productos de otros paises entre los que no esta España, con lo cual huelga lo de mirarme el ombligo.
Es cierto que con la situación actual de nuestra industria no es facil competir, pero en algún momento habrá que empezar a plantearselo y si que hay algunos sectores donde si se puede hacer algo como el químico y el farmaceútico, sobre todo si finalmente se impulsan los genéricos desde la administración. También tenemos un gran potencial en cuanto a industrias agroalimentarias. En la industria automovilística existía cierto tejido embrionario que se regaló a mayor gloria de sus exigencias y para nuestra mayor verguenza. Pero en definitiva yo lo que quiero es constatar que sus productos no merecen la pena a esos precios desorbitados
El ‘chollo’ de su alianza con la crisis se le acabará pronto, Sr. Rajoy, por Enric Sopena
Tengo miedo: Temo que quienes ganen el 20-N no sepan lo complejo que es este momento, por Luis Solana
http://www.elplural.com/politica/el-azote-del-salario-minimo-o-de-la-cobertura-de-desempleo-entre-los-ministrables-de-rajoy/
¿Alguien me puede explicar esto?
Solo unas pocas cifras:
Reino Unido: déficit del 10,3% del PIB en 2010; España: déficit del 9,3% del PIB en 2010;
Reino Unido: deuda pública del 92% del PIB en 2010; España: deuda pública del 61% del PIB en 2010;
Reino Unido: crecimiento previsto del 0,7% en 2011 y del 0,6% en 2012; España: crecimiento previsto del 0,7% en 2011 y 2012;
Tipos de interés a 10 años: Reino Unido: 2,1%; España: 6,3%.
# 48, y esto es todo
El tema de las empresas que se dedican a limpiar los pisos embargados ya aparece en la última novela de Paul Auster, Sunset Park, que creo que la van a hacer película. Muy recomendable, por cierto. Va de un chaval brillante y un tanto desnortado, que se dedica a limpiar los pisos abandonados por inquilinos deshauciados o propietarios embargados porque no pagan, cómo no, en Florida (¿os suena de algo? ¡La Florida de Europa!). A la vez que limpia los pisos, graba con una cámara de video lo que ve y, claro, acaba siendo un estudio sociológico sobre las miseris de los tiempos actuales.
Joe
Tú mismo lo has dicho…gallardonada…llámese al saqueo del manirroto.
Primera mentira: es una tasa. Las tasas se cobran por uso. Usas bombero, pagas tasa de bombero. No usas bombero, no pagas tasa de bombero.
Alternativa: Si no es tasa…es impuesto. Meeecc…tampoco. Aunque lo llamen tasa y su estructura es la de impuesto (cobro a todo dios, se use o no, el impuesto no puede tener carácter finalista…es decir, no puede haber un impuesto para la sanidad, un impuesto para la educación o un impuesto para bomberos). Los impuestos no van a una actividad, sino al presupuesto general y se reparte en función de lo que quiera el legislador…bueno, en teoría es así…así que,por muy impusto ue sea, se le llama tasa para que parezca que pagamos por un servicio sin pensar en que es una subida de impuestos encubierta de toda la semántica que se quiera.
Mentira 2: Si se cobra una “tasa” por bomberos, y esa tasa asciende a 90 millones de euros al año, ya no es necesaria la partida habilitada de 90 millones en los presupuestos de la ciudad…¿Por qué no aprovechan para bajar algún impuesto por esa cantidad? (por ejemplo el IBI)…Porque nunca ha sido la finalidad el cobro de una tasa sino la subida de impuestos.
Y advertencia al personal…Gallardón es el 4 por Madrid..os imagináis a semejante faraón manirroto al frente de Fomento? Qué miedo!!!
Mentira 3: Aquí haré como el Gobernador de Texas, o el Presidente del PSOE de Castilla León…emmmmmm, esto….., una, dos, y….., espera que me acuerdo…..ooopssss, lo olvidé.
Un cordial saludo.
Buenas:
Un amiguete y yo estamos abriendo una empresa de exportacion a la UE (si ya se que estoy metido en demasiados berenjenales), Yo me estoy encargando de tema banco, contabilidad, asesorias y mi amigo (el pobre) de temas de registro, notaria…pues ayer me llama que parecia que iba a llorar. Me dice que no entiende porque al querer registrarse en sanidad le obligan por las caracteristicas del producto que vamos a exportar a certificarse y a registrar la marca (todo aparte del registrar la propia empresa). Pues asi por la buenas implca unos gastos de aproximadamente 2000€. Y repito, sin contar con notaria, asesoria, registro, poderes, pago por solicitud de nombre de empresa, y no se cuantas cosas ya que me pierdo. Normal que me llamase desesperado. Hemos estado calculando y abrir una empresa sin local ni trabajadores implica unos 6000€ y eso sin ser del todo legales porque este mes deberiamos darnos de alta como autonomos (otros 250€ al mes).
En EEUU se tarda menos de una semana en abrir una empresa, aqui llevamos desde septiembre preparandolo. Aparte de los gastos esta el desgaste al que estamos expuestos. Estamos unas dos horas al dia planeandolo todo segun llegamos de nuestros respectivos trabajos. Ayer, por ejemplo, de 8 de la mañana a 10 de la noche.
Y asi es como llego a la conclusion de que este es un pais de m.ierda.
# 57
Es fácil. España un paro del 25% frente al 9% del Reino Unido. Agencias de rating inglesas (en España antes de la crisis ni el presidente del gobierno sabía que eran). Influencia a nivel mundial inglesa a través de su imperio (todavía existe aunque no formalmente) y aliado más importante de los EEUU frente a la nula influencia española y aliados impresentables. Reino Unido, moneda propia y política económica y monetaria propia que pueden adecuar a sus intereses, frente a España con moneda y política económica y monetaria cedida al BCE que se adecua a otros intereses y nos ningunean despectivamente.
Basicamente es esto.
Respuesta a #57:
Muy fácil: allí tienen una cosa que se llama Libra Esterlina que creo que no tiene nada que ver con otra que se llama Euro y que según tengo entendido parece que anda un poquillo fastidiada……
MIEDO. SÍ, TENGO MIEDO.
Cuando oyes a De Cospedal decir ciertas afirmaciones me entran escalofríos. Con un pueblo currante “cautivo y desarmado” ante las fauces de las políticas capitalistas que se extienden ya por toda Europa (más impuestos, paro, recortes sanitarios, etc), sin distinción de sexo, raza o condición social, sólo faltaba oirla decir que “cuando Rajoy desvele ejecute su programa electoral habrán manifestaciones, desencanto y hasta protestas en la calle”.
Veamos: ¿Qué nos ha de decir que haga salir a la calle a millones de españoles cuando hasta ahora, y con el soporte de los sindicatos, al PSOE no le han montado ninguna tangana por ser el responsable de la deriva económica actual y de disponer de 5.000.000 de parados en nuestro país? ¿Cual será la sorpresa?
¿Aumento del IVA, agua, luz y gas? ¿Cese de las subvenciones, peonadas, PER y demás aportaciones a personas sin recursos? ¿Una única TV por Autonomía? ¿20 días por despido incluso en los contratos firmados con 45 días? ¿Subida de gasolina, tabaco y alcohol? ¿Abolición de algunos traspasos de competencias que ya están en poder de las CCAA? ¿Barra libre a las comisiones bancarias? ¿Recortes en las prestaciones por desempleo (máximo 12 meses)?
Sólo me queda una pregunta: Sí, el pueblo ya intuye que esas propuestas serán de inmediata aplicación a partir del 1 de enero, y las acepta con resignación, pero…
…¿esconden alguna propuesta más a banda de las que hemos enumerado que nos hagan salir a la calle de una vez por todas?
Que Dios reparta suerte.
Para #60:
No me creo lo que dices. ¿Has probado a contactar con el ICEX? Seguro que te ayudan como a mí: tras 4 meses de correos, documentos, informes de empresa y producto, gastos no necesarios para mi empresa pero sí para ellos he obtenido un extraordinario resultado de: “Lo sentimos pero es que ahora el tema está complicado y no podemos ayudarle”.
Seguro que ésto en Alemania sería aún peor, seguro…….
Hola, os agradecería que me informaseis sobre cuál es el procedimiento para comprar letras del tesoro, ya que ayer vi que estaban ofreciendo un 5%. Me imagino que a través de mi caja, lo puedo hacer sin problemas, pero claro, quería saltarme el tema de las comisiones.
Y ya puestos, ¿sabéis si ING está cubierto por el Fondo de Garantía de Depósitos?
Gracias, y un saludo.
#60 y #64
Que esta es la otra reflexión… COPCA, ICEX, etc.etc.etc.etc.etc…. todas estas instituciones para ayudar a la exportación y te vas a Hong-Kong (que no es una aldea en las estibaciones del Himalaya, precisamente) y no hay manera de pillar vino español, menos en un bar que me tomé Campillo blanco (y que estaba pasado). Y uno se pregunta ¿Qué hace toda esta gente?….. y si quieres hacer algo, aún son más los impedimentos que las ayudas.
Crear una empresa en España es un peñazo tal que solo pensarlo da grima….. si fuera fácil yo ya tendría mi SL para hacer alguna cosita de vez en cuando.. pero si me tiene que costar 3 o 4.000€ crearla, pues ya sabemos qué hacer….. la, la….. y todo limpio…
Analucia
Desde la misma página web del Tesoro Público
http://www.tesoro.es
Un cordial saludo.
¿Que pasaría si Alemania comenzara a hacer prestamos bilaterales al 4% a Italia. España, etc, con dinero que ella consigue al 2%?
¿No se resolveria el problema?
Saludos.
Flema inglesa
James Bond
James Bond entra a un bar y se sienta al lado de una de esas rubias increíbles que sólo aparecen en sus películas.
La mira a ella y mira su reloj.
Ella le pregunta:
-¿Está esperando a una mujer impuntual?
-No – responde Bond –
Me dieron este reloj high-tech que fabricó “Rolex” y lo estoy probando.
-¿Ah, sí? ¿Y qué tiene de especial? – Pregunta la mujer.
-Usa ondas alfa y gama para enviarme mensajes directo a mi mente.
-¿Y qué le está indicando ahora? – Pregunta ella, intrigada.
-Me indica que usted está sin calzón ni sostén.
La mujer sonríe y le responde.
-Pues su reloj no funciona. Tengo puestas ambas prendas.
James Bond sacude su reloj, le da unos golpecitos y dice:
-¡¡¡Caramba, está adelantado media hora!!!
Y sí, está cubierto por el FGD…Holandés.
Un cordial saludo.
Asitawanda
El problema es que si Alemania se endeuda para prestar a un moroso, su percepción quedaría como la de mayor riesgo, con lo que le subiría a Alemania la prima de riesgo.
Al final se basa el interés que pagas en las posibilidades que tienes de devolverlo…si tienes poca deuda y de calidad, te podrán prestar dinero más barato que si tienes mucha deuda de mala calidad…simplemente porque el riesgo de impago varía.
Eso sería, algo parecido al eurobono…El vecino que paga las cuotas debe pagar un extra para que el moroso pueda seguir dilapidando.
Ese es el motivo por el que Alemana se opone a los eurobonos o la monetización…si ahora, con la que cae, con la prima de riesgo y la deuda que tienen y los países no toman medidas para parar esta sangría…¿Lo harían si le bajan el tipo de interés y le dan dinero barato a espurtas?¿O gastarían más y el que venga detrás que arreee?
Un cordial saludo.
Carlos, creo que te has dejado un par de temas de capital importancia respecto a la economía alemana :
1. Legislación y su aplicación en cuanto a morosidad y cobros
En Alemania el no pagar una factura aceptada supone que puedes ser embargado en un plazo de pocos meses y de forma fulminante. Los impagos en Alemania, tanto de particulares como empresas son muy inferiores a los nuestros y se resuelven con prontitud, en ese sentido la justicia alemana trabaja con una eficiencia prusiana y bastante draconiana.
2. Formción y certificación
Los alemanes han conservado la estructura gremial de le edad media en casi todos los ámbitos profesionales, lo que parece un anacronismo es en realidad uno de los secretos de la eficiencia alemana. Sin pasar por el aprendizaje y la maestria (Lehre, Meisterbrief) no es posible trabajar de autónomo como paleta, lampista, mecánico, etc. y muy difícil conseguir un puesto de trabajo. El intrusismo profesional es mínimo y además peligroso para el que lo hace ya que en caso de reclamación o danyos los tribunales son expeditivos y los seguros se niegan a pagar…
3. PYMES y capitalización
Aquí si que se queda uno a cuadros… Una PYME alemana llega hasta 400 trabajadores (eso en este país es una multinacional con delegaciones en Marte) y el capital mínimo para fundar una SL es de 25.000€, además y OJO! si el balance indica que se ha consumido más del 50% del capital social (es decir no está invertido en activos) se ha de proceder a avisar a los accionistas como paso previo a la recapitalización o liquidación! Es decir las exigencias de capital a las empresas son enormes en comparación con nosotros.
Errata: A Alemania no le puede subir la prima de riesgo porque es la base de cálculo…le subiría el interés que paga por su deuda.
Un cordial saludo.
# 68
Pasaría que ellos dejarían de poder financiarse al 2% para acercarse a tipos más cercanos a los nuestros.
Básicamente lo que propones es la creación del bono Europeo (deuda con el respaldo de todos los socios entre ellos Alemania como el más importante).
Los alemanes no quieren.
# 73, Copero
Correcto Copero, pero además un detalle, que nos dén una prima de 300 y pico y a los alemanes les cobren un interés del 0,25% y nos quedamos tan tranquilos! Que eso significaría pagar un 3,25%…
# 71
Estimado amigo germanofilo a Alemania no le subiría su prima de riesgo porque la referencia son ellos. En todo caso subiría el tipo al que se financian.
Tron
Bueno, para España estaría bien…pero si fuese un empresario español compitiendo con un alemán, no me haría mucha gracia que el alemán se financiase 13 veces más barato que yo…lo que son las matemáticas.
Un cordial saludo.
76 Anónimo
Estimado amigo germanófobo, si hubieras leído antes de criticarme, ya corregí esa errata en el 73 Copero.
Un cordial saludo.
# 77, Copero
Copero,
curiosamente la deuda soberana y la financiación de empresas y particulares están bastante desconectadas entre Alemania y Espanya.
Un ejemplo las hipotecas, los tipos de hipoteca (fijos en su mayor parte) en Alemania llevan anyos sobre el 5% a 7%, para empresas es similar (aunque ahí depende horrores del balance y la cuenta de resultados) con lo cual la empresa alemana se acostumbra a financiar más a traves de proveedores y suminstradores (Siemens es un ejemplo estupendo para ello) que a traves de bancos.
Tron
Ese sistema funciona siempre y cuando la gente tenga la horrible intención de cumplir con sus pagos en fecha y forma. Pregúntale a yestoestodo si le hace mucha gracia que las administraciones le hayan pedido sí o sí un crédito a tiempo indefinido.
Claro que por decir esto, me llaman germanófilo.
Un cordial saludo.
PD: Aquí también tenemos tipos fijos al 5-7% palabrita, yo los he visto…pero somos más listos que nadie y pagamos a euribor más algo que está bajito (y luego vienen los llantos).
# 80, Copero
no me quería autocitar, pero como posteé antes, en Alemania el tema de cobros es otro mundo, además la legislación alemana hace al “Land” (autonomía, estado federal) y después al “Bund” (estado central) responsable subsidiario de los ayuntamientos, etc., con lo cual cobras rápido si te pones duro, pero pocas veces hace falta por cuanto un ayuntamiento que no paga tiene los días contados en Alemania…
A ver si lo he entendido.
Imaginemos que ahora Italia compra dinero en el mercado al 7 y Alemania al 2.
Alemania en lugar de esperar al tren europeo podria actuar sola en este negocio:
a) Le vendo dinero a Italia a dos puntos mas de lo que me cuesta a mi la deuda.
Si mi nueva deuda el mercado me pide un dos se la vendo al 4, si como consecuencia de que estoy embarcando deuda italiana, que es mala, la gente no se fia de mi (porque piensa que no voy a cobrar mis creditos a Italia), y me la suben al 2,5 pues paso a vendersela a Italia al 4,5 y asi sucesivamente. Cuando la deuda alemana llegue por ejemplo al precio de la deuda del siguiente pais europeo de refugio paro, salvo que este pais se sume al tema y pasemos a prestar los dos, (siempre dos puntos por encima de nuestra deuda) a Italia.
b) Con esto se conseguiria, dar un palo a los mercados. Alemania controlaria a Italia pero ella sola es decir, o Italia cumple como protectorado o deja de comprarles deuda.Italia deberia menos a los mercados y seria mas facilmente saneable y a Alemania le interesa que se sanee Italia, porque quiere salvar el mercado comun donde vende sus productos.
c) De paso hago negocio porque gano dos puntos en la operacin y con esos dos puntos financio buena parte de mi nueva deuda que me sale gratis o casi.
¿Seguro que no funcionaria?
41 Anónimo
ES un poco cansado oir una y otra vez repetido, en los comentarios, que somos una mierda, que si los alemanes…
Está claro que no nos podemos comparar a ellos fabricando coches, pero si no tenemos Mercedes, BMW, Porsche, tampoco tienen ellos Glovalia, Iberostar, Barceló, Riu, Meliá… Es decir, turismo.
Su mayor constructura Hottchief, está en manos de ACS, Además de esta, tenemos a FCC, OHl, Ferrovial, Acciona, Técnicas Reunidas… Que álguien me corrija si Alemania tiene esas y otras que faltan.
Aparte de eso, tenemos a Mercadona, El Corte Inglés, Inditex, Mango, Santander, BBVA, Telefónica, que muchos dirán que son multinacionales, que están deslocalizadas… Pero salieron de aquí, y aquí es donde pagan sus impuestos.
Por cierto, tengo un Audi A6, de 240 Cv (lo digo para que no se piense que fue fabricado en Martlorell)de, de menos de 2 años, en ese tiempo se ha averiado y han tenido que cambiar, al estar en garanta:
-La bomba de agua.
– Dos correas trapeciales dentadas del motor
– Reinstalar todo el sistema porque entre otras cosas, el reloj adelantaba 2 minutos al mes.
-Un cinturon de seguridad trasero, que se quedó atascado
-Uno de los ventiladores de aire acondicionado, y el sensor de temperatura.
Pero cambiando un tanto el tercio,
Se habla del diferencial, del mercado secundario, etc.
Teoricamente le saldría mejor al estado emplear el ahorro de los recortes en “recomprar” su propia deuda ahora que está barata para asi pagar menos intereses y abaratar las siguientes emisiones, o no?
# 83, ANTÓNIMO
No es que no tengas razón pero…
De todas las empresas que has citado creo que solo El Corte Ingles crea muchos puestos de trabajo medianamente pagados en Espanya. La banca aparte, pero ahí también los sueldos buenos se pagan fuera, que es donde se gana el dinero.
Los demás pagan aquí lo que en Alemania se percibe con el paro y subsidios…
Ese es el problema.
No es cuestion de si es mejor un gobierno de politicos elegidos democraticamente o un gobierno tecnocrata al margen del deseo popular. Lo que tendria que ser, y siempre debio serlo, es un gobierno de tecnocratas elegidos en las urnas.
# 45, Maño H20
16 de noviembre de 2011, a las 9:50
___________________________________________________________________________
Aquí puedes ver un estudio entre prestaciones por desempleo en diferentes paises de la UE
Las prestaciones por desempleo en los países de la Unión Europea
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/116356-subsidio-de-paro-en-europa-comparativa.html
No es cierto que en España se defienda el paro y no se defienda el trabajo (y no estoy defendiendo este, nuestro sistema que como todo es mejorable en esta vida) pero como puedes ver el sistema de protección contra el desempleo no es ni mejor ni peor que el resto de la UE
No sé si habrá honra sin barcos o barcos sin honra pero si deshonramos nosotros nuestros propios barcos es lógico luego que la prima de riesgo se pone como se pone desde luego para pagar a vagos, maleantes, intoxicadores de pepinos, que los que trabajan van a echar horas, dormidores de siesta profesionales, que se les paga por no trabajar y tal y tal y tal yo también pediría un alto interés
a # 57, Anónimo
Muy fácil, en UK, “los mercados” ya se cargaron el gobierno que no les gustaba y pusieron a los títeres que les resulta más fácil manejar. Aquí tenemos que esperar al lunes que viene para que pase lo mismo.
# 83, ANTÓNIMO
Yo no digo que nuestras empresas sean una m.ierda, sino nuestra legislacion y todo lo que la rodea. Yo tambien tengo un audi y he tenido los mismitos problemas que tu, aunque la mayoria cuando cumplio los 5 años.
Solo pido que a los emprendedores no nos criminalicen ni nos hagan pagar todo enchufao e inutil de este pais.
tron
Alemania es Alemania, nadie lo discute. Lo que quiero decir es que una de las cosas que nos falta (ya lo dijo oreidubic), es ese poquito de orgullo por lo nuestro y ese quitarnos los complejos.
Aquí, algunos foreros han dicho varias veces que se avergüenzan de ser españoles, como si todos esos chorizos metidos a politicos (o al revés), nos representaran a todos
Creo que la manera de hacer algo, es, a base de cultura, ir conservando todo lo bueno, que creo que es mucho, e ir aislando a corruptos, holgazanes y parásitos.
Asitawanda
lo que dices no es normal que pase entre dos países independientes. Ni siquiera dentro de España me imagino que una comunidad le diga a la otra lo que tiene que hace a cambio de, por ejemplo, pagarle el déficit sanitario.
Pero hablemos de datos: estas son las cifras de cada país de Europa http://www.euribor.com.es/wp-content/uploads/2011/08/22045_c.png
Italia debe 1.8 billones de euros y Alemania 2 billones.
Si Alemania empieza a emitir deuda para financiarse a sí misma y a Italia su solvencia caería mucho y sus tipos aumentarían mucho hasta tal punto que lo que gana con el “diferencial” ese que comentas para pasárselo a Italia lo perdería por lo que le cuesta financiar la suya.
Pero es que además, hay que ser realistas. Si Alemania se queda con la deuda italiana, a cambio querrá mandar sobre el país, y le exigirán unas medidas muy duras para asegurarse que no perderán dinero con su inversión ¿lo aceptarán los italianos? no creo la verdad.
PD – Ya está bien de decir que en España no hacemos buenos coches, el 90 y mucho % de la producción la exportamos, da igual que la marca que lleven sea Renault o Ford, los fabricamos aquí. Y a mi un megane hecho en Valladolid me salvó la vida en un choque contra un camión seguramente tanto como lo hubiera hecho un Volvo.
PD – La vuelta a la baja de las bolsas y el euro tras las alzas tempranas po la intervención de BCE vienen porque el Unicredito italiano está sin pasta y ya empiezan los rumores sobre más bancos en mal estado…
Copero…..que voy a contar que no he contado ya.
Si en la época de “vacas gordas” un Ay-untamiento me tardo mas de un año en pagarnos 3000 €.
Lo de la “mora” es un drama en este pais, de autentica vergüenza. Tanto en lo público como en lo privado. Si acabasen más de uno y dos en la cárcel estoy convencido que el paro no llegaba ni al 12 %.
Por cierto en Barna las farmacias han iniciado una protesta por lo que le adeudan.
Si ya se, que han ganado mucho y tal y cual…………………y ahora “es justo” que nos tengan que pagar ellos las medicinas de su bolsillo.
# 91, Droblo
El problema no es que no hagamos buenos coches en Espanya, el problema es que “solo” los montamos. Con alguna honrosa excepción como la planta de cambios de Gearbox, casi todos los elementos de alto valor anyadido vienen de fuera (motores, sistemas de inyección, ABS, etc, etc).
85
No te olvides de Mercadona, crea miles de puestos de trabajo, los mantiene y sus empleados suelen estar muy muy contentos.
Me quedo con España, el frio Aleman para ellos.
Escipión y Antónimo
Estáis pensando lo mismo pero lo decís de formas aparetenmente antagónicas.
Antónimo, al final alguien más con autoestima. Es que al final parece que España sea un páramo y, caramba, tampoco es esto…
Sobre el Audi A6 de 240 caballos. Proviene del famoso 2.5 TDI inicial y siempre ha sido un motorcillo con problemillas y ligeramente gastón… y si se le da un poco de uso (estoy hablando de 40-50.000 quilómetros al año) da sustitos….. he recorrido muchos quilómetros en un 2.5TDI y comparado con el 3.0 de la BMW és un Perkins. Menos quilómetros he recorrido con el 3.0TDI del Audi y, aunque ha mejorado, es bastante mejor el BMW… y he tenido un 3.0 diesel de Mercedes y es dulce pero le gusta beber (8’5 y vigilando)…. Y es que el Bmw tiene un genio que siempre, incluso después de haber recorrido 200.000 quilómetros con él, sorprende…
78
Si leo los comentarios pero el suyo de rectificación todavía no estaba. En cualquier caso sigue siendo usted germanofilo.
Un banco pagará 196.000 euros por informar mal a un cliente
Sentencia ejemplar contra una entidad financiera por la venta de un swap, producto financiero vendido como si se tratara de un seguro, pero que esconde una operación de alto riesgo. En esta ocasión, una empresa catalana ha ganado un juicio contra el Banco Guipuzcoano, que deberá devolverle 196.000 euros y pagar el coste de la vista.”El magistrado del juzgado de Primera Instancia número 53 de Barcelona ha dictado la sentencia al considerar que el demandante no recibió toda la información acerca del swap, que, además, tenía como referencia la evolución del IPC, en lugar del Euríbor. “No ha quedado acreditado que el afectado recibiera ninguna información acerca de la previsión razonada del comportamiento del IPC”, alega la sentencia.
Así, añade que el producto financiero era “inadecuado” para el perfil del cliente, al que no se informó de todos los detalles del mismo ni de lo que costaba cancelarlo.
# 92, y esto es todo
eso me recuerda a una anecdota que escuché hace muchos anyos;
un coronel de la legión volvió al pueblo de sus padres después de acabada la guerra civil reunido con su madre y hermanos, la madre aliviada de verlo sano y salvo le dijo “hijo menos mal que estas bién, con todo lo que ha pasado, mira que hasta fusilaron al alcalde” El coronel preguntó “por rojo?”
A eso que uno de sus hermanos contestó, “no, por rojo no, que no lo era, por hi.. de p…a”
# 94, Pin
te has dejao el ironic mode off no?
#82
Si el tema ya no es si funcionaría o no. Probablemente si, siempre y cuando lo avalado por Alemania no fuese excesivo y hubiese un riguroso control sobre el destino de ese dinero prestado, pero claro lo excesivo siempre entra en el terreno de la subjetividad sobre todo si son los mercados los que lo ponderan. Ahí tienes a los EEUU emitiendo papael a mansalva y endeudándose y siguen teniendo la mejor calificación. Otros foreros germanófilos (copero) te diran que es una insensatez porque es apagar fuego con gasolina.
Pero ya te digo que el tema fundamental no es este, si no que Alemania no quiere de ninguna de las maneras, porque en mayor o menor medida su financiación les sería más cara. Fijate que no quiere el bono Europeo donde compartirían responsabilidad con otros paises en situación relativamente buena como Francia u Holanda como para ser ellos los únicos avalistas de la deuda.
En relación a la frase del artículo :
“Las empresas redujeron las horas de trabajo a los trabajadores en lugar de despedirles; el gobierno ayudó con subsidios que pagaban parte de los salarios de los trabajadores.”
Según el otro día en esa radio llamada SER, su corresponsal en Berlín cifró en el 25%, los trabajadores los que estaban en esa situación.
¡Cómo dicen los ingleses: ‘All that glitter is not gold’!
Me ha dado por unir varias lineas de comentarios de hoy y se pueden extraer conclusiones muy curiosas. Por un lado tenemos unos productos alemanes que (independientemente de que sean buenos o no) parece que en este pais se cosumen mucho. Por otro lado tenemos la prima de riesgo que compara lo que pagamos por nuestra deuda con lo que pagan los alemanes. Y por último tenemos las tasas de crecimiento actual de Alemania (creo que +2.7) y España (+0).
Pues me parece muy sencillo…. dejamos de comprar Audis y compramos Seat. Conseguimos mayor crecimiento y Alemania decrece. Aumenta la recaudación de impuestos en España por lo que hace disminuir nuestra necesidad de financiación (a la par que aumenta la necesidad de Alemania). Como resultado la deuda alemana es más cara (ya conseguimos así reducir la prima de riesgo) y encima se supone que la deuda española sería más barata…. ya está…. tendríamos prima de riesgo NEGATIVA!
Por cierto (y esto no es coña) tengo un seat Ibiza de hace 12 años con 265000Kms que ha tenido una única avería….. y fue en un componente alemás.
# 102, Max
Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas, pero si tienes un Ibiza del 99, casi todos los componentes (motor, electrónica, dirección, frenos, etc.) son alemanes, el Ibiza más “nacional” dejó de fabricarse en el 92 cuando la producción pasó a Martorell
Para #83:
Gracias por ayudarme en tu contestación. No son listos los alemanes ni nada que venden a precios alucinantes sus empresas constructoras (de las que ya han sacado suficiente beneficio) a las constructoras españolas que ahora no tienen qué construir en España y se llevan una pasta. Mientras tanto, están construyendo en Alemania y dando pleno empleo a los obreros de la construcción en Alemania y aquí hacia el 21% de paro.
Insisto: me siento muy orgulloso de ser español (aunque sea una casualidad porque podría haber nacido en Biafra y haber muerto de cólera a los dos años pero he tenido suerte de estar en el primer mundo) pero hay que separar el trigo de la paja o seguiremos siendo los últimos de la fila durante muchoa años.
¿Y eso te parece mal?
¿Prefieres que en épocas de vacas flacas se hagan EREs o despidos masivos como en España a que el Estado y las PYMES alemanas lleguen a acuerdos para que se mantengan los puestos de trabajo a pesar de la crisis?
La reglamentación laboral alemana establece (como en España) la posibilidad de reducción de jornada y sueldo en situaciones de crisis como las que se vivieron (también) en Alemania en el 2008-2009. La diferencia con España es que allí, si por ejemplo tu reducción de jornada es del 50%, tu reducción de salario es del 50% por parte de la empresa pero el Estado te paga otro 35-40% mientras dura esa situación. Es decir, trabajas la mitad de horas pero cobras un 85-90% de tu salario y mantienes tu puesto de trabajo y tu antigüedad. El país mantiene prácticamente el consumo interior de las familias o lo aumenta al haber más tiempo libre y la industria por lo menos no se congela/contrae como ha ocurrido aquí. Eso sí: imposible y superpenado trabajar el resto de horas en otra empresa o en negro mientras dure esa situación.
¿A que es una buena idea? Claro, es alemana…….
Hola a todos,
Me acaban de pasar por internet un libro cuya publicación han censurado hasta que pasen las elecciones. Se titula “Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España”. El prólogo es de Noam Chomsky. Es de los economistas Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa.
Yo he ojeado el prólogo y la introducción y tiene muy buena pinta.
Quien quiera lo encontrará en internet porque los autores, como protesta por la censura, han decidido regalarlo colgándolo en la red.
No os lo paso porque no sé cómo hacerlo.
# 105, Para #101
Seat en los 80 aplicaba los ERE´s al sistema alemán. menos horas, menos sueldo, pero no era el 85% sino más bien el 70% y mantener los puestos de trabajo.
Los sindicatos se tragaron el “sapo” como lo llamaron entonces y en Seat se sigue aplicando, pero AY de tí si lo propones en otra empresa…
A mí la idea me parece buena, sólo digo que es una cifra altísima.
Por otra parte, no creo que funcione en todos los sectores, como comenta alguien en la industria (SEAT) sí funciona, pero ¿y en la construcción? ¿funcionaría? ¿cuánto habría que reducir ahora mismo la jornada/sueldo de la gente que construye casas nuevas ? Si no se venden, si el suelo no vale ni la mitad………..
# 80
Le llamo germanofilo porque usted se regocija de nuestro mal y no ve nada malo en lo aleman.
Le llamo germanófilo porque en un post de hace tiempo le lei lo bien que le parecia que se measen en nosotros.
Le llamo germanófilo porque a día de hoy sigue manipulando “financiar a morosos”. Ni Italia ni España son a día de hoy morosos, al menos al nivel de la deuda.
Le llamo germanofilo porque no quiere reconocer todas las ventajas que este sistema tiene para Alemania (que han creado ellos por y para su disfrute) y encima nos venden como que tiran del carro de los periféricos.
Y otro día si quiere le explico lo de su enfermedad con los empleados públicos.
Yo lo llamo Cordobés porque me suena que escribe desde allí.
Yo lo llamo Cordobés porque tiene la gracia que caracteriza a sus gentes.
Yo lo llamo Cordobés porque llama al pan, pan y al vino, vino.
Yo lo llamo Cordobés porque como Manuel Benítez torea a izquierda y a derecha
Yo lo llamo Cordobés….porque es Cordobés.
Y además le digo ¡olé! Porque me cae bien.
Pero eso no prejuzga las opiniones de los demás.
Además de existir la “crítica” existe la “autocrítica” pero ya se que ese término se utiliza menos que lo que se conjuga el verbo “dimitir”.
Autocriticar las cosas que uno entiende que se hacen mal dentro de su casa no es malo. Es sano.
Yo admiro cosas que se hacen en Alemania y censuro cosas que hacemos en España. Y eso no me convierte en un antipatriota ni en un germanófilo. Porque además admiro cosas de mi país y censuro cosas de los alemanes.
Critico, hago autocrítica y en ocasiones…..(no, no veo muertos)…..hasta me rio de mi mismo.
Vamos a ver… un pequeño comentario…. Los Ibiza empezaron como Seat auténticos pero el motor era System Porsche… que era casi lo único que debía ir bien…. Jajajajajaja…
Siendo catalán de los de la “ceba” como soy siento una cierta alegría cuando veo que muchas oficinas bancarias en Brasil son del Santander o del BBVA,,,, muchas gasolineras, Repsol… cuando paseas por Inglaterra y ves “Santander” … cuando en la megacalle de megaélite de HongKong te encuentras un Zara acojonante… cuando en el centro comercial más pijo de Bangkok (que los hay) ves un Mango…
Recuerdo una noche bastante, bastante bestia en una isla asiática (para los cinéfilos, la isla de Resacón-2) que acabó en un chill-out en el apartamento que teníamos alquilado y que se acabó con besos y despedidas a las 8 de la mañana… una señorita muy agradable y cariñosa con la que confraternicé bastante se acicaló para salir a la calle…. Como no es lo mismo de noche de día, se puso una camiseta limpia que llevaba en el bolso (los bolsos asiáticos dan para un reality-show)… y se vistió con una camiseta roja que ponía MANGO – BCN…… que casi me salta una lagrimita….. y estoy hablando de hace 5 años….
Ahora solo falta poderse tomar una copita de Pago de los Capellanes, Mauro, Abadia de Retuerta, Marques de Murrieta o Camins del Priorat en una terracita de Saigón….. porque un Charles Duboeuf sí que te lo puedes tomar (y tengo que decir que un Arzuaga está bastante extendido… ¿será por cupos a cambio de textil?).
# 110, Maño H20
Probablemente el país menos nacionalista de Europa sea Alemania. El alemán medio tiene miedo de decir que está orgullosos de su país, de su empresa, su trabajo, de él mismo quizá no, pero orgulloso de ser alemán? Ni en broma, jamás lo diría.
Los alemanes como nación son humildes, si, si aunque parezca mentira es totalmente cierto! Pero la humildad acaba en la cartera, el alemán se encoge cada vez que alguién menciona el holocausto y se sonroja si alguién menciona neonazis.
Lo único que le hace sacar pecho y enfrentarse es que le toquen el dinero, su coche, su casa, sus vacaciones, los estudios de sus hijos (y por ese orden, que he vivido muchos anyos alli).
Pero ese es quizás también el problema, a la inversa, de muchos otros europeos, podemos estar orgullosos de nuestra nación, historia, cultura… pero n lo estamos de nuestra empresa, trabajo, formación, trayectoria.
En eso nos gana Alemania…
# 111, oreidubic
Ves por Miami en el centro y mírate las Torres (en mayúsculas) del Santander y BBVA, entra y verás como allí el $ (en mayúsculas, también) habla castellano.
Pídete un plátito de jamón (ibérico pero de recebo) en Osaka y paga 125$ USA por él.
Vuelve a BCN y tendrá la sensación de “deja vú” de una novela de Perez – Reverté, tiendas vacías, locales por alquilar, mendigos en las calles, parece el siglo de oro.
Gloria y Nombre en el extranjero y miseria en casa.
… Antonio Banderas opinando de la política española… ese “chico” (aunque cada vez más deteriorado físicamente [debe de ser que se lo ha contagiado su señora]) dónde está empadronado? dónde tiene su domicilio fiscal? dónde paga sus impuestos?…
Es otro de los que para opinar, debería “arrimar el hombro”… En mi pueblo se decía: “Los que miran callan y dan tabaco”.
# 110
“Yo admiro cosas que se hacen en Alemania y censuro cosas que hacemos en España. Y eso no me convierte en un antipatriota ni en un germanófilo. Porque además admiro cosas de mi país y censuro cosas de los alemanes.Critico, hago autocrítica y en ocasiones…..(no, no veo muertos)…..hasta me rio de mi mismo.”
Pues me parece muy bien por usted, que además suele opinar muy atinadamente de casi todo, pero es que en el caso del cordobés de baviera no es lo mismo. Este llama al pan y al vino que le interesa porque en otras cosas o tiene silencios clamorosos o tira al monte de una mezcla extraña de liberal y conservador, germanofilia y odio extremo a la función pública.
IMPORTANTE:
Me acaban de llamar de una empresa que se hace llamar VITEL. Me dicen que me van a abonar 250,02€ por unos trabajo que les hemos hecho. Le pregunto por el numero de nuestra factura a lo que me responde que no lo sabe ella y que constara en el concepto del abono. Como no sabe el numero de factura le pregunto por el CIF…me ha colgado!!!. Ha sido ahora mismo a las 16.25 horas.
Otro timo más. Recomiendo, humildemente, que los gestores de esta pagina pongan enlaces permanentes acerca de esta estafa a la que nos estan sometiendo a las empresas.
Y pido a todos los foreros que NUNCA,NUNCA den sus cuentas bancarias por telefono.
Un saludo
# 112
Si hombre si, son humildes…. No lo son. Otra cosa es que algunos que no todos se avergüencen de su pasado inmediato (la segunda guerra mundial) y su papel jugado.
Los alemanes son muy nacionalistas. Están orgullosísimos de su pais, de sus logros, de su industria de su eficacia y lo rebozan a los demás cada vez que pueden.
Fíjate si son humildes que no tienes que ver como actuaron en la crisis reciente de E coli, de manera falsa y sin pruebas. Ni han pedido perdón ni han pagado el daño causado. Se referían a nuestras hortalizas como “esa mierda española”.
Fíjate si son humildes que la Merkel nos descalifica porque en España se “echan la siesta” sin saber ni lo que es ni en que ocasiones se puede disfrutar porque desde luego la gente que curra no se puede echar siestas.
Les molesta que les toquen sus carteras no?. Aquí nos alegra mucho, sobre todo cuando nos está ahogando una crisis de deuda en la que cuanto más cara es nuestra financiación más barata es la suya. Es muy bonito esto y que dos economías que juntas son practicamente tan grandes como la suya (España e ITalia) no merezcan un cambio de política del BCE para que los humildes no sufran ni un apice desde su posición de privilegio. Y hablo del mismo BCE y de la misma Comisión que miró para otro lado cuando años atrás ellos incumplían el deficit máximo anual establecido.
Anónimo 117, tienes razón. Estoy convencido de que en su momento, Grecia entró en el euro gracias a los incumplimientos de Alemania y Francia, en plan ‘compensación’ de ‘migajas pa los pobres’ a cambio de que ‘a mí no me sancionen’.
Quizá si en aquel momento se hubiese sancionado a los incumplidores, entre otros Alemania y Francia, que según creo recordar, tenían unos déficit públicos de ‘cohone’, habría habido coartada para la ‘no entrada’ de Grecia en la moneda común.
Es decir, algo parecido al ‘café para todos’ autonómico que hubo en este nuestro país, ya conocido por todos.
Normal
0
21
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Creo que no hay comentarios sobre la “nueva” lotería de Navidad y me parece que meree una reflexión.
100.000 números, frente a los 85000 del año pasado (17,64% más)
400.000€ al gordo frente a los 300k € del año pasado y 125k€ del 2º frente 100k el año pasado.
Después de pensarlo veo que la probabilidad de que te toque una pedrea baja de 1774/85000=2,08% a 1774/100000=1,77% (hay 1774 pedreas) (pongo de ejemplo las pedreas porque es muy ilustrativo; las probabilidades de que te toque el gordo son tan pequeñas que la diferencia no muestra su verdadera magnitud).
Pensando un poco más se me ocurre que el año pasado no se vendió todo el “papel” Si el año pasado no se vendió todo, el incluir más números este año no va a contribuir a aumentar la recaudación… por lo que ¿para qué generar más papel? Pues está claro… si las probabilidades de que me toque a mí un premio decrecen es evidente que las probabilidades de que ese premio se lo quede el estado aumentan.
La conclusión única es que el aumento de números es una bajada encubierta del importe global de premios, camuflada con el aumento visible del importe destinado a los premios principales….
Sería muy interesante ver las reacciones en el caso de que quedará desierto el premio (que tocase en un nº que hubiese sido devuelto entero)… Imaginaos… ¿cómo iban a abrir los telediarios?
Señores…. no se salva ni la Lotería de Navidad
Perdón por el inicio del comentario anterior… lo he copiado y pegado desde el Word y no me he dado cuenta :-(
# 118
Efectivamente, la analogía que haces con el café para todos autonómico es muy acertada.
Pero es que además si les hubiesen sancionado, además de que posiblemente no hubiera entrado Grecia, ahora si tendrían más fuerza moral para imponer sus tesis, pero de esta manera huele demasiado mal.
110 Anonimo
Veamos
…si me llama germanófilo por ver más virtudes en un país que crece, con unos salarios de 3000 euros, con un 6% de paro, con superávit comercial y que, además paga los rescates de la UE (en la parte que le toca)…
…quizá, en su argot, sería el opuesto, de germanófilo pasaría a antipatriota (me suena de algo), por decir que, cuando empezó la crisis, teníamos la misma tasa de paro, teníamos el déficit público más bajo, la deuda más baja…
…y este antipatriota, que se dedicó a ver dispendios sin sentido en planes E y cheques bebé, criticó a sus gobernantes (ZP) y avisaba que ese no era el camino.
Tres años han pasado, del 8% de paro que tenían ambos, Alemania ha pasado al 6% y España al 22%…digo yo que algo habrán hecho bien los germanos.
Tres años han pasado, y mientras ellos siguen con su 80% de deuda pública, nosotros hemos pasado del 38% al 75%…ya los hemos cojido, macabra reducción de la ventaja, podía haber sido en el punto anterior…digo yo que algo habrán hecho bien los germanos.
Ellos tienen el más mínimo déficit y enseguida hacen ajustes…qué cosas, pretender gastar lo que se ingresa. Aquí, lo dicho, planes E y así nos ha ido…algo habrán hecho bien los germanos.
Espérate, que porque no han nacido en mi terruño, nada más que por eso, debo odiarlos con saña y no ver sus virtudes, y quedarme con la utopía populista en que vivimos? Así nos va.
Y si es así, prefiero ser un antipatriota germanófilo que un chavista patriotero.
Un cordial saludo.
PD: Si se fija hoy, sin ir más lejos, le he metido algo de trallita a Gallardón. No está mal para ser conservador, aunque claro, usted podrá decirme que no es que sea conservador…en cuyo caso, tendría que darle la razón…y remitirme a la trallita que le tiré a Feijoo hace un par de días poco más o menos. No estaría de más que pusiese su nick para no perdernos…pues tengo la impresión de que ya nos conocemos de tiempo…
# 122
Si yo no digo que lo hagan mal los germanos. Lo que ocurre es que lo hacen demasiado bien si es que usted lo quiere entender de una vez. Y lo hacen demasiado bien a costa nuestra, de Portugal, de Grecia menos porque se han engañado mutuamente y en general de todos los demás socios de la UE.
Tengo que irme luego le digo más.
# 122
Continuo:
En cualquier caso yo me remito a lo que le dije en el comentario 109. Niegue ahora que no escribió esas cosas. Yo no le tacho de antipatriota, eso lo elucubra usted y que criticase a ZP en su día tampoco es tan dificil, cualquiera ve que es un imbecil. En cualquier caso y en lo referente a germanofilo, que serlo lo es, no le da que pensar que sea precisamente en lo más virulento de la crisis y cuando peor lo pasan los demás que sea cuando más barato se financien ellos. No le da que pensar que ni siquiera sufran un poco más de paro. No le da que pensar que a pesar de que hagan tan bien sus deberes con eso solo no cuela. No será que como socios son muy desleales.
En cuanto a lo del nick, yo comprendo que le resulte dificil ubicarme pero es que yo me encuentro más a gusto escribiendo como anónimo. Que le vamos a hacer mi ego no me demanda el querer ser un gurú del foro como a otros.
PD: Como ya le dije antes otro día si tiene usted a bien le diré algo sobre su enfermedad con los empleados públicos
No estoy de acuerdo en que Alemania y sus políticas neoliberales deban ser un ejemplo, y si no al tiempo…
Por cierto que bonito suena eso de “flexibilizar” las condiciones laborales, y cuanto les gusta a los empresarios neoliberales, pero lo único que significa es “te contrato cuando quiero y te
echo a la calle en cualquier momento sin que apenas me cueste un euro (al empresario claro). ¿Eso es estabilidad? ¿Proporciona seguridad familiar y calidad de vida? No y no.
Copio y pego un artículo parcial del blog del economista observador que es bastante opuesto a lo que citas:
En el maniqueísmo sólo se habla de los países con déficit por cuenta corriente pero en el gráfico se observa cómo, tras el pinchazo de su burbuja inmobiliaria en 2000, Alemania es una economía enferma cómo lo es Japón donde su consumo privado está deprimido desde entonces y sólo vive gracias a las exportaciones. Pero dos tercios de las exportaciones se dirigen a la Eurozona y si el consumo en los países deficitarios también está deprimido por lo tanto el conjunto de la economía de la Eurozona se enfrenta a un crecimiento potencial muy bajo durante la próxima década, cómo Japón. España es un buen ejemplo para los deficitarios. En 2007 nuestro déficit exterior era del 11% del PIB y en 2012 será del 2%. El problema son Grecia y Portugal por su baja productividad y falta de competitividad. Pero el principal problema es Alemania que supone un tercio del PIB. O Alemania rompe su círculo vicioso de elevadas tasas de ahorro, reactiva su consumo privado y vuelve a ser la locomotora de Europa o las perspectivas para el conjunto de la Eurozona para la próxima década son sombrías. Bajo crecimiento potencial, aumenta las dudas sobre la insostenibilidad de la deuda y complica la resolución de la crisis del Euro.