Octubre de 2009, Giorgios Papandréu se convierte en primer ministro de Grecia con la ilusión de combatir la crisis económica. Poco después anuncia que el déficit dejado por el gobierno anterior no es del 6 %, sino del 12,7 % del PIB. Posteriores revisiones de la UE lo sitúan finalmente en el 15,4 %. Ahí se inicia un proceso de deterioro económico del país motivado por la desconfianza del mundo financiero que se niega a arriesgar más dinero en un estado tan endeudado y por la negación política de los problemas. Dos ejemplos: el 11 de diciembre de 2009: Jean-Claude Trichet, y el primer ministro de Luxemburgo Jean-Claude Juncker, declaran que “no ven ninguna posibilidad de una moratoria griega”. Y el 29 de enero de 2010 Joaquín Almunia, comisionado de asuntos monetarios europeos declaró que “No hay plan de rescate ni plan B para la economía griega porque no hay riesgo de que dejarán de pagar su deuda” Menos de 4 meses después, se aprueba el primer plan de rescate, al que siguió un programa de compra de bonos de BCE, una ampliación de ambas medidas, y últimamente un segundo rescate previo impago de alrededor del 75% de todo lo que debe a inversores privados… En resumen, todo ha ido a peor pero quizás lo más negativo es que es una crisis que demasiadas veces se ha cerrado en falso pero sigue abierta.
Ahora que la insolvencia griega que muchos proclamábamos hace 2 años al fin se ha hecho realidad, es momento de hacer un primer balance y creo es muy negativo ya que el coste ha sido muy superior para todos: los acreedores han perdido miles de millones de euros que habrían sido menos si se hubiera negociado la quita a comienzos de 2010, los griegos difícilmente estarían a día de hoy peor de lo que están, el resto de Europa no habría arriesgado tanto capital y sobre todo el futuro no parecería tan complicado. Y es que Grecia dentro del euro y con tantas deudas no podrá ser competitiva y no cumplirá con las condiciones del segundo rescate como no cumplió con las del primero. Si Europa vuelve a disculpar sus incumplimientos y le sigue prestando dinero a un país en bancarrota llegará un momento en el que Grecia sólo deberá dinero al resto de países europeos y al FMI y eso es más que probable que se traduzca en pérdidas para los contribuyentes europeos. Veamos cómo estaba distribuida la deuda griega a finales de 2011 y cómo estará –y por cierto, a pesar de la reestructuración la cantidad es similar- en 2015 y entenderéis por qué lo digo:
Así pues, el error de invertir en Grecia de bancos, fondos de inversión, compañías de seguros etc. les ha costado mucho dinero a ellos, costará mucho dinero al conjunto de los europeos y además deteriora y deteriorará la vida de los griegos. Creo es todo un símbolo del enorme daño económico que provoca el exceso de deuda y una estructura asimétrica de ingresos y gastos (que genera déficits continuos) y todos los gestores –públicos y privados- deberían aprender la lección. Pero también es un recordatorio de que el que un país pertenezca a la €zona no es una garantía de seguridad para un inversor y de ahí el efecto contagio, especialmente a nuestro vecino ibérico. Mohamed El-Erian, consejero delegado de PIMCO, ya lo dice abiertamente: “Grecia y Portugal son insolventes”; eso sí, también aclara que “España e Italia son diferentes”.
El lastre griego seguirá siendo un foco de tensión para los mercados, toda vez que los poseedores de los nuevos bonos están dispuestos a venderlos a toda costa aunque sea con descuentos importantes ya que la desconfianza es máxima. ¿Por qué? La UE y el FMI ya han aprobado el tramo del primer plan de rescate que permitirá al país heleno “salvar los muebles” de momento y al aceptar BCE la deuda griega como colateral, sus bancos no quebrarán en el corto plazo pero como cada nuevo tramo de ayuda requerirá que Grecia asuma unas condiciones que su dañada economía no puede cumplir…Europa volverá a tener que decidir si merece la pena seguir alimentando la bola de nieve. Y es que el gran fracaso de los dirigentes europeos no es –con todo lo grave que es- la quiebra de Grecia, sino que el que tanto dinero gastado no haya servido para frenar el contagio.
Y no me extraña ya que si repasamos las hemerotecas descubrimos que todos han mentido una y mil veces sobre la solvencia griega y todos han sonreído satisfechos tras cada reunión del €grupo afirmando que lo que hacían –básicamente gastar dinero del contribuyente- iba a asegurar el pago de la deuda, ¿por qué fiarnos de lo que nos digan o hagan ahora si nadie ha asumido –ni siquiera en Grecia- la responsabilidad de nada? Claro que las declaraciones que más me preocupan por si son ciertas las hizo el 16 de septiembre de 2010 George Papaconstantinou, exministro de finanzas griego: “La reestructuración no va a suceder. Si Grecia reestructura, ¿por qué demonios la gente va a invertir en otras economías periféricas? Sería una ruptura fundamental de la unidad de la zona euro” Y esa es la cuestión, ¿Se fiarán tras el fiasco griego -y el posible portugués- de España e Italia?, ¿Seguirá unida la €zona tras el tremendo fracaso que acaba de ocurrir y aún sigue ocurriendo?
112 comentarios
Bancos españoles y préstamos incobrables
Agenda del dia http://dlvr.it/1LLR2d
4 VERDADES
1.- SI CAMINAR FUESE SALUDABLE, EL CARTERO….. SER
ÍA INMORTAL!!!
2.- LA BALLENA NADA EL
DÍA ENTERO, SÓLO COME PESCADO, SÓLO BEBE AGUA Y…ES GORDA!.
3.- EL CONEJO CORRE, SALTA, ES VEGETARIANO, Y…
VIVE SOLAMENTE DE 8 a 10 AÑOS.
4.- LA TORTUGA NO CORRE, NO SALTA, LLEGA
ÚLTIMA, NO SE APURA POR NADA… Y…VIVE 450 AÑOS!!!
CONCLUSIÓN:
¡¡¡…A LA MIEEEEEEERDA CON EL EJERCICIO y LA DIETA…!!!
Las medidas encaminadas a frenar el calentamiento planetario han despertado un profundo deseo a escala mundial de desplegar energía renovable. A consecuencia de ello, la utilización de turbinas eólicas ha aumentando diez veces en el pasado decenio y se ha promocionado la energía eólica como la más rentable oportunidad ecológica. Según Connie Hedegaard, la comisaria de la Unión Europea encargada de los asuntos relativos al clima, “los ciudadanos deben creer que [la energía eólica] es muy, muy barata”.Illustration by Newsart
En realidad, esa afirmación es muy problemática. Si bien la energía eólica es más barata que otras renovables más ineficaces, como, por ejemplo, la solar, la de las mareas y el etanol, en modo alguno es competitiva. Si lo fuera, no tendríamos que seguir gastando sumas importantes para subvencionarla.
En el Reino Unido, por ejemplo, la eólica sigue siendo en gran medida más costosa que otras fuentes de energía. Utilizando la actualización de los costos de la generación de electricidad en el Reino Unido correspondientes a 2010 y calculándola mediante el costo por kilovatios-hora producidos, la eólica sigue siendo entre 20 y 200 por ciento más cara que las opciones más baratas con combustibles fósiles e incluso ése es un cálculo muy por lo bajo.
Como el Reino Unido y otros países desarrollados se han apresurado a construir más turbinas eólicas, han comenzado, naturalmente, por los lugares más ventosos y han dejado para más adelante los emplazamientos que lo son menos. Al mismo tiempo, los ciudadanos cada vez protestan más contra los parques eólicos en sus patios traseros. La oposición local se ha triplicado en los tres últimos años y las tasas de aprobación local de nuevos parques eólicos han llegado a ser las más bajas de todos los tiempos.
La mayoría de las personas creen que unas pocas turbinas eólicas pueden ser atractivas, pero otra cosa muy distinta ocurre cuando las turbinas están dispersas por el campo o cuando enormes parques eólicos industriales ocupan kilómetros y kilómetros de territorio. También han aumentado las quejas por el ruido de baja frecuencia de las nuevas turbinas eólicas.
En vista de la oposición cada vez mayor por parte del público, se espera que la mayor parte del aumento futuro de turbinas eólicas se haga frente a las costas, donde hay menos oposición, pero donde los costos son mayores.
Con su política “20-20-20”, la UE ha prometido que, de aquí a 2020, reducirá sus emisiones de carbono un 20 por ciento por debajo de los niveles de 1990 y aumentará su dependencia de renovables en un 20 por ciento. En el caso del Reino Unido, eso requiere un aumento espectacular en energía eólica, sobre todo frente a las costas.
Resultará sorprendentemente costoso. El Carbon Trust del Reino Unido calcula que el costo de ampliar las turbinas eólicas a 40 gigavatios, para suministrar el 31 por ciento de la electricidad de aquí a 2020, podría ascender a nada menos que 75.000 millones de libras (120.000 millones de dólares) y los beneficios, en materia de lucha contra el calentamiento planetario, serían irrisorios: una reducción de tan sólo 86 megatoneladas de CO2 al año durante dos decenios. En cuanto al aumento de temperatura evitado, sería completamente insignificante. Utilizando un modelo climático normalizado, en 2100 el enorme desembolso del Reino Unido habrá aplazado el calentamiento planetario tan sólo un poco más de diez días.
Además, ese cálculo es sin lugar a dudas muy optimista. Con frecuencia el viento no sopla cuando hace falta. Por ejemplo, según comunicó la BBC, el frío del 21 de diciembre de 2010 fue típico de un frente frío prolongado, con zonas de presión alta y poco viento. Mientras que la energía eólica suministra, por término medio, el cinco por ciento de la electricidad del Reino Unido, su porcentaje bajó hasta el 0,04 por ciento aquel día. Como la demanda llegó a su punto máximo, lógicamente, otras fuentes, como, por ejemplo, el carbón y el gas, tuvieron que colmar el desfase.
Compensar un cinco por ciento de déficit de suministro es soportable, pero la situación cambiará dramáticamente cuando el Reino Unido aumente su dependencia de la energía eólica hasta alcanzar la meta del 31 por ciento de aquí a 2020. La energía eólica resulta mucho más cara si incluimos los grandes suministros de energía que habría que crear de respaldo para cuando el viento amaine.
El respaldo más barato con mucho lo proporcionan las centrales de gas de ciclo abierto, lo que entraña más emisiones de CO2. De modo, que la energía eólica será en última instancia más costosa y reducirá las emisiones menos de lo calculado oficialmente. (Ésa es la razón por la que los cálculos simples basados en los costos por kilovatio-hora resultan con frecuencia enormemente engañosos, pues contribuyen a que la eólica y otras energías renovables intermitentes parezcan más baratas de lo que son.)
Así lo han demostrado informes recientes de KPMG/Mercados y Civitas, grupo de estudio independiente. Un nuevo informe del profesor Gordon Hughes, de la Universidad de Edimburgo, para la Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Planetario calcula que 36 gigavatios de nueva energía eólica costarían 120.000 millones de libras para conseguir una reducción de tan sólo 23 megatoneladas de CO2 al año. Dicho de otro modo, los aumentos de temperatura se aplazarían tan sólo 66 horas al final del siglo.
Al contrario de lo que muchos creen, el costo de la energía eólica tanto terrestre como frente a las costas no ha bajado. Al contrario, ha ido subiendo a lo largo del último decenio. El Grupo Intergubernamental de Expertos de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático así lo reconoció en su informe más reciente sobre energías renovables. Asimismo, el Centro de Investigaciones Energéticas del Reino Unido lamenta que los costos de la energía eólica hayan “aumentado en gran medida desde mediados del decenio de 2000”.
Como la UE, el Reino Unido se ha enamorado de la idea de reducir el CO2 mediante la tecnología eólica, pero la mayoría de los modelos académicos muestran que la forma más barata de reducir el CO2 en un veinte por ciento de aquí a 2020 sería el de substituir el carbón por el gas natural, que es más limpio. La media de los modelos energéticos más importantes indica que, si nos limitamos al Reino Unido, la consecución de la meta del 20 por ciento entrañaría un costo total de unos 95.000 millones de libras a lo largo del próximo decenio y 18.000 millones de libras en adelante. Naturalmente, esas cifras comprenden las reducciones en sectores distintos del eléctrico, además de un mayor costo total de los precios de la energía para la economía.
No obstante, la enseñanza que se desprende está clara: si el objetivo no es simplemente el de reducir las emisiones de CO2, sino también el de recurrir a las renovables para hacerlo, los modelos muestran que el costo se dispara hasta los 188.000 millones en este decenio y 23.000 millones al año a partir de 2020. En realidad, insistir en la eólica significa utilizar una energía que dista de ser competitiva, no contribuye a evitar el cambio climático y cuesta 92.000 millones de libras más tan sólo para el Reino Unido.
Para cualquier país, parece una opción muy deficiente.
Bjørn Lomborg
Un 19% de mujeres llegan a puestos directivos frente al 41% de hombres http://dlvr.it/1LH8kL
El favorito Romney gana en Illinois y aún ve más clara su nominación http://dlvr.it/1LMXlj
El petróleo vuelve a reaparecer como preocupación, tras unos años de tranquilidad. Lo están notando desde hace semanas los ciudadanos en sus bolsillos: llenar el depósito cuesta casi un diez por ciento más que a finales del año pasado y, si la cotización del barril no decae, las subidas de precios se irán encadenando siguiendo el habitual patrón inflacionista. Pero los efectos irán más allá.
La habitual referencia suena engañosa, puesto que muchos recuerdan que el crudo alcanzó el techo de 147,5 dólares en julio de 2008 y ahora se mueve todavía a cierta distancia (129), pero trasladar el precio a euros constata que el barril tiene hoy un coste récord (96,2), ligeramente por encima del pagado en aquella fecha. Ocurre por la distinta evolución del tipo de cambio de la moneda única, que lleva depreciándose varios meses frente a la divisa estadounidense.
Avatares cambiarios aparte, la vulnerabilidad de las economías europeas es todo lo acentuada que corresponde a su elevada dependencia del suministro energético foráneo para funcionar. Una añeja realidad que los socios de la Unión nunca han llegado a plantearse suficientemente en serio como para, entre otras cosas, hacer valer el potencial de su posición compradora frente a los productores-exportadores, en su mayoría instalados en el práctico monocultivo de la explotación de sus pozos de gasy petróleo. De ahí que un alza sostenida de los precios de suministro pueda caer como una losa sobre las ya declinantes expectativas de crecimiento con que la eurozona y el resto de la Unión han iniciado 2012.
Esta vez, como las anteriores, han comenzado a proliferar teorías y especulaciones sobre la situación de los mercados petroleros. Las hay de todos los tipos: desde catastrofistas a indiferentes, pasando por algunos brotes de optimismo, ya sea vaticinando que la escalada de precios durará poco o recordando que cada subida anterior a desembocado en importantes esfuerzos para reducir el consumo energético por unidad de producto. Lo llamativo es que todas tienen parte de razón.
En términos generales, la retracción de las economías reduce la demanda global de petróleo y el crecimiento la aumenta, trazando una inquietante espiral de alza de precios y riesgo de recesión. ¿Es suficiente la leve mejoría apreciada, entre otros por el Fondo Monetario (FMI) para explicar el repunte de precios? Sucede, sin embargo, que no es la única variable a considerar.
La variable geopolítica también se debe considerar: ahora mismo, la situación con Irán. Quienes le otorgan capital imporancia en la situación presente tienden a creer que otros grandes productores, Arabia Saudí por ejemplo, tienen capacidad para compensar el caudal restado de los pozos iranies. Lo mismo que los países más desarrollados -e importadores-, con Estados Unidos a la cabeza, tienen la opción de colocar sus reservas estratégicas en el mercado para forzar una contención de los precios.
Una cuestión de fondo planea, en todo caso, sobre el mercado desde hace años: la realidad de que el consumo global supera de forma creciente el volumen de nuevos descubrimientos entre otras razones porque algunos yacimientos tienden a la fase de agotamiento y otros acumulan falta de inversiones para optimizar su rendimiento. Con el añadido de que una parte de las reservas constatadas comporta costes más elevados de extracción, al punto de que alguna puesta en producción no es asumible por debajo de determinado umbral de precio. Menos petróleo, pues, más caro y una incógnita no despejada: ¿cuánto queda, descubierto y por descubrir? O, dicho en sentido inverso, ¿cuándo se agotará?
Sin duda, la ecuación es muy compleja, pero una energía más cara no parece que vaya a ser lo más conveniente en la actual situación que vive la economía mundial. Es el pero que faltaba… incluso para las cuentas públicas, dado el muy elevado componente fiscal de lo que los consumidores pagan por llenar el depósito y la caída de ingresos que puede comportar una reducción del consumo (en torno al 4,5 por 100) que, desde enero, se ha empezado a apreciar por aquí. Eso, para empezar.
Crecimiento del PIB de cada autonomía en 2011 según Funcas http://dlvr.it/1LJnlg
En total, de los casi 17 millones de cotizantes que se contabilizaron en febrero, 1.681.548 eran foráneos. Se trata del menor registro en al menos tres años.
Por procedencia, 1.052.802 cotizantes extranjeros eran inmigrantes de países de fuera de la UE, con un elevado peso de marroquíes, más de 200.000 cotizantes, y ecuatorianos, unos 120.000. De los 628.746 procedentes de la UE, el colectivo más numeroso fueron los rumanos, con 270.000 empleados.
Portugal puede necesitar un Plan B http://www.expansion.com/2012/03/20/opinion/1332282333.html?a=0a5794eaaa0be75584f4b2061aea1d4a&t=1332286578 Vencen 9.700 millones euros en septiembre 2013
La Comisión Nacional de Competencia (CNC) valora positivamente la reforma de la Ley General Audiovisual, que abre la posibilidad de privatizar las televisiones autonómicas, ya que cree que puede ayudar a introducir competencia en el sector, además de mejorar la gestión de las entidades.
En su informe, la CNC indica que en 2008 los ingresos que las televisiones autonómicas obtuvieron por publicidad únicamente el 13 por 100 de su coste total. En 2010, el importe de las subvenciones ascendió a 2.288 millones de euros, aunque hay que tener en cuenta que Rtve supone más de 1.200 millones de esta cifra. No obstante, la tendencia es a un incremento de las subvenciones combinado con una fuerte caída de la audiencia, que pasó del 17,3 al 11 por 100 entre 2005 y 2010.
“Castilla y León coloca solo 53 millones de euros de deuda (de los 150 previstos)” http://www.expansion.com/2012/03/20/mercados/1332272140.html
Aena se mantiene como empresa pública más endeudada con mucha diferencia. Al cierre del pasado ejercicio, sus créditos se situaron en 12.396 millones de euros, según los datos del Banco de España, lo que supone un incremento del 3,6 por 100 respecto a 2010. Dicho saldo representa casi un 38 por 100 de los créditos de las empresas propiedad de la administración central y más de un 22 por 100 del total de las sociedades públicas.
Adif es la segunda compañía pública más apalancada, con 8.745 millones de euros, una cifra que engordó más de un 31 por 100 el pasado ejercicio. Renfe, con 5.235 millones, se sitúa en tercer lugar. El resto de compañías controladas por la administración central acumulaba deudas por valor de 6.200 millones más al cierre de 2011. La Sepi contabilizaba otros 90, la misma cifra que mantiene desde que se dejó a cero la de Rtve.
En total, las empresas públicas adeudaban al cierre del ejercicio pasado 55.865 millones de euros, el 5,6 por 100 más que al final del año 2011, un importe equivalente al 5,2 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB).
En términos absolutos, elevaron su deuda en 3.000 millones de euros, debido al aumento registrado por las compañías propiedad de la administración central. Las controladas por las autonomías redujeron ligeramente el saldo de sus créditos, pasando de 14.360 a 13.870 millones. Las municipales, a pesar de los planes de ajuste elevaron su deuda un 2,9 por 100, hasta los 9.328 millones de euros.
La gran incógnita: ¿Seguirá recuperándose la economía USA con el consumo bajando? http://dlvr.it/1KbVkB
Después de los aeropuertos sin aviones y de las urbanizaciones fantasmales, llega el turno a las desaladoras ‘al ralentí’. Son caras, algunas tienen dimensiones excesivas y hace falta una gran cantidad de dinero para terminar las ya empezadas. De las 51 plantas previstas, solo funcionan 17 y lo hacen al 16% de su capacidad, al decir del actual ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, quien naturalmente ha cargado las culpas sobre las vapuleadas espaldas del Gobierno de Zapatero.
El problema añadido es que la Comisión Europea ha escuchado al ministro español. Y por eso a Bruselas le cabe la duda de si habrá tirado a la basura 1.500 millones de euros, la suma pagada a España para la construcción de desaladoras. La duda de Bruselas es tanto más pertinente, en cuanto que el mismo ministro, Arias Cañete, requiere ahora fondos urgentes de la UE para paliar los efectos de la sequía en el campo y ayudar al sector pesquero, afectado por la ruptura de las negociaciones con Marruecos.
Muchas de las circunstancias que impulsaron el proyecto de las desaladoras han cambiado. Los desarrollos turísticos en las áreas secas de la zona mediterránea, que demandaban agua en cantidad, han sido en gran parte cancelados y hay Ayuntamientos que no quieren o no pueden honrar los pagos a los que se habían comprometido. Los últimos años fueron de lluvias abundantes, un pretexto estupendo para reducir la desalación del agua del mar a un recurso de emergencia, en vez de fuente habitual de suministro. Y los usuarios de este agua se resisten a pagar por una cara tecnología. Pero ¿cuál es la alternativa?
La gestión del agua siempre es difícil en los países áridos, pero en España se ha politizado hasta extremos imposibles. El PP dicta trasvases; el PSOE se los carga y apuesta por desaladoras; el PP las considera un fracaso; y mientras tanto, insinuar un regreso a la política de trasvases activa las alertas en Aragón y Cataluña, siempre celosas de “su” Ebro. Así se suceden años y años de ‘guerra’.
Pobre agua. Parafraseando a don Luis, el personaje de Zorrilla, imposible la habéis dejado para vos y para mí…
IATA ve quebrar aerolíneas si el petróleo sube a 150 dólares
Ayer se inauguró en la Comunidad de Madrid el nuevo Hospital Rey Juan Carlos.
Hace unos años se inauguraron el Hospital Infanta Elena y el Hospital Infanta Cristina.
También tenemos un estupendo museo que se llama Reina Sofía.
¿A que no sabes que nombre se me viene a la cabeza para ponerle a un nuevp centro penitenciario?
…. Coooorreecccto…
La Caixa podría anunciar hoy la compra de Banca Cívica
Hola hamijos!
Ayer leyendo el tema de las preferentes, swaps y resto de timos que nos han metido nuestros “hamijos” del banco…..
Y mirando atrás……. año 2009, 2010…… mirando mis comentarios y los de foreros como fyahball o carsola……. que en este foro avisaron SIN DESCANSO……
Supongo que ahora entenderá la gente por qué me tiré meses y meses avisando de que “lo peor está por llegar” y que lo mejor era “tener el dinero en casa”.
Veo que no sirvió para mucho… por lo menos lo intenté.
Aaaahhh… y también repetía como un loro aquello de… “el banco no es tu amigo”.
En fin…………… AHORRAD PORQUE LO PEOR ESTÁ POR LLEGAR.
El que no se lo crea…. que siga haciendo caso a los OPTIMISTAS del foro…… pero que luego no llore.
Saludos.
19, ICG
¿Me vas a devolver todos los intereses que perdí por el dinero que metí bajo el colchón en 2008 por hacerte caso?
Y seguro tú lo has tenido en el banco…FALSO que eres un FALSO
CaixaBank estudia pedir ayudas como las de Unicaja para comprar Cívica.
El Cabildo de Lanzarote ha acordado este martes que pedirá al Tribunal Supremo (TS) que revoque el real decreto aprobado por el Consejo de Ministros en su última reunión, por el cual se aprueban los permisos para realizar prospecciones petrolíferas en el borde de la mediana entre España y Marruecos, a más de sesenta kilómetros de las costas del archipiélago canario.
La medida supone dar luz verde a los planes de Repsol, que apuesta por relanzar el proyecto que empezó en 2002 para buscar hidrocarburos en aguas de Canarias, concretamente en campos cercanos a las costas de Fuerteventura y Lanzarote, pero que fue paralizado por una sentencia del Supremo en 2004. El tribunal alegó, entonces, un defecto de forma en la norma, ya que no incluía la expresa mención de las labores de protección medioambiental a las que quedaba subordinada la realización de los trabajos.
Ahora, sin embargo, el Ejecutivo ha subsanado este punto y asegura que si bien los permisos de investigación de hidrocarburos confieren a su titular el derecho en exclusiva para investigar la existencia de hidrocarburos en el subsuelo del área otorgada, no está permitida la explotación de los potenciales yacimientos, ya que esto exigiría el otorgamiento de una concesión de explotación.
La semana pasada, el ministro de Industria, José Manuel Soria, se mostró a favor de estas prospecciones y aseguró que España “no se puede permitir el lujo de desaprovechar ningún recurso energético”. Ante las fuertes críticas que ha desatado la aprobación de la norma por parte de distintas organizaciones ecologistas y autoridades políticas de Canarias, el Gobierno se ha defendido alegando que las prospecciones de hidrocarburos buscan paliar la dependencia exterior de gas y petróleo y generar riqueza y empleo en las islas.
Viñeta -de tiempos de la burbuja- del día http://dlvr.it/1LNxYz
No hay sector más regulado:
Una delegación de expertos internacionales, formada por 6 miembros de otros organismos reguladores europeos y dos de la Comisión Europea, visitarán esta semana España para realizar la revisión interpares que permitirá verificar los resultados de las pruebas de resistencia (stress tests) a las que fueron sometidas las centrales nucleares españolas el pasado verano.
Los expertos, que a lo largo del martes visitaron la central nuclear Almaraz, serán recibidos este miércoles en la sede del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Hasta el próximo viernes, el grupo mantendrá diversas reuniones, en la sede del organismo regulador, con los responsables de las direcciones técnicas que han participado en la redacción del informe nacional sobre las pruebas de resistencia.
La revisión se llevará a cabo en tres grandes bloques: sucesos iniciadores externos, pérdidas de funciones de seguridad y gestión de accidentes severos, tal y como fueron evaluadas las distintas instalaciones. El objetivo último es que estos observadores independientes den cuenta de la veracidad del informe del CSN.
Durante seis meses, los catorce países de la UE que albergan reactores nucleares evaluaron el grado de resistencia de sus plantas con el objetivo de extraer lecciones del accidente en la planta de Fukushima (Japón) el pasado mes de marzo.
En el caso de España, Almaraz, Ascó, Cofrentes, Garoña, Trillo y Vandellós aprobaron los denominados stress test aunque todas ellas deberán introducir mejoras para fortalecer el nivel de seguridad, según explicó en diciembre el CSN. Sin embargo, el regulador aseguró que no se ha identificado ningún aspecto que suponga una deficiencia relevante en la seguridad de las instalaciones y que pudiera requerir la adopción urgente de actuaciones en las mismas.
El informe del consejo establece que, pese a que actualmente se cumplen las bases de diseño y las bases de licencia establecidas para cada instalación, es necesario incrementar aún más la capacidad de respuesta frente a situaciones extremas. Por ello, el CSN implementará una serie de medidas en varias etapas. Las que requieren un menor plazo se implantarán entre junio y diciembre de 2012. Por su parte las de medio y largo plazo no finalizarán hasta 2014 y 2016, respectivamente.
La mayoría de los funcionarios no hará huelga el 29-M.
Licencias “express” o cómo abrir un negocio en 24 horas.
Por fin una buena noticia: Matas a la cárcel.
Ahora solo espero que Bono, Mas, Montilla, Griñán, Chaves, Barreda, Paulita, Ivancín, Millet y su pareja, el alcalde de Gerona, Elena Salgado, Míster Faisán, Míster X, Zapatero y demás corruptos e inútiles de esa ralea sean juzgados con la misma imparcialidad y también acaben en la cárcel.
Pero me temo que con esta sentencia nuestra justicia ya podrá volver a autocomplacerse y seguir dormitando, que para eso a los jueces los nombran los que van a ser juzgados.
Un lugar neoyorquino conocido durante décadas por sus extensos basurales podría convertirse pronto en un núcleo de desarrollo de fuentes de generación de energía alternativa, de hasta 20 megavatios, ahora que el concejo municipal ha puesto a licitación los terrenos para plantas de energía solar y eólica.
Funcionarios municipales publicaron el martes la oferta de licitaciones para la construcción de plantas de energía solar y eólica (a partir del viento) en los terrenos de Fresh Kills en el condado de Staten Island.
Las autoridades municipales dijeron que los terrenos de 30,35 hectáreas (75 acres) que están disponibles para su arrendamiento, podrían generar suficiente electricidad para 6.000 viviendas y podrían duplicar la capacidad energética renovable de la ciudad.
“La ciudad de Nueva York requiere de energía para seguir funcionando y deseamos que esa fuente sea confiable, limpia y asequible”, destacó el vicealcalde Cas Holloway.
Proyectos de energía limpia como estos “nos colocan en el camino hacia un futuro de aire saludable y crecimiento económico”, opinó Andrew Darrell, del Fondo de Defensa Ambiental de Nueva York.
Fresh Kills fue el basurero de la ciudad durante 53 años. Allí se llegó a acumular 2.000 millones de toneladas de basura hasta que fue cerrado en marzo del 2001. Fue reabierto temporalmente después del ataque terrorista del 11 de septiembre del 2001 como el lugar para clasificar los escombros de las Torres Gemelas.
En 2006, el Departamento de Recreación y Parques de Nueva York inició la tarea de convertir el otrora basural en el Parque Freshkills.
EE UU pide explicaciones a Alierta por el interés de Telefónica en Cuba.
El sector financiero puede ahorrarse 6.000 millones, según la consultora AIS
La venta de inmuebles con un descuento del 30% dará a la banca 2.350 millones
¿Qué le dice un pollo a un pato?
-Lo que tú haces con la pata yo lo hago con la polla.
-¡Mamá, el abuelo esta poseso!
-¡Querrás decir que esta poseído!
-Poseso…
Un loco entra en un bar y le pregunta al barman:
-¿Tienes pan?
-No
De nuevo-¿No tienes pan?
-Ya te dicho que no.
-Entonces, ¿no tienes pan?
El barman pierde la paciencia y le espeta:
-¡Mira, como vuelvas a preguntar si tengo pan, te agarro la cabeza y te la clavo en la barra!
Tras unos segundos de silencio el tío pregunta al barman:
-¿Tienes clavos?
-¡¡No, joder, no tengo clavos!!
-¿Tienes pan?
Entra uno en una panadería y dice:
-Una barra de pan y si tiene huevos una docena.
Y salió con 12 barras de pan…
Mejora de las primas de riesgo en Europa http://dlvr.it/1LHVHz
Las centrales proponen que, el día de la huelga general, circulen casi un tercio de los trenes de Cercanías durante las horas punta. Piden además limitar a un 10 por ciento el número de vuelos nacionales, salvo en las islas.
Los sindicatos confían en pactar los servicios mínimos con el Gobierno
Los gestores de fondos, más optimistas con la economía mundial
Leo que Zapatero se estrena este Sábado como conferenciante económico en Venezuela.
Estaba claro que ni en suiza ni en washington le querían y sólo le quedaban Cuba y Venezuela.
Se desbordan los titulares de este miércoles sobre la condena a Jaume Matas y Baleares y la confesión en Sevilla del chófer más famoso por día, que compraba 25.000 euros encocaína al mes. Los diarios de papel no han llegado a su ingreso en prisión.
Arrasa el caso Matas, con píldoras que se lanzan entre sí el PP y el PSOE y alusiones en algunos medios sobre si la justicia es igual para todos. Varios medios, entre ellos El País en un editorial, hacen la conexión de este caso con el de Urdangarin. En ABC, P. Muñoz dice que la investigación del caso Nóos sigue idéntica pauta que la de Matas, y que las pruebas aportadas sobre Urdangarín son similares a las que han condenado al político balear. En El Confidencial, J. L. Lobo lo escribe más a las claras: la condena a Matas, casi cuatro años de prisión a un asesor del expresidente por malversar ‘sólo’ 600.000 euros, augura un negro futuro penal a Urdangarin.
Sector financiero. Según J. Portillo y M. M. Mendieta en Cinco Días, CaixaBank estudia pedir ayudas como las de Unicaja para comprar Cívica y prevé cerrar esta semana la ‘due diligence’. Según Olga Grau en El Periódico, CaixaBank decide esta semana la fusión con Cívica, cuando finalice está su análisis de la operación, que de llevarse a cabo le permitirá superar en activos al Santander y al BBVA en España al sumar 342.525 millones de euros. Según Eulogio López en Hispanidad, Caixabank cede yse queda con Cívica…, pero sin Goñi y sin Pulido. Según J. Zuloaga en Expansión, La Caixa dice que Bankia entrará en pérdidas en 2012 si no vende activos, como refleja un informe del equipo de análisis, al que ha tenido acceso el periódico y en el que la caja catalana pronostica pérdidas de 640 millones para la entidad presidida por Rodrigo Rato.
Energía. Carmen Monforte titula en Cinco Días: Cortocircuito eléctrico: el Gobierno paraliza las titulaciones del déficit de tarifa; la actitud del FADE hace temer una posible quita de la deuda. En Capital Madrid, José Hervás cuenta que Soria subirá la luz pese a la caída del coste de la electricidad y que Industria trata de hacer la subida con carácter retroactivo pero no lo anunciará hasta pasadas las andaluzas. El editorial de Expansión comenta también que la subasta de energía Cesur cerrará previsiblemente hoy a la baja, con lo que el Gobierno tendrá margen para subir a partir de abril la otra mitad del recibo.
¿Ha hecho suelo el Baltic Dry Index? http://dlvr.it/1LHVHs
Otras novedades. Casimiro García-Abadillo en El Mundo, que Guindos es favorito para reemplazar a Juncker en el Eurogrupo, según fuentes del Gobierno. José María Triper en El Economista, que el Gobierno reducirá las deducciones en Sociedades para ajustar el déficit. Manuel Llamas en Libertad Digital, que España acumula una deuda pública real del 90% del PIB y sumando avales superaría el 100%, porque aunque el endeudamiento público ascendió al 68,5% del PIB en 2011 oficialmente, la contabilidad deja fuera un abundante volumen de compromisos financieros. C. Sánchez en El Confidencial, que Hacienda legalizará el juego ‘online’ sin regularizar antes las bolsas de fraude fiscal y que un exalto cargo aprobó la normativa días antes de las elecciones del 20-N. I. del Castillo y J. Montalvo en Expansión, que Industria baraja quitar más espectro a las TV para las ‘telecos’. M. Valverde en el mismo diario, que las Cámaras de Comercio tendrán una drástica reconversión por la que suprimirán la mitad de su plantilla al perder la cuota empresarial. por Jaime Carmona en Capital Madrid, que los compromisos inversores de Aena, Renfe y sobre todo Adif disparan sus deudas a máximos históricos, al acumular a cierre de 2011 débitos por valor de 26.400 millones, un 12% más que en el ejercicio precedente. Javier Ruiz en Vozpopuli, que los problemas de deuda de ACS son responsables de su intento de fusionar Iberdrola y Gas Natural y que la constructora todavía debe renegociar un 24% de su deuda.
Antaño en las familias numerosas lo tenían muy claro: si les salía un solo hijo despilfarrador corrían el peligro de quedarse todos sin nada que llevarse a la boca… por eso nada mas darse cuenta que no entiende de palabras, no le daban mas ni un duro y si seguía sin entrar en razón hasta lo echaban de casa, como única forma de salvar la familia de la ruina segura…
Pues nuestro “hermano” Grecia nos llevara a la ruina y ni siquiera nuestro “hermano” Alemania, que es muy trabajador y ahorrador nos va a poder salvar…
Será por lastres en Europa.
Es un tren complicado, con una locomotora, Grecia es el lastre, Portugal el freno de emergencia y España que es el vagón restaurante…
Editorial: Matas, primer capítulo; Los seis años de cárcel al expresidente fijan la línea para abordar el ‘caso Palma Arena’
Intereconomía quiere a Eduardo Inda como jefe de Contenidos de todo el grupo: si se va ¿cómo se lo tomará su actual jefe, Pedro J. Ramírez?, por Amelia Ruiz
El PP trata de borrar todo rastro de Matas en la historia del partido, por Carlos E. Cué
Dijo Rajoy en 2003: “Matas es un amigo” y era un delincuente, por Enric Sopena
Seis años de cárcel para el ejemplo a seguir de Rajoy
Máxima presión sobre Prisa. Los hedge funds se han lanzado a la caza y captura de valores prestados del grupo de comunicación en las últimas sesiones. Sólo en el mes de marzo, los inversores se han apropiado de 10 millones de títulos, lo que eleva la cifra final hasta los 15,93 millones de acciones, equivalentes al 21,5% del capital. La cifra es un 16% superior respecto al cierre del año pasado y exactamente el doble que cuando terminó 2010.
Los valores prestados son el mejor termómetro para medir la presión bajista que los inversores ejercen sobre un valor. Aunque no todos los hedge funds son bajistas ni todas las operaciones apuestan por la caída de una cotización, la práctica habitual es vender en el mercado las acciones recibidas en préstamo para hacer caer la cotización y recomprar a precios más bajos. Si la operación sale bien, el hedge devuelve las acciones y se lleva la diferencia.
La compañía, que no ha querido dar explicación alguna sobre este ascenso de los valores prestados, que por primera vez superan el listón del 20% del capital, está cumpliendo otro ejercicio decepcionante en bolsa. Aunque a finales de diciembre cerró el acuerdo para la financiación de su deuda –de 3.533,5 millones de euros al cierre de 2011- extendiendo los vencimientos hasta los años 2014 y 2015, la acción se ha desplomado este año otro 20%. En los doce últimos meses las pérdidas se amplían hasta el 65%
He conversado hasta ahora con unos pocos Griegos, no sé, unos 15-20. Todos creían, que los griegos son muy listos, mas listos que los demás… Su chiste favorito es: “Un griego trabajaba de minero…. jajaja” …..al ver cuanto dinero se les regala y luego desaparece por arte de magia nada mas caer en manos griegos… empiezo a creerles que son mas listos o nosotros mas tontos…
#25 Hispania
¿Será una precepción personal o la huelga general del 29-M no la veo muy en boca de la gente?.. Sí que es verdad que con Alimentaria por medio, el jueves ya se da como inhábil…. No será el día de más intensidad… pero más que anda porque la gente ha movido el calendario….
Creo que se pone demasiado el foco sobre los problemas de Grecia, y no digo que no tengan su importacia, pero no creo que tenga tanta repercusión como apuntan para el conjuto de la economia Europea y mucho menos de la global, sin embargo es una especie de divertimento, para que no veamos lo que se nos viene encima desde Asia y desde EEUU.
SER…..
Me Matas…. A ver si con todo esto “LA PALMA ARENAS”.
¿Se rompera al final el Euro?
Pulgar arriba: SI
Pulgar abajo: NO
#26 Hispania
me quedo con esto del articulo
la medida no tendrá carácter universal y no podrán acceder a la simplificación de trámites administrativos aquellos locales de menos de 300 metros cuadrados. Tampoco los establecimientos relacionados con la hostelería y según, se detalla en el anteproyecto, aquellos quenafectan a salud, seguridad, medio ambiente, patrimonio artístico y bienes o prestaciones de dominio público.
A ver si al final solo se vana abeneficiar los chinos y lso bancos porque loclaes de más de 300 m² que no sean hostelería o naves industriales… Bancos y chinos
Que verdad parece esa de que el dinero lo corrompe todo. Y los lastres que genera son de muchos tipos. Lo de Grecia del artículo sensacional. Lo de la condena a Matas igualmente sensacional. Ojalá enchironasen a toda esta panda de mangantes, se amparen en el partido que se amparen.
Y yo a vueltas con esta corrompida huelga general del día 29. Aun no he conseguido que nadie me saque del convencimiento de cuales son las verdaderas razones por las que CCOO y UGT la han convocado: la reforma laboral
Pero no por aquello de que se pierden derechos por parte de los trabajadores. No porque se abarate el despido.
La primera prueba de lo que digo nos la da la propia realidad de que durante varios años se ha generado una bolsa de 5 millones de parados (que mayor pérdida de derechos que esta) y los sindicatos, no solo no han dicho ni mu, sino que además se han beneficiado económicamente con esa situación.
Y la segunda prueba son estos datos, que interesa que se conozcan:
1.- La subvención anual directa que el Estado ha dado a los sindicatos mayoritarios es de 7 millones de euros.
2.- En cada Comunidad Autónoma los sindicatos tienen distintas federaciones (metal, construcción, etc.), pues bien, en cada CCAA reciben los sindicatos subvenciones “por cada federación”. Pensemos que de media tienen 10 u 11 federaciones por CCAA, por lo que cada sindicato obtiene subvenciones por entre 150 y 190 federaciones en el conjunto de las CCAA.
Las cifras de estas subvenciones se mantienen más en secreto que la fórmula de la cangreburguer de los dibujos de Bob Esponja.
3.- Además de las anteriores, los sindicatos reciben subvenciones por participación en actividades tales como la memoria histórica, la igualdad de género o la cooperación internacional. Curioso.
4.- La gestión de la formación en régimen de oligopolio (con las patronales empresariales) les aportaron en el año 2011 unos ingresos de en torno a 3.000 millones de euros.
5.- La participación directa en la gestión de Expedientes de Regulación de Empleo (ERE’s) les han estado reportando a CCOO y UGT una media del 8% de la indemnización de cada trabajador “negociada” en cada ERE. Difícil cuantificar los millones de euros de ingresos que esto les ha reportado a los sindicatos (dinero sudado por los trabajadores pero que ha empapado el pañuelo de los sindicalistas). Las estimaciones son que esta actividad les hizo ingresar en 2011 una cifra que rondaría los 400 millones de euros.
6.- Y por último hay que recordar que los sindicatos no pagan impuesto sobre beneficios. Y que además están exentos de pagar el IBI, cuando su patrimonio inmobiliario ronda los 3.000 millones de euros.
A modo de anécdota, comentar que actualmente se está tramitando el despido de 30 trabajadores del sindicato UGT en Zaragoza……curiosamente a través de la nueva normativa legal. Es decir, huelga contra la reforma laboral por quitar derechos y abaratar despidos….pero fabulosa para despedir a 30 trabajadores del sindicato citado.
La reforma laboral ha lanzado varios torpedos a la línea de flotación (económica) de los sindicatos mayoritarios. Ahora que vengan a explicarme los motivos reales de por qué han convocado una huelga general.
Los de ZP dando una conferencia de economía es más irónico que el Nobel de la paz de Obama…
Ya lo decía yo: Grecia se dirige al infierno gracias a la chapucera gestión de la crisis por la UE.
Hace un año, cuando todavía estaban “depié” debían haber declarado suspensión de pagos y salir del euro.
Ahora, “de rodillas”, bajo el látigo de Merkozi y chupándoles la sangre el FMI, con toda su deuda en el BCE… están vendidos.
Pobres griegos. Por lo menos escarmentemos en cabeza ajena.
Los 30 países con mayor PIB del mundo a finales de 2011 http://dlvr.it/1Kf0Fc
#53 Maño H20
Hombre.. a veces te la coges con papel de fumar… si UGT tiene que despedir a 30 personas lo tendrá que hacer con la legislación vigente…. Yo no estoy de acuerdo con el límite de 120 en las autopistas… pero lo acato porque es ley… o voy a 132 reales que son a 143 de marcador para acogerme al margen de tolerancia….
Diferente sería que UGT se hubiera esperado a la nueva ley para echarlos… esto sí que sería para lapidación pública…
Aunque también es verdad que todo el mundo es osado para opinar como tienen que gestionar los dineros de los demás pero un pelín más conservador (es decir de derechas) para los propios…
Con las nevadas que hay y sobrándome vacaciones, que no me vaya a esquiar el día 29 a Francia… aunque claro… pillo un piquete en la frontera con los esquís dentro y me pueden matar…. Sin razón pero comprensiblemente…
Joerg Asmussen, viceministro de finanzas de Alemania, ha declarado que “no hay signos de burbujas especulativas en Europa por el momento”.
– La Unión Monetaria sólo puede funcionar con la unión fiscal.
– Europa debe aprender del modelo de Alemania.
– Los préstamos del BCE comienzan a llegar a la economía real.
– Los riesgos de balance del BCE han aumentado, pero están bajo control.
– La crisis no ha terminado todavía.
– El período de calma actual se debe utilizar para implementar las reformas.
Posteriormente publicaremos un artículo en el que algunos economistas no están de acuerdo con lo que afirma Asmussen, y creen que se está creando una burbuja inmobiliaria en Alemania
# 53, Maño H20
He seguido todos tus post sobre la reforma laboral, en desacuerdo con muchos matices, comprobando que esres un experto,… pero este post es antológico. No era sufiente tener en contra a la castuza neofeudal ultracorrupta, asociada a la banca psicópata y ladrona ( hoy mismo me he tenido que cagar en la p. madre que parió a los cab. de mi banco ),… encima tenemos a esta gentuza de los sindicatos, traidores del trabajador, con su respectivo trasvase de pasta de nuestros bolsillos a los suyos. Aaaaah tb estaremos en contra de ellos, juntos desde diferentes posicionamiento político, – por no decir opuesto – , pero unidos. Tenemos que aniquilar a la chusma de los sindicatos, no hay otra. Cualquiera que defienda todavía a los sindicatos es un ignorante o un sinverguenza. Punto. No habrá paz para los mariscófagos.
p.s. decía el otro día alguien que “no escribes tan bien”,… en fin… un abrazo
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/21342-se-creando-burbuja-inmobiliaria-alemania.html#post126600
# 57, oreidubic
Pues empieza a buscar piedras para esa lapidación.
Desde hace más de un año estaba UGT barajando esos despidos. Me veo con varios de los máximos responsables de ese sindicato (y de CCOO) un par de veces al mes (por motivos de negociación de un convenio provincial).
Desde hace más de un año me comentaban la necesidad de soltar lastre en el personal que tenían en el sindicato. Han realizado ERE’s de suspensión de contrato (fingidos por cierto), y ha sido justo al salir la reforma cuando han instado la reducción de plantilla.
Que cada uno juzgue la “casualidad” de esto o la “causalidad” de esto.
Saludos.
¿Lo veís? Hoy la justicia ha sido justísima, no hay tribunales Populares ni jueces comprados ni nada.
Y qué de acuerdo estoy… pero os recuerdo que es LA MISMA JUSTICIA que hace un par de meses, ¿eh?
Euribor down, bien, que siga, que siga…
Como siempre, recurro a este pozo de sabiduria que constituye este Foro.
Que me indicais que puedo hacer contra la Gestoria que nos lleva la administración, no hay manera de que arregle unos desperfectos que entran por el seguro. No lo hace pq son totalmente inútiles, y reiteradamente se les OLVIDA, increíble. Pero a la hora de pagar, pone la mano y ella cobra la primera.
Gracias como siempre
En algún momento alguien identificó las nuevas prestaciones que daban apoyo a las personas dependientes como el cuarto pilar del bienestar, una afirmación sumamente discutible ya que esa posición la vienen ocupando desde hace algún tiempo los Servicios Sociales. Más allá del ranking, es cierto que la Ley 39/2006 ha supuesto un avance muy importante para un millón de personas dependientes que se han integrado dentro de los sistemas de protección social de este pais, ahora bién, según informo Europa press, no corren buenos tiempos para este nuevo “pilar”, que ya ha dejado fuera del sistema a un porcentaje muy elevado de personas necesitadas, nada menos que 300.000 solicitantes están pendientes de recibir los beneficios que la Ley les garantiza.
Hay una gran coincidencia para afirmar que la ley está paralizada y en retroceso, no sólo para los dependientes moderados, sino para todos, incluso algunas comunidades autónomas gobernadas por el PP, pretenden cobrar una tasa a cada ciudadano para ser valorado, algo que, hasta ahora era gratuito se pone como ejemplo a Murcia que ya cobra 30 euros por ese trámite.
Incluso, se está estudiando imponer el copago para los centros de día, las estancias nocturnas y la ayuda a domicilio. La vida tiene sorpresas, sorpresas tiene la vida, !ay dios!, todos mirando hacia sanidad y el riesgo del copago, del repago o del requetepago, mientras que por la puerta de atrás, por la atención a la dependencia, se está colando de forma silente una forma regresiva y dualizadora de entender las prestaciones sociales.
# 62, Mrc
El fiscal anticorrupcion de Mallorca….es un fiera….100 fiscales como el..y otro gallo cantaria,…todavia le quedan 19 juicios al Matas…puede tener una perpetua…y a ver si espabila y va a por Undargarin
# 63, RAI
Te gastas 26 euros, en un burofax, certificado y con acuse de recibo, y dales un plazo de 10 dias,….te aseguro que no se les olvidara.
59, fyahball
53, Maño H20
Secundo la moción, yo no aniquilaría a los “sindicatos”, más bien lo que haría seria refundarlos. ¿Quieres ser sindicalista? Pues:
1º Monta una empresa, y aplica todo lo que exiges a las demás en la tuya.
2º Deja entrar en tu empresa a otros y que te la gestiones en base a no sé que derechos ancestrales.
3º Cuando estos últimos te arruinen el negocio, págales por haberlo hecho durante sus jornadas de trabajo remuneradas pero no efectuadas (Ya que estaban en su horario de representación de su club de Golf).
4º Si tienes que despedir a alguien porque te sobran obreros, ya sabes esos son los últimos que van a salir.
…. Podría seguir escribiendo hasta el punto mil millones elevado a n, pero me jod.ería el refresco de página, así que añadir lo que se os ocurra.
Hola amigos, despues de más de un año sin escribir por aquí, hoy retomo mi antigua costumbre y os cuento un poco cómo me ha ido.
Por si no lo recordáis, en diciembre de 2010 me despidieron de mi empresa (sector ingeniería), y me lancé con mi mujer a la aventura y montamos un pequeño negocio. Sin experiencia previa, en plena crisis, con el dinero justo y casi sin ayuda (excepto la que me brindaron algunos de los que eran habituales por aquí). La verdad es que ha sido una experiencia increible, nos hemos metido de lleno en el mundo empresarial (desde un pequeño negocio, eso si) y hemos aprendido un monton (a base de palos, eso si).
Ahora bien, no os imagináis lo complicadisimo que es el hecho de arrancar. Cuando tienes mucha pasta, lo pones todo en manos de una gestoría, de empresas especializadas, etc. y ellos se encargan de todo, pero cuando tienes el dinero justo, como era nuestro caso, las dificultades son tremendas. Las Ventanillas únicas asesoran poco y mal, y al final los trámites los tienes que hacer tu preguntando aquí y allá, hasta que te hartas y contratas un gestor, y la cosa mejora. El ayuntamiento de turno mal, muy mal: entre los que no saben, los que “desinforman”, los que directamente mienten y los que te dicen que hay que pagar cosas que no hay que pagar. Gracias a que nos leimos todas las normativas que nos afectaban nos ahorramos más de 1000€ en tasas que no teníamos que pagar pero que nos querían obligar. Y las inspecciones (de risa) hechas por gente incompetente.
Se inicia la actividad y poco a poco vas aprendiendo a base de errores, de fallos. Al final, un año despues de empezar, la cosa va rodando, pero la crisis se nota y mucho, y salvo que la situación dé un giro y las ventas se disparen, es posible que despues del verano, echemos el cierre. Aun así, no estamos tristes ni nos sentimos fracasados, simplemente creemos que nos equivocamos en el cuándo y en el dónde abrir. Hemos currado mañana, tarde y noche, y no ha salido como esperábamos, y seguro que en un futuro volvemos a intentarlo, en otra época más propicia y en otra ciudad, y con un Know how que noa ayudará a no cometer los mismos errores.
Saludos.
53, Maño H2O
Perdona Maño pero la Huega general la convocó nuestro amado presi.
Los sindicatos sólo han elegido el dia :-)
Saludos.
#67 Oberkorn
Mi más sincera admiración…
Una de mis facetas profesioanles fue, en los primeros 90, ir a matricular coches a tráfico… iba yo personalmente (coches de importación de Alemania) para ahorrarnos al gestoría… total.. que llegaban los chicos de la gestoría, dejaban la carpeta en un sitio, y a mediodía la recogían… en cambio los mortales colas bastante largas y no te equivoques en una coma… ¿justo?… yo discreparía porque tanto derecho tenemos unos como otros para recibir un servicio rápido y eficaz… vale más no saber las cestas que llegaban por navidad al jefe de tráfico…
Una vez el Internet ya esté más extendido quizás alcanzaremos una democracia nunca vista……
fyahball
Tanto querer quemar cosas tanto piar y piar… Y no eres mas que otro de derechas que le han comido el cerebro los mañocom….
Si la huelga general no consigue canalizar el descontento general y convertirlo en “cash” para los sindicatos, pero de paso rebajar algo la tensión acumulada, me voy a empezar a asustar con la que se avecina…
La gente esta cada dia mas quemada y eso va a salir por algún lado… siempre sale… Si al final el españolito se harte de que le toquen los h.uevos y nos liamos a o.stias, una huelga ya no les parecerá tan mala a algunos.
En cuanto a la huelga, yo que he estado en los dos lados (empresario y trabajador), la veo totalmente justa, aunque también creo que los sindicatos no están legitimados para organizarla. Y la veo justa sobre todo contra la reforma laboral (visto desde el lado del trabajador). Si una reforma quiere conseguir generar empleo, lo primero que hay que hacer es establecer un único tipo de contrato: indefinido, que lleve asociado una disminución de los días de indemnización por despido, pero indefinido. Por otro lado, que toda empresa que se vea “obligada” por sus circunstancias a despedir a empleados, deba justificarlo con datos objetivos. No puede ser que solo con preveer disminución de beneficios las empresas puedan despedir con 20 días. ¿No se trataba de generar empleo? entonces, ¿por qué facilitamos y flexibilizamos los despidos?
Es una reforma que recorta derechos a los trabajadores, y eso a los empresarios honrados no les afecta, pero a las grandes empresas, que suelen ser de todo menos honradas, les estamos dando via libre para hacer lo que quieran en materia laboral.
Incluso se podría haber planteado una reforma distinguiendo entre PYMES y grandes empresas, con normas independientes. Que una empresa de 10 trabajadores lo esté pasando mal y no le quede otra que despedir a algun empleado para seguir existiendo no se puede equiparar a una empresa de 3000 empleados que, como preveé que va a tener un 10% menos de beneficia el año que viene, despide a 50 personas de golpe…
En cualquier caso, creo que nadie se ha planteado ni se va a plantear una reforma laboral estructural, porque como muchas cosas en este pais, lo que se ha hecho se ha hecho deprisa y corriendo, y esa no es la solución.
Yo pienso que el Gobierno/los Bancos/los Ricachones necesitan que los mansos sindicatos lideren y controlen el descontento y las protestas, porque así saben que no pasará nada… como mucho reestablecen el chollo que les quitaron a los de las mariscadas… Un precio asumible comparado con lo que pasaría si la gente salga a la calle a pedir cuentas a su mañera…
Por eso como dice un forero mas arriba, fue Rajoy el que convoco la huelga….
# 69, oreidubic
Te cuento la última, el tema de los carteles en la calle para publicidad y los rótulos. El año pasado pagamos la tasa correspondiente para poder poner un cartel en la calle indicando dónde está nuestra tienda, que está en una calle peatonal perpendicular a otra con mucho paso de gente. Gracias a eso, la gente al menos viene a ver la tienda (antes del cartel, en 15 días entraron 5 personas, despues del cartel, unas 5 diarias). Eso está regulado en la correspondiente normativa, con sus tasas y tal. Bien, pues este año, voy a renovar la licencia y a pagar lo que corresponde, y me dicen que ya no se puede poner carteles en la calle, que lo van a quitar porque claro, si todos empiezan a sacar carteles a la calle… Inaudito. Hablo con la jefa de servicio, y lo mismo, que se va a modificar la normativa para que no se pueda.
– Pero hay una normativa que…
– Si, si, pero la vamos a modificar porque no se puede llenar la calle de carteles.
– Pero ahora mismo la normativa está en vigor, ¿no?
– Si pero ya estamos preparando la modificación.
– Pero bueno, esa normativa también regula las terrazas, que ocupan más espacio, y eso si se permite
– Bueno, pero eso no es lo mismo
– Ya, es que sin el cartel la gente no viene a mi tienda y voy a tener que cerrar
– Bueno, no me voy a poner a discutir contigo.
Por supuesto que al final presenté mi solicitud de licencia y pagué mis tasas (mientras la normativa esté vigente, no me pueden impedir que lo solicite), y el cartel sigue en la calle, pero es un ejemplo de cómo se hacen las cosas en este pais, y lo mucho que se está “facilitando” a los emprendedores el que luchen por su negocio.
Y eso que el que iba a pagar era yo…
Por cierto, las subvenciones, la que solicitamos para inicio de actividad nos la han concedido 1 año despues de solicitarla, importe 3000€, y a la espera de recibir el ingreso… Igual cuando nos llegue ya hemos cerrado, jajajaj.
Ya no es tanto que se privaticen las cosas como que adelgazando el estado sigamos pagando los mismos impuestos. Lo que quiere inglaterra es que los ingleses paguen lo mismo pero obtengan menos servicios publicos. Asi a mi tambien me salen los numeros…
Y por cierto, de Asturias a Madrid pagas más de 20€ en peajes, osea que pagar pago igual y un buen paston!!!
# 70, Anónimo
Pudiera ser…, medio medio quizás…, ¿qué se yo?
La situación de la vivienda española está en un momento crítico. A la dificultad en la compra-venta, ahora se suma con fuerza el desahucio ante el impago de las hipotecas. Aunque resulte inconcebible, el número de desahucios asciende a unos 16.500 en el segundo trimestre de 2011.
Los bancos realizan un estudio exhaustivo a la hora de dar un crédito hipotecario. Se analiza la capacidad de pago del comprador en base a la calidad y cantidad de sus ingresos, su endeudamiento y su patrimonio. Con respecto al bien objeto de la hipoteca, los datos que se tienen en cuenta son el porcentaje que supone sobre el valor de compra o de tasación, la tipología del inmueble, su facilidad de venta en caso de que sea necesario, la revalorización o pérdida de valor con el paso de los años, si está alquilada o no, entre otros factores.
Además, hay importantes diferencias entre si el comprador es asalariado, residente, si se trata de una empresa o son inversores. Aunque los análisis sean distintos, la finalidad es comprobar si son aptos para el crédito.
Sin embargo, estos estudios, como prueban los datos, no aseguran el pago de las hipotecas. La acción que realiza el banco es diferente si un cliente falta a su compromiso contractual o si es un retraso en una cuota o en dos; a partir de la tercera, cuando ya supera los 90 días, pasa a ser “mora”. En los retrasos esperan que el cliente recupere la situación con alguna paga extra o con algún ingreso atípico.
Si la situación es grave y prevén que el cliente no podrá pagar o se llega ya a la situación de mora, la entidad financiera presenta una demanda ante el Juzgado para que se ejecute la garantía de la vivienda hipotecada y así poder cobrar.
Posibles soluciones y acciones legales
Con el fin de recuperar el capital prestado, el banco establece diálogo con el cliente y tratan de ayudarle, dependiendo de la voluntad de pago y la situación económica. Esto se lleva a cabo dándole más plazo, de modo que le salga una cuota mensual más baja u otras fórmulas; un “traje a medida” para cada caso, siempre que sea posible.
Con respecto a la entidad financiera, existe un gran problema, puesto que su negocio no es la tenencia de inmuebles, automáticamente hay que “provisionar” ante el Banco de España y les empieza a costar dinero. La acción primordial en ese momento es vender la vivienda lo más rápidamente posible para recuperar el dinero que prestó.
Una de las posibilidades que propone la ciudadanía, apoyada por algunos partidos políticos, es la dación en pago. El deudor que no puede enfrentar las cuotas impuestas por el crédito hipotecario establecido entrega el inmueble para liberarse de la deuda. A la banca le produciría como un efecto dominó sobre los precios de los préstamos hipotecarios encareciéndolos. Además de la garantía hipotecaria se incluyen otros bienes personales.
En resumen, a pesar de que los bancos estudian cuidadosamente la aprobación de créditos hipotecarios, las estadísticas muestran un aumento en la morosidad y los impagos. Esto está llevando, tanto a las entidades financieras como a sus clientes, a una situación de extremo peligro que puede repercutir en la economía nacional si no se encuentran soluciones que favorezcan a ambas partes.
# 74, Oberkorn
Coñe Oberkorn…al final no me mandaste la web del negocio! Espero que todo te vaya bien, no te desmoralices por las autoridades porque interntar entenderlas es tiempo perdido.
Un saludo!
España, segundo país de la OCDE en el que más sube productividad del trabajador
La productividad de los trabajadores españoles aumentó un 0,8% en el cuarto trimestre de 2011, lo que supone el segundo mayor avance del conjunto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) tras Eslovaquia (+0,9%), según los datos publicados por la institución.
En el conjunto de la Organización la productividad de los trabajadores se estancó en los tres últimos meses de 2011, en contraste con las seis décimas que aumento en el tercer trimestre del pasado año.
Este incremento de la productividad en España, junto con el descenso del 0,4% de la remuneración, el quinto mayor del conjunto de la Organización, provocaron que los costes laborales de la economía española registraran en el cuarto trimestre de 2011 un retroceso del 1,2%, frente a las siete décimas que descendieron en los tres meses anteriores.
Este descenso sitúa a España como el tercer país en el que más descendieron los costes laborales en el conjunto de la OCDE, donde aumentaron cinco décimas, en comparación con el 0,2% que se incrementaron en el tercer trimestre de 2011, lo que refleja principalmente una mayor remuneración (+0,5%).
Los países donde más descendieron los costes laborales de entre los que había datos disponibles fueron Hungría (-3,4%) y Eslovaquia (-2,7%), seguidos de España. Por el contrario, los mayores incrementos se registraron en Noruega (1,3%) y Alemania y Austria (1,1%).
Además, la caída de los costes laborales en España durante el último trimestre del año pasado contrasta con el incremento del 0,6% registrado de media en la zona euro, frente al descenso de una décima del trimestre anterior. Entre los principales países de la eurozona, aumentaron un 1,1% en Alemania, un 0,8% en Italia y un 0,7% en Francia.
Los datos correspondientes a los costes laborales en el cuarto trimestre mejoraron especialmente en la eurozona y Canadá (desde -0,3% al +0,6%), y empeoraron en Japón, donde el incremento paso del 2% al 0,5%. En Estados Unidos crecieron seis décimas, por debajo de las ocho décimas del trimestre anterior
El endeudamiento público neto británico alcanzó en febrero 15.200 millones de libras (18.185 millones de euros), muy por encima de los 8.000 millones de libras (9.572 millones de euros) estimados por los expertos, informó hoy la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS, en inglés). La cifra del endeudamiento público neto, que no tiene en cuenta las intervenciones en el sector financiero, fue además muy superior a la que se alcanzó en febrero de 2011, de 8.900 millones de libras (unos 10.648 millones de euros). Cuando solo queda un mes para concluir el año fiscal, el Gobierno británico aún está bien posicionado para cumplir con su objetivo de endeudamiento para el ejercicio 2011-12, que ha fijado en 127.000 millones de libras (151.863 millones de euros).
¿ Y la LIBRA?
# 53, Articulo del día,
Hace años escuché, por boca de la mayor sindicalista que conozco en Huesca, que las condiciones de los trabajadores de UGT y CCOO en Zaragoza dejaban mucho que desear en cuanto a precariedad, bajos salarios y cumplimiento de la normativa vigente.
No es que se la cojan en papel de fumar, Orioldubic. Si quieres demostrar que un modelo de relaciones laborales es justo o injusto, sostenible y plenamente válido, tienes que predicar con el ejemplo y aplicarte a ti mismo ese modelo. Más aún si cabe, cuando es una asociacion que no tiene porque tener beneficios ni paga por sus resultados.
Aplicate el cuento, reduce las diferencias entre el que más cobra y el que menos cobra, relaja las dietas y los gastos de representación y dale más vidilla a las escalas más bajas.
Si tu modelo es válido y funciona, nadie podrá discutirlo.
# 79, Escipión ¡Pero si hay web ponla aquí, Oberkorn! Igual alguno picamos… quién sabe…
# 74, Oberkorn
Más o menos tardaran 6 meses en pagarte. En cuanto a lo de luchar por tu negocio, los pequeños lo tenemos crudo salvo que alguien en este foro sepa como puede competir una pequeña empresa con la globalizacion: Comprar donde cuesta poco (china, india, etc), vender donde se puede vender caro (en este caso España) y tributar en un paraiso fiscal.
Que buena idea, primero me quejo de los sindicatos por que no convocaron antes las huelgas y cuando las convocan, digo que no voy, por que no me hicieron caso al no haberla convocado antes.
Ya,ya…
Te imaginas un mundo sin sindicalistas y sin sindicatos. Todo funcionaria fantasticamente y los empresarios tendriamos mas oportunidades, perdon, ¡¡niño!! pon otro ronda…
UHP
aupa
¿Cuanto ha costado a la economía Española desde que comenzó la depresión económica?
El sobreendeudamiento masivo, patrocinado por las entidades de crédito y la corrupción política, sin ningún tipo de control
Cierre de 200.000 empresas.
6.000.000 de ciudadanos sin empleo.
La burbuja de la deuda del Estado.
Subidas de la energía eléctrica y de combustibles en un 50%
Subida de precios de un 26%
Continúas bajada de salarios y subida de impuestos
En relación al artículo de hoy,
Llevamos 5 años de crisis oficial (20 años para el mortal común) y no parece que la deuda privada baje demasiado, quizás por el truco de esconder refinanciaciones dentro de créditos fallidos tal y como denunciaste en su día, la deuda pública aumenta y nos dicen que el peor año será 2012 y que la crisis de deuda ha finalizado.
Después de ver tu artículo y con los presupuestos mencionados, no parece que hayamos tocado suelo ni lo vayamos a tocar en el corto plazo.
La pregunta es ¿cuanto podemos aguantar? ¿Cuanto más de deterioro? ¿Cuantos parados puede aguantar nuestro estado de bienestar y cuanta deuda? ¿donde está el límite?
70, Anónimo
Playwright Eugene Ionescu dijo, “ Las ideologías nos separan. Los sueños y angustias nos unen”
#rcalber
Como dicen algunos (no solo ICG por desgracia): lo peor esta por venir.
Yo diría, que no solo esta por venir, sino que viene para quedarse…
para los que rondamos los cuarenta, puede que se quede para siempre…
Veo que nos estamos deprimiendo…. Y si es a consecuencia de un artículo sobre los griegos, vamos mal…
Los de los cuarenta tacos nos toca espabilarnos….. el que lo quiera hacer de golpe, no lo podrá hacer porque esto requiere un cierto entrenamiento… pero, a grandes rasgos, ¿Cuántos han sido conscientes estos últimos años que estaban en la sopa boba?… o la gente es estúpida (que no lo creo) o el 80% era consciente de la situación…
En el 2005 estaba en una empresa catalana de ámbito local e impulsé el fichaje de un vendedor para hacer toda España… que si venían tiempos peores, por lo menos tener los huevos (de gallina en este caso) en una cesta más grande…. Al cabo del primer año el margen era sólo un poco superior al gasto del neuvo vendedor.. ¿solución?… no interesa.. ¿Facturación actual?… 50% del 2005… no me considero inteligente, pero tampoco tonto…
Por lo menos Oberkorn está con la tranquilidad (relativa, eso sí) de haberlo intentado… y esto da cierta autosatisfacción… pero esto de que tramitando cuatro hipotequitas a la semana, 3.000 limpios y 28 días de días hábiles de vacaciones.. se ha acabado… y lo de estar (o no estar) pululando por unas dependencias oficiales por un sueldo casi correcto y defensar que a mí lo que me va la calidad de vida preveo que se está acabando.
Y en Laponia buscan médicos y enfermeras a un pastón… de la escasez se hará virtud…..
Es mala suerte que nos toque vivir esta época… o quizás no…. Quizás nos ayudará a ser mejores en un futuro…
Y que conste que he recuperado el mismo sueldo que el 2004 (me rio de los funcionarios)… aunque pronto el temilla se arreglará…. Espero…. Y rascando en temas totalmente reventados… inmobiliario y comercial…. Pero la constancia tiene premio…
Hablando de sindicatos, hace casi 2 años entrevistamos aquí a uno: http://www.euribor.com.es/2010/06/14/entrevista-a-jose-luis-fernandez-uso/
Oberkorn, cuanto tiempo sin verte por aqui.
No desesperes, busca nuevas estrategias, mira que funciona y que no funciona, haz que la web este en primera página, no vale para nada tener una web y que nadie entre. Que sea dinamica, muy dinamica.
Y que estamos tiempos “atipicos”, solo piensa en él calendario electoral y en las diferentes reformas, laboral, financiera, etc… que estamos viviendo.
Son tiempos turbulentos.
Creo que tenias mi mail, pero vamos si la pones en el foro te aseguras mas entradas ;-)
Y también ICG por aqui……¿dónde te escondes?
Nuuuuuullllll!!!! joé que he estado hablando con el compañero que está buscando trabajo, y ya los senior los pagan en BCN por 16.000 € brutos/año; los analistas/jefes de equipo por 24.000 € brutos/año ( antes 36.000 € bruto/año ). Esto se está degradando por momentos…
—
Estos eran sindicalistas que se podían mirar a la cara, hombres de honor, gente pobre, honrada, desesperada, explotada, que no tuvo otra opción de sacar las pistolas a la calle… nuestros derechos que hoy están desapareciendo se los debemos a ellos, muchos murieron en una cuneta asesinados por el terrorismo de la patronal, ¡guerra total contra la patronal!, gente humilde e inquebrantable en sus ideales, gente que nunca se vendió y no tenían ni para comer…solo pensar en los sindicalistas – coleccionado relojes de lujo y áticos de lujo y cruceros de lujo – de ahora se me revuelven las tripas… en vano, buscaremos gente pura y honesta como los pistoleros anarquistas en nuestros días…
En 1917–18 se dio un incremento de la actividad huelguística. El gobierno prohibió la “Soli” (Solidaridad Obrera, órgano oficial de la confederación), cerró centros obreros y detuvo dirigentes. En 1919 se produjo la huelga de la empresa eléctrica “La Canadiense“, que se extendió y produjo una huelga general en la industria y el campo catalanes. Victoria parcial de la CNT, tras una dura lucha. Y es que la movilización fue importante: el 24 de marzo de 1919 la CNT volvió a convocar una huelga general para liberar a los presos de la huelga anterior. Hubo tres semanas de lucha social en Barcelona y otras ciudades.
El gobierno reaccionó con pánico y el 3 de abril el parlamento aprobó la jornada de 8 horas. El gobierno ordenó formar las comisiones mixtas de negociación. Eran triunfos arrancados por la clase trabajadora con su lucha. Pero la detención de sindicalistas llevó a la dirección de la CNT a anarquistas puros, que respondieron al terrorismo “blanco” con acciones de terrorismo individual. Esto fue criticado por muchos sectores de la misma organización. Antiguos policías de la “Brigada político-social” se encargaron de dirigir las bandas de pistoleros de la patronal contra los confederales y las organizaciones obreras en general.
# 63, RAI
Es incumplimiento de contrato. Si una parte incumple su contrato tu no tienes porque cumplir con tu parte (pagar) y puedes reclamar judicialmente (no te lo recomiendo por caro y poco eficaz) por ese incumplimiento.
¿Recomendacion? Poner los huevos encima de la mesa.
Por cierto, ICG quédate que aquí huele a napalm por las mañans cada día…
Por cierto tb, te lo dedico ICG
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/294224-dia-hoy-de-anos-paso-esto.html
Yo soy muy optimista.
Si mañana me quedo en paro aguantare muchos años.
Si el estado se quede sin dinero para pagarme el paro, también aguantare años.
Si se cae el euro, también aguantare…
….
Decía el Padrino: Un hombre no puede ser confiado, las mujeres y los niños pueden serlo, un hombre NUNCA… no me fío en el estado, no me fío en el sistema, no me fío en el euro, en el dólar tampoco…
Llevo años siendo muy optimista, pero no confiado, espero que esto se arregle de la mejor forma pero me he ido preparando para el peor escenario…
Hoy día lo que no se puede ser es ignorante, un lujo muy extendido en este país que ya resulta muy caro…
Solo personas muy idologizadas o malintencionadas
pueden elaborar un discurso sobre la huelga general
que no aclare desde el principio
que los sindicatos SON PARTE DEL SISTEMA.
Y el sistema ha decidido que es buena una huelga
despues de la reforma, asi da la sensacion de
estar funcionando, seria peor que no pareciera
estar funcionando, y si ese dia se quemara un contenedor,
y dara para mucho, pero no pasara nada importante.
es mas, preveo una huelga con poca participacion,
y eso solo hara que justificar los siguientes recortes.
Es el sistema el que la ha convocado,
y luego tanto politicos, como empresarios, como cupula
sindical podran seguir con las mariscadas a costa
de todos los demas.
saludos
no consigo editar…
ideologizadas. perdon
y por supuesto me refiero a los sindicatos
creados bajo el regimen, ccoo y ugt.
muy buenos los últimos comentarios respecto a la cosa-nostra sindical, es un hecho que sirven como filtro de Indignación cuando sabemos de sobra que son tan corruptos como sus “enemigos”…..casualidades de la vida, vamos.
pero hay un sindicato evidentemente no mayoritario, que nunca a aceptado las subvenciones estatales, que tiene históricamente un corte anarquista y ese es el CNT.
pero no ir a la huelga, cosa que me jode y enormente pues no tengo la economia para ello creo que seria uno de los mayores errores que cometeriamos,pues luego solo nos queda ir a la “griega” o que nos hagan un Griego…..
Me gustaria saber si has tratado con la CNT MAÑO y cual es tu opinión
gracias.
Y siguiendo con la ignorancia como deporte nacional.
Ayer uno se quejo porque sus padres fueron estafados por una caja… a los míos no les estafo nadie y no porque entienden de finanzas, sino porque me he preocupado de explicarles que no hagan nada sin consultarmelo… no se puede uno comportar como “carne de cañón” y luego quejarse que le han llenado el c.ulo con perdigones.
Que nadie me interprete mal, no defiendo a los bancos y no culpo los estafados, porque le puede pasar a cualquiera, pero por Dios, uno tiene que protegerse y proteger a los suyos, no dar por sentado que nos protege la ley y el estado, mientras estamos viendo a Belen Esteban…
#97 Juanito Gonzale
Ahora sí que estoy totalmente de acuerdo… como decía un amigo mío, el problema del mundo es que todo el mundo mira por lo suyo menos yo que miro por lo mío….
Estoy iniciando una segunda fase de un proyecto comercial modesto pero que me satisface un montón… movimientos rápidos de mercancía de saldo… a 800€ de benefició la operación… en dos sábados por la mañana de reparto… segunda fase con un 40% de clientes nuevos… de momento me conformo con 4-5 operaciones al año… pero para soportar el incremento de precios y algún capricho es suficiente…. Servicio personalizado y post-venta garantizada…. En lugar de tocarme las narices los sábados por la mañana, me doy una vueltecita en el coche y atiendo a una pequeña demanda.
¿y cómo es posible?…. años cultivando una afición y moviéndome en un mercado que conozco…. Una suerte de outlet de bebidas…. Previsión de este 2012… 200-250 cajas… habrá quien diga qué suerte… proveedores con amistades y puntualidad en los pagos (en las empresas donde he trabajado) impecable… 12 años de relación…. Y un poco de empatía… y, como decía un exjefe mío, de tanto en cuando pellizcarse los c.ojones…
# 102, oreidubic
todo esto en negro no?
#102, Oreidubic
Yo voy anticiclico :-), el 2004 en plena bonanza fue la única vez que las pase duras, realmente duras, estaba algo descolocado entre tanto paleto en mercedes… y perdí la confianza en mi mismo, porque nada de lo que pasaba me parecía lógico. Ahora con la crisis mi sueldo no ha parado de subir por un simple hecho: soy una “maquinita” que si le metes 100€ te salen 1000€, pero si le metes 5€ te saldrán solo 50 y mi jefe lo sabe.. Aun así no todo va bien porque la empresa no va bien, pero como lo detecte a tiempo, estoy preparado y cuando se cae, pues nada… así es la vida y a otra cosa…
66, Pasaba por aquí
59, fyahball
53, Maño H20
Este era un país de trabajadores, hasta que entre unos y otros lo han convertido en un país de vagos, caraduras y vividores del cuento, elevándolos a la categoría de ídolos y héroes, y denigrando al buen trabajador que quiere que a su empresa (la que le paga) le vaya lo mejor posible.
# 99, Anónimo
Mira que no aplaudo a la CEOE pero el otro dia su vice hizo autocritica por las malas opiniones que los propios empresarios vertian sobre la institucion.
Eso, en los sindicatos, no se vera en la vida!!!
#103 fyahball
Por favor….. todo legal…. con su IVA y todo.. lo que pasa es que en pequeñas cantidades hay mil posibilidades…. es cuestión de echarle imaginación…. y tener un asesor (que no sólo gestor). Para todo, claro, no para estas cuatro perras que uno rasca de por aquí y de por ahí….
Y llevo un año y medio intentando exportar (a ratos libres) … ya tengo contactos pero para esto hay que tener mucha paciencia…. Poquito a poquito y sin despistarse… que con la excusa de comprar producto español lejos de aquí y las fiscalidades, al que no vigila le meten unos sablazos de narices…. 50% de diferencial de precio… y ya sabeis que el transporte vale, pero no vale… 3.000e 19.000 botellas… 15 céntimos… por botella..
E importar… porque puede haber diferenciales del 50%.. pero al revés…. Me refiero a productos europeos en zona de fuera CEE…
100, anonymuse
Si, he tratado de forma muy residual con CNT o lo que queda de ella. Digo eso porque realmente la titularidad actual de CNT creo que tiene poco que ver con lo que era hace años. Es como si te digo que vi actuar en los 90 a THE PLATTERS. Realmente sus componentes tenían poco que ver con aquellos del Only You o Smoke gets in your eyes de los 60.
Si que he tratado mas con otros sindicatos como LAB o ELA en Navarra.
Y con quien si he tratado mucho, y confieso que siempre me han sorprendido gratamente, es cono USO. Me he llevado enormes sorpresas de la gente tan preparada que tienen y lo coherente de sus ideas y racionamientos. Y además he constado como son los primeros en denunciar las corruptelas de los dos mayoritarios (CCOO y UGT) que se han convertido en una parte más del sistema. En un parásito más del sistema. Ese sistema que piensa que el dinero público es infinito y, si por un casual, no es infinito, no pasa nada….se pide un préstamo al exterior….y asunto arreglado.
Parafraseando a Einstein (y modificando su frase) solo hay dos cosas infinitas: el universo y la caradura del sistema. Y de lo primero no estoy del todo seguro.
Un saludo.
# 107, oreidubic
Muy interesante e inspirador lo que cuentas, pero eso de las pequeñas cantidades yo lo tengo más que mirado y no encuentro ninguna posibilidad para poder facturar cantidades pequeñas sin pagar autónomo. O te lo factura un amigo autónomo con el mismo módulo o una empresa y haceis cuentas, o no sé, está eso de no facturar más de 3000€/año, trabajo esporádico, etc, pero con eso te pueden crujir sobretodo si inocentemente te das de alta en el iae y ya te tienen fichado. En fin, no sé el total que facturas… y mi mensaje iba sin moralina, toda vez que esto es un expolio, un trasvase de pasta indecente, ¿qué debemos pensar de los que trabajan en negro? yo ya no sé que pensar, ni un euro debería ir a parar a esas manos sucias de la castuza, dicho esto a riesgo de que me salgan más admiradores, que yo tb los tengo, ya ves, hasta podrían ser comunes jejeje… pero yo admiro a Fabricando, Oberkorn y a ti por lo que cuentas, no me pareceis malvados empresaurios, pero esta opinión puede deberse al supuesto brainwashing al que me someteis…
#109 fyahball
Yo he ingresado, a cuenta de una empresa que trabajé, 20 y 30.000€ en metálico cada viernes… cuadraba ventas y bancos y se parecía unos c.ojones a un rosario… y nunca nada… el Urdanga traficando con billetes de 500 para arriba y para abajo y 7 años han estado para pillarlo…. Etc.etc.etc.etc… darse de alta de autónomos es para pagarles las gracias a todos….Dar formación en una empresa hasta 5 o 6.000€.. por ejemplo.. no pasa nada… Dietas…. Especies…. Teletac….. Gasóleo…. Comidas…. Si tú tienes gastos (que todos tenemos) la comisión se cobra de seguida….. si hablamos de cantidades menores…. Si tienes que sacar 80.000e al año, no…. O sí… pero tienes que estar muy bien conectado…. Abono del proveedor mi empresa y un incentivo para mí (con IRPF.. pero pagando el 25% lo tienes dabuten)..… imaginación…. Yo ya estoy en tope de SSocial… poco me van a pedir por esta parte…..
# 93, fyahball
Pues aún hay posibilidad de bajada (recuerda que el SMI es el límite, al menos el límite legal). Ya lo he comentado otras veces, hace tiempo me comentaron que el nivel lo marcará la necesidad de cada uno para poder vivir mes-a-mes. Mi amigo dice que con 600€ puede sobrevivir, yo necesito 1000€ ¿empiezo ya a odiarlo y a hacer planes para eliminar la competencia?.
Más en un sector en el que CUALQUIERA puede calificarse como experto, con un minicurso del INEM, además solo importa lo que quieres cobrar.
El futuro en este país es ser los chinos de Europa y rezar-llorar para que las empresas alemanas, francesas y americanas vengan a explotarnos. O pensáis que externalizando servicios se crea empleo aquí, de todas formas pronto no podremos pagar los productos externalizados. China lo tiene crudo, pues no les daremos el trabajo o no podremos comprarlo y aquí somos 50 millones, pero allí son más de 2000 millones. El ajuste será suave o a lo bestia (por ahora este gana), pero lo que está claro es que así no podremos seguir.
Mientras tanto los políticos tienen claro quien va a pagar/está pagando/pagará la fiesta, y no son ni los políticos, ni los pudientes, ni los pensionistas (por ahora), ni los funcionarios (veremos que pasa cuando los ingresos no crezcan y BCE deje de regalarnos las colocaciones).
Saludos.
PD: Hace un tiempo pregunté que sectores económicos podrían funcionar en esta mierda país … porque tengo claro que en el mio NO.
# 101, Juanito Gonzale
Eso no basta.
Imagina que van y su banco les ofrece un plazo fijo al 3%, de lo más normal. Te lo cuentan … y luego en letra 4ppi le pone que se trata de un fondo de inversión que invierte en deuda griega …
Esto ha pasado y está pasando. Hace unos días, delante de mi un hombre preguntaba por qué le habían descontado casi 50€ de su plazo fijo (este hombre tiene un fondo de inversión).
La pregunta que yo me hago es ¿como un banco puede mentir y engañar LITERALMENTE y el BE con MAFO mirar para cualquier otro lado?. A la primera noticia debería haber cogido a todos los directivos y directores para cortarles los güevos.
Saludos.