Los productos derivados suelen ser tan peligrosos porque permiten multiplicar el riesgo. Por ejemplo, con un futuro del IBEX sólo son necesarios 10 mil euros para apostar como si se tuvieran 100 mil. Eso hace que un 1% de ganancia o pérdida suponga un 10% real o que un 10% del futuro suponga la ruina total… o doblar el capital. Y es que multiplicar el dinero -si conseguimos eliminar el riesgo- supone un beneficio enorme. No es muy diferente la “creación” de dinero de nuestro sistema financiero: si un banco toma 100€ de un depósito de un cliente sólo necesita inmovilizar en torno a 10€ y puede prestar el 90%. Como esos 90€ del total se depositan en alguna parte del sistema financiero, de nuevo se inmovilizarán 9 pero se volverán a invertir 81 y así sucesivamente. Este efecto multiplicador deriva en un resultado en el que cada euro se puede convertir en 10…o más. Por eso es el sistema bancario el verdadero creador de dinero. Conviene recordar esto en estos tiempos en los que la política monetaria basada en inyectar liquidez parece ser la única solución que encuentran a la crisis. En el fondo para las entidades financieras es cambiar una burbuja por otra: de un exceso de inversiones hemos pasado a un exceso de dinero para sujetar esas mismas malas inversiones pero ambas están basadas en la deuda.
El negocio bancario es muy rentable mientras exista confianza y ésta suele estar apuntalado por los estados. Un banco puede pagar los costes de su infraestructura con las comisiones que cobra a la clientela y ofrecer beneficios simplemente tomando el dinero e invirtiéndolo en deuda pública, algo que hasta hace nada era un activo considerado 100% seguro. Y eso sin tener en cuenta el negocio minorista. Si los bancos centrales además abaratan el dinero y se lo prestan a los bancos a cambio de pocas garantías, éstos aumentan más sus beneficios porque pueden invertir más alimentando burbujas. Antes de la crisis la codicia hizo el resto: por querer más y más beneficios no se midieron bien los riesgos y cuando llegó el crash financiero la mayor parte de los bancos del mundo hubieran quebrado si no llega a ser por el auxilio de gobiernos y bancos centrales.
Esto es historia conocida: los bancos en general han seguido funcionando y han repartido beneficios entre sus accionistas a la vez que chupaban recursos públicos. ¿Quién es el culpable? Para mi desde luego los que permiten que esto pase que son los gestores políticos que deberían cambiar este sistema. En lugar de eso, como necesitan que la banca compre la deuda pública y no paralice la economía, la miman llegando hasta el absurdo actual que es Europa: el banco central tiene problemas para comprar bonos emitidos por los estados pero no para financiar los discutibles activos de la banca. O el poco comentado tema de los avales en España que llegan al 10% del PIB superando los 100 mil millones de euros de emisiones bancarias por las que responde el estado, todo esto en un país donde es complicadísimo obtener financiación.
Con tantos apoyos no es de extrañar el error de los analistas serios que en 2008, tras comprobar las cifras, profetizaran una oleada masiva de quiebras bancarias. No las ha habido porque no contaban con la extraordinaria ayuda de dinero público. Y sinceramente no creo que las haya dado el apoyo político al sector. Sea económicamente justificable o no, todos los gobiernos y bancos centrales del mundo han hecho todo lo posible para que no se repita Lehman Brothers y si en algo soy “optimista” respecto a España es en que su sistema financiero saldrá bien parado de todo esto a pesar de lo crítica que es su situación… a costa del contribuyente y de más deuda pública para el futuro por supuesto. Con 3 años –gracias al BCE- de tregua creo que si el gobierno actual cumple con su objetivo y consigue acabar la reestructuración en menos de un año no tardaremos mucho en ver a los bancos españoles volviendo a inyectar liquidez a la economía real y multiplicando el dinero. Y es posible que el grifo abierto nos ayude como ninguna otra cosa a reactivar el consumo y la inversión y que la rueda vuelva a girar. O al menos esa es la idea.
Así pues, imaginemos que funciona y estamos a finales de 2017, 10 años después del inicio de la actual crisis. Lo más probable es que ya haga tiempo que la economía esté creciendo, con una vuelta a la creación de empleo e incluso que las reformas actuales hayan podido reducir los desajustes presupuestarios. Pero tendremos más tasa de paro, más impuestos, menores pensiones…habremos pasado no ya una década perdida, incluso una época de empeoramiento de condiciones económicas como no se ha vivido en España desde la postguerra civil y en Europa desde la guerra mundial, acostumbrados como estábamos a ir a mejor siempre. Para mi no hay duda que nuestra calidad de vida media en 2017 será peor que la que teníamos en 2007. Y puede que estemos felices por estar mejor que 5 años atrás pero si salimos de ésta gracias al efecto multiplicador del dinero de los bancos –y no parece que haya otra alternativa a la vista- no hay duda que será a costa de estar mucho más endeudados que 10 años atrás, con el peligro –ya conocido- que eso conlleva sentando las bases de la próxima gran recesión, ¿Estamos seguros de que es este el mejor sistema?
146 comentarios
AGENDA – Lunes y semana http://dlvr.it/1MLg34
Alemania estaría dispuesta a ceder en el pacto fiscal http://dlvr.it/1M9Rxk
Hasta la fecha, en España dos factores habían servido para mantener una situación de tensa calma económica: exportaciones y turismo. Sin embargo, las últimas cifras publicadas no muestran el vigor de meses anteriores y vierten nubes de incertidumbre para los próximos. ¿Hay motivos para preocuparse?
Lo primero que hay que tener en cuenta es que 2011 fue un año bastante positivo en incremento de exportaciones y llegada de turistas extranjeros, por lo que entra dentro de cierta normalidad que la situación tienda a estabilizarse. Mantener buenas cifras nada tiene de negativo, pero puede no ser suficiente para compensar el continuado deterioro de los indicadores domésticos.
El primer dato que muestra esa tendencia a la estabilidad es el crecimiento interanual registrado por las exportaciones: 3,6 por 100 en enero, frente al 32 por 100 un año antes. La lectura más inquietante es que las ventas dirigidas a la zona euro menguaron, especialmente a Italia y Portugal. La debilidad económica de los socios del euro se dejó sentir en las principales industrias, como la automovilística, cuya exportación cayó más de un 17 por 100 en términos interanuales. Un descenso de difícil remontada, teniendo en cuenta la debilidad de los pronósticos a corto plazo.
El segundo dato a analizar es la llegada de turistas extranjeros, que también ha registrado una variación anual positiva, pese a un descenso notable en los visitantes procedentes de Alemania y Reino Unido. Es cierto que los datos de febrero -últimos disponibles- pudieron estar afectados por el fuerte temporal de principios del mes, que afectó a numerosos aeropuertos europeos y a buena parte del litoral español. Pese a ello, los turistas internacionales siguieron aumentando sus noches de hotel, un alivio para los empresarios del sector, pero insuficiente para compensar una caída superior al 3 por 100 de las pernoctaciones consumidas por los turistas nacionales.
Lo preocupante a corto plazo es que nada de todo eso parece responder a un problema propio de competitividad, sino que suena fruto del declinante rumbo que parece estar tomando el conjunto de principales economías de la eurozona
No es nuevo lo que pasó ayer en Andalucía,
Mirad esta portada del ABC de 1996: http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1996/02/26/001.html
La Xunta de Galicia se ha sumado a la propuesta del Gobierno y ha anunciado que prepara limitar los salarios de los ejecutivos de las empresas públicas. Según los cálculos del presidente, Alberto Núñez Feijóo, la reducción salarial de los directivos estará en torno al 21,76 por 100. El decreto prevé ahorrar alrededor de un millón de euros al año.
La mala tarjeta de presentación de España http://dlvr.it/1MM13W
La economía europea se está estabilizando, dice el BCE http://dlvr.it/1MCbrH
¡Mantened la inversión!
Xavier Vidal-Folch
El Gobierno no debe suprimir infraestructuras, ni recortar en I+D, en formación o en movilidad universitaria
Han pasado cuatro décadas desde la crisis del precio del petróleo de los 70. Hemos aprendido mucho de esa experiencia. El impacto a corto plazo -como siempre ocurre cuando los precios del petróleo suben rápidamente- fue reducir el crecimiento al reducir el consumo de otros bienes, porque el consumo de petróleo no se ajusta tan más rápido como el de otros bienes y servicios.
Pero, con el tiempo, las personas pueden responder, y de hecho lo hacen, reduciendo su consumo de petróleo. Compran automóviles y electrodomésticos que hacen un uso más eficientes del combustible , aíslan térmicamente sus hogares, y a veces hasta usan el transporte público. El impacto a largo plazo es, pues, diferente y mucho menos negativo. Mientras mayor sea la propia eficiencia energética, menor es nuestra vulnerabilidad a la volatilidad de los precios.
Por el lado de la oferta, hay una diferencia similar entre los efectos a corto plazo y a más largo plazo. A corto plazo, la oferta puede ser capaz de responder en la medida que haya capacidad de reserva (no hay mucha ahora). Sin embargo, el efecto mucho mayor y más largo plazo proviene del aumento de la exploración y la extracción petroleras, debido al incentivo de los mayores precios.
Todo esto toma tiempo, pero, a medida que ocurre, reduce el impacto negativo: las curvas de demanda y oferta cambian en respuesta a precios más altos (o en previsión del aumento de los precios).
En términos de política, hubo una iniciativa prometedora a fines la década de 1970. Se legisló sobre los estándares de eficiencia de uso de combustible para automóviles y los fabricantes los implementaron. De una manera más fragmentada, los estados establecieron incentivos para la eficiencia energética en edificios residenciales y comerciales.
Pero entonces los precios del petróleo y el gas (ajustados por inflación) entraron en un período de declive que duró varias décadas. Las políticas destinadas a la eficiencia y la seguridad energéticas quedaron en gran medida sin efecto. Dos generaciones llegaron a pensar en la disminución de los precios del petróleo como algo normal, lo que explica la sensación actual de que se trata de un derecho, la indignación ante la subida de los precios, y la búsqueda de villanos: los políticos, los países productores de petróleo y las compañías petroleras son blanco de desprecio en las encuestas de opinión pública.
En el trasfondo de la opinión pública actual existe un fallo importante de la educación sobre los recursos naturales no-renovables. Y ahora, habiendo sub-invertido en eficiencia y seguridad energéticas cuando los costos de hacerlo eran más bajos, Estados Unidos está mal preparado para enfrentar la posibilidad de un aumento de los precios reales. La política energética ha sido “pro-cíclica”, lo opuesto de ahorrar para los malos tiempos. Dada la presión al alza sobre los precios por el aumento de la demanda de los mercados emergentes y el rápido incremento en tamaño de la economía mundial , esos tiempos han llegado.
La actitud contra-cíclica es una actitud útil para las personas y los gobiernos. La historia reciente, en particular la acumulación excesiva de deuda pública y privada, sugiere que no la hemos adquirido. La política energética o su ausencia parece otro claro ejemplo. En lugar de anticipar y prepararse para el cambio, Estados Unidos ha esperado a que el cambio le resulte forzoso.
La miopía de la política energética no se ha limitado a EE.UU.. Los países en desarrollo, por ejemplo, han funcionado por muchos años con subsidios a los combustibles fósiles, que han llegado a ser ampliamente reconocidos como una mala manera de gastar sus limitados recursos. Ahora hay que cambiar estas políticas, lo que implica desafíos políticos y costes similares.
Europa Occidental y Japón, que dependen casi totalmente de los suministros externos de petróleo y gas, lo han hecho un poco mejor. Por razones de seguridad y ambientales, su eficiencia energética aumentó a través de una combinación de impuestos, mayores precios al consumidor y educación pública.
El gobierno de Obama está trabajando para iniciar una enfoque energético prudente de largo plazo, con nuevos estándares de eficiencia de combustible para vehículos de motor, inversiones en tecnología, programas de eficiencia energética para viviendas, y la exploración ambientalmente racional de los recursos adicionales. Hacer esto en medio de un arduo proceso de desapalancamiento posterior a la crisis, una recuperación obstinadamente lenta y el proceso de construcción de un nuevo modelo de crecimiento más sostenible, es más difícil -política y económicamente- de lo que podría haber sido si EE.UU. hubiera comenzado antes.
Aún así, más vale tarde que nunca. Obama está en lo correcto al tratar de explicar que una política energética eficaz, por su propia naturaleza, requiere objetivos de largo plazo y el avance constante hacia su logro.
Es frecuente oír la afirmación de que los ciclos electorales de las democracias no son muy adecuados para la aplicación de políticas señeras y de largo plazo. El contrapeso es el liderazgo que explica los beneficios y los costes de las diferentes opciones, y une a la gente en torno a objetivos comunes y enfoques sensibles. Por ello, el esfuerzo de la administración Obama para poner el crecimiento a largo plazo y la seguridad por encima de ventajas políticas merece admiración y respeto.
Si la crítica de la gobernabilidad democrática sobre la base de su “inevitable horizonte de brevedad” fuera correcta, sería difícil explicar cómo la India, una democracia poblada, compleja, y todavía pobre, pudo sostener inversiones y políticas de largo plazo necesarias para apoyar un crecimiento y desarrollo veloces. Allí, también, la visión, el liderazgo y la creación de consenso han jugado un papel fundamental.
La buena noticia para la seguridad energética estadounidense es que en el año 2011, el país se convirtió en un nuevo exportador neto de productos derivados del petróleo. Sin embargo es probable que el precio de los combustibles fósiles continúe su tendencia al alza.
La disminución de la dependencia de fuentes externas, debidamente llevada a cabo, es un avance importante. Pero no es un sustituto para una mayor eficiencia energética, que es esencial para hacer el cambio a un nuevo y resistente camino hacia el crecimiento económico y el empleo. Un beneficio adicional sería abrir una enorme agenda internacional para la energía, el medio ambiente y la sostenibilidad, donde se requiere el liderazgo estadounidense.
Este esfuerzo requiere persistencia y un largo periodo de atención oficial, lo que supone a su vez apoyo de ambos partidos. ¿Es eso posible en Estados Unidos hoy en día?
Los persistentes bajos índices de aprobación del sistema político de EE.UU. derivan en parte del hecho de que parece recompensar el obstruccionismo en lugar del trabajo bipartidista constructivo. En algún momento, los votantes van a reaccionar contra un sistema que amplifica las diferencias y suprime las metas compartidas, y la formación de políticas volverá a su modo pragmático más eficaz. La pregunta es cuándo
Un panorama desolador
La mayor parte de la deuda asociada al suelo no se va a pagar jamás
Los expertos internacionales encargados de verificar los resultados de las pruebas de resistencia realizadas a las centrales nucleares españolas han finalizado este viernes sus trabajos y han redactado un informe preliminar cuyas conclusiones recogen una “valoración positiva” del trabajo realizado tanto por los titulares de las plantas como por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), según ha informado el regulador en un comunicado.
Optimismo prematuro
La recuperación europea y española sigue lejana, pese a las expectativas de Draghi y Bernanke
Rentabilidad bolsas y materias primas al cierre semanal http://dlvr.it/1M5BK6
La Reconquista empezó por Asturias…..y siguió por Andalucía.
Y Boabdil Rajoy lloró la pérdida de su Granada Arenas. Retrasó sus recortes presupuestarios, subió los impuestos que iba a bajar, reformó antes de tiempo el marco laboral y en poco más de cien días dilapidó la confianza que muchos depositaron en él.
Y al mirar por última vez los resultados electorales la madre Cospedal le dice aquello de “llora como una mujer lo que no supiste reformar y ganar como un hombre”.
¡¡Jodé que tropa!!
Creo que el único resultado positivo de ayer fue la baja participación electoral. Mucha gente empieza a estar hasta el gorro de los unos y los otros. Tomen nota sus señorías.
Primero decir que no e votado, la clase política no solo no me representa, pienso que son un peligro y nos están demostrando día a día que funciona mas como una mafia que como gestores democráticos….
Segundo, el Partido Popular no se ha enterado que ganaron las elecciones más por un voto de castigo hacia el sindicato del Zejas que por su programa electoral, que por cierto un programa en sus primeras medidas tiraron a la basura……..
Tercero, el rechazo hacia la reforma laboral, subida de impuestos y demás reformas, junto con la evidencia de que todas sus medidas se favorece claramente a las entidades del descrédito, timo autovías, lujo energéticas, burbujaladrillos etc.……ha parado los pies del victorioso Partido Popular…….
Podemos asistir a la caída en picado del Partido Popular y a una abstención histórica, por el hartazgo que tenemos cada día mas ciudadanos de nuestra clase política….
Saludos cordiales
La Caixa cerrará 1.000 oficinas con 3.500 empleados tras la compra de Banca Cívica
Dos senadores federales de los EE.UU. pidieron al secretario de Justicia Eric Holder que investigue si las empresas que piden las contraseñas de acceso a Facebook durante las entrevistas de solicitud de empleo violan la ley federal….
Apple será más grande que España en tres años http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/23/navegante/1332494462.html
50
El sector se prepara antes la nueva regulación que el Gobierno ultima
Las eléctricas descartan apostar por las nucleares si se les añade una nueva tasa
El fin de semana ha sido duro. Muy duro. Más de un equipo directivo de las cajas ha tenido que estar trabajando sábado y domingo para ultimar las propuestas que tienen que plantear al Gobierno para que no les intervengan. Hay quienes se sienten abandonados a su suerte. No lo esperaban del Banco de España, pero de quien no lo esperaba de ninguna de las maneras es del Gobierno. Los hay, y muchos, que han ‘mamado’ a sus pechos la mayor parte de lo que son. ¡Ellos sabrán! Las incógnitas permanecerán abiertas hasta el próximo sábado fecha en la que se cierra el plazo dado por el Ejecutivo.
16..
Las preferentes y otros productos tóxicos de ahorro…mas que tóxicos , estafas legales…con la connivencia de los empleados de los bancos y cajas de ahorros…..me hacen sentir poca pena por el futuro de los empleados o mas bien dicho cómplices….de las entidades del descrédito y la usura
Saludos cordiales
España podría perder su puesto en el directorio del BCE
El Eurogrupo muestra su malestar con el Gobierno español
Los ministros de Economía de la eurozona esperan que España dé explicaciones sobre los presupuestos de 2012 durante la reunión informal que celebran el 30 de marzo en Copenhague, el mismo día que el Consejo de Ministros tiene previsto aprobar las cuentas públicas de este año.
http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/03/24/petroleo-en-canarias-demagogia-mas-demagogia-y-el-cuento-de-la-lechera-6814/
Parece que España tiene definitivamente perdido su puesto en el Banco Central Europeo. Parece, pues, que Antonio Sáinz de Vicuña no sustituirá a José Manuel González-Páramo cuando termine su mandato. Parece que ese premio se lo llevará el luxemburgués Yves Mersch. Parece que la delirante historia de que Luis de Guindos iba en cabeza de la carrera para presidente del Eurogrupo estaba desinflada antes de que alguien la plantara. Parece que los países ricos y disciplinados del Norte ganan la batalla a los pobres y desmadrados del Sur. Parece que los pocos integrantes de la eurozona que aún conservan virgen su rating de triple A se imponen a los que han ido viendo cómo cada pocos meses bajaban un peldaño, si no dos. Pero en este mundo de apariencias, vanidades y orgullos patrióticos en los repartos de poder, también parece que a última hora una carambola a tres o cuatro bandas puede desembocar en un cargo de consolación para España.
Lo cuentan en Financial Times Peter Spiegel desde Bruselas, Neil Buckley desde Londres y Gerrit Wiesmann desde Berlín. Es una crónica muy minuciosa sobre cómo están las cosas de cara a los relevos en las altas instituciones europeas. El premio gordo que está en juego es el de presidente del Eurogrupo, naturalmente. Es el motor político de la UE, el corazón de esta Europa que late con arritmia, el órgano que le leyó la cartilla a España con el déficit y le puso muchos deberes para casa. And the winner is Wolfgang Schäuble, ministro alemán de Finanzas. O así parece, tal como están este fin de semana las cosas de una situación cambiante por el constante intercambio de cromos. FT facilita dos datos a este respecto: que Angela Merkel ‘está apoyando su candidatura activamente desde la sombra’ y que en otras esferas europeas están surgiendo críticas ante una Alemania que se lo quiere llevar todo. El nombramiento de Schäuble para relevar al luxemburgués Jean-Claude Juncker elevaría a tres el número de altos cargos alemanes en Europa. Los otros dos son Klaus Regling, director ejecutivo del fondo de rescate europeo, y Thomas Mirow, presidente del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo.
Y éste es el puesto que podría recaer en España en la pedrea. Pero primero hay que rellenar las otras casillas que van a quedar vacantes en pocos meses. FT recuerda que el ministro de Economía, Luis de Guindos, dio la impresión de que España dejaba de pelear por el puesto en el BCE, que siempre ha mantenido desde su creación, a cambio de alguna otra presencia significativa. Y el mandato de Thomas Mirow termina este año. Sien embargo, las cosas no son tan fáciles. Por un lado, Berlín también ha hecho saber que no le importaría que el puesto de Mirow lo ocupara el francés Philippe de Fontaine Vive, actualmente vicepresidente del Banco Europeo de Inversiones. Por otro, Mirow se está moviendo por su cuenta para repetir mandato, y busca el apoyo de sus colegas socialdemócratas. Y en tercer lugar, muchos creen que sería una desfachatez tanto cambalache entre alemanes, frances y luxemburgueses.
La partida de póker, o de billar, está en pleno apogeo. La carambola que según FT podría lleva a un español al BERD, una entidad quizás de segunda fila pero con el suficiente empaque como para salvar la cara, consistiría en que Merkel, Sarkozy y otros que mandan reconozcan el sacrificio español de ceder la silla que ha tenido en el BCE desde su creación. Pero para ello el presidente francés tendría a su vez que ceder para frenar las pretensiones de Philippe de Fontaine. Al mismo tiempo, Merkel tendría que estar contenta con el nombramiento de Schäuble, algo que todavía no está nada claro porque Juncker podría repetir. Y España tampoco puede gritar demasiado, tanto por su debilidad actual como país periférico del Sur: ya están el portugués Durao Barroso de presidente de la Comisión y el italiano Mario Draghi de presidente del Banco Central Europeo. Claro que si repite Jean-Claude Juncker en el Eurogrupo, se reducirían mucho las posibilidades de Yves Mersch para el BERD. Y entonces Schäuble y Merkel se quedarían con un palmo de narices. Y… Menudo taco. Hace falta más tiza para hacer una buena carambola.
Aunque el volumen es ridículo…
Evolución rentabilidad de bonos griegos a 10, 5 y 2 años http://dlvr.it/1M9G0p
Y lo dice El País: Los españoles dispuestos a ir a la huelga no superan el 30% http://ow.ly/9RvCt
El Gobierno fijará un sueldo máximo para los alcaldes http://dlvr.it/1LzT38
Cayo Lara confirma que IU no permitirá a Arenas gobernar en Andalucía http://dlvr.it/1ML0xn
Dos parejas están jugando a las cartas. De repente, a Antonio se le caen unas cartas al suelo. Cuando se agacha para levantarlas, nota que la mujer de Pablo no está usando ropa interior. Medio incómodo, Antonio se golpea la cabeza con la mesa y se levanta con cierto rubor en el rostro.
Más tarde,Antonio va a la cocina a buscar una cerveza; la mujer de Pablo lo sigue y le pregunta:
– ¿Viste algo interesante debajo de la mesa?
Antonio admite que sí, y ella continúa:
– ¡Puede ser tuyo, por sólo 500 Euros!
Antonio piensa un minuto y dice que está interesado. Quedan en encontrarse el viernes siguiente a las 2 p.m., cuando Pablo estuviera en la oficina.
El viernes, Antonio va a la casa de Pablo y, después de una sesión de sexo como hacía mucho tiempo no tenía, le paga a la mujer los 500 Euros acordados. Al rato después llega Pablo y le pregunta a su mujer:
– ¿Antonio estuvo aquí esta tarde?
La mujer, a regañadientes y un tanto sorprendida, responde que sí.
– ¿Y te dio 500 Euros?
– Dios mío, él lo sabe -piensa ella-; y finalmente dice: – Sí, me los dio.
– ¡Ah, qué bueno! -responde Pablo-, él pasó por mi oficina esta mañana y me pidió 500 Euros prestados. Me dijo que me los devolvería esta tarde al pasar por la casa, que te los dejaría a ti, si yo no estaba. ¡¡¡Qué buena gente es Antonio!!!
Comparativa de rendimiento prima de riesgo/bolsa en España e Italia el último año
Las concesionarias piden a Fomento que no saque Aena a Bolsa y abra un concurso por Barajas y El Prat.
5,5 puntos de PIB en dos años suponen un recorte más duro que el de las tres economías intervenidas. Viene un tijeretazo de unos 55.000 millones hasta el cierre de 2013 que afectará a todas las Administraciones desde esta misma semana, empezando por los Presupuestos del Estado del próximo viernes. La cifra es tan abultada que obligará a tocar todas las partidas, ingresos y gastos, para cuadrar el círculo. Pero los círculos no suelen cuadrar: los recortes harán la recesión más dura y elevarán las impactantes cifras de desempleo, según advierten los analistas y admiten en sus previsiones tanto Bruselas como Madrid.
En esos dos años, Portugal e Irlanda deberán recortar menos de tres puntos de PIB; Grecia, menos de cinco puntos, según los últimos informes de seguimiento de la Comisión, que examina con lupa a las tres capitales de la Europa llamada periférica. Bruselas ha estrechado también la vigilancia sobre la economía española, pero ni mucho menos a los niveles de los países rescatados. Y sin embargo, en la práctica y con los números en la mano, las exigencias para Madrid suponen un castigo mayor (aunque también el déficit, que cerró 2011 en el 8,5%, es mayor). A cambio, España y sobre todo su banca se ha beneficiado de la barra libre de liquidez del BCE, en una especie de intervención blanda que deja margen para elegir las políticas de recorte: el Gobierno puede escoger en qué partidas de gasto puede concentrar la poda; qué impuestos quiere subir, algo que no sucede en Atenas, Lisboa y Dublín. Pero ese es un margen relativo.
No hay en la historia económica contemporánea un ajuste semejante; en los últimos años, lo más parecido se ha producido en Grecia, Portugal e Irlanda. Con consecuencias devastadoras: Grecia está hundida en una depresión; Portugal va camino del segundo rescate, e Irlanda, que parecía estar en una situación algo mejor, puede tener problemas para devolver sus préstamos al BCE. España está ante un endiablado cruce de caminos: el abultado déficit obliga a poner en marcha los recortes, y a su vez eso agravará el precario estado de salud de la economía.
España: número de hipotecas sigue desplomándose http://dlvr.it/1MPmNv
Viñeta -de malos gestores políticos- del día http://dlvr.it/1MP3r5
Buenos días a todos!
Esta semana vendrá marcada por el 29M, así que he actualizado la encuesta.
¿Sufres presión en el trabajo para no hacer huelga el 29M?
Desde finales del s. XV hasta el primer cuarto de siglo XIX existió la inquisición, durante su larga historia se creo una cultura de la delación que sigue viva aun hoy en día, el lenguaje fiel trasmisor de la historia …lo atestigua, el chivo expiatorio, en España llamado el chivado… denunciado por el chivato(expresión para denominar a aquél que ha pagado las culpas de la gran mayoría, librando a estos de represalias , los chivos en la cultura Judeocristiana eran asociado al maligno , los chivatos así se libraban de deudas , , se divorciaban de marido o mujeres , o la envidia por que el vecino tuvo una buena cosecha etc.…pues este fin de semana el primer ministro italiano dijo…España pueda contagiar a Italia…’No hace falta mucho para recrear unos fenómenos que se extiendan y nos afecte a nosotros. Sería muy desagradable que nos dieran la espalda’………..sobre las cenizas de Grecia y Portugal….los chivatos apilan madera junto al cadalso, preparan la hoguera del santo tribunal de la inquisición de BCE……arderemos en el infierno del Euro………….
Saludos cordiales
Que es que en el PP no se enteran:
Más de una vez he dicho en este foro que antes de votar al Arenas prefiero cortarme un brazo.
No es que sea masoquista ni me haya vuelto socialista de la noche a la mañana, es que Arenas es un hombre sombrío (léase entre líneas) muy al estilo de Rubalcaba (el fin justifica los medios).
Es que todavía no ha aprendido que la manteca no se puede asar, y luego pasa lo que pasa. Pero a qué cabeza de chorlito le sale decir a un mes de las elecciones que sólo iba a dejar el personal funcionario en la junta?¿Qué ha pasado? Pues que los laborales, interinos y trabajadores de las Agencias (otrora Administración Paralela (AP que coincidencia)) se han lanzado en masa a votar al contrario. En mi Córdoba, de ganar el PP por dos, ha pasado a empatar. En Sevilla (sede de empresas públicas) ha pasado de ganar por uno a perder por dos…ahí van los 5 que le faltaban por poner un ejemplo.
Nadie le ha dicho a este tío que hay que gobernar para la gente y no contra la gente, y cuando algunos ven peligrar su pan, votarían al mismo diablo como así ha sido.
Error de sensibilidad.
Pero es que también quedan como el culo por negarse a debatir, aunque sea en Canal Sur, queda como un cobarde. Por muy trucado que esté (que lo estaba)…uno pesca peces donde hay peces. Canal Sur es socialista, y es un escaparate perfecto para robarle votos al partido socialista…en Intereconomía (a la que tampoco fué por cierto), pocos votos puedes pescar.
Error de Marketing.
Y es que, además, su campaña sólo se basaba en hablar de lo malos que son los socialistas, y de los escándalos de corrupción, hasta el punto de ser llamado DON ERE QUE ERE…pesado y repetitivo. Y las ideas? Y la política (social, económica, laboral)?
Error de Filosofía.
Sólo así se explica cómo, con la que está cayendo, y con los casos de corrupción que salpican al adversario, haya perdido.
Sr. Arenas…si le queda algo de verguenza, por favor dimita, que al menos podamos plantearnos votar al PP en las próximas andaluzas, porque ya le digo que, independientemente de cómo lo haga, con mi voto no contará por los siglos de los siglos.
Un cordial saludo.
PD: Y lo vuelvo a repetir ¿Quién es el lumbreras que hace los castings en el PP?
Sí, sufro una presión inaguantable para ir a la Huelga el 29 M (en qué cae a esto?)…y es que aún no sé si voy a venir en coche o andando al trabajo. Bueno, parece que puede llover…La lluvia me obliga a ir en coche!!!
Un cordial saludo.
Editorial: La izquierda resiste; al PP se le escapa el poder en Andalucía, mientras que el PSOE mejora sus resultados en Asturias
#14
Jo, Maño ¡Que inspiración!
Como de la boca de un niño….
Andalucía y Asturias tiñen de rojo la ‘mancha azul’ con la que el PP cubría España y retan las políticas de recortes de Rajoy: Historia de cómo se produjeron la ‘victoria más pírrica’ y la ‘derrota más dulce’, por F. Medina
Andalucía, misión cumplida, por Enric Sopena
Cascos, la cara agria de la derechona forever, por Graciano Palomo
Andalucía pasa la primera factura a los recortes de Rajoy, por Guillermo Rodríguez
Ser
Mal haces si crees eso. Arenas no le gusta ni a los del PSOE (lógico) ni a los del PP. Si el PP hubiese presentado una cabra como cabeza de cartel hubiese ganado por mayoría absoluta. Si piensas que ha tenido algo que ver la reforma laboral te equivocas (no hay más que ver que la participación ha bajado muchísimo…no habían ánimos tensos ni agresividad ni nada por el estilo. Pero bueno, siempre podéis jugar a ver quién pierde por más las próximas elecciones. No siempre váis a tener la suerte de que el PP presente al Arenas.
Un cordial saludo.
Los titulares de este lunes tienen muchos peros. Con sus diversas variantes, van en dos direcciones: el PP gana en Andalucía pero seguirá el PSOE con ayuda de IU, y el PSOE gana en Asturias pero seguirá Cascos con ayuda del PP.
Algunos relevantes y/o punzantes. La izquierda frena al PP en Andalucía (El País); Andalucía no cambia (El Mundo); Arenas fracasa en Andalucía: (La Gaceta); castigo insuficiente al PSOE (La Razón); el PSOE retiene Andalucía (Expansión); Andalucía teme más a los recortes que a los ERE, aviso a Rajoy y oxígeno a Rubalcaba (El Confidencial); dos derrotados en las urnas, Griñán y Álvarez-Cascos, seguirán gobernando en Andalucía y Asturias (Diario Crítico); Andalucía pasa la primera factura a los recortes de Rajoy (Público); doble decepción electoral en el PP (Confidencial Digital); el PP no logra acabar con el régimen del PSOE en Andalucía (Libertad Digital); Andalucía y Asturias tiñen de rojo la ‘mancha azul’ con la que el PP cubría España y retan las políticas de recortes de Rajoy: historia de cómo se produjeron la ‘victoria más pírrica’ y la ‘derrota más dulce’ (El Plural); sorpresa en Andalucía (Semanal Digital).
Primeros análisis: La escasa victoria del PP en Andalucía complica el ajuste (El Economista); el tropiezo del PP en el sur dificulta a Rajoy el control del presupuesto nacional: el PSOE salva los muebles en Andalucía y con ello la gestión de 32.000 millones de euros (Federico Castaño en Vozpópuli); el Gobierno asegura que los PGE estarán ‘a la altura pase lo que pase’ (Pablo Montesinos en Libertad Digital); el triunfo de la izquierda en Andalucía castiga al PP y favorece la huelga general del día 29 (Republica.com);
También hay crónicas de urgencia en la prensa internacional, que además ya viene cargada con la alarma sobre España: Reuters, Financial Times, Le Parisien, Les Echos, The Wall Street Journal… Bloomberg señala también que el resultado electoral socava los esfuerzos para el déficit. Handelsblatt es el único que parece no haber entendido nada, porque considera que la espera por parte de Rajoy a lanzar toda su batería de ajustes ‘ha merecido la pena’.
Entre las opiniones,lLos editoriales de dos diarios económicos plantean las dos opciones a las que se enfrenta Rajoy: está entre la espada de los resultados con una oposición que piden retirar ajustes y reforma laboral y la pared de los mercados que le empujan a ser más rápido y profundo en esos recortes y reformas. Rajoy debe perseverar en las reformas; La sombra del rescate aún planea sobre España, y el Ejecutivo no se puede permitir demoras. Tampoco pueden perder de vista este escenario los gobernantes andaluces, sobre cuyos hombros pende una enorme responsabilidad y un futuro muy complicado (Expansión); Toque de atenciñn a las reformas de Rajoy (Editorial de Cinco Días). Pero hay millones más.
Cuando yo vea el PP fuera del poder en Valencia y el PSOE fuera del poder en Andalucia, solo entonces dejare de pensar que tenemos lo que nos merecemos….
# 14, Maño H20
“Creo que el único resultado positivo de ayer fue la baja participación electoral. Mucha gente empieza a estar hasta el gorro de los unos y los otros. Tomen nota sus señorías.”
Disiento. Creo que la baja participación es otro síntoma del cáncer que sufre el país.
Pasito a pasito nos vamos autodestruyendo. Luego venimos a los foros a llorar como capullos, lo que no supimos defender como votantes. Perdona si parafraseo.
¿Es que acaso no está ya todo dicho?. ¿Es que acaso solo hay dos partidos y un oportunista por ley?. No es que haya políticos corruptos, es que hay ya una auténtica estructura corruptora. La situación política en Andalucía es corruptora en si misma, y cada día que pasa se refuerza.
Tenía que haber habido una respuesta masiva hacia otros partidos. Hay más cosas que el PP. Tenía que haber habido una renovación higiénica, y no la habido. No nos podemos alegrar por la baja participación como si eso fuera una solución a algo.
– Me enfado, no me gustan y no voy a votar, que se jodan.
No, te jodes tú, porque los escaños se los reparten igual y nada ha cambiado.
– ¿Qué no ha cambiado?
La raíz de los males del país. La pésima gestión pública y el robo a manos llenas de los que gobiernan. Y esas cosas tienen culpables. Seguirán los robos públicos, dedazos, depilfarros y miseria, mucha miseria.
Seguimos igual que siempre. ¿Os acordáis en el 2007, aquí en el foro cuanta gente se reía del paro, crisis, burbujas…?
¿Os acordáis en el 2008 cuanta gente se reía de los cataclismos, de los 4 millones de parados…?
¿Os acordáis en el 2009 cuanta gente se reía de lo que se decía sobre la quiebra del Estado y la administración…?
¿Y de los 5 millones de parados, y de que nos iban a echar del euro – se está en ello -, y de bajar sueldos a funcionarios, y de las pensiones a 67 años…?
Que queréis que os diga, si la solución al PP es el PSOE, y la del PSOE es el PP, y la del nacionalismo, el nacionalismo y así ad infinitum, nuestra próxima parada es Argentina. Por supuesto, repudiados de Europa. Algunos dicen que hemos tocado fondo. Que poco han viajado por ahí.
Mientras tanto sigamos hablando, no sé, del BCE.
Sector financiero. Según Eduardo Segovia en El Confidencial, Rato comunica a Todó su intención de pujar fuerte por CatalunyaCaixa: para mantener su independencia y poder provisionar en dos años. Según M. Lamelas y E. Segovia en el mismo medio, CaixaBank tensa la cuerda y ofrecerá a Cívica un precio por debajo del último cierre: hoy se reúnen todos los Consejos de Administración implicados. Según Ángeles Gonzalo en Cinco Días, La Caixa cerrará 1.000 oficinas y recortará la plantilla en 3.500 empleados tras absorber Cívica: con esta operación, CaixaBank descarta una unión con Bankia, pero está abierta a otras fusiones con entidades más pequeñas. Según Miguel Alba en Vozpopuli, Caixabank tendrá que ampliar capital en un 9% para comprar Banca Cívica. Según Confidencial Digital, la solución de Rodrigo Rato para ‘salvar’ Bankia: optará a quedarse con Catalunya Caixa o Novagalicia. Luis de Guindos no podrá ‘vetar’ a la entidad en las subastas si no cambia la ley. Según José Hervás en Capital Madrid, Bankia, Ibercaja y Banca Cívica, con el alma en un puño: más de un equipo directivo de las cajas ha tenido que estar trabajando sábado y domingo para ultimar las propuestas que tienen que plantear al Gobierno para que no les intervengan. Según Expansión, las ayudas a Unicaja-España Duero soliviantan al sector bancario, que pide explicaciones. Según Eduardo Magallón en La Vanguardia, : Santander, Sabadell, Kutxa y BBVA podrían pujar por Catalunya Caixa, aunque otras entidades como el Popular estudiarán también el cuaderno de venta.
Financial Times revela que Angela Merkel parece ya convencida de ampliar el fondo de rescate de la eurozona. Pero en el mismo diario, el columnista Wolfgang Münchau dice que lo que iba a ser un ‘gran bazooka’ que serviría de cortafuegos se va a quedar en ‘pistola de juguete’, y que si no hay eurobonos no habrá parapeto para proteger a España. En una entrevisa con la BBC esta mañana, la propia Merkel asegura que la salida del euro de Grecia sería ‘una catástrofe’, porque en la Unión Monetaria también hay política, y además no hay mecanismo de salida.
46.
No creo es esa manida frase de tenemos lo que nos merecemos ni en mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer, el ciudadano medio, no es responsable ni del político corrupto…..ni de los abusos de la banca…el ciudadano medio es una victima, ninguna victima se merece su situación…….
Un saludo
España, en el ojo del huracán
No sería la pregunta de la huelga también al revés? Supongo que habrá casos en los que el jefe prefiera que no aparezca nadie, un día menos de sueldo que pagar, un día menos de pérdidas…
La concesión de hipotecas empieza 2012 en caída libre
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/26/suvivienda/1332745395.html
En estas semanas han salido en los medios varias notas sobre el petróleo, y en muchas de ellas veo que hay bastante desconocimiento sobre el tema. No es tan difícil tener las nociones básicas sobre este tema, basta con buscar información.
Uno de los temas básicos es que se habla del petróleo como un objeto único e igual en todo el mundo. Hoy hay muchos especialistas que piden que no se hable de barriles sino de cantidad de energía que contienen los diferentes petróleo que se extraen.
Otro tema es que el problema está dado por problemas de falta exploración. Es bastante dudosa esta afirmación pues cada día que pasa los petróleos extraídos son más difíciles de conseguir. Obtener petróleo bastante malo a partir de arenas bituminosas tiene un costo bastante alto o de plataformas petroleras que se hallan a profundidades cada vez mayores también. Si el petróleo estuviera disponible fácilmente ¿para que usar ese petróleo tan difícil y riesgoso de obtener?
Otro ítem es que cuando se habla de escases enseguida se habla de los coches eléctricos como reemplazo.
Sin embargo el problema principal, y que se vería de inmediato ,es el transporte de carga, la cantidad de buques , camiones y trenes no funcionan con otra energía que la de combustibles fósiles porque es lo único que tiene rendimiento para llevar esas cargas de peso.
Por último. El hidrogeno no se halla libre en la naturaleza, se obtiene por reacciones químicas , lo que afirma que la cantidad de H2 obtenido va a tener menos energía que la que necesitó para obtenerse.
Toda la energía renovable no llega a dar el rédito energético de los combustibles fósiles. Las tasas de retorno energético en los biocombustibles, por ejemplo son muy bajas. O sea la energía necesaria para obtener el biocombustible es bastante similar a que se usa para obtenerlo
En cuanto a la teoría del petróleo abiótico es un absurdo, tan solo es necesario obtener información de calidad para darse cuenta, y la de pozos de petróleos que se vuelven a llenar es totalmente absurda y muestra el desconocimiento de los que las proponen.
Hay muchísimo más acerca del tema del petróleo. Lo importante es reconocer que cualquiera sea el estado de reservas energéticas que existan, siempre conviene tener un uso racional de las mismas. Debemos comprender que la energía no es un manantial sino que implica mucho trabajo, investigación, y tecnología para obtenerla.
Supongamos que lo que se dice sobre las dificultades de obtener energía sea cierta en solo una parte ¡no sería buena racionalizar su uso y tratar de no despilfarrar?’
PD: Alguien dijo que ya se estaba experimentando con aire comprimido o sea que nos olvidaramos del petroleo. El problema es simple para comprimir aire necesitas energia ¿ De donde sacas eesa energia?
Sobre lo de Banca Cívica y Caixabank… he oído (que no quiere decir que sea verdad absoluta) que Caixabank le interesa Banca Cívica para que cuando haya que quedarse Bankia ellos digan que ya se han quedado una mediana….. CatalunyaCaixa debe estar en el ámbito del Santander porque BBVA también ha movido pieza…
Y Bankia….. Bankia como no venga algún grupo extranjero y bien untado se la quede no se qué será de ella… por mucho que digan que quieren hacer cosas esto no deja de ser un intento de “dar confianza”…..
Ser, me cago en los descerebrados, en tus jefes y en la generalidad de mis paisanos.
Soy de los que no votan, pero ayer y por deferencia a la persona que más me importa en el mundo, fui a votar. Nunca más.
Porque compruebo con sorpresa que votar o no votar es indiferente. Se sigue premiando la corrupción, el nepotismo, el clientelismo, la chulería y el miedo.
Que me roban 250.000.000.000 de pesetas (¡¡¡¡¡joé, que la cifra da miedo!!!!!), pues los voto.
Que han colocado a toda la OGT y media COCO en las agencias paralelas sustraídas al control del derecho administrativo, los voto.
Que me cargo el sistema de valores que premia el esfuerzo y la formación, en pro del parasistimo y la “paguilla”, los voto.
Que dilapidan mi dinero en putas y farla (esto sería perdonable solo en caso de fin del mundo), los voto.
Que obstaculizan las ejecuciones de las sentencias que los condenan, los voto.
Que consiguen llevarnos a un 30% de paro, los voto (de todas formas me dan la “paguilla”).
Que consiguen llevarnos a un 50% de paro juvenil, los voto.
Creo que el motivo de la victoria soezcialista es clara. El hijo de Gañán -el pobre parado- nos ha dado pena y lo hemos votado para que su padre pueda darle algún carguillo desde el que poder chupar del dinero que nos roban coactivamente por la fuerza de las pistolas (sí, ese que no es de nadie).
Y lo que me da mas miedo es que ahora llegarán los de izquierda arrejuntada (también conocida como hundida) al grito de ¡¡Y DE LO MÍO QUÉÉÉÉÉ´!!!, con lo que el robo se multiplicará exponencialmente.
Lo dicho, me cago en la…..
Y luego dicen que defraudar a hacienda es delito…Lo que es en realidad es una obligación de todos para impedir comportamientos inmorales.
Os juro que aún me pregunto que pasa por la cabeza del votante medio español cada vez que suelta un voto en la urna….
# 56, No tengo nombre
Estas dolido no?. Claro como el PP no es corrupto y no iba a robar nada.
Anda y que te ondulen…me alegro que estes dolido.
No tengo nombre
Pero que esperabas que votasen los de las Agencias, Interinos y Personal Laboral no funcionario? Iban a votar a un tío que decía que los iba a echar a la calle en 15 días?. Con lo fácil que era meter una tasa de reposición cero y esperar que se fuesen jubilando poco a poco.
Pues por eso ha perdido…por tonto, por chulo y por prepotente. Y si no analizan esto y piensan que la culpa es del pesebre, de los andaluces o la obra y milagros de la Macarena, volverán a presentar al Arenas y volverán a perder.
Un cordial saludo.
Hola,
os sigo cada día aunque no escribo porque poco sé de economía, lo que he aprendido ha sido básicamente en esta web.
Alguien me podría explicar que diferencia hay entre Crédito y préstamo??. Tengo una amiga, que creía haber firmado un préstamo hipotecario con Catalunya Caixa, y resulta que lo que ha firmado es un Crédito total. Qué diferencia hay??.
gracias
La buena noticia del día sigue puntual.
El Euribor comienza la semana bajando hasta el 1.440%
57, Anónimo
26 de marzo de 2012,
G——-as, da la cara, quien tenía que estar dolida es toda la gente de bien.
Y yo no soy del PP, imbécil profundo, ni de ningún partido mayoritario, meapilas.
Lo que estoy es en contra de quien me roba, maricón apesebrado de mierda.
Todo, of course, dicho sin acritud, sin ánimo de injuriar y, por supuesto, “iocando causa”.
Paola:
En el préstamo la entidad financiera pone a disposición del cliente una cantidad fija y el cliente adquiere la obligación de devolver esa cantidad más unas comisiones e intereses pactados en el plazo acordado.
En el crédito la entidad financiera pone a disposición del cliente, en una cuenta de crédito, el dinero que este necesite hasta una cantidad de dinero máxima.
El préstamo suele ser una operación a medio o largo plazo y la amortización normalmente se realiza mediante cuotas regulares, mensuales, trimestrales o semestrales. De este modo, el cliente tiene la oportunidad de organizarse mejor a la hora de planear los pagos y sus finanzas personales.
Generalmente los préstamos son personales y se conceden a particulares para un uso privado, por lo tanto, generalmente se requieren garantías personales (avales) o garantías reales (prendas o hipotecas).
En el préstamo la cantidad concedida normalmente se ingresa en la cuenta del cliente y este deberá pagar intereses desde el primer día, calculándose los intereses sobre la cantidad que se ha concedido.
En el 2017, tal y como estan las cosas no seguiremos igual, pero por desgrácia conforme avanza el año no veo que podamos ir a mejor.
SI abandonas un coche por que no tienes para gasolina pero vas en unas semanas o meses, le pones gasolina y arranca, y con suerte ni se han desinchado las ruedas, cuando tardas más de un año , como poco le tienes que sustituir la bateria, y si lleva desde el 2007 abandonado a su suerte es probable que cuando vayas a buscarlo no tenga ni ruedas ni motor…
Lo de crédito total supongo que es la denominación comercial de algún producto que desconozco, luego que tu amiga se mire bien los términos de lo que firmó a ver si nos das más pistas.
Me ha llegado un rumor que dice que con la Ley de Presupuestos viene la Reforma del Impuesto de Sociedades. ¿habéis oido algo?
Estoy de acuerdo con Copero, ha sido el voto del “miedo”. No solo por Arenas, si no también por Rajoy.
Se pensarón que era buena idea retrasar los presupuestos generales…..pero la gente ha visto la trampa y piensa ¿qué nos ocultan estos? ¿qué debe de ser tan malo qué no nos lo quieren decir?
Estos dias previso habia hablado con alguna gente de Almería y todos pensaban “ya veras lo que nos van a hacer cuando entre el PP”. Y el miedo es muy peligroso, es irracional y no atiende a razones. Más si ese miedo afecta a tú bolsillo y ves en tu entorno a la gente en el paro y no quieres ser tú el siguiente.
Y mucha gente ha tenido miedo a perder su puesto de trabajo ¿y qué han hecho? pues unos mantener su voto al PSOE, otros votar a IU y otros no ir a votar (tanto de posibles votantes del PSOE como del PP).
Así juntamos a Arenas y al miedo a los PG del 30 de marzo y han perdido Andalucia.
Pero, ojo, Village, Copero, Maño y demas, el gran ganador ha sido IU que HA DOBLADO SUs escaños (de 6 a 12). Se ha colado un tercer partido en la fiesta que será llave, si ya se que os hubiese gustado que ese tercer partido fuese UPyD, pero la Sra. Rosa Díez tiene que empezar a pensar que está haciendo mal, porque no acaba de “pescar en rio revuelto”.
¿lo bueno de todo esto? Que me creo que por suerte no veremos los hispabonos…..pero eso ya para otro rato.
Buenos días, comparto la opinión de Copero #44.
Al PP le habría ido mejor si el candidato de Andalucía hubiese sido una Cabra… muchos reconocerían a sus madres… (Por la de cabron.es que hay)… no obstante creo que Rajoy pisa en Arenas movedizas y puede acabar hundiéndose si no prescinde de los de la quinta del “buitre”…. Perdón… “Azores”.
Afectuosos saludos.
# 67, y esto es todo
Me hubiera gustado que hubiera sido cualquier otro menos esos tres.
UPyD es una opción no radical y con sentido común. No me toca votar esta vez, pero considero a UPyD una mejor opción al agujero de corrupción que el PSOE andaluz. No significa que sean la salvación, pero si un agujerito de esperanza. Y el futuro pasa por ir haciendo esos agujeritos.
Efectivamente, el ganador ha sido IU. Es lo más inteligente, aplicar las soluciones comunistas a la situación actual.
Como dicen por ahí: para evitar la resaca, sigue bebiendo.
Yo seguiré sin votar hasta que vea que hay una democracia parecida a las historicas (me moriré sin ir a votar). Pero espero que en mi Andalicía lo que están haciendo estos politicuchos (chorizos) y sus rebaños, lo puedan enderezar los jueces (esperemos que no sean parte de estos rebaños), aunque lo dudo, al menos me queda esta esperanza.
Tepco, el operador de la planta de Fukushima, ha cerrado el último reactor operativo (unidad 6) de la planta Kashiwazaki Kariwa.
TEPCO espera solicitar una ayuda de entre 6.500 y 8.200 millones de euros del Fondo de Facilitación daños nucleares responsabilidad civil para cubrir los pagos de compensación a las personas afectadas por el accidente nuclear, informó Jiji Press.
FUENTE:
http://enformable.com/2012/03/tepco-shuts-down-last-operating-nuclear-reactor/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Enformable+%28Enformable%29
Estoy jugando un poco con la calculadora CASIO, y me surje la duda ¿En que parte meto esto a la hora de calcular el LEC del kWh nuclear?
PD. Pregunta para avanzados ¿y que hago con el coste de los ATC?
#68 Pasaba por aquí
Pues como admirador de Rajoy en lo que son sus tiempos políticos, creo que ha sacrificado Andalucía cediendo la candidatura a uno de la quinta de las Azores de tal manera que ahora el candidato se apartará de la vida política y don Mariano quedará como amo y señor del cotarro…. Sin Andalucía pero con el Gobierno podrá administrar sabiamente los recursos y la faena sucia en Andalucía la tendrá que hacer, quiera o no quiera, el PSOE en concubinato con IU porque la llave de la caja la seguirá teniendo el PP desde Madrid…
Jugada maestra… se ha sacado de encima arenas y sus palmeros-compañeros con lo que quedad como jefe de la banda… y los Andaluces, a sufrir….. porque hay mucha faena a hacer… como en todos los sitios pero en este tiempo sin filiación política con el Gobierno Central…..
El marrón mayor para Don Mariano seria haber ganado con Arenas al frente y teniendo que arreglar el percal….. Andalucía llena de “azoristas” en el poder y teniendo que reducir déficit…. Mala situación… en cambio ahora el 50% del marrón (o más) se lo comerá quien mande en la Junta..
Village, el PSOE y el PP son un nido de corruptos.
UPyD noa caba de calar y no consigue rascar votos de los dos grendes, solo que se llevase un 20 % de los que se han abstenido hubiese sido llave en Andalucia.
¿IU comunistas? uffffffffffffffffffffffff el PCE paso a la história.
Te voy a hacer una pregunta ¿qué piensas de vender Loterías?
72, oreidubic
Creo que la Jugada era Jaque “Pastor”, pero se le ha quedado en Gambito.
Lo que parece claro tras estas dos elecciones es que:
Uno.- El que mas votos saca es el que pierde. (PP en Andalucía y PSOE en Asturias)
Dos.- El que menos votos saca es el que manda. (IU en Andalucía y PP en Asturias)
Tres.- El que se queda en medio es el que preside. (PSOE en Andalucía y Foro en Asturias)
Lo que demuestra lo bien montado que tenemos este sistema. El marco de la puerta lo pone el mas votado, la puerta la pone el de en medio……pero la bisagra y la cerradura es propiedad del mas pequeño. Y bisagra y cerradura son los que determinan si la puerta abre o se queda cerrada.
Por lo que comentáis, parece que en Andalucía unos votaron al PSOE por miedo a que el PP les quitara el trabajo.
Otros votaron al PP por miedo a que el PSOE les siguiera quitando el dinero.
Y otros votaron a IU por quitarse el miedo de los otros dos.
Vaya película de terror.
Bendito país. Yo en las próximas voto a Carlos López, que es el único que demuestra democracia real, sin censuras, sin miedos y sin ERE’s. Y además con un equipo solvente. Con un poco de suerte es el que menos votos saca y por tanto…..el que manda.
Ya empieza el baile:
El próximo destino de Arenas podría estar en la portavocía del Senado. Fátima Báñez, descartada para la sucesión
75, Maño H20
Podrian establecer un sistema rotatorio y mandar todos, cada mes uno distinto y en vacaciones que pongan al portero.
Por cierto… otra conclusion que podemos sacar de estos resultados, es que las empresas de encuestas electorales son tan infalibles como las agencias de rating.
Pasaba por aquí
Bueno, bajo ese punto de vista…Arenas ha pasado de tener una triple A a ser bono basura con perspectiva negativa.
Un cordial saludo.
La-là… 2’4 céntimos más de IIEE del gasóleo…. No es ni IVA ni IRPF…. Es una jodienda….. que con IVA son 2’8… 30 céntimos al día… 50 pesetitas… no es mucho porque tomando un café de máquina menos lo ahorro… pero quizás el de los cafés de máquina lo note más….
Supongo que el Licor está al caer… como Francia ha subido el IVA y creo que los especiales también, todo lo que son exportaciones encubiertas de Licor, gasóleo y tabaco van a seguir siendo importantes… y el sector servicios también seguirá trabajando (restauración y “alojamiento” fugaz)… o sea que La Jonquera e Irún pueden respirar tranquilos… que este año en Baqueira me han comentado que la afluencia de esquiadores franceses ha sido muy buena durante su semana blanca… una entrada de divisas tan neta y rentable como estos sectores no se deberían dejar en desventaja….
¿Sabéis que los franceses compran turrón todo el año?….
Tras el día de ayer, me siento avergonzado de los andaluces. Voté, y no a PP ni PSOE, y vi como una vez más la gente vota a su equipo político sin importar que uno te robe dinero para dárselo a sus amigos y encima firmando ese robo. Otro con un partido con ejemplos como el de Valencia. Aún así, hubiera venido MUY bien un cambio en Andalucía, aunque fuera el PP. El PSOE lleva más de 30 años robando y timando a los andaluces pero los TONTOS votan donde les dicen que voten y los AMIGOS votan a quien les da la “paguilla”.
No defiendo a ningún partido, aunque tengo mis preferencias, pero esta porquería de sistema electoral y la porquería de votantes no tiene solución. Seguiré votando según mis principios aunque se que no servirán para nada porque los borregos van en manada a donde el pastor les guía y no a donde deberían o querrían ir.
Luego los andaluces nos quejamos de lo que nos dicen en otras comunidades.
TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS…..MI.ER.DA Y CORRUPTOS.
30% paro, amiguismos, ERES falsos, agencias para amigos, enchufes, viajes a costa de los andaluces, chalets a costa de los andaluces,…
Un andaluz indignado y avergonzado de los andaluces.
72, oreidubic pues yo creo que en la próxima remodelación de gobierno Arenas entrará como ministro y hasta entonces no sacarán al próximo candidato del PP en Andalucía…el sistema es así, no pueden vender que es un triunfo ganar por vez primera en la historia en Andalucía y a los dos días cargarse al que lo ha conseguido aunque todos sepamos -el PP el primero- que en realidad ha fracasado.
Lo que ha caído en estas elecciones es el mito que dice que la menor participación siempre beneficia al PP ya que por culpa de la abstención ha perdido muchísimos votos respecto a 2011 e incluso respecto a 2008…bueno, eso, y como dice Pasaba por aquí, el prestigio de las encuestadoras. Por cierto, ahora que tanto se habla de recortar, ¿alguien sabe para qué sirve el CIS con lo que nos cuesta hacer cada uno de los estudios que hace y lo poco útiles que son?
Copero.
La reforma laboral es la causa de no tener mayoría absoluta….y será la causa de que el actual gobierno pase a la oposición,… lo del voto del miedo .es pura demagogos que no saben perder………..por cierto aconsejo que inventáis en empresas dedicada a las encuestas….
Un saludo
Por lo de Touluse, quiere Sarcozy prohibir las webs donde se promueve el odio…
Tengo que procurar no escribir nada en este foro cuando estoy de mala leche, porque con tanto poner a parir políticos y banqueros al final nos declaran terroristas…
79, Copero
Muy bueno…., aunque no me negaras, que el producto estaba muy bien “EMPAQUETADO”
Bueno eso de las encuestas…
Ahora me viene a la cabeza un sondeo interno del PSOE que sacó Griñán a la luz, en el que decía que podía ganar al PP y que se acercaba a cada día que pasaba.
Supongo que en eso también es un pardillo el PP. Por qué el PSOE tiene buenas encuestas y el PP tan malas? (la interna del PP le daba entre 57 y 58 escaños ya ves).
Porque la diferencia al final, no ha llegado ni al 1% del voto.
Y si el diagnóstico es malo, la solución no será correcta. Ahora tocará arrepentirse por sus amenazas, por no haber querido debatir (si le hubiesen dicho que necesitaba 50.000 votos seguro que hubiese ido) y todo lo demás.
Un cordial saludo.
¿Cómo pronuncia un franquista “huelga general”?
“Vuelva general”
¿Y un sindicalista?
“juerga general”
# 67, y esto es todo
¿crees que el PSOE no tendra que recortar por todos lados? pobres andaluces, que creen que los socialistas mantendran las prestaciones…ufff, y los funcionarios que no se preocupen que ya les bajaran el sueldo un 5% para poder pagar a los 30.000 enchufados de la ultima remesa.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/03/120326_ultnot_japon_reactor_nuclear_med.shtml
“Japón apagó otra planta de energía nuclear, lo que lo deja un paso más cerca del abandono de la energía atómica -al menos temporalmente- tras el desastre de Fukushima.
Solamente uno de los 54 reactores nucleares del país continúa operativo, y está previsto que lo apaguen en mayo.
Por miedo a posibles fallas de seguridad, las comunidades locales se negaron a que los reactores fueran reiniciados luego de que los apagaran para revisiones rutinarias.”
tic,tac,tic,tac…solo puede quedar………ninguno.
Maño.
El miedo que tienen muchos trabajadores a significase o enfrentarse con sus jefes va a retener a muchísimos trabajadores en las empresas……Franco estaría orgulloso no hace falta ni policía…….para eso tiene a los empresarios.
Un saludo
82, Droblo
Lo de el CIS, no creo que sea un problema de “coste” es más un problema de “oportunidad”,….( ¿ a ver quien es el guapo que se lo carga?) y en cuanto a su funcionamiento yo tengo mi teoria y es que funciona como la agencia andaluza INVERCARIA …”Tú pon en el informe, lo que yo te diga y si no lo pones no me vale”
Maño H20
¿Y uno del sindicato vertical?…
!!!Fiesta Nacional¡¡¡
Colores
A cuántos conoces que se le haya aplicado el nuevo código? A ninguno, aunque sea por falta de tiempo. Es una cosa que les pasará a los demás, y por eso no me influye. A cuántos hubiese echado Arenas? 300.000 entre laborales, interinos y paralelas. Y esos tienen promesa de Arenas de irse a la calle en 15 días seguros y contados.
Escipión
Por las mismas cuentas, la idea de Arenas era echar al 5% de la gente (por poner un algo) y la del otro rebajar un 5% el sueldo. La gente prefiere cobrar un 5% menos a no cobrar nada…y para evitar que sea yo (genérico) …pues voto al diablo si hace falta. No obstante, aunque sólo contase a los 30.000 de las paralelas, más cónyuges, más familia cercana…ahí tienes los 100.000 votos con los que hubiesen ganado de calle.
Un cordial saludo.
En relación al artículo de hoy,
Yo pienso que todo viene en cierta medida por no aplicar políticas anticiclicas si no prociclicas. Al final lo que ha ocurrido es que cuando hemos estado bien hemos estado mejor de lo que deberíamos estar y ahora que estamos mal estamos peor de lo que deberíamos estar.
Creo que al final ese tipo de políticas anticiclicas se impondran aunque sea solo por miedo y venga de Europa, igual que Alemania le ha cogido miedo a la inflación nosotros se la cogeremos al paro y a la depresión.
Por ello, pienso que en cuanto se pueda se drenara. No se permitirá que crezcamos más que lo que crece Japón, no se devolveran derechos perdidos, si no que ante el minimo aumento de pib e ingresos impositivos se utilizaran para ir pagando deuda, a la vez que a los banca se le obligara a aumentar el fondo de garantia de depositos, los ratios de liquidez y solvencia, las provisiones anticiclicas, etc.
A mi no me gusta que hayan 6 millones de parados, pero tambien creo que era hora de frenar tanto despilfarro y tanto chanchullo. Esta crisis ha puesto muchos puntos sobre ies y ha cambiado mucho la conciencia social.
Espero que se nos quede grabado a fuego y que dentro de 20 años no venga nadie con alegrias para ganar unas elecciones. En Andalucia y Valencia parece que tardaremos un poco más en entenderlo.
Escipión, pero ahora le podran dar la culpa “a los de Madrid”, de eso en Cataluña sabemos un rato ;-)
Copero.
Preguntate, ¿porque?el Partido Popular ha perdido 400.000 votos………..en 100 dias…..
Un saludo
En cuanto no ir a votar,
En mi opnión, no ir a votar significa que pasas del sistema democrático y no creo que eso sea verdad. Si uno quiere protestar y deslegitimar el sistema tiene que mostrar su interés por votar.
Ahora, si votan 1 millon de personas y 700.000 son votos que ponen “chorizo, “hijos de pu.ta”, etc. eso deslegitima todas unas elecciones. Deslegitimar el poder es el principio de una rebelión y esa es la primera piedra de una revuelta que puede incluso acabar en guerra civil.
Tremendo ayer ver intereconomia. Al principio regaladísimos con la mayoría absoluta que se iba a sacar en Andalunistán. Antes el primer escrutinio, diciendo que nada, que cuando llegasen los votos de las ciudades, tal y cual. Así hasta que al 80% ya tiraban la toalla y que cambio de caras y tono. jojojo, al final, llorando, y el gato al agua, todos de mala ostia, demostrando su alto sentido democrático.
—
Bien, felicitar por la lección dada y la abstención porcentual lograda por el pueblo andaluz y asturiano. Si bien, todavía lejos de los números deseados, pero que aún así deslegitiman totalmente los posibles gobiernos que la castuza monte. El aumento de la abstención en unos diez puntos en ambos reinos taifas es una victoria, nuestra victoria… pero sobretodo es la victoria de la honradez, el sentido común, la decencia,… y da esperanzas renovadas para lo que ha de venir!
—
Por lo demás, felicitar, una vez más, a Droblo por el artículo de hoy!
# 88, Escipión
# 67, y esto es todo
¿crees que el PSOE no tendra que recortar por todos lados? pobres andaluces, que creen que los socialistas mantendran las prestaciones…ufff, y los funcionarios que no se preocupen que ya les bajaran el sueldo un 5% para poder pagar a los 30.000 enchufados de la ultima remesa.
__________________________________
Pero eso es bueno no? o se convierte en malo por hacerlo el PSOE. No se, me tienen echo un lío.
# 89, y esto es todo
Pero ¿Como es posible? hace poco mas de un año que se decía que NO se podía prescindir de la nuclear… que si se iba a generar con “molinillos” y/o “placas”.
Va a ser verdad aquello de que “el movimiento se demuestra andando”.
Podíamos “apagar” algunas por aquí y substituirlas por termosolares, fotovoltaicas, biomasas varias o eólicas, a ver si es verdad que sube el recibo de la “luz”… a lo mejor nos llevamos una sorpresa.
Colores
Y el PSOE otros 400.000…a eso se le llama abstención. Y es mayor en las autonómicas que en las nacionales.
Si hubiese tenido algo que ver la reforma laboral, hubiese votado la izquierda en masa y hubiese ganado el PSOE por mayoría absoluta. Pero ayer no hubo movilización masiva por ninguno de los dos lados, luego hay que buscar el hecho diferencial.
Un cordial saludo.
PD: Me ha confirmado un amigo que trabaja en una paralela (del PP de toda la vida) que 6 de su familia del PP de toda la vida han votado al PSOE. Ahora multiplica por 30.000 trabajadora (unos 15.000 del PP y los familiares del PSOE que no tienen por qué ser del PSOE).
# 56, No tengo nombre
26 de marzo de 2012, a las 10:30
Ser, me cago en los descerebrados, en tus jefes y en la generalidad de mis paisanos.
————————————————————————————————-
Cuando el PP ganó por mayoría absoluta en la Comunidad Valenciana (después de Camps, Fabregas, Bigotes, Expolios varios en el Ayuntamiento Alicante, etc, etc, etc,,,) no se te veía tan indignado. Que conste que yo hace mucho tiempo que no voto a ninguno de los partidos mayoritarios….entre otras cosas por gente como tú que sólo ve la paja en el ojo ajeno.
Sí, ésto no tiene solución, así de triste. Preparad las maletas porque en este país en un par de años sólo podrán vivir los de la casta, los funcionarios, los vagos y los maleantes.
Leo, en el 2011 ya tuvimos, durente un periodo de tiempo y por causas diversas, el 50 % de la producción nuclear española parada.
# 36, Copero
Lo que no puede ser es que tenga que estar en manos de la justicia el que 20.000 cargos nombrados a dedo no se conviertan en funcionarios por arte de magia, sin oposciones ni leches. 20.000 funcionarios que cobraran unos 500 millones de euros anuales.
La otra, es permitir de alguna manera que despues de 30 años de escandalos, subvenciones, ERES falsos, cursos despilfarrados, etc. nos dé un ataque de dignidad con el voto que permite que puedan seguir gobernando los mismos. Eso puede valer en cualquier parte de España, pero que en Andalucía permitamos que gobierne el PSOE otra vez más a costa de la gracia de votar a pardidos como “Ciudadanos en blanco” y similares es para que nos llueva ácido ¿Desde cuando hay bipartidismo en Andalucia? ¿Como se puede decir en Andalucia PP-PSOE la misma mier.da es?
Si el PP hubiera ganado en Andalucia ya se hubiera cuidado de no hacer lo mismo que el PSOE, o al menos merece su oportunidad. Sin embargo, hemos dicho que pase lo que pase es imposible que el PP gobierne en Andalucia, porque ya no hay nada más grave que pueda ocurrir. Con ese mensaje, si yo fuera un “estratega” del PP al que le interesan más ganar elecciones que otra cosa buscaría el nicho de votos en el resto de España y empezaría a pasar de Andalucia, lo que provoca que tenga que marginar Andalucia en favor de otras Comunidades autónomas.
Y eso es lo que creo que va a pasar. Nos va a caer la del san quintín. y mucho menos, a sabiendas que hemos mandado el mensaje de que no importa que el dinero para generar empleo se use para robarlo. Para que lo robe el PSOE y no llegue, ese dinero y esos proyectos iran a otros sitios.
# 86, Copero,
Según las estadísticas uno de nosotros no ha votado (Colores), otro ha votado al PP (he sido yo) y otro ha votado al PSOE -> quedás tu Copero.
Hoy me tienes achicharrao.
rcalber
Yo ejerzo mi derecho a no votar desde hace años, principalmente porque la ley D’Hont no me permite mostrar mi descontento con todos los partidos políticos de otra manera, sin que de algun modo beneficie a unos y perjudique a otros.
Me dirás que si todos los que no votamos lo hiciéramos en blanco, otro gallo cantaría, pero yo te digo que de esa manera lo único que haríamos sería reforzar el bipartidismo, hasta el punto de que posiblemente no hubiera cabida para ningún otro partido que no fuese PP o PSOE.
rcalber
Por otro lado, la única menera de frenar el descontrol en que se había convertido este pais no es mandando a 6 millones de personas al paro, a muchas de ellas se les ha jod.ido la vida, y a algunas seguramente para siempre. Si el 80% de los malos gestores de entidades bancarias, políticos corruptos o políticos que con su mala gestión han arruinado su ayuntamiento, CCAA, etc, estuviesen hoy en prisión con fianzas del doble de lo que han robado, defraudado o “malgestionado”, entonces sí me sentiría satisfecho con la manera de tratar de frenarlo.
Pero como se está haciendo, no.
73, y esto es todo
¿Que opino de Loterias?
Que es una pena. Una pena que tengamos que estar hablando de esto. Deja en evidencia muchas cosas:
1- En el tema económico hay una regla simple pero importante. Loterias, siendo pública, ha funcionado desde Carlos III – creo -. Solo por ese dato, merece la pena dejarla como está, no toques, porque no va a funcionar mejor. En este país no hay nada público ni privado que pueda igualar tal estabilidad. No toques, caca.
2- Muestra nuestra concepción real de lo que consideramos nuestro y de lo que no lo es. Muestra nuestra concepción de lo que es rentable y de lo que no lo es. Si pensamos en cosas de fuera, pensamos en BMW como alemana, Intel de los EEUU, Sony de Japón y LG de Corea. Las valoramos y tenemos muy en cuenta que aportan mucho valor añadido a sus países, y son todas privadas. Sin embargo, en España tenemos más estima a algo como Loterias que al imperio de Amancio Ortega, y ya me dirás si hay color. Si Inditex tuviera que cerrar la mitad de sus tiendas en el mundo, apenas sería un comentario en la prensa, pero si el Estado cede Loterias, se cae el país.
Loterías es lo que es, y si lo privatizan me quitarán las pocas ganas de comprar un décimo que me quedan, y lo más probable es que caiga en manos de un buen gestor español que lo mande a la quiebra en pocos meses. Pero, tal y como está ahora, no deja de ser un mecanismo “incentivado” para recaudar pasta. Generación de riqueza cero.
Si por mi fuera, el Estado solo gestionaba cuatro cosas – pero cuatro – y se tendría que dedicar a gobernar.
Y digo yo. Si despues de 4 años de crisis, con la inacabable lista de medidas que se han tomado por diferentes gobiernos en todo el mundo, con los MACRO-economistas marcando el rumbo de las políticas a aplicar, estamos peor que entonces, y con perspectivas de seguir empeorando a corto (y quizá medio) plazo…
¿no habría sido mejor dejar caer al sector bancario al principio, y refundarlo desde unas bases diferentes?
Yo no entiendo como nadie en todo este tiempo, con la de expertos que hay, ha hecho nada que realmente pueda al menos empezar a sacarnos de este pozo…
Claro que partinedo de la base de que se puede prestar 10 veces o más de lo que hay…
…quizá todo es mentira…
# 107
No se puede equiparar lo que es BMW en Alemania, Sony en Japón o Intel y los demás ejemplos en sus respectivos países con el “Imperio de los pingajos” (se me nota lo bien que me cae). Y no es solo por nuestro cainismo que lo llevamos en el ADN, lo de mi opinión quiero decir, es que el compromiso de esas empresas con sus respectivos paises no tiene nada que ver con lo de este tipo.
# 105, Oberkorn
Ejercer tu derecho a no votar es tan legítimo como cualquier otra cosa. Simplemente decirte que en mi opinión lo que dice el que no vota es que no le interesa votar, quizás es exagerado decir que no le interesa la democracia, pero lo que dices es que “pasas de votar”
El voto de protesta es el voto nulo. El voto nulo no computa, a diferencia del voto en blanco. No tiene ningun efecto nada más que ir a votar y que ese voto sea inválido por la razón que sea.
Si hay pocos votos nulos pueden ser meros errores de los votantes. Si hay 1 millón de votos nulos puede ser cualquier cosa, menos un error de los votantes.
# 101, javi
Otro imbécil más que no sabe aplicarse a él mismo lo que dice.
Village, ahora no tengo tiempo, pero hemos ido privatizando poco a poco las empresas…..que daban beneficios.
Y se hacen empresas públicas o semipúblicas para enchufar a dinosaurios del partido o para llevarse la pasta a manos llenas.
Oberkon, se dejo el sacarnos de la crisis en manos de los mismos que nos metierón.
Pusimos a los zorros a cuidar las gallinas.
Se hace una reforma laboral pero no se mete mano a las SICAV. En vez de enhuiciar a los banqueros con MAFO a la cabeza, se les indulta.
Igual que se aplica la reforma laboral con efectos “retroactivos”, ya que afecta a contratos ya firmados ¿no hacemos lo mismo con las grandes fortunas?
“La sociedad de inversión de capital variable (Sicav) de la empresaria Alicia Koplowitz, Morinvest, es la que registra el mayor patrimonio gestionado a cierre del primer semestre del ejercicio 2011, con 473 millones de euros, según datos de VDOS Stochastics.
A continuación se encuentran las Sicavs de la familia del Pino (Allocation), que gestiona 410 millones de euros, y de Rosalía Mera, ex mujer de Amancio Ortega, fundador y primer accionista de Inditex, denominada Soandres de Activos, con 328 millones de euros.
…….
El patrimonio total gestionado por las sicavs aumentó un 0,41% en el primer semestre, hasta alcanzar 26.172 millones de euros, distribuido entre 417.612 accionistas. El número de sociedades también ha crecido en 31 sociedades (+0,99%) y se eleva a 3.174 sociedades.”
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/22/economia/1316684739.html
# 110, rcalber
Entonces tenemos diferencias de conceptos. Yo no voy a votar porque estoy en desacuerdo con todas las propuestas políticas existentes.
Al final, el voto nulo tiene el mismo efecto que la abstención, porque en todas las elecciones se hace un porcentaje de la abstención. Para mi ese es el verdadero dato del hastío de la gente con la política española. Siguiendo tu razonamiento, si hace 30 años había un 25% de abstención, puede ser que un 25% de la población “pasara” de votar. Pero si ese porcentaje sube a un 60%, entonces ya no es tan normal que tanta gente “pase” de votar, es más bien que al menos un 35% de la población está hasta los webs de la maldita clase política.
¿Qué pasaría si en unas generales solo votara un 20% de los ciudadanos?
# 36, Copero
“Pero a qué cabeza de chorlito le sale decir a un mes de las elecciones que sólo iba a dejar el personal funcionario en la junta?”
Copero no se si te das cuenta pero lo que estas diciendo
es que Arenas debia haber mentido u ocultado sus planes
a la ciudadania a la que le pedia el voto.
Le estas llamando la atencion por decir la verdad….
Asi nos va en españa, si lo que demandamos de nuestros
politicos es que nos mientan antes de las elecciones.
curioso tu planteamiento. debe ser esa la regeneracion democratica
que necesitamos.
Definitivamente los catalanes y vascos somos los más diferentes de este país que es España… nuestras elecciones tienen emoción… tripartitos, negociaciones posteriores, partidos de derechas que se declaran independentistas los fines de semana pero pactan con el PP de lunes a viernes… socialistas que hablan castellano y se hacen llamar “ciutadans”… ERC… Solidaritat que se fue de ERC para volver, perdiendo a un derechón independentista ex – yerno de falangista.. las CUP…. En fin.. que cada elección es emocionante… en Andalucía o gana de mayoría el PP o ganan los otros…
Y el País Vasco con UPyD, Amaiur, PNB y algún otro participante a parte de los tres de siempre…. Follón detrás follón…. Pero con el paro más bajo de España… y sin déficit… quizás es el camino…. El máximo posible de fuerzas optando a su parte de poder…..
# 113, Oberkorn
Cuando se votó el estuto de Cataluña, sólo fue a votar un 30% de los votantes y, como siempre, la “capacidad de autocrítica” de los políticos hizo que se felicitasen por los grandiosos resultados obtenidos: Si un 90% ha votado que sí, para que voy a preocuparme de que sólo voten el 30%.
A lo largo de mi vida he votado nulo, blanco, azul, rojo y otras no he votado, y siempre tengo la impresión a posteriori de que no sirve para nada.
Maño , Copero
Por más que intentéis disimularlo : ZAS , EN TODA LA BOCA
# 46, Juanito Gonzale
plas plas plas
Esto es algo que los agarrados a una u otra cuerda no pueden ni imaginar. Para ellos sus corruptos son disculpables, sus enchufados son necesarios y sus medidas las mejores … no importa que el país sea una put.a mierda, que los ladrones ya no tengan verguenza ninguna y que el paro y pronto el hambre nos esté cubriendo como una plaga.
Esto es ejpañajistan, donde por cada político bueno hay 999 malos y eso que hoy me pilla de optimista.
Saludos.
Yo iba a hacer el mismo comentario que 114. No se debe recriminar a Arenas que prometiera liquidar a todos los enchufados. Hay que felicitarle por ello.
Lo otro es tanto como felicitar al jugador que hace la “falta tactica”, si por tactica oculta su programa, eso no puede ser visto con buenos ojos.
Ademas no comparto el fondo del aserto. Si en Andalucia hay X enchufados, hay 10X que no lo estan, que el pesebre no da para tanto y podían haber votado a otras opciones.
En mi impresion toda la agenda politica la marcan los indignados.
Los ciudadanos indignados organizados o no, fulminaron a Zapatero, pero no dieron al PP una marea de votos. Por eso el PP no se creia el resultado hasta el ultimo minuto en las generales, porque sabiam que ellos no subian, pero no esperaban una desafección tan brutal de votos hacia el PSOE.
Una vez liquidado como peligro el PSOE a nivel nacional, la gente puede volver a votar a gusto, porque en el fondo en Andalucia no se percibe como importante la politica autonomica.
El PP ha perdido sobre todo los votos que no son incondicionales y que recibio a regañadientes para asegurarse en las generales de que el PSOE no continuaba.
El PP esta otra vez donde tenia que estar, y el PSOE esta donde sus errores le han llevado.
La abstencion y el voto no PP PSOE ganan terreno.
La abstencion no es la de siempre, se suman indignados de nuevo cuño y por eso sube.
Todo el sistema se deslegitima poco a poco.
Las medidas pro indignados, mas o menos sinceras se multiplican, fuera marido de Cospedal, dacion en pago, ley de transparencia, promesa de echar a enchufados, reduccion de sueldos de politicos y banqueros…
Rajoy pensaba ganar de calle como paladin de la limpieza de sangre del estado y no lo ha conseguido.
Supongo que aun no sabra porqué. A mi juicio, porque hay que multiplicar esas medidas por 10 y ser contundentes con ellas, no medias tintas como una dacion en pago llena de cortapisas.
Lo positivo es que ahora mismo, a salvo sorpresas en las alianzas en asturias y andalucia, que no hay porque descartar, el tema electoral ha quedado cerrado.
Es posible que ahora Rajoy tire las careta como Arenas, y vaya a pecho descubierto y a por todas, cogiendo la bandera de los indignados y enarbolandola mas alto que nadie.
Si lo hace y consigue ser un estadista de verdad, ganara en Andalucia incluso con un cartel en blanco. Si no lo hace, los indignados seguiran ocupando espacios y esto puede acabar en plan cantonal.
Decia Ganivet que cada español lleva su propio fuero bajo el brazo, bien ahora mismo tenemos 48.000.000 de autonomias.
Si no atina todas solicitaran su independencia y el tema va a ser fastidiado.
Saludos
# 113, Oberkorn
¿Por que el que no va a votar es por protesta? Igual es que pasa de votar porque le interesa mas ir de copas, quizás no te interesa la democracia o eres anarquista ¿quien lo sabe?
Si votas nulo, eso si significa que eres pro sistema. Lo que pasa es que es como entrar a una tienda y no comprar nada. Te gusta ir a la tienda, pero castigas sin dar tu confianza a nadie, porque no tienen lo que buscas en esa tienda.
Por tanto, para mi, no ir a votar es lo más grave. Es como los sindicatos, aprovechando que no han estado a la altura ahora intentan destruirlo ¿Vamos a permitir lo mismo que la democracia? La democracia no es un sistema perfecto pero es el mejor que conozco ¿Queremos acabar con la democracia? ¿Queremos deslegitimar la democracia? Yo creo que lo que queremos todos es que la democracia sea REAL y que el proyecto político que vote la mayoría sea el que se lleve a término.
Una cuestión que no acabo de comprender … IU y los del P$€ van a continuar endeudándose, vamos los primeros lo tienen claro y los segundos es lo que necesitan para continuar afanando de las arcas públicas.
¿Quién va a prestar a Andalucía para que esto puedan llevarlo a cabo? ¿Qué pasa si no pueden lograr financiación? ¿Por fin veremos el suelo al final del pozo y se darán el ostión que muchos pensamos que nos merecemos?.
Eso si se mantendrá el estado del bienestar a parte de los andaluces (funcionarios, políticos, enchufados, estómagos agradecidos, …) mientras dure que la vaca está muy flaca y las ubres parece que se le están secando.
Saludos.
PD: Y Arenas desde fuera parece (como ha comentado algún forero) un poco Rubalcava, un mucho siniestro y vividor del poder.
# 119, Carlos Valiña
Yo encanto con los indignados. Prefiero un millón de indignados que un millón de fanáticos incondicionales, que es lo que tenemos en Andalucia porque si no no se entiende.
Para mi la democracia consiste en vender caro tu voto ¿y como se consigue? Con formación y programas serios.
Si personas formadas ven proyectos y discuten sobre ellos, se vota, aceptamos la decisión de la mayoria y ese proyecto se lleva integramente a término, para mi es una democracia perfecta.
Todo lo demás no hace más que dar la razón a los de “Democracia Real Ya” tambien llamados perroflautas, pero estos mismos pio.josos a los que se desprecia son los mismos que dedicaban dias y días de su tiempo a ir a protestar en contra de la especulación urbanistica y la globalización, a los que machacaban a palos en las manifestaciones y a los que nunca se hizo el mismo caso que a ciertos señores con corbata que han hecho su agosto vendiendo casas primero y luego vendiendo libros de lo grave que es la crisis.
Que mal rollo:
Un hombre austriaco desempleado se ha cortado los pies con una sierra eléctrica, al parecer con el fin de quedar incapacitado para volver a trabajar, y, aunque ha sido operado, no han podido cosérselos de nuevo.
# 117, anonimo
26 de marzo de 2012, a las 16:14
Maño , Copero
Por más que intentéis disimularlo : ZAS , EN TODA LA BOCA
¡¡¡¡Ostras!!! ¡¡Lo siento anónimo!!! ….. ¿No te habré roto un diente?
114 Anonimo
Si conocieses a Arenas como lo conocemos aquí, te puedo asegurar que Arenas no dijo la verdad…se equivocó de bando, que es diferente. Creyó ganar voto funcionario y pensó que un tío al que se le decía que se le iba a echar a la calle iba a seguir votándolo, y creyó que no tenía familia, y por creer, se creyó hasta las encuestas…
Hasta en la Alemania Democrática cuando la anexión se tenía claro que había una generación perdida que nunca iba a ser productiva…se asumió pérdidas hasta que se han ido jubilando/falleciendo. Y ahora toca descender el paro.
Pero tú mismo…si mañana te pido el voto para echarte a la calle…me votarías por el bien del equipo?
Por cierto, ya intenté por activa y por pasiva contactar con el PP para que me aclarasen algunos aspectos de su programa electoral…nada de nada. Y es que a veces suenas más fuerte algunos silencios que un griterío.
Que se quiere buscar una excusa en la huelga general? Bueno, ya veremos que chasco el día 29…será lo de siempre, a cortar el transporte público como sea, y si puede ser la TV. Y cuando dentro de 4 años vuelva a presentarse Arenas, volverá a perder, porque éste vendería a su madre si con ello pudiese sacar votos.
Un cordial saludo.
PD: Con Feijoo, pasó lo mismo en Galicia, pero allí los hicieron funcionarios del tirón. ¿Ande estaba Arenas?
Paola
Sobre crédito hipotecario y préstamo hipotecario….
Te han respondido un par de foreros, pero la verdad si has entendido lo mismo que yo vas lista. Porque yo no he entendido una mier….
Hasta donde yo sé un préstamo hipotecario es un préstamo que te da el banco con la garantía de una vivienda ( puede que también avales personales de familia, seguros de vida y todo lo que puedan trincar, arrhhj !! pa la saca!)
Cada mes se devuelve una parte y cada vez le debes memos al banco. Cada mes es más fácil cambiar de banco si otro te ofrece mejores condiciones que el banco actual, aunque el banco actual puede igualarte las condiciones para que no te marches.
Un crédito hipotecario es lo mismo pero diferente. Cuál es la diferencia? que cada mes debes menos y la cantidad que debes de menos, lo amortizado, lo puedes pedir en cualquier momento, si vuelves a pedir ese dinero te sablarán al tipo de interés que estás pagando la hipoteca más un % (como mínimo un 1%)
Con un crédito hipotecario es casi imposible cambiar de banco (subrogar la hipoteca? ezo que hé lo que hé?)
Seguro que hay más diferencias, pero bueno.
Creo no haber dicho ninguna barbaridad, pero si no es el caso que me corrija algún experto :)
Y perdonad las faltas de ortografía, que seguro las hay :(
Un saludo.
Rcalber
Ostras…a tí te ha hecho las encuestas Arriola!!! Si te las hubiesen hecho bien, te saldría que yo he votao a un desgraciado del que ni me acuerdo (algo así como un partido de unos animalitos o así).
Según tu amplio espectro, debería haber tenido 40 escaños por lo menos.
Un cordial saludo.
# 54, carlos leiro
Una puntualización “la energía ni se crea ni se destruye, únicamente se transforma”.
El hidrógeno que se extrae del agua tiene la misma energía que costó romper la molécula original, cuando se vuelve a recombinar. LO QUE PASA es que los motores no son 100% eficientes y tienen pérdidas (ejem: Uno de gasolina solo es capaz de aprovechar el 30-35% del combustible quemado, el resto en calor).
Por lo demás, creo que estoy de acuerdo con todo lo que planteas. Una reflexión: ¿por qué las reservas mundiales con materia reservada y aún no se conocen con exactitud (ejem: Arabia Saudí)?, pues o porque hay muchas y quieren venderlo caro O porque queda poco y no quieren que se investiguen otras alternativas … … … voto por la segunda.
Hace unas semanas pregunté que pasaría con esto que llaman sociedad si el petroleo se pusiese a 200$/barril … pues camino de ello vamos. Pensar en la agricultura por ejemplo.
Saludos
# 58, Copero
Pues nada, a mantener una plantilla que no se pueden permitir ni el Alemania … eso si cuando no tengan donde financiarla, por eso de ampliar el endeudamiento y el gasto “social” (vamos en putas y farlopa) que a mi no me miren. Lo que me jode es que aquí solo follan unos pocos y los demás pagamos las putas y con la promesa de que los dejarán mirar votan como borregos (beee beee que nos somos otra cosa).
¿Qué opinas ahora de los hispanobobos, digo hispanobonos? igual a muchos que han cumplido o quieren cumplir reduciendo el gasto no les interesan … eso si a Andalucía, Valencia, Cataluña … esos están como locos por que se hagan realidad.
Los que no esteis en comunidades donde el “dinero no es de nadie” a que empezáis a mirar con otros ojos a los alemanes cuando no han querido establecer unos eurobonos … pues lo mismo la cara de bobos que se os va a quedar.
Saludos.
117 Anónimo
Estoy sufriendo…mi mujer me ha dejado, bebo para olvidar, mi mejor amigo se fué, sufro en silencio las hemorroides, me doy al juego…
Sufriendo? A ver si dimite el Arenas y ponen a un candidato mejor, seguro que encuentras alguno mejor, así a boto pronto se me ocurren: Montoro, Pimentel, Griñán, La cabra de la legión, Espinete con alopecia, Vito Corleone, Fidel Castro, Yoko Ono, el presidente de una compañía de móviles, Pepe, Mourinho, el segundo de guardiola, Anansunamún y hasta Belén Esteban.
Un cordial saludo.
PD: Juas….sufriendo yo por ver tristoncillo al Arenas…A veces es bueno dar un paso hacia atrás para coger carrerilla.
# 58, Copero
Una pregunta … cuando el jambre apriete y no nos presten más dinero, ¿qué hacemos con los tres millones (o más, que el número no es conocido) de funcionarios que pueblan este país?, igual los estamos manteniendo como reserva de proteínas y para entonces los sacrificamos y paliamos la gusa.
Alucino con la gente que es capaz de defender la administración pública con la que tenemos montada, cada vez menos ingresos y ampliando los que viven a costa del estado.
Saludos.
Null
A ver, gracia no me hace ninguna que tengamos cuatro años más de socialismo, pero las elecciones las ha perdido Arenas porque ha sido aún más malo que Griñán. Los hispanobonos me hacen poca gracia (por no decir que yo les prendería fuego y se los metería por el “cero” al que los emite), pero es del género estúpido decir “vótame que te echo a la calle”. Eso se arregla con reposición cero y eliminando a los absentistas profesionales. Y como dije, se vende mejor recortar un 5% que echar al 5% de la gente.
Todo lo que no sea hacer autocrítica y buscar errores te condena a lo mismo… a que dentro de 4 años vuelva a ganarle el PSOE a Arenas.
Ahora, si a mí, que precísamente no me he destacado por ser socialista, hoy se me acusa de eso por hacer crítica, pues vale, pensemos que la culpa ha sido de la divina providencia.
Lo que no puedo criticar es que a alguien se le pida el voto para echarlo a la calle y vaya el tío…y hasta no le vote!!! Pardiez!!!
Un cordial saludo.
# 115, oreidubic
La castuza catalana es otro tema, recurdo que el estatut fue votado por menos de la mitad de los electores, una brutal abstención del 50%. Igual que en mi ciudad, donde no vota ni la mitad de personas en las municipales.Lo del estatut fue sin crisis, en las que siempre aumentan los “desencatados”, que estaban encantadísimos, por lo demás en ciclos expansivos, o cuando “ejpaña ba vien”., Ah, la castuza catalistaní!!! algún día tendrán que pedir “AUXILI”, pero de verdad… pero entonces ya será tarde.
Yo me he reconvertido en independistista radical, condicionado a que Catalunya independiente tuviera moneda propia y dar un portazo al euro, solo que pasaríamos del lódazal de los cer.dos españoles, para caer en la ciénaga dels porcs catalans, no nos engañemos… Ya lo dije hace poco, es fundamental quitarse el yugo del euro. El euro, una maquina infernal para esclavizar a PIGS via deuda. Como lo sabían los alemanes! que va a querer un cer.do sino retozar en el crédito y la deuda!… todo esto se verá con más claridad cuando España tenga que hacer quitas como Grecia.
# 119, Carlos Valiña
Pues la impresión que tengo es que aquello era mucho peor que CLM. Y aquí los enchufados eran y son legión.
Saludos.
fyah
Gracias al euro al menos somos conscientes de que nos meten las manos en el bolsillo…porque antes, te devaluaban un 30% la moneda y ríete tú de lo del IVA, el IRPF y el IBI juntos. Pero como nos pagaban más papelitos éramos felices, aunque los papelitos tuviesen menos valor que la sección de contactos de una revista pastoral.
No es el euro. El problema no está en el medio sino en el uso que hagamos de él.
Para que me entiendas…el problema no es Internet…mientras unos buscan descuentos online, otros se metén en páginas de casinos.
Un cordial saludo.
# 130, Copero
Eso te pasa por votar al PSOE.
Null
No me caracterizo precísamente por defender la gestión pública, pero de ahí a pensar que alguien le diga a un enchufado que lo va a echar y encima esperar su voto…
Que por mí sobran los 3 millones de funcionarios, pero estoy comentando el por qué perdió Arenas, no si eso es bueno o malo.
Y ya lo dije en 2007…si no se hubiese ampliado el número de funcionarios, no hubiesen hecho falta ni recortes, como no me hicieron caso…pues eso toca.
Un cordial saludo.
PD: Qué pereza…ahora hasta me llaman socialista. Eso no me lo llamas en la calle!!!
RCalber
Y por qué no ponen eso en sus papeletas!!!! En las cajetillas de tabaco lo poneeeeee!!!!
Un cordial saludo.
# 11, pronuclear
26 de marzo de 2012, a las 7:18
Los expertos internacionales encargados de verificar los resultados de las pruebas de resistencia realizadas a las centrales nucleares españolas han finalizado este viernes sus trabajos y han redactado un informe preliminar cuyas conclusiones recogen una “valoración positiva” del trabajo realizado tanto por los titulares de las plantas como por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), según ha informado el regulador en un comunicado.
_________________________________
Gracias, ya me quedo mas tranquilo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/26/natura/1332774483.html
137. Copero,
Por Dios Copero tomate la coramina…
Hay insultos peores, te podrian llamar Zapaterista, Chavista, ó sindicalista.
Si sale cara gano yo, y si sale cruz pierdes tú
Creo que así podríamos resumir la política nacional, autonómica y municipal de España.
Luego podemos opinar si es mejor el voto nulo, en blanco, a UPyD, o a las monjas ursulinas… pero siempre sale cara o cruz. Y sinceramente estoy empezando a estar hasta las colganderas de ver siempre a los mismos PPSOE y sus palmeros.
Os propongo un juego. Con la gran cantidad de foreros habituales que superan con creces la media de sentido común, montemos un partido e intentemos ganar en su terreno. Yo ofrezco todo mi tiempo libre para echar una mano (aunque sea para dar sombra al botijo).
Creo que ese nivel de descontento general que se respira en el foro está excesivamente extendido por todos lados, pero no hay una forma fácil de canalizarlo, porque lo que hay no convence y no parece que haya alternativas en el horizonte.
La clave: no querer vivir nunca de la política, el que se apunte sabrá que lo hace únicamente con vocación de servicio.
Las normas para que esto suceda:
– Sólo estaremos 4 años (después cada uno a su casa, con compromiso escrito de no seguir en política).
– La elección de candidatos entre todos los miembros del partido/foro (si somos capaces de nominar en Gran Hermano y similares por SMS no creo que sea muy complicado un sistema informático similar).
– Limitación de sueldo a lo que ganaste el año pasado en tu declaración de la renta + IPC, el resto donado a organismos a de ayuda a enfermos, discapacitados, etc.
– Fuera dietas y sueldos B.
Único objetivo: reforma del sistema electoral y devolución de la democracia a sus legítimos dueños, el pueblo soberano.
¿Alguien se apunta?
# 132, Copero
Pues de tus post se desprende que:
– Arenas fue tonto por decir la verdad de echar a todo enchufado y dejar una administración razonable (supongo que algo así diría).
– Los funcionarios son intocables y necesarios como el oxígeno en el aire (y si los hay necesarios, pero los que trabajen y sean capaces de darnos un servicio a un coste razonable).
Lo que me parece mal es defender a una parte de los habitantes de este país a costa de joder al resto de borregos. Como ya he comentado en otras ocasiones a los políticos no se les toca, a los jubilados/pensionistas no se les toca (y hay pensiones que son una vergüenza por no decir un robo dadas a dedo y con criterios políticos), a los funcionarios no se les toca … los ingresos cada vez menores y el paro subiendo. Pero como el dinero no es de nadie, que los tres grupos vivan de puta madre y al resto que se las apañen como puedan.
En este país solo tienen futuro los que cobran de papa estado, los demás somos o seremos muertos de hambre esperando que nos dejen las migajas, que se han cargado el país sin remedio y en vez de solucionarlo solo se pretende aguantar un poco más a ver que pasa (que los que nos prestan el dinero son imbéciles o tienen la obligación de prestárnoslo y será así por siempre). ¿Ves posible devolver 1 billón de €, 10^12€, con la industria que tenemos y sin recursos naturales? ¿Ves adecuado que solo nos endeudares (que ya veremos si se cumple o no) solo un 5.4% más este año?
Por ejemplo: ¿Ves factible que la educación sea lo que es con el dinero que se lleva?, que estoy hasta las narices cuando la culpa es de los padres o de los alumnos; vamos que yo iba a clases de 45 alumnos (pasando frio en invierno y calor en verano) y terminé con más preparación que ahora en las ciberclases que tienen, que conozco a profesores y no salvaría de la cuerda a ninguno (van a pasar las horas y a cobrar a final de mes).
El otro día comentaban que los parados con prestación fuesen destinados a hacer trabajos para el país, yo soy un parado y lo veo bien, PERO hay muchos trabajadores de este país que cobran por ello y no hacen un remedio, que su labor es rascarse los huevos o los ovarios de 5 a 6 horas al día. Y todos los meses les pagan sin retraso su nómina. Joder que yo (como mis compañeros, como muchos en esta mierda de país) he trabajado jornadas de 9-10 horas de forma normal y cobrando (cuando me pagaban) 8 horas. ¿Ves normal tener que mantener esto? Esto está santificado y seguro que aparece en la constitución, porque sino no soy capaz de asimilarlo.
Y como he comentado, me importa un comino (por ser políticamente correcto) los de un lado, los del centro y los del otro … porque no pertenezco a ninguno y no me aprovecho de ninguno, hay muy poca gente a la que tengo que agradecer algo y te aseguro que político (pequeño o grande) no es ninguno.
Saludos.
PD: No he entrado en los ERE’s y demás latrocinios que se han producido, se producen y se producirán … en Andalucía, pero no exclusivamente. Quizás en Andalucía se les ha ido la mano (1500 millones de € comentan … cuarto de billón de las antiguas pesetas). Pero claro que los que reciban su paga de papa estado no protestarán mucho … mientras la reciban, que cuando se acabe veremos a ver que pasa.
Null
Los funcionarios intocables?? Yo?????
Anonanado me has mi joven padawan!!!
Un cordial saludo.
PD: A nadie se le ha pasado por la cabeza coger como vocales y jefes de mesa a parados? Total, para el que gana dinero porque tiene trabajo es un peñazo, y para el que no, le arregla algo ese mes (son 60 napos creo)…y el Estado pagaría lo mismo, pero todos acabarían más contentos.
# 143, Copero
… he comentado que se desprende ;-), pero vamos mi diatriba era general no contra tus post.
Saludos.
#133 fyahball
Yo soy como tú.. pero más radical aún… Girona Independent… y nos sacamos de encima la familia Pujol, Felip Puig, Hopms i el 90% de Convergència… Joaquim Nadal presidente vitalicio y cuando no pueda ejercer ya buscaremos a uno… aunque lo hayamos de fichar de fuera… Mr. Obama igual estará libre… …..que para eso mandamos… tenemos aeropuerto, puertos deportivos, mini-puerto industrial, mar, montaña, románico, casa de p.utas, estancos y gasolineras….. o sea que el tema turismo lo traemos bien…
Y al fábrica del Dolce Gusto (1.000 millones de cápsulas al año y van a por los 1.500 millones), y tres o cuatro empresas punteras de capital “nacional” de Girona… Seguridad Social al 7%, Impuesto de sociedades al 20% y bajar el IRPF…. Copiar a Inglaterra, para resumir…. Y como somos pocos podemos bajar el tabaco, el gasoil y el alcohol… y arreando.. exportando tecnología y exportando (cobrando IVA, que es lo bueno) vicio…
Y el Eurovegas, apreciada Barcelona, ya os lo dejamos para vosotros… y pegaos de castañas con el hubb del aeoruperto… Phuket, con el mismo tamaño que el aeropuerto de Girona tiene un volumen de 8.000.000 de pasajeros…. Y llegan Qatar, Emirates, etc.etc.etc.etc… que no pongamos el escudo de Girona en la cola de los RyanAir y compremos el 30% de la compañía… solo con los impuestos que dejarán los catalanes por tabaco y Ginebra (ahora que es tan cool)…. Los que pagan los franceses por lo mismo serán par hacer llegar el AVE hasta Maçanet-Massanes… el primer año… los posteriores iremos viendo….
Y Europa.. para ayudarlos les mandaremos los dirigentes de la FOEG con un lazo.. y a los del Patronato de Turismo también… que les van a ayudar un montón….
Siesta, flamenco, señoritos, vino y subsidios, asi se puede vender Andalucia en Europa y en España y probablemente el PP lo hará, porque poca opción le queda.
El barco andaluz estaba podrido después de tanto años de navegar por aguas turbias y su capitán comprado, ahora ya no entrará en astillero, lo torpedearan.
Y haciendolo matarán 2 pájaros de un tiro, PSOE e IU unidos por la soga del”no´pasarán” tendrán que hacer tragar a los andaluces lo mismo que el resto de España, pero habiendo prometido lo contrario y sin poder hacer ni un “arreglaïto” ni por casualidad.
Si Rajoy no lo hace meridianamente mal, en el 2016 se empezarán a desenterrar Faraones en Andalucia….
·#16 y #21
Caixabank ha comprado Banca Cívica. Será para engordar más y a costa de pequeños ahorradores a los que han secuestrado sus dineros durante 10 años más, eso si sus herederos rescatarán el capital a condición que la entidad obtenga beneficios para devolverlo, del mismo modo irá percibiendo dividendos si la entidad obtiene beneficios para el pago de cupones ¡ Ah y una parte de mi dinero me la devolverán en acciones de la compañía, es decir “papelitos” que cotizarán en bolsay si las acciones funcionan bien en bolsa percibiré algo, de lo contrario las tendré que vender con pérdidas.
Así es que como quienes me engañaron con la connivencia de la C:N:M.V. y el BdeE fueron los directores de la Entidad que estaban primados por esta para la colocación de estos productos que no EXPLICARON LO SUFICIENTE, no me dan ninguna lástima, si tienen que irse al paro que se vayan, antes me ha tocado estar a mí en el INEM y tal vez tenga que ir más veces. De verás que este no es mi estilo pero ….¡ que se jo.dan!, yo no los despido, lo hace su entidad de toda la vida.