“El último duro que se lo gane otro” es un viejo dicho de bolsa que incide en la idea de que no hay que ser codicioso e intentar vender con beneficios no sea que por apurar perdamos ese dinero que tan cercano está. Tiene su parte de razón pero ha servido como excusa para uno de los peores males del inversor/especulador en bolsa: vender demasiado pronto. Y es que sobre cómo identificar un buen valor hay muchas teorías y algunas son hasta acertadas pero es el momento de entrar o de salir el que en muchas ocasiones determina el éxito de una operativa bursátil. Una vez más, todo es psicología: la mente nos anima a convertir en dinero las ganancias para hacerlas físicas igual que nos insiste en aguantar las pérdidas y no vender para así no hacerlas reales. Pero son trampas de la mente: lo importante es tener un sistema que limite al mínimo las pérdidas y amplíe en lo posible las ganancias. Vender porque se está en beneficios no es un argumento suficiente para hacerlo, hay que vender cuando detectemos que la tendencia empieza a cambiar y eso puede ocurrir con un +2% o con un +20%. Alguien que compró Apple a 300$ hizo mal si vendió a 400$ o a 500$ aunque ganara, porque limitó sus ganancias vendiendo un valor en tendencia claramente alcista. No hay que aspirar a vender en los máximos nunca –porque entonces hubiéramos vendido las Apple la primera vez que marcó lo que en su momento eran los máximos-, sino cuando percibamos que no va a haber nuevos máximos, cuando detectemos un agotamiento. De este modo no alcanzaremos ese “último duro” del dicho porque sólo estaremos seguros de que se ha alcanzado un máximo cuando ya lo haya perdido pero estaremos más tranquilos de no vender algo que aún tiene mucho recorrido. Con todo, yo aplico mucho ese dicho al momento de comprar, que es el clave. Estoy harto de ver cómo mucho compran cuando consideran que un valor ya ha caído lo suficiente como si eso se pudiera determinar, ¿O es que alguien vaticinó la cotización actual de Iberdrola o de Repsol? (y cito estos dos porque son mis 2 valores favoritos del Ibex –para cuando sea el momento de comprar- y así como no me sorprendo de otras cotizaciones, jamás imaginé que los vería en estos niveles).
Voy a poner un ejemplo real de hace unos días: Nokia –por no hablar siempre del Ibex- es un valor en clarísima tendencia bajista que se ha desplomado desde los casi 28€ de finales de 2007 a los 4.08€ con los que cerró en marzo de este año. El 11 de abril abrió a 3.81€ y de repente la compañía comunicó que sus resultados, a publicar en unos días, serían menores a los esperados y en pocos minutos la acción comenzó a caer agresivamente. Conozco al menos a 2 persona que, como 3.30 era un nivel de soporte según los gráficos, pusieron orden de compra ahí. Se ejecutaron pero el movimiento no se detuvo y a los pocos días tocó los 3 euros, tuvo un mínimo rebote y volvió a bajar hasta otro soporte clave: 2.60€ donde tuvo otro diente de sierra hasta 2.84 y volvió a caer para estabilizarse en torno a 2.70€. Los que pusieron orden a 3.30 cayeron en lo mismo que los que quieren vender en máximos: buscaron un nivel apetecible pensando que era el adecuado en lugar de esperar a ver cómo reaccionaba el valor. Si hubiera rebotado en 3.30€ perfecto para ellos pero el no hacerlo les ha costado más de un 20% de pérdidas mientras que si se hubieran esperado si llega a subir habrían tenido que comprar más caro –habrían perdido ese “último duro”- pero lo habrían hecho con mucha más seguridad. No sé qué pasará con la evolución de Nokia pero si yo quisiera comprar lo haría una vez rompiera al alza los 3 euros, es decir, no me “aprovecharía” de su actual nivel para comprar porque Nokia no está barato porque en el pasado estuviera más caro, lo estará (o no) si en el futuro lo puedo vender por encima, y es esa fuerza alcista la que debo intentar detectar, una fuerza alcista que no encontraré en un valor que está en caída libre sino en uno que consigue recuperarse con fuerza. Lo que intento explicar es que el momento de vender, y sobre todo el momento de comprar, es tan importante como acertar porque ninguno somos genios, no es posible que acertemos el 90% de las ocasiones, es más, lo más probable es que sólo lo hagamos un 50% y por eso hay que ganar más cuando toque ganar y perder lo menos posible cuando toque –que tocará, es imposible que no pase- perder. Siempre hay que ser prudentes, plantearse el peor escenario y actuar con humildad.
Tras esta “charla” que intenta completar mis 4 consejos para pequeños inversores en bolsa y que de paso responde a la pregunta que me hacen muchos desde hace semanas: ¿Cómo es que no compro nada con lo “barato” que está todo?, pasemos a la actualidad que para mi tiene dos frentes en España:
- El cuadro macro y previsiones gubernamentales hasta 2015 que presentó Luís de Guindos hace una semana. Por un lado tenemos eso tan humano de creer que el futuro siempre será mejor y que, como le pasa a toda institución –pública y privada- que hace predicciones siempre son más positivas cuanto más largo sea el plazo temporal y por otro tenemos lo que se refiere a la actualidad (2012 y 2013) en la que hay bastante realismo: serán dos años en su conjunto de decrecimiento y de nula creación de empleo. Y como Guindos da por hecho que necesitamos un mínimo de un +1% de PIB para crearlo, eso supone que –incluso con su optimismo cara a 2014 y 2015- el número de parados al final de la legislatura será incluso superior al de su comienzo. Todo esto supone oficializar un escenario de larga Depresión Económica.
- El toque en los mínimos de casi 9 años del Ibex, muy diferentes a los de marzo de 2009 –a los que tantos se aferran esperando un rebote similar- ya que entonces la caída fue global mientras que en esta ocasión es el índice español el que cae y cae mientras no hay un solo índice bursátil importante en el mundo que no esté subiendo más del 50% (y algunos como el $&P500 más del 100%) desde aquella fecha. La esperanzadora envolvente alcista que dibujó el Ibex el viernes pasado tras rebotar de nuevo en la zona de mínimos de marzo de 2009 a pesar del desastroso dato de paro y la bajada de 2 escalones en el ráting de S&P, apenas sirvió para maquillar algo el cierre de un pésimo Abril en el que perdió un 12.45% y volver a las andadas ya que el nuevo mes empezó –como es habitual- al alza pero el efecto duró sólo minutos. ¿Por qué tanto castigo al Ibex? Mi respuesta breve es sencilla: porque es español. Por ejemplo Telefónica es una compañía demasiado endeudada para ser de un país que está inmerso en una crisis de deuda tal que amenaza incluso su propia solvencia , si fuera alemana su endeudamiento no sería un problema pero no lo es y es por eso por lo que el análisis fundamental se equivoca tanto con este valor y con tantos otros: las cifras y expectativas de una empresa, incluso si son ciertas, no reflejan los riesgos que ahora mismo hacen huir al inversor. Y estos básicamente el posible rescate (que en el caso de la banca cada día parece más probable) de España y el coste económico –lo hemos visto en Grecia o Portugal- que eso va a suponer, además de lo que podría significar para el futuro de toda la €zona. Para colmo, la volatilidad que pueden provocar las elecciones en Grecia y Francia y el peligro de una corrección global en mayo, un mes malo por estadística, sigue siendo alto.
Algunos links.
- USA vs China
- Los diferentes tipos de IVA en Europa
- S&P: Media de rentabilidad por meses desde 1928 y desde 1988
- Los sectores que España lidera en el mundo
- Realismo sobre el renminbi
- Crecimiento medio del PIB en España por lustros: 1980-84 1.1%, 1985-89 4.4%, 1990-94 1.6%, 1995-99 3.9%, 2000-04 3.6%, 2005-09 1.7%
- “El proteccionismo, incluido el financiero, es un error”
- Comparativa Apple/Samsung
- Rátings de S&P de los estados de los EUA
- The European Strategy Observer – informe en español sobre bolsa europea
- Y hoy no pongo gráficos que ya puse bastantes en el artículo de ayer
85 comentarios
Agenda del dia http://dlvr.it/1WX37n
Un gato madrileño llega a Barcelona en un camión…y se baja en el puerto de Barcelona…
Enseguida vé un ratón y lo persigue para convertirlo en su cena… pero el ratón logra esconderse en un hueco.
El gato, astutamente, empieza a imitar a un perro: huau huau, huau!!!!!…
Al oír los ladridos el ratón decide salir pues piensa que afuera hay un perro que lo va a defender y a espantar el gato… sale y… chas-chás… el gato se lo zampa…
Una vez saciada su hambre, el gato exclama lleno de satisfacción:
¡Es verdad lo que me habían dicho en Madrid de esta Comunidad Autónoma:
¡¡En Cataluña, si no eres bilingüe te mueres de hambre.!!!
Tras la nacionalización de YPF, Repsol empieza a ver ventajas http://dlvr.it/1WSB6t
Duros y moderados de la Fed dicen no a nueva compra bonos http://dlvr.it/1WYbZT
Facebook se estrenará en bolsa con precios de entre 28 y 35 u$s por acción http://dlvr.it/1WYbbN
Vamos a ver si de verdad empiezan los recortes por donde deben empezar.
Bsys
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba: tomo 2381, libro 155, folio 198. El trámite costó apenas 30 euros.
Tal robo fue posible por dos milagros.
El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario.
El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.
La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación.
El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita a su absoluta voluntad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior.
Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los PAGA el Estado.
Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios,muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad.
Zapatero no cambió la ley en ocho años.
Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral.
Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero: este privilegio medieval nos cuesta 3.000 millones de euros al año, ¡una décima parte del déficit que le falta por recortar a Rajoy!.
por qué estoy a favor de un rescate de España. Y cuanto antes http://bit.ly/IXMoKY
La España municipal http://dlvr.it/1WQYhv
Con el voto de la mayoría de las fuerzas políticas, la Cámara de Diputados de Argentina aprobó el jueves la ley que expropia el 51% de las acciones de YPF en poder de la petrolera española Repsol, y dejó en manos del gobierno de la presidenta Cristina Fernández el control de la principal petrolera del país en medio de una crisis energética que pone en riesgo el modelo económico.
La nacionalización de YPF, privatizada en la década de 1990, fue aprobada con 207 votos a favor, 32 en contra y seis abstenciones luego de dos días de arduo debate en la cámara baja.
La iniciativa, impulsada por el gobierno y duramente cuestionada por España y la Unión Europea, había logrado el aval del Senado hace una semana, también con el respaldo de la mayoría de los partidos.
En su artículo más relevante, la ley declara “de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF Sociedad Anónima representado por igual porcentaje de las acciones Clase D de dicha empresa pertenecientes a Repsol YPF S.A., sus controlantes o controladas en forma directa o indirecta”.
Repsol tenía en su poder el 57,43% de las acciones de YPF.
Está previsto que la presidenta ponga en vigencia la ley el viernes en un acto en la Casa de Gobierno.
A partir de este momento, del total de acciones expropiadas el 51% quedará bajo control del Estado nacional y 49% se distribuirá entre las provincias productoras de petróleo. Repsol conservará un porcentaje minoritario.
Para justificar la expropiación, el gobierno ha sostenido por un lado la necesidad de lograr el autoabastecimiento de hidrocarburos a fin de sostener el crecimiento económico, y también acusó a Repsol de no invertir lo suficiente y haber girado excesivos dividendos al exterior, lo cual niega la compañía.
Agrupaciones kirchneristas movilizadas frente al Congreso celebraron, junto al vicepresidente Amado Boudou y otros funcionarios, la sanción de la ley bajo una lluvia de fuegos artificiales y consigas contra los que no acompañaron el proyecto.
“La verdad que estamos muy contentos…(con) la norma que hoy se va a aprobar en el Parlamento Argentino, que es la recuperación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), que realmente también nos va a exigir un gran desafío”, dijo la presidenta Fernández durante un acto horas antes de la votación en la cámara de Diputados.
Agregó que “no hubo otra salida que volver a recuperar ese instrumento de decisión nacional estratégico” porque el país se había convertido en 2011 “importador neto” de combustibles.
“Esta decisión también va a exigir por parte de todos los argentinos, y específicamente de aquellos que tenemos responsabilidades institucionales, sean oficialistas u opositores, el desafío de una YPF moderna, competitiva, alineada con los intereses del país”, destacó Fernández.
España, el principal inversionista extranjero en Argentina, calificó la decisión como “discriminatoria” y en represalia canceló la importación de biodiésel, con lo cual el país sudamericano perderá un ingreso de 800 millones de dólares.
Al mismo tiempo la Unión Europea evalúa suprimir las ventajas arancelarias a determinados productos argentinos que entran en el mercado comunitario y que no expiraban hasta 2014. También se pretende marginar a Argentina de la negociación de un acuerdo comercial con el bloque del Mercosur.
Mientras Repsol sostuvo que invirtió más de 20.000 millones de dólares entre 1999 y 2011 en YPF, el gobierno argentino respondió que esa cifra no se ajusta a la realidad.
La compañía española si bien admitió una merma en la producción de gas y petróleo, aseguró que ésta fue menor a la de otras petroleras que operan en el país.
El oficialismo contó en la votación con el apoyo de la mayoría de las fuerzas opositoras, que igualmente dejaron sentada su disconformidad con la política energética llevada adelante por el gobierno y expresaron sus reparos sobre el futuro de YPF.
“Si Repsol hizo lo que hizo, fue con el acompañamiento y complicidad del gobierno. ¿No veían lo que estaba pasando los representantes del Estado en el directorio?”, manifestó el diputado Ricardo Gil Lavedra, jefe del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), la principal fuerza opositora en el parlamento.
“La UCR se encuentra ligada en su propia historia a YPF. Nosotros la creamos, no somos incoherentes…El proyecto del gobierno es muy objetable desde muchos ángulos (pero) coincidíamos en una aspecto central: la conveniencia de que el país tuviera una petrolera estatal o con mayoría estatal”, agregó para justificar el voto a favor de su partido.
Agustín Rossi, líder del oficialista Frente para la Victoria, se preguntó “¿por qué Repsol no invertía en Argentina?. Porque el gobierno le decía ‘no más de 50 dólares el precio del barril’ y Repsol nos contestaba: ‘van a tener desabastecimiento’ y muchas veces nos desabastecía”.
El canciller español José Manuel García-Margallo advirtió el jueves que si Argentina decidió expropiar, deberá pagarle a Repsol “un precio justo”.
“Uno elige las opciones económicas y políticas que quiere, pero hay que pagar lo que es de otros”, sostuvo.
El precio de los bienes de Repsol sujetos a expropiación será determinado por el Tribunal de Tasaciones de la Nación. La petrolera española los ha fijado en 10.500 millones de dólares, aunque el gobierno argentino dejó entrever que no pagará esa suma.
En Washington, el portavoz del Departamento de Estado Mark Toner dijo el jueves que estas acciones contra inversionistas extranjeros “afectan el clima de inversión y esa es nuestra preocupación”.
Un hombre de 53 años “ha sobrevivido” esta noche tras ser alcanzado por un rayo que le ha entrado por el escroto y ha salido por un pie………..”manda huevos”……… ( ha declarado ha Emergencias 112).
Saludos
Ayer vi una entrevista de Carlos Taibo sobre DECRECIMIENTO, pienso que hay mucho de cierto en todas esas teorias y somos muchos los que nos sentimos engañados, estafados y atrapados por este sistema capitalista, en el que el único fin es ganar más, producir más y consumir más.
Esta claro que en un planeta donde los recursos limitados no podemos crecer ilimitadamente. Creo que es obvio que el trabajar 8 horas diarias, realizando tareas rutinarias y que poco aportan al ser humano, excepto el dinero recibido, lo único que conlleva es aumentar el sufrimiento, la desgana y la apatía.
Pienso que sí es posible logra conciliar la vida familiar con la laboral, trabajar menos horas, repartir el trabajo, lograr llevar una vida más austera sin la necesidad de consumir, ya que al final todos o casi todos nos hemos dado cuenta que eso no produce más felicidad.
Os dejo el enlace por si os apetece verlo y reflexionar sobre ello.
http://www.youtube.com/watch?v=xopPWI6Mom8&feature=related
Flash España: ”Matriculaciones de turismos de abril: caída superior a la prevista por el desplome de la demanda de alquiladoras”
El nuevo modelo de la línea de teléfonos Galaxy de Samsung Electronics Co., que ha surgido como el mayor competidor para el iPhone de Apple, saldrá a la venta en Europa el 29 de mayo y en Estados Unidos a mediados de año, informó el jueves la compañía.
La empresa coreana exhibió el teléfono en un evento en Londres. Cuenta con una pantalla de alta definición sensible al tacto que tiene casi el doble de tamaño que la del iPhone, pero es más delgado y más ligero que el teléfono de Apple Inc.
El teléfono saldrá a la venta en 145 países con 296 empresas de telefonía, informó Samsung, lo que lo convierte en el lanzamiento más grande de la compañía hasta el momento.
En Estados Unidos, Japón y Corea, el teléfono usará las redes de cuarta generación, o 4G, para descargas de datos más rápidas. Samsung no dijo cuales compañías lo venderán, pero el modelo Galaxy anterior lo distribuyeron los cuatro operadores nacionales inalámbricos de Estados Unidos: Verizon, AT&T, Sprint y T-Mobile.
Al igual que los teléfonos Galaxy anteriores, el nuevo S III funcionará con el sistema operativo Android de Google. El procesador, o en otras palabras: el cerebro del dispositivo, se actualizará para incluir cuatro núcleos de computación. El iPhone y la mayoría de los otros teléfonos de gama alta funcionan con núcleos duales, pero hay algunos dispositivos de cuatro núcleos que ya están a la venta.
La potencia de procesamiento adicional se utilizará en las características ampliadas de comandos de voz del S III. Cuando la pantalla del teléfono esté apagada, los propietarios podrán “despertarlo” al decir “Hola, Galaxy”. Después pueden usar más comandos de voz.
Cuando Apple lanzó el iPhone 4S el año pasado también hizo de los avances en el reconocimiento de voz uno de los principales argumentos de venta.
Samsung no publica cifras de ventas de teléfonos, pero la mayoría de los analistas creen que sus teléfonos multiuso superaron en ventas a Apple y sus 35,1 millones de iPhones en el periodo entre enero y marzo. El analista de Canaccord Genuity Michael Walkley cree que Apple y Samsung en conjunto representaron prácticamente todas las ganancias en la industria de la telefonía en el primer trimestre, con tres cuartas partes para Apple en virtud de su enfoque en el costoso iPhone.
Cada entidad tendrá “su propio vehículo”
Los bancos crearán sociedades reguladas por el Gobierno para deshacerse del ladrillo
Cree que así compensaría el poder alemán
Mas prefiere la victoria de Hollande porque “equilibraría” Europa
Sabadell, Banesto, Popular: Auge y caída en bolsa de la banca mediana española http://dlvr.it/1WPhgJ
11, Egol mi artículo de la próxima semana trata sobre el Decrecimiento y cito a Carlos Taibo
Ni las mayores exigencias de capital para los bancos españoles, que se establecieron hace más de un año y ahora se debaten sin acuerdos en el seno del Ecofín, ni el enorme ejercicio de saneamientos de los activos inmobiliarios en los balances de las entidades han servido para que el sistema financiero español deje de estar en el punto de mira de unos mercados desconfiados de la verdadera salud de los distintos grupos. La capitalización de los principales bancos españoles cotizados se ha visto mermada en el último año en más de un 40% de media, muy por encima de algunos de sus competidores, sobre todo la banca de inversión de Estados Unidos o las entidades alemanas, y tan sólo por debajo de los italianos y franceses, como Unicredito o Societe Generale. Tan sólo en los dos últimos meses, el Grupo Santander ha visto cómo su capitalización se ha reducido en más de un 21%, mientras que la del BBVA ha cedido casi un 15%, con independencia de que sus resultados se han mantenido gracias al grado de diversificación geográfica. La etiqueta española supone un lastre para todas las entidades, con independencia de sus esfuerzos en solvencia y eficiencia.
Los tres administradores del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) en Catalunya Banc, aunque en la propia entidad se les considera como accionistas y no interventores, tuvieron una remuneración de 18.000 euros en concepto de dietas durante el ejercicio de 2011. La retribución de los máximos responsables de Catalunya Banc sobrepasó con creces en 2011 los límites establecidos por el Ministerio de Economía para el actual ejercicio, mediante el Real Decreto de primeros de febrero para la reforma del sistema financiero. El presidente de la entidad catalana, Adolf Todó, percibió 823.000 euros en total, mientras que el consejero delegado del banco recién constituido, Jaume Masana, obtuvo 618.000 euros
La Torre de la Libertad será el edificio más alto de New York http://dlvr.it/1VxfJr
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3938717/05/12/Que-futuro-le-espera-a-la-Union-Europea-Los-cuatro-posibles-escenarios.html
Las matriculaciones de automóviles se hundieron un 21,7% en abril respecto al mismo mes del año anterior, hasta las 56.250 unidades, según los datos facilitados este jueves por las asociaciones de fabricantes (Anfac) y vendedores (Ganvam). El descenso acumulado en los primeros cuatro meses de 2012 es del 7% frente al mismo periodo del ejercicio precedente, acercándose a los niveles contabilizados en 1993. El tráfico en concesionarios ha mostrado caídas superiores al 10%, lo que anticipa resultados negativos también para el mes de mayo.
El canal de particulares acumula 22 meses de descensos consecutivos, con una caída del 9% en el periodo enero-abril, hasta las 111.979 unidades. Solo en el último mes, la caída fue del 16,6%, con un total de 24.338 unidades matriculadas.
No es sólo un pronóstico como el que ha hecho el banco HSBC de que el rescate de España costaría medio billón de dólares. Ni se limita a fustigar a Bruselas o mejor a Merkel por su inflexibilidad con la austeridad para España. El artículo que publica Matthew Lynn en Market Watch, un órgano digital de la factoría Murdoch especializado en inversiones, es bien concreto, como en las novelas policiacas: su planteamiento, su nudo y su desenlace en forma de propuesta son meridianamente claros, aunque muchos difícilmente los digerirán. El título del artículo es ‘Todavía hay tiempo de salvar a España, pero justito’. El autor, consejero delegado de la consultora Strategy Economics, con sede en Londres, lo resume en un sumario tan lacónico como resonante: ‘Los tenedores de bonos pueden aceptar una quita del 50% ahora o del 100% más tarde’
El BCE deja España ‘a su suerte’ http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/consejoeditorial/2012/05/03/el-bce-deja-a-espana-a-su-suerte.html
Mientras algunos hablan de los recortes sociales como si jugaran al monopoly……Se disparan los abandonos de niños en Grecia como consecuencia de la crisis……….
Saludos
El mercado hipotecario continúa agitando los brazos en el vacío, precipitado en un abismo sin fin y sin asidero a la vista. El suelo, muy a lo lejos y oculto por una capa de bruma, ni se divisa. Los datos de abril revelan que el euribor desciende por enésima vez, inmerso en la mayor racha bajista de su historia: 92 sesiones ininterrumpidas de caídas. El indicador, al que están referenciadas la mayoría de hipotecas en España, ha cerrado el mes de abril en el 1,368%, con lo que por tercer mes consecutivo las cuotas de las hipotecas suscritas hace un año que se revisen en mayo experimentarán descensos, de nada menos que 600 euros al año. Naturalmente, la bajada sólo afectará a aquellos préstamos que no estén acogotados por el cepo de las cláusulas suelo o los ‘swaps’, lo que significa que muchas familias verán cómo el adelgazamiento del euribor pasa de largo.
El índice, que en breve sufrirá la competencia -quién sabe si sustitución definitiva- del IRS (Interest Rate Swaps) llega a su nivel más bajo desde julio de 2010. En el mes de abril de 2010 estaba en 2,086% y en enero de este año en 1,837%.
Europa, temerosa de los vaivenes del viejo euribor, está detrás de esta ‘cuesta abajo en la rodada’. En 2011, el Banco Central Europeo (BCE) subió el tipo de interés en abril y en julio, y aprobó sendas bajadas en noviembre y en diciembre, hasta situarlo en el 1%. Mario Draghi, presidente desde hace poco de este organismo y famoso por su manga ancha a la hora de conceder crédito a los bancos, no está dispuesto a permitir que el indicador se le desmande y ya ha anunciado que los tipos de interés nominales seguirán bajos. En consecuencia, el euribor también.
Podría pensarse que esta coyuntura es positiva para los hipotecados. No lo es, al menos para la gran mayoría de los prestatarios españoles. Según datos de la Asociación de Usuarios de Bancos, Seguros y Cajas de Ahorro (ADICAE) los productos tóxicos vinculados a los préstamos para vivienda hacen que casi cuatro millones de hipotecados paguen más de lo que deberían a su banco en la cuota mensual de su hipoteca. El resultado es que, a pesar de la vorágine bajista, alrededor de un millón de familias se encuentran al borde del embargo.
Desesperada lucha contra los ‘swaps’
De todas las trampas que proliferan en las hipotecas, las cláusulas suelo se llevan la palma, habiéndose convertido su eliminación en uno de los grandes objetivos del movimiento consumerista español, que ha planteado una auténtica batalla en los tribunales. Sin embargo, existe otra amenaza que, aunque menos frecuente, tiene unas consecuencias aún más graves, sobre todo a la hora de cancelar: los llamados ‘clips’ o ‘swaps’. Esto es, permutas de tipos de interés.
Introducidos masivamente en los contratos durante los años de la fiebre hipotecaria, fueron vendidos como un seguro frente a los tipos de interés. En la práctica, son un producto de inversión de altísima complejidad que impide al usuario beneficiarse de las bajadas del euribor. La lucha en los tribunales contra este trapacero mecanismo financiero no es menos intensa, y en ella están implicadas la mayoría de las entidades: las grandes y las menos grandes, las que van bien y las que están en la ruina. Recientemente, dos entidades intervenidas por el Estado, NovaCaixaGalicia y Banco de Valencia, han sido condenadas por la comercialización de ‘swaps’.
La Asociación de Usuarios Afectados por Permutas y Derivados Financieros (ASUAPEDEFIN) informa que el Juzgado Mercantil número 5 de Barcelona ha declarado la nulidad de un contrato de permuta financiera que NovaCaixaGalicia le vendió a un particular. La demandante creyó contratar un producto de ‘cobertura sobre hipoteca’ que tendría la función de protegerla frente a las tendencias alcistas del euribor. Naturalmente, ocurrió todo lo contrario. Según el fallo, NovaCaixaGalicia incumplió la Ley General del Mercado de Valores que obliga a los bancos a explicar de forma veraz y completa las características y los riesgos de los productos bancarios, como el swap.
Y también en la Ciudad Condal, el Juzgado de Primera Instancia número 21 ha declarado la nulidad de un contrato swap que Banco Valencia firmó con una pequeña empresa. La entidad financiera le vendió el producto a su cliente afirmando que se trataba de un seguro y como “condición necesaria” para la renovación de las pólizas de préstamos contratados.
Como en el anterior caso, en acto de juicio no se aportaron pruebas de que Banco Valencia hubiera informado debidamente a sus clientes. No quedó demostrado que la entidad crediticia le entregara a su cliente los correspondientes folletos informativos ni que se realizaran ejemplos y simulaciones sobre el funcionamiento del producto.
Móviles inteligentes: Samsung y Apple se comen a Nokia que aguanta en móviles clásicos http://dlvr.it/1WRNhW
El consumo de productos biológicos experimenta un auténtico despegue en España. Cuando la crisis azota más duramente que nunca, los comercios de productos ecológicos viven su peculiar momento de esplendor. España tiene ya 16.700 km2 de cultivos ecológicos, lo que equivale a la mitad del territorio de Catalunya. La facturación de producción agraria ecológica aumentó en el 2010 un 12%, y en el 2011 se incrementó un 20%, según las primeras estimaciones. Toda esa ebullición se percibe en BioCultura, la feria de los amantes de los productos libres de sustancias químicas que se celebra en el Palau Sant Jordi de Barcelona. Un total de 720 firmas exhiben el vigor de este salón en que, por primera vez, la cosmética y los textiles ecológicos tienen espacio propio.
La irrupción de un consumidor nuevo urbano, preocupado por la salud, el bienestar y el medio ambiente explica el despegue del consumo de productos bio. El retrato robot del cliente nos presenta a una mujer; catalana por más señas; con una edad aproximada de 40 años, con hijos, alto poder adquisitivo y con un nivel cultural superior a la media. Su irrupción ha provocado cambios en los comportamientos de la compra y en el mercado. Es cierto que la mayor parte de la producción ecológica española (en precios de origen) va todavía a la exportación (el 57%); pero si se atiende al precio final de los productos, sólo el 33% de esa facturación va al exterior, mientras que el 66% corresponde a ventas internas. Concretamente, de los 1.359 millones que factura este mercado, 905 millones son por compras en España y 454 millones por ventas al exterior.
Pero otros factores han incidido en este auge: el hecho de que se haya ampliado la gama de artículos disponibles; el que “la oferta se haya acercado a los hábitos españoles de consumo y que ya no haya tantos productos extraños”; el incremento de puntos de venta o una cierta reducción de costos. Así lo explica Joan Picazos, director general de Biocop Productos Biológicos.
Ya hay unos 4.000 puntos de venta, y se estima que el 40% de las ventas se hacen mediante los canales tradicionales de la gran distribución, mientras que el 60% se hace por canales especializados.
“Para el consumidor, ni los precios ni la distribución son ya un problema. Los principales obstáculos para lograr una mayor implantación son la desinformación y la falta de campañas de difusión. Nadie ha visto un anuncio en la televisión”, agregó Picazos. De hecho, todavía siguen pesando en el subconsciente del consumidor las campañas de los falsos yogures bio que crearon tanta confusión.
Pero hay mucho camino por recorrer. El mercado debe crecer, para que la logística sea más eficaz; “Catalunya debe abrirse a las certificadoras privadas, como se hace en otras comunidades”, dice Picazos”; y debe mejorar el marketing. ¿Y qué más? “No pedimos subvenciones, sino que, en las escuelas, al menos un porcentaje de los menús sean bio”, dice Ángeles Parra, directora de BioCultura. Y todo para ampliar un sector que integran unas 30.000 personas y que sigue al alza.
Monti invita a los italianos a señalar en Internet los derroches del Estado http://mun.do/K40htS
De Guindos: el mercado inmobiliario ha tocado fondo en algunos sitios http://goo.gl/vGmLj
EN LA COCINA
El niñito pregunta a su madre:
-Mamá! ¿Por qué eres blanca, papá es negro y yo soy japonés…
-Ah, hijito! Si supieras la fiesta que hubo ese día… tienes suerte de no ladrar.
EL REMO
La bilbaína de 10 años va a pescar con su padre y vuelve con el rostro golpeado.
La madre, asustada, pregunta:
– Princesa linda, ¿qué te ha pasado?
– Ha sido un mosquito mamá…
– ¿Y te ha picado?
– No ha tenido tiempo: papá lo ha matado con el remo.
EL BOLSO
La madre americana encuentra una lata de cerveza en el bolso de su hija y se pregunta para sí misma:
– ¿Será posible que mi hija beba?
La madre italiana encuentra una caja de cigarrillos en el bolso de su hija y se cuestiona:
– ¿Será que mi hija fuma?
La madre de Lepera encuentra un condón en el bolso de su hija, y se pregunta:
– ¡Dios mío! ¿Será que mi hija tiene pene???!!!
GINECÓLOGO
La madre, desesperada, pregunta al médico:
– ¿Qué le pasa a mi hija, doctor?
– Pues que su hija está con el clítoris igual a una tapita de boli Bic.
– ¿Azul, doctor?
– No, todo mordido
DEPARTAMENTO DE INMIGRACIÓN
– ¿Sexo?
– 3 veces por semana.
– No… quiero decir masculino o femenino.
– No importa.
De los 10 bancos más seguros del mundo 4 son canadienses y 3 de Singapur http://dlvr.it/1WVdfx
El paro baja en abril en 6.632 personas tras ocho meses al alza
Viñeta -de fin de semana real- del día http://dlvr.it/1WZRQx
Droblo eso ultimo de “corrección global” no lo entendí, a que te refieres¿?
Que porcentaje de la deuda española esta en manos españoles entre, ciudadanos, bancos, fondos de inversión, empresas, etc. ¿? para ver cuanto nos afectara una quita a nosotros mismos.
32.
Los datos son engañosos.
Baja el desempleo en el sector servicios………..
Sube el desempleo en el sector industria…………
Conclusión es una bajada por semana santa….ha y el desempleo en abril del año pasado bajo en 34.000 personas
Saludos
OJO: Las afiliaciones desestacionalizadas bajan 72.790 personas
Una de mis películas favoritas como alternativa a la televisión basura:
Tiempos Modernos
34, Juanito Gonzale
bursátil, que bajen todas las bolsas y no sólo la nuestra – te busco a ver si hay datos actualizados pero la mayoría de la deuda española está ahora en manos españolas
La prensa se vuelca este viernes con el BCE y Draghi (que alguno españoliza a Dragui), con De Guindos y el saneamiento de la banca y con Rajoy por partida doble: suplicando liquidez y desgranando ideas sobre la eficiencia del Estado de las Autonomías.
Van avanzando las clases de rajoyés, el idioma que usan el presidente y miembros de su Gobierno: ‘no hay que desandar’ el camino autonómico, sino ‘repensarlo’, y no habrá ‘banco malo’, sino sociedades o ‘vehículos’ voluntarios.
El paso de Draghi por Barcelona con sus palabras de aliento, ‘perseverancia’ y ‘pacto de crecimiento’ sin concretar ha decepcionado. Así exactamente lo considera el editorial de La Vanguardia: ‘Mario Draghi ha decepcionado en Barcelona al arrojar una ducha de agua fría sobre la esperanza de nuevas medidas monetarias de apoyo a la zona euro’. ‘Jarro de agua fría’, señala también el editorial de el Periódico. ‘Palo y zanahoria’, dice el editorial de El País. El editorial de Expansión es menos crítico: Draghi ‘expresó ayer en voz alta lo que los mercados llevan diciéndole semanas al Ejecutivo de Mariano Rajoy: el ímpetu reformista exhibido en estos primeros cuatro meses y medio de gobierno transmite buenas sensaciones, pero las medidas adoptadas hasta la fecha son aún insuficientes’.
Sobre la reforma financiera, el editorial de Cinco Días afirma: ‘No puede esperar’. Expansión a toda plana en primera: El BCE insta a España a sanear ya la banca. En Capital Madrid, José Hervás cuenta que Draghi urge a Guindos a sanear la banca de una vez y que el ministro pide unas semanas más para no abortar las operaciones en marcha. En ABC, Moncho Veloso titula que De Guindos concretará en los próximos días cómo se crearán las sociedades del ladrillo. Para Economía Digital, la creación del ‘banco malo’ será ‘en pocos días’. Para El Economista, ‘en un mes’. En El Confidencial, Marcos Lamelas y Eduardo Segovia dicen que De Guindos negocia con Olli Rehn cómo sacar adelante el ‘banco malo’: con posible financiación del fondo de rescate europeo.
El Nuevo Orden económico mundial (en inglés)
Juanito, el 37,54% de la deuda del Estado está en manos extranjeros (dato del mes pasado), luego todo lo demás está en manos españolas (cifras aproximadas porque realmente es difícil saber si hay españoles que compran desde entidades extranjeras por ejemplo)
Bancos en concreto. Las pérdidas del ladrillo de 7.700 millones situarán la solvencia de Bankia por debajo del mínimo exigido en un escenario de dos años, según Goldman Sachs Miguel Alba en Vozpopuli). De Guindos plantea a Caixabank, BBVA y Santander participar en una ‘solución’ al problema de Bankia si Rato fracasa. El ministro llamó el lunes a los tres presidentes (Confidencial Digital). Habrá más nacionalizaciones: el FROB convoca concurso para contratar bancos de inversión: Novagalicia no será la última subasta (Eduardo Segovia en El Confidencial). La subasta de CatalunyaCaixa arranca con un déficit de liquidez de 30.000 millones, el doble del aujero que tenía la CAM (Agustín Marco en el mismo medio).
El Mundo es el medio que más lejos ha ido en la interpretación de las palabras de Rajoy en el Consejo de Esado sobre ‘repensar’ las competencias autonómicas: ‘Rajoy ofrece al PSOE pactar la reforma del modelo de Estado’. También Vozpopuli: Rajoy plantea reformar el Estado autonómico para evitar duplicidades. En El País, Luis R. Aizpeolea lo ve con menos épica: Rajoy aboga por un reparto más eficiente de las competencias y dice que será precisa la supresión de entidades y organismos que no resistan una prueba objetiva de utilidad’.
Como también es viernes de Consejo de Ministros, varios medios y columnistas se hacen cruces a ver qué saldrá de Moncloa. En Estrella Digital, Charo Zarzalejos titula sencillamente: ‘Hoy, viernes’. Y añade: ‘Es probable que hoy viernes nos volvamos a quedar perplejos y ante esta realidad, el Gobierno debe buscar la fórmula para evitar, cuando menos, el desaliento que ha comenzado a cundir’. Bastantes críticas al estilo de Rajoy: Un gobierno poco previsor y poco previsible (editorial de Libertad Digital); El Gobierno no sabe hacia dónde va: vamos a ver con qué nos sorprende este viernes (Pablo Sebastián en Republica.com); El acelerado desgaste de Mariano Rajoy; lo malo es que están apareciendo en su personalidad síntomas hasta ahora desconocidos: la soberbia y el autismo (José Oneto en el mismo medio).
Adelantos. Juanma Lamet en Expansión: El Gobierno planea cambiar la Ley de Suelo para mejorar la valoración de los bancos. Cristina Buesa y Gemma Robles en El Periódico: El Gobierno estudia la privatización de algunas líneas del AVE: Fomento dará cuenta este viernes en el Consejo de Ministros de las medidas liberalizadoras. R. P. C. en Cinco Días: Nuevo impulso reformista: El Gobierno estudia elevar las sanciones económicas y penales por fraude laboral. Federico Castaño en Vozpopuli: La sangre no llegará al río: 4.000 millones más para sanidad y educación a pesar de los recortes; en el Gobierno se busca prevenir un estallido social derivado de los ajustes autonómicos; la administración autonómica y local gestionará 99.000 M€; los 9 millones de pensionistas más los casi 6 millones de parados se quedan cerca de los 17 millones que forman la población activa.
Bastante cobertura también a la investidura de Griñán en Andalucía. En La Gaceta, Carlos Dávila habla de ‘Frente Popular Andaluz. El editorial de El Imparcial prgunta si Andalucia quere ser Grecia o Alemania. El Mundo destaca que IU impone a Griñán que en su sector público no rija la reforma laboral.
Elecciones municipales en el Reino Unido: se confirma la tendencia general en Europa de que pierden los partidos que están en el poder y han gestionado los recortes; como dice The Times, la coalición de conservadores y liberal-demócratas ‘ha perdido centenares de puestos ante los Laboristas’.
Como estaba previsto, de madrugada se aprobó la expropiación de YPF en el Parlamento de Buenos Aires, en un ambiente rancio y casposo que parecía una corrala congelada en el tiempo hace 60 años, con pancartas, banderolas, evocaciones a Evita y concentración de jóvenes cachorros que no tenían otra cosa que hacer; y con euforia, cánticos, fuegos artificiales y una ‘vigilia kirchnerista’ frente al Congreso.
Valencia coloca deuda a seis meses a tipos superiores a Grecia o Portugal.
Editorial: Los retos de Andalucía; la coalición PSOE-IU debe ser la oportunidad de mostrar una gestión responsable de la izquierda
Las autonomías no controladas por el PP van por libre con los recortes: El País Vasco atenderá a inmigrantes, Andalucía no quiere aplicar la reforma laboral y Cataluña pide más al Gobierno de Rajoy, por Carlos E. Cué
¿Hasta cuándo, Rouco Varela, abusarás de nuestra paciencia?
#,39
Jo, entonces 62,46% de la deuda del estado esta en manos nacionales. Hombre, entonces cuando sube la prima, algunos compatriotas se forran :-) y el dinero no sale del país, en teoría no perdemos riqueza nacional… que cosas! Gran país el nuestro, no hay quien lo entienda…
Entonces en el caso de España los “malos mercados” hablan hasta castellano y todo, pero mira si yo no soy el mercado… Hmmm, quien aquí es de “los mercados”, que lo reconozca…
Bromas aparte, para entender el posible desenlace, que van a elegir es importante saber quien a quien debe y cuanto y como se mueve y cambia de manos esa deuda… El plan lo intuyo… después de que amaine el temporal, saldrán unos señores simpáticos y nos dirán que les debemos hasta lo que llevamos puesto, porque hemos vivido por encima de nuestras posibilidades… Nuevos señoritos y plebe, mucha plebe… vaya futuro…
46, Juanito Gonzale al revés, cuando sube la prima perdemos dinero. Si tú tienes un activo al 4% y se va al 5% en realidad estás perdiendo 1 punto que debes provisionar a precios de mercado si eres un banco, una compañía de seguros o un fondo de pensiones (los grandes compradores privados). A un particular o a alguien que invierta hasta el vencimiento (que son los menos) le da igual pero no a las entidades financieras.
Otro gran comprador es la propia Seguridad Social (nuestras pensiones), si invierte al 4% algo que podría comprar hoy al 5% hemos perdido coste de oportunidad pero bueno, el riesgo está en el impago más que en la rentabilidad.
Mirad la afiliación: en un año se han destruido 555.122 empleos
1520 empleos al día incluidos festivos y fines de semana
63 por hora
1.05 por minuto
# 6, noaladerecha
Sin ánimo de ofender y lo digo totalmente en serio, pues la noticia de ser cierta es un robo en toda regla. ¿Podrías indicar otras fuentes para confirmar la noticia que no sea el medio de comunicación Público?. ¿Podrías indicar el BOE donde se refleja lo que comentas o transcribes?. Gracias.
Más que nada porque hay medios que para mi no tienen credibilidad ninguna y este es uno, como la Secta, InterEconomía.
Saludos.
Hola, no suelo escribir, pero es que hoy me has retratado en la primera parte del articulo. he comprado Iberdrolas a 3,52 exactamente por los motivos que has dado, me parecia un buen precio.
Andando es como se aprende o eso dicen.!!!
# 35, colores
Estoy seguro que lo aces ha propósito.
#47
Si eso lo entiendo, te puedes morder los dedos que podrías haber ganado mas, de lo que ganas, aun ganando bastante, es la codicia… Pero la realidad es la que es, los que compran bonos españoles obtienen una buena rentabilidad… y esas ganancias de los intereses en su mayoría se quedan en España. Incluso como dices del dinero de la propia seguridad social se le saca buena rentabilidad comprando bonos españoles… Lo que pasa es que yo no he oído hablar a nadie sobre esas ganancias, cuanto son, a donde van a parar… tampoco es mal negocio eso de coger de BCE a 1% y comprar bonos a 5-6%…
Hasta que eso pete un día… entonces se armara la de dios, y los que tienen bonos españoles que compraron por la alta rentabilidad aun sabiendo el riesgo reclamaran nacionalizar sus perdidas… la seguridad social se quedara sin pasta y el pato lo pagaran los de siempre…
Ram Bhavnani no está dispuesto a jugarse su dinero en los mercados. El que fuera conocido como el Warren Buffet español por el éxito de sus inversiones en bolsa se decanta ahora por activos mucho más conservadores como son los depósitos. De hecho, a cierre del primer trimestre, el empresario de origen indio tenía invertidos 50,52 millones de euros en depósitos a través de sus cuatro sicav. Una cantidad que supone casi el 25% de los activos totales gestionados por sus sociedades y que, además, duplica la inversión de finales del año pasado. Por el contrario, solo tiene invertidos en renta variable 8,93 millones de euros.
El inversor afincado en Tenerife se dio a conocer en la década de los noventa, cuando se supo que poseía un 8% del capital del Banco Zaragozano. Participación que vendió en 2003 y de la que obtuvo notables plusvalías que le permitieron continuar su aventura bursátil. No se desligó de la banca e invirtió en Bankinter, donde llegó a tener un 15% de la entidad hasta que en 2007 traspasó su participación a Crédit Agricole. Posteriormente, decidió entrar en Popular y llegó a tener una posición del 5%, pero en este caso la inversión no fue rentable y acabó vendiendo sus acciones con pérdidas significativas.
El fiasco del Popular le hizo replantearse sus inversiones y dar un giro más conservador a su cartera y, aunque a comienzos de 2011 se especuló con la posibilidad de que invirtiera en Banca Cívica, parece que el empresario indio ha dado por finalizado su romance con las entidades financieras a través de la renta variable y ha decido apostar por activos seguros, como los depósitos y la deuda pública, especialmente la de la Comunidad de Madrid.
Los 50 millones de euros que tiene invertidos en depósitos están repartidos en productos de distintas entidades y la mayor parte de ellos tienen una remuneración superior al 4%. Su mayor sicav Kalyani (posee un patrimonio de 163 millones de euros) es la que canaliza la mayor parte de estas inversiones, con 45 millones.
En lo que respecta a la deuda pública, Bhavnani ha comprado durante los tres primeros meses del año a través de tres de sus sociedades bonos de la Comunidad de Madrid por valor de 4,19 millones, mientras que en valores del Tesoro se ha mantenido estable y asciende a 29,48 millones frente a los 30,2 de finales del año pasado.
En renta fija corporativa destacan las inversiones en deuda de entidades financieras, nacionales e internacionales y la adquisición de obligaciones de Telefónica por valor de 5,88 millones de euros a través de Kalyani.
Renta variable
La exposición de Bhavnani a renta variable es muy limitada, entre sus cuatro sociedades asciende a 8,93 millones, y los únicos movimientos destacables durante los tres primeros meses del año han sido su entrada en Repsol, con 940.000 euros en su sicav Kalyani y en Google, con 178.000 euros, a través de Bombay Investment. No obstante, en esta sociedad ha deshecho una participación de similar importe en Carrefour.
En Bombay Invesment, además, ha triplicado su exposición a fondos de inversión internacionales, pasando de 399.000 euros a 1,08 millones, y también ha entrado en el fondo Barclays Liquidez, con una participación de 1,5 millones de euros. En su sicav Cartera de Inversiones Canarias también ha decidido entrar en fondos. Concretamente, en BPA Fondo Ibérico Acciones, con 269.000 euros, y en Premium Renta Fija, con 474.000 euros. En el resto de sociedades no tiene exposición a instituciones de inversión colectiva.
Anoche ví a Mario Draghi en el casino de Barcelona jugando todo al rojo, y salió el negro……
España: buen dato de paro, pésimo ISM de Servicios
50, gollum a mi Iberdrola me encanta, creo es una buena inversión aunque está tan baja por algo: una es que tiene una deuda altísima que le ha hecho perder con esta crisis su condición de “valor refugio” que todas las eléctricas tenían y otra es que como ACS pierda de nuevo sus mínimos anuales como tiene tanta necesidad de liquidez podría vender otro porcentaje fuerte de su participación como pasó hace unas semanas.
Pero espero que hayas acertado, yo la vigilo muy de cerca -como a Repsol- y si compro, espero que será a un precio más alto que el tuyo.
52, Juanito Gonzale
Yo no veo el negocio, el Tesoro somos todos y cuanto más pague, más intereses paga el estado que somos todos…que algunos intereses se queden en España está bien pero siempre será una cantidad inferior a la que tiene que pagar el Tesoro
Y sólo un apunte: no comparemos peras con manzanas: el dinero de BCE fue al 1% a 3 años y los bonos a 3 años están en el 4% (que siempre se cita el 5-6% que es el de 10 años) lo que por supuesto sigue siendo un gran negocio para la banca, no lo discuto.
Hace unos días Droblo puso una frase lapidaria:
“Las acciones que hoy parecen baratas, mañana se puede ver que eran caras”.
Yo quería comprar acciones (Santander, Repsol, Telefónica) a muy largo plazo (casi como plan de jubilación), pero tal como están las cosas nos esperaremos. Además sobre Telefónica creo que la descartaré, por lo que Droblo comenta.
Una par de preguntas
– ¿Alguien conoce una página donde consultar la deuda de las empresas del Ibex?
– Hace unos meses encontré una página que tenía un listado del rating de los bancos y cajas en este país, el problema es que he perdido la url y no lo encuentro ¿os suena?.
Muchas gracias.
Saludos.
EURIBOR 12 MONTHS (360)
1,288
-0,007
-0,541
…..
jooo…hasta me arrepiento de haber renovado en abril…..
# 56, null Si le da por subir al Ibex, Telefónica seguro que también sube…yo pensando en el muy largo plazo prefiero Iberdrola y Repsol pero al final todas serán buenas si la tendencia cambia.
En banca me gusta -pero a día de hoy es una inversión muy arriesgada- CaixaBank más que cualquiera de los demás pero te invito a que si te haces una cartera no inviertas sólo en España, hay que diversificar también por países y no sólo por valores.
Yo por ejemplo le tengo el ojo echado a carrefour en la bolsa francesa…pero vamos, sigo pensando que es pronto.
Me gustaría ver una fuerte corrección bursátil global (que lo mismo ocurre en verano como casi siempre o puede haya empezado ya o puede no ocurra nunca, nadie lo sabe) y ver cómo reaccionan los valores que sigo para detectar su fuerza cara a la recuperación posterior.
Y la página que pides no creo que exista, pero hay informes donde salen esos datos (en concreto hay que fijarse en el ratio deuda neta/EBIDTA) . Intentaré conseguirlos
–
Todo esto pensando en la bolsa como un plus al ahorro tradicional, no lo digo por pura especulación, porque entonces cada día y casi cada minuto cambian todos los parámetros: hoy por ejemplo el Ibex sube cuando baja el Dax, algo rarísimo este año.
# 57, hptkdodeporvida
Estamos acercándonos a los mínimos históricos del euribor.
Un respiro para los cipotecados, gracias Mario.
Suavesito para abajo, para abajo, para abajo…
Un movimiento sexy…
#55
Negocio para el tesoro (que somos todos) no hay, yo no hablo de eso. tampoco habrá algún negocio para las arcas de la seguridad social… .
Ahora te doy un ejemplo de donde esta el negocio bueno con lo de endeudarse (aunque nos vamos un poco del tema inicial)…
Los políticos despilfarran el dinero publico, encargando obras faraónicas a sus amiguetes de las constructoras y demás empresas entramadas (NEGOCIO Nº1), luego ahora en Valencia piden prestado al 7% a través de BANKIA!!!, que también son otros amiguetes suyos (NEGOCIO Nº2), el proyecto es un “cadáver” , pero ponen al frente un amiguete suyo con un sueldazo y otros tantos enchufados(NEGOCIO Nº3) y al final se desprenden del proyecto privatizandolo/regalandolo a otro amiguete suyo por 2 céntimos (NEGOCIO Nº4).
Al final todos querran cobrar hasta el ultimo céntimo porque al fin y al cabo los bonos de estado y de CCAA están garantizados, aunque si están garantizados porque se paga un 7% de interés ¿?
Solo los puede afectar una Quita, y digo yo que antes empezara la gente a morirse de hambre y cerraran las escuelas y hospitales, que ir a una quita. A no sea que hagan una quita por un lado a todos y por otro lado se lo devuelvan a los bancos y demás castuza como ayudas publicas, en ese caso la quita afectara la SS y los ciudadanos de a pie, pero no los bancos y demás tiburones…
Luego en eso de endeudarse el país hasta las orejas hay mucho negocio y si la deuda en su mayoría esta en manos españoles, el arreglo también será a la española….
57 hptkd, deja deja que siga, que renuevo en octubre…. y noviembre…
La verdad es que es dificil encontrar el momento de entrar, y cuando no sabia nada no entendia por que analistas decian aquello de “no comprar si no pasa de” pero cada día lo tengo más claro, y en una gran parte también encuentro que se ha vuelto una ley, pues cuando algo lo suscriben muchos en su sistema, al final funciona, como lo de Fibonacci, y otras cosas más, que son cosas que funcionan por que un colectivo importante cree en ello y lo utiliza, por eso es importante tener un sistema. por otro lado es también dificil estar desinvertido esperando el momento, si eres impaciente puede que entres demasiado pronto, y si eres demasiado precavido es posible que no encuentres nunca el momento. yo personalmente ahora mismo estoy en “fase practica” pues al final es como mejor se aprende, eso si, con una cantidad más que ridicula, para que las pédidas sean pocas, aunque las ganancias tambien lo son, pues los gastos de invertir tambien se llevan lo suyo, esos si que nunca pierden..
Dejo una nota que que habla de un joven de Argentina, uno de los tantos que la crisis del pais fue dejando fuera del sistema y como poder recuperarse, si es posible.
http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-193130-2012-05-03.html
Si bien tiene algún conceptos sicologicos que no son faciles de entender para mi lo importante se puede apreciar
Hace un tiempo que en lo único que pienso es que los políticos solo pueden tomar medidas para jo.der la economia y no para ayudarla a mejorar.
Por tanto, alguna vez he comentado que lo unico que nos queda para salir de la crisis es el desapalancamiento y la inversion.
Pues bien, parece que la deuda en las familias ha empezado realmente ha descender y encima tenemos tipos más bajos. El problema es que por otros factores: Paro, subida de impuestos, etc. para este año las familias vamos a perder otros 30.000 millones en renta disponible.
El caso es que lo comento porque creo que el principio del final no está tan lejos como parece. Llegará un día en que no habran más ajustes o que los ajustes no afecten a la renta disponible y con toda la senda de desapalancamiento que tenemos para recorrer pronto esa renta disponible empezara a aumentar, eso estimulara la demanda y no hay nada mejor que la demanda para que nazca la inversión y se creen o mantengan puestos de trabajo.
No obstante, tampoco voy a venir hoy de optimista. Para tener deficit 0 hay que recortar 50.000 millones y recortar 50.000 millones va a provocar que tengamos que acabar recortando 58.000 por el daño que se hace a la economia y yo juro por Dios que por mucho que mire en los presupuestos no tengo ni la menor idea de donde se puede recortar (ojo pensiones y funcionarios que son 250.000 millones y que sus pagas extras pueden suponer 36000 millones)
Hola a tod@s.
37. Droblo.
Siempre he sido más de lectura. Aunque esa película es una de mis favoritas. La verdad Charles es/era un genio y toda su filmografía es genial.
Ahora estoy con Nata montada y esposas. Es corto, fácil de leer y
buen libro si quieres subidón y no precisamente de cabreo por la bolsa. ; )
PMI compuesto de la Eurozona profundiza en zona de contracción http://dlvr.it/1Wd6qf
65, Feb.25 lo tendré en cuenta para cuando necesite subidón…
# 58, Droblo
Gracias por la respuesta.
Lo de comprar acciones fuera ¿puede ser una forma de protegernos ante un posible “corralito” o cambio a neo-pesetas?. He comprado acciones pero nunca fuera de España y la verdad es que entre las comisiones y el desconocimiento, me tira un poco para atrás.
La idea de invertir algo de dinero a muy largo plazo, pues los planes de pensiones creo que no son la solución (salvo cambio en la ley) y creo que la jubilación no la llegaremos a cobrar por quiebra del sistema.
Saludos.
67, null sinceramente, no creo que sirviera porque seguro meten un impuestazo equivalente a aplicar cuando vendas pero lo mismo no lo hacen y sirve. En cuanto a las comisiones de compra/venta, si son a largo plazo (es decir, vas a pagar 2 veces en años), no deberían ser un obstáculo, la que debe preocuparte es la de custodia pero creo es la misma siendo nacional o extranjero y siendo un valor de la €zona no hay problemas con el cambio de divisas.
Y el desconocimiento es relativo, yo conozco más Carrefour que Grifols por ejemplo aunque una sea francesa y otra española y además, ahí está la enciclopedia internet.
–
Por cierto, hoy sube el Ibex porque suben mucho los bancos, si lo hacen porque están descontando la creación de un banco malo y aciertan, esperemos que nos lo financie Europa porque si usan dinero público es para colgar a algunos de los meñiques
Un enlace sobre el tema de impuestos sobre las acciones de empresas extranjeras:
http://www.invertirenbolsa.info/fiscalidad-acciones/fiscalidad-de-los-dividendos-pagados-por-empresas-extranjeras-ejercicio-2010-declaracion-que-se-presenta-en-mayo-junio-de-2011.htm
En resumen hay que buscar países donde tengan una retención menor al 19% que aplican aquí.
Saludos.
# 68, Droblo
Gracias.
Ufff, no había contemplado que pueden cambiar la ley cuando y como les de la gana. ¿Pero eso pasaría también para repatriar dinero?, por lo que tenerlo en una cuenta extranjera sirve de poco si te quedas a vivir aquí.
Sobre el banco malo, otra de donde dije digo digo Diego y pretenderán que el tiempo lleve al olvido, … yo los colgaría por algún apéndice diferente situado a la altura de la cintura o directamente del cuello. Creo que sería ponerle la guinda a la caradura con la que los bancos-políticos han funcionado en esta crisis (ya no recordamos lo de que tenemos la mejor banca del mundo mundial).
Saludos.
Madridistas, ya tenemos la Copa.
Ahora….
¡¡¡A PAGAR PEAJES EN LAS AUTOVIAS!!!
Los que me tildaron de no sé cuántas cosas, cuando, EN 2008, dije que los pisos IBAN A CAER, MÍNIMO, un 80 % DE MEDIA… Ahí lo tenéis.
Y esto no ha hecho más que empezar.
Se aceptan disculpas.
Danken.
En el l artículo copiado por nº 53, hay un error de libro. Allí dice que el negociante indio ha invertido en depósitos, y cita a las SICAV.
¿Desde cuándo las sicav son depósitos?
¿Desde cuándo un depósito común y corriente se somete a un irpf del 1,00 %?
Lo que hay que leer.
Danken.
Os acordáis de 2008. Qué tiempos aquellos…
No olvidaré aquel post que me costó la ira de los nuncabajistas…
Entonces, toqué el tema del bestial desempleo que se nos venía encima. También dije que la banca era insolvente. Y hasta el propio moderador me dijo que aquello era sólo cuestión de liquidez.
Qué tiempos aquellos…
Carsola, ¿dónde estás querido Carsola?
Desafortunadamente, la vida te ha dado la razón. Los panteones bancarios no estaban saneados. Menos mal que, al menos, nos han cogido confesados.
Sin saberlo, fuimos visionarios, querido Carsola.
Danken.
73, Wilhelm anda que no se ha explicado veces: una Sicav pude invertir donde quiera (depósitos o bolsa) y pagar por existir un 1% pero cuando vende paga los mismos impuestos que los demás.
Es exactamente igual que el que compra en bolsa, hasta que no vende con beneficios no paga impuestos y por poseer las acciones no debe pagar nada a Hacienda.
Así que no hay fraude ninguno, incluso una sicav paga más que un inversor en bolsa normal.
# 75, Anónimo
Exactamente no es. Aqui cuando un particular compra vende automaticamente genera un impuesto.
En la sicav ese impuesto queda latente y como esta latente pues luego solo hay que buscar una formula de elusion fiscal para ese dinero.
Por tanto, el comun de los mortales pagamos impuestos por nuestros ahorros mientras que los privilegiados tienen mecanismos para eludir lo que nosotros no podemos.
El problema es que deslocalizar una empresa es muy dificil pero deslocalizar el dinero esta chupado. Por tanto, tendriamos que ponernos de acuerdo en Europa, Japon y EEUU para que eso no ocurra. Luego, si las sicavs se quieren llevar su dinero a Venezuela o Argentina es su problema.
# 74, Wilhelm
Y tampoco creo que el moderador se equivocara mucho porque la banca tiene los pisos, que es un bien iliquido y no puede sacar al mercado sin desplomar la vivienda, que ya lleva bastante desplome y parece que no ha acabado.
Los que no pagan los creditos se enfrentan a intereses del 29% que es lo mismo que decir que multiplicas tu deuda por 2 cada 3 años. ¿quien paga eso?
Por tanto, la banca recursos tiene lo que no puede es hacerlos liquidos y ese problema de liquidez los puede llevar a un problema de solvencia (solo basta mirar las cajas intervenidas).
En definitiva, lo que quiero decir que aqui el que esta jodi.do de verdad es el ciudadano de a pie que encima me podría esperar de un gobierno del PP que lo dejaran tirado, lo que no debería es esperarse de un gobierno que dice ser socialista.
Vaya leche se están metiendo todas las bolsas (excepto el Ibex) por culpa del Dato de empleo de EEUU http://dlvr.it/1WgFFl
Rcalber, ¿tú estás seguro que es tan fácil crear una sicav en España y cambiarla de nacionalidad para cuando quieres realizar beneficios pagar menos impuestos? yo no lo sé pero me extraña,
una cosa es que alguien monte una sicav fuera (y entonces el problema no es la sicav sino la fuga de capitales) y otra es que la sicav nacional paga un 1% en lugar de lo que pagan otras sociedades (esa es su ventaja) pero como vehículo de inversión es cierto que paga los mismos impuestos que el que compa y vende en bolsa con beneficios, sólo que agrupa a varios inversionistas (teóricos a veces) en lugar de ser 1.
Así lo entiendo yo, vamos.
# 78, Droblo
¿Tu crees que si no fuera tan fácil se montarian tantas? ¿Por que crees que el control fiscal de las Sicavs se la quitaron a Hacienda y le dieron las competencias a la CNMV? ¿Tu sabes que hay departamentos para clientes multimillonarios en banca que te ayudan a montar una sicavs y que ni siquiera es necesaria la ayuda del banco?
Eso no es que lo hagan las sicavs es que lo hacen todas las empresas. Se meten minusvalias aqui provenientes de otros paises y de hecho el asunto es tan grave que se queria limitar o al menos salió alguna noticia pero no sé que ha pasado.
Para corregir un error,
Lo que se cambió fue que, como sabeis, en las sicavs no hay 100 personas si no 1 que utiliza este instrumento para gestionar su propio patrimonio.
Pues el tema es que aumentaban o reducian su capital social y por eso no tenian que pagar impuestos, forma para liberar pasta. Pues eso cambio en noviembre de 2010 con efectos de septiembre de 2010 http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/2495636/10/10/Con-cambio-fiscal-y-sin-el-el-14-de-las-Sicavs-va-camino-de-la-disolucion.html
Pero vamos, no hace falta ser muy listo de que si ponen un limite de 100 personas y 1 millon de euros es para que los pobres no podamos hacer lo mismo. Si es tan bueno ¿Por que no quitan esos limites?
Anda que no tengo yo un bote con un montón de duros de esos. Que por cierto con el euro nos han privado hasta de este cariñoso nombre, por no hablar de la rubia…
# 55, Droblo
Pues yo cada mes (sobre el día 20 que llega el recibo iberdrola) me acuerdo de toda la empresa, de sus directivos, de su familia, de sus propietarios, del gobierno. Me dan ganas de ponerme a fusionar hidrogeno en el garaje y a tomar viento todos los que nos están tangando con la energía. El día que el mal de ojo sirva para algo, todos a la tumba.
# 72, Wilhelm
Ni Ser, ni Colores, ni ICG,…, eres con diferencia el forero más grimoso de euribor.com.es.
Enhorabuena.
Danke schön!
# 76, rcalber
4 de mayo de 2012, a las 15:46
http://www.fotocasa.es/Building/Building_Detail.aspx?ai=126990566&OrigenVisita=95&link=8060&xts=470361&xtor=CS1-352-%5BTrovit%5D-%5B1%5D-%5B28079%5D&redirected=true
Guau ! pedazo de bajada del 80 ! me voy corriendo no vaya a ser que lo quiten
# 82, gorgias
Por poder, puedes. Basta instalarte unos cuantos paneles PV por ahi´.