Los peligros del intervencionismo

por Droblo

Los peligros del intervencionismo 5Todas las materias que los humanos aprendemos en los años de escuela y de nuestros padres son en gran parte lo que otras generaciones han descubierto y gracias especialmente a la escritura ha quedado registrado, no nos hace falta volver a inventar la rueda ni pensar cómo se producen los rayos, el saber del pasado de la humanidad nos da unas bases más que suficientes como para seguir progresando en la ciencia con unos cimientos sólidos de experimentación y métodos de prueba-error que, si somos inteligentes, nos deberían servir para cometer menos errores. Por eso me encanta la Historia, conocer nuestro pasado es el mejor instrumento para mejorar nuestro futuro. Sin embargo, dudo mucho que en economía estemos aprovechando todo lo que sabemos, especialmente de lo que conocemos que ya ha fracasado.

Desde que a finales de 2008 -con la excusa del pánico creado por la quiebra de Lehman- se aprobara el Plan Paulson en los EUA el intervencionismo en la economía de estados y bancos centrales ha tenido un aceleramiento gigantesco. Es algo que entra dentro de lo “normal” puesto que las soluciones que se aplicaron para resolver la crisis han sido básicamente keynesianas en la creencia –muy resumida- que las recesiones se producen por una falta de demanda privada que debe ser sustituida por políticas de gasto público hasta que la situación se arregle. Pero esa máxima, en un contexto de crisis financiera, ha provocado que esa idea se amplíe hasta extremos que dudo que el propio Keynes considerara adecuados como el ligar la solvencia de algunos estados a las de sus bancos. El caso es que en la €zona desde mayo de 2010 está ocurriendo algo curioso: los gobiernos deciden recortar el gasto público pero a la vez aumentan el intervencionismo estatal en los mercados: traicionan el propio espíritu de la €zona financiando unos países a otros y presionando a BCE para que haga lo mismo comprando deuda pública. Esto choca contra la base de nuestro sistema económico: la ley de la oferta y la demanda.

Medidas como la prohibición de posiciones bajistas en bolsa se quedan cortas como amenazas contra la libertad de mercado cuando entramos de lleno en la presión que actualmente tiene BCE, ese supuesto banco central que se ha convertido en una forma de trasvasar capital de unos países de la €zona a otros a pesar de que la unión política brilla por su ausencia. En lugar de exigir un cambio de política de los que han provocado esta situación se insiste en arreglarla haciendo lo mismo que nos ha llevado a ello y se pretende coartar la libertad del inversor que prefiere comprar bonos de un país al 1% pero renuncia a comprarlos de otro al 6%. Y son medidas que a día de hoy son defendidas por personas y medios de comunicación que hace 5 años pondrían el grito en el cielo por ello o que por ejemplo lo hacían hace 4 años cuando Rusia decidía cerrar su bolsa cuando se avecinaba un desplome. ¿Por qué entonces defienden ahora que se manipule el mercado de deuda pública en la €zona? Ignoro si es por un cambio ideológico, temas políticos o simplemente subjetividad nacionalista en la creencia de que esa sería una medida que favorecería a España –algo que no entiendo porque ya se hizo hace 12 meses y no funcionó- pero es absurdo pretender que BCE acuda a las subastas del Tesoro o al secundario para acomodar los tipos de la deuda al nivel que al burócrata de turno determine como idealcuando Banco de España jamás lo hizo y cuando eso supone una vuelta a la sovietización y al control de precios. Ya se ha demostrado que eso no funciona, los precios nunca deben fijarse por decreto, y es algo que ya hemos aprendido por la experiencia de siglos de capitalismo.

Miremos por ejemplo la actuación del Banco Central de Suiza (el SNB) que en septiembre de 2011 decidió que la economía de su pequeño y próspero país no podía soportar que el franco suizo se apreciara tanto por culpa de todo el capital en euros que huía de la debacle de la €zona hacia la supuesta seguridad de la moneda helvética. El burócrata de turno decidió imponer un suelo sin límite conocido de cantidad y cada vez que el cruce euro-franco suizo toca 1.20 compra los euros para impedir que el precio baje más. Un ejemplo claro de intervencionismo y manipulación que ha generado que mientras otras divisas han sufrido volatilidad, este cruce se haya mantenido estable desde hace meses:

Los peligros del intervencionismo 6

¿Cuál es el problema de todo esto? Básicamente que si los que se han deshecho de los euros porque consideran que esa moneda debe tener menor valor o simplemente porque apuestan a su desaparición tienen razón, la economía suiza, con unas reservas de € en su balance compradas a un precio inflado, a pesar de toda su aparente fortaleza puede tambalearse de forma muy grave simplemente con que el € se deprecie un 10% más y no digamos nada si esa proporción es aún más alta. Y esto es algo que ya hemos vivido, ningún banco central puede frenar la fuerza de la ley de la oferta y la demanda pero no aprendemos, pretendemos que un burócrata sabe mejor el valor del franco suizo contra el € que el poder del capital internacional. Absurdo. Por supuesto que el mercado no es perfecto pero desde luego nuestra historia económica ha demostrado que un exceso de intervencionismo es muchísimo peor.

Lo mismo le está pasando a BCE que empezó comprando bonos griegos que nadie más quería declarando que Grecia nunca quebraría, hizo un apaño para que en el default griego sólo perdieran dinero los tenedores privados pero ya se ve claro que al final tendrá que haber otro segundo default en el que sufrirá quitas que pagaremos todos los europeos. ¿Quién tuvo razón, el inversor que no se creyó el discurso político y dejó de comprar deuda griega o el BCE arriesgando un capital que no era suyo?, ¿cuánto más nos estaría costando a todos si la política que pretenden imponer ahora para “salvar “ a Italia y a España la hubieran aplicado a Grecia? Pero no aprendemos y queremos que BCE vuelva a manipular el mercado y lo intervenga y con su poder “ilimitado” marque el tipo al que cada país debe emitir su deuda… ¿Por qué no dicta también el precio al que debe cotizar el Ibex o el cambio del € contra el dólar australiano o el precio del kilo de pepinos? O mejor, ¿Por qué no nos dejamos de tonterías y refundamos la €zona como la nueva URSS a pesar de saber el desastre económico que fue? Total, si no aprendemos de la Historia, sería lo más coherente.

102 comentarios

apa 27 agosto 2012 - 7:51 AM

Por qué Europa volverá a levantarse http://dlvr.it/23YDqJ

responder
apa 27 agosto 2012 - 7:51 AM

GRECIA – Las cuentas no cuadran http://dlvr.it/23VZ5d

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 7:52 AM

 Keynesera lo suficientemente ambiguo como para entretener a generaciones de economistas con la cuestión de qué había querido decir, realmente. Su método era muy flexible; lo suficiente como para ser utilizado hasta por sus adversarios intelectuales. Y su mensaje amparaba una actuación muy amplia del Estado. Otro motivo que le aseguraba el éxito. Y lo tuvo a raudales.
Había algunas excepciones, pocas. Los marxistas, algunos influidos también por Keynes, le podían ver como un burgués más o como una torpe explicación de un sistema que está abocado a la crisis. Los austríacos tenían un armazón teórico muy superior al de Cambridge, y Keynes añadía poco y echaba por tierra mucho. ¿Y Chicago? Aquélla universidad tenía a un economista descollante, Frank Hyneman Knight, con ideas propias sobre la ciencia económica, probablemente con una formación pareja, si no superior, a la de Keynes. Y mantuvo a aquélla facultad relativamente inmune a la avalancha keynesiana.
De los brillantes autores que dió aquélla facultad vamos a destacar a Milton Friedman. El Keynesianismo pronto se decantó por la política fiscal frente a la monetaria, a la que asignaba una escasa eficacia. Frente a ello la Escuela de Chicago seguía con la teoría cuantitativa del dinero, aquélla que, grosso modo, explica la inflación como un fenómeno monetario en unos términos más bien mecánicos. Friedman le dio un impulso a esa teoría cuando compiló, Studies in the Quantity Theory of Money (1956). Él contribuyó con un artículo, The Quantity Theory: A Restatement, en el que optaba por la formulación de Cambridge frente a la de las transacciones que, siguiendo a Irving Fisher, adoptaba Chicago. Una cuestión teórica sin mucha relevancia en la política económica.
Friedman, utilizando “el lenguaje y el aparato keynesiano”, lanzó un duro ataque al keynesianismo. Primero con su función de producción, en la que proponía que las familias destinaban al consumo una proporción de lo que consideraban sus ingresos permanentes.
Otro, muy importante, lo lanzó con su propuesta estrictamente monetarista, que está expuesta en su A Monetary History of the United States (1963). En ella ilustraba, con los datos recopilados por Anna Schwarz (que ha muerto recientemente), que la cantidad de dinero tiene una gran importancia en los ciclos económicos. Y asentó la explicación más aceptada de la Gran Depresión, aunque no necesariamente la mejor: Se produjo a causa de una gran contracción monetaria.
El monetarismo tiene mucha importancia en la política actual, porque es la brújula de los bancos centrales. No permitirán que se repita la Gran Depresión, y por tanto tomarán las medidas que sean necesarias para evitar una contracción monetaria. Por otro lado, siguiendo a Henry Simons y con Karl Brunner y Allan Meltzer, Friedman propuso una política monetaria que fuera fácilmente asumible por los agentes económicos, y que por ello fuera transparente y basada en normas sencillas y fijas. Según Friedman sólo se pueden fijar, además, objetivos nominales. Y, por tanto, se deben fijar, por el banco central, objetivos de inflación. Esa es la base de la política monetaria de los bancos centrales y, en concreto, del Banco Central Europeo. La Fed todavía incluye en sus objetivos menciones al empleo y la producción que no asume el BCE.
Un andamio del keynesianismo es la curva de Phillips, según la cual hay que elegir entre el desempleo y la inflación. Lo cual quería decir que cualquier desempleo se podía remozar con la inflación que fuese necesaria. Edmund Fhelps en 1967 y Milton Friedman en su discurso The Role of Monetary Policy de 1968, dijeron que, así como los vaivenes en la cantidad de dinero marcaban los ciclos económicos, a largo plazo la política monetaria no afecta a la producción. Que hay una tasa natural de desempleo, que está motivada por cuestiones reales, como la evolución tecnológica, los gustos, los recursos y las instituciones. En los años 70′ se produjo la inflación con desempleo. Un fenómeno que no encajaba en la curva de Phillips pero sí en la idea de Friedman de que a largo plazo el desempleo estaba motivado por cuestiones reales. A partir de ahí había que rebajar el paro no con inflación, sino reformando el mercado de trabajo para que fuera más libre y permitiese un mejor ajuste de salarios, para rebajar el desempleo. Estas ideas están detrás de la reciente reforma laboral en España, entre otras.

José Carlos Rodríguez  

responder
apa 27 agosto 2012 - 7:59 AM

 
Ante el abismo fiscal, una lección de Alfred Hitchcock http://dlvr.it/23YDqD
 

responder
apa 27 agosto 2012 - 7:59 AM

AGENDA – Lunes y semana http://dlvr.it/23Xltl

responder
3eran3 27 agosto 2012 - 8:13 AM

El modelo Sabadell-CAM, que ha supuesto una solución a medio plazo para los tenedores de participaciones preferentes de CAM y que ha impulsado la cotización del propio Banco Sabadell, con una subida de casi el 45% desde que anunció la medida hasta que ha terminado definitivamente, no podrá ser aplicada a ninguna de las cajas nacionalizadas que siguen en manos del FROB. Las exigencias europeas impiden a los inversores opciones de recuperación del dinero que metieron en su día en preferentes, independientemente de que las cajas sobrevivan por sí solas con ayudas (caso de Bankia) o acaben absorbidas por otros bancos (casos de Novacaixagalicia o Catalunya Caixa), que también podrían terminar en procesos de liquidación ordenada si el FROB no logra demostrar su viabilidad y ninguna otra entidad quiere garantizarla.

responder
3eran3 27 agosto 2012 - 8:16 AM

Bruselas no ha cedido un ápice en la negociación con el Gobierno y ha impuesto su criterio sobre el desenlace final del escándalo de las preferentes. España recibirá un préstamo para sanear sus bancos enfermos pero los accionistas e inversores de preferentes y deuda subordinada de esas entidades asumirán pérdidas, y serán cuantiosas. Así lo establece el borrador del nuevo decreto que fija las reglas de saneamiento de la banca enferma. Los inversores en preferentes de bancos rescatados solo podrán recuperar su dinero si el Estado a través del Frob quiere recomprar esos títulos, pero ese precio máximo de recompra lo determinará el mercado. Esto quiere decir que ahora mismo, los tenedores de preferentes de Bankia y NovaGalicia tendrán que asumir unas pérdidas de entre el 70% y el 64% de su inversión dado el progresivo desplome del valor de estos activos en el mercado secundario, el cual ha continuado a lo largo del mes de agosto.

responder
uuu 27 agosto 2012 - 8:16 AM

El Bundesbank sostiene que no se puede garantizar a cualquier precio la continuidad de un país en la Zona Euro: http://bit.ly/U3Pwfb

responder
izo 27 agosto 2012 - 8:17 AM

Hasta ahora la prensa internacional había tratado el caso del llamado ‘Robin Hood andaluz’ como una noticia pintoresca y como una muestra de protesta imaginativa. Como un comprensible brote de denuncia social ante la crisis que sacude a España y azota a millones de españoles. Ni siquiera el asalto de los supermercados se tomó como algo más que una trastada sin mayores consecuencias. Y desde luego, nada de vincular las andanzas de José Manuel Sánchez Gordillo con la violencia en Grecia. La misma distinción se hizo el año pasado con el movimiento de los indignados del 15-M, alabado por su talante pacífico y exportado a otros países. Dentro de ese espíritu entre reivindicativo y colorista, la marcha de los jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) se ha tomado en todo caso como una ‘quijotada’ típica de los españoles. Sólo un columnista se había atrevido a presentar al alcalde de Marinaleda nada menos que como un nuevo Gandhi. Hasta ahora.
Porque si el artículo a principio de semana de Richard Seymour en The Guardian era un ejercicio forzado al notarse claramente que escribía de oído y rebuscar ejemplos de desobediencia civil en la historia del siglo XX, la crónica de Raphael Minder en The New York Times este viernes tiene otro cariz más denso. No sólo da todos los datos de una parte para justificar la caminata de protesta, sino que se la toma mucho más en serio que los propios dirigentes del SAT, que han declarado que se trata de una acción testimonial. Para Minder y el periódico neoyorquino, la marcha por los campos y pueblos andaluces cobra una dimensión más significativa, como se refleja en el título de la crónica, que incorpora también evocaciones del siglo pasado: ‘La crisis de España reaviva un antiguo conflicto social’.
El corresponsal del NYT en Madrid no habla de oído: ha viajado a la localidad cordobesa de Hornachuelos para enterarse de cómo fue la toma durante unas horas del Palacio de Moratalla. Y ha hablado con Gordillo y con Diego Cañamero, el portavoz del SAT. Y cita más fuentes en la crónica, en un intento por comprender qué está pasando. Y esto es lo que ha descubierto, según un insólito párrafo tan opinativo como descriptivo: ‘Con tres años ya de crisis, el Gobierno del presidente Mariano Rajoy ha afrontado protestas de mineros, estudiantes, profesores, legiones de parados y toda una letanía de gentes descontentas con sus políticas de austeridad. Pero las protestas aquí, en la España rural, que se han ido inclinando cada vez más hacia la ilegalidad y la desobediencia civil, contienen los ecos de conflictos que ocupan un lugar especial en la historia de España. Como región más extensa de España y centro agrícola, Andalucía fue escenario de muchas de las confrontaciones por la propiedad de la tierra que condujeron a la Guerra Civil española, cuando una élite latifundista se resistió a una reforma agraria para dar a los obreros del campo mejores condiciones y seguridad en el trabajo’.
Una frase de Diego Cañamero parece haber dado pie a esa reflexión. ‘No somos anarquistas en busca de conflicto, pero nuestras demandas son similares a las de los años 30’, dice el portavoz del SAT. Y el comentario de un profesor universitario resucita expresiones de otra época. ‘En Andalucía, una reforma agraria y una apropiada distribución de la tierra es uno de los elementos olvidados en nuestra transición a la democracia’, afirma José Luis Solana, que enseña antropología social en la Universidad de Jaén. Y un par de datos apuntalan la protesta: el uso de superficie cultivada en cada finca aumentó el 18,5% en España entre 1999 y 2009, pero en Andalucía sólo subió un 6,9%, el menor porcentaje entre las 17 autonomías.
Raphael Minder no entra en más detalles, como el hecho de que Andalucía ya es la región con más hectáreas cultivadas, aparte de los olivares. Tampoco profundiza a la hora de reflejar las críticas a las subvenciones canalizadas a través de la Política Agrícola Común de la UE. Sólo quedan registradas en su crónica las quejas. Pero a cambio, de esta manera queda retratado el panorama general de la España en crisis y de Andalucía en particular. Según él, las protestas añaden una cierta incertidumbre ‘a la postración económica de España’. Y además, delatan un descontento mucho más profundo ‘sobre el estado de la economía y de la democracia’ en el país.

responder
q 27 agosto 2012 - 8:19 AM

Los grandes ‘hedge funds’, incapaces de digerir el control total de Merkel y Draghi http://www.vozpopuli.com/economia/13262-los-grandes-hedge-funds-cierran-incapaces-de-digerir-el-control-total-de-merkel-y-draghi

responder
q 27 agosto 2012 - 8:19 AM

el 93% de los parados con la ayuda al desempleo del Plan Prepara sólo asistieron a un cursillo sobre cómo redactar su Curriculum.

responder
yastamos 27 agosto 2012 - 8:24 AM responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 8:37 AM

Cada vez está más claro que don Mariano Rajoy nombró a Soraya Sáenz de Santamaría como vicepresidenta del gobierno solamente para que ésta pudiera demostrar, semana tras semana, que los políticos también tienen sentido del humor. En la rueda de prensa de ayer, doña Soraya volvió a hacer uso de su habitual simpatía para advertir a los catalanes de que el creciente soberanismo que se detecta en Catalunya “aleja la inversión extranjera”.
¿En serio doña Soraya? ¿De verdad usted cree que el hecho de que la inversión extranjera se aleja de España no tiene nada que ver con que los extranjeros se han dado cuenta de que España es un país de pandereta? Ya la he escrito en otras ocasiones pero volvamos a hacer la lista:
La primera institución del estado, la corona, es la mofa del mundo, con un rey que se va a cazar costosos elefantes con una misteriosa señorita alemana mientras su pueblo se hunde en la miseria y con un yerno imputado por estafas millonarias.
El presidente del tribunal supremo es obligado a dimitir por haber malgastado dinero público en excursiones románticas de fin de semana con el encargado de su seguridad. Es más, a diferencia de lo que hubiera pasada con cualquier empleado de cualquier empresa que es expulsado de su cargo por malversación de fondos, el señor letrado cobró unos 200.000 euros de indemnización provenientes del erario público.
El juez más mediático y famoso del mundo, expulsado de la audiencia nacional por haber sido probado que espió a un acusado y violó la relación de secreto entre abogado y cliente, relación que es sagrada en toda democracia que se precie.
Los partidos políticos violan sistemáticamente todas sus promesas electorales. Los partidos que ahora mandan hacen lo contrario de lo que decían cuando estaban en la oposición y los partidos que ahora están en la oposición critican al gobierno por hacer lo que ellos mismos hacían cuando mandaban. Entre unos y otros, están dejando a los ciudadanos una sensación de que sus votos no sirven para nada y una desconfianza en la clase política de consecuencias impredecibles.
Sin abandonar la esfera política, en toda la prensa internacional aparecen imágenes de estaciones de AVE vacías, aeropuertos sin aviones, ciudades fantasma e infraestructuras sobre las que los alemanes sueñan cada día y no sólo porque son las infraestructuras que les gustaría tener sino porqué ya ven venir la factura que tendrán que pagar por toda la corrupción que ha generado tanto dispendio. Por cierto, señora vicepresidenta, en el momento de escribir esta nota me encuentro de viaje por el centro de Europa y cada vez que algún político, banquero o economista me habla de España, salen a la conversación los reportajes que han visto en sus televisiones sobre el aeropuerto de Castellón, un monumento a la incompetencia, la desfachatez y el caciquismo de Carlos Fabra, Presidente de la Diputación del Partido Popular de Valencia, padre de la tristemente famosa diputada del Partido Popular, Andrea “que-se-jodan” Fabra. Que se sepa, ni padre ni hija tienen ninguna relación conocida con los soberanismos vasco o catalán.
Al descrédito de España también han contribuido las élites empresariales lideradas por el banquero más famoso e internacional del país, don Emilio Botín, a quien se le descubrió una fortuna de 2.000 millones de euros escondida en un paraíso fiscal o uno de sus subordinados, convenientemente indultado una vez los tribunales emitieron sentencia de culpabilidad. Hablando de empresarios, muchos de los que en su día se vanagloriaban de haber conseguido entrar en la lista Forbes de billonarios, no han conseguido evitar que sus empresas se arruinaran. Ahora que ha quedado demostrado que sus otrora milagrosos éxitos empresariales no eran más que el fruto de la especulación inmobiliaria, el amiguismo político y el pelotazo como medio de ganar dinero para los más espabilados, esos “grandes” empresarios se arrastran por el mundo implorando que alguien les compre sus empresas a precio de saldo. El modelo empresarial del pelotazo español no es precisamente un modelo económico y empresarial al que los inversores internacionales se sientan especialmente atraídos en la actualidad.
Tampoco hay que olvidar la nefasta labor de las entidades supervisoras a la cabeza de las cuales se encuentra el Banco de España, una entidad que ha agravado significativamente la crisis con su absurda política de fusiones bancarias que ha acabado por contaminar a los bancos y cajas sanos con toda la porquería de los bancos y cajas quebrados. El Banco supervisor también es quien hizo los stress tests que dieron la nota de aprobado a Bankia, ese engendro financiero insolvente cuya salida a bolsa bajo la supervisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores acabó con los ahorros de miles de ciudadanos españoles.
Y dejo para el final al gobierno del Partido Popular, que pensó arrogantemente que sólo por el simple hecho de ser del PP, apaciguaría a los mercados internacionales a pesar de que el PP gobernaba la Comunidad Valenciana cuando tuvieron lugar todos aquellos escándalos de corrupción y dilapidación estratosférica de dinero público (y eso lo sabían todos los inversores internacionales). El gobierno del PP, que pospuso durante meses la presentación de los presupuestos más importantes de la historia con el burdo objetivo de ganar las elecciones andaluzas a pesar que ese retraso estaba hundiendo la economía del país. Ese gobierno que tras explicar que las subidas del IRPF eran contraproducentes, acabó poniendo unas de las tasas más altas de Europa. Ese gobierno que tras hacer una campaña de recogida de firmas cuando el PSOE subió el IVA, va y sube ese mismo impuesto al llegar al gobierno y lo hace con el burdo argumento de que “hay mucha gente que no lo paga”, haciendo pagar así a justos por pecadores y… ¡después de premiar a los evasores con una absurda amnistía fiscal! Ese gobierno cuyo ministro de hacienda siempre encuentra la manera de exculpar sus acciones y sus engaños y de dar la culpa de todo a los demás, desde los extranjeros hasta las autonomías pasando por los evasores de impuestos, los mercados financieros y esos hombres de negro que nunca iban a venir a España pero que ya están llamando a la puerta.
Ese gobierno que se ha convertido en la única empresa de España que crea ocupación aunque sólo sea para colocar a militantes del PP, familiares y amigos entre los que se encuentra… ¡el señor marido de la señora vicepresidenta doña Soraya Sáenz de Santamaría!
Esto, todo esto, y no los soberanismos catalán y vasco, es lo que hace que España haya perdido toda su credibilidad internacional y haya ahuyentado la inversión extranjera, doña Soraya. Es más, el descrédito constante de todas y cada una de las instituciones españolas, desde el Rey hasta le CNMV pasando por el gobierno, los partidos, los jueces, las entidades reguladoras y los empresarios (a lo que podríamos añadir, como guinda de última hora que confirma el sainete en el que se ha convertido este país, al presidente del comité paralímpico animando a los atletas a defender “La Roja Coja”), este descrédito general de todas las instituciones de España, repito, no sólo hace que los inversores vean que España no es un país de fiar a la hora de invertir su dinero sino que, además, está haciendo que el sentimiento antiespañol esté cada vez más arraigado en algunas comunidades. Al fin y al cabo, usted tiene que entender que la gente quiera desmarcarse de todo esta monumental vergüenza internacional y tenga ganas de largarse ante este desolador panorama. El sentimiento soberanista, pues, no remitirá hasta que ustedes arreglen su propia casa.
El descrédito de España no es culpa del soberanismo. Es culpa de ustedes. Y el soberanismo… también.

Written by XSiM  

responder
colores 27 agosto 2012 - 8:37 AM

# 23, Anónimo .Domingo/26/08/2012

Pasaba por aquí, un niño en plaza publica le cuesta al estado el doble o el triple que en concertado, por eso el estado cada vez sigue ma estr modelo.

Verán , la asignación presupuestaria que da el Estado para el profesorado de la escuela concertada es la misma que da para la publica…….su salario es la mitad porque …..la otra mitad son beneficios para la institución privada que gestiona el colegio, los profesores hace de monitores para las actividades extra escolares y muchas horas extras no pagadas……los profesores no pasan por ningún control académico mas allá del titulo y la solicitud.

La factura que tiene que aportar el padre que tiene un hijo en la escuela concertada va desde los 400 euros mes a 1.200 dependencia del tipo de centro y las actividades extra escolares que desarrollen y por supuesto son obligatorias, los comedores escolares, el material, los uniformes, transporte , limpieza etc….son contratados siempre por el centro y con factura a  los padres…….en la escuela publica es el estado ( nuestros impuestos) quien se ocupa del mantenimiento y limpieza……pues queda claro que si la educación se dejara en manos de  centros concertados seria  o bien para unos pocos (con la situación económica que tenemos encima)……..porque la inmensa mayoría no la podría pagar la educación o si el Estado asumiese todos los gastos en una red  concertada..seria mucho mas gravoso que la publica actual…… no olvidemos los centros privados, religiosos o no ,son solo empresas para obtener beneficios……mas antieconomica  y con menor calidad educativa…….y no olvidemos que los funcionarios garantizan Profesores, Médicos, Enfermeras,Policías,Bomberos etc con una maravillosa formación al alcance de todos los ciudadanos españoles independientemente a la situación económica , ya quisiera ,la sanidad privada, educación privada, seguridad privada  tener la calidad  profesionalidad y eficiencia de nuestros servidores públicos………..

Saludos Cordiales

responder
Tril 27 agosto 2012 - 8:38 AM

“Teoría de Juegos y Crisis de Deuda” http://bit.ly/QzzBRf

responder
Tril 27 agosto 2012 - 8:38 AM responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 8:39 AM

 
A los de izquierdas que defienden a Keynes sin habérselo leído:
Keynes sobre El Capital de Marx: “Un texto obsoleto q no sólo está errado científicamente sino q no tiene aplicación en el mundo moderno”

responder
j 27 agosto 2012 - 8:39 AM

Las cuentas públicas de Alemania registran su primer superávit desde 2007 http://www.gurusblog.com/archives/cuentas-publicas-alemania-registran-su-primer-supervit-desde-2007/26/08/2012/

responder
colores 27 agosto 2012 - 8:53 AM

Noticias del futuro inmediato…..

Se suprime las deducciones por comprar una vivienda por efecto retroactivo y la deducion por planes de pensiones..se crea un impuesto nuevo sobre los edificios de mas de quince años………

Saludos cordiales

responder
colores 27 agosto 2012 - 8:58 AM

Me olvide……..para fomentar la industria del automóvil, se estudia la cancelación del permiso de circulación a todo vehículo con una vida superior a ocho años……….

Saludos

responder
Pasaba por aquí 27 agosto 2012 - 9:06 AM

OTRO que tira la toalla….

  Feijóo convoca a su Gobierno para adelantar las elecciones al próximo 21 de octubre. El presidente de la Xunta convoca una reunión urgente de su Gobierno para las 10 de esta mañana y comparecerá ante la prensa a las 11.30

“Que se pongan todos de acuerdo y organicen unas elecciones regionales anticipadas para toda España y que aprovechen para reducir el número de diputados a la mitad o a un tercio de los que estan ahora”…  Esa medida de ahorro, si sería bien acogida por el pueblo.

responder
Droblo 27 agosto 2012 - 9:07 AM

Algunos links.-

 

El esquema del rescate a España según Nomura (en inglés) http://dlvr.it/234ZhG

 

El Ibex sigue como la bolsa menos rentable del año http://dlvr.it/23bdHH

 

Situación de las bolsas mundiales respecto a máximos de 2007 y mínimos de 2009 dlvr.it/23bdJJ

 

S&P500: una bajada del 0.50% rompe una racha de 6 subidas consecutivas semanales http://dlvr.it/238rKR – ¿Doble techo en el S&P500? http://dlvr.it/23bdHX

 

Viñeta -de la imagen alemana de España- del día http://dlvr.it/23bdDH

responder
Pasaba por aquí 27 agosto 2012 - 9:13 AM

Las Administraciones (PEPERAS) fomentan la educación privada, pese a ser discriminadora y más cara para las familias

Son frecuentes las voces que dicen que la educación privada/concertada es mejor que la pública y que supone mucho menos gasto para la Administración.

Sin embargo, existen diversos estudios que dibujan una realidad bien distinta: es más cara para las familias y vulnera la igualdad de oportunidades.
Según datos del Instituto Nacional de Estadística de 2007, el coste de la educación pública para las familias es de 658 euros por alumno y año, frente a los 2804 que pagan en la privada o la concertada, a pesar de las subvenciones y desgravaciones fiscales de que disfruta el sector privado. Así, el 67,9% del alumnado realiza sus estudios en la pública, según datos del curso 2010-2011.
La Administración pública aportó el 5,4% de los ingresos corrientes de los centros privados universitarios. En el caso de la enseñanza privada no universitaria, el dinero público supuso el 58% de los ingresos, el 35% lo aportaron los hogares con sus cuotas y el 7% restante provino de transferencias y otros ingresos privados, como donaciones, pagos de asociaciones de padres o concesiones de servicios.
Las subvenciones públicas supusieron una media para el total nacional de 1.857 euros por alumno, mientras que las cuotas anuales que pagaron los hogares al centro alcanzaron una media de 1.136 euros por estudiante. Dentro del propio sector educativo privado, cabe destacar que el 84% del alumnado cursa sus estudios en la escuela concertada, fuertemente financiada por la Administración, según datos disponibles de los años 2004 y 2005.
Un mayor desglose de datos muestra que la Administración pública financia el 75% de los gastos corrientes de los centros concertados, frente al 5% de los privados.
La controversia por esta generosa financiación pública del sector educativo privado adquiere mayores dimensiones ante la realidad de que el 72% del alumnado de la educación concertada acude a centros religiosos, en un país en que el Estado se define como aconfesional.
En algunos lugares, como la Comunidad de Madrid, la política de generosidad de las administraciones con la educación privada-concertada va un poco más allá. A partir de los últimos cambios legales realizados por el Gobierno regional, la deducción de los gastos de enseñanza en la declaración de la renta de 2011 será de hasta 900 € por cada hijo y podrán aplicarla todas las familias con rentas de hasta 30.000 € por cada miembro de la unidad familiar. Es decir, que si está compuesta por los padres y un hijo la renta a considerar será de 90.000 € al año, con dos hijos de 120.000 € y así sucesivamente. Antes de esta modificación, el límite de renta para que se pudieran llevar a cabo deducciones estaba en 10.000 euros por miembro de la unidad familiar, mientras que el máximo deducible por hijo era de 500 euros

responder
Pakito 27 agosto 2012 - 9:20 AM

A día de hoy el señor mercados no es controlado por un fulano con una copa de brandy en la mano, un puro en la otra y se ríe de las desgracias ajenas sino está controlado por un grupo de informáticos, físicos, matemáticos y estadísticos que hacen programas que buscan tendencias y series históricas en situaciones similares, el tío del brandy y el puro sólo pone la pasta realmente
Estos programas  de cálculo de estadísticas, inteligencia artificial o análisis masivo de datos invierten y “obligan” a que esas series se cumplan ya que se invierte cantidades importantísimas en esas tendencias, así que en ocasiones esto es un bucle muy difícil de romper
¿como romper el bucle? pues rompiendo la serie histórica a las que estos grandes pensadores y ordenadores no fuerzan, ¿es posible? yo creo que sí, pero no son importantes las medidas, desde mi punto de vista son más importantes los tiempos y el momento, sacar a la luz algún dato o medida en un momento  “límite” de estas series puede hacer que la serie se rompa y entrar en otra diferente

¿quien nos puede ayudar?
– ¿europa?: no creo, cada vez que la serie está a punto de romperse la señora Merkel hace unas declaraciones incendiarias que devuelven todo a su cauce
– ¿instituciones europeas? no lo creo, en ellas mandan los alemanes
– ¿Banca? Aquí está la respuesta, pero evidentemente no serán la CAM, Caja Castilla la Mancha o Bankia, pero si la prima de riesgo no está peor es por los bancos como el Santander, BBVA, La Caixa o el Sabadell, ya que saben de sobra que la calificación de un banco no puede ser mejor que la de su país, así que están comprando de manera masiva deuda española… Lo dicho, hay bancos que han de “tirar del carro” simplemente porque son los únicos que pueden

Un saludo mío y de Estudiante (un compañero que escribía hace 3 o 4 años y me enseñó el blog, aunque participemos poco)

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 9:24 AM

Colores,

Sabes lo que cuesta un profesor de educacion especial? Sabes lo que pasa cuando sus alumnos no aparecen en todo el curso? En la publica se queda cruzado de manos a no ser que se sienta mal y por su cuenta y riesgo decida ayudar al resto de profesores con otros alumnos. Es esto denunciable? No, porque asi esta reglamentado en el protocolo.

Esto en la privada NO pasa.

Uno de los ejemplos que encarecen la educacion publica de forma estupida y evitable. 

responder
Pasaba por aquí 27 agosto 2012 - 9:28 AM

Hagamos una cuestación para mandarle algo de dinero a este HDLGP que lo esta pasando muy mal el pobre….

Collarte: “Gano unos 5.100 euros y las paso canutas”
 
El diputado del PP en el Congreso y concejal en Ourense, Guillermo Collarte, pide perdón en los micrófonos de Radio Galicia tras unas polémicas declaraciones en ‘La Voz de Galicia’

  

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 9:30 AM

Colores, quieres otro ejemplo?

Mi cuñada trabaja de maestra en un concertado, de monjas! Cobra un 75% de lo que conbra mi madre en la publica… Y son monjas tio! Considera que mi madre tendrá casi 30 años mas de antiguedad en el puesto… 

responder
colores 27 agosto 2012 - 9:35 AM

27.

Que en un centro publico exista un tipo que es profesor de educación especial y bien por carencia de medios( los recortes) o porque en un incompetente y esta encantado de conocerse…..eso no lo puedes generalizar a todos los profesores de educación especial que trabajan en centros públicos…..me alegro que pueda usted, supongo que  con muchos sacrificios económicos , pueda tener a su hijo en un centro privado y con cuidados continuos, sin la educación publica, muchas criaturas y solo por puros motivos económicos ,no tendrían mas opción que su casa o la mendicidad.

Un saludo

responder
zaza 27 agosto 2012 - 9:38 AM

Esto es un gitano que va conduciendo y le para la policía.
– ¿Puede enseñarme el maletero por favor? -le dice el policía.
El policía se sorprende al ver que hay una pistola y le dice:
– ¿Pero que lleva ahí señor?
– Una calculadora, le contesta el gitano.
– ¡Pero no ve que es una pistola! sigue diciendo el policía cada vez más nervioso.
Y le dice el gitano gritando:
– Pos mi primo el Richal me ha dicho que servía para ajustar cuentas.

responder
PAsaba por aquí 27 agosto 2012 - 9:39 AM

Las hipotecas sobre viviendas marcan nuevo mínimo en junio tras caer un 25,2%

responder
adoctrinamiento 27 agosto 2012 - 9:41 AM

Ayer, comentaba/discutia con mi hermano sobre los estudios universitarios.

Sus argumentos en lineas generales eran que tener una carrera licenciatura o como lo queramos llamar, practicamente es un camino sin salidas salvo irse a Alemania y que ademas hay muchos estudiantes que se tiran 8 años para terminar sus estudios que los estudios salen muy caros para el estado y que luego se vayan a otros paises, que hay que encaminar a la gente para que no emprenda estudios universitarios.

Para entender mejor el contexto, tengo que decir que mi hermano está en sus ratos libres con el pinganillo de la radio, escuchando “determinadas emisoras” que le van programando.

La conclusión es que ya está convencido/programado que “es razonable” eliminar subvenciones y evitar que cualquiera pueda acceder a la universidad.
Lógicamente con este razonamiento el hijo de un rico puede tirarse 20 años estudiando medicina por ejemplo y no tendra que batirse el cobre con gente de estatus social mas bajo para pillar una plaza.

Se le olvida que el ingeniero que emigra, trae al pais de origen los rendimientos que ha genrado alli, ¿o se les olvida a estos abducidos lo que hacen los inmigrantes sudamericanos con el dinero?.

Volvemos al feudalismo, la intención es que solo los ricos puedan estudiar, con la excusa de la crisis y razonamientos para la masa borreguil se están cargando todos los derechos adquiridos a lo largo de los siglos.
Volveremos a trabajar por un chusco de pan y besaremos los pies del señor duque/marques/conde/ EMPRESARIO, PORQUE ES MUY BUENA PERSONA Y NOS DEJA TRABAJAR A CAMBIO DE PAN Y AGUA.

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 9:46 AM

HAYEK vs KEYNES: La pelea del siglo [hip-hop, sub esp]

http://youtu.be/IX_0mgW5Fus

Como mínimo, es gracioso…

responder
Maño H20 27 agosto 2012 - 9:47 AM

Estimado Colores.
 
Hace tiempo que tengo la percepción de que nos estancamos en debates estériles como aquel de los galgos o los podencos que redactó Tomás de Iriarte.
Que si colegios públicos o privados, que si funcionarios y no funcionarios, que si derechas o izquierdas…..
 
Por entre unas matas, seguido de perros, -no diré corría-, volaba un conejo.
De su madriguera salió un compañero, y le dijo: “Tente, amigo; ¿qué es esto?”
“¿Qué ha de ser?” –Responde-; sin aliento llego… Dos pícaros galgos me vienen siguiendo.”
“Sí -replica el otro-, por allí los veo… Pero no son galgos.” “¿Pues qué son?” “Podencos.”
“¿Qué? ¿Podencos dices? Sí, como mi abuelo. Galgos y muy galgos, bien visto los tengo.”
“Son podencos, vaya, que no entiendes de eso.” ”Son galgos, te digo.” ”Digo que podencos.”
En esta disputa, llegando los perros pillan descuidados a mis dos conejos.
Los que por cuestiones de poco momento dejan lo que importa, llévense este ejemplo.
No debemos detenernos en cuestiones frívolas, olvidando el asunto principal.
 
Creo que más que debatir si procede asaltar supermercados o si Rajoy debería afeitarse la barba, deberíamos cuestionarnos la raíz de los problemas. Cosa que Droblo está haciendo desde hace un par de años, aunque creo que con aquella sensación de que predicar en desierto es sermón perdido.
 
Mientras debatimos entre público y concertado, el galgo o podenco de la crisis nos caza a todos cual conejos despistados.
 
Un cordial saludo.

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 9:50 AM

rIDÍCULO HACE cENTENO EN SU ARTÍCULO DE HOY CON UNAS CIFRAS ABSURDAS DE POLÍTICOS, COMO SI EL SUPIERA CUANTOS CARGOS POLITICOS HAY EN EMPRESAS PUBLICAS

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 9:57 AM

Yo he estudiado una carrera de ingeniería en una universidad pública y otra en una privada.

En la pública: acabé al carrera sin haber aprendido nada que fuera aplicable al mundo laboral, mucha teoría pero nada aplicable a la práctica. Equipos para practicar pocos, destartalados y anticuados.

En la privada: todo orientado a la vida laboral, con muchas prácticas con equipos de ultima tecnología.

Profesores muy buenos y muy malos les encontré en ambas.

Yo lo tengo claro: la pública me sirvió para espabilar (creo que en primero eramos unos 200 alumnos en clase, en los siguientes cursos ya menos), y la privada para aprender y saber desenvolverme en el mundo laboral.

responder
Pasaba por aquí 27 agosto 2012 - 10:06 AM

35. Maño H20.

 
Yo creo que más bien estamos, en A RÍO REVUELTO, GANANCIA DE PESCADORES
Es proverbio que alude a los que medran aprovechando las revueltas y trastornos. la experiencia demuestra que los pescadores cogen mucho más pescado en el agua turbia que en la clara, tal vez porque cuando el agua está turbia los peces no ven los peligros que corren y caen más fácilmente en ellos. De aquí nació el otro modismo: “Pescar en agua turbia”, como sinónimo de hacer su negocio y aprovecharse de un desorden que tal vez se ha promovido con dicho fin. Los griegos decían en el mismo sentido: “Enturbiar el agua del lado para pescar anguilas”, modismo que Aristófanes aplica al mal ciudadano que provoca desórdenes a fin de enriquecerse a expensas del público.  

responder
oreidubic 27 agosto 2012 - 10:13 AM

 
Menos EGB (que estaba en la escuela del pueblo concertada, adscrita al obispado, es decir, ni Opus, ni Jesuita), el resto de mi carreara académica la realicé en centros públicos.. Universidad incluida… y 20 años ya de finalizar la carrera y con un par de crisis a las espaldas puedo decir, sin tapujos, que el que vale, vale y el que no “pa” cabo. Compañeros de la pública altos cargos en empresas de alimentación suizas y Esades de mi generación en el paro con hipotecas de 400.000€. Hacemos cenas regulares con los compañeros más afines de promoción y no veo un desencanto muy elevado y sí un espíritu de lucha para labrarse un futuro para el que ya nos prepararon, sin querer, en la universidad pública.
 
Obviamente los que estudiaron el privada tuvieron mejores salidas (también, por definición,  sus familias tenían más contactos) pero pasado los años todos e va reubicando y al tendencia es a que cada uno tiene la ubicación qué, más o menos, se merece.. sí que es verdad que las privadas ofrecen una formación más dirigida al mercado laboral mientras que en la pública dan una importancia muy grande (por ejemplo) a realizar las integrales pulcramente.. ejercicio que no se vuelve a hacer nunca más en la vida real en el 95% de los casos.. y tampoco es que quede el concepto, porque nos manejemos en la gestión delos marginales somos 4 y anda más…
 
Lo que pasa es que, sin querer ser abuelo Cebolleta, las últimas generaciones han venido sobreprotegidas por la bonanza económica y por unos padres más amigos que padres y una sobrevaloración de sus méritos que han provocado que el choque con la realidad (y complicada como está) haya sido más duro…
 
Y es que amigos míos, catedráticos, me han comentado que no es excepcional que hay alumnos de universidad que vayan a discutir las notas de algún examen con sus padres.. esto pasa en los ’90 y hay un descojono general entre el alumnado…
 
Al final a quien me pide consejo le digo que lo importante es hacer lo que uno cree y así es más fácil sobrevivir… y que se vayan olvidando del Nobel…. Que con un 8 de media del bachillerato, sobrevivir será lo máximo…
 
Si el niño es espabilado, qué más da pública que privada… si el niño es tonto, qué más da pública que privada…
 

responder
Escipión 27 agosto 2012 - 10:14 AM

Con respecto a la encuesta del rescate,

No se si estaran negociando o bajandose los pantalones, pero si tengo que negociar con la Merkel le digo que se acabo de tonterias. Ya hemos sufrido un euribor muy bajo hace unos años porque alemania no arrancaba y hemos aguantado uno en exceso alto cuando alemania ha tenido inflaccion. Hemos tenido que taparnos la nariz cuando alemania no cumplia los objetivos de deficit y ahora aguantamos la querida depreciacion del euro que busca alemania a base de declaraciones diarias ique inflan la prima de riesgo y que mira tu por donde permiten a alemania financiarse a tipos negativos. Hemos aceptado una moneda que ha encarecido nuestra vida un 50% mientras las empresas alemanas conseguian un mercado abierto de 250 millones de habitantes.
Y ahora vienen de salvadores, nos imponen una reglas que solo les benefician a ellos y lo peor es que no creo que las exigencias vayan por el camino de cerrar centros de enchufismo español. Entre ellos el cementerio de elefantes europeo y sus vuelos en primera clase.

responder
Pasaba por aquí 27 agosto 2012 - 10:16 AM

IFO alemania agosto 102,3 vs 102,6 esperado y 103,3 de julio

 

Cuarta caída consecutiva

 
 
 

Índice de expectativas 94,2. Esta es la lectura más baja desde marzo de 2009. Si excluímos el colapso de 2008/2009, es el dato más bajo desde mediados de 2003.

Condiciones actuales 111,2.

La economía alemana se debilita más, con las expectativas de exportación ligeramente negativas por primera vez en 3 años.

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 10:17 AM

Las administraciones PPeras fomentan la educación privada por una razón: muchos de esos centros son religiosos. 

Vuelve el nacionalcatolicismo.
 

responder
colores 27 agosto 2012 - 10:36 AM

35,Maño.

Si quitamos la Sanidad y la Educación Publica con calidad…..¿ para que queremos un Estado? y claro que vivimos una ceremonia de la confusión diaria…se de buena tinta que la clase política no renunciara a sus privilegios y no se porque no va a perseguir la economia sumergida, que la caída del iva, irpf la van a tratar de compensar, quitando las deducciones de vivienda, planes de pensiones, un ibi nuevo a las viviendas que tengan mas de quince años,un acuerdo con los concesionarios de autopistas para planificar la forma de cederles  de las autovías ………etc

Un saludo

responder
alfo8 27 agosto 2012 - 10:36 AM

Los que deberian dar ejemplo con “apretarse el cinturon” se quedan con cientos de miles de euros ,de forma indebida.

Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y diputado del PP por Sevilla,
se embolsa 1.823,86 euros mensuales del Congreso en dietas de
alojamiento y manutención, pese a que tiene tres pisos en propiedad en
Madrid. Ninguno de los 10 miembros del Gobierno que ocupan un escaño
en la Cámara Baja, incluidos Mariano Rajoy y el propio Montoro, ha
renunciado a cobrar ese complemento.
El ministro de Hacienda, uno de los cerebros del severo plan de ajuste impulsado por el Gobierno, que incluye drásticos recortes en el salario de los funcionarios, las ayudas a los desempleados y las prestaciones a los dependientes, además de una contundente subida de impuestos, suma esa ayuda del Congreso a su salario oficial, que asciende a 64.053,79 euros anuales.

Montoro, casado en régimen de separación de bienes, posee tresviviendas en Madrid. La primera es un chalé adosado en la Sierra, que adquirió en 1988; la segunda la recibió en herencia en 1997; y la tercera la compró en 2005 con ayuda de un préstamo hipotecario de 360.000 euros concedido por Barclays, deuda que prácticamente había
saldado -a falta de 14.000 euros- cuando presentó su declaración de
bienes en el Congreso, el pasado mes de noviembre.Otra casa en Alicante.
El titular de Hacienda, cargo que ya ocupó entre 2000 y 2004 en el
Gobierno de José María Aznar, posee también una casa en Alicante y una
plaza de garaje en Madrid. Una de las cuatro viviendas de su propiedad
la tiene actualmente alquilada, y percibe como renta unos ingresos
netos de 10.200 euros anuales.

Montoro no cobra el sueldo de diputado porque la ley de incompatibilidades prohíbe percibir a la vez dos retribuciones de las Administraciones públicas, pero sí ingresa las dietas que paga elCongreso a los 350 diputados para “afrontar los gastos de alojamiento y manutención en la capital”, que ascienden a 870,56 euros en el caso
de los parlamentarios de Madrid y 1.823,86 para los elegidos en las
demás circunscripciones, como es el caso del ministro de Hacienda.
Aunque nacido en Jaén, Montoro encabezó la candidatura del PP por

responder
oreidubic 27 agosto 2012 - 10:38 AM

 
#40#41
 
Que parece que los alemanes sean infalibles y esta señora Merkel es muy, muy, muy justita como líder política… y a base de hostigar a los vecinos con políticas restrictivas y meonas no ha podido ni recuperar a su país… ha debilitado tanto al demanda interna de la CEE que a la que ha fallado mínimamente la externa tiene un pastel de mal resolver… porque a base pagar interés 0 tendrá superávit pero el motor del país (que no es el sector financiero) se le está ralentizando.
 
Porque los Aves inútiles igual son de marca alemana y ahora que no podemos comprar más, Casa Siemens debe estar buscando otros clientes… y el mundo no está para comprar Aves así como así…. Es decir, Europa no está para esto… y el mundo… en el mundo hay competencia no esclavizada con el BCE….
 
Anotemos que los chinos ya tiene su propia marca de aviones, por ejemplo, y están a dos años vista de hacer la competencia a Boeing y Airbus… no para la Lufthansa pero sí para las líneas aéreas chinas que son las que necesitan más aviones… y RyanAir… sí, sí…. Se ve que tienen un modelo equivalente al 727 que interesa a RyanAir…. Lo que nos vamos a reír. Las “autoridades” públicas y voceros del reino atacando cada vez más a las lowcost (en especial a RyanAir) y al gente, mira por dónde, usándolas cada vez más…
 
A ver qué día los alemanes echan a la Merkel y meten a alguien con un poco más de sentido común…. Que ya cansa..
 

responder
Pasaba por aquí 27 agosto 2012 - 10:43 AM

Las 10 mejores frases económicas-

   Hay pensadores, economistas y eruditos de las finanzas, que resumen en pocas palabras (o frases), la importancia de la economía personal y la sociedad. Os dejamos con una selección de las mejores 10 frases de este rubro, para haceros pensar un poco y tomar decisiones:
“El ahorro excesivo declina rápidamente hacia la tacañería, cayendo en la exageración de reputar superfluo hasta lo necesario”. Santiago Ramón Y Cajal.
“Economía no es avaricia, antes bien, es virtud el guardar para los tiempos calamitosos, aun cuando no sea sino en consideración a los herederos”. Juan Montalvo.
“Cuida de los pequeños gastos; un pequeño agujero hunde un barco”. Benjamin Franklin.
“Mientras puedas, ahorra para la vejez y la necesidad, porque el sol de la mañana no dura todo el día”. Benjamin Franklin.
“Compra solamente lo necesario, no lo conveniente. Lo innecesario, aunque cueste un solo céntimo, es caro”. Séneca.
“Las empresas no deben tirar el dinero en enormes bonos para ejecutivos u otras frivolidades, sino que deben compartir su suerte con los trabajadores”. Akio Morita.
“Gasta siempre una moneda menos de lo que ganes”. Cesare Cantú.
“Cada individuo está siempre esforzándose para encontrar la inversión más beneficiosa para cualquier capital que tenga. Al orientar esa actividad de modo que produzca un valor máximo, él busca sólo su propio beneficio, pero en este caso como en otros una mano invisible lo conduce a promover un objetivo que no entraba en sus propósitos. Al perseguir su propio interés frecuentemente fomentará el de la sociedad mucho más eficazmente que si de hecho intentase fomentarlo”. Adam Smith.
“Quien vive con más desahogo no es el que tiene más, sino el que administra bien lo mucho o poco que tiene”. Ángel Ganivet.
“En la vida hay que escoger entre ganar dinero o gastarlo. No hay tiempo suficiente para ambas cosas”. Edouard Bourdet.

fuente http://www.financierum.com/blog-financierum/las-10-mejores-frases-economicas

responder
fyahball 27 agosto 2012 - 10:44 AM

# 45, oreidubic

alguien con más sentido común??? alguien que acepte imprimir pasta para pagar la ruina de los vagos, corruptos y maleantes del sur??? si nuestros políticos hubieran tenido sentido común jamás hubiésemos llegado a la dramática situación en la que nos encontramos y Merkel no tiene culpa de eso… lo que dicta el sentido común p.e. es que Grecia abandone el euro immediatamente.

responder
fyahball 27 agosto 2012 - 10:45 AM

por no hablar oreidubic de lo que piensa el contrinuyente alemán sobre lo que habría que hacer con chusma sureña como Grecia y España…

responder
Pasaba por aquí 27 agosto 2012 - 10:51 AM

Crisis… ¡ ¿Que crisis?.

Estados Unidos vendió en 2011 más armas que nunca

La venta total fue de 52.960 millones de euros
Los destinatarios fueron, sobre todo, aliados del golfo Pérsico preocupados por Irán.

 The New York Times.
  

responder
alfo8 27 agosto 2012 - 10:52 AM

Completando mi hilo 55 Pido excusas , aunque no se por que no pude pegar todo el texto.

Aunque nacido en Jaén, Montoro encabezó la candidatura del PP por
Sevilla en las recientes elecciones generales. En las cinco
legislaturas anteriores también obtuvo un escaño en el Congreso
-primero por Madrid, más tarde por Jaén y de nuevo por Madrid-, si
bien en 2004 renunció a su acta de diputado para presentarse a las
elecciones al Parlamento Europeo como número seis en la lista de su
partido.

Gracias.

responder
fyahball 27 agosto 2012 - 10:55 AM

# 51, Anónimo

Que en pleno siglo XXI existan todavía instituciones de enseñanza con orientación religiosa es sencillamente nauseabundo, en fin, recemos a la virgen del rocío para que nos arrgele el paro, la macarena ni está ni se le espera

responder
Escipión 27 agosto 2012 - 10:56 AM

# 48, fyahball

Ya lo he dicho, Alemania ya tenia una deuda cercana al 80% en 2007 e inclumplio reiteradamente los limites del deficit en los años precedentes. Ahora solo le salva una politica monetaria claramente ventajosa para ellos…eso hasta que todo esto pete y ellos tambien se vayan a la mierd…
Y con que simplemente se callasen la boca (fijate que ni pido que permitan al BCE imprimir) quizas no estariamos comprando entradas a la primas para que se suban a la montaña rusa.

responder
Pasaba por aquí 27 agosto 2012 - 10:57 AM

México se convierte en el cuarto país que emprende acciones contra Argentina en el seno de la OMC. Según la agencia Reuters, las autoridades comerciales han presentado una queja formal en la Organización Mundial del Comercio por el “proteccionismo” argentino

responder
oreidubic 27 agosto 2012 - 11:04 AM

 
#48#49fyahball
 
Una cosa no quita la otra… que aquí hemos hecho las cosas mal está claro… pero está racanería para beneficiarse de unos tipos de interés negativos tiene el corto plazo favorable de poder reducir tus costes financieros, pero la contrapartida de ahogar de manera extrema tus principales países clientes (medio plazo catastrófico) que los dejas sin salida… porque si Grecia o España se van del Euro, van a comprar Mercedes, Audis y Volkswagen cuatro (ahora ya son sólo 8) e, importante, las transferencias de las filiales españolas a las matrices alemanas vía compras de mercancía, vía facturas de servicios o vía dividendos (ALDI, LIDL, Mercedes Benz Vitoria, Seat, Bayer, Henkel Ibérica, etc.etc.etc.etc.etc.etc.) serán muy inferiores, esto indica menos impuesto de sociedades para Alemania…
 
La miseria solo atrae miseria y la Sra. Merkel tiende a tomar medidas miserables… otra cosa sería que (sin que se supiera) le dijera a Rajoy que para ganar confianza tendría que enchironar a algunos corruptos y petarse a 100.000 cargos sin razón de ser…. A saber si no se lo ha dicho ya…
 
Pero su plan para relanzar la economía europea, o sea la franco-alemana, no funciona….
 

responder
Droblo 27 agosto 2012 - 11:10 AM

No sólo el déficit, el PIB español de 2011 también era falso y se revisa de +0.7% a +0.4%, es decir, casi la mitad de crecimiento que se había dicho.

responder
comision 27 agosto 2012 - 11:31 AM

mas impuestos a los bancos y rl que no de credito que se largue …

responder
rcalber 27 agosto 2012 - 11:43 AM

En relación con el artículo de hoy,
 
         El artículo de hoy sobre el intervencionismo puede resumirse en una de esas reglas de lo que nunca hay que hacer con las que nos machaca Carlos Lopez: Comprar contra tendencia.    Es decir, se trata de comprar lo que otros no quieren y eso ya sabemos a que camino lleva.
 
          No obstante, una afirmación si me ha parecido grave y me opongo radicalmente.    Si hay algo peor que un monopolio es un oligopolio y si los precios de energia lo van a decidir entre Repsol y Cepsa prefiero que el precio se fije por R.D. y que el que suba el carburante salga y dé la cara, aunque solo sea para verle la cara cuando me quiera tomar el pelo.
 
           Por ultimo, llamar a lo de Keynes endeudarse para financiar gasto corriente es para que no se vuelva a levantar de la tumba, lo que pasa es que los políticos oyen una flauta que les permite gastar y meter mano con las comisiones y se apuntan al carro de esto o de la idea contraria, lo que haga falta.
 

responder
Droblo 27 agosto 2012 - 11:52 AM

67, rcalber como la mayor parte de los precios de la gasolina y el diesel son impuestos, es el gobierno el mayor responsable del precio final… es como si fuera por decreto ley.
La solución es reducir impuestos a partir de cierto precio para que no pueda subir más el coste al consumidor final y no se reducirían los ingresos fiscales porque la gasolina está más cara de como se previó en los Presupuestos, ya llevan meses ingresando de más.

responder
fyahball 27 agosto 2012 - 11:58 AM

Oreidubic, Escipión, razón no os falta, esto no es blanco o negro está claro…

Y todavía una reflexión entorno al artículo del viernes de Droblo:

Están moviendo los mercados con palabrería, no intervienen con pasta son intervenciones verbales, pero tendrán que poner la pasta ( más pasta quiero decir ) para España e Italia y demás rescatados y es un pastizal, y no solucionará nada, los datos macro de Italia y España son para salir corriendo – aparte de que Monti y Rajoy son un par de gillipollas que jamás se deben tomar en serio y de los que hay que esperar lo peor – estos dos paises están colapsando sin remedio posible salvo quitas agresivas, salida amistosa del euro, etc y no digamos Grecia… en fin, ya veremos que pasa, además es ridículo que suban el euro pq precisamente la periferia no levantará cabeza jamás con un euro fuerte, si el euro/usd llega a 1,40, Grecia se contraerá un 12% … Para España, en particular, soy más pesimista que nunca y me espero en el otoño datos del paro absolutamente dramáticos, aparte de que no me cvreo los datos de PIB de España ni otros datos macro que publican, ¿recuerdas los test stress del BdE? Y se trataba de un sistema financiero quebrado y arruinado del todo… Catalunya pedirá el rescate, está quebradísima, literalmente, pero así están las instituciones públicas españolas, quebradas a nivel griego y con paro africano, el sector que tiraba de la economía hundido… y solo caemos un 1% anual? venga ya, pero si estamos colapsando y lo siguiente van a ser graves desórdenes populares, hambre, etc … en fin, si el tribunal constitucional alemán da su visto bueno el día 12/09, los siguientes que podrían negarse son efectivamente los finlandeses, de momento quizás callen pq si Alemania ya dice nein, no se tienen que mojar ellos, recordemos que estas medidas se toman por unanimidad, y a los finlandeses pagar a vagos, corruptos y maleantes le gusta menos que a los alemanes, poner pasta para suavizar los diferenciales de los bonos de los PIGS es como darle tu targeta de crédito a un yonki, ¿qué puedes esperar que pase?… la reunión del bce de septiembre va a ser tremenda, han puesto las expectativas muy altas: estos rebote del euro y la bolsa, así como las bajadas de rendimiento de los bonos a corto y de los 140 pts que ha bajado la prima de riesgo, sin imprimir un solo euro, solo parole y encima con el bundesbank diciendo que ni de coña, son un espejismo… “We will do anything to save the euro”, claro, claro, pero sin hechos reales y tangibles ( i.e. pasta y muuuuuucha pasta ) no hay esperanza de que esto acabe bien y los hechos son que los contribuyentes alemanes paguen centenares de miles de millones de euros a fondo pérdido a corruptos y maleantes, este mes va a ser apasionante,… en fin, para nada me voy a perder el final de este peliculón jejje!!!
 

responder
Tercer músico 27 agosto 2012 - 11:59 AM

# 33adoctrinamiento y  # 37Anónimo 

Aunque nos vamos del tema, no me gusta generalizar y por ello a mi experiencia me remito:
Colegio privado (bastante caro por cierto): No recuerdo tener excompañeros en el paro (y en general buenos trabajos). Tuve profesores buenos y malos, pero pasados los años, sé que los malos no han continuado.
Universidad pública: En primer año 5 cursos, en segundo 3 y en tercero 2. La primera semana de clase había que hacer fila 1/2 hora antes. Al final de curso en determinadas asignaturas unos 20 ó 30 en clase. La gente “peleaba” por aprobar una asignatura para no poder ser expulsados. Entre los que continuaban la carrera en el bar, conocí niños bien e hijos de obreros a los que pagar una carrera y un alojamiento fuera de casa era (en la década de los 90) un sacrificio.
Como contraposición mi mujer: Colegio público, instituto, universidad pública y padres que no se podían permitir que estudiara fuera de su ciudad. Eso sí, en vez de emborracharse los fines de semana como sus compañeras, a estudiar y aprovechar la carrera (y 5º de inglés y francés en la EOI) con sobresalientes. Que las becas no las regalan.

Conclusión: si quieres puedes. Lo que no nadie va a hacer es ir a tu casa a llamarte para decir que como tienes derecho al trabajo, te van a contratar.

y perdón por el ladrillo.

responder
rcalber 27 agosto 2012 - 12:01 PM

# 68, Droblo
 
        Historicamente España ha sido un pais con cargas impositivas bajas y sin embargo ya estamos en el top 5 de los paises europeos que mas pagan por la luz.     En gasolina y gasoil no te se decir pero está claro que si es dificil que coincida el valor del euribor con 3 ceros por detras 3 dias seguidos, y por eso AQUI en este foro se ha puesto el grito en el cielo, ¿a que llamarias que los precios de los combustibles lleven coincidiendo al centimo durante 10 años?

responder
oreidubic 27 agosto 2012 - 12:02 PM

 
#58 rcalber
 
Como ya he comentado alguna vez, el sistema de Keynes podría ser bueno si los países que lo pasan mal son una minoría y existe confianza para el endeudamiento…. Porque como ley funcionaría si la deuda tuviese comprador a precio razonable y los porcentajes de deuda fueran soportables.
 
Fue la proclama de los socialistas a sus simpatizantes, que lo intentaban imponer en tertulias después de cenas  o comidas y que les aportaba cierto esnobismo económico o conocimiento más afinado de la macroeconomía… de hecho el Plan E era keynesiano de alguien que aprendió macroeconomía en tres tardes…
Pero la realidad es más cruel… ahora realidad se llama mercados, cuando no deja de ser que el que tiene la cartera es libre de invertir donde quiera.. el caso más paradójico de cómo están las cosas es que en un intento de colocar Spainair a los qatarís, estos dijeron que no y el emir se gastó 200 millones de euros en cuadro… muy bonito… los tenedores de la deuda prefieren un cuadro que invertir en empresas parapúblicas… prefieren el regocijo al riesgo de la pérdida…  tema a analizar profundamente

responder
Pasaba por aquí 27 agosto 2012 - 12:06 PM

Algunos diran que la medida pudo no gustarles, pero el resultado está ahí….

   El gasto farmacéutico del SNS baja un 24% en julio tras la implantación del nuevo copago

Yo solo me pregunto si esto es consecuencia de una racionalización real del consumo de medicamentos, o por el contrario se trata de que se adelantaron las adquisiciones de medicamentos a la entrada en vigor de la medida… el tiempo nos lo dira, el efecto de una medida como esta, no es evaluable en tan corto plazo.  

responder
Miguel 27 agosto 2012 - 12:55 PM

Soy seguidor habitual de esta página, con la que disfruto adquiriendo conocimientos de la misma, pero me cansa la falta de ideas para salir de esta crisis. Toda iniciativa -probablemente errónea- que leo en esta página, bien sea del gobierno (o los gobiernos si hablamos de partidos) o de los bloggeros son tachadas de ineficaces, y ésto es lo que más me preocupa. Sin embargo abundan los divertimentos sobre matrimonio-economía, empresas colaboradoras con los nazis, o grandes peolotazos históricos. ¿Tienen ustedes algún interés en fomentar lo que pueda venderse como inevitable, realmente no serían capaces de aportar nada si tuvieran responsabilidades en el gobierno, o es que la situación es irreversible? Lo digo porque los ajustes son dolorosos, y si no sirven para nada, sería honesto por parte de todos intentar aportar algo. No hablo de promocionar inversiones particulares rentables en estos tiempos, sino de remar para salir del hoyo, ustedes que acumalan tanto saber.
Faltan ideas ilusionantes para todos. ¿debemos buscar otro blog o son ustedes incapaces (creo que no)?

responder
Maño H20 27 agosto 2012 - 12:59 PM

Supongo que conoceréis la triste notica de que parece que se confirma que han encontrado restos de los niños desaparecidos Ruth y José, en una hoguera de la finca paterna tantas veces registrada…..
 
Lo primero lamentar, si esto es cierto, una noticia tan trágica. Horroriza pensar que un ser humano haga algo tan terrible.
 
Traigo a colación esta mala noticia precisamente por el tema de que lo que la policía científica (sector público) descartó como posibles restos de los niños (eran restos de roedores dijeron), ha sido un informe pericial “privado” encargado por la familia materna de los críos quien parece confirmar que se trata de ellos.
 
Esto también es muy triste.
 
Pero me hago dos reflexiones. La primera sobre cuánto tiempo tarda algo así en enfriarse para que no nos digan los políticos, una vez más, que no se debe legislar en caliente, porque ya sabemos que ahora se reclamará la cadena perpetua o el endurecimiento de penas para determinados delitos. Y como siempre se nos dirá que no es el momento y bla, bla, bla…. (y al final nada, claro)
 
Y la segunda reflexión, ligada a la anterior, es que me pregunto cuánto tiempo tardaremos en ver publicadas la memorias de este “pobre hombre” por cuyos derechos debemos luchar para preservarlos, cuantos cursos de buena conducta y jardinería debe realizar para ver reducida su posible condena, porque lo importante es rehabilitarlo cuanto antes para que vuelva al seno de la sociedad de la que nunca debió salir, porque el pobre tuvo una infancia mala, privado de cariño y eso es lo que le ha llevado a cometer un delitillo….pobre, snif… snif….
 
En fin, un caso más de estos lamentables cuyo tratamiento será igual de absurdo que los anteriores e igual de eficaz que las medidas políticas contra la crisis económica.
 
Descansen en paz estas pobres criaturas de las que pronto no nos acordaremos porque estaremos pendientes de los derechos de su asesino (sobre todo si tiene una verruga terminal que exige una pronta excarcelación por razones humanitarias o se declara en huelga de hambre con jamón de york y novia en el catre y fotógrafos para inmortalizarlo).

responder
Escipión 27 agosto 2012 - 1:11 PM

# 65, Miguel

Soy el primero en denunciar que somos unos apocalipticos, que en vez de remar todos en la misma dirección nos ponemos la zancadilla unos a otros. Pero aqui ha habido muchisima propuesta. Otra cosa es que los politicos hayan sido incapaces de hacer lo que todos creemos evidente.

responder
alfo8 27 agosto 2012 - 1:11 PM

Written by XSiM  , me ha gustado mucho tu hilo  Anonimo 15.

Solamente añadiria que a todas las cosas “delictivas e inapropiadas·  que se denuncian en tu hilo, que serian  perseguibles con todo el peso de la Ley  , si tuvieramos un Eestado de Derecho.f

Nos falta de Estado de Derecho, donde se respete la Ley, los derechos adquiridos y se cumplan las nomas.

En este Hispaistan , al no existir los derechos adquiridos , la seguridad juridica se puede cambiar por un RD de esta forma que nadie, puede confiar en  sus 17 reinos de Taifas,ya  que en cada uno, hace lo que les parece y sin seguridad juridica.

Esto es un enorme error . Sin Leyes no hay Estado .La ley, su cumplimiento y respeto por los derechos adquiridos , es lo unico que nos volveria a ar respetabilidad, enjuivciando y metiendo en chirona al incumplidor.

Gracias.

responder
alfo8 27 agosto 2012 - 1:21 PM

Propuesta , QQ foreros desde aqui hago una propuesta a los que nos “gobiernan”

Que cada Politico cobre durante dos años o hasta que la situacion economica cambie , trece  pagas de  600 euros.

 Bastante mas que las 450 euros de ayuda  a los parados.

Cuando se acostubren nuestros politicos a cobrar 600 euros sabran por experiencia propia como arreglar el Pais, sin que nadie les diga lo que tienen que hacer.

Como todos sabemos la experiencia es la madre de la Ciencia.

Y no es lo mismo subir a coger  higos, que bajar y llevar palos,.

O predicar…., que dar trigo.

Que experimenten y aprendan….

Gracias.

responder
oreidubic 27 agosto 2012 - 1:28 PM

 
#65 Miguel
 
Dame dos tardes…. Pero es que los que mandan no me las quieren dar….
 
Si analizas un poco la mayoría de comentarios se ofrecen cada día mil soluciones aplicables.. lo que pasa que cada uno es cada uno y no se puede estar de acuerdo en todo..
 
Y en cuanto el amor a lo catastrófico… el otro día en un encuentro con el encargado de producción … “Voy de culo trabajo sobre pedido y no tengo tiempo de generar estoc…. ¡¡¡¡Esto es Stalingrado!!!”… mi respuesta… “Incluso en Stalingrado quedaron algunos vivos….y mejor ser de los vivos que de los muertos…”…
 
Si en una situación límite como aquella, no se murió todo Dios, no veo (por definición) como no podemos sobrevivir (económicamente)a esta situación… y más cuando es una cuestión de que , por favor, los demostradamente ineptos se aparten y dejen probar con otros…
 

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 1:57 PM

Antena3 considera ahora que sí podrá fusionarse con La Sexta

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 1:57 PM

79. Eso que se vayan ya Rajou, Montoro, Cospe, el del Guindo etc etc

responder
alfo8 27 agosto 2012 - 2:06 PM responder
oreidubic 27 agosto 2012 - 2:07 PM

 
Porque en el fondo, y este es el miedo que nos atenaza a todos, no sabemos si intervenidos y vigilados por la troika se va a frenar este patibulismo político que estamos sufriendo porque quizás los políticos y funcionarios europeos no son muy diferentes de los nuestros y cuando vean las prebendas y cachondeos que hay por aquí en lugar de frenarlos se unen a ellos…
 
Porque coges a un hombre de negro, le metes en un yate de 50 metros, lo fondeas en Ibiza, una pasadita por Pachà copas pagadas y algún vicio satisfecho (que los tajas de Europa no somos nosotros, que quede claro… y los burdeles de Alemania no son pequeños precisamente) y se vuelve a Baden-Baden contento como unas castañuelas… y que no venga del FMI, que allí la cosa iba fuerte empezando por la presidencia…. Nos estamos auto-fustigando cuando lo de la política es un problema europeo..  el otro día consultando una página interesantísima de escort s de altísimo nivel (el saber no ocupa lugar), Bruselas era un spot bastante movido en cuanto a oferta (estamos hablando de 3.000€ la noche…) lo que debe ser que los belgas de Bruselas tiene facilidad para ponerse tontorrones (será que los mejillones con patatas son afrodisíacos) o que hay mucha población flotante.. y los que usan estos servicios no serán españoles, que aquí vale una tercera parte…
 
Y los sueldos de los eurodiputados no lo han decidido los españoles… si no que ha sido algo consensuado… y allí sí que se pilla de verdad… pero de verdad… cuantos están ahí encantadísimos y con poquísimas ganas de volver (Borrell, Almunia, Vidal Cuadras…) y recordándola polémica de los viajes en Business.. gustaban de coger Air Bruselas porque había un vuelo que salía a las 14:15 y llegaban a Madrid a ls 17:00… lo que les permitía ganar horas de asueto… no del viernes… del JUEVES…. Y no apra los españoles solos… para TODOS….. será que son más productivos… pero viendo como está Europa (en recesión casi total) no sé, no sé….
 
O sea que el problema no es sólo nuestro… preguntad a los alemanes que tal el nuevo aeropuerto de Berlín…. Y os lo van a decir.. aquí tenemos uno que no aterrizan aviones… allá tienen uno que tampoco .. porque aún no lo han abierto, con 2 años de retraso y algún millar (de mil) de millones ya gastados…. Financiados al 0% porque ellos SÍ que saben…
 
Por favor…
 

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 2:26 PM

# 60fyahball,

Es que si te fijas,  ahora mismo España está gobernada por la conferencia episcopal. Fuera educación por la ciudadanía, modificación de la ley del aborto, Gallardón quiere que las bodas civiles se celebren ante notario (con clara intención de obstaculizarlas).

Además, se recorta de todo… menos de la partida para la Iglesia. El señor ministro de educación incluso quiere cambiar la ley para que los colegios que separan a los alumnos por sexo (los religiosos) puedan seguir haciéndolo pese a la sentencia del tribunal supremo.

El tema es sencillo. La gente religiosa está más aborregada de lo normal y es más manejable (a la historia me remito y en la actualidad, a los países musulmanes).

 

responder
oscar 27 agosto 2012 - 2:35 PM

# 75, Maño H20

Vaya por delante que esto es sólo opinión, no soy forense, pero yo esa noticia no me la creo. El niño pequeño tenía 3 años y la mayor 5 ó seis. El pequeño mediría mínimo 80cm. Me cuesta pensar que se puedan confundir esos huesos con los de ratas( porque en españa no hay capibaras). Sería una cagada de tamaño estratosférico. No hay restos de ADN.
En mi opinión( quizá fomentada por películas americanas) es que es un montaje para que el hombre o sus colaboradores den pistas fiables sobre la localización de los niños. Pero insisto es una opinión.

responder
hayalternativas 27 agosto 2012 - 2:51 PM

Realmente, Droblo, hoy me has dejado de piedra con un artículo tan demagógico como éste. A veces tengo la sensación de que das en la tecla con tus artículos pero en otras… no sé, no sé. Sinceramente, creo que hay que mojarse un poquito más, ya que lo que pasa hoy en día en Europa con la crisis de deuda no es un problema económico sino político, y es en ese terreno en el que hay que analizarlo.
Realmente nadie pide que el BCE compre deuda, lo que se pide es que actúe como un auténtico Banco Central, nada más. No hace falta que compre deuda; simplemente con que anuncie que pasa a ser un auténtico Banco Central se acaba la fiesta. Y eso de que el Banco de España no compraba deuda española no sé de dónde lo has sacado. Realmente, todos los bancos centrales del mundo compran deuda soberana de sus países, al igual que intervienen en el mercado de divisas. Bueno, perdón, todos menos el de la eurozona.
El problema es que estamos de facto enduados en una moneda que no controlamos, como les pasa a muchos países del tercer mundo que están endeudados en divisas extranjeras. El valor al que se cotiza el bono está totalmente desvirtuado por este diseño de la eurozona. Ése es el problema, y no si se interviene en un mercado para alterar los precios. Para el que quiera enterarse bien de qué va toda esta historia, recomiendo un artículo del gran Vicenç Navarro:
http://www.vnavarro.org/?p=7723#more-7723

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 3:22 PM

Para responder a la pregunta de la encuesta de hoy necesito saber qué dice nuestro gobierno ya que la respuesta será lacontraria. Que triste que los ciudadanos sepamos que un gobierno que no lleva ni un año en el poder nos miente de manera tan descarada. 

responder
Droblo 27 agosto 2012 - 3:31 PM

No sé por qué dices que es demagógico, según la RAE la demagogia es:

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

Precisamente en este artículo soy anti-popular porque el pensamiento mayoritario es el contrario, que BCE intervenga en los mercados. Y más en España donde desde la victoria del PP los medios de derechas también están con la cantinela de que la culpa de nuestros males la tienen los extranjeros. Lo demagógico es decir que Merkel es la culpable de todo y que la situación no es culpa nuestra porque eso es lo popular y porque es una forma de decir que los españoles no nos merecemos que nos pase esto (los halagos que dice la RAE)
La segunda definición tampoco creo que se me pueda aplicar porque no me dedico a la política.

En cuanto al resto, lo he explicado muchas veces. Hay un problema político pero para mi es que la €zona no tiene futuro porque no somos -ni queremos ser- una unión política. Y también hay un problema económico porque hasta que no llegó la crisis a nadie le importó que la €zona estuviera tan mal hecha pero la solución al problema político es resolver la estructura, no recurrir al intervencionismo, eso ya se ha hecho y estamos peor que nunca.

Sí que se pide que BCE compre deuda (de hecho mira el rebotón que ha tenido el Ibex porque se piensa que va a pasar), no digas que no y no puede actuar como un banco central nacional porque no lo es, como ya he explicado y he puesto datos muchas veces, es un organismo por el cual unos países financian a otros a través de sus bancos, esos que en interbancario se niegan a prestarse unos a otros.

Y si tú me dices que Banco de España alguna vez compró deuda española y me das alguna prueba, como es algo que te lo digo de memoria, rectificaré y ya está,
en cualquier caso BCE no debe comprar deuda de ningún país porque no puede financiar países, no está en sus estatutos que unos países financien a otros y los políticos se los saltaron cuando compró bonos griegos y cuando compró bonos españoles e italianos hace 1 año y, ¿de qué sirvió? de nada, estamos peor que nunca. En cualquier caso, pueden cambiar los estatutos si quieren y encuentran mayoría. De todos modos, recuerdo una vez más que la FED no compra deuda de Illinois o de California, ni ningún estado de los EUA financia a otros, y eso que son el mismo país.

España no debe ser rescatada, debe negociar una quiebra ordenada o una quita o un aplazamiento de deuda pero empeñarse en endeudarnos más para pagar las deudas que tenemos en mi opinión, no es ninguna solución y que BCE compre deuda española es aceptar un rescate. Y lo dije ya en verano de 2011 porque es financiarse con dinero de otros países y con condiciones.

Y tú dices que el bono español cotiza demasiado caro por culpa de la €zona, recuerdo los que recomendaban comprar bonos griegos porque el default era imposible… Yo creo que el bono español descuenta que puede haber una quita y eso es en parte culpa de la €zona pero sobre todo es culpa de nuestro exceso de deuda, de tener malas cifras económicas, de que no somos de fiar ni cuando decimos qué déficit o qué PIB tenemos etc. etc. Exculparnos de lo que está pasando echando balones fuera sí que me parece damagógico. Somos los principales culpables. 

En cualquier caso, todo son opiniones… por ejemplo para mi alterar los precios sí es un problema y me parece muy bien que para ti no lo sea

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 3:57 PM

Droblo, perdona a los peperos. Están desconcertados. Creyeron de verdad q lo sabían todo, creyeron que la realidad era tan manipulable como el electorado español. Recuerdas cuando creían que los inversores con solo saber que los del milagro habían vuelto ya estaría todo arreglado?  Que pais!!!

responder
rcalber 27 agosto 2012 - 4:07 PM

# 72, oreidubic
 
     
El plan E no es keynesiano, el plan E es una trofia que no le entra en la mente a nadie.    Keynesiana es subir los impuestos a la segunda vivienda cuando habia burbuja y es bajarlos a las rentas medias y bajas cuando las cosas pintan mal, porque en esas rentas no hay ahorro en crisis si no que se destruye … por ejemplo, y no hay que pagar 200000 pts por cartel.

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 4:18 PM

89. El plan E es simplemente una medida que se tornó errónea porque consideraba que la crisis pasaría pronto.  Pero nada mas, el Plan E no es ni mucho menos la causa de nuestros malesuy tampoco los empeoró. De la misma manera que tampoco lo era Educacion para la ciudadanía, ni el aborto mi siquiera Bibiana. Me encanta ver cono lis de siempre os siguen distrayendo sobre losverdaderos males. Nota mira ahora hay criminalista rizar al parado dando por sentado q es un jeta vividor que quiere disfrutar en casa de papi y mami con 400 euritos. Es una vida tan maravillosa!!  Rato no, ese es bueno y cuenta con todo su apoyo 

responder
oreidubic 27 agosto 2012 - 4:19 PM

 
Y en cuanto que Catalunya está quebrada, podríamos discutirlo… primero de todo pongamos los datos y definiciones en negro sobre blanco… quebrada no es lo mismo que en suspensión de pagos… quebrada es que debe más de lo que vale……. Suspensión de pagos es que no puede pagar lo que debe, por temas de disponibilidad o tesorería. Yo diría que Catalunya está en suspensión de pagos y no en quiebra porque si debe, yo que sé, 10.000 millones de euros, está claro que el país vale más…
 
A la suspensión de pagos se puede llegar de varias maneras y puede que no de una sola… por exceso de pagos y/o/además por defecto de cobros.. el exceso de pagos puede estar claro (os gusta lo de las embajadas, vale… acepto pulpo como animal de compañía… nos calamos la boina en al frontera de PottBou y que vengan a comprar los guiris en tren) y podría estar de acuerdo… y en el defecto de cobros, aquí podemos empezar a matizar… cobros de impuestos directos y cobros de transferencias directas del estado….
 
¿Qué el tripartito anotó como ingresos presupuestados unas cantidades que el trilero ZP les dijo y  no pagó?… si no te puedes fiar del presidente del país apaga y vámonos… ¿Qué se los gastaron antes de tenerlos?.. de acuerdo…. Pero no han llegado… ¿Qué al culpa de la suspensión de pagos es el 100% de Madrid?… no… ¿Qué Catalunya está en quiebra?… yo croe que no.. porque valemos más de lo que debemos… entre capacidad futura de generar PIB y patrimonio de la propia Generalitat, no estamos quebrados ni nos acercamos siquiera a esta situación…
 
¿Qué ahora vamos listos si el gobierno del PP tiene que soltar guita? Por descontado, más que nada porque sólo hay para lo que interesa…. Pero esto es común en todos los humanos….. tampoco es que los vascos dejen ir la mosca con mucha facilidad, a psear que la fama la tenemos los catalanes.
 

responder
oreidubic 27 agosto 2012 - 4:22 PM

 
#89 rcalber
 
El plan E es keynessiano si has dedicado dos horas a su teoría… cuidado… que yo tampoco es que la haya leído mucho más.. probablemente aprobé copiando… pero nunca, lo juro, nunca he anotado en mi currículum experto en macroeconomía… ni en microeconomía…. Solo experto en contabilidad… y en el plan viejo… ahora sí que ponfo economista y a ver por dónde sale el sol…..
 

responder
Escipión 27 agosto 2012 - 4:33 PM

# 69, alfo8

Yo propongo que los ayuntamientos que deban dinero a empresas o particulares dejen de pagar el 75% de los sueldos de los politicos que hubiesen aumentado minimamente la deuda del consistorio hasta que se solucione la morosidad. Ya verás que rapidito se soluciona el tema y dejan de dar comiditas al primer colega que les visite.

responder
pakito 27 agosto 2012 - 5:03 PM

# 91, oreidubic

También habría que sumar la parte proporcial de la deuda del estado…

En economía como ya dije en mi primer post del día, importan las tendencias, y las de la mayoría de comunidades autónomas es MUY mala, Si un coche en una carrera se le rompe el motor cuando va primero, ¿Quien está mejor el que va delante o el segundo? las perspectivas del que va “lider” no son nada buenas, pues eso pasa con las comunidades, están con los neumáticos pinchados y el motor gripado

responder
pepemi 27 agosto 2012 - 5:05 PM

#60: Puestos a sacar los pies del tiesto del foro, a mi los que me parecen nauseabundos son los laico-talibanes.

responder
oreidubic 27 agosto 2012 - 5:09 PM

Leyendo lo de Unilever y que se adapta a que Europa va a tener consumidores más pobres, dos reflexiones
La primera es que en el asalto al supermercado por parte de no se qué gente de no se qué sindicato y partido, llevaban garrafas de 5 litros de aceite de Oliva Carbonell… se ve que cuando no pagas no tiras de ofertas….porque seguro que el aceite Carrefú es más barato…. Y español seguro que lo es,e l de Carrefú….
Unilever…. Se olvidó decir este señor que cuando vino el Director General a Madrid para no se qué tema, vinieron 2 aviones privados de la compañía… igual si ajustan más los costes pueden vender los detergentes más económicos y no pierden cuota de mercado a marchas forzadas… porque si bien las marcas de distribuidor han afectado mucho al I+D y otras historias, la verdad es que al gente se ha dado cuenta del valor verdadero de los productos y en cuales la carga de marketing es más elevada…. Quizás el ser más pobres provoca que seamos menos idiotas a la hora de consumir…. Y en Asia no les vengas con detergentes de 9€ cuando hace 1.000 años (mínimo) que son más aseados que nosotros y no han necesitado de su I+D para ir tirando.. como en muchos sitios el agua es abundante, no les vendrá de una enjuagada.
Recuerdo una filial de una multinacional española que les pidieron previsión de resultados a 31 de diciembre en Agosto, porque la matriz americana cerraba a 30 de septiembre.. des de Barcelona (concretamente Granollers) dijeron 9 millones netos.. los americanos cierran a 30 de septiembre y consolidan 9 millones netos… el contable de Granollers va a ver el director General en octubre y le dice “oye… que vamos a ganar 11…. Terror en la planta noble….. ¿solución?,,, coches de renting para toda al segunda capa del Staff y una convención en Diciembre en Kenia….. tema solucionado… ganaron 9… como se puede comprobar el tema de las compresas tiene dos problemas… el IVA…. Y el fabricante… las cantidades no son exactas (no las recuerdo perfectamente) per la solución del problema fue este…
 

responder
rcalber 27 agosto 2012 - 5:34 PM

# 92, oreidubic
 
         
          Keynes hablaba de sustituir la inversion privada por publica y de estimular la DEMANDA y sabes perfectamente que lo unico que va a disparar la inversion es que exista demanda que cubrir.
 
             Lo que se ha hecho durante estos años no es solo el Plan E, que son 8.000 millones, si no que se ha estado endeudando todo un Estado para financiar gasto corriente, uno de los ejemplos lo tenemos con la subida del empleo publico de 2,8 millones de empleos hasta 3,2 en plena burbuja.
 
              Eso ha hecho que la herramienta fiscal que teniamos se haya perdido y a dia de hoy no hay nada.     Lo unico que puede ocurrir es que baje un poquitin mas el euribor y que de algo de vidilla la politica cambiaria, ambas en manos del BCE, pero dentro de un mundo globalizado en crisis y con una guerra de divisas plenamente vigente.

responder
Anónimo 27 agosto 2012 - 6:14 PM

Feijoo convoca elecciones para el 21 de octubre, (falando en galego), es curioso que adelante elecciones.

¿es para salvar los muebles viendo la tendencia del voto del pp?

¿Porque hace la declaración en gallego, ahora hacen guiños a los nacionalistas?

responder
rcalber 27 agosto 2012 - 6:51 PM

# 101, oreidubic
 
             Ya que vas con el tema de los detergentes pues es curioso porque para diferenciarlos en el lineal, creo que sobran 20.
 
            Hablo en polvo formato domestico para simplificar.     Tenemos Ariel que es el que mejor limpia pero blanquea asi que mejor para ropa blanca, el segundo mejor o el mejor seria Colon que es algo mas barato que Ariel pero no blanquea y lo hace muy bien, luego tendriamos Elena que limpia medio que (ropa menos sucia) y no jod.e la ropa, el Wipp podria estar porque limpia muy bien pero jod.e la ropa pero podria ir bien para ropa como vaqueros o ropa de trabajo y luego estarian las marcas blancas.


               El resto sobra y si miras los precios alguno es que es de locura.     Omino blanco no hay en polvo pero solo tiene el perfume porque ni limpia ni nada (es como una marca blanca), Micolor presume de que cuida mucho los tejidos y esto ocurre porque en realidad no limpia (lo que mas cuida la ropa es el agua sola), skip o dixan van igual o peor que elena y tienen precios mucho mas altos … pues skip es de Unilever.
 
            Pues digo yo que igual el secreto es que Skip se venda como lo que es al precio que le corresponde, lo mismo podria decir de su Dove crema de ducha que cuesta el doble que el que mejor hidrata y es de los que peor lo hace (quizas por la pasta que se gastan en que lo aparente), Flora es una mantequilla que te ayuda a regular el colesterol (que se lo digan a un medico), los helados esos de bensandjerry quieren aparentar ser como su gama Carte dór o el americano que quiere aparentar ser suizo (hagen doez) y esta muy por debajo; Cif, domestos y Lipton no se que tal son pero son marcas abandonadas, Signal es mejor comprar la marca blanca, … en fin.
 
              Yo no sé si deben adaptarse a un empobrecimiento de europa o no, lo que si me encantaria es que no tomaran el pelo a los consumidores.          

responder
Ktulu 27 agosto 2012 - 7:00 PM

Si es que el que vale vale y si no valen se juntan entre ellos…

Resulta que me cuenta un amigo que asistió hace un par de semanas a una reunión entre el gerente de una empresa pública y otra privada (subcontrata) en la que para bajar los costes de producción se indica que debe ser a costa del salario de los trabajadores que suponen un 40% del coste final y es mucho… bien, dice mi amiguete, que es el técnico que lleva el contrato y al que también le han bajado el sueldo un par de veces…, bajemos los salarios de los trabajadores pero permítame decir que el sueldo del gerente supone un 20% del salario de los trabajadores y que el al gerente, al contrario que a los currelas, le veo muy poquito el pelo por las instalaciones y aporta muy poco o nada en la práctica al contrato, y añade que éste mismo gerente tiene varios contratos con la administración.

Mirada entre los dos gerentes…. silencio sepulcral…mareo de perdiz y preacuerdo para bajada del 5% de salario a todos los trabajadores, excepto el del gerente que se queda como está porque suponemos que de trabajador tiene poco…

Y es como decía una potentada, que un pobre sea pobre(*) es una pena pero que un rico se vuelva pobre(**) es una tragedia.

(*) Revolver en contenedores, (**) No tener para pagar la universidad privada de Borjita, Pocholín y Terelu.

responder
alfo8 27 agosto 2012 - 7:05 PM

QQ Foreros, quien no se puede administrar con 600 euros (algo mas del salario base) difilcilmente puede desde el partido del gobierno pedir al pueblo que viva con menos de 500Euros .Trabajos infojobs 400 Euros, Ayudas de 450 Euros. Pensiones muchas de menos de 600 .

Hay que saber vivir con mucho y con poco, yo por suerte o por desgracia, he trabajado ganando muchisimo (mas del millon de pesetas anual )  hace 40 años ,y tuve un año en que solamente ganaba limpias mil pesetas mes,y TENIA CARGAS FAMILIARES./

Se aprecia el valor del dinero y te enseña a utilizarlo con inteligencia.

El diputado que «las pasa canutas» con 5.100 euros se siente objeto de un «linchamiento»

El popular Guillermo Collarte pide disculpas pero no entiende que «por decir la verdad, te crujan vivo»

 

 
 
Guillermo Collarte, diputado del PP por Orense que dijo en una entrevista que “las pasa canutas” pese a percibir un sueldo mensual en el Congreso superior a los 5.000 euros, se considera objeto de un “linchamiento” y ha vuelto a pedir disculpas por su comentario coloquial

Para gobernar a otros primero debemos aprender a saber gobernarnos a nosotros mismos.

Poreso propongo una especie de Master para ser politico , poder vivir con 600 euros y cargas fasmiliares al menos dos años  . Aprenderian tanto de esos millones de españoles que viven con ingresos inferiores a los 1000 euros , que cambiarian las Leys….

Gracias.

responder
alfo8 27 agosto 2012 - 8:05 PM

# 101, oreidubic,  En este  Pais de Hispanistan hubo una tragedia aun no olvidada. El caso tragico del aceite de colza desnaturalizado. Produciendo muchisimos  enfermos , tetraplejias y muertes , en las clases mas desfavorecidas que  fueron las que utilizaban aceites de oliva adulterados (mas baratos).
Que los comerciantes vendian sin saberlo  como aceites puros de oliva (pero marcas desconocidas). 

Porque la genteque  compraba ese  aceite de marcas desconocidas (mas baratas), era gente de pocos recursos, trabajadores humildes. Y desde ese momento ,se disparo la venta de las marcas mas “conocidas” . Recientemente ha habido otra falsificacion de aceite de oliva con aceite de palma y colza. Esta vez no parece que afectara seriamente a la salud.

 Por lo que siguen repuntando los mas caros (carbonell)

Como vivimos en Hispanistan y la Justicia es la nuestra , pues por muy pobre que se sea consumes un aceite del  que no ha habido problema con el en mas  100 años, o te expones a morir , quedarte paralitico etc y sin responsables.

Por eso mismo entiendo que hayan hurtado esa marca mas cara.
Gracias.

responder
rcalber 27 agosto 2012 - 8:19 PM

# 107, alfo8
 
Pues dile al de Carbonell que eche los 5 litros de aceite que vende

responder
alfo8 27 agosto 2012 - 8:51 PM

# 108, rcalber
27 de agosto de 2012, a las 20:19

Pues dile al de Carbonell que eche los 5 litros de aceite que vende

Disculpa , pero no entiendo lo que dices “Pues dile al de Carbonell que eche los 5 litros de aceite que vende”  ¿los eche donde?

responder
santi27 27 agosto 2012 - 10:22 PM

Y es que mucha gente dice que falla el sistema pero yo creo que el sistema es bueno y lo que falla es la gente que integra ese sistema, hay gobiernos súper intervencionistas que son potencias mundiales y gobiernos ultra liberales que también lo son  y es que no tiene nada que ver ser de una forma u otra para ser o no una potencia económica. Lo que si tiene que ver es que valores y que cultura tiene la gente que crea los sistemas y sinceramente la pérdida de valores de este país ha sido brutal en todos los aspectos.

Como mi madre me dijo una vez que “En la posguerra éramos pobres pero honrados” que es que ahora “Somos ricos pero malvados” porque es que en el fondo es así, como si no explicar ese asqueo general que existe. Tengo una amiga que es concejal de mi ayuntamiento y el otro día en la cena le comente que si le quitarían la paga extra y me respondió -A mi me da igual yo estoy forrada- y vale que era una cena informal pero que clase de respuesta es esa de alguien que se supone que es un representante al pueblo.
Pero es que en mi trabajo y después de pasar por varias empresas me he dado cuenta que esa aptitud es tremendamente corriente y que realmente tenemos una empatía mínima con lo que nos rodea, donde esta el rico que ayuda al pobre, donde esta el político que se jugaba su vida por una causa, donde esta el funcionario que anteponía su deber a cualquier otra cosa, donde están los empresarios que estaban a las 7 en la empresa porque yo de estos conocí a montones en mi ciudad y es que de estos ya no quedan y los que quedan mas que alabados son  tratados como excéntricos.

responder
rcalber 27 agosto 2012 - 10:34 PM

# 109, alfo8
 
       
          Coge una muestra de aceite, pesala y aplicale la densidad del aceite.     Luego me dices si tiene 5 litros o tiene menos.    Mas desde luego que no.
 
         

responder
anonimous 27 agosto 2012 - 11:05 PM

“Invertir” siempre genera crecimiento si se hace sabiamente. “Gastar” siempre genera endeudamiento y puede llevar a la insolvencia si se trata de una borrachera. Da igual sector privado o público, ese principio aplica siempre, con más o menos efectividad según las condiciones externas y el entorno, pero siempre. Ejemplo: “mejora de las infraestructuras de España en los 90” o “Plan E”.
Imprimir dinero (llámalo financiación de gobiernos, compra de bonos, tejemanejes de tipos o impresión directa de billetes) distorsiona las economías. Pero los agentes reaccionan y se ajustan a ello. Las monedas de devalúan, los inversores piden más hasta que creen compensado el vicio. El efecto macro se diluye (cualquiera que haya dado dos lecciones de macroeconomía sabe qué pasa con la polítivca monetaria en el largo plazo), los agentes deudores y acreedores se reordenan, hay vencedores y vencidos.
¿Son peores las cifras de UK que las nuestras o las de Italia? Depende. ¿Se exagera interesadamente el volumen de su deuda y sus cifras macro para justificar lo injustificable aquí y en Italia? Por supuesto. Pero su BC (el de UK!! nada menos que el paladín del liberalismo!!) interviene y le permite ganar tiempo. ¿Está UK mejor preparada que España / Italia para salir de esta situación? Probablemente. ¿Pero tanto como indican las cifras? ¿Cuánto de ello se debe a su autonomía y la de su BC, y cuánto a fundamentales…?
Pasado un tiempo y según la ortodoxia económica… ¿le llegará a UK también inexorablemente su San Martín? Quizá un SanMartincillo, pero no nuestro San Martín. O no, al menos, el que le correspondería si estuviera tan atada de pies y manos.
Por no hablar de ese gigantesco problema que será la deuda de USA algún día… o no.

responder
Tripotecado 27 agosto 2012 - 11:06 PM

Buenas noches a todos.

Llevo algunas semanas sin escribir nada por temas de vacaciones combinadas con algo de trabajo extra, pero por supuesto sigo leyendo los artículos y la mayoría de los comentarios, y a estas horas después de leer el artículo, no me puedo resistir:

Enhorabuena, Droblo por el artículo de hoy y esa lucidez mental que plasmas con tanta claridad. Ya quisiera yo tener las cosas la mitad de claras que las tienes tu.

Sin más, buenas noches a todos que ya es hora….. 

responder
kaki 28 agosto 2012 - 2:48 AM

No confundan intervencionismo publico con control de los mercados financieros.
La desregularizacion progresiva del mundo financiero, desde la época Reagan hasta la actual absoluta libertad de crear productos de ingeniería financiera muy complejos, como los “derivados” e instrumentos que permitieron (y permiten) vender un producto de inversión a un cliente sabiendo que no le conviene porque tu empresa va a especular a la vez contra el valor de ese producto, ese mercado que se regula solo, que permitió a Golmand Sach (cuando vieron que eso no era sostenible) comprar cantidades monstruosas de permutas de garantías a la aseguradora AIG, sin que nadie controlara nada, el libre mercado sin control que permitió a los acreedores dar hipotecas sin mirar las posibilidades reales de devolución por que los bancos  de inversión se las compran posteriormente, y estos a sus vez negocian con Moody y cía. para venderlas con triple AAA, SIN CONTROL POR NADIE DE LA VERACIDAD DE ESAS CALIFICACIONES  (que se seguían dando hasta el mismo día de la insolvencia de Leman Br., Meeryl, Feddie, AIG, etc….)
Ese mercado SIN CONTROL NI INTERVENCIONISMO , CREADO POR PAULSON, LARRY SUMMER, BERNANKE, GREENSPAN,….ETC…
FUE EL SISTEMA QUE HA HUNDIDO AL UNDO EN UNA CRISIS PLANETARIA.
La crisis tiene apellidos, todos ellos millonarios, y tras el miedo inicial cuando explotó la burbuja y Obama iba a poner controles a un Wall Street depredador e irresponsable y buscar culpables.
Hoy no se ha regulado nada, ni castigado a nadie. El equipo de Obama es la misma gente de Wall Street, muchos millonarios gracias a la crisis, y la tonica es “ha sido un bache temporal, podemos volver a algo parecido a lo de antes”

La desregulación financiera hace crecer la brecha entre ricos y pobres
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2847773/02/11/La-desregulacion-financiera-hace-crecer-la-brecha-entre-ricos-y-pobres.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_inversión_libre
http://estructuradesequilibrada.blogspot.com.es/2011/10/la-crisis-financiera-de-estados-unidos_19.html
 
ACONSEJO ENCARECIDAMENTE EL MUY PREMIADO DOCUMENTAL “INSIDE JOB” 
http://es.wikipedia.org/wiki/Inside_Job
 
 
 

responder
alfo8 28 agosto 2012 - 1:40 PM

Q recalder, sigo sin entenderte . Todo el mundo sabe que el aceite se vende en las almazaras por kilos. Yo mismo he comprado muchas veces en pueblos de Jaen.

Sigo, sin comprender lo que intentas decirme, en tu hilo111.

Gracias.

responder

Deja un comentario

Change privacy settings