Hace 11 meses publiqué aquí un artículo titulado Ibex 2012, por entonces cotizaba en 7700 y hacía unas pocas sesiones que acababa de perforar el soporte de los 8000. Días antes la inmensa mayoría de medios económicos generalistas y analistas apostaban porque no se perderían los 8000 “No es previsible que vivamos un desplome bursátil que hunda los precios” decía uno de los más leídos en España cuando cotizaba en 8500, y al perforarse los 8000 el consenso era que se recuperarían pronto hablando de oportunidad histórica de compra cuando no de ser “salvajemente alcistas” que decía otro. Menos de 2 meses después cotizaba por debajo de 6000. En mi análisis destacaba por un lado la hipocresía de los medios que piden responsabilidades a todo el mundo cuando detectan errores pero tienen en nómina a personajes que hacen perder dinero a sus lectores y por otro insistía en que el análisis mayoritario que se hacía del Ibex era incorrecto:
el mayor error de los que recomiendan una y otra vez comprar grandes valores del Ibex es que olvidan la crisis de la deuda soberana. No se puede valorar una compañía sin tener en cuenta el país al que pertenece y mucho menos si ese país genera tantas dudas respecto a su solvencia que ha necesitado el auxilio de BCE en varias ocasiones desde el verano pasado.
Y añadí:
podría tener una recuperación formidable si estos escenarios quedaran descartados ya que atraerían a ese mismo dinero extranjero que ahora huye. Personalmente, creo que este mismo año podría darse este caso y que 2012 sea un buen año para invertir a largo plazo en valores del Ibex y para saberlo hay que vigilar no el PER, no el valor en libros, no los dividendos sino las noticias que lleguen de Europa por un lado y por otro el comportamiento de los gráficos que nos van a avisar cuando la tendencia pueda cambiar. Para los gráficos no hace falta ser un experto: si cuando toque bajada global de las bolsas (que tocará) para corregir los excesos alcistas que llevamos este año, el Ibex no baja más que los demás y en el rebote posterior lo hace mejor, eso significa que está tomando fortaleza. Evidentemente jamás compraremos en mínimos anuales pero el recorrido que dará compensa perder ese ¿5%? para estar bien seguro de lo que se hace porque yo estoy hablando de invertir a largo plazo, no de especular. En cuanto a noticias que podrían conseguir que el Ibex tuviera de golpe un comportamiento alcista que lo destacara respecto a los demás, cualquiera que implique de verdad un cierre –o el comienzo de un cierre- de la crisis de la deuda soberana en la €zona.
Y acabé el artículo aconsejando:
mientras no haya alguna noticia clarificadora o el comportamiento del gráfico empiece a mostrar cierta fortaleza del Ibex en comparación al resto de índices, no es momento de invertir en el bolsa española por mucho que baje y por mucho que los que llevan con la cantinela “compra Santander, compra Telefónica” años y años sigan insistiendo.
Dicho y hecho, el momento en el que escribí ese artículo no era bueno para comprar Ibex pero cuando salió Draghi diciendo que haría cualquier cosa para sostener al € y un plan de compra de bonos españoles, empezó a subir por encima de lo que lo hacían el resto de bolsas y dio la señal de uno de los mayores rebotes en menos tiempo de su historia: más de un 30% en 6 meses. Sin embargo, parece que el Ibex tras marcar máximos en enero cerca de 8800, flaquea otra vez, ¿qué hacer ahora?
(un inciso: en todo este movimiento del Ibex la economía ha tenido poco o nada que ver por lo que el análisis macro –como suele ocurrir ya que el divorcio es enorme- no es aplicable (el mejor trimestre bursátil de 2012 fue el último que fue el de peores datos económicos) y de hecho el país está peor hoy que cuando cotizaba el Ibex en 6000. Tampoco –salvo excepciones- importó la situación concreta de cada compañía –España sufre la mayor caída de resultados desde que empezó la crisis– por lo que el “análisis value” para el índice no funcionó y sin embargo el análisis técnico ha acertado de pleno)
Yo pienso que la crisis de diseño y funcionamiento de la €zona sigue ahí y que mientras todo tiemble cada vez que haya elecciones como pasó el año pasado en Holanda por el ascenso de los anti-europeístas o en Grecia con Syriza y más recientemente con Berlusconi y Grillo en Italia, el riesgo de ruptura existe pero ahora mismo los mercados no se están fijando tanto en eso como no lo están haciendo en nuestra pésima situación económica sino en nuestra capacidad de financiación y eso es un punto a favor del Ibex. Sea por las elecciones alemanas (Merkel sabe que a su electorado no le gustan los rescates) o porque realmente Europa se ha dado cuenta de su ineficacia en una economía tan grande como la nuestra, se ha aplazado el rescate total y el bancario ha conseguido que se haya frenado el aumento de la desconfianza hacia nuestra capacidad de pago de la deuda. Y Europa ha demostrado muchas veces –la última admitiendo no computar la ayuda a la banca para el déficit- que está deseando que nos vayan las cosas bien aunque sólo sea para no tenerles que pedir más ayudas. Además, España sí tiene un gobierno con la suficiente mayoría –y no como Italia- que puede aplicar todas las condiciones que Europa le quiera imponer para conseguir que BCE compre masivamente nuestras emisiones de bonos y esa posibilidad de intervención limita la subida de la prima de riesgo y el Ibex se mueve justo en la dirección contraria a ésta.
Toda la €zona está en crisis aunque la nuestra sea más profunda pero también nuestras empresas están valoradas por debajo –siguiendo ratios similares- de otras de nuestra misma área económica por ser españolas por lo que es posible que el Ibex simplemente se mueva a la par que el resto de bolsas de nuestro entorno una vez haya pasado –que pasará antes o después- la tormenta política italiana. ¿Significa eso que hay que comprar Ibex? No necesariamente porque el que el Ibex se mueva en consonancia al resto no significa que vaya a subir ya que el resto de bolsas mundiales están muy influidas por la bolsa norteamericana y ésta se enfrenta, tras un rally histórico, a 3 factores muy peligrosos:
- El crecimiento de los beneficios de las grandes empresas parece haber tocado techo (ya hemos visto el efecto que tiene eso por ejemplo en Apple, la empresa con mayores beneficios del mundo)
- El gasto público va a bajar –ya ha empezado- de forma brusca para evitar el abismo fiscal (eso estadísticamente suele ser muy bajista en el corto plazo)
- La FED no está segura de que merezca la pena seguir con su política de inyecciones billonarias de dinero barato al ver el poco efecto que tiene en la economía real y el riesgo para el futuro que supone. Este factor es sin duda el que encierra más peligro para la tendencia bursátil ya que los QE han sido sus principales impulsores como hemos comentado muchas veces. De hecho, en el último trimestre de 2012 los EUA bordearon la recesión (el PIB subió el 0.01%) y a pesar de eso el Dow Jones está muy próximo a máximo históricos, es la prueba más clara del poder alcista de las medidas de la FED.
La semana pasada el miembro de la FED Fisher en una inesperada declaración, opinó: “el nivel actual de las bolsas no está justificado por fundamentales” y digo yo que por algo lo dirá Así pues, vigilemos el S&P500 porque aunque de momento su tendencia es alcista –y eso invita a mantener las posiciones largas- si eso cambia va a ser mejor no estar en el Ibex. Para ello os recomiendo seguirlo de cerca pero si sois inversores tranquilos os invito a mirar el más sencillo método de detectar la tendencia de medio y largo plazo: vigilar cuando el cierre mensual se cruza con la media de los 12 cierres mensuales previos, gráfico que publico cada primero de mes en el foro de bolsa y cuyos errores son mínimos y de bajo coste en comparación a la magnitud de sus aciertos: S&P500: Operativa con cruce de medias de 12 meses lleva 14 meses marcando compra
Os preguntaréis por qué no sigo el del Ibex. Bien, aquí tenemos un gráfico del Ibex con esa misma media desde el 2000:
Como se puede apreciar da pocas señales pero son muy fiables ya que sin intentar adivinar ni máximos ni mínimos, en el 2000 dio venta –se cruzó el precio a la baja con la media- hasta 2003 que dio compra –se cruzó el precio al alza con la media-, no volvió a dar venta hasta 2007, avisó –aunque fuera un poco tarde- del rebote en 2009… pero no funciona bien desde 2010 que empezó la crisis de deuda porque el índice dejó de comportarse como era habitual, por eso yo sigo mejor el mismo cálculo pero del S&P500 confiando en que el comportamiento del Ibex será similar en el medio plazo.
66 comentarios
AGENDA – Lunes y semana http://dlvr.it/325hG1
Una perdida irreparable (los espero en las alcantarillas)http://dlvr.it/31thQv
Obama sin solución http://dlvr.it/32313t
Después de ver el Salvados de ayer yo creo que este país no tiene solución: hasta un rojeras tuvo que admitir que la fórmula del “más estado” sólo conduce a más burocracia y a tirarnos piedras contra nuestro propio tejado… y no aprendemos
La deuda pública española es cosa de dos. De los bancos españoles y de los inversores extranjeros. Según los datos recopilados por el Banco de España y difundidos hoy por el Tesoro Público, entre ambos grupos acaparaban 70 de cada 100 euros de la deuda del Estado que había en circulación en enero.
En el caso de las entidades de crédito nacionales, los datos del primer mes del ejercicio desembocan en un récord. Ya tienen en sus alforjas letras, bonos y obligaciones por valor de 205.366 millones de euros, 8.633 millones más que en diciembre y por encima del anterior máximo, situado en los 203.584 millones registrados en noviembre. De este modo, los bancos acaparan el 33% de la deuda en circulación, prácticamente el doble que a finales de 2011, cuando ese porcentaje se limitaba al 17%. De este modo, se confirma que se han convertido en los mejores aliados del Tesoro en lo peor de la crisis de la deuda periférica para España.
En lo que respecta a los inversores extranjeros, prosiguen con su paulatina operación retorno. Esta comenzó en verano, una vez que el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, se comprometió en público a salvar el euro y lanzó su nuevo programa de compras de deuda pública (OMT). En enero, y por tercer mes consecutivo, la deuda española en sus carteras ha crecido en casi 6.000 millones, hasta los 230.381 millones, el 37% del total. Desde agosto, su tenencia de títulos españoles ha crecido en 38.545 millones, un incremento que ha venido apadrinado por el BCE y que ha contrarrestado la fuga que se había producido en los siete primeros meses de 2012, en los que los inversores extranjeros se deshicieron de casi 90.000 millones en papel español. Con todo, y pese a ser el colectivo inversor que más deuda del Estado posee, el 37% actual continúa por debajo del 50,5% de finales de 2011 y del 54,8% que alcanzaron en 2010.
Al mismo tiempo, los datos de enero confirman la imparable escalada del volumen de deuda del Estado en circulación. Al término de ese mes alcanzaba los 623.033 millones de euros, un récord absoluto que, además, multiplica por 2,2 veces la cifra existente a finales de 2007, que se limitaba a 279.445 millones de euros.
Rajoy prorroga el salvavidas para las inmobiliarias ‘zombies’ http://www.libremercado.com/2013-03-02/rajoy-prorroga-el-salvavidas-para-las-inmobiliarias-zombies-1276483710/ …
¿Cuántos funcionarios hacen falta para matar una vaca?http://mun.do/Yij0s1
Me han dicho que al Rey le van a aplicar la reforma laboral y durante la baja se le va a rebajar el sueldo como a todos los currantes.
Todavía estoy buscando la mandíbula. Se me ha desencajado de la risa.
España difícilmente creará empleo antes de 2015http://www.expansion.com/2013/03/01/economia/1362140515.html …
Las ventas de coches caen otro 10% en febrero pese a las ayudas públicas
La no formulación de sus cuentas anuales por parte de Pescanova y su solicitud de preconcurso de acreedores fue el cisne negro de la jornada de ayer. La decisión de la compañía que preside Manuel Fernández de Sousa Faro cogió por sorpresa a sus bancos acreedores, al Gobierno gallego de Alberto Núñez Feijóo, que considera a la empresa como parte de su entramado estratégico (junto con Citröen e Inditex), y a los analistas que hasta pocas horas antes estaban recomendando el valor de forma unánime.
Pescanova ha subido en Bolsa casi un 25% en lo que va de 2013 gracias a esas recomendaciones que se han venido produciendo sin pausa. Entre las muchas razones a favor de invertir en la empresa, los expertos han citado las magníficas perspectivas del rodaballo. Pescanova pensaba duplicar su capacidad de producción tras invertir 150 millones de euros en una piscifactoría en Portugal. Claro, ¡el mercado no había reflejado con justicia las potencialidades del rodaballo!
La espectacular subida de la acción resulta más sorprendente toda vez que desde mediados de 2012 varios analistas habían advertido del excesivo endeudamiento de la compañía (960 millones de euros, según Bloomberg, de los cuales 200 millones son a corto plazo) y de sus dificultades para generar flujos de caja positivos para hacer frente a la carga de intereses y el pago del principal durante los próximos años.
El apalancamiento desde 2006 fue espectacular, pasando de 449,7 millones a más del doble a finales de 2011. Por esta razón, la misma nota enviada ayer a la CNMV por los gestores de la compañía admite que han suspendido la presentación de las cuentas de 2012 por su altísimo endeudamiento y añade que no podrá formularlas mientras no se garantice la venta de sus negocios del salmón o la renegociación de su deuda.
Pescanova posee dos filiales en Chile dedicadas al salmón, su producto más complejo. La reducción de su endeudamiento pasaba por sacar a Bolsa la mitad de su filial Acuinova, con la que esperaba conseguir 46 millones de euros -que era la intención declarada de sus gestores- o la venta de la propia Acuinova y Nova Austral, sus dos filiales. La falta de claridad respecto a cuál era la opción preferida indica que no era un negocio sencillo.
Una advertencia respecto de la fiabilidad de la compañía se dio en 2012 cuando tras haber emitido 160 millones en febrero, en julio anunciaron una ampliación de capital de 125 millones pese a que su equipo directivo sostenía en un road show que todo iba bien. Los problemas de balance que muestra Pescanova siembran muchas dudas sobre si su problema es de liquidez o de solvencia. Y serán necesarias grandes dosis de transparencia para recuperar la confianza del mercado.
john.muller
“España tendrá 10 años más de crisis”
Las grandes constructoras deben el equivalente al 6% del PIB español http://ow.ly/icLyp
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2824971&strGoo=pais-europeo-habra-inversion-publica&
Este fin de semana ha sido prodigo en noticias económicas y una de dos, o todas las informaciones son mas falsas que las promesas electorales del Partido Popular o estamos muy desinformados…..dicen las malas lenguas que en Bruselas los Germanos que han visto como han perdido el 20% de sus exportaciones ……están imponiendo una devaluación del Euro ( si se devalúa el Euro, subirá la inflación y los tipos de interés y el Euribor )..eso unido a la devaluación de los salarios de media Europa y una subida generalizada de impuesto…nos de el resultante ha hacernos mucho mas pobres, enterado que los vecinos Portugueses y los Griegos, están negociando (la noticia que negociaron hace un año.. es falsa, es ahora cuando se esta negociando) su salida del Euro e Italia con el resultado de las elecciones……se une a ese club del que somos socios …sin saberlo, los Alemanes están de los nervios, mirando como al final la deuda contraída de España con sus banco es impagable….pero ven como el empobrecimiento brutal de el sur de Europa les obligara a conceder en un futuro inmediato cuantiosas ayudas, todo esto en un contexto de decrecimiento de las llamadas economías fuertes de la zona Euro ……al final nos pasara como a los desahuciados..viviendo en la calle y todo el esfuerzo económico, los recortes…. para pagar la hipoteca tirado a la cloaca de los mercados y mucho…mucho mas sobre endeudados…….
Saludos
# 11, mmm
Pescanova es otro ejemplo de que los analistas fijan el precio objetivo sin leer ni un balance.
Unos cuantos datos de los mercados financieros al inicio de marzo
–
Comportamiento de las principales bolsas del mundo los 2 primeros meses de 2013
–
Evolución en 2013 de las principales variables de los mercados en la Eurozona http://dlvr.it/31lb4h
Periódicos financieros como Financial Times, Les Echos y The Wall Street Journal. Agencias como Reuters. Prensa generalista de todos los continentes. Los medios internacionales publican y comentan este viernes la marcha de la economía española y los resultados empresariales dados a conocer en las últimas horas. No hay un consenso claro, pero sobresalen dos percepciones. Una, que la economía en sí permanece en recesión aunque aparecen algunos indicadores esperanzadors. Y dos, que pese a todo grandes empresas como Telefónica, Repsol y Grifols sí han logrado darle la vuelta a los acontecimientos.
Algunos no parecen tener las ideas muy claras y consideran que el dato de déficit es absolutamente negativo, pero los especialistas sí subrayan el esfuerzo que se ha hecho. Otros se centran en la caída del PIB un trimestre más, aunque también hay quienes aprecian desaceleración y sobre todo toman nota de algunos datos positivos. Por ejemplo, les Echos titula: ‘El déficit por cuenta corriente en España ha caído un 78% en 2012’. Un despacho de Paul Day en Reuters afina el contexto: ‘España dice que no habrá nuevas medidas de austeridad después de que el déficit sea mejor que las predicciones; el dato, beneficiado por un fuerte incremento de los ingresos en diciembre; se espera que Bruselas relaje el objetivo de déficit’.
De todas maneras, las informaciones generales no son obsequiosas. Financial Times lleva una llamada descorazonadora en primera página: ‘Se agravan los problemas españoles’. La crónica de Miles Jonhson y Tobias Buck se refiere más que nada a la oleada de resultados: ‘España sufre la peor caída de toda la crisis en resultados empresariales’. Y cuando resaltan las cifras de ‘pérdidas récord’ de Bankia y las de IAG ‘lastrada por Iberia’, el cuadro no pinta bien. Pero extrañamente FT no hace la salvedad de que en muchos casos ha sido el saneamiento con fuertes provisiones lo que ha llevado a unas cifras menos brillantes de lo que podrían haber sido. Tampoco se menciona mucho el empeño de muchas de esas compañías en rebajar el endeudamiento.
El diario de la City compensa esa visión global con toda una catarata de crónicas, artículos e informaciones más concretas, compañía a compañía. Ahí si analizan con mayor detenimiento cómo está la situación. Sobre Telefónica alega que la caída del 27% en el beneficio es por las previsiones. Y sobre Repsol se deshace en elogios: ‘Repsol limita el daño de la confiscación de YPF: el beneficio neto del grupo petrolífero español baja sólo el 6,1% a pesar de un traumático 2012’. Y le dedica una Lex Column muy favorable: ‘Repsol rebota. La vuelta del grupo español de petróleo y gas a emplear sus puntos fuertes está dando resultado’.
Por su parte, The Wall Street Journal se fija especialmente en Telefónica. Una columna de Renée Schultes se titula: ‘Telefónica se sobrepone a la austeridad en España’. En el texto se dice a la vista de los resultados de la operadora que ‘la medicina’ de cortar el dividendo en 2011 para concentrarse en el apalancamiento está funcionando: ‘Telefónica puede estar en mejor situación financiera que muchos de sus colegas continentales’. No sólo eso, sino que reconoce que después de varios años de caída de negocio en la propia España por la recesión, en 2012 ‘sus operaciones domésticas han demostrado una sorprendente fortaleza’.
Algunas otras informaciones sobre España. Dos crónicas de Giles Tremlett en The Guardian: Una: ‘España se hunde más en la recesión al caer el PIB un 0,8% en el cuarto trimestre de 2012, aunque el dato se compensa con un déficit del 6,7%, cerca del objetivo de la UE’. Y otra: ‘Los microteatros proporcionan un modo de vida a los actores en España a medida que desaparecen las subvenciones públicas’. Crónica de Szu Ping Chan en The Daily Telegraph: ‘La economía de España se contrae un 1,4% al tiempo que Bankia presenta las mayores pérdidas de la historia’. Crónica de Isa Soares en CNN: ‘La industria del automóvil acelera la recuperación de España’. The Economist: El banco malo de España: conflicto de interés’ (sobre los inmuebles de Sareb en competencia con los de la banca). Euronews: ‘Pérdidas récord en Bankia en medio de signos de recuperación’. Reuters: ‘Grifols anuncia que sus beneficios en 2012 se han multiplicado por cinco’.
La Fiscalía sospecha que Luis de Guindos exigió la dimisión de Rodrigo Rato como condición para rescatar a Bankiahttp://www.20minutos.es/noticia/1745897/0/fiscalia/guindos/bankia/ …
Bauzá “olvidó” declarar el 80% de su patrimonio, que le rentó 10 millones públicos y que ahora destapa http://www.publico.es/451515/bauza-olvido-declarar-el-80-de-su-patrimonio-que-le-rento-10-millones-publicos-y-que-ahora-destapa …
Las más grandes pérdidas bancarias en Europa en la actual crisis (Bankia en los primeros puestos)http://dlvr.it/31fGjb
–
Ibex y S&P500 desde el 2000 con la media de 12 meses
–
Viñeta de políticos http://dlvr.it/328hFq
Las fundaciones de los partidos sólo justifican el 18% de sus ingresos http://t.co/SzOcstGebe
El banco concede un periodo de carencia de 4 años a Urdangarin en el pago de la hipoteca http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/03/01/banco-concede-periodo-carencia-4-anos-urdangarin-pago-hipoteca/00031362142703785657937.htm#.UTHgPkadgXY.twitter …
Dejo este link sobre Fukushima y el estado en que se encuentra hoy. posteo un pedazo y linkeo la nota entera
A dos años de que se iniciara el percance nuclear en Fukushima Japón, la situación en la central nuclear continúa siendo extremadamente delicada, caótica y representa un desastre planetario en potencia.Las poblaciones afectadas por las emisiones de radiación siguen sin recibir un tratamiento adecuado y las indemnizaciones ofrecidas por el gobierno japonés no compensan los traumas sufridos por la perdida de sus bienes y de sus fuentes de empleo. Alrededor de 100 000 habitantes fueron relocalizados dentro del mismo departamento de Fukushima y alrededor de 60 000 habitantes migraron a regiones más alejadas de Japón, pero el estigma de los “Hibakusha” (sobrevivientes de las explosiones de Hiroshima y Nagasaki) hace que exista una “radio-discriminación” hacia las personas contaminadas de la región de Fukushima. Los habitantes que permanecieron en sus poblados a pesar del riesgo, viven bajo un alto nivel de estrés ante la posibilidad de contaminarse y de que sus productos sean rechazados y destruidos por los controles radiológicos.Según reportes de las organizaciones que monitorean la situación y del gobierno japonés, las emisiones de radiación tóxica al medio ambiente y los derrames de agua súper radioactiva aún persisten. Informes del Ministerio de la Agricultura, la Pesca y del Medio Ambiente de Japón, indican que los niveles de contaminación no han disminuido desde que se inició el accidente. TEPCO informó que peces capturados en enero de este año cerca de la central, presentaron contaminación de hasta 254 000 becquereles por kilo, cuando el límite máximo para consumo es de 100 becquereles por kilo. Estas pruebas, hacen suponer a los científicos, que aún existe una importante filtración de radiación hacia el mar que no puede ser controlada o peor aún, que Tepco continúa derramando discretamente agua radioactiva.El pasado mes noviembre de 2012 el diario “The Japan Times” reportó que se encontraron elevadas concentraciones de contaminación por Cesio 137, en el lodo del lago Kasumigaura, ubicado a tan solo 60 kilómetros de Tokio. Las muestras arrojaron 5 200 becquereles por kilo de lodo, cuando los límites aceptables son de 100 becquereles por kilo. El Cesio 137 es un isótopo radioactivo producido por la fusión de las barras de uranio de los reactores en Fukushima. El Cesio es soluble en agua y sumamente tóxico en cantidades ínfimas. Una vez liberado al medio ambiente, está presente durante alrededor de 30 años. Puede causar cáncer 10, 20 o 30 años a partir del momento de la ingestión, inhalación o absorción.
Nota completa
Los salarios pagan esta ronda de ajustes – La reforma laboral propicia que los sueldos, de media, se congelen en 2012. La estrategia para ser más competitivos pasa factura a las rentas familiares
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/graficos-desoladores-Rubalcaba_6_105049495.html
Droblo: Además, España sí tiene un gobierno con la suficiente mayoría –y no como Italia- que puede aplicar todas las condiciones que Europa le quiera imponer para conseguir que BCE compre masivamente nuestras emisiones de bonos y esa posibilidad de intervención limita la subida de la prima de riesgo y el Ibex se mueve justo en la dirección contraria a ésta.
—
Los mercados lo quieren asi, está claro. El problema es la tensión social, que no da margen al gobierno, demasiada gasolina acumulada ya y chispas por todos sitios. Tampoco creo que le guste mucho a los mercados el tema de Catalunya que es una inestabilidad p.e. desconocida en Italia o Grecia,… y en el fondo: estaamos colapsando como pais y por mucho que no quieren enterarse los mercados, la realidad es tozuda, ¿cuestión de tiempo que se ponga en el precio?
Esta semana hay NFP, y tb Draghi. Se esperan movimientos agresivos.
pufff pésimo dato de confianza sentix de la ue, el euro se calza 15 pips en dos minutos
#23 yaestamos
Si el Sr. Undargarín tiene el mismo tipo de hipoteca que yo de “La Caixa”, ya firmas la posibilidad de tener periodos de carencia. Digo el mismo tipo porque no es igual; ni mi esposa es trabajadora de la entidad ni pedí 5 millones de euros. Que es lo escandaloso, no la carencia.
ha bajado 28 pips en 5 minutos de bajada, 1.2990 debería aguantar o ya estamos de cachondeo y perforamos mínimos de ayer, hoy no muchos datos y se esperarçia rango estrecho y consolidación, pero ya ha fracasado en 1.3015,… por ahí abajo hay buenos targets y la tendencia bajista está intacta…
mínmos de ayer quería decir mínimos del viernes,… bah, no sé pq tienen que cerrar los mercados el finde, soy un tradealholic pero que largo se me hace el finde jejejje
The Economist desconfía de la sareb y duda de su rentabilidad del 15% http://bit.ly/XKtKgF
Los políticos suman en plena crisis más de 300 casos de corrupciónhttp://www.eleconomista.es/espana/noticias/4643888/03/13/Los-politicos-suman-en-plena-crisis-mas-de-300-casos-de-corrupcion.html …
– Una nueva enfermedad degenerativa que se agrava con la edad –
Una mujer, preocupada porque su esposo no le responde cuando lehabla, decide llevarlo al médico y él .. se deja llevar sin decir nada
..
La mujer habla con el médico y le dice:
-Doctor, le hablo a mi esposo y él no me contesta. Creo que tiene ungrave problema auditivo.
El doctor examina al hombre, luego sale y en privado le dice a laseñora :
-Señora, su esposo tiene ‘Otitis Testicular’.
-¿Y qué quiere decir eso, doctor?
-Que su esposo la escucha, pero “le importa dos coj.ones lo que usteddice” …
EURIBOR 12 MONTHS (360)
0,544
-0,005
habra bajada de tipos?
el euribor es como las mujeres….no hay quien las entienda
Mapa del riesgo de mayores y menores subidas en los precios de los alimentos http://dlvr.it/31lb7b
–
The Iberian Strategy & Macro Observer, 4 de marzo de 2013 (Versión en español) http://dlvr.it/32BZrb
–
Hay que leer
España sobrevive con una tercera parte del salario mínimo interprofesional que quiere fijar Alemania.
El Gobierno asume que el «banco malo» hundirá aún más el precio de la vivienda.
Gran artículo, una pena que nadie lo comente porque en su día el autor dio en el clavo cuando todos los demás fracasaron
Los extranjeros vuelven a comprar casas en España como antes de la crisis.
Me he despertado hoy con unos pensamientos un tanto antieuropeos, antialemanes, antifranceses… No se si es solo cosa mia o hay algo de verdad en ello, pero me da que al entrar en la UE se inicio un proceso de desindustrialización y debilitamiento de la economia española estratégica .. Creo que por un lado nos daban ayudas puntuales y crédito barato y por otro lado conseguian eliminar a España como factor/competidor economico a medio largo plazo… Ahora nos hemos despertado sin las ayudas de la UE y en un pais sin tejido industrial… Me da que nos la metieron doblada y nos anestesiaban con ayudas mientras nos imputaban actividades vitales… Sera cosa que anoche cene demasiado y he soñado mal…
40.
Juas juas juas….
Después de cinco años de crisis las ayudas a la banca han supuesto hasta 12.000 euros por habitantehttp://www.20minutos.es/noticia/1734547/0/ayudas/publicas/banca-espanola/ …
Las multas de tráfico ya no se pueden pagar en metálico en las jefaturas provinciales..
¿pero ahi que pagarlas?…………
En relación con el artículo de hoy,
Pués ahora que lo dices si que es verdad. Las bolsas no pueden estar reaccionando a cada declaración del político de turno unas veces porque el BCE dice una cosa, en Italia o España lo contrario y Alemania vuelve a decir lo contrario. Es que es de locos.
Y no lo que digan, que ya es bastante, es que hoy tocan la calificacion de cualquiera de los 27 y todos locos que si efecto contagio que si no se que, lo que es muy bueno cuando es para bien pero que es mucho peor cuando va para mal, porque las reacciones suelen exagerarse más.
Esto es un lio, pero es que ahora estan ¡¡¡ los regionalismos !!!! La leche.
Creo que si la solución está en más europa ya es hora de empezar a configurar una política fiscal, economica y social común, mismos derechos laborales y sociales europeos y mismas cargas fiscales, y que para las zonas más deprimidas se establezcan planes marshall europeos y no la subvención que luego va para pu.tas y coca y que cuando es detectada por Europa exigen que devolvamos con intereses a quien puso el dinero.
# 16, Carlos Lopez
Lo de Pescanova yo no lo entiendo. Resulta que piden ampliación de capital, luego sueltan unos beneficios que no son normales y al año siguiente no quieren ni entregar las cuentas.
Vamos, traducido es que piden dinero, al año siguiente y con ingenieria contable se apuntan unos beneficios que te cagas y no ponen un duro como reserva para perdidas potenciales. Ese año se reparten unos bonus de narices, al año siguiente las perdidas se materializan pero no hay fondos propios asi que la empresa se va a tomar por cu.lo
¿Que diferencia hay con nueva Rumasa o Bankia? Es que si robas a lo pequeño eres un chorizo de mierd.a pero si lo haces a lo grande son “discrepancias contables” e “ingenieria financiera”. Uno es un ladrón y otro un ejecutivo ambicioso y prometedor.
Alguien dijo que las estafas cuanto más gordas son más decente suena su nombre. (p. ej. preferentes) Es lo único que tengo claro, que cuanta más pasta tienes más quieres y encima tienes más potencial para robar cualitativa y cuantitativamente.
# 4, Anónimo
A algunos no les gusta la burocracia porque en realidad lo que no les gusta es el control y buscan huir del encorsetamiento de la burocracia cuando en realidad lo que buscan es que no les controlen en potenciales tropelias.
A mi no me supondria ningún problema que mañana desapareciera el dinero o que solo existieran monedas y que viniera la burocracia a preguntarme que porque tengo unos flujos de dinero cuando mis ingresos no dan para tanto. Tampoco me importaria que las pruebas se tengan que tener siempre en cuenta sin perjuicio de que se juzgue a quien las obtuvo de una forma ilegal por el ilicito cometido, ni me importa que la unica motivacion de una orden judicial sea la de estar investigando un delito …
Ya lo decia Copero. Cuando se hace una ley lo primero es preguntarse ¿a quien le interesa?
Es una estupidez el europeismo de nuestros partidos, como si la UE fuera algo bueno per se, igual respecto a la monarquía, tanto respeto y tanta lipmpieza de sable, encima estos hdgp lo han refrendado bien en la constitución: antes pagamos la deuda – léase dinero de la castuza expoliado – que curamos a nuestros enfermos de cáncer, y con la monarquía igual esta gentuza de los borbones son intocables, yo me toco pensando en que el rey tiene que salir por patas, – si no se pone a malas no hay pq separale el cuerpo de la cabeza – y su inmensa fortuna dedicada a sanidad, educación e i+d
España Destino Tercer Mundo
http://economia.elpais.com/economia/2012/11/09/actualidad/1352491849_048269.html
Mencionaron este libro en Salvados y tan solo leyendo la referencia en El País (es de un periodista) se te hunde la moral…
# 41, Juanito Gonzale
Totalmente de acuerdo, salvo que las actividades vitales nos las amputaban en lugar de imputarnoslas… ;-)
#50
Eso quería decir… Si me lee mi profe de primarias me amputaría algún órgano vital, jeje…
Q Droblo, felicitarte una vez mas por tu escelente analisis. Muchas gracias.
Ruiz Mateos asegura que no puede más y pide ingresar en prisión
Dijo que se pegaría un tiro si no devolvía hasta el ultimo céntimo de los pagares y ahora quiere que le paguemos el hotel…………y sin devolver un euro……..con dos ….
saludos
27, fyahball a lo que me refiero es que a las malas, España puede pedir el rescate para que BCE compre su deuda y a día de hoy Italia no puede hacerlo poque sabe que las medidas a aprobar (las condiciones) no pasaráin el voto favorable en el Senado porque las paralizarían Berlusconi y Grillo. Aqu´i puede haber manifestaciones pero la mayoría parlamentaria del PP es una garantía para aprobar lo que haga falta.
De hecho, los CDS de Italia ya están claramente por encima de los nuestros y CMA les asigna una probabilidad de impago de la deuda casi 2 puntos por encima de la que nos asigna a nosotros
fyahball, te lo dedico: http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/527862_350302888358189_1949990001_n.jpg
El Gobierno tras 14 meses de consecutiva destrucción de tejido industrial y de empleo pronto (llegaremos a los 7.000.000 millones de parados) el partido Popular ya ha encontrado el culpable al crecimiento sin fin de esta lacra, es !!una herencia recibida!!!!………..
Saludos cordiales
# 36, @droblopuntoes
En cuanto a los mapas de los precios de alimentos. Yo, por el trabajo, sigo los precios de la leche en polvo, internacional. Desde 1986 hasta el 2006 aproximadamente se mantuvo siempre alrededor de los 2000 dolares la tonelada. Desde allí fue subiendo hasta alcanzar el máximo de 5000 dolares /t, despues empezó a fluctuar entre 4500 y 3500 us/t, hoy tengo precios de casi 4000 Us/t. Los precios que se pagan en Argentina a nivel industrial siguen estos parámetros especialmente si suben jajaja.
No sé por que le ponen negativos a la nota de Fukushima, que recomiendo leerla entera. Se que hay varias personas que se han interesado en el tema cuando ocurrió. Asi que no sé si los negativos es porque no les gusta la nota o porque la nota es buena pero terrible la información que da y por eso el negativo
# 54, Droblo
De acuerdo con lo que dices y preciosa imagen. Todavía puede que nos supera la prima, pq ahora estamos con la buena noticia del déficit de España, lo que pasa es que ese número es falso, pero bueno, veremos que dice Eurostat ( los que validarón las cuentas griegas jejeje )
# 57, carlos leiro
por mi parte, gracias por traer este tema, que sigue siendo actualidad; y tb mucha relación con la economia
# 24, carlos leiro
Mi negativo es hacia el reportaje por falta de rigor por perlas como estas:
“Las muestras arrojaron 5 200 becquereles por kilo de lodo, cuando los límites aceptables son de 100 becquereles por kilo.”
“peces capturados en enero de este año cerca de la central, presentaron contaminación de hasta 254 000 becquereles por kilo, cuando el límite máximo para consumo es de 100 becquereles por kilo”
Es decir que los valores aceptables son los mismos para un lodo que para la pesca para consumo humano.
“Después de examinar detalladamente lo ocurrido en Fukushima, lo más perturbador en el asunto, es reconocer que el origen del desastre, fue la simple ausencia de enfriamiento. Es decir, que no fue el gran sismo lo que destruyó directamente los edificios, ni tampoco fue el colosal tsunami lo que devastó los reactores. El desastre resulto de la combinación de factores externos que dejaron sin sistema de enfriamiento a la central.”
Es decir, que dio igual el tsunami o el terremoto, fue todo por ausencia de refrigeración, no tiene nada que ver que los edificios de los sistemas de respaldo fueran arrasados por el tsunami, que el mismo impidiera el transporte y acceso a la instalación de generadores de emergencia hasta muchos días después.
“los días 12, 13 y 14 de marzo de 2011; el mundo contempló en directo, como era liberada al ambiente, una colosal cantidad de elementos súper radioactivos y tóxicos”
Esa colosal cantidad no ha producido ni un solo muerto a día de hoy.
“Algunos especialistas suponen que escapó de las barreras de contención y se encuentra “libre” en el subsuelo contaminando el manto freático, pero se ignora a que profundidad”
También podrían suponer que no se llegó a perforar los 10 metros de hormigón y el fondo de acero, pero claro, es mejor “suponer”.
“El Curio de Three Mille Island tardó 10 años en ser recuperado.”
En THI se decidió esperar al final de la vida del primer reactor para pasar a desmantelar los dos a la vez, pequeño detalle que se le escapa al redactor del artículo.
Y la guinda para el final: “toda la responsabilidad sigue en manos de una siniestra empresa privada, que ha demostrado realizar prácticas perversas hacia sus trabajadores, el medio ambiente y la población local”
Repito “siniestra empresa”, y total en Japón no existe un organismo público como en España encargado de supervisar todas las maniobras relativas a las centrales nucleares: el CSN. En japón se llama NRA, una simple búsqueda en google te da la entrada.
Mi negativo va por la falta de rigor y el artículo totalmente sesgado hacia “que mala es la energía nuclear, y que malas malísimas son las compañías que se dedican a ello”. Un poco de objetividad y seriedad por favor.
# 49, Anónimo
Sí, pero algunas de las cosas que dice ya se ven, son de sentido común. Es verdad, vamos derechitos al tercer mundo, y el síntoma más evidene es la desaparición de la clase media (auspiciada por la desaparición del tejido industrial y el dinero barato, ‘Somos ricos’, ‘Mejor pedir prestado que ahorrar’, etc.). Lo peor de ese análisis es que no da alternativas, como si fuese algo ‘predestinado’ o imposible e evitar. Es verdad que estamos anestesiados, pero, al contrario de lo que opina el autor de ese libro, no tengo yo tan claro que vayamos a ‘dejarnos hacer’ así, sin más. No creo yo que la vacuna de la ‘anti-revolución’ funcione para siempre, quizá nos haga falta una dosis de recuerdo, y si no nos la dan, despertemos de ese sueño. Que tengan cuidado, que el hambre no es buena compañera del pacifismo. España no es Grecia, nos decían, pero atentos a Grecia, que nos llevan unos años de adelanto: ahí tenemos que ver qué es lo que pasa, no en Alemania.
Mandale unas pistolas de juguete…………………..
Si sacan pagarés otra vez, alguno pica………..
spain is different
# 53, colores
4 de marzo de 2013, a las 13:54
Ruiz Mateos asegura que no puede más y pide ingresar en prisión
Dijo que se pegaría un tiro si no devolvía hasta el ultimo céntimo de los pagares y ahora quiere que le paguemos el hotel…………y sin devolver un euro……..con dos ….
saludos
Estos son unos cracks:
Goldman Sachs sólo perdió dinero en 16 días a lo largo de 2012
Yo no es por pensar mal… pero son muy pocos días palmando pasta en un mercado tan difícil
Amancio ortega el tercero más rico del mundo y mientras tanto, Jordi Evole hablando en salvados de “emperdedores”.
¿Por qué no mirar a los que triunfan en vez de criticarles?
Curvas opuestas. Apple cae un 22% en el último año y Google gana un 31%
Que cosas, Ruiz Mateos asegura que no puede más y pide ingresar en prisión