Resumen del día

por Carlos Lopez

Recordando artículos:

Noticias del día:

La gráfica del día:

Viviendas construídas en España

viviendas

La encuesta del día:

[poll id=”924″]

El comentario del día:

# 52Maño H20

5 de noviembre de 2013, a las 10:16

Ocupados a 31 de diciembre de 2012 (según EPA), 16.957.100 personas
Ocupados a 30 de septiembre de 2013 (según EPA) 16.823.200 personas

En esta planta del trabajo unos solo quieren ver la raíz, otros el tallo, otros la flor, otros las hojas, otros la savia. Y otros se comen directamente la planta.

Lo que no vale es mirar cada mes una cosa distinta en función del interés de cada uno. Creo que lo correcto sería poner en relación todos y cada uno de los factores: población del país, ocupados, desempleados, cotizantes, pirámide de edades, etc….

Si cada vez miramos una cosa diferente los resultados se parecen, lo que un huevo a una castaña.

Si vemos el dato que aporto al comienzo del comentario, en 9 meses hay 133.900 personas menos “ocupadas”, pero evidentemente el dato del desempleo sube o baja según estemos 47 millones de habitantes o solo 42 millones.

¿De qué me sirve un dato aislado? Los datos deben estar dentro de contexto y lo que no podemos modificar, por interés, es ese contexto. Debe ser siempre el mismo.

Dicho de forma muy simple, si a 31 de diciembre de un año trabajan en un país 100 personas y a 31 de diciembre del siguiente años trabajan 102, se ha creado empleo, si trabajan 98 se ha destruido empleo, pero…..¿y si la población de ese país ha variado en un millón de personas en ese mismo periodo, al alza o a la baja? ¿Qué ha sucedido entonces? ¿La cosa está mejor o peor?

1 comenta

enpositivo 5 noviembre 2013 - 11:51 PM

Por lo que dicen los expertos, el dato de paro es mejor de lo que parece. Os dejo informe interesante en castellano…
Leer: El dato de paro es mejor de lo que parece
.

responder

Deja un comentario

Change privacy settings