Los llamados “quants” eran unos científicos que creían que con fórmulas se podrían determinar con exactitud los precios. Empezaron ganando mucho dinero con opciones, ya que ellos sabían cómo calcularlas con exactitud. Ahí nació el Long Term Capital. Sus beneficios y su prestigio fueron tan grandes que en octubre de 1997 sus cerebros –Myron Scholes y Robert C. Mertom- recibieron el nobel de Economía ¡Hasta el mundo académico aplaudía! Ese exceso de confianza provocó que 10 meses después llegaran a tener 126 mil millones de $ invertidos con tan sólo 7 mil millones de capital, y es que a pesar del descuadre –normal por otra parte en derivados- el participar en mercados de todo el mundo les hacía creerse invulnerables ya que pensaban que no era posible equivocarse en todas las múltiples posiciones. Sus predicciones matemáticas les dijeron que había que vender opciones para ganar una prima que no se iba a ejercer ya que los sistemas decían que la volatilidad iba a mantenerse baja; en concreto según sus fórmulas había sólo 1 entre 10 elevado a 24 posibilidades de fallar. El 17 de agosto de 1998 el sistema financiero ruso se desmoronó tras las crisis políticas y la mala gestión de las privatizaciones postcomunistas y se declaró en suspensión de pagos. Eso originó un aumento de la volatilidad a nivel mundial, con fuertes movimientos en divisas, materias primas y bolsas. Ningún sistema había previsto que un problema en Rusia afectaría –por ejemplo- a los bonos de México. El 21 de agosto ya estaban perdiendo 550 millones de $, algo que sus fórmulas decían que era poco menos que imposible. A final de mes perdían tanto que la FED acudió a 14 grandes bancos americanos para crear un fondo que auxiliara a Long Term Capital y que no hubiera un desastre mundial, rescatándolo. Todo un ejemplo del paraguas protector que los estados ofrecen a las entidades financieras que toman demasiados riesgos.
¿Por qué recuerdo todo esto? Porque por desgracia es algo muy actual creer que esta vez es diferente, que todo está bajo control, que sabemos valorar los riesgos y que los mercados financieros pueden vivir eufóricos mientras la economía real sigue sin despegar. Y es curioso que haya tan poca memoria cuando 2008 está tan cercano (para España mucho más el verano de 2012) pero la fe en los bancos centrales lleva a la amnesia. La FED ya dijo la semana pasada que seguiría inyectando dinero pero sólo hasta octubre aunque para esas fechas ya habrá inyectado BCE nuevos fondos a largo plazo a la banca europea por lo que en teoría las bolsas y la deuda tendrán ese colchón de seguridad que ofrece tanta liquidez barata. Pero luego llega la práctica y los bancos europeos tiemblan –como pasó hace dos jueves- por los problemas de un banco portugués. Y sí, lo normal es que sea una tormenta de verano pero no puede uno fiar sus inversiones a que todo irá bien y a que no puede haber un serio traspiés en medio de tanta euforia. Todo está relacionado y cualquier problema económico, geopolítico o bancario en cualquier parte puede impactarnos a todos. Por eso conviene diversificar, establecer límites de pérdidas, desconfiar de los que lo ven todo de color de rosa… en resumen, ser prudentes.
Claro que todo eso vale para los individuos que gestionan sus dineros pero si las entidades financieras son las primeras que no hacen caso a estos consejos básicos y toman el dinero barato del banco central, lo arriesgan confiando sus beneficios en la evolución favorable de inversiones especulativas y esperan que les auxilien desde los estados si les va mal, entonces estamos hablando no sólo de los que tienen suerte de tener ahorros y los ven menguar, sino de sociedades enteras que pierden poder adquisitivo y beneficios sociales por crisis que les son ajenas como pasó en el 2000 con la burbuja .com. Si con esta crisis no hemos aprendido a cambiar esa dependencia que al final tenemos todos de los mercados financieros vía exposición de la banca y vía endeudamiento público, si al final los que mandan no han aprendido que seguirá habiendo “crash” bursátiles y crisis económicas periódicamente y que sin profundas trasformaciones no reduciremos su influencia y su perjuicio a los ciudadanos, entonces estaremos condenados una y otra vez a sufrir por todo esto que aparentemente nos es tan lejano. Y es cierto que la fe en los bancos centrales está justificada viendo el resultado (en los mercados financieros) pero no olvidemos sus clamorosos errores cuando la FED en el 2000 y el 2007 decía que todo estaba controlado. Y es que nada lo está por mucho que las autoridades nos repitan machaconamente lo contrario.
Pero llevamos ya mucho tiempo que cada vez que parece que esto va a corregir, vuelve a tomar impulso. Como en 2007. Y se acumulan problemas que van cayendo en el olvido pero que no se solucionan. La situación geopolítica es nefasta: Libia, Egipto, Siria, Palestina, Ucrania, Iraq… ahí están pasando cosas muy graves aunque los medios dejen de hablar de ello. Y no digamos nada de la guerra económica: las sanciones a Rusia, los BRICS intentando prescindir del $ y del Banco Mundial, la incógnita china, los bancos centrales intentando devaluar sus divisas contra las del vecino, la FED avisando que podría subir los tipos de interés antes de lo que se espera… Y en España me asombra la escasa importancia que el mundo financiero está dando al tema catalán o a que una posible coalición IU+Podemos pueda ser la segunda fuerza política más votada. Aparte del apoyo popular y la fe que puedan tener independentistas y “anti-sistema” en las bondades de lo que reclaman, lo cierto es que para el Ibex y para la deuda española el ascenso de esos movimientos puede tener unas consecuencias gravísimas. Si se tiembla por la posible mala situación de un banco portugués, ¿qué puede pasar si uno de los países más grandes de la €zona decide dejar de pagar intereses por la deuda como defiende –con absoluta ignorancia acerca de este tema por cierto- Cayo Lara o si una de las regiones más dinámicas de España entra en abierto conflicto con el resto del país? ¿Os imagináis la reacción de la inversión extranjera –el principal pilar del Ibex- en el país? Son ejemplos de la extrema complacencia que existe en los mercados financieros y que llama más la atención dada la extrema fragilidad de la actual “recuperación” económica en la €zona, ejemplificada en la bajada del sentimiento económico que no augura nada bueno para la segunda parte del año
En cuanto a la semana en los mercados, ésta tocaba rebote tras las malas sesiones vividas la anterior. Bolsas hacia arriba (encabezadas por un Wall Street rondando máximos históricos una vez más y con la ayuda de unos buenos resultados bancarios) con un vencimiento de futuros y opciones mensuales hoy mucho más cómodo para los grandes inversores de lo que se temían el viernes pasado. Y oro y plata a la baja demostrando más tranquilidad si bien siguen sin diluirse las sospechas sobre la salud de la banca europea, sospechas que afectan más a los índices periféricos que a los del “núcleo duro”. Y el € se deprecia -como es deseable para la €zona- pero de forma mucho más leve de lo necesario para que tenga influencia real en la economía.
(hasta aquí el artículo tal y como se lo mandé a CL el jueves por la mañana. Por la tarde salió la noticia del avión derribado en la frontera ruso-ucraniana y puede me deje mal por el quinto párrafo pero ¡qué bien sirve como ejemplo para el argumento de los otros cuatro!)
Links.-
- Informe de julio y agosto de La Caixa Research
- Anne Krueger on Limitaciones soberanas
- Laura Tyson on El mundo al revés del capital móvil
- Hilo Polonia
- Dani Rodrik on Una clase aparte
- Robert J. Shiller on ¿Tanto boom que duele?
- Mohamed A. El-Erian on Las tres vías de Oriente Medio
- Joseph S. Nye on Las nuevas funciones del Viejo Mundo
- Bernard Haykel and Cole Bunzel on ¿Un nuevo califato?
- Los flujos globales -Tendencias de la economía mundial
55 comentarios
El último obstáculo que debe sortear De Guindos para presidir el Eurogrupo: la variable holandesa http://bit.ly/1tYR2Vl
Caída de avión en Ucrania hace temblar mercados mundiales http://dlvr.it/6M4NdV
Medios rusos afirman que el objetivo del misil ucraniano era el avión presidencial de Putin. Para mi, versión más creible
Microsoft eliminará 18.000 puestos de trabajo (el 14,2% de su plantilla) en un año http://dlvr.it/6Lt4XQ
Haberle sacado la triple A a EE.UU. le costaría u$s 1.000 M a S&P http://dlvr.it/6LsDhB
Agenda del dia http://dlvr.it/6M4wc8
-Hola, ¿es aquí el club de imbéciles?
-Sí, pero… ¿qué hace con todo ese estiércol?
-Vengo a abonarme.
-Dios santo, pase, será el líder.
Catalunya Banc, la entidad nacida de la fusión de cajas catalanas encabezadas por Caixa Catalunya, se ha consagrado como la peor para el contribuyente en términos proporcionales. Ninguna otra entidad financiera hace tanto daño al erario con menos activos en su balance. Según los datos oficiales del último informe del Tribunal de Cuentas y lo que se está añadiendo en la privatización, la suma comprometida por el Estado supera los 13.000 millones cuando este grupo de cajas dispone de 63.000 millones en activos. Le sigue en daño potencial la Caja de Ahorros del Mediterráneo que, absorbida por el Banco Sabadell, tiene un escudo de hasta 24.861 millones frenta unos activos conjuntos de 164.000 millones. Solo en tercer lugar aparecerían Bankia y su filial Banco de Valencia que, si se hace un paquete conjunto, aglutinarían 34.000 millones de ayudas públicas frente a activos de 270.000 millones.
Siendo la peor caja para los contribuyentes ¿qué ha sido de sus protagonistas? El ex presidente de la entidad financiera y ex vicepresidente del Gobierno, Narcís Serra, se encuentra en situación judicial de imputado, pero no parece haber sufrido repudio social como Miguel Blesa tras su paso por Caja Madrid. Asiste regularmente a actos de la alta clase empresarial en Cataluña y es, además consejero de Telefónica en Latinoamérica.
El que fuera brazo derecho de Serra en los años de la burbuja en que se concedieron hipotecas revendidas ahora con ayuda pública, José María Loza, recibió una indemnización de seis millones de euros. «A lo mejor medito devolverlos», dijo el pasado año ante una comisión de investigación del Parlament.
El sustituto de Serra, Adolf Todó, se encuentra también imputado. El fondo estatal Frob lo destituyó el pasado año por «incumplimiento grave y culpable de sus funciones». Todó, sin embargo, ha ganado un primer asalto judicial para ser readmitido o llevarse una indemnización de 600.000 euros, a lo que se opone el ministro de Economía, Luis de Guindos. En cuanto a su brazo derecho, Jaume Masana, se fue a trabajar a la rival la Caixa en cuanto fue destituido por el Frob, llevándose a la competencia su valioso conocimiento interno de la entidad nacionalizada en otro episodio de este escándalo.
La deuda pública marca un nuevo récord a solo 3.000 millones del billón de euros http://economia.elpais.com/economia/2014/07/17/actualidad/1405583853_532479.html …
Hay demasiado anti-loquesea y pro-losuyo.
Que alguien crea que Putin volo a menos de 300km de esa zona, implica el tener el cerebro demasiado liquido o muy comprometido (alias taliban).
Que Rusia ponga una excusa tan falsa, solo implica que tienen mucho miedo por haberla liado muy parda.
Quien piense que un pais de medio pelo no puede identificar de forma clara que avion es, pues lo mismo. Mas cuanto el avion cruzo casi completamente el pais.
Rusia ha dado jugetes muy poco recomendables a hijos de la gran puta, que estaban recibiendo golpe tras golpe. El culpable es quien disparo el misil, pero tambien quien dio soporte, Putin y Rusia.
Los mercados continúan inyectando algo de aire fresco en los sufridos pulmones tanto de Portugal Telecom (PT) como de su principal accionista Banco Espirito Santo (BES). Pero lo que ambos grupos han recuperado en las últimas horas ha sido apenas una gota de lo que llevaban perdido durante las últimas semanas, En las siete precedentes sesiones bursátiles, el BES había perdido el 49,5% de su valor, cayendo así a mínimos históricos, lo mismo que PT, que en un mes se dejó en Bolsa el 35% de su capitalización
El fracaso de la reforma energética impuesta por el ministro de Industria y Energía, José Manuel Soria, está a punto de cobrarse una nueva víctima empresarial. La alemana E.ON, que en un primer momento quiso entrar por la puerta grande intentando comprar Endesa, y a quien posteriormente se le bloqueó la operación, se marcha ahora de España con más pena que gloria, desilusionada y con cierto sabor a fracaso en el mercado energético español.
La patronal de Alicante, harta de Castedo, exige a Rajoy que actúe ‘ya’ contra la corrupción http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/07/17/53c780b8268e3e9e568b4570.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
Los datos correspondientes al aumento de la deuda pública en el mes de mayo, tras la caída experimentada en el mes de abril, son malos de cara a la futura recuperación. Tras aumentar en 14.221 millones de euros suma un total de 996.983 millones, alcanzando el 97,2 % del Producto Interior Bruto español, lo que fija nuevo récord.
Y seguimos empeorando mientras la media de los países de la eurozona va recortando este porcentaje. Desde el tercer trimestre del año pasado, hemos superado a la media de nuestros socios y lo vamos a seguir haciendo en un escenario previsible, según las estimaciones del FMI.
La evolución de las cifras de la deuda resulta espeluznante. A mediados de 2007, año del inicio de la crisis, la deuda pública española representaba solo el 39,1 % del PIB. Los costes del déficit, del rescate bancario y de la crisis han provocado que sume ya el 97,2 % en el mes de mayo. Las previsiones del FMI apuntan que llegará al 99,5 % al cierre del año.
Una deuda pública tan elevada supone un hándicap muy importante para la recuperación de la economía española. Una sencilla división entre el montante absoluto de la deuda y los 22 millones de población en edad de trabajar, nos muestra un resultado tan preocupante como 45.500 euros de deuda de media por español. Esto sin contar los niveles de deuda privada que todavía agravan más la situación.
Las previsiones del FMI son que la deuda pública siga aumentando en los próximos años hasta superar el 100 por 100 del PIB. Con estos porcentajes resulta lógico que se haya contraído la concesión de créditos, según los datos publicados este jueves por la patronal bancaria española.
Con deuda y sin crédito, aunque la incorporación de aspectos como los ingresos por la prostitución pueda rebajar alguna décima los porcentajes de deuda, se retrasa la recuperación económica. Sobre todo no se van a alcanzar los niveles necesarios para generar empleo de calidad. Hasta el 2020 la economía española y la europea, según las previsiones del FMI van a crecer por debajo del 2 %. ¡Cuantos años para resolver el problema del paro!
La única fórmula con la que puede contar el Gobierno para resolver el problema, al menos el de que la deuda no alcance el 100 por 100 del PIB, se lo ha ofrecido Bruselas. Exigen las autoridades comunitarias que se revise el PIB al alza. Lo va a lograr al aplicar Madrid las nuevas normas de elaboración de las estadísticas en las que se deben incorporar, como hacen ya más de media docena de países de la Unión, la cuantificación de actividades ilegales como el contrabando, la prostitución o el mercado de las drogas.
Los cálculos iniciales, como ha anticipado el secretario de Estado de Economía, son que el PIB aumente unas décimas, por lo que como resultado inmediato, el nivel de deuda puede verse reducido. También va a ayudar la que se considera modélica remodelación de la estructura de la deuda llevada a cabo por el equipo de Luis de Guindos. Ha reducido de forma muy importante los vencimientos a corto ampliando los tramos a medio y largo plazo para facilitar la financiación de la misma.
Pero pese al buen hacer de Iñigo Fernández de Mesa y de su equipo los porcentajes de la deuda no mejorarían si no se cambiara el sistema de contabilización. Sería una equivocación que el Gobierno se quedara satisfecho con la mejora nominal de la situación. La deuda es uno de los principales problemas para recuperar una profunda recuperación. Hasta que no se produzca una reducción real será dificil que el crecimiento genere el empleo que necesitamos.
http://www.sintetia.com/otra-vez-el-plan-pive-mitos-y-realidades/
Entonada por su éxito con los vehículos híbridos a electricidad y gasolina, Toyota apuesta a que los automovilistas aceptarán las células de hidrógeno, una tecnología más limpia que utiliza la energía creada por una reacción electroquímica cuando el oxígeno del aire se combina con hidrógeno almacenado como combustible.
Al contrario que los motores de combustión interna que impulsan la mayoría de los vehículos en la actualidad, una célula de hidrógeno puro no emite gases, apenas despide calor y un poco de agua. Estas células también son más eficientes que el proceso de combustión interna, que gasta casi dos tercios de la energía de la gasolina en forma de calor.
El automóvil de Toyota a célula de hidrógeno saldrá a la venta antes de abril. Pese a sus ventajas al parecer irresistibles, la tecnología se ha esforzado por avanzar más allá de los prototipos después de décadas de investigación y desarrollo por parte de la industria.
La industria automovilística en particular ha tenido obstáculos relevantes para la comercialización de dichos vehículos, inclusive su costo prohibitivo. Además, las estaciones de combustible son casi inexistentes. Algunos dudan de las credenciales ambientales de las células de combustible porque el hidrógeno es producido a partir de combustibles fósiles.
Sin embargo, Satoshi Ogiso, el ingeniero que conduce el proyecto de Toyota, confía en que habrá un mercado en crecimiento relevante.
Parte del optimismo de Ogiso se debe a que ha trabajado durante 20 años en el híbrido Prius de Toyota.
El Prius, que tiene un motor eléctrico además de uno regular a gasolina, fue recibido con gran escepticismo al comienzo, pero fue conquistando al consumidor. Las ventas mundiales de los híbridos de Toyota han superado los seis millones de vehículos desde su debut en 1997.
“La protección del ambiente se ha convertido en un problema todavía más acuciante que en 1997”, afirmó Ogiso en una entrevista en la oficina de la firma en Tokio. “El hidrógeno significa un paso más adelante que un híbrido. Es nuestra propuesta para un tipo de automóvil totalmente nuevo”.
Toyota, que comenzó a trabajar en células de combustible en 1992 pero que no reveló cuánto ha invertido, no es el primer fabricante que produce un vehículo de ese tipo. General Motors Co. también ha estado trabajando en la tecnología, Honda Motor Co. ya vende el sedán FCX Clarity en números limitados y planea un nuevo modelo para el año próximo.
Sin embargo, la decisión de Toyota, en su condición del fabricante que vende más automóviles en el mundo, de iniciar la producción comercial de un automóvil impulsado por células de combustible es un impulso importante para la tecnología.
así se financian las nuevas operaciones empresariales en España http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-17/imaginacion-asi-se-financian-las-nuevas-operaciones-empresariales-en-espana_163584/ …
Nueva York se convirtió el jueves en el primer estado que propone establecer reglas para las compañías que reciben, transfieren y almacenan divisa virtual. La propuesta del departamento de Servicios Financieros establecería una licencia llamada BitLicense.
Comerciantes y consumidores que utilicen la divisa virtual conocida como Bitcoin únicamente para comprar y vender bienes y servicios no requerirían una licencia; pero sí quienes compren y vendan divisa virtual como negocio.
La propuesta tiene la intención de establecer protecciones para el consumidor y evitar el lavado de dinero. Ben Lawsky, superintendente de Servicios Financieros, dijo que su agencia está tratando de hacer eso sin un cambio asfixiante.
Los reglamentos propuestos serán publicados el 23 de julio, seguidos de un período de 45 días para realizar comentarios. Lawsky publicó el jueves una descripción en el sitio de internet Reddit.
Las Bitcoins y otras divisas virtuales han estado ganando el respaldo de inversionistas lícitos y negocios en general.
Los usuarios intercambian dinero en efectivo por divisa virtual utilizando sitios de cambio en internet, luego lo almacenan en un programa billetera en su computadora. El programa puede transferir pagos directamente a un comercio que acepte la divisa o a individuos en cualquier parte del mundo, eliminando cobros por transacción y la necesidad de proporcionar información bancaria o de tarjeta de crédito.
La casa de cambio itBit dijo que tiene la intención de acatar por completo las regulaciones y agregó que aplaude el “enfoque inteligente y transparente” de Nueva York … al examinar asuntos de protección al consumidor que rodean a la divisa virtual y negocios relacionados”.
Jim Harper, asesor de política global de Bitcoin Foundation, con sede en Washington, dijo que algunas cláusulas de las regulaciones serían una carga pesada para negocios con bitcoin. Por ejemplo, no podrían conservar sus utilidades en bitcoin, sino que tendrían que convertirlas a activos de moneda circulante, como bonos del tesoro. Además, el requerimiento de que ellos recaben la dirección física de las partes en todas las transacciones es “en general incongruente con la manera en que funciona bitcoin actualmente”.
El problema de fijar el precio de la luz en los despachos y no en los mercados http://dlacalle.com http://shar.es/NIQtI
154 muertos del avión de Malaysia Airlines eran neerlandeses http://vozpopuli.com/actualidad/46718-notc …
Facebook puso a prueba el jueves el botón “Comprar” en su más reciente esfuerzo por impulsar las ventas a través de la red social más grande del mundo.
El botón aparece en anuncios patrocinados y la están probando pequeñas y medianas empresas de Estados Unidos.
La novedad llega mientras Facebook sigue creciendo su negocio publicitario. La empresa captará este año el 7,8% del gasto global en publicidad digital, comparado con 5,8% de 2013, de acuerdo con la firma eMarketer. Se prevé que Google, la que más dinero recibe en publicidad en todo el mundo, se quedará con 31,5% de la inversión publicitaria en 2014.
Facebook dice que no compartirá la inflación de tarjetas de crédito o débito de sus usuarios con los anunciantes.
El Banco de Portugal sondea el interés del Santander y otros bancos en el BES http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/5950222/07/14/El-Banco-de-Portugal-sondea-el-interes-del-Santander-y-otros-bancos-en-el-BES.html …
Las viviendas de la ‘operación Calderón’, a la venta en 2016 http://www.elmundo.es/economia/2014/07/18/53c8111922601d0f0f8b4599.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
La juez condena a un año y ocho meses de cárcel al dueño de Fotoprix http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/07/la_juez_condena_a_un_ano_y_ocho_meses_de_carcel_al_dueno_de_fotoprix_57360.php#.U8jGXuFfnW0.twitter …
Buenos días a todos!
Acabo de actualizar la encuesta:
¿Crees que es un problema el tamaño de la deuda pública de España?
Estos son los datos que se saben y los que no.
1. Qué hacía un avión en un espacio aéreo peligroso
Las autoridades aéreas de varios países -Estados Unidos, entre ellos- habían advertido del peligro de sobrevolar partes de Ucrania. Pero muchas compañías, la escasa de dinero Malaysia Airlines entre ellas, continuaba con esa ruta porque, según un experto en aviación a AP, “es más corta, lo que significa menos combustible y por tanto menos dinero”.
Tras el desastre aún por aclarar de su otro vuelo desaparecido en el oeste de Australia -aparentemente-, la aerolínea malasia deberá dar muchas explicaciones. Al rato de la catástrofe, el resto de compañías habían entendido que era mejor no sobrevolar Ucrania:
2. Cómo ha caído
Nadie habla de un fallo técnico: no hubo avisos ni alarmas. Ucrania asegura que fue un misil, Estados Unidos cree que lo fue. A estas horas es lo más probable. Hay otra prueba: los restos del avión quedaron esparcidos en kilómetros. Las turbinas estaban a un kilómetro una de la otra, y la cola a 10.
Ucrania se ha atrevido a decir en seguida que eran misiles tierra-aire Buk. En Occidente se llaman SA-11 Gadfly o SA-17 Grizzly y alcanzan hasta 25 kilómetros de altura. El avión iba a 10. Los Buk son de fabricación rusa y los países de la ex-órbita soviética tienen, también Ucrania.
3. Cómo se ataca un avión con un misil así
No es fácil. No podía hacerse con un misil al hombro, los conocidos MANPADS (Man Portable Air Defense Systems). El comandante general de la OTAN, Philip Breedlove, dijo en una rueda de prensa el 30 de junio: “No hemos visto entrenamiento de MANPADS, pero sí formación en armas en vehículos”, como los Buk. Esas enseñanzas las había dirigido Rusia en territorio ruso, según Breedlove.
El jueves, funcionarios americanos no creían que Rusia hubiera enviado a los rebeldes este tipo de material. Eran quizá ganas de rebajar la tensión. Hay un detalle importante sobre este sistema: el radar -si se sabe interpretar- avisa de si el avión contra el que se va a disparar es civil o militar. Pero hay que conocer ese código. La dificultad de la operación hace pensar en manos inexpertas. Podría haber sido por tanto un error.
4. Quién lo ha derribado
Es la pregunta sin respuesta. Empezaré por la más probable: los rebeldes prorusos en Ucrania. Hay al menos cuatro indicios. El más evidente es que llevan semanas derribando aviones en el este de Ucrania. Solo esta semana llevaban dos o más.
El miércoles fue derribado al menos un caza ucraniano. El gobierno de Kiev acusa a Rusia de usar un caza para derribarle. Rusia lo niega. Pero un portavoz de un grupo rebelde dice que lanzaron cohetes a dos o tres cazas ucranianos. Era el día antes del ataque contra el avión civil de Malaysia.
El lunes cayó un avión militar de carga. El 13 de junio alcanzaron otro y murieron 49 ucranianos. El 6 de junio dieron a un avión de reconocimiento.
La segunda excusa de los rebeldes es que no tenían armamento para llegar tan arriba: tenemos solo armas antiaéreas que llegan solo a 4 mil metros, decía al NYTimes Andrei Purgin, viceprimer minsitro de la República Popular de Donetsk.
Pero el 29 de junio habían presumido de tener uno así en twitter y a través de una agencia rusa. Borraron la información. Pero suerte que existe el caché:
La tercera prueba es un post en VKontakte (el Facebook ruso) de Igor Strelkin, comandanta de las fuerzas rebeldes. Aquí está la traducción inglesa.
Presume de haber dado en un avión de carga militar ucraniano. Pero, si es cierto, no habían dado a ese exactamente, sino al vuelo civil 17.Hay un tuit con el enlace al post original -que luego ha borrado- y la rectificación. Parece que quiere esconder algo
La última prueba es una presunta grabación de rebeldes y rusos por teléfono después del atentado. Parecen asustados por lo que han hecho. Si los protagonistas son actores, son buenos actores.
5. ¿Y si no hubieran sido los rebeldes?
Rusia responsabiliza a Ucrania, pero cuesta de imaginar que Ucrania o Rusia pongan en peligro su imagen internacional -más o menos dañada- al derribar un avión civil. Es un ataque grave que puede cambiar la balanza en el este del país.
Ucrania podría utilizar la hipotética provocación para ponerse más en el papel de víctima y dar un golpe definitivo a la revuelta. Pero sería un riesgo inaudito.
También el jueves se supo que las pruebas sobre el lanzamiento de una ráfaga de cohetes hacia Ucrania desde Rusia eran bastante evidentes. A estas alturas, la opción más discreta para Rusia es dejar que los rebeldes usen su territorio como santuario, además de toda la ayuda que reciben.
El incidente llega en una semana de avances del ejército ucraniano y el día después de la imposición más dura de sanciones del gobierno de Obama en contra de empresas y dirigentes rusos. Es el ataque más serio contra la economía rusa desde el inicio del conflicto.
A pesar de que la ayuda de Europa es vital, poco puede hacer Obama para animarles los países de la Unión Europea a alejarse de Rusia. Este ataque podría hacerles cambiar de opinión si se demuestra que los rebeldes ayudados por Putine están detrás.
Aunque Putin tiene sus intereses y ganas de advertir a Occidente, pero una acción así es demasiado irracional incluso para él. Pero todo podría ser.
6. ¿Y ahora qué?
Hay una opción que dejaría un panorama complejo: si hubieran sido los rebeldes sin la ayuda directa o indemostrable rusa. (Está claro que hay una indirecta.) Todos los países de la región tienen ese modelo de misiles antiaéreos. Los mismos rebeldes podrían haberlo robado en una base militar ucraniana. La experiencia para usarlos podría venir de soldados rusos que se han pasado al bando ucraniano -enviados por Putin o no.
Si hubieran sido los rebeldes solos y Putin tiene menos recursos para frenarlo, se puede complicar más la situación. Si Rusia tiene aún el control de la revuelta, le será más fácil buscar una calma o tregua para arreglar la situación tras este desastre.
La prioridad más inmediata son las tareas de investigación, que habría que internacionalizar. Los rebeldes controlan la zona. Han dicho que darían la caja negra a Rusia, que está encantada de poder “ayudar”. Es dificil que puedan acceder investigadores de otros países, al menos en breve, a todas las pruebas es la zona.
Estados Unidos tiene la tecnología para averiguar de dónde salió el misil. Pero reconocer y colocar a Rusia en el punto de mira obligaría a responder. La presión irá en dirección a intentar obligarle a desconectar la ayuda a los rebeldes.
El tribunal de UE considera abusiva la reforma hipotecaria http://elpais.com/politica/2014/07/17/actualidad/1405627638_479379.html …
El mantra de la exportación http://economia.elpais.com/economia/2014/07/17/actualidad/1405620494_007304.html …
Dato macro del día, que confirma la recuperación de la economía española: sastres de reyes y banqueros huelen que la cosa marcha porque reciben más pedidos. Pero no todos piensan lo mismo: una encuesta mundial ha determinado que los españoles son los más infelices y los suecos los más felices. A todo esto, Cristóbal Montoro habla por los codos. Y Pedro Sánchez impacta.
Todo esto es parte del menú en la prensa internacional sobre España. Lo del ministro de Hacienda es para nota, al desdoblarse y aparecer con el don de la ubicuidad en los dos diarios financieros más importantes del mundo. En The Wall Street Journal encara la cuestión catalana y le dice a David Román que “España no se puede reinventar” para aplacar a los nacionalistas.
Montoro aporta su propio diagnóstico sobre el particular, en la confianza de que al final los catalanes comprendan que es mejor seguir todos juntos: “Es un poco como una terapia para parejas. Podemos vivir cada uno nuestra propia vida, pero no es conveniente separarse. Nos llevamos así-así, y ha sido así desde hace siglos, pero queda el suficiente cariño como para comprender que seguir juntos es mejor para ambos”.
Y en Financial Times, el ministro rechaza las críticas a su reforma fiscal, asegura que se pueden bajar los impuestos y controlar el déficit al mismo tiempo, y pronostica que España será el país europeo con mayor crecimiento en 2015. Así defiende ante el corresponsal Tobias Buck su visión de la jugada: “A grandes rasgos, esta reforma significa que estamos renunciando a recaudación fiscal. Pero en realidad lo que estamos haciendo es estimular la economía”.
No contento con esa explicación, se crece, tal como lo describe Buck: “Cristóbal Montor dijo que España estaba en condiciones de emerger como el país de crecimiento más rápido en Europa el año que viene, y añadió que la aceleración de la recuperación económica serviría para contrarrestar cualquier pérdida de recaudación ligada a la reforma”.
¿Qué desfallecen las exportaciones, motor de la economía durante la crisis? Montoro tiene también una respuesta, según FT: “Descartó preocuparse porque el boom exportador está perdiendo fuelle y dijo que los últimos datos que muestran que el país de nuevo está registrando déficit comercial simplemente recogen la recuperación de la demanda interna”. Sigue Montoro: ‘España no puede crecer sólo con las exportaciones. Hay una reuperación de la demanda interna. Eso es positivo, porque sin ella no podemos crear suficiente empleo”.
Hasta aquí las entrevistas, pero hay quienes le llevan la contraria, como cuentan Angeline Benoit y Andre Tartar en Bloomberg: “Más del 60% de los economistas consultados en una encuesta de Bloomberg dicen que las rebajas del IRPF y de Sociedades que plantea el presidente Rajoy socavan los esfuerzos para afrontar el déficit presupuestario y el peso de la deuda, que es casi el cien por cien del PIB de la cuarta economía de la eurozona”.
Claro que la misma agencia viene al rescate en una concienzuda y atípica crónica de Macarena Muñoz y Charles Penty. Se titula “El sastre del Rey corta más tejido al entrar los banqueros en el optimismo”. Por la crónica pasan sastres de toda la vida en Madrid y Barcelona, famosos y para famosos, el sastre del Rey Juan Carlos, el del Rey Felipe VI, el de Emilio Botín, el de celebrities del toreo y del espectáculo…
La gran mayoría confiesa que las cosas parecen ir mejor porque les piden más trajes a medida de las mejores telas, más smokings, más camisas de lujo. Aunque su clientela está conformada por ricos, la crisis ha dejado huella: en algún caso los pedidos el año pasado fueron la mitad que hace seis años. Y ahora remontan, señal de que hay otro estado de ánimo.
Pues será con los ricos, que son pocos. Porque la inmensa mayoría de los españoles más bien sigue anclada en la desazón. Lo revelan los resultados de una macroencuesta internacional realizada por la consultora de investigación de mercados Ipsos Mori. Con 16.000 personas entrevistadas sobre una serie de cuestiones como la revolución digital, el medio ambiente, el rumbo del mundo, su situación personal, la sanidad, la inmigración y cosas así, España queda fatal.
Tan fatal como que los españoles se declaran los más infelices del mundo, al menos de los 16 países objeto de estudio: mientras la media de sentimiento de felicidad es del 77%, en España se desploma a sólo el 59%. El otro 41% confiesa directamente que se siente infeliz.
Los más felices son los suecos: el 88%, seguidos de canadienses (86%), australianos (85%), y sudafricanos, belgas y norteamericanos (83%). Por abajo, justo delante de los españoles están los surcoreanos (64%, los japoneses (65%), los rusos (66%) y los argentinos (70%).
Pero Pedro Sánchez sí que puede sentirse al menos satisfecho. El nuevo secretario general del PSOE viene impactando en la gran prensa internacional. Por ejemplo, en The Economist, que le ha dedicado una Charlemagne Column titulada como un mero enunciado: “Los socialistas en España: Pedro Sánchez”. Un nombre corriente, un apellido de lo más normalito y un personaje que hasta hace nada no era conocido fuera de las fronteras españoles, y casi ni dentro.
“Los socialistas españoles tienen la costumbre de elegir para liderarlos a unos relativamente desconocidos”, dice The Economist. Lo califica de moderado y añade: “El señor Sánchez puede ser un desconocido, pero no es una elección arriesgada”. Luego cuenta el gran reto que tiene por delante tras las caídas electorales del PSOE y reconoce que Pedro Sánchez ha demostrado ser un “vencedor carismático”.
# 2, Anónimo
“Caída de avión…”
——————————
Leerlo en un comentario tiene pase pero leerlo en las noticias diciendo “…se estrella un avión…” ya es de traca (http://bit.ly/UeVcI7), ya sé que la noticia es de ayer, pero es que Google la muestra actualizada hace 6 minutos.
Si es ignorancia vaya forma de informarse para informar, pero si se sabe que el avión ha sido derribado por un misil y aun así solo se dice que se ha estrellado, me parece repugnante al estilo massmi.erda.
http://www.diarioabierto.es/198141/el-frob-calienta-la-subasta-de-catalunyabanc
Por cierto,
Conectando con el artículo de ayer con ese super estudio de la campana del gorriaga que correlacionaba consumo de chocolate y premios Nobel, y que le asignaba una probabilidad de una entre 10 mil de ser solo casualidad, diré que la probabilidad de morir en un avión es de una entre 10 millones.
25 Calópez:
Siempre se dijo que el tamaño no importa, que lo importante es saber utilizarla.
El problema es que no solo es grande y torpe, sino que su dueño ni tiene idea de como manejarla, ni admite consejos sobre su utilización. Así vemos que en lugar de racionalizar su uso, sigue gastando en salvas y pólvora sin balas lo que debía ser gastado en beneficio de todos:
Se rebajan los gastos electorales de los partidos, para a continuación aumentar las subvenciones y trasferencias por resultados.
Se instaura el repago sanitario para privatizar y bajar la calidad de la medicina.
Se ponen tasas judiciales, pero no se invierte en Justicia (con mayúsculas, no la mierda esta que tenemos).
Se pone peaje a las autovías, pero no se dejan de hacer aeropuertos inútiles, y rotondas inútiles, y mejoras de aceras inútiles….
Se nos esquilma a los ciudadanos, intentando controlar el déficit, pero ellos no se han privado de un solo privilegio (solo por esto, se merecen lo peor que pueda ocurrirles)
Donde han abierto una autopista de peaje, han bajado en la autovía paralela la velocidad a niveles desesperantes, y han puesto cuatro coches radar para multar por nuestra seguridad (iosputas).
Con la excusa de la peatonalización, nos han privado a los ciudadanos de los espacios públicos, que son nuestros, donde aparcar, para forrarse con las concesiones de los parkings que han puesto su familia o amigotes. Luego el parking es deficitario y hay que subir las tasas e impuestos generales.
Y, en general, podemos concluir que no es que el tamaño sea malo, es que no tienen ni puta idea de lo que es el bien común, ni de como usarlo.
Viernes con horror por partida doble: la operación terrestre israelí en Gaza y la tragedia del derribo sobre cielo de Ucrania del avión de Malysian Airlines.
Otros focos de actualidad que mandan en los medios: Cataluña; el PSOE; el récord de la deuda pública y el déficit comercial; el acuerdo entre La Caixa y GDF Suez; la multa de la CNMC a Endesa e Iberdrola por Garoña; y naturalmente, Gowex.
Titulares principales para el avión derribado en El País, El Mundo, La Razón, El Periódico, La Vanguardia. Otros. ABC: El sumario de las facturas falsas: UGT se quedaba con el 20% de las ayudas para formar a parados; el sindicato en Andalucia creó una ‘estructura empresarial ex profeso’ para hacerse con el dinero público. Y editorial: “UGT, el sindicato del fraude”. El Economista: “Portugal sondea al Santander y otros para que entren en el BES: su filial lusa, el Banco Torta, ha hecho público su interés por crecer en el país.” Expansión: Criteria entra en Grupo Suez y le vende su 24% de Agbar. Economía Digital: La Caixa tomará el 7% de la francesa Suez a cambio de su 24% en Agbar (Xavier Salvador).
El Confidencial: Montoro pone contra las cuerdas a TV3 tras abrirle una inspección sobre el IVA: Admite un huella “muy relevante” (Daniel Toledo). Vozpopuli: La cúpula de ACS gasta 110 millones en autocartera para asegurarse el cobro de más de 200 en stock options (Raúl Pozo).
Cinco Días: Listos para la gran subasta: BBVA y Santander se blindan con 9.100 millones de liquidez extra. Los dos grandes bancos españoles titulizan deuda para acudir al BCE; la primera inyección de liquidez se ejecutará el próximo septiembre (Pablo M. Simón). Hispanidad: Autopistas quebradas. Pastor cede ante la banca y eleva la rentabilidad del bono hasta el 2,6 (Pablo Ferrer). InfoLibre: Podemos ve en la crisis del PSOE su oportunidad para una nueva mayoría (Elena Herrera).
¿Y si Rajoy y Mas deciden hablar sólo del tiempo? http://ow.ly/zizcl
Cuarenta detenidos en Catalunya por un fraude en el IVA de más de nueve millones http://ow.ly/ziCWI
El Confidencial: España, camino de la quiebra: el déficit comercial se deteriora en mayo un 6.294%, confirmando la entrada en barrena del sector exterior (Juan Carlos Barba). Otro titular: El Tribunal de Cuentas acusa al Prado de “debilidad” en la gestión del patrimonio: el museo reclama un análisis “fiable, profesional e independiente” (Peio H. Riaño). Expansión: La CNMV insta a Aena a ‘privatizar’ su consejo para la OPV
Cinco Días: La CNMC multa a Endesa e Iberdrola por cerrar Garoña: sanción de 18,4 millones por infracción muy grave al pararla en diciembre de 2012; Nuclenor recurrirá la decisión a la Audiencia Nacional (Carmen Monforte). Otro titular: El plan de vivienda ayudará solo a rehabilitar y alquilar: movilizará más de 2.500 millones en ayudas directas y subsidiación de créditos (Raquel Díaz Guijarro). El Mundo: El ‘canon revolucionario de UGT: todas las federaciones en Andalucía percibían fondos públicos irregulares (A. Salvador y S. Moreno). Otro titular: Catalunya Banc: La peor caja para el contribuyente (Carlos Segovia).
La Razón: UGT-A cargó el 100% de su gasto de estructura a subvenciones públicas (A. Muriel). Otro titular: La fortuna de Jenaro García en Luxemburgo se eleva a cinco millones: Pedraz ordena el bloqueo de la cuenta del fundador de Gowex (Ricardo Coarasa). El País: El tribunal de la UE también considera abusiva la reforma de la ley hipotecaria: afirma que los afectados están en inferioridad de condiciones frente a los bancos (Carmen Pérez-Lanzac). El Economista: Rosell pide que las mutuas usen su excedente para bajar cotizaciones; el presidente de la CEOE propuso ayer en un encuentro con Eleconomista usar los excedentes de las mutuas para bajar los impuesos a las empresas.
La Vanguardia: La Caixa sale de Agbar para convertirse en accionista de Suez: la operación se realiza mediante un canje de acciones y Criteria tomará el 7% del grupo francés. Isidro Fainé entrará en el consejo de administración del grupo francés. Criteria tomará un 15% de la sociedad mixta Aigües de Barcelona (Eduardo Magallón y Dolors Álvarrez). Otro titular: El FROB pagará otros 400 millones para vender Catalunya Caixa tras haberla ayudado con 12.600 (Miguel Alba). Otro titular: Iberdrola y Endesa enfrían su plan para reabrir Garoña tras el multazo de la CNMC (Baltasar Montaño).
Editorial favorable a Rajoy y Montoro en The Wall Street Journal: “Madrid contra el FMI”. Aplaude que el Gobierno no haya seguido la austeridad dictada por el Fondo y por no subir los impuestos, sino bajarlos, que es lo que hay que hacer para crecer. Y termina: “El crecimiento económico espoleado por bajos impuestos y menos intervención estatal redunda con el tiempo en más ingresos. Si Montoro puede continuar con la lógica de esa percepción, hay esperanza para la agobiada economía de España”.
http://www.droblo.es/rentabilidad-del-bono-a-10-anos-espanol-e-italiano-evolucion/
–
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/32033-a-pesar-del-taper-fed-compra-mas-deuda-norteamericana-que-china-y-japon-juntos.html
–
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/32032-vineta-de-viernes.html
El Tribunal de Cuentas acusa al Prado de “debilidad” en la gestión de los bienes artísticos http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-07-18/el-tribunal-de-cuentas-acusa-al-prado-de-debilidad-en-la-gestion-de-los-bienes-artisticos_163998/ …
Sin tener ni idea de economia la impresion de que me da todos estas inyecciones de capital y ” Todo va bien ” solo buscan tranquilizar a los ciudadanos para que todo nos pille de imprevisto.
Los grandes politicos y empresarios crean ilusiones frente a los ciudadanos , me surgen muchas preguntas:
1¿ como es posible que la selectricas declaren miles de millones de beneficio y luego hablen de que venden por debajo del precio de produccion y hay deficit ??? , pero siguen patrocinando mundiales y pagando millonadas a sus consejos de dministracion
2 igual para los bancos , llevan muchisimos años declarando miles de beneficios , al igual que otras grandes empresa , incluido el estado ¿ con todos los recortes y todavia aumenta la deuda ?? una cosa es una patada hacia delante pero esto es inexplicable y todos lo aceptamos
Lo que parece es que todos intentan ganar aunque sea robando lo maximo posible para hcerse con un colchon ( vease barcenas o el de gowex o tantos otros que en pocos años ganan varios millones de euros a pesar de que sus empresas entran en concurso de acreedores ) y cada x tiempo el sistema colapsa , lo rescatamos los ciudadanos y otra vez a empezar , y cada vez los ciudadanos mas pobres y con mas desigualdades.
¿ cuando se acabara todo esto ? cuando tengamos los huevos de cambiar el sistema
Punto 1:
“Good to hear that the economy in Spain (in general, and promising volumes sold year-to-date as we understand) is picking up again, all the best in continuing these better fortunes.”
Así se despide ayer mismo el representante de los ex-accionistas de mi empresa en un correo electrónico.
Punto 2:
El ex-CEO powerpointer que teníamos ha montado una empresa, ¿de qué? …¿fabricación de remaches de titanio? … no hombre no…Venture Capital, de qué va a ser.
Qué quiero decir. Hay gente cuyo trabajo es colocar el excedente de dinero que hay por ahí, mayormente de expansión crediticia: impresora de toda la vida + coeficiente de caja insignificante.
Al fin y al cabo el discurso de los brotes verdes lo compran aquéllos que lo quieren comprar porque no saben dónde colocar unos milloncetes, véase el punto 1.
Como no hay bizcocho para tanto merengue, pues se colapsa el pastel, una y otra vez.
En ese punto es cuando hay que aumentar el tamaño del bizcocho y explicarles a los del merengue que se corten un poco.
Pues no, se les sustrae el huevo y el azúcar a los que hacen bizcocho para dárselo a los que hacen merengue. Y si no es suficiente, se inventan huevos y azúcar a pagar por nuestros hijos, nietos, etc.
Así lo veo yo desde el suelo, desde las alturas me pueden explicar lo que quieran.
# 33, No tengo nombre
Lamento decirte que tu conclusión final es, cuando menos, ingénua… aunque no esté de acuerdo con Podemos en la mayoría de sus planteamientos, si han sabido poner en el candelero el término “la casta”, que aunque no totalmente, define bastante bién a favor de quiénes trabajan, el por qué y para qué. El que no pertenece o ha pertenecido de siempre a “la casta” aspira a que él o sus hijos, puedan pertenecer y, si no, será abducido por ella al no tener unos principios éticos y morales que le permitan estar por encima del poder del dinero.
Luchar contra la desigualdad es luchar contra la casta, al igual que resdistribuir la riqueza y fomentar la igualdad de oportunidades. Lo controlan todo, directa o indirectamente y por supuesto, no conocen la expresión “el bien común” o “el interés general”, no les culpo, el privilegiado siempre querrá mantener sus privilegios, salvo que les obliguemos a renunciar a parte de ellos.
10, Anónimo
No se quien quiere una guerra..pero pregúntate a quien beneficia y encontraras a los Estados Unidos….con sus miles de “asesores” “sus industria armamentísticas” “ industrias energéticas”en Ucrania…..
Las tensiones en Ucrania han asestado un duro golpe al apetito por el riesgo. Un misil ruso atacó a un avión ucraniano a primera hora de este jueves, la aerolínea malasia ha confirmado que el avión ha sido derribado a última hora del día con 298 pasajeros. Los ánimos están tranquilos ya que continúan las investigaciones para revelar al responsable de esta tragedia. La desaparición del riesgo hizo que aumentara de forma brusca la demanda de activos de refugio seguro como el oro; el XAU/USD repuntó hasta 1.325 dólares y se queda con un buen soporte por encima de 1.312 (61,8% de Fibonacci por la subida de enero-marzo). Los futuros del crudo de Brent se negocian por encima de 108 dólares, el crudo de WTI se acerca a los 104 dólares.
Ayer, el par EUR/USD no logró mantenerse por encima de 1,3521, lo cual técnicamente habría llevado a la formación de un suelo en forma de pinza. El par EUR/USD extendió sus pérdidas hasta 1,3513 en Asia. Los indicadores de tendencia y de impulso están en negativo, la zona de soporte crítico se sitúa en 1,3477/1,3503 (mínimo de 2014 y reacción mínima del 5 de junio por la decisión del BCE). El par EUR/JPY continúa su lenta bajada hasta alcanzar 136,71, llegando hasta el nivel del 61,8% de Fibonacci por el retroceso de noviembre-diciembre de 2013, 136,75 (sólo un par de pips por encima del mínimo de este año hasta la fecha de 136,23). La tendencia continúa siendo bajista. Nuestro siguiente soporte se localiza en 136,10 (base del canal bajista de marzo-julio).
Las tensiones geopolíticas y el panorama con el riesgo suspendido, hizo que el par USD/JPY bajara hasta 101,09 en Tokio; las acciones del Nikkei perdieron más de un 1,0%. Los comentarios hechos por el Ministro de Finanzas japonés, Aso, respecto al huella negativo que está teniendo sobre los precios de las materias primas las tensiones geopolíticas (especialmente sobre el petróleo) y sobre el futuro de la economía japonesa, impulsó aún más los temores. El par USD/JPY está ahora avanzando hacia la base del canal bajista de junio-julio (100,93), el soporte crítico se sitúa en 100,76 (mínimo de 2014).
En los mercados emergentes, el rublo (-2,14%), el real brasileño (-1,54%) y la lira turca (-1,01%) han sido los más perjudicados en las últimas 24 horas de operaciones. El par USD/TRY atravesó por encima su media móvil a 100 días (2,1349), la decisión del CBT de recortar los tipos otros 50 puntos básicos (tercer recorte en tres meses) podría cambiar el rumbo de la lira turca en caso de intensificarse las tensiones geopolíticas.
El par NZD/USD extendió su debilidad hasta alcanzar 0,8650 (media móvil a 50 días), ya anticipado, mientras que las previsiones sobre la subida de 25 puntos básicos en los tipos por parte del Banco Central de Nueva Zelanda en la próxima semana, se ha visto compensada por el posicionamiento de los inversores previendo una declaración menos agresiva del banco central. El par AUD/USD se ha quedado con un buen soporte en el área entre 0,9330/39 (mínimo del 16 de julio y 61,8% de Fibonacci por el retroceso de noviembre de 2013-enero 2014). Las compras de opciones que vencen la semana que viene se han inclinado negativamente antes de 0,9400.
El par USD/CAD continúa moviéndose dentro de un rango en la zona de consolidación alcista desde que el Gobernador del Banco de Canadá, Poloz, declarara que las actuales presiones inflacionistas se consideran transitorias. Hoy, Canadá dará a conocer las cifras del IPC de junio; la opinión generalizada es que no habrá un aumento en el mes de junio y que se estabilizará la inflación en el 2,3% del presente año hasta el mes de junio. En caso de producirse un sorprendente dato positivo podría cambiar el reciente interés vendedor en el dólar canadiense, mientras que un dato flojo de inflación daría razones a la posición conservadora de Poloz y confirmaría el rumbo alcista en el par USD/CAD. En este último caso, se podría esperar un cambio por encima de 1,0800/20. Las opciones barrera se localizan en la región entre 1,0745/50, se espera que las compras se activen en 1,0770/80 antes del fin de semana.
Este viernes los inversores tendrán que estar atentos a la balanza en cuenta corriente de mayo del BCE, las ventas del comercio mayorista intermensual de mayo en Canadá, el IPC intermensual e interanual de junio en Canadá, el índice de confianza (anticipado) de julio de la Universidad de Michigan y el indicador principal de junio en EEUU.
¿Cuanto duran las vacaciones de verano en Europa? http://dlvr.it/6MF91t
En relación con el artículo de hoy,
Por definición, esta claro que no se puede calcular nada en bolsa porque el sistema de formación de precios responde a un movimiento estocastico browniano en el que detrás están personas.
Esto va más allá de la teoría del caos. Aquí es que no podemos conocer nada porque las personas no responden de igual forma en cualquier tiempo y lugar y, por tanto, no puede entrar la ciencia a aplicar metodos científicos.
Otra cosa es que se pueda modelizar la tendencia, sin perjuicio nuevamente de que las estrategias para entrar o salir de un valor que sirven hoy, mañana pueden ser papel mojado. Es decir, más o menos podemos decir que si hay mucha gente pillada a un determinado nivel, cuando se llegue muchas personas van a soltar papel porque es algo que ocurre en otras ocasiones con bastante frecuencia.
Los usuarios de euribor.com.es, espero que tomen nota de artículos como el de hoy para no dejarse engatusar por vendedores de libros, los cantamañanas del s.XXI, vendedores de pocimas milagrosas para conseguir lo que ellos mismos no han conseguido.
La Caixa sale de Agbar para convertirse en accionista de Suez: http://www.lavanguardia.com/economia/20140718/54412006051/la-caixa-sale-agbar-convertirse-accionista-suez.html#.U8jV_vp4hOE.twitter …
El ‘oportunismo’ y la ‘demagogia’ de algunos barones del PP desborda la paciencia de Moncloa http://vozpopuli.com/actualidad/46675-notc …
¿Crees que es un problema el tamaño de la deuda pública de España?
¿Cual es la realidad?
Que pagamos 180 millones de euros día por los intereses de la deuda publica y subiendo
Que el futuro de crecimiento económico se basa en futuribles muy endebles, mas pensados para ganar las próximas elecciones que lo que nos muestra la realidad.
Que cada uno saque su dinero del banco………digo ( en que estaré pensando yo) sus conclusiones……
Saludos cordiales
Montoro pone contra las cuerdas a TV3 tras abrirle una inspección sobre el IVA http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-07-18/montoro-pone-contra-las-cuerdas-a-tv3-tras-abrirle-una-inspeccion-sobre-el-iva_164066/ …
A mí, el buen análisis de Droblo me ha dejado un regusto de tercera sobre-crisis venidera…
¿Y a vosotros?!!
Esto es visión de futuro…… y todavía hay abducidos que justifican nuestra masacre social.
Solo son 27 segundos
https://www.youtube.com/watch?v=-CERHYzjwmM
Va a resultar que tenemos lo que nos merecemos.
Grasias señoriiita escarlataaaa, los negritos buenos trabajaremos de sol a sol por un plato de arroz.
P.D. cuidado con “esos antisistema peligrosos” que prefieren rescatar personas antes que a los mercados, !! lo primero son los mercados……!!
No puedo estar más de acuerdo. Las bolsas de acciones se ha alejado en exceso de la economía real, y probablemente cuando los inversores se den cuenta, será tare y estarán inmersos en una nueva burbuja financiera. No será del tamaño de las anteriores burbujas, pero está claro que los precios de los activos están sobrevalorados, al menos esa es mi impresión y así la cuento.
http://compraraccionesdebolsa.com/
# 43, colores
Creo que tienes razón. Cuando se asesinaba a un cesar en Roma, la guardia pretoriana siempre buscaba a quien se beneficiaba.
No sería la primera vez que los estados unidos hicieran algo parecido para beneficiarse o justificar el inicio de una guerra (el Maine en cuba, etc…). La historia se suele repetir, y ya se inventa poco. Actuaciones parecidas en tiempos más adelantados.
Dicen que los estados unidos tienen un gran excedente de gas….
good Job..