Vista la evolución de las bolsas las últimas semanas podemos decir que estamos viviendo un crash bursátil por episodios tocando el CAC francés y el Dax alemán mínimos anuales el viernes. El lunes pasado me hacía dos preguntas:
- “¿Sin QE de la FED en los EUA y sin crecimiento en Europa es posible que este último trimestre sea tan positivo para las bolsas como los analistas descuentan, será posible un rally fin de año?
- ¿Cuánto tiempo más será posible que el mercado de deuda en la €zona descuente años de deflación y crisis y a la vez el de bolsa descuente que las empresas cotizadas aumentarán sus beneficios, no estará alguno de los dos equivocado?”
La respuesta a la primera es que sí, es posible puesto que la bolsa nos ha demostrado que puede subir antes de la mayor crisis mundial en 80 años como pasó en 2007, con datos macro pésimos como pasó el año pasado o incluso porque toca rebote internacional y hay que sumarse como le pasó al Ibex de marzo de 2009 a enero de 2010. Tras estas últimas caídas, y dado el enorme interés del sistema financiero mundial en maquillar al alza el cierre trimestral y anual, quizás haya más posibilidades de un rally las últimas semanas del año. Claro que una cosa es decirlo y otra poner dinero porque el domingo 26 de octubre se publican los stress test a la banca en Europa y a partir de noviembre presentan los resultados del pasado trimestre las principales compañías norteamericanas y valorar ambas noticias antes de que se produzcan no tiene sentido. Algo que invita a la prudencia es que llevamos mucho tiempo avisando de un posible desplome bursátil al finalizar los manguerazos de liquidez de la FED y tras meses de “tápering” la QE está a punto de acabarse y Wall Street apenas ha bajado un 5% desde los máximos históricos de hace 3 semanas. Ampliemos la perspectiva y veamos la evolución del S&P500, la bolsa inglesa y el índice europeo que engloba los 50 mayores valores, los últimos 10 años:
Es evidente que con la crisis, y especialmente tras las políticas de rescates entre miembros de 2010, la €zona pierde por goleada en la comparación así como se hace evidente la burbuja en la que está inmersa la bolsa norteamericana, muy por encima de sus niveles de 2007 con una economía –y unas cuentas públicas- mucho peores. Es por eso que siempre he pensado que la gran corrección vendría de allí pero una vez más cuando toca caer, son las bolsas de la €zona las que más lo hacen, ¿es síntoma de una nueva crisis económica en Europa? Si es por eso, las bolsas llegan tarde porque la ralentización del crecimiento en las 3 primeras economías de la €zona (Alemania, Francia e Italia, esta última ya en recesión) era evidente en verano y aun así, en agosto hubo un gran rebote bursátil por fe en las medidas que anunciaría BCE. En el gráfico del comportamiento del Ibex este año se ve claro:
Las medidas de BCE han servido para que los bancos ganen mucho dinero y para que los estados se ahorren también mucho por la rebaja de intereses de la deuda pero la influencia en la economía real ha sido escasa porque no han conseguido reactivar el crédito que era el objetivo/excusa. Tampoco han conseguido alejar el fantasma de la deflación y aunque el € se ha depreciado algo (no lo suficiente) ha sido más bien la subida del $ -propiciada por el cercano fin de su programa QE- el principal responsable. BCE hace lo que puede, y las bolsas tienen en él un buen aliado pero la €zona tiene un problema político de desunión que limita mucho el crecimiento económico y eso al final rebaja las expectativas de beneficios de las cotizadas. Difícil saber quién pesará más en este final de año de las bolsas en la €zona: si BCE con nuevos anuncios o los malos datos macro que vienen.
Respecto a la segunda pregunta sí que parece el sí más evidente ya que ha dejado de valer aquello de “si baja la prima de riesgo, sube la bolsa” que se hizo famoso tras el rebote vivido en verano de 2012. La deuda sigue bajando su rentabilidad y no por ello la bolsa sube. ¿Por qué pasa esto? Porque antes los tipos de la deuda eran síntoma bien cuando estaban muy altos de desconfianza en el emisor bien cuando bajaban de confianza, lo que era una noticia buena también para la bolsa. Esto ya no es así, ya no estamos en los peores momentos de la crisis de deuda de la Eurozona, los inversores no creen que España o Italia puedan salirse del € o hacer una quita, compran porque los tipos de interés están bajísimos y el sistema financiero está inundado de liquidez que encima cuesta dinero colocar en BCE. Pero este argumento vale para explicar por qué la deuda a 10 años española está al 2.06 (cuando un triple A como los EUA está al 2.30%) pero ¿explica el por qué la deuda alemana a 10 años está por debajo del 0.90%?
El que compra bund a esa rentabilidad tan baja (sólo Japón emite más barato) no busca primordialmente la seguridad como pasaba en 2012, lo hace porque cree que es una buena inversión. Y puede estar equivocado pero aparte de descontar más acciones de BCE, en gran parte está descontando también años de deflación y muy bajos tipos de interés ya que si pensaran que puede repuntar la inflación (como están creyendo que pasará en Reino Unido) los tipos de interés también subirían. Es decir, los bajos tipos de la deuda que eran una excelente noticia en 2013 hoy son síntoma de que la crisis económica en la €zona va para muy largo. En esta imagen se puede ver cómo la tendencia a la baja de la rentabilidad de la deuda a 10 años en Europa es clara y también cómo el diferencial de la española con la alemana (y hasta con la francesa) se ha relajado mucho pero el Ibex –como vimos en la imagen anterior- ya no reacciona a ello.
52 comentarios
Las seis diferencias en el trato a una enfermera contagiada de ébola entre España y Estados Unidos https://es.noticias.yahoo.com/blogs/world-wide-blog/las-seis-diferencias-en-el-trato-a-una-enfermera-contagiada-de-ébola-entre-españa-y-estados-unidos-182504444.html …
El 52% del gasto d las tarjetas opacas es fines d semana y vacaciones http://politica.elpais.com/politica/2014/10/12/actualidad/1413143658_291424.html …
Primero, llama la atención que los consejeros no aflojaron el ritmo de gasto incluso cuando la caja ya estaba en graves problemas. Era como en el Titanic.
Segundo, hay picaresca a raudales. Resulta relevante, por ejemplo, el nivel de gasto deArturo Fernández –que pagaba su suscripción a Orbyt con la tarjeta- y su “concuñado”Gerardo Díaz Ferrán en los restaurantes propiedad del primero. Las francachelas eran de 1.200 o 1.400 euros, tres o cuatro veces por mes. Gracias a la tarjeta black uno se explica ciertos patrimonios. Como el del ex jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, que tan estricto era con los caprichos de los demás. O los gustos caros de ciertos sindicalistas que compraban su ropa en Yusty.
Pero sobre todo lo que se hacía con la tarjeta black era comer. Y se pueden detectar los gustos culinarios. Y un médico hasta podría deducir si van a tener problemas con el colesterol. Pero eso ya es big data, terreno para los matemáticos.
En tercer lugar, ninguno de estos consejeros puede alegar desconocimiento. Sólo existe una forma de gastar a fondo perdido sin pagar impuestos y es desde el Estado. Es verdad que algunos de ellos son servidores públicos. El patrón más inquietante es el de los que usaban los cajeros para obtener efectivo. El cash sin factura nunca ha sido imputable a gasto de representación. Eso era directamente dinero black. Y gente experta, como Moral Santín, lo sabía.
Por eso dice ahora que tuvo justificantes pero no se los admitieron. Ingenuo, debió guardarlos para el juez. Otros habían generado una estrategia similar: compraban tarjetas regalo de unos grandes almacenes. Se descubre su modus operandi por las operaciones redondas: 250 o 500 euros. Nunca con decimales.
johnmuller
Una ex-UBS carga contra el mundo del silencio bancario dlvr.it/7BDPjh
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/7BFJfD
Este lunes comienza definitivamente la cuenta atrás para la privatización parcial de Aena, rebautizada como Enaire desde julio pasado. Con la publicación de los inversores ganadores que se harán con el 21% del capital de la sociedad pública de gestión de aeropuertos se configura el núcleo duro de accionistas privados, con presencia incluso en el consejo de administración de la sociedad. Tras ello, Enaire deberá registrar el folleto de la OPV en la CNMV para colocar entre inversores minoristas e institucionales un 28% más del capital y en ese documento se darán todas las claves económicas del proceso
Tres de cada cuatro inversores sitúan el final de la crisis dentro de tres años http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/tres_de_cada_cuatro_inversores_situan_el_final_de_la_crisis_dentro_de_tres …
Un nuevo tsunami informativo ha cubierto la faz de la vieja y verjurada piel de toro patria. Las tarjetas “black” de Caja Madrid se han convertido en un nuevo torpedo lanzado contra la misma línea de flotación del sistema. Al olor de sangre los coros habituales se han lanzado como hienas a la espalda de los protagonistas de tal desatino.
La semana ha pasado rápida en una carrera desenfrenada de los medios por ser el más demagogo y el más alarmista. Sólo ha faltado que apareciera en los extractos de las visas de sangre verde de Caja Madrid la bacaladera de algún bar de carretera, dizque puticlub, para que la cacería hubiera sido perfecta.
Demasiadas rasgaduras de ropas y poco análisis profundo. No hay preguntas, sólo suposiciones sobre unos gastos fuera de lugar. Afortunadamente todavía quedan algunos medios que sin extravangancias es posible reflexionar con la calma que merece el tema.
Demasiadas preguntas sin formular para una España frívola que condena lo que fomenta. Empecemos la disección:
El invento de las tarjetas para el Consejo de Administración de Caja Madrid y su Comisión de Control surge a principio de los 90, aproximadamente, cuando, Jaime Terceiro y Rodolfo Martín Villa, a la sazón presidentes de la Entidad y de la Comisión de Control convienen que los consejeros deben tener gastos de representación para su desinteresada gestión. Es decir que desde ese momento todos los que pasaron por ambos órganos de Gobierno recibían, junto a su nombramiento una tarjeta de plástico de libre disposición.
Si esto es así, significaría que la nómina de sospechosos se duplicaría o triplicaría con nombres de relumbrón, muchos todavía, políticamente en activo. Por otro lado, nadie se ha preguntado porque la cacería se detiene en el año 2003, cuando toda lógica indica que la Agencia Tributaria, y el propio Banco/Caja tendría datos de uso de las tarjetas anteriores a 1999 cuándo ya tienen constancia de movimientos.
¿Por qué esta frontera? ¿Por qué no tirar de la manta en su totalidad?¿Habrá algún nombre que se prefiere dejar fuera de la polémica por alguna oculta razón? Lo justo y razonable sería conocer las identidades de los protagonistas desde que esta práctica se puso en marcha.
En segundo lugar, ¿por qué sale a la luz en este momento una información que, sin duda, ha debido pasar por el tamiz de la decisión política? Si la información estaba en manos de Bankia (es decir del FROB, es decir del todavía ministro Guindos), ¿a quién beneficia? ¿a la oposición? ¿al Gobierno de Rajoy? No parece probable. Aunque dada la torpeza e incapacidad de gestión política de este Ejecutivo, uno se teme siempre lo peor. Al Ébola me remito.
No olviden que la polémica salta cuando, en octubre, se conocen las devoluciones que cuatro altos cargos de Bankia –Rodrigo Rato, Sánchez Barcoj, Matias Amat (atentos a este personaje, que terminará donde corresponde pese a sus conexiones ideológicas y familiares) y Fernández Norniella- habían hecho en julio de importes caros a sus tarjetas corporativas.
Es decir, la bronca se habría quedado en Bankia y seguramente podría haberse evitado al cuadrar cuentas los auditores y computar correctamente los gastos en la partida correspondiente. No estoy seguro de si hubiera sido lo más correcto, pero tal vez muy conveniente en términos políticos y de reputación de país.
Una posible conclusión nos llevaría al deseo irrefrenable de Mariano Rajoy de seguir perdiendo votos en el granero electoral de Madrid, principal vía de acceso a la Moncloa, a favor del siempre peligroso PODEMOS. No parece creíble.
Ahora bien, ¿y si el único beneficiado fuera Goirigolzarri?. Su gestión en comparación con lo que había antes se pondría una vez más en valor. Más aún cuando el Banco de España todavía tiene pendiente de entregar al juez del Caso Bankia, Andreu, su informe sobre la fusión, cuentas y salida a Bolsa de la entidad. ¿Estaríamos ante un antídoto ante la posible tentación de que los inspectores del organismo regulador se inclinasen por declarar que la reformulación de cuentas que obligó Goirigolzarri en 2012 no fue correcta o, cuando menos dudosa?. No parece verosimil.
El Junco de Plentzia se vería en una difícil posición que podría poner en entredicho, una vez más, la gestión de la intervención de Bankia. Pero pueden existir dudas sobre el ministro rechazado en Bruselas. Un lujo que no se podría permitir, especialmente cuando el ministro ha visto cómo, por segunda vez, las puertas del Eurogrupo se le han cerrado en las mismas narices, sin que Rajoy haya podio hacer nada en un nuevo bochorno de nuestra diplomacia en Europa.
¿Quid prodest este escándalo?
http://www.diarioabierto.es/217506/el-fmi-avisa-el-70-de-la-banca-de-la-eurozona-no-tiene-credito
La banca en la sombra: una bomba de relojería de 70 trillones de dólares http://www.eldiario.es/_129b53be
Las centenarias cajas de ahorros españolas han pasado de ser un modelo de éxito a un ejemplo de malas prácticas e incluso de corrupción. El escándalo de las tarjetas en negro de Caja Madrid da la puntilla a unas entidades que ya habían perdido su naturaleza jurídica como consecuencia de una serie de cambios normativos y a una cadena de fusiones que, en numerosos casos, han resultado ser un fracaso estrepitoso.
El control de los órganos de gobierno de las cajas parecía que podía haber estado garantizado por la representación de la sociedad en la que estaban implantadas, como mantenía el expresidente de CECA en 2006, antes del estallido de una crisis y diversos casos que han dibujado en nuevo mapa bancario.
El casi medio centenar de las cajas de ahorros que había hace poco menos de una década en España habían logrado convertirse en el 50% del sector financiero nacional, gracias a una ganancia de cuota de mercado a los bancos, sus tradicionales competidores.
En la actualidad, las fuerzas han cambiado de manera radical y más del 70% de la banca española está en manos de unas pocas entidades: Santander, BBVA, Caixabank, Bankia, Banco Popular y Banco Sabadell.
Una docena más se reparten el 30% sobrante, entre ellas los bancos instrumentales creados por antiguas cajas de ahorros que han tenido que amoldarse a lo largo de la crisis a las nuevas circunstancias del mercado. El descrédito de las centenarias cajas de ahorros ha sido parejo con el estallido de diversos escándalos: desde la comercialización casi generalizada de participaciones preferentes (una manera con la que cumplir los cada día mayores requisitos de capital), hasta los blindajes abusivos de algunos directivos o los excesivos riesgos asumidos con el sector promotor en plena burbuja inmobiliaria.
El escándalo surgido con las existencia de tarjetas opacas al fisco en Caja Madrid, bautizadas como ‘black’, de las que se han beneficiado casi un centenar de consejeros y directivos de la entidad sobre todo bajo el mandato de Miguel Blesa, supone el verduguillo final a un modelo bancario histórico y que se había erigido como la fórmula de futuro cuando se hablaba del buen gobierno de las empresas, tanto por su configuración como por los fondos destinados a Obra Social.
Este caso de Caja Madrid refleja, en contra de lo que se podía pensar, que los beneficiados han sido muchos sin distinción de afinidades políticas. Consejeros del PP, de Izquierda Unida, del PSOE, de Comisiones Obreras, de UGT y de la patronal se han beneficiado de un entramado como en el que Miguel Blesa lograba afinidades a su gestión y, de manera paralela, remuneraba de manera extraordinaria incluso en momentos en los que los beneficios de la entidad se desplomaron como consecuencia de la crisis.
Las dudas ahora parecen generalizarse y muchos apuntan a que se investigue en otras cajas de ahorros que tuvieron que ser intervenidas, además de Bankia. NCG Banco, ahora con el nombre comercial de Abanca y en manos del grupo financiero venezolano Banesco, ya tuvo sus propios escándalos con las pensiones e indemnizaciones de sus gestores. Algo similar ha ocurrido en Catalunya Banc, desde antes del verano adjdicada al BBVA.
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ya había detectado una veintena de irregularidades en estas dos entidades, aunque más relacionadas con las políticas poco prudentes en la financiación de proyectos inmobiliarios y en la medición de sus verdaderos ratios de morosidad.
El propio ministro de Economía, Luis de Guindos, indicaba hace una semana que el caso de Caja Madrid-Bankia era algo singular y ahora espera que se pueda recuperar el uso indebido de las tarjetas opacas. Un deseo muy parecido al que ha mostrado, en diversas ocasiones, sobre la recuperación de las millonarias ayudas destinadas a la reestructuración del sector y que oscilan entre los 45.000 millones y más de 100.000 millones de euros, según los conceptos que se incluyan.
Desde luego, el escándalo de las tarjetas de Caja Madrid, con los suntuosos gastos de algunos de sus consejeros y directivos, ha sido como una mancha de aceite que ha acabado por extenderse a la política de representación o retributiva de cualquier empresa. Incluso, a las más importantes del Ibex 35.
Garantía fallida Sobre el tradicional modelo de las cajas de ahorros había pesado de manera continua el estigma de la politización. Desde este sector se negaba rotundamente ese extremo. Juan Ramón Quintás, quien fuera presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) entre 2002 y 2008, percibía que la presencia de las distintas fuerzas políticas y sociales en los órganos de gobierno de las entidades era una garantía para evitar desmanes.
“Parece evidente la excelencia del modelo de gobierno de las cajas de ahorros españolas, al menos en comparación con el de las sociedades anónimas y quizá sea precisamente el pluralismo de sus órganos de gobierno el que, por la vigilancia recíproca entre todos los stakeholders, explique que nuestra ya muy larga historia no refleje ningún escándalo de importancia en sus administradores”, sostenía Quintás en mayo de 2006 durante unas jornadas internacionales organizadas por UGT en Zaragoza sobre las cajas de ahorro y el modelo social europeo.
A tenor de lo que ha ocurrido en Caja Madrid, con la connivencia de todos los partidos políticos representados, sindicatos y patronal, las conclusiones del expresidente de la CECA pierden todo su sentido con el paso del tiempo.
Bien es cierto, que no todas las reflexiones de Juan Ramón Quintás, que ya advertía por aquel entonces del riesgo para las cajas de que pudieran perder su naturaleza jurídica por cambios regulatorios (aspecto en el que sí acertó de pleno), se pudieron mantener en el tiempo. Tan sólo un poco antes de la intervención de la CCM, el 29 de marzo de 2009 y en pleno domingo, Quintás mantenía que “no ha habido ninguna intervención en la historia del sector y malo sería que la hubiera conmigo de presidente”. Desde el luego, el maleficio se ha cumplido.
Tan sólo Caixa Ontiyent y Caixa Pollença se mantienen bajo el tradicional modelo de cajas de ahorros. El resto se ha diluido y su gestión está ahora bajo el escrutinio de los jueces y de la opinión pública por los desmanes que algunos han cometido.
La creación de Sicav registra el mayor crecimiento de su historia http://cincodias.com/cincodias/2014/10/09/mercados/1412865418_188754.html …
La pizarra del ébola: una vergüenza nacional e internacional http://www.elmundo.es/espana/2014/10/11/5437296fe2704ef92a8b4575.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
Puede ser que la gran mentira del dinero fiat explote antes de 2020 en occidente??? La lógica económica parece indicar que sí, ya que la emisión es exagerada respecto al crecimiento. El día que el dinero pase del circuito financiero a la economía real la inflación será de aupa, desapareciendo las clases medias. Ó no, como ha pasado en Japón….
http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-10-11/ebola-y-el-cisne-negro_235623/
Hace unos días entrevistaron al tal Vaclav Klaus (politico checo, conservador, ex-presidente de la república Checa) y una de las preguntas fue: ¿Que le aconsejaría Usted a Cameron, para poder modernizar al partido conservador britanico y recuperar la confianza de los britanicos?
La respuesta fue a mi entender brillante: No se trata de modernizar, se trata mas bien de “volver”. Retroceder hasta el momento cuando las cosas se dejaron de hacer bien y empezar de hacer las cosas según las reglas de la democracia y la economía de libre mercado…
Yo entonces seré un conservador, porque pienso exactamente igual…
Espero que he leído algo erróneo, porque me parece una locura. Lei que el acuerdo transatlántico, entre otros disparates contiene clausulas que facilitan garantías estatales para los beneficios de las multinacionales… Dicho de otra forma, si una multinacional no gana lo que queria ganar, hemos de ponerlo de nuestro bolsillo…
espero que eso no sea así, porque si no, mejor paren el mundo que me voy a bajar.
No se si hay huevos para escribir un articulo sobre el tema en ese foro…
Supongo que todo esta relacionado, desde hace tiempo parece que el que una tecnológica alcance a “valer” 1.000 millones se ha vuelto más fácil. La valoración de empresas como Dropbox no parece sensata. O son burbujas o realmente el dinero vale mucho menos de lo que valía antes de la crisis pero de momento eso no se ha transladado a la ecomonía de los mortales.
#18, David
Tienes razon… han impreso , creado de la nada montañas de dinero… y como por ahora lo controlan, parece que no pasa nada… Pero no es asi… el dinero ya esta creado, tarde o temprano se dejara ver… ya en manos privadas claro… Entonces entenderemos exactamente cuanto nos ha empobrecido la crisis… y si no , al tiempo…
La verdad es que especialistas financieros debe haber buenos, porque manejan las cosas con bastante exito por ahora… pero si por un descuido o algun cisne negro, se le va la cosa de las manos, entonces la ostia va a ser para recordar mil años…
¿Sabías que Edward Quince fue el hombre más poderoso de la tierra en 2008? http://www.gurusblog.com/archives/edward-quince-o-bernanke/10/10/2014/ …
Denuncia y chantaje. Acusaciones y amenaza. Tiran la piedra y esconden la mano. Todo esto se lee este fin de semana en las líneas, y entre líneas, de una información o más bien publirreportaje de altos vuelos políticos y baja ética periodística. Ingredientes principales: Europol, la Orden Europea de Detención y Entrega, Gibraltar y la candidatura española al Consejo de Seguridad de la ONU.
La información o publirreportaje a favor de Gran Bretaña se publica en The Wall Street Journa y la firma Laurence Norman, asignado a la redacción en Bruselas. Título: ‘España amenaza la inclusión del Reino Unido en la Cooperación en Justicia de la UE’. Sumario: ‘Unos diplomáticos dicen que la disputa por Gibraltar motiva el veto de España al papel del Reino Unido en Europol y otros acuerdos’.
La primera frase del texto y las dos últimas contienen la chicha y delatan lo que puede haber detrás. El resto es meramente explicativo. Primera frase: ‘La decisión del Gobierno del Reino Unido de permanecer como parte de una serie de acuerdos dentro de la UE sobre Policía y Justicia Criminal está siendo bloqueada por España, según cuatro diplomáticos, en una medida que algunos de ellos dicen que está motivada por la disputa hispano-británica por Gibraltar’.
Y las dos últimas frases, que enlazan directamente y contienen la no tan velada amenaza y el chantaje: ‘La disputa precede a la votación la semana próxima en la ONU para dos puestos no permanentes en el Consejo de Seguridad para 2015-2016. España opta a esos puestos frente a Nueva Zelanda y Turquía. Uno de los diplomáticos dijo que los Estados miembros se lo pueden pensar dos veces en torno a la postura de España, “si deja que las disputas bilaterales entorpezcan la crucial cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo”’.
Blanco y en botella. No puede estar más meridianamente claro el origen, el trasfondo, la intencionalidad y las implicaciones que se desprenden de la información, que en ningún momento identifica a los diplomáticos. Sólo añade un dato menor al citar a ‘diplomáticos de la UE’. Pero en ningún momento parece haber habido interés por contactar con una fuente oficial española para contrastar, confirmar o negar la versión.
El trasfondo sí lo cuenta. El Tratado de Lisboa que entró en vigor el 1 de diciembre de 2009 permitió al Reino Unido satisfacer lo que entonces era el deseo de Londres de salirse de algunos acuerdos policiales y judiciales. Quería recuperar soberanía en esos campos. En virtud del Tratado, eso será efectivo este próximo 1 de diciembre. Pero en 2012, el primer ministro David Cameron decidió echarse atrás y mantener algunos de los acuerdos.
Para formalizarlo, la decisión de volver al redil debe aceptarla la Comisión en algunos casos, pero en otros se requiere la aprobación de los otros 27 países miembros. Entre los 35 mecanismos de cooperación que Londres considera ahora necesarios para luchar contra la delincuencia y el terrorismo se encuentran la Orden Europea de Detención y Entrega y la transferencia de presos.
Pero hay otros acuerdos en los que no quiere mantenerse: intercambio y acceso a bases de datos de ADN y huellas dactilares y de matrículas de vehículos. ‘España argumenta que las bases de datos son clave en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado’, cuenta Laurence Norman. Y añade que todos los países ‘excepto España’ han dado su aprobación al paquete acordado y presentado por la Comisión.
En ese momento, Norman se saca de la manga este párrafo: ‘De hecho, según dicen algunos diplomáticos de la UE, la oposición de España está motivada en realidad por las tensiones con Londres por Gibraltar’. Luego cita entre comillas a ‘un diplomático de la UE’ cuya nacionalidad no revela, pero que se adivina por el tono, al quejarse de que ‘España parece bloquear un acuerdo sin otro motivo que su disputa con el Reino Unido por Gibraltar’.
Y una tercera alusión: ‘Un segundo diplomático dijo que otros Estados miembros estaban ahora presionando a España para que ceda, y alegó que hay un “criterio general” de que España estaba utilizando el asunto para presionar al Reino Unido por Gibraltar, aunque “por supuesto, nadie reconoce eso”, dijo el diplomático’. Entonces vienen los párrafos con el aviso sobre la candidatura al Consejo de Seguridad.
“Siete juergas legendarias de políticos a costa del erario público” http://blogs.publico.es/strambotic/2014/07/farra-fawcett/ …
Se nota mucho el festivo en madrid hoy, ¿no?
http://www.droblo.es/unos-graficos-para-visualizar-el-momento-clave-de-wall-street/
–
Viñeta de palabras extrañas http://dlvr.it/7BBpjb
Estados Unidos se dijo frustrado de que varios países no estén haciendo lo suficiente para impulsar el crecimiento de sus economías, pese a que los ministros de finanzas de las economías más grandes del mundo han expresado su determinación para prevenir una nueva recesión mundial.
El secretario del Tesoro estadounidense, Jacob Lew, se quejó de que varios gobiernos de Europa, así como Japón y China, no han ofrecido el apoyo necesario.
“Los líderes europeos deberían centrarse en volver a calibrar sus políticas para hacer frente a la persistente debilidad de la demanda”, dijo Lew en declaraciones preparadas para una sesión del comité de política monetaria del Fondo Monetario Internacional, que deberá concluir sus deliberaciones el sábado.
El comité de política monetaria del Banco Mundial también se reunirá por separado, y se espera que ambos grupos vuelvan a abordar la crisis del ébola en África occidental.
Lew dijo que el panorama de Japón es incierto, pues se pronostica que mantendrá un crecimiento débil este año y el próximo. Dijo que el gobierno japonés necesita calibrar cuidadosamente sus reducciones presupuestarias y “avanzar con decisión para poner en práctica las reformas estructurales necesarias para promover el crecimiento”.
Sobre China dijo que su economía sigue siendo fuerte, pero que aumentan los riesgos y que el país asiático necesita poner más énfasis en el crecimiento impulsado por el consumo.
Lew no mencionó Alemania por su nombre, pero estaba claro que sus observaciones sobre Europa se centraron en la renuencia de ese gobierno a hacer más para estimular el crecimiento. “Los países con superávits externos y flexibilidad fiscal” necesitan hacer más para impulsar el crecimiento, dijo. Alemania, la mayor economía de Europa, tuvo un enorme superávit comercial el año pasado.
Incluso algunos de los socios europeos de Alemania han dicho que los países de la eurozona, que son 18 naciones, deben alejarse de las políticas de recorte del déficit que ha defendido Alemania y aumentar el gasto de inversión para no quedar ser atrapados en el estancamiento estilo japonés.
Fue en ese contexto que los ministros de Finanzas y presidentes de bancos centrales del G20 -las 20 naciones desarrolladas y recientemente industrializadas- se reunieron durante dos días de conversaciones que concluyeron el viernes antes de las reuniones del FMI y el Banco Mundial.
Después de estas conversaciones, los ministros dieron a conocer planes de una iniciativa global para construir carreteras, puertos, ferrocarriles y otros proyectos de infraestructura que ayuden a impulsar el crecimiento mundial en 2 billones de dólares durante los próximos cinco años y crear millones de empleos.
Almunia advierte de que la UE se acerca al precipicio de una nueva recesión http://ow.ly/CEqOC
Cartel en un bar en Sevilla.
Oferta del día
Café con leche+
vasito de agua +
vaso pa enfriar+
otro asucarillo +
Servilletas de papel +
Cucharilla mas platito +
Prensa del día +
“Via pajá ar baño” +
Charla psicológica +
Tv gratis (50 canales) +
Información ( ¿a que hora abre?….¿sabe usted por la calle…etc
Todo por 1 Euro
La Fiscalía pide 74 años de cárcel para los manifestantes que originaron el 15-M: http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20141012/54417853812/la-fiscalia-pide-74-anos-de-carcel-para-los-detenidos-en-la-manifestacion-que-origino-el-movimiento.html#.VDuFDG4_euk.twitter …
En EEUU están llamando al enfermero contagiado por ébola “heroic person”. Heroic person significa “que se ha tocado la cara” en español
El dólar estadounidense ha abierto la semana con caídas generalizadas después de los comentarios conservadores de la Fed durante el fin de semana. Evans de la Fed ha destacado la inestabilidad del mercado laboral (a pesar del 5,9% de desempleo) y declaró que son necesarios mayores estímulos económicos en caso de que el crecimiento económico y la inflación se hundan. Tarullo expresó sus preocupaciones sobre los riesgos de decrecimiento en la economía global, añadiendo que la Fed debería considerar el llamamiento del FMI antes de tomar cualquier medida arriesgada. El dólar estadounidense se vendió de forma masiva frente a la mayor parte de las monedas del G10 y de los mercados emergentes. Las bolsas asiáticas han abierto en rojo, mientras que el interés del bono a 10 años en EEUU ha caído hasta un nuevo mínimo anual del 2,28%.
En China, las cifras comerciales de septiembre han dado resultados variables. El superávit comercial se ha reducido desde 49.840 millones de dólares hasta 30.940 millones, pero las exportaciones han subido un 15,3% en lo que va de año hasta septiembre (frente al 12,0% previsto, siendo el último dato del 9,4%), las importaciones aumentaron un 7,0% interanual (frente al -2,0% previsto, siendo el último dato del 2,4%). El par USD/CNY está probando a la baja la cota de 6,1256/64 (mínimo del 26 de septiembre y 38,2% de Fibonacci por la subida de enero-mayo), y soporte del triple hoyo desde el 11 de septiembre, que en caso de ruptura se abriría el camino hacia el soporte psicológico de 6,10. El par AUD/USD se ha negociado a la baja hasta alcanzar 0,8652 antes de conocerse los datos comerciales en China, mientras que la debilidad del dólar estadounidense ha ayudado a su recuperación hasta llegar a 0,8750. Las opciones barrera se han inclinado hacia 0,8800/50.
La enorme aversión al riesgo y el bajo interés estadounidense ha arrastrado al par USD/JPY hasta los 107,06 a primera hora del mercado asiático. El fuerte impulso bajista indica mayores correcciones bajistas. El soporte más cercano se ha visto en 106,64/81 (61,8% de Fibonacci por el rally de julio-octubre y mínimo del 16 de septiembre), las opciones relacionadas con las compras escalaron por encima de 105,00. El par EUR/JPY prolongó las pérdidas hasta 135,55 – nuevo mínimo del año 2014. Las opciones barrera que vencen hoy se han localizado en 136,75.
El viernes se publicaron los datos laborales en Canadá, sumándose 74.100 nuevos empleos en septiembre; haciendo que la tasa de desempleo baje del 7,0% hasta el 6,8% (permaneciendo estable la tasa de participación en el 66%). El par USD/CAD se vendió de forma masiva hasta 1,1161 aunque no logró aumentar las ganancias. La venta masiva en el petróleo continúa perjudicado al dólar canadiense. El crudo ha perdido otro 1,52% desde la apertura semanal y se negocia por debajo de los 85 dólares en el momento de escribir este boletín. El Ministro del petróleo de Kuwait ha declarado que el nivel de los 76-77 dólares puede ser el último precio mínimo dados los costes de producción existentes en EEUU y Rusia. El par USD/RUB prolongaba las ganancias hasta alcanzar un nuevo máximo histórico de 40,4746.
El par EUR/USD y el GBP/USD se han negociado dentro de estrechos márgenes y se espera que consoliden niveles ante la ausencia de noticias y eventos importantes. Para hoy tenemos una escasa agenda económica. Los inversores tendrán que vigilar el índice de precios al por mayor intermensual e interanual de septiembre en Alemania.
Están buscando a todos los perro que les olisqueo el culo el y al difunto Excalibur….se ruega no tocar las partes nobles del animal……Gracias por su colaboración ………………
Ministerio de Santidad
# 20, kécosas
Ben Bernanke y todos los que se puedan conocer no son más que marionetas, hombres de paja, títeres o como querais llamarlos… el anonimato es la verdadera protección, lo demás es “jugarse el tipo” y los amos no desean eso.
# 32, Ex-bancario
está claro… cuando se van destapando las tramas salen muchas personas que no conocía nadie y que hasta tenian cuadros de miro en el baño!!
Fernández Díaz confirma que Interpol Liechtenstein ha pedido información sobre Jordi Pujol http://bit.ly/1rq0l9a
Lunes con ébola por los cuatro costados. Por si sirviera de consuelo, el primer caso de contagio dentro de EEUU acapara más los titulares internacionales. Rajoy se ha agarrado a eso inmediatamente para intentar aflojar las presión. Y su escudero, que las pilla al vuelo: La Razón publica un editorial titulado ‘En EE UU, como en España’.
Pero es que sí que hay nervios en EEUU tras el contagio por ébola de una sanitaria que atendió al liberiano fallecido Thomas Eric Duncan en Dallas. El segundo test ha dado también positivo. En el aeropuerto de Los Angeles ha permanecido apartado en la pista un avión de United Airlines recién llegado de Nueva York por la sospecha de que un pasajero tuviera síntomas de la enfermedad. Parece que era gripe. Y en Braintree, cerca de Boston, se ha aislado a otra persona y se ha sellado la clínica.
Además de otras cuestiones recurrentes que siguen dando mucho juego, como Cataluña y las tarjetas de Caja Madrid, en cuyos listados todos bucean en busca de datos escabrosos, dos focos informativos se llevan muchos titulares: la Fiesta Nacional, con la jugosa recepción posterior, y la importante operación de Gas Natural con su opa a la chilena Compañía General de Electricidad (CGE).
Entre las comidillas, la sensación de desánimo y el coste para Rajoy y los suyos de la semana aciaga de las tarjetas y el ébola. Dudas cada vez más amplias, y no sólo en prensa hostil. Joaquín Vila en El Imparcial: ‘El ébola infecta el futuro de Rajoy’. Luis Asua Brunt en el mismo medio: ‘¿Qué está pasando en el Gobierno de España?’. Manel Manchón en Economía Digital: ‘¿Puede el PP perder las elecciones generales?’. Antonio Martín Beaumont en Semanal Digital: ‘La agonía de Ana Mato evidencia la revolución pendiente del PP’. Federico Jiménez Losantos en Libertad Digital: ‘Del Alvia al ébola o cómo un Gobierno pierde la cabeza’. Confidencial Digital: ‘Oleada de llamadas y cartas al PP comunicando que no volverán a votarles’. José Hervás en Capital Madrid: Sánchez fuerza a Rajoy a cesar a los responsables de la crisis del ébola’. S. McCoy en El Confidencial: ‘Recepción en Palacio: la España (muy) preocupada se reúne en torno a los Reyes’.
Algunos titulares de apertura. Vozpopuli: El ministro de Justicia Rafael Catalá busca activamente un sustituto para Torres Dulce al frente de la Fiscalía General del Estado (José Alejandro Vara). Capital Madrid: Salida a bolsa de Aena: dividendo a cuenta en 2015 y beneficios garantizados, con un precio de consenso de los analistas que supone una clara oportunidad de inversión, y con los trabajadores reclamando tomar parte activa en la operación (Marcos Celada).
El Economista: Gas Natural compra la mayor distribuidora de luz chilena: la operación, valorada en 6.000 millones, aumenta su beneficio bruto un 11,5% (Rubén Esteller). Expansión: Entrevista con Juan Roig: ‘Hay sitio para otros 200 Mercadonas’; el presidente de la cadena ve oportunidades en Madrid y Cataluña. Cinco Días: Récord de bonos de riesgo: las empresas españolas disparan las emisiones un 61% (P.M. Simón y A. Roa). Y editorial: ‘Una opción de financiación en auge’. El Confidencial: La UDEF busca demostrar que el clan Pujol actuaba como una auténtica banda criminal: los agentes se centrarán en Jordi Jr. y Oleguer (José María Olmo).
Algunos hallazgos en el pecio de Caja Madrid. Íñigo de Barrón y José Manuel Romero contaban en El País dominical cómo Blesa mantenía a través de ellas el control de la entidad: gastaban y no chistaban. Hoy sigue el mismo diario: El 52% del gasto de las tarjetas de Caja Madrid fue para ocio y vacaciones (Fernando J. Pérez). El Mundo sigue la estela: Blesa ofrecía créditos blandos a los asambleístas de Caja Madrid (Jaime G. Treceño). Y editorial: ‘Una estructura clientelar con la que todos ganaban’. El Economista: Las tarjetas B de Caja Madrid se utilizaron para pagar impuestos: seis consejeros hcieron ingresos en la cuenta (F. Tadeo y A. Lorenzo). Otro titular: Economía acusa a Deloitte de ocultar el riesgo de Bankia (J. Romera, A. Muñoz y F. Tadeo).
Vozpopuli: La cúpula de Caja Madrid derrochó con sus ‘visas opacas’ mientras captaba preferentistas (Ó. López-Fonseca/ J. Ruiz). Otro titular: UGT y CCOO temen un efecto Podemos en las elecciones sindicales de banca por las tarjetas ‘black’ (Miguel Alba). Otro titular: El vocal de la Junta Electoral del Real Madrid cargó en su tarjeta ‘black’ varias comidas a la misma hora en restaurantes diferentes (Ángel Luis Menéndez).Expansión: El escándalo de las tarjetas elevará a 50 los imputados del caso Bankia. El Confidencial: Sánchez Barcoj recortaba en papel y agua caliente mientras él ‘fundía’ la tarjeta VIP (Eduardo Segovia). Editorial en ABC: ‘Recuperar el dinero de las tarjetas B’.
Economía Digital: El lucrativo juego de posiciones cortas en Meliá: hechas las plusvalías, los bonistas se repliegan a dos meses de que venza una emisión de 200 millones de bonos convertibles (Juan Carlos Martínez): Xavier Salvador en el mismo medio: ‘Noticias que invitan al optimismo prudente,: la operación de Gas Natural indica que las empresas de casa parecen que vuelven a subir al carro de la globalización’. Capital Madrid: AVE privado: listo el borrador de la liberalización (Julián González). El Confidencial: Las hijas de Isidoro Álvarez piden paso en la Fundación Areces, clave de El Corte Inglés (José Antonio Navas). Otro titular: ‘Match ball’ para Koplowitz: o cede el control de FCC o la familia quiebra en un mes (Agustín Marco).
El País: Eurodiputados con más de un empleo: a pesar de un sueldo de 8.000 euros, la mitad declra actividades paralelas (Lucía Abellán). Otro titular: Entrevista a José Viñals, consejero financiero del FMI: ‘Es importante la ética del banquero, qué hacer cuando nadie te ve’ (Amanda Mars). El Mundo: Rajoy rompe con Fabra y busca otro candidato para Valencia (Marisil Hernández). Y editorial: ‘Rajoy no se resigna a perder la Comunidad Valenciana’. Cinco Días: Las grandes obras arrancan de nuevo en Madrid (Javier F. Magariño). Otro titular: La cesión del déficit de tarifa de 2013, en marcha (Carmen Monforte). Vozpopuli: Un juez admite a trámite una demanda contra Florentino por fraude y falseamiento de las cuentas de ACS (Baltasar Montaño).
# 23, Anónimo
“Se nota mucho el festivo en madrid hoy, ¿no?”
No se donde vives… Pero hoy es día laboral en la Comunidad de Madrid.
Hoy es festivo en Andalucía, Aragón, Asturias, Castilla y León y Extremadura
Rajoy rompe con Alberto Fabra y busca alternativas en Valencia http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/10/13/543abc59268e3e705e8b4583.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
El primer informe de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) sobre las previsiones económicas de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) pasó casi inadvertido. Al llevarse la presentación de éstos los honores informativos, de la Airef sólo se ha dicho que su informe avala el cuadro macroeconómico oficial al que considera verosímil.
Pero hay cuestiones muy interesantes en el documento. La Airef ha hecho un trabajo riguroso estableciendo una metodología para evaluar los sesgos de las previsiones oficiales respecto del consenso que actualmente recopila Funcas. Para que la Airef formule una advertencia sobre un sesgo, éste debe ser importante, lo que significa que debe ser sistemático (repetirse al menos durante cuatro años consecutivos), grande y no justificado.
El análisis ha descubierto muchos sesgos en las previsiones del Gobierno aunque en general no son grandes. Por ejemplo, el Ejecutivo de Rajoy era mucho más optimista en 2013 respecto del superávit por cuenta corriente y en cambio era más pesimista sobre el mercado laboral. En esto último también falló el consenso de Funcas. El error medio de las previsiones oficiales entre 2011 y 2014 ha sido mayor que el promedio del consenso. Para todas las variables, el error promedio del Gobierno ha sido de un 1,5% frente a un 1,1% que fue el error del consenso. Si sólo se consideran el PIB y sus componentes por el lado de la demanda, el error medio oficial fue del 1,6% y el del consenso del 1,4%.
Pero hay un parámetro que a la Airef le ha llamado la atención y es el sesgo que presentan las previsiones oficiales sobre el consumo público, el mismo baremo cuya extraña evolución sorprendió a todo el mundo el último trimestre de 2013 ya que permitió al Gobierno acercarse al objetivo de déficit. El Ejecutivo sistemáticamente subestima su propio consumo y es el único de los parámetros que ha fallado tres años consecutivos, lo cual le convierte en el candidato perfecto para convertirse en un sesgo considerado importante por la Airef. Lo que sucede es que el Gobierno planifica que va a ahorrar en el consumo público y realmente no lo hace.
Este informe de la Airef además cumple con una vieja aspiración que existía entre los economistas. Por primera vez, las hojas de cálculo con las principales variables macroeconómicas españolas están a disposición de todo el mundo en la web de Airef (www.airef.es). Así, cualquier estudiante ducho en Excel puede ver cómo evolucionará la economía española si se cambian determinados parámetros. Sin duda un hito en cuanto transparencia.
johnmuller
En relación con el artículo de hoy,
En cuanto a la segunda pregunta, creo que tambien tiene algo que ver el hecho de que exista un mercado secundario. Si no, plantear escenarios a 10 años y apostar tan agresivamente sería un suicidio, pero esto suena mal cuando tenemos un ataque especulativo y ahora que nos estamos dando una alegría nadie habla de ello.
También creo que tiene que ver cierta especulación con la moneda. El euro de la austeridad frente al dolar de las QEx
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-13/las-corrientes-de-podemos-se-unen-para-competir-contra-iglesias-en-la-asamblea_236834/?utm_content=bufferb980c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
# 3, austriaco
¿y tu opinión sobre Iranzo y Recarte?
# 18, David
buena apreciación, una cosa que entenderemos todos,
como han subido en plena “crisis” los traspasos de futbolistas….
la fabrica esta en marcha pero no os preocupéis q ya se preocupan ellos
de que no nos llegue a los salarios ni al precio del pan.
off topic
A los que sufren por mi hígado.. sábado por la noche Finca Garbet de Perelada… espectacular… 60% Samsó y 40% Syrah… 22e en restaurant… unos 12 en tienda… domingo al mediodía, Nutt blanco…. xarel·lo viñas viejas… 6’5€ en tienda… y nada más…
# 43, ¿austriaco?
y tu opinión del “…y tú más!!!”
Tranquilidad!
Hemos enviado a Mortadelo y Filemón al Carlos III.
Lo del Ébola es caso cerrado!
Argentino gana el maratón de Buenos Aires, pero en el km37 quisieron echarlo porque al adelantar a unos keniatas que iban en cabeza, los jueces pensaban que era un intruso que se había colado.
http://www.libertaddigital.com/deportes/mas-deporte/2014-10-12/la-historia-del-ganador-del-maraton-de-buenos-aires-al-que-no-creian-1276530556/
#41 rcalber
El EUR de la austeridad que está cayendo contra el dólar….. curioso, ¿no?.
En relación al artículo de hoy, esperemos resultados de los test de la banca europea (que serán falsificados por lo que se refiere a los alemanes, seguro) y los resultados de EEUU tendrán miga….
Por cierto… el enfoque de las noticias en los periódicos de aquí es patético… el petróleo baja a 88$ por la debilidad de la demanda… subtitular: EEUU es exportador neto de petróleo unos años antes de los previsto……
Lo que yo entiendo es que aparte que los europeos estamos j.odidos, si el principal consumidor del mundo se puede autoabastecer… en fin… tiene que debilitar los precios del crudo por narices.. no veo que la debilidad de la demanda sea una frase bien redactada…. que no sea la ampliación de la oferta lo que haga bajar el precio… pero claro, sería una noticia positiva y no se estila en estos tiempos.
Iranzo y Recarte se declaraban ustriacos. Mu dignos ellos.
# 17, Juanito Gonzale
Y luego dirán ‘qué hemos hecho mal para que vengan los de Podemos, los del Syriza, la Marine, el Amanecer dorado, el UKIP, bla bla bla….’
Gracioso o no?
Atendemos mas al foro cuando estamos en laborable que en festivo…; marca España!