Pocos meses antes del comienzo del € en los mercados financieros no reinaba precisamente el optimismo sobre su existencia, estoy seguro que si entonces se hubiera hecho una encuesta entre los tráders y brókers de entonces la mayoría hubiéramos votado que no iba a salir. Incluso cuando empezó a funcionar muchos creíamos que el periodo de transición entre la moneda virtual y la llegada al ciudadano de la moneda física se iba a alargar mucho más. Quizás estábamos influidos por la prensa británica que era abiertamente hostil a una moneda que entonces se creía podría acabar con la libra esterlina en pocos años, quizás desconfiábamos de la dirección más política que económica del proceso. Pero ocurrió, algo tan increíble como que economías tan diferentes como la española y la alemana compartieran la misma moneda, el mismo banco central emisor, que ambas llegaran a emitir deuda al mismo tipo de interés y que las agencias de calificación de rating las consideraran con la misma solvencia y calificación crediticia.
Recuerdo que yo era muy escéptico, cierto que Extremadura y Cataluña durante siglos han compartido la peseta y el banco central con datos económicos muy dispares pero les une una unión política, una misma fiscalidad, un mismo código penal, una única voz exterior, un estado central. Europa y en concreto la Eurozona me parecía una unión de intereses económicos que no tardarían en demostrarse dispares entre los diferentes países. ¿Alguien entendería a día de hoy que Rumanía y Suecia se unieran para compartir banco central y moneda? Pero tuvo éxito, y fue uno de los acontecimientos de nuestra historia económica y política más importantes. Tras siglos de retraso de repente nos colocábamos a todos los efectos a la misma altura que los países más potentes de Europa cumpliendo todos los requisitos para ello. Y creo que el € ha sido beneficioso para España y si no hemos aprovechado mejor sus ventajas no es culpa de la divisa. El flujo de dinero barato que supuso durante años poder financiarnos con facilidad y la estabilidad monetaria fue bien aprovechado por algunas multinacionales hispanas pero por desgracia casi todas las administraciones y muchas empresas y ciudadanos nos acostumbramos de tal modo al €, que nos creímos más ricos de lo que éramos y además de abusar de las facilidades de crédito que nos reportaba, pensamos que la situación no podría cambiar.
A principios de la anterior década los líderes europeos lanzaron la iniciativa de adoptar una Constitución que sería el inicio real del proyecto de la integración europea. Valery Giscard d’Estaing se puso al frente del proyecto y en un dilatado proceso se alumbró un texto que pretendía simplificar la normativa y los mecanismos comunitarios, acercar la UE a la ciudadanía y dotarla de un liderazgo fuerte y visible a nivel internacional. Tenía ciertos aires federalistas y consagraba la existencia de los símbolos europeos (euro, himno y bandera), además de incluir una Carta de Derechos Fundamentales, cuestiones que levantaron recelos por parte de los sectores de población más reticentes ante los poderes de Bruselas, preocupados por la pérdida de soberanía nacional. Pese al apoyo activo de todos los gobiernos, el texto constitucional naufragó en el proceso de ratificación nacional. Las reticencias nacionalistas se multiplicaron y cuando Francia y los Países Bajos votaron «no» en sus respectivos referendos se escenificó claramente que si la unión económica era limitada, la política ni siquiera era capaz de pasar el trámite de tener una Constitución común. Esa es la clave. No es una cuestión sólo de diferencias económicas, es más bien la estructura de Europa la que es un lastre debido a que la soberanía nacional está siempre por encima. Ni siquiera las instituciones europeas se salvan de esto: tantos parlamentarios europeos y al final, es el Eurogrupo (es decir, los ministros de cada país) el que acaba teniendo la última palabra en los temas más importantes.
La flexibilidad de los políticos fue el germen de la crisis de deuda de la €zona: en teoría ningún país debería sobrepasar el 3% de déficit ni el 60% de deuda pública respecto al PIB. Si estos límites se tomaran en serio y los Presupuestos de cada país fijaran como prioridad que no se incumplan, la €zona tendría sentido pero como cada gobierno va a lo suyo porque la prioridad de todo político es salir reelegido y a un candidato francés no le votan en Italia, los criterios de Maastricht pasan a un segundo plano. Por eso en cuanto llegó la crisis cada país hizo lo que le dio la gana y no hubo coordinación, algo que con una política monetaria común no tiene sentido. Si un país se sale de los límites fijados el problema puede tener arreglo pero si existe una crisis que lleva a que cada gobierno actúe como cree mejor saltándose las normas, no hay mecanismo que frene esto. Bastó un gobierno mentiroso de un país pequeño –Grecia- para provocar el caos pero en el fondo la clave está en que debería existir un mecanismo que prohíba explícitamente una excesiva desviación de los datos macro, es decir, que haya una voluntad política que obligue a un gobierno concreto a actuar como Europa diga, esto es, a renunciar a su soberanía, algo que parece hoy por hoy utópico. Y la soberanía está en el pueblo, en el ciudadano: si una mayoría de alemanes no quiere que su dinero se use para comprar deuda portuguesa y una mayoría de portugueses no acepta que se le recorten servicios públicos para poder abonar esa deuda, ambos están en su derecho.
BCE es la entidad supranacional que más ha hecho para que el € sobreviva y de hecho ella fue la que consiguió salvar a la Eurozona de una posible ruptura en verano de 2012. Pero ha sido a costa de asumir riesgos que algunos países le han permitido pero que no tengo muy claro estén dispuestos a aceptar durante mucho tiempo más. BCE no es el banco central de un país sino de un conjunto de países en el que los bancos de uno solo (Alemania) aportan la mayor parte de la liquidez y con ella BCE compra activos y presta dinero asumiendo un riesgo que puede materializarse en cualquier momento. Grecia ya impagó su deuda aunque no afectó a la que tenía BCE, el sistema bancario de Chipre estuvo a punto de no poder devolver los fondos prestados por BCE y nadie sabe qué pasará si un país decide abandonar el € o decide no pagar lo que debe. Lo cierto es que en la €zona el interbancario está muerto, los bancos alemanes no prestan su dinero a los griegos, lo depositan en BCE y luego éste se lo presta al sistema financiero griego; una entidad pública que es de todos los europeos está tomando riesgos que profesionales del crédito no toman.
Mi opinión es que sin unión política no puede haber unión económica, y sin unión económica no tiene sentido una misma divisa ni un mismo banco central. El € tuvo una década de éxito y la mayoría acabamos convenciéndonos de que era posible pero ahora necesita una profunda reforma. El caso de la crisis griega es sintomático: la fortaleza de todos depende de un solo miembro cuya posible salida no está planificada. Que en España tras siglos de unión no haya un mecanismo preparado para una posible secesión de una autonomía tiene sentido pero que en la Eurozona naciones soberanas diferentes que llevan poco más de un decenio juntas no hayan decidido cómo se haría la separación de un miembro es de una improvisación absurda, más ahora que ha estado a punto de suceder y el riesgo de que ocurra sigue presente.
PD – Los lunes de julio y agosto publicaré fragmentos de mi libro Especulando con la crisis, el de hoy es uno de ellos.
50 comentarios
Así funcionaba la red de ‘periódicos fantasma’ de la trama ‘Púnica’ http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/16/los_periodicos_fantasma_punica_becarios_200_euros_director_300_euros_35510_1012.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias …
Los gestores de Banco de Santander y los accionistas que suscribieron acciones de la entidad en la ampliación de capital de 7.500 millones de euros realizada el pasado mes de enero respiran mucho más tranquilos después del rally del 12% que ha vivido la acción del banco cántabro en las últimas ocho sesiones. De una tacada, la cotización del primer valor de la bolsa española por tamaño ha saltado desde los 5,99 hasta los 6,71 euros
El túnel del AVE que une España y Francia, en concurso de acreedores. Florentino repite jugada http://www.gurusblog.com/archives/tunel-ave-espnaa-francia-concurso-acreedores/17/07/2015/ …
Así incumplen los países ricos sus compromisos de ayuda al desarrollo http://www.eldiario.es/desalambre/GRAFICOS-incumplen-paises-compromisos-desarrollo_0_410159445.html …
La salida a Bolsa de Talgo ha comenzado a dar los primeros disgustos serios a los accionistas. En tan solo tres jornadas la acción de la compañía ferroviaria se dejaba un 16,78% por el simple hecho de anunciar que un contrato que tenía previsto firmar en Arabia Saudí no se firmará. Las cifras frías del anuncio no lo justificarían, pero llovía sobre mojado. Desde que comenzó a cotizar, nadie ha logrado vender acciones al mismo precio de salida. Solo los principales directivos y los antiguos accionistas han sacado una millonaria tajada hasta ahora
Los bancos griegos reabren pero la falta de liquidez obliga a mantener el corralito http://dlvr.it/BZgnBt
–
http://www.droblo.es/los-5-paises-con-mas-fronteras-terrestres/
–
Viñeta de los partidos de izquierda en España http://dlvr.it/BYksT4
Según JPM y MS es probable que las cláusulas suelo se eliminen antes de que termine 2015 http://www.expansion.com/empresas/banca/2015/07/18/55aa603bca474188158b4577.html …
La creación ya llega al empleo. Este es el mensaje que quiere reiterar el Gobierno una vez conocidos los datos de creación de empleo de la EPA del mes de julio que publicará el INE el próximo jueves día 23. La Moncloa ha organizado para ese día un acto al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en colaboración con el diario ‘La Razón’, en el que va a exponer los resultados del primer semestre del año.
Los datos son tan buenos que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, los calificaba de históricos el pasado lunes en La Aguilera, al inaugurar los cursos sobre ‘Prensa y Poder’. Báñez eludió dar datos concretos a la espera de conocer la cifra definitiva que, todavía la semana pasada, estaba ultimando el Instituto Nacional de Estadística.
El cambio ya se produjo el año pasado en el que en el primer semestre se crearon 527 puestos de trabajo al día. Mostraba el INE que el mercado laboral español había vuelto a crear empleo en el último año.
192.400 empleos situaron el total de ocupados en 17,3 millones.
En julio del pasado año se recordaba el Ejecutivo que había que remontarse hasta el verano de 2008 para encontrar un signo positivo en la creación de empleo anual. Los datos todavía mejoraban más si las comparaciones centraban el foco en el segundo trimestre del año en el que crecía la intensidad de creación de empleo a un ritmo medio de 4.422 puestos de trabajo al día. Un total de 402.400 en ese segundo trimestre del año, según la Encuesta de Población Activa divulgada en esa ocasión el jueves 17 de julio de 2014.
Además de la bondad de las cifras de la creación de empleo también cayó el desempleo y la tasa de paro experimentó un recorte significativo. Ahora el anticipo con el que contaba el Gobierno hacía pensar en que las cifras serán incluso mejores de las ya optimistas que ha previsto en los Presupuestos Generales del Estado, cuyos datos fundamentales dio a conocer el Gobierno la pasada semana.
Los datos de referencia del año pasado son estos: hasta julio de 2014 el desempleo había bajado en 424.500 personas en el último trimestre y quedaba en 5.622.900 en número de parados, según la EPA. Era el registro de parados más bajo desde el cuarto cuatrimestre de 2011.
Dada la satisfacción, casi euforia con la que se está refiriendo el Gobierno a las nuevas cifras de este año, habrá que pensar lo mejor.
Mejorará también el número de familias en el que todos los miembros están en paro. El año pasado se redujo en un 7,3 %, pero todavía la cifra era escalofriante, 1,83 millones de familias tiene a todos sus miembros sin empleo.
La -aún- batalla perdida de los periféricos por volver al PIB pre-crisis http://dlvr.it/BZgpGF
–
Los 20 países con mejor reputación http://dlvr.it/BZgnXG
–
Global Cybersecurity Index, 2015 http://dlvr.it/BYlwgh
El gobierno dopa las Bolsas Chinas con $209 mil millones para evitar su colapso http://www.gurusblog.com/archives/china-bolsa-margin-debt/17/07/2015/ …
Por tercer año consecutivo, el Real Madrid lidera la lista de los 50 clubs más valiosos de mundo, y el Barcelona es cuarto. No se trata sólo de fútbol, sino de todos los deportes. Pero a esta famosa clasificación, la revista Forbes añade otra más acorde con estos tiempos dominados por las tecnologías de la información: ¿cuántos seguidores tiene tal o cual club en Facebook, cuántos en Twitter?
En esta segunda lista de popularidad en redes sociales, Barcelona y Madrid barren. Por ese orden. El club azulgrana tiene 100,9 millones de seguidores (85,4 en Facebook y 15,5 en Twitter). Es el único que rompe la barrera de los cien millones, aunque el Real Madrid los roza en su segundo puesto: 99,8 millones de seguidores (83,3 y 16,5).
Como contraste, como subraya Forbes, la National Football League, la competición del fútbol americano profesional con su milmillonaria Super Bowl y todo eso, apenas suma entre los 32 clubs 98 millones de seguidores. El conocidísimo Dallas Cowboys se queda en 9,3 millones. Más abajo está otro deporte de masas en EEUU: los 30 clubs de las Ligas Mayores de Béisbel tienen en su conjunto 66 millones de seguidores, con los New York Yankees y sus 9,8 millones en primer lugar.
En este baremo de las redes sociales, el fútbol europeo arrasa: hay nueve clubs (cinco ingleses, dos españoles, uno alemán y otro italiano), por tres de baloncesto de la NBA. Esta es la lista, tras las cifras estratosféricas de Madrid y Barça: 3 Manchester United (70,9 millones de seguidores); 4 Chelsea (48,7); 5 Arsenal (37,7); 6 Liverpool (29,1); 7 Bayern de Munich (28,9); 8 Milan (27); 9 Los Angeles Lakers (26,4); 10 Manchester City (20,7); 11 Chicago Bulls (19,8); y 12 Miami Heat (19,2).
Mucho más distribuida entre distintos deportes es la otra lista, la clasificación anual de los clubs más valiosos del mundo. Forbes llama la atención de que el Real Madrid haya repetido el liderato en una temporada especialmente terrible: no ha ganado ningún título, ha despedido a su entrenador Carlo Ancelotti y ha visto paralizado de momento por razones legales el plan de remodelación del estadio Bernabéu. Para más inri, su valor de 3.260 millones de dólares ha descendido un 5% por efecto de la depreciación del euro.
En segundo lugar se sitúan ex aequeo, con 3.200 millones de dólares cada uno, los Dallas Cowboys y los New York Yankees. El resto del Top Ten: 4 Barcelona (3,160 millones de dólares); 5 Manchester United (3.100); 6 ex aequo Los Angeles Lakers y New England Patriots (2.600); 8 New York Knicks (2.500); 9 ex aequo Washington Redskins y Los Angeles Dodgers (2.400).
En cuanto a los suculentos ingresos por derechos de transmisión de TV, la NFL de fútbol americano se lleva la palma: ha firmado contratos con las grandes cadenas por 5.000 millones de dólares, más otros 1.500 millones con DirectTV. Y la NBA recaudó 2.660 millones merced a sus pactos con ESPN y TNT. Algo más, 2.700 millones, ha cosechado la Liga Inglesa, que es de largo la que mejor sabe comercializar los partidos de la Premier. La Liga española es en este campo más modesta: Telefónica se adjudicó los derechos para España de la próxima temporada por 600 millones. A ello habrá que añadir la factura por los derechos de difusión en el extranjero.
¿Es posible eliminar el dinero físico? http://www.gurusblog.com/archives/posible-eliminar-dinero-fisico/19/07/2015/ …
Estos son las citas relevantes de la semana:
Lunes 20
El presidente del Gobierno, la vicepresidenta y los ministros de Justicia, de Defensa y de Fomento asisten, en el Palacio de La Zarzuela, a la reunión del Consejo de Seguridad Nacional, que preside S.M. el Rey.
En el Congreso se reúne la ponencia encargado de informar el proyecto de Ley de Seguridad Nacional.
La eurozona publica la balanza de pagos de la Eurozona del mes de mayo.
En Alemania se publica también el índice de precios a la producción industrial de junio.
Japón celebra el Día del Oceáno.
El Tesoro de EEUU subasta letras a tres y seis meses.
En Bruselas se celebra Consejo de Justicia y Asuntos de Interior: los ministros debaten el conjunto de medidas de ejecución de la Agenda Europea de Migración, para aprobar las propuestas de la Comisión Europea de reasentamiento y la reubicación de 60.000 refugiados y solicitantes de asilo en los Estados miembros.
También se celebra Consejo de Asuntos Exteriores que analizará la cuestión nuclear iraní, los últimos atentados en Túnez y el proceso de paz en Oriente Próximo.
En el ámbito empresarial, Duro Felguera reparte dividendo. Acciona Halliburton, Morgan Stanley y Lennox International, entre otras, presentan sus cuentas de resultados.
Martes 21
Mariano Rajoy preside, en el Complejo de la Moncloa, con el primer ministro de Argelia, la VI Reunión de Alto Nivel Hispano-Argelina. A las 15:30, conferencia de prensa conjunta del presidente del Gobierno y del primer ministro de la República Argelina.
El INE publica el índice de cifra de negocios empresarial de mayo.
El Tesoro subasta letras a tres y nueve meses.
Europa da a conocer las cifras de la balanza de pagos del mes de mayo.
El Reino Unida publica los datos de financiación empresarial de junio.
En el ámbito empresarial presentan cuentas trimestrales Enagás, Verizon, Harley-Davidson, United Technologies, Bank of New York, SAP, Dover, Manpower, Azko Nobel, Lexmark, Wastco, Novartis y Tessco.
En Madrid se celebra desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum en el que participan los políticos de UDC Ramón Espadaler y Josep Antoni Duran i Lleida.
Manuela Carmena interviene en el Vaticano en un congreso sobre nuevas formas de esclavitud y cambio climático en el que participan, entre otros, los alcaldes de ciudades como París, Roma y Vancouver.
Miércoles 22
El presidente del Gobierno pronuncia, en el Club Antares de Sevilla, una conferencia en un acto organizado por la Cámara de Comercio.
En el Congreso, la Comisión de Empleo y Seguridad Social tiene previsto aprobar con Competencia Legislativa Plena el Proyecto de Ley para la reforma urgente del sistema de formación profesional para el empleo en el ámbito laboral.
Eurostat publica los datos de deuda soberana de los países de la Unión del mes de mayo.
En Bruselas, rueda de prensa posterior a la Reunión del Colegio de comisarios sobre la puesta en marcha del Plan de Inversión para Europa (Plan Juncker) de 315,000 millones de Euros. La Comisión tiene previsto firmar el acuerdo con el BEI que crea el Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas, el instrumento que gestionará Plan de Inversión.
De Francia llega la encuesta de negocios del mes de julio.
Italia publica las cifras de pedidos y ventas industriales de mayo y las ventas minoristas del mismo mes.
El Banco de Inglaterra decide sobre tipos de interés.
De EEUU llegan las referencias inmobiliarias y el tradicional inventario semanal de reservas de crudo: precios a la vivienda de mayo y ventas de segunda mano de junio.
En el ámbito empresarial presentan resultados entre otras: Iberdrola, Boeing, Coca-Cola Company, EMC, Abbott Laboratories, AutoNation, St Jude Medical, Ameriprise y Morningsta.
Merlin Properties toma el control de Testa Inmobiliaria.
El presidente de CEIM, Juan Pablo Lázaro, protagonizará un encuentro en Madrid en que intervendrá también el presidente de AC Hoteles.
Jueves 23
El presidente del Gobierno interviene, en el hotel Palace, en la jornada “La Razón del Empleo” coincidiendo con la publicación de la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre del año que la ministra ha calificado de datos históricos. El INE también publica la estadística de flujos de población activa del mismo periodo
Comparece el Ministro de Economía y Competitividad en la comisión respectiva del Congreso de los diputados.
Eurostat dará a conocer lod datos de déficit público del primer trimestre del año y el indicador adelantado de confianza del consumidor de julio.
Balanza comercial de Japón para el mes de junio.
Del Reino Unido llegan las ventas minoristas de junio.
EEUU presenta peticiones de ayuda al desempleo, depósitos de gas natural, índices de actividad nacional de la Fed de Chicago para junio, el índice de confianza del consumidor de Bloomberg también de junio y el manufacturero de la Fed de Kansas City para julio.
Presentan resultados Bankinter, Caterpillar, General Motors, McDonalds, Dow Chemical, Comcast, Dunkin Brands, Eli Lilly, Marriott, Credit Suisse, Nasdaq y Unilever entre otras entidades.
Viernes 24
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros.
España publica las cifras de Coyuntura Turística Hotelera (CTH) con datos de ocupación, precios y rentabilidad para el mes de junio, además del índice de precios industriales del mismo mes.
Índices PMI sobre el sector manufacturero y de servicios para China, Japón, Unión Europea y EEUU, entre otros países.
Desde EEUU llega además el dato de venta de viviendas nuevas de junio.
En el ámbito empresaria presentan resultados Banco Sabadell y Mapfre en España y Moody’s y Xerox en el exterior.
La banca cose a comisiones a los hipotecados para compensar las cláusulas suelo http://buff.ly/1J7Xxv9
Gandía, la Grecia española http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/07/19/55aa8cc946163fd1368b457d.html …
La estabilización de la crisis griega, de forma que en el corto plazo no pueda destruir el euro, es un éxito del gobierno de la canciller Merkel, logrado al borde del desastre. Sin embargo, su ministro de Hacienda, Wolfgang Schäuble, operando en estrecha colaboración con la presidencia de la Comisión Europea, ha indicado a Merkel su impaciencia con las concesiones que ha hecho a Atenas. El éxito de la canciller, pues, deja muy poco margen para cualquier futuro error de cálculo.
En el éxito de Merkel han colaborado las torpezas del líder griego. Cada amenaza de levantarse de la mesa de negociaciones proferida por Tsipras era pronto neutralizada por discretas intimaciones a que Grecia aceptara las condiciones impuestas por el Eurogrupo para conceder un tercer rescate financiero, o sería expulsada de la moneda común.
Aunque la forma de expulsar a un miembro del euro no está escrita en ningún estatuto, hubiera bastado que el Eurogrupo anunciase que no iba a pedir al Banco Central Europeo que continuase su socorro a la banca griega por falta de entendimiento con Atenas, para que los euros dejasen de circular en las transacciones más complejas o las más simples entre los griegos. Iba a ser como si el dinero de once millones de europeos se hubiera hecho humo, como los montes que rodean Atenas en estos días.
Según su orden temporal, primero fue la iniciativa de Juncker: la formación de una comisión reservada sobre la posible salida griega del euro. Después vino la provocativa insinuación de Schäuble a Der Spiegel, de que abandonaría el gobierno si alguien (¿la canciller?) intentaba forzarle a hacer algo en lo que no creyera.
El informe encargado por Juncker (al que seguramente no dará su nombre) fue elaborado en junio pasado por 15 funcionarios de la Comisión, según cuenta el diario Ekathimerini, de Atenas. Algunos de esos funcionarios conocían de primera mano el ‘expediente griego’ por haber intervenido sobre el terreno, en misiones de la Comisión. La existencia de este informe le fue participada a Tsipras por Juncker, el 7 de julio – pero sólo verbalmente -, dos días después de la celebración del referéndum griego que rechazó el anterior plan de rescate ofrecido por el consejo del Eurogrupo. El diario griego asegura que el informe está guardado en una caja de seguridad. Dada su naturaleza conminatoria contra un país europeo, es probable que no sea dado a conocer, al menos oficialmente.
La segunda y más contundente intimación a Tsipras para que cesase de oponer resistencia fue la de Schäuble. Se produjo, según relata el semanario Der Spiegel, el 9 de julio, en la Cancillería. Allí el ministro propuso que se avisase a Atenas de que le convenía salirse del euro, si no quería o no podía cumplir las condiciones que Europa le exigía. Schäuble llevó esta propuesta al Eurogrupo en su reunión del sábado siguiente, y parece que un grupo mayoritario de ministros se mostró de acuerdo en que el tema figurase en la agenda de la reunión, pero otro grupo significativo se opuso a que se discutiese: al menos Italia, Austria, Luxemburgo y, por supuesto, Francia.
La canciller Merkel no apoyó a su ministro de Hacienda en cuanto a la discusión de la salida griega del euro. No iba a ser ella quien diese motivo para que los adversarios del euro pensasen que la moneda común estaba amenazada y que debía esperarse, si no otra expulsión, sí al menos las defecciones de otros países abrumados por las consecuencias sociales de los planes de estabilización y recortes, y el peso de sus deudas. Quién sabe si la salida de Grecia no iba a producir una reacción en cadena…
Esto último es un temor sin fundamento aparente. No hay otro país europeo en situación financiera tan catastrófica como Grecia, y ninguno ha dado muestras de desear salirse. Por supuesto, los otros países del muy satirizado Sur de Europa, los PIGS no lo desean. España y Portugal han hecho gran parte de sus deberes. Italia está más retrasada, pero también en vías de mejora. Los del Báltico Oriental, económicamente más débiles que Grecia, son firmes partidarios de la moneda común. Para los países de la ribera del Mar Negro, el euro es una meta nacional, a alcanzar cuanto antes.
Una semana después de su encuentro con Juncker, Tsipras se veía obligado a aceptar unas condiciones que resultaron más rigurosas que las ya rechazadas, debido a la exacerbación de la desconfianza suscitada por sus tácticas negociadoras. Parte de esas tácticas habían incluido acusaciones de “terrorismo” y “extorsión”, lanzadas contra el Eurogrupo por portavoces próximos al partido y al gobierno.
Después de no tener más remedio que aceptar el acuerdo, el margen de maniobra de Tsipras se ve seriamente limitado. Aunque Merkel pueda ser sensible a los argumentos políticos sobre la inconveniencia de que Grecia sea expulsada del euro, Tsipras ya sabe que la canciller se siente condicionada por un ministro muy poderoso, Schäuble, puntal del gobierno de coalición, que además encarna la opinión mayoritaria de los alemanes. En efecto, una encuesta de YouGov, dada a conocer este domingo por Welt am Sonntag, muestra que más de la mitad de los consultados (1.380) piensan que el plan para Grecia es un mal acuerdo, y el 48% piensan que Grecia debería salirse del euro.
El propio grupo de Merkel, los social-demo-cristianos, está dividido. Sesenta de sus diputados votaron en el Bundestag contra del plan propuesto a Grecia, y cinco se ausentaron de la votación.
No se le escapa a nadie que Merkel, con su actitud concesiva en contraste con la beligerante de Schäuble, agota un capital de buena voluntad que hasta ahora ha sido utilizado en provecho propio por un manipulador como Tsipras, bajo la benigna mediación del presidente francés, François Hollande. Este se apuntaba el éxito este domingo, en Le Journal du Dimanche: “La zona euro ha sabido, esta semana, reafirmar su cohesión con Grecia. La calidad de la relación franco-alemana ha servido de mucho”.
Hollande, en el mismo medio, hizo un homenaje al antiguo presidente de la Comisión, Jacques Delors, autor de las medidas más avanzadas en favor del proyecto europeo. Pero en ese mismo medio, Delors mostraba su preocupación por el lamentable estado de la Unión: “Esto no puede continuar así”. Y sobre la zona euro: “Es ingobernable. Esto no puede seguir. Hace falta refundar la Unión política y monetaria. Tiene un vicio de construcción”, ha concedido; pero añade: “se han cometido idioteces, a las que la eurozona no ha sabido poner fin”.
¿Será el arreglo in extremis con la Grecia de Tsipras y Syriza la última idiotez? Podría ser…Veremos.
http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/espana-y-grecia-son-burkina-faso-76220/
Poco después de que la UE llegara a un acuerdo con Grecia para un tercer rescate financiero, el hashtag #Thisisacoup (Esto es un golpe de Estado) consiguió ser trending topic mundial. El Nobel Paul Krugman ayudó a su difusión al apoyarlo en su columna de The New York Times. El columnista de El País Ernesto Ekaizer fue más allá y comparó la situación griega con la invasión de Irak. Al día siguiente, en una tertulia, comparó a Tsipras con los kapos judíos de los campos de concentración que colaboraron con sus verdugos nazis. Y luego tuiteó una viñeta en la que Grecia era degollada por ISIS, que representaba la crisis. Un nuevo medio de comunicación habló de “el Vietnam de Europa” en un editorial sobre el acuerdo de la UE con Grecia. Y miles, ya desde hace años, comparan a Merkel con Hitler y a Alemania con el régimen nazi. El exsecretario de Programa de Podemos, Juan Carlos Monedero, se atrevió hace unas semanas, incluso, a considerar que el “terrorismo financiero” causa más sufrimiento que el nazismo.
En una reciente conferencia Joaquín Almunia, ex comisario de Competencia de la UE, comentaba que la historia de la crisis griega es imposible de comparar, es un caso único. La crisis del euro lo es también. Por eso quizá se compara tanto. Es una forma de “encajar una realidad caótica y difícil de interpretar en categorías previas para las que ya tenemos reacciones y narrativas hechas”, según Jorge San Miguel, de Politikon.
Es posible criticar duramente a Alemania sin hacer alusiones al nazismo, al Tratado de Versalles o a golpes de Estado. El columnista del Financial Times Wolfgang Münchauconsidera que el último acuerdo con Grecia “ha reducido la Eurozona a un sistema tóxico gobernado por los intereses de Alemania y mantenido mediante amenazas con la absoluta miseria a quienes desafían el orden establecido.” El semanarioThe Economist lleva años exigiendo a Merkel que haga uso de su superávit y reforme sus infraestructuras. No solo porque lo necesitan sino porque además le vendría bien a su economía y por lo tanto a la Unión Europea.
La negativa alemana es profundamente moral. Schäuble, ministro de Finanzas alemán, cree que “en los buenos tiempos el compromiso de los europeos para hacer reformas es muy bajo. Es un comportamiento muy humano. Por eso necesitamos utilizar esta crisis”. A Alemania le preocupa profundamente el “riesgo moral” de los rescates financieros. El riesgo moral o moral hazard en economía es, según Krugman, “aquella situación en la que una persona decide tomar determinado riesgo mientras otro corre con el coste si las cosas salen mal”. Alemania sigue los preceptos del ordoliberalismo, un liberalismo que no reniega del papel del Estado sino que lo convierte en garante de la competencia y que hace especial hincapié en las normas constitucionales y el cumplimiento de los compromisos. La inflexibilidad alemana es profundamente moral, pero también ideológica.
Tsipras y Varoufakis llevaron hasta las últimas consecuencias su negociación porque detrás estaba una UE que haría “whatever it takes” (las famosas palabras de Draghi) para salvar el euro. Alemania propone medidas de austeridad a otros países sin tener en cuenta las consecuencias de esas políticas. Muchos partidarios de Syriza en España lo son desde la certeza de que no sufrirán las consecuencias de su desastrosa gestión. Y muchos de los que llaman nazi a Merkel o dictadura a la UE en el fondo saben que el hecho de poder decirlo prueba que no es verdad.
Grecia trata de recobrar el pulso económico al reabrir los bancos http://dlvr.it/BZYvpl
El nuevo rescate no aleja el fantasma del ‘Grexit’ http://dlvr.it/BZNRBn
José María Aznar suele evocar con placer su momento preferido de encender un puro cuando, en una larga negociación europea, estaba dispuesto a vetar cualquier acuerdo hasta obtener garantías para lo suyo. El más famoso fue el partagas que se fumó en la madrugada de 1999 en Berlín retrasando el acuerdo sobre el paquete presupuestario europeo hasta arrancar más dinero para España. «Incluso le echó el humo a la cara al canciller Schröder», recuerda el entonces ministro alemán de Exteriores, Joscka Fischer. No es europeísta tomar rehenes para conseguir un acuerdo, pero también lo hizo Felipe González y, muchos líderes como Jacques Chirac, que vetó incluso el euro hasta tener garantía de que Jean Claude Trichet sería un día jefe del Banco Central Europeo.
Nada de eso hizo Rajoy el pasado 30 de agosto. La que iba a ser una dura reunión para el reparto de cargos empezó a las 18.00 y a las 19.45 ya estaba Rajoy dando la enhorabuena a, entre otros, la socialista italiana Federica Mogherini por su nombramiento como Alta representante de Política Exterior. ¿Y Guindos presidente del Eurogrupo? «No se ha tratado», dijo Rajoy. Angela Merkel le había dicho días antes en Santiago de Compostela que le apoyaría cuando tocara relevar al holandés Jeroen Dijsselbloem allá por julio de 2015 y hasta entonces tranquilidad. «El ministro de Economía español tiene una mayoría muy importante a favor para ser presidente del Eurogrupo», recalcó entonces Rajoy –y está grabado– antes de emprender regreso a Madrid en aquel sábado estival. Se confió, al igual que cuando Felipe VI informó de las buenas palabras que le había trasladado el primer ministro francésManuel Valls sobre Guindos el pasado 2 de junio. No solo él, sino el que manda de verdad en estos temas, el presidente François Hollande, le dijo lo mismo a Merkel, y así lo trasladó Berlín al Gobierno español. Pero el pasado lunes y, en voto secreto, llegó el batacazo. Según las cuentas del Gobierno, desequilibró la balanza en contra de Guindos el griego Euclidis Tsakalotos, pese a que Holanda -¿o quizá por eso?– había sido de los más duros contraAlexis Tsipras en la noche previa.
El caso es que el español nunca habría perdido si dos grandes países le hubieran apoyado. El primer ministro italiano, Matteo Renzi, el mismo que había pedido un año antes en Moncloa apoyo para Mogherini, dio orden de votar al holandés con el argumento de que debía continuar un socialista al frente del Eurogrupo.
Más que el italiano, escuece el voto francés. «No es lo que dijo Valls al Rey, esto no se hace y tomamos nota, no lo vamos a olvidar», critica un miembro del Gobierno próximo a Rajoy. ¿Por qué le tomó el pelo Valls a Felipe VI? ¿Sólo porque Dijsselbloem es socialista? En el Ejecutivo admiten que el apoyo francés a Guindos, con todo, «nunca fue claro», pero apuntan a un complejo plan B de El Elíseo, basado en el comisario europeo, pero socialista francés, Pierre Moscovici. Hollande, como todos, saben que el acuerdo con Grecia es un parche que puede saltar otra vez en unos meses y va a marcar un refuerzo de las instituciones. «El interés de Francia es que haya un presidente de Eurogrupo permanente o un eurocomisario más fuerte antes de que Dijsselbloem acabe mandato en 2017 y les será más fácil apartar al holandés –que lleva desde 2013– que a un recién llegado», explican en el Gobierno español.
«Además, como Guindos se ha dedicado a decir que no quiere ser ministro el año que viene, sino presidente permanente del Eurogrupo, iba en contra del interés francés», critica otro alto cargo español. En Economía niegan tener noticia de que haya habido tal punto débil.
Sea como fuere, el próximo gran cargo que se espera para España es ahora la vicepresidencia del BCE en 2018, para el que tiene cartas el actual subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, sobre todo si el PSOE llega al poder. Restoy está cuidando ya la relación con Pedro Sánchez. No obstante, éste hizo el ridi el pasado mes cuando lanzó a Enrique Barón a la presidencia del Partido Socialista Europeo y no pudo con el búlgaro Sergei Stanishev.
Pequeño entre los grandes y grande entre los pequeños, a España no le basta con presentar candidatos cualificados. Hay que encender un puro y pelear hasta la madrugada.
Carlos Segovia
Strauss-Kahn cuestiona las condiciones “espantosas” del rescate de Grecia http://www.emol.com/noticias/Economia/2015/07/19/726602/StraussKahn-carga-contra-las-condiciones-espantosas-del-rescate-de-Grecia.html …
La madre de una dirigente de Syriza retiró 200.000 euros antes del cierre bancario http://www.abc.es/internacional/20150719/abci-escandalo-exministra-grecia-valavani-201507181739.html
Las cifras son tozudas. Pese a la recuperación que vive el mercado inmobiliario desde hace meses en términos de compraventas, aunque no en precios, el impulso no acaba de ser estructural. De forma persistente la vivienda nueva se está quedando descolgada de la recuperación, que se está centrando sólo en la vivienda usada mes tras mes. La consecuencia es que el gigantesco stock de vivienda no se está absorbiendo, o mejor dicho lo hace a un ritmo tan timorato que genera dudas sobre el futuro de miles y miles de viviendas vacías y del propio sector en las zonas donde se concentra principalmente ese stock, que está muy polarizado.
Mientras tanto, la demanda global se anota nueve meses consecutivos de subida. En mayo el número de transacciones creció un 6% con respecto al mismo periodo de 2014 gracias exclusivamente al aumento en un 34,7% de las operaciones sobre viviendas usadas, hasta sumar 23.130 transacciones. Por el contrario, la compraventa de pisos nuevos, con 6.327 operaciones, se redujo un 40,4% respecto a mayo de 2014.
La explicación a esta aparente contradicción entre demanda creciente y un volumen de stock casi inalterable es sencilla. Una buena parte de ese inventario es invendible por su ubicación y características según expertos del sector.
El servicio de estudios de Bankinter, por ejemplo, estima que en esa situación se hallan unas 150.000 viviendas, ubicadas sobre todo en barrios o urbanizaciones fantasma o en zonas de la costa o de la Meseta sin demanda.
Ese hormigón y ladrillo sin salida se concentra en concreto en la costa Mediterránea y en Castilla-La Mancha. En términos relativos, las provincias con más stock son Castellón (6,45% del total), Almería (5,47%), Toledo (5,39%) y Albacete (4,31%). En Madrid y Barcelona, esa proporción se sitúa en el 1,4% y el 1,7%, respectivamente.
Es ese enorme stock inviable un gran problema para la banca y el banco malo, los propietarios del grueso de ese paquete de viviendas como resultado de la quiebra de sus respectivas promotoras y la ejecución por las entidades financieras de los bienes por impago de las hipotecas.
La solución no parece fácil y mientras llega, esos inmuebles vacíos siguen generando una serie de gastos recurrentes. Ya en el momento de la creación del banco malo se habló de posibles demoliciones de urbanizaciones enteras como solución al problema. Veremos si, al igual que pasó en Irlanda, la Sareb y la banca tiene que recurrir a esta fórmula para minimizar daños.
Como ejemplo basta señalar que la morosidad en las comunidades de vecinos sigue creciendo y que el principal moroso es la banca. Según el último estudio realizado por el Observatorio de las Comunidades de Propietarios la morosidad en España alcanzó en 2014 los 1.854,71 millones de euros, lo que supone un 15,4% más que dos años antes. Los bancos arrastran deudas con las comunidades de vecinos por 445 millones de euros a nivel nacional, lo que supone el 24% del total.
La opción de bajar precios no ha funcionado tampoco en estos enclaves fantasma sin demanda. Quizá esta grave situación explica la nueva vuelta de tuerca a los precios y a su ofensiva comercial que acaba de poner en marcha el banco malo. La empresa ha decidido utilizar su propio sello (‘Sareb’) para impulsar la comercialización de sus activos, comenzando con un ‘microsite’ en el que ofertará 2.000 viviendas en la costa, a partir de 46.200 euros.
La entidad presidida por Jaime Echegoyen cuenta con lanzar otras campañas más adelante para acercar el producto Sareb a los inversores particulares, con la puesta en el mercado de suelos y fincas rústicas, entre otros.
Y es que Echegoyen ha admitido en un encuentro informativo organizado por Europa Press en colaboración con Servihabitat que la sociedad está comercializando sus activos a un ritmo “un poco lento” y no podrá colocar los 15.000 inmuebles del canal minorista previstos inicialmente para 2015.
Mientras se busca la solución para reactivar una demanda que no llega, el stock de viviendas nuevas pendientes de vender se redujo sólo un 5% en 2014, y al cierre de este ejercicio aún superaba el medio millón de unidades, dado que se situaba en 535.734 pisos.
El número de pisos con el cartel de ‘se vende’ encadenó así cinco años consecutivos de descensos, en los que el mercado ha absorbido un total de 114.046 pisos. De esta forma, en este último lustro, el excedente de viviendas pendientes de venta se ha contraído en un 17,5% desde el máximo de 649.780 pisos que alcanzó en el 2009.
La UE tras la crisis griega: ¿humillación o respeto a las reglas del juego?’ http://www.expansion.com/blogs/roig/2015/07/19/la-ue-tras-la-crisis-griega-humillacion.html …
Peligro – Los inversores en bonos venden blue-chips para comprar “basura” http://dlvr.it/BZYTxj
Podría discutirse la deuda griega tras una primera revisión del paquete de rescate, dice Merkel http://dlvr.it/BZYWkj
LA DEMAGOGIA y el populismo son consustanciales a cualquier sistema político. Las campañas electorales en las democracias representativas son auténticos festivales en los que se recurre sin freno a la emoción, el miedo, los prejuicios y, en algunos países más que en otros, a la falsedad rotunda y evidente. Y no pasa nada. Estamos acostumbrados. La cosa empieza a hacerse problemática cuando la demagogia y el populismo se convierten en los ejes del debate y el espejismo suplanta, de forma permanente, a la realidad.
En Cataluña se han alcanzado niveles extraordinarios. Una cuestión legítima como la del independentismo (dejemos ahora de lado la manifiesta ilegalidad: la España contemporánea, sin ir más lejos, es hija de dos extraordinarios saltos de una ley a otra, los de la Guerra Civil y la Transición) no es ya enjuiciable desde la lógica o la sensatez, porque ha convertido la mentira en dogma de fe. Casi todo es mentira en el procés: desde las promesas de prosperidad ligadas a la independencia hasta la esencia misma del fenómeno, en la que se combinan la reivindicación popular y una feroz manipulación, que casi calificaría de genial, por parte de una maquinaria de poder. La maquinaria es la de Convergència, un partido en crisis que necesitaba cambiarlo todo para que todo, es decir, la nueva Convergència, siguiera igual. En un país como Cataluña, al que algunos atribuyen la condición de región más occidental de Italia, la actividad política es tan fluida como bizantina y creo que muchos, empezando por Mariano Rajoy y su partido, han renunciado a comprenderla. Se limitan a anunciar periódicamente la defunción profesional de Mas. Pero Mas sobrevive. Su última hazaña, la fagocitación de Esquerra Republicana, le garantiza un poco más de tiempo para culminar su proyecto gatopardiano.
Cuidado con la demagogia y el populismo. Están por todas partes. Recurren a ellos quienes dicen que un inventillo tan anodino como el servicio llamado Versión Original, en el que el Ayuntamiento de Madrid desmiente informaciones periodísticas (cosa que se hace desde que existen el poder y el periodismo), sea un instrumento dictatorial; quienes anuncian la apertura de chekas o la constitución de sóviets en Madrid y Barcelona; también quienes afirman que el PP, el partido al que, de momento, votan más ciudadanos, debe ser expulsado de las instituciones, como si la derecha no tuviera derechos. Cuidado con las mentiras. Acaban funcionando. Y crean su propia tiranía.
Enric González
Respecto al artículo de hoy leo: “al final, es la Comisión (es decir, los ministros de cada país) los que acaban teniendo la última palabra en los temas más importantes”
Pues si ese es el conocimiento de como está compuesta la Comisión que tiene usted estamos apañaos
Buen artículo Sr. Droblo.
Cuando el nacionalismo se instala en las mentes es como la fe, un sentimiento irracional que nos separa del resto de la humanidad aunque nos permite identificarnos con una minoría ¿afín?; como la fe, nos proporciona una guía espiritual, un modo de conducta en la vida y un fin a nuestra vida misma. Pero, como todos los sentimientos, es muy difícil de socavar por metodos racionales, ya que el que tiene fe también se cree racional. Como la fe, es un amor ciego que sólo tiene una utilidad limitada a lo espiritual, no es inteligente ni racional y su única utilidad práctica y material sólo la encuentran, de verdad, los que viven de ello a costa de los “creyentes” y les pueden manipular en su exclusivo beneficio. Por eso, del “yihadismo” es muy difícil sanar.
Curiosamente no hay ninguna fe en ese proyecto en común, de corte no nacionalista, pero sí la hay en uno de sus intangibles… los billetes de Euro.
Complicado que, la vieja y tozuda Europa, termine siendo como EEUU, pero a este lado del charco. Complicado que estados que durante siglos han estado en permanentes guerras (Inglaterra, Francia, España, Alemania, Italia, Flandes….) aspiren a poco más que tener una sorprendente moneda común y una batería de directivas que escuecen en los cuerpos legales internos de cada estado.
Sin unión real en lo político, en la legislación…..difícil encontrar una unión económica sólida. Si estados tan dispares como Grecia y Holanda, como España y Alemania, como Francia y Portugal, son simplemente capaces de compartir una moneda; complicado que reinos y repúblicas, tan antiguos y diferentes, lleguen a un cesión real de soberanía para delegar en un ente supranacional. De momento un mero sueño.
Jugadores de tan distinta procedencia y estilo de juego, solo pueden aspirar a conformar una selección efímera, y siempre que concurra un seleccionador con personalidad. Ahora ese papel parece que lo desempeña una tal Merkel. Pero, como todo, es algo meramente temporal. Y los dimes y diretes, las tensiones y bandos, es algo que se trata de esconder dentro del vestuario. Pero como en el deporte, estas tensiona terminan por salir al exterior.
Ahora se ha estado a punto de expulsar del vestuario al jugador griego, por díscolo, frívolo, trasnochador y pendenciero. Pero, al final, le conceden la posibilidad de permanecer bajo la disciplina del entrenador. Eso sí, con la severa advertencia de que a la mínima lo mandan a escaparrar del equipo. O garantiza dos buenos pases y asistencias por partido….o fuera.
No pasará mucho tiempo y volveremos a hablar de la tragedia griega. Y cuidado que en esa ocasión no sea toda la selección la que peligra. Y es que estas cosas, o se atajan de inicio o terminan por contaminar todo el cesto de manzanas.
La eurozona, más que un proyecto herido, es un proyecto enfermo sin tratamiento paliativo y sin cura por el momento. Pero en fin….los científicos siguen investigando para encontrar remedio…..
Yo pienso, que parte del problema viene que nuestros politicos aprendieron a mentirnos como a unos niños y nosotros nos acostumbramos ser mentidos y hasta nos gusta…
Como dije la semana pasada, aquí hay palo y zanahoria, bueno y malo… y desde el principio del Euro se debían haber presentado y tratado públicamente tanto las cosas buenas como las malas, que no son pocas…
Dice el articulo, que los Alemanes no tienen porque comprar deuda Portuguesa… claro… pero aprovechar los mercados que se le abrieron con el Euro y aprovechar una legislación europea hecha bastante a su medida, de eso los Alemanes no dicen nada… embolsan las ganancias y callan oportunamente… y así todos los países… cada uno ganando por un lado y perdiendo por otro…
Yo lo veo muy normal, siempre que se presente la cosa como para gente adulta y no en plan “porqueyolovalgo” para lo bueno y ocultando las implicaciones negativas….
Hasta que salga un oportunista politico y grite “España nos roba”
, “Alemania nos roba”, “Los del sur solo están de fiesta” y ala…. cada uno por su lado…
Esta claro que es necesario consentimiento de los pueblos para que se acometan unos pasos de union tan serios… esta claro que seria mucho explicar hast aque la gente pueda sopesar los pros y los contras… por eso creo que decidieron pasar de eso y dictarlo todo desde Bruselas… solo que la actual lfauna de Bruselas es mas bien mediocre e inutil y obviamente no son capaces de llebar al cabo satisfactoriamente una tarea así y se limitan a ser unos buenos burocratas y al servicio de Lobbies…
Salvo milagro, eso no se sostendrá mas que otros 15 años llenos de cada vez mas dolor…
Complicado era unir a las 13 colonias y después de una cruenta Guerra civil ahí los teneis, envidiados por todos y ejemplo de union para el resto del mundo.
Y no hace tanto (50-60 años) las diferencias entre estados del Norte y del Sur eran bastante más grandes que las que mencionas entre países europeos.
Un poquito más de positivismo no nos vendría nada mal!
Buenos dias a todos,
me habeis ayudado a la hora de firmar una hipoteca hace unos 7 años (conseguí euribor + 0.40 sin suelo, estoy muy contenta). Ahora necesito otra vez opiniones y consejos: me están proponiendo un negocio con una empresa americana de venta piramidal….tengo muchisimas dudas. Pero se puede ganar dinero con este tipo de negocios? Gracias a todos.
#34, daniela
Venta Piramidal o ventas en red? que no es lo mismo… si es en plan piramidal habrá que ver detalles, si es tipo Herballife depende mucho de cada uno… conozco gente que gana bien con eso y otros que no han podido adaptarse a ese tipo de ventas, que son bastante duras como cualquier puerta fria…
Basicamente, depende de ti
Si le dedicas 8h al día y 7 días a la semana, y crees que eres capaz de vender fuera de tu entorno familiar + amistades, pues sí puedes ganar dinero
Si le dedicas 2h al dia de cuando en cuando y limitando las ventas a tu entorno mas cercano, pues no ganarás nada y encima puede que palmas de tu propia inversion
Se trata de NSA, lleva 43 años en el mercado,con venta por redes sociales fuera de tu entorno…dicen que es una forma de venta multinivel, a mi me parece lo mismo que piramidal… Obviamente hay que dedicarle tiempo y esfuerzo, pero este tipo de sistema no se satura? o sea, crece de forma exponencial: yo vendo a 10 que venden a 10 que venden a 10…en muy poco se llega a miliones!!!La inversión es relativamente poca creo: unos 600 euros…mi miedo no es el trabajo es la posible estafa y mentiras…tantos videos de gente que están ganando miles de euros al mes (con foto del extracto del banco incluido) y me pregunto porque no lo hacen todos? Donde está el truco?
#34 daniela
Haz un cálculo aproximado de cuánto esperas obtener y qué cantidades necesitas vender. ¿Son alcanzables? ¿Si hicieses esas ventas en una tienda por ejemplo, ganarías más o menos dinero? ¿Tienes que pagar para vender?
Por definición los esquemas de venta piramidales dejan muy poquito margen a la gente de abajo (si dejan algo y no son una completa estafa). En este tipo de organizaciones normalmente no se te considera parte del equipo comercial, si no más bien un cliente al que colocar producto.
#37, daniela
eso NSA no lo conozco de nada, asi que no sé que cosas venden.
Pero otros de ventas en red, tengo algo de idea, no se satura porque unos entran otros tantos lo dejan… vender asi es una cosa dura y no es para cualquiera…
De que vayas a vender a traves de redes sociales, eso mejor olvidarlo… las redes sociales son eso “sociales” que no “comerciales” y son para charleta y para compartir tonerias y fotos y no para que unos desconocidos se metan en tu entorno con la intención de venderte…
Asi que los clientes te los vas a tener que buscar en el mundo real o en servicios online, pero que tengan el perfil ese de que la gente entra alli para comprar y vender, no para charlar con los amigos…
#37 daniela
Por lo que dices tiene una pinta horrible. Si hay que poner pasta y te cuentan que puedes crear tu red mal vamos…
Daniela, tienes que saber distinguir entre dos cosas muy esenciales:
caso 1: la empresa gana dinero sobre todo de las cuotas que pagan los nuevos miembros captados y la venta del producto es lo de menos.
caso 2: La empresa gana dinero de la venta del producto y las cuootas, si los hay, son mas bien simbólicas..
si esa empresa es mas bien del caso uno, que a mi esos 600€ para entrar me parecen una pasta, en ese caso mantente lejos…
Si es el caso dos, entonces mira el producto y piensatelo si lo pueden vender… si crees que sí, entonces adelante.
como dije conozco una parejita que vende Herbalife, claramente es una empresa que gana de las ventas del producto… a ellos le gusta, creen que es bueno y han conseguido hacerse clientes fijos… pero no todo el mundo vale para eso…
Gracias Juanito, es el caso dos, estilo Herbalife, Juice Plus se llama. Lo de la redes sociales me dicen que no tengo que contactar yo con los clientes, será más bien el contrario.
En fin, no os voi a aburrir más con este tema. Gracias por los consejos. Me lo pensaré y os contaré.
saludos
#42, daniela
Menudo troll esta daniela, pretendiendo hacer negocio con pastillas para adelgazar, ¿gente enseñando su cuenta bancaria?¿y todavía tiene dudas?. Oye si quieres tirar €600 o 60€ dame a mí el dinero y pasa de timos piramidales. Yo por la mitad de lerel.les te cuento el oro y el moro, te digo que eres la repera limonera y te vendo la moto que lo flipas, te prometo que al final te sientes igualmente estafada, y si no quedas totalmente insatisfecha te devuelvo el dinero pero hoy no, Mañana!.
#43, gorgias
no todo son timos, aunque eso de Daniela a mi me parece que puede que lo sea. Una vecina aqui se metio en Avon y va sacandose algo… eso sí, es pesadita con eso de intentar venderte esa m.ierda de cosmeticos, pero no es ningun timo la cosa…
Los de herbalife, tampoco es un timo y hay gente que gana dinero currandoselo todo decentemente…
#44
Herbalife vende productos muy por encima de su precio real, y el tinglado se sostiene por la caca que dan los pobres diablos que han empezado a vender eso. De hecho ya han tenido varios toque de atención por la calidad de sus suplementos… Está americana pecará de lo mismo imagino.
Lo de decentemente me permito dudarlo. La estrategia de Herbalife es convertir en presciptor de este tipo de productos (que juegan con la idea de salud) a alguien de tu entorno (en quien confías) con intereses espurios. A mi me parece de todo menos decente. Son productos caros y de calidad discutible que solo se venden porque los vende alguien muy cercano… La tremenda diferencia entre el coste de producción y el precio de venta final alimenta una maquinaria de markéting, patrocinio y comecocos varios.
Le veo más futuro a vivir de vender pines, camisetas y mecheros de merchandising como los que se usan para financiar los viajes de estudios universitarios que vendiendo esto.
#44, Juanito Gonzale
No será un timo legalmente hablando, pero una cosa es que uno venda tuppers o thermomixes, incluso potingues que te dejan la cara de romy schneider en sus buenos tiempos, pero no puedo con los que juegan con la salud de la gente, estos vende pastillas con m.ierdas que en el mejor de los casos son inocuas (y ojo, que de esto también te venden en la (para)farmacia de la esquina, pero ahí por lo menos puedes meterle un palo a alguien).
#46, gorgias
eso si,…
pero por desgracia no solo en la para farmacia sino también en la farmacia…
La madrina de mi hijo lleva ya 20 años desempeñando altos cargos en companias farmacéuticas multinacionales y de su boca he oido por primera vez, hace ya años, que diga “este producto esta hecho a 100% solo de marketing” y no le parecía mal ni nada… o sea que eso de que te vendan nada de nada en bonita cajita de colores y que tu te crees que te va a curar no es una excepción, es una cosa ya frecuente…
pro puntualizar unas cosas del articulo de hoy que no se si se obvian por que es un trozo de un libro y esa parte no se incluye o se obvian con intencionailidad .
la generalizacion que hace el articulo todo el mundo se aprovecho del credito facil administraciones empresas y ciudadanos.
y no ha sido asi las administraciones no abusaron del credito facil como demuestra el nivel de deuda de españa de las administraciones al inicio de la crisis los ciudadanos yo solo he conocido la gente que se ha endeudado para comprarse su casa y gente que estaba en edad de comprarse su casa como proyecto de vida tambien hay datos que demuestran que esto no es la mayor parte de la deuda española .
y luego esta las empresas esas si que vivieron muchas por encimas de sus posibilidades y son los verdaderos acostumbrados al credito facil y que no han sabido aprovechar como deberian haber hecho .seria que los empresarios que dirijen la mayoria de empresas no estan hay por merito sino por otras causas.
otro punto que se omite en el texto es quein fue el primer pais que se salto las normas de maastrich del 3% de deficit un estado que ahora se muestra intransiguente con otros paises si nada mas que hablamos de la buena alemania sera esto por que esas normas no importan sino que al final lo que funciona es la voluntad de alemania y los demas solo asienten?
y ya por ultimo la frase final
“una entidad pública que es de todos los europeos está tomando riesgos que profesionales del crédito no toman.”
esos profesionales de credito tiene algun valor su criterio ? se les puede ensalzar tanto cuando han sido los responsables de las tomas de decisiones que compraron todas esos productos toxicos que provocaron el crash de 2008 vale realmente algo el criterio de estos profesionales ?
y para ver por donde puede ser el plan de alemania que mejor que la ultima entrevista de varufakis
https://www.diagonalperiodico.net/panorama/27390-plan-del-dr-schauble-para-europa-lo-aprueban-europeos.html
se supone que ahora con el tercer rescate de Grecia se supone que mas que salir mal ha salido reforzada, no obstante es verdad que tras lo pasado hay dudas en lo relativo al euro.
Esto solo ha traído problemas que se han visto claramente en el inicio curso escolar .