La semana en los mercados

por Droblo

cityEstuve trabajando en la City en 1996 y el tema del euro salía en cada conversación de la gente del sector financiero dominando la opinión que defendía que nunca saldría adelante. Era una postura muy típica entre los ingleses que aún clamaban contra los productos envasados por litros y consideraban el imperio británico como algo aún vivo. Cuando regresé a España seguí en contacto tanto con ingleses del sector como con españoles que trabajaban en bancos españoles con sucursales allí y seguían siendo agoreros con el futuro del €. Y cuando llegó y en los mercados financieros desaparecieron la peseta, la lira, el marco etc. (3 años antes de la llegada física de las monedas a nuestros bolsillos) para muchos fue un shock porque veían peligrar el futuro de la libra. Esa postura anti-€ hoy para muchos se ha convertido también en una postura anti-UE con la excusa de la emigración que, de provocar el Brexit, ¡oh ironías de la vida!, a quien más puede perjudicar es precisamente a los negocios de la City.

Fue el primer ministro conservador Edward Heath el que metió al Reino Unido en la Comunidad Económica Europea en 1973 después de que su país lo intentase sin éxito en dos ocasiones previas, en 1963 y 1967, ¡por culpa del veto francés!. Por entonces el Reino Unido estaba entusiasmado por su ingreso y así lo reflejó en el referéndum celebrado en 1975, en el que el 67% de los británicos expresaron su apoyo a la permanencia en la CEE. Aunque a partir de M. Thatcher, que empezó a gobernar en 1979, el euroescepticismo ganó terreno en el gobierno británico que veía con recelo el ceder cuota de poder hacia la UE. Eso llevó a que en 1992 Major, sucesor de Thatcher y del mismo partido, exigió en el Tratado de Maastricht una cláusula conocida como opt-out (opción de quedarse fuera), por la que el Reino Unido no quedaba obligado a entrar en la tercera fase de la Unión Económica y Monetaria (UEM) e así evitar implantar el euro. Y aunque Blair, que puso fin en 1997 a 18 años de gobierno conservador, se mostró más europeísta y su sucesor del mismo partido G. Brown (que ratificó el Tratado de Lisboa de 2008 que daba un punto más de poder a la UE en detrimento de los gobiernos nacionales) también, la crisis económica devolvió el euroescepticismo a la actualidad, siendo utilizada la relación Reino Unido-UE por muchos británicos como la excusa perfecta para achacar al continente los problemas económicos internos.

Mirándolo con cierta perspectiva, el que Reino Unido haya seguido siendo el mayor aportador de fondos a la UE siendo su población tan recelosa del proyecto europeo, es un éxito de sus dirigentes políticos, que han sabido explicar a los votantes que era un error aislarse y que estar en la UE sin estar en el € (y por ejemplo, de esa forma no participar en los “rescates”) era la mejor jugada política. Pero eso no quita para que haya un fondo anti-continental arraigado en un gran porcentaje de británicos -más en los ingleses que en los escoceses- que pueden votar favorablemente a una salida de la UE con cualquier excusa. La actual, la que más suena por culpa del líder de UKIP, N. Farage, es la de los emigrantes que aprovechan que el país está dentro de la UE para beneficiarse de algunas de las generosas ayudas económicas que el gobierno británico ofrece. Lo que ha hecho Cameron, que quiere ganar el referéndum –algo que no está nada claro, tiene hasta al alcalde de Londres, de su mismo partido, haciendo campaña en su contra- y pide la permanencia en la UE (lo contrario perjudicaría su economía), es vender a su población como un gran éxito el ahorro de unos pocos millones de € y lo que ha hecho la UE es ceder en algo que simbólicamente es muy importante (se acepta que Reino Unido trate a los emigrantes de dentro de la UE como diferentes dependiendo del país de donde procedan) para intentar que Cameron gane el referéndum pues la salida de Reino Unido para la UE sería muy grave. Es decir, el acuerdo es malo por lo que significa pero es práctico –para ellos y para nosotros- si con tan poco dinero se consigue que Reino Unido se quede por muchos más años en la UE. Cada uno que valore si merece o no la pena.

Yo voy más allá. Para mi, que entiendo aunque no comparto, el por qué se ha hecho tal cesión, esto significa mucho más. Confirma lo que llevo diciendo años: hasta aquí hemos llegado en el proyecto europeísta, el “más Europa” no puede vencer al nacionalismo. Difícilmente podremos unirnos más porque, como he explicado muchas veces, los políticos de cada país van a gobernar y legislar pensando en sus votantes antes que en los europeos como conjunto. Y lo que es más relevante es que a los europeos –sean españoles, polacos o alemanes- eso les parece bien, queremos que nuestros ministros defiendan nuestros intereses en la UE, no los intereses de la UE. No es ni malo ni bueno, es lo que hay, eso es el nacionalismo y como eso no va a acabar porque está muy arraigado en la sociedad, seguiremos como hasta ahora, que si uno o más miembros ayudan a otro es porque esperan obtener un beneficio o temen que si no lo hacen, la pérdida les afecte. Una unión de intereses y poco más que además cada vez cuenta con menor apoyo popular.

El caso es que a pesar de que haya encuestas que avisan de un resultado ajustado en el próximo referéndum del Brexit y que la libra sí se vio afectada, el inversor bursátil no parece creer que haya un peligro real y esta semana empezó continuando las subidas de la anterior, fiándose de la recuperación en el precio del crudo como maná. Martes y miércoles parecía que el rebote – que era el movimiento más lógico tras tanta caída tan veloz y profunda- se había finiquitado pero el miércoles por la tarde las palabras de la FED apuntalaron a Wall Street y el jueves volvieron las alzas… Volatilidad que no deja el panorama nada claro aunque parece evidente que se ha conseguido maquillar un febrero que llegó a amenazar ser peor que enero pero que, gracias sobre todo a la semana pasada, ha recortado bastante las pérdidas. No obstante, el rebote vino por sobreventa –ya corregida-, al calor de una subida del precio del petróleo poco fiable -y que resulta corta para todo lo que ha bajado- y sin resolver las dudas de la salud del sistema financiero ni el desplome constante de la bolsa china. Además, hay tantas esperanzas en que BCE tomará más medidas el 10 de marzo que puede que cuando lleguen decepcionen como pasó en diciembre. A todo esto hay que añadir para el Ibex la sombra de unas nuevas elecciones que alargarán la incertidumbre. Como imagen, el reparto de tenedores de la deuda pública española en la que destacan los extranjeros, de ahí que la imagen que España ofrezca en el exterior sea tan importante:

Cbzq4fDWwAIO_Cv

 

Links.

54 comentarios

Anónimo 26 febrero 2016 - 7:35 AM

Banco chino ICBC pide libertad para 3 de sus empleados detenidos en Madrid http://dlvr.it/KcSK1G

responder
Atropos 26 febrero 2016 - 7:42 AM

¿Qué esperar de quien hace muchos años y a raíz de una tormenta muy fuerte sobre el Canal de la Mancha publicaba en su prensa escrita eso de “El continente, aislado”?

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 7:51 AM

G-20 Schaeuble dice que la política monetaria no puede ser una panacea http://dlvr.it/KcJ807

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 7:51 AM

Marruecos rompe de manera oficial su relación con la Unión Europea http://dlvr.it/KcLmTG

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 7:51 AM

Cuando la moneda nos da pistas sobre el colapso del imperio romano http://dlvr.it/KcCjHR

responder
2.2 26 febrero 2016 - 8:27 AM

Esta semana:
Préstamos a empresas: – 0,8%

Pedidos de la Industria: + 0,9%

Facturación de Servicios: + 4,6%

responder
yastamos 26 febrero 2016 - 8:27 AM

Bruselas pide a España mano dura con las autonomías y ajustes laborales http://economia.elpais.com/economia/2016/02/25/actualidad/1456436313_827819.html

responder
justicia 26 febrero 2016 - 8:41 AM

El viaje soñado de Javier era Budapest. Después de años, convenció a dos amigos y marcharon hacia la capital húngara. Reservaron un coche con la compañía Megadrive, a un precio casi ridículo. Cuando llegaron al aeropuerto, lo primero que hicieron fue ir a recogerlo y ahí comenzaron los problemas. La chica del mostrador le pidió una tarjeta de crédito para formalizar una fianza de 500 euros.

Javier es­taba acos­tum­brado a de­pó­sitos mucho más ase­qui­bles cuando había via­jado a Canarias. Después de una dis­cu­sión aca­lo­rada, optó por re­nun­ciar al con­trato y perder el di­nero que arries­garse a males ma­yo­res. El en­fado le duró va­rios días, pero cuando llegó a Madrid supo que su de­ci­sión había sido un acierto.

Las redes so­ciales están pla­gadas de casos como este, de abusos de em­presas de al­quiler de co­ches. Los clientes es­ta­fados cuentan que en­tregan un vehículo en per­fectas con­di­ciones y que los em­pleados co­mienzan a in­ventar ro­za­du­ras, golpes y demás des­per­fectos para eje­cutar la fianza.

“Hay que tener mucho cui­dado con este tipo de com­pañías, porque abusan de los clientes de una forma exa­ge­rada. Se basan en que si bien existen or­ga­nismos donde in­ter­poner una queja, el usuario no va a abrir un pro­ceso en un es­tado a miles de ki­ló­me­tros de dis­tan­cia”, ase­guran fuentes de la Organización de Consumidores Españoles (OCU).

El con­sejo cuando se viaja por Europa es acudir sólo a com­pañías que sean de total con­fianza, como Europcar, Hertz, Avis. “Hay que des­con­fiar de las em­presas que ofrecen al­qui­leres por unos pre­cios de risa, porque nadie da duros a pe­seta. Al fi­nal, sacan el di­nero por otros con­duc­tos. Y el al­quiler sale mu­chí­simo más caro que en las em­presas de toda la vi­da”, señalan en fuentes del sec­tor.

Las prác­ticas frau­du­lentas existen en todas las geo­gra­fías y de modos muy va­ria­dos. La em­presa GoldCar sor­prende a los clientes que van a de­volver sus vehícu­los, al exi­girles que abonen hasta 84 euros para llenar el de­pó­sito de ga­so­lina, que se ha en­tre­gado va­cío. Existen de­cenas de co­men­ta­rios por Internet de clientes que se sienten es­ta­fados por este pro­ce­di­miento.

“Este tipo de prác­ticas existe no sólo en los úl­timos países in­cor­po­rados a la Unión Europea. También se dan en mer­cados como el del Reino Unido, que es con­si­de­rado como muy ma­duro en com­pe­ten­cia”, in­dican fuentes de la OCU. Se cuentan casos te­rro­rí­ficos de clientes a los que se les ha hecho res­pon­sa­bles de una ro­tura de mo­tor, con el pago de 5.000 eu­ros, ase­guran fuentes sol­ven­tes.

Con dis­tinto co­llar

Autoeuropa, Dollar y Sicily By Car son el mismo perro con dis­tinto co­llar. Todas per­te­necen a la misma em­presa de al­quiler de co­ches que opera en Italia. Ofrecen al­qui­leres eco­nó­micos y pa­sados unos me­ses, co­bran im­por­tantes can­ti­dades de di­nero en la tar­jeta de cré­dito sin avi­sar. “A mi me acaban de cargar 360 eu­ros, porqué me han dicho que tengo 6 multas de 60 euros cada una. Sin sa­berlo, al firmar el con­trato das la au­to­ri­za­ción para que te car­guen en tu visa este tipo de car­gos”, ase­gura un cliente.

Las re­co­men­da­ciones de los es­pe­cia­listas son muy cla­ras. “Hay que leer aten­ta­mente el con­trato de al­quiler de vehículo antes de fir­marlo y ase­gu­rarse de que se en­tienden per­fec­ta­mente todas sus cláu­su­las, sobre todo si está es­crito en una lengua que no es la pro­pia. No hay que dudar en so­li­citar cual­quier acla­ra­ción que se con­si­dere opor­tu­na”, in­dica el Centro Europeo del Consumidor en España.

En la web de este or­ga­nismo se in­dica que “hay que tener pre­sentes las cláu­sulas que se re­fieren a los su­puestos de exo­ne­ra­ción de res­pon­sa­bi­lidad por parte de la em­presa. Por ejem­plo, al­gunos con­tratos es­ta­blecen que en caso de ac­ci­dente hay que co­mu­ni­carlo a la em­presa de al­quiler del vehículo antes de 48 ho­ras. Si no se cumple este ex­tremo es el con­su­midor quien de­berá res­ponder de cual­quier daño que se ha­ya”.

Según una re­ciente in­for­ma­ción de The Telegraph, “cuando al­quilas un coche en Europa, si se pro­duce una de­manda por daños o robo, el con­ductor está obli­gado a pagar por ello hasta un de­ter­mi­nado valor que, según iCar­hi­rein­su­rance puede al­canzar las 1.360 li­bras es­ter­linas (más de 1.700 eu­ros). Este portal cifra en 805 li­bras (más de 1.000 eu­ros) el coste medio por des­per­fectos o robo.

La ac­ti­vidad de al­quiler de co­ches re­gistró una fac­tu­ra­ción de 1.423 mi­llones de euros du­rante el pa­sado año, según la Federación Nacional de Empresas de Alquiler de Vehículos (Feneval), que en­globan a 400 com­pañías que su­ponen el 70% del sec­tor. El sector anotó un cre­ci­miento del 5%.

Según un re­ciente de Zion Research, el mer­cado mun­dial de co­ches de al­quiler de al­quiler al­canza los 38.000 mi­llones de euros y se es­tima que en 2020 cre­cerá hasta los 80.000 mi­llones de eu­ros.

responder
justicia 26 febrero 2016 - 8:42 AM

La esposa de Pujol eludió en Panamá el pago de impuestos andorranos
http://elpais.com/m/politica/2016/02/25/actualidad/1456397296_909060.html

responder
justicia 26 febrero 2016 - 8:42 AM

La justicia europea avala que Alemania deniegue ayudas sociales a españoles http://www.elespanol.com/espana/20160225/104989589_0.html

responder
mmm 26 febrero 2016 - 8:42 AM

El PSOE y Ciudadanos presentaron el miércoles 24 de febrero, en el Congreso de los Diputados, el programa electoral con que el socialista Pedro Sánchez se someterá el 3 de marzo a la votación de investidura como presidente de gobierno. Es más que probable que Sánchez no la logre, dado que las fuerzas del nuevo pacto reúnen 130 votos, y previsiblemente votarán en contra al menos 122 del el partido popular y 69 de Podemos. Sánchez aún podría recibir un número marginal de apoyos de las fuerzas de izquierdas y de algún pequeño partido nacionalista, aunque los nacionalistas catalanes votarán seguramente en contra, al no encontrar en el nuevo programa satisfacción a su demanda de un referéndum de autodeterminación.

En su in­ter­ven­ción, Sánchez llamó a las otras for­ma­ciones de iz­quierdas a que se unan al pacto de in­ves­ti­dura, y Albert Rivera di­rigió el lla­ma­miento a las de de­re­chas. Algunos ana­lis­tas, sin em­bargo, piensan que ambos están mi­rando a la po­si­bi­lidad de formar otra ma­yo­ría, de rasgos aún no de­fi­ni­dos, una vez que se haya es­ce­ni­fi­cado en el Congreso el ri­tual de la pró­xima in­ves­ti­dura fa­llida, con la vista puesta en un go­bierno de am­plio es­pec­tro, apo­yado por las tres fuerzas cons­ti­tu­cio­na­listas que, esa vez sí, ob­ten­dría la in­ves­ti­dura por am­plí­sima ma­yo­ría.

Para Sánchez, el acuerdo re­cién pre­sen­tado es “abierto, pro­gre­sista, re­for­mista, y no ex­cluye a na­die”. Sánchez desafió a otras fuerzas de la iz­quierda a que “me digan dónde no es de iz­quier­das”. El ra­di­ca­lismo verbal man­te­nido por Sánchez mien­tras con­ver­saba o ne­go­ciaba con Podemos hacía temer a al­gunos que aquél pre­tendía una re­vi­sión pro­funda de los con­sensos sub­ya­centes a los acuerdos de la Transición.

La línea adop­tada por Rivera en sus con­ver­sa­ciones con Sánchez, sin em­bargo, busca de forma ex­plí­cita dar un soplo de vida a una de­caída Transición. Así, Rivera dijo en el acto en el Congreso que “hoy toca sentar las ba­ses” de una nueva etapa de la vida po­lí­tica, que con­tinúe la ex­pe­riencia de los úl­timos cua­renta años de de­mo­cra­cia. Además, Rivera hizo un lla­ma­miento es­pe­cial al PP para que se una a las re­formas pro­fundas que el pacto se pro­pone, dado que lo que plantea es muy si­milar a lo que el propio par­tido de de­re­chas pre­tende. Rivera pidió a los po­pu­lares “generosidad y va­len­tía”.

Sarcasmo del PP, irri­ta­ción de Podemos

Es poco pro­bable que el PP sa­tis­faga a Rivera, o Podemos a Sánchez. El pro­grama de in­ves­ti­dura ha sido re­ci­bido con sar­casmo por el pri­mero y con irri­ta­ción por los se­gun­dos. Mariano Rajoy se pre­gun­taba en la mañana del miér­co­les, en una en­tre­vista de ra­dio, la razón de una ne­go­cia­ción entre Sánchez y Rivera de la que el pri­mero “no puede con­se­guir una in­ves­ti­dura, ni formar un go­bierno ni re­formar la Constitución”. Por su parte, el líder ‘podemita’, Pablo Iglesias, se siente bur­lado por el hecho de que las tra­ta­tivas y con­ver­sa­ciones que ha lle­vado con el PSOE du­rante se­manas se ha­cían bajo el en­ten­di­miento de que los so­cia­listas no iban a pactar bajo ningún con­cepto con la for­ma­ción ‘naranja’.

Profundamente de­cep­cio­nado se mos­traba Xavier Domènech, por­tavoz de En Comú Podem, for­ma­ción aliada de Podemos. Domènech ad­virtió en de­cla­ra­ciones a Cataluña Radio: “que no bus­quen nuestra abs­ten­ción porque en­con­trarán un no ro­tun­do”.

También fue muy ex­plí­cito Alberto Garzón, líder de Izquierda Unida: “queremos un go­bierno de re­sis­ten­cia, que piense en las clases po­pu­la­res”.

Las se­manas de con­ti­nuos cor­tejos y des­denes mu­tuos de las di­versas fuerzas de la iz­quierda, desde que se ce­le­braron las elec­cio­nes, cuando Sánchez daba la im­pre­sión de buscar la alianza con las fuerzas más ra­di­ca­les, hi­cieron que mu­chos, en estos sec­to­res, abri­gasen la en­soña­ción de un nuevo Frente Popular, re­mi­nis­cente del que se formó du­rante la República Española cuatro meses antes del es­ta­llido de la Guerra Civil. Los re­pre­sen­tantes de Podemos, y sus fi­liales en nu­me­rosos mu­ni­ci­pios, cul­ti­varon ese es­pí­ritu con me­didas de tipo po­pu­lista, reivin­di­ca­tivas del he­mis­ferio iz­quierdo de la lla­mada “Memoria Histórica”, la más li­gada sen­ti­men­tal­mente con los plan­tea­mientos fren­te­po­pu­lares de aquel pe­riodo.

El pro­grama de go­bierno pre­sen­tado en la mañana del miér­coles pone fuerte én­fasis en la re­forma de la cons­ti­tu­ción, con un sen­tido ge­neral de am­plia­ción de los de­re­chos so­cia­les, así como de cam­bios ins­ti­tu­cio­na­les. En el plano la­bo­ral, cambia ra­di­cal­mente la re­forma del mer­cado del tra­bajo apro­bada por el go­bierno de Mariano Rajoy, aunque no en el sen­tido pro­puesto desde hace tiempo por Ciudadanos, de un solo tipo de con­trato la­bo­ral. En su lugar in­tro­duce un com­plejo sis­tema de mo­delos de con­tra­ta­ción. La re­forma del mer­cado del tra­bajo rea­li­zada por el PP había re­ci­bido los elo­gios de las ins­ti­tu­ciones de la Unión Europea, aunque éstas tam­bién ve­nían in­sis­tiendo en la ne­ce­sidad de am­pliarla. Esto será im­po­sible si Sánchez y el PSOE forman go­bierno.

Albert Rivera le da mucha im­por­tancia al papel que Ciudadanos debe jugar en la nueva etapa po­lí­tica. Da mues­tras de sen­tirse se­guro de con­se­guir que Mariano Rajoy se una al pacto. Por su parte, ase­guró Rivera, no se van a es­ta­blecer ‘cordones sa­ni­ta­rios’ contra el PP, que es justo lo que ha es­tado ha­ciendo el PSOE desde el inicio mismo de la cam­paña elec­toral para el 20D. Es me­mo­rable el in­sulto que Pedro Sánchez di­rigió al pre­si­dente del go­bierno en fun­ciones en el pri­mero y único de­bate con Rajoy en la TV, así como el chi­rriante ‘stacatto’ de ‘no, no, no’ al PP, lan­zado re­pe­ti­da­mente por él en las úl­timas se­ma­nas.

Algo de pro­pó­sito de en­mienda, sin em­bargo, pa­reció mos­trar Sánchez en su com­pa­re­cencia del miér­co­les, cuando ase­guró que “cambiar es aban­donar el verbo vetar y abrazar el verbo acor­dar”. Y aún re­ma­chó: “El acuerdo es abierto. No ex­cluye; tiende la mano a iz­quierda y de­re­cha”.

Para ob­tener el acuerdo con Ciudadanos, Sánchez ha con­si­de­rado ne­ce­sario sa­cri­ficar uno de sus temas fa­vo­ritos desde que es se­cre­tario ge­neral del PSOE: la España fe­de­ral, au­sente del do­cu­mento de acuerdo con Cs. Rajoy mostró su ex­trañeza, ya que es un tema “con el que nos ha dado la ma­traca, porque con eso se so­lu­cio­naba el pro­blema de Cataluña, y (en el do­cu­mento) no se habla de Cataluña”.

La Transición no ha aca­bado. El primer acto de la re­pre­sen­ta­ción sí.

responder
Radical 26 febrero 2016 - 8:43 AM

Las empresas con más mujeres al mando son más rentables http://economia.elpais.com/economia/2016/02/23/actualidad/1456237183_008329.html

responder
q 26 febrero 2016 - 8:43 AM

La espantainversores http://ow.ly/YKTzG

responder
Droblo 26 febrero 2016 - 8:43 AM

Porcentaje de trabajadores indefinidos por países: España a la cola http://dlvr.it/KZmmHn

Vacaciones y festivos en una selección de países: España en el top http://dlvr.it/Kb2s9v

Lentitud de la justicia en Europa: España no tan mal http://dlvr.it/Kb5b90

responder
ñews 26 febrero 2016 - 9:08 AM

Número de hipotecas sobre viviendas, variación anual:
2015 +19,8%
2014 +2,3%
2013 –27,1%
2012 –33%
2011 –32,8%
2010 –6,7%
2009 –22,2%
2008 –32,5%

responder
ñews 26 febrero 2016 - 9:08 AM

Abengoa plantea a proveedores y subcontratistas una quita de deuda de entre el 50% y el 60% http://www.gurusblog.com/archives/abengoa-quita-proveedores-subcontratistas/25/02/2016/

responder
b 26 febrero 2016 - 9:08 AM

Ya podéis comprar bonos japoneses a 45 años a menos del 1% http://www.gurusblog.com/archives/podeis-comprar-bonos-japoneses/25/02/2016/

responder
Press 26 febrero 2016 - 9:11 AM

¿Qué es más noticiable, el pacto PSOE-Ciudadanos o el enfado de Podemos, que ha roto la baraja y abandona la negociación a cuatro en la izquierda? La prensa internacional no acaba de ponerse de acuerdo este jueves. Hay abundancia de titulares y crónicas informativas, que desdoblan sus enfoques en una u otra opción. Pero todos coinciden en un punto: el sombrío diagnóstico para la votación de investidura. Ya sea en inglés, francés o alemán, el mundo celebra de todas formas que se mueva ficha.

Ya han pa­sado 67 días desde las elec­ciones del 20-D, o diez se­manas en el cómputo re­don­deado que hace Marianne Barriaux en la agencia AFP. Y to­davía ‘no hay visos de Gobierno’, sub­raya en una cró­nica do­mi­nada por el ‘fracaso’ que Íñigo Errejón au­guró al pacto fir­mado por Pedro Sánchez y Albert Rivera. Título: ‘Podemos sus­pende las con­ver­sa­ciones con los so­cia­listas para la for­ma­ción de Gobierno’. Para Le Monde, el diario ge­ne­ra­lista francés de re­fe­ren­cia, ese por­tazo de Podemos es igual­mente lo más lla­ma­tivo.

Sin em­bargo, Les Echos, pe­rió­dico del mundo fi­nan­ciero y em­pre­sa­rial, aplaude lo que con­si­dera ‘gran pacto para un go­bierno re­for­mista y de pro­gre­so’. De todas for­mas, y como el resto de la prensa in­ter­na­cio­nal, la co­rres­ponsal Cecile Thibaud hace hin­capié en que so­cia­listas y C’s no suman y ne­ce­si­tarán los votos a favor o la abs­ten­ción de otros para que pueda salir ade­lante la coa­li­ción. En el bri­tá­nico The Independent, Alistair Dawber pone en primer plano el ‘intento de acabar con el im­passe po­lí­ti­co’.

Añade: ‘Los so­cia­listas es­pañoles han dado el primer paso para acabar con se­manas de pa­rá­lisis po­lí­tica’ al llegar a un acuerdo con C’s. Luego ex­plica los grandes ejes del do­cu­mento de 66 pá­ginas fir­mado por Sánchez y Rivera, que abre ‘una nueva fase que exige so­lu­ciones a los grandes pro­ble­mas’ de España: ‘El acuerdo entre los so­cia­listas y Ciudadanos cubre 200 re­formas de­ta­lla­das, desde la re­duc­ción del IVA a la cul­tura hasta la pro­mesa de no subir el IRPF’.

James Badcock pone tam­bién én­fasis en la BBC en que los nú­meros no sa­len. Y des­taca que Albert Rivera aludió a ello al decir que ‘todo esto no po­demos ha­cerlo so­los’, en re­fe­rencia a lo que ca­li­ficó de ‘bases para una Segunda Transición’. En The Wall Street Journal, Richard Boudreaux y Jeannette Neumann ana­lizan el nuevo es­ce­na­rio, ba­sado en tres pun­tos: Sánchez logra avan­zar, pero el pacto con C’s queda lejos de una ma­yoría par­la­men­taria y además se en­frenta a una ‘fuerte opo­si­ción’, tanto por parte del PP como de Podemos.

Sigue el WSJ, cuyos pe­rio­distas pa­recen ha­berse leído de­ma­siado de­prisa las 66 pá­gi­nas: ‘El pro­grama con­junto, primer avance en las ne­go­cia­ciones desde las elec­cio­nes, echaría marcha atrás en una his­tó­rica re­forma la­boral y al­gunas otras me­didas de aus­te­ridad adop­tadas por el pre­si­dente con­ser­vador Mariano Rajoy en los úl­timos cuatro años para sacar a España de una pro­funda re­ce­sión’. El nú­cleo del pacto, señala, es la re­forma cons­ti­tu­cio­nal.

La prensa ale­mana coin­cide en ti­tular que ‘socialistas y li­be­rales firman un pacto de Gobierno que no tiene ma­yo­ría’, y Financial Times abunda en la misma idea: es ‘el primer paso con­creto para salir de dos meses de atasco po­lí­ti­co’. El co­rres­ponsal Tobias Buck pone el acento en que ‘la res­puesta ini­cial de Podemos fue inequí­vo­ca­mente hos­til’ y que anunció su voto en con­tra. Resumen del do­cu­mento, según FT: ‘El acuerdo ofrece una mezcla de me­didas de los dos par­ti­dos, con fuerte én­fasis en la lucha contra la co­rrup­ción, en la re­forma cons­ti­tu­cio­nal, en un pa­quete de me­didas so­ciales de emer­gencia y en una nueva re­vi­sión del mer­cado la­bo­ral’.

responder
Radical 26 febrero 2016 - 9:27 AM

Gas Natural, obligada a dar de alta a 146 comerciales que trabajaban como falsos autónomos http://www.eldiario.es/economia/Trabajo-Gas-Natural-comerciales-trabajaban_0_488201463.html

responder
Droblo 26 febrero 2016 - 9:29 AM

Coste de la caída del Acuerdo Schengen http://dlvr.it/Kc5vzn

Japón: las agresivas medidas del BOJ no consiguen impulsar la inflación http://dlvr.it/Kcd4R0

Exposición de la gran banca europea al sector petrolífero http://dlvr.it/Kcd4gf

responder
austriaco 26 febrero 2016 - 9:29 AM

Podemos esconde a Iglesias hasta la investidura mientras justifica el desacuerdo http://bit.ly/1R6hbqW

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 9:35 AM

Esto me hace gracia: “(se acepta que Reino Unido trate a los emigrantes de dentro de la UE como diferentes dependiendo del país de donde procedan)”

Llevamos varios años donde países como Bélgica están expulsando a inmigrantes, tanto extra-europeos como intra-europeos, simplemente por que suponen una “carga excesiva” para el Estado… :/

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/12/actualidad/1389559237_314818.html

http://www.huffingtonpost.es/2013/10/05/francia-expulsa-gitanos-rumania_n_4037802.html

http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/21/537c4ed2268e3ea30c8b4571.html

Y ahora la gente se sorprende o escandaliza por que el UK quiere que se le garantice poder discriminar según sus propios criterios…

:/

En fin, echaría mucho de menos al UK si se va de la UE, ya no solo por que sea un aportador de fondos, si no por que sería un poco más complicado visitar Londres, Glasgow o Edinburgo, p.e., y lo más seguro es que también fuese más difícil conseguir productos ingleses, aunque claro, lo mismo le dan un “status” similar al de Noruega y permanece con determinadas ventajas; pero sin estar realmente dentro…

https://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Noruega_y_la_Uni%C3%B3n_Europea

De hecho, tal vez les interese mucho más esa opción que quedarse…

En fin, ya veremos a ver que pasa…

PD: A pesar de la fama de impresentable que tiene Neil Farage, tal vez merecida, en youtube hay vídeos de sus participaciones en la UE, y, quitando formas, exageraciones, exabruptos, y tal, la verdad es que dice verdades como puños…

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 9:44 AM

Al # 23 y al articulista

No es Neil sino Nigel.

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 9:44 AM

23, Anónimo no creo que si los británicos deciden largarse la cosa quede muy amistosa como para hacer un acuerdo como el de Noruega, no es lo mismo no entrar que salirse

responder
Juanito Gonzale 26 febrero 2016 - 10:01 AM

A mi me parece buena la idea de mas Europa… supongo que en el fondo ese es el sentir de muchos europeos…
Sin embargo el proyecto esta estancandose, tiene muchisimos problemas y hasta esta retrocediendo…

Yo por contrario de Droblo, no culpo los nacionalismos. Yo culpo a los burocratas de Bruselas, que esos no son capaces de hacer algo tan grande… si me preguntan a mi, esos no valen ni para repartir el pienso entre dos burros…
El mal hacer en Bruselas y tambien el empeño de los nordicos a insultar y menos preciar al resto, juntado con eso de que Merkel quiere mandar en todo, Pues… todo eso ha creado grietas serias y descontento popular por todas partes…

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 10:13 AM

# 24, Anónimo

Soy # 23

Gracias por la corrección.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nigel_Farage

responder
oreidubic 26 febrero 2016 - 10:20 AM

Yo he trabajado en filiales españolas en Inglaterra…. 20 semanas en 2 años…. Easy Jet y Ryanair eran mi segunda casa…

Los ingleses tienen un problema gordo de diferencias sociales, incrementado por las ayudas del gobierno, que priman la desidia e incrementa la clase baja subvencionada de manera espectacular…….

Esto hace que estén perdiendo competitividad en la mayoría de los ámbitos…. de hecho en todo el mundo cuando hay un inglés por el medio, ya sabes que su margen comercial puede incluso doblar al habitual… la prueba es que se han metido Aldi y Lidl en la distribución inglesa y están tambaleando a TESCO….

La cadena de intermediarios inglesa no es más extensa que la nuestra, por ejemplo, pero sí que marginan muchísimo más… un distribuidor mediano inglés, juega al golf cada día…. uno español, el fin de semana y no todos… la financiación de este tiempo libre viene de algún lado.

Donde si que mandan es en el mercado financiero (he leído algo de que la Bolsa de Londres a uniría con la de Frankfurt) y en temas de I+D…… pero no sé si les va a dar para mantener todo el entramado…..

Por tanto, su ascendencia y influencia en la UE es menos importante que lo que aparenta….y toda su ascendencia comercial en las antiguas colonias irá minorando… de hecho, colarse en mercados tradicionalmente dominados por ellos no es muy difícil porque en precio (a igual calidad) les batimos por goleada… para que nos entendamos….. exportar Johnny Walker a precios españoles es muy competitivo porque las tarifas aplicadas por Johnny Walker en mercados emergentes es un escándalo…. extrañamente, hace unos años era al revés…. por esto (detalle para curiosos) las botellas habituales de espirituosos en mercados emergentes eran de 75 cl. en lugar de los 70cl. o 1L. europeas…. la UE prohibió la comercialización de 75 cl. en sus países asociados…

Si yo negociara, les diría a los británicos, “Bye, bye…”… problemas que nos ahorraremos a medio plazo..

responder
gastos 26 febrero 2016 - 10:22 AM

Palacio de Congresos de Palma: fin de obras y cierre http://www.elmundo.es/baleares/2016/02/24/56cd93fd268e3e47168b4611.html

responder
Alucinado 26 febrero 2016 - 10:35 AM

Me gusta mucho el tema de la UE:
Libertad de movimientos de la empresas si si por supuesto faltaría más, libertad, libertad
Libertad de movimientos de capitales y mercancías: si si más negocio, todo bueno
Libertad de ciudadanos y seres humanos: no esos no que huelen
Si al final el problema de la humanidad es que nos molesta la humanidad

responder
Juanito Gonzale 26 febrero 2016 - 10:50 AM

# 28, oreidubic
pero hombre… porque volabas tanto a España y no te quedabas los fines de semana en Inglaterra, degustando la estupenda culinaria inglesa en compania de unas nativas esbeltas y guapísimas…

Ah… que eso por alli no existe… se me olvido que hablabamos de Londres, jeje…

responder
Juanito Gonzale 26 febrero 2016 - 10:54 AM

Off topic:

Si alguien puede darme algo de informacion.
Mi sobrina se prepara para estudiar en una universidad cerca de Londres. Y mi hermano intenta hacerse una idea cuanto necesitaría la niña al mes, para alojamiento, comida y otros gastos diarios basicos… Sin incluir la tasa de la Uni, que va aparte…
Si alguien tiene idea, le agradecería si la comparta por aquí, que como tio, he de implicarme en el tema :-).

responder
Precario 26 febrero 2016 - 11:06 AM

#32 Juanito

Yo valoré trasladarme para acabar de estudiar la carrera a la University of Greenwich y presupuesté algo así como 500 € al mes y los ingresos de un trabajo a media jornada que ofrecía la propia universidad. Te estoy hablando de hace 7 años, eso sí. Tampoco recuerdo como estaba la libra frente al euro en aquel momento (que puede incrementar la cosa otro 20%).

De todos modos si recuerdo que la universidad ofrecía opciones de alojamiento en colegios mayores dentro del campus o en los alrededores realmente económicas. Los precios eran como los españoles, a veces incluso algo más baratos.

Yo finalmente no lo pude hacer porque me faltaba seguridad económica y no me sentía tan seguro con mi nivel de inglés. Ahora me da pena no haber vivido la experiencia.

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 11:12 AM

# 31, Juanito Gonzale

La gastronomía inglesa tal vez no sea la mejor del mundo; pero sí que tienen cosas que merecen realmente la pena, lo que no puedes es ir a un bar de sandwiches o a un Fish & Chips pensar que eso es todo…

En cuanto a las “nativas”; pues hay de todo, como en la viña del Señor.

Tengo una sobrina “política” que si la vieras en FB se te levantaba el “ánimo”, bueno, es irlandesa no inglesa; pero como dicen por allí, “potateo-potato” (Tanto monta, monta tanto – Lo mismo da que da lo mismo). [Pero no se lo digáis a mi pareja!!]

responder
Juanito Gonzale 26 febrero 2016 - 11:15 AM

Gracias # 33, Precario

esa universidad tiene unos 10 000€ de tasa anual y el calcula unos 700-800€ al mes para el resto de gastos. Lo que no quiere es que la niña tenga que trabajar porque su logica es que si va a estudiar que estudie, que si trabaja no tendrá tiempo y fuerzas de estudiar bien..

En fin… que no se si con 700€ /mes se apañara la cosa, lo veo algo justo.

responder
oreidubic 26 febrero 2016 - 11:36 AM

#34
La gastronomía, justita y cara….. si vas a calidad, carísima…..

Cenar en un restaurancito correcto (comida inglesa), con una botellita de Carinyena, sin postres, te vas a 75€ por pareja mínimo…. la comida correcta, sin más….

En los supermercados es difícil encontrar productos por menos de 1 pound… lo digo por la sensación de ser caro….. y todo muy prefabricado….

Una anécdota…. en un despacho de abogados de provincias, en una negociación por la compra de una empresa (una compra pequeña… 3 millones de €), 14 personas reunidas, 12 ingleses, mi jefe (del Maresme) y yo… abogados, auditores, propietarios….. 4 horas de reunión… y a la una del mediodía el abogado dice “¿comeremos algo?”.. pues pensé, claro que sí…

Viene la secretaria del abogado (entre guapa y guapísima…) con una bolsa gigante de patatas chips, sandwitxes del Tesco y dos botellas de 2 litros de coca-cola…. Entre un chuletón y esto hay una rica variedad de posibilidades…

¿las inglesas?….. muy arregladas…. las hay guapísimas…. la suerte es que ellos tienen tendencia a tajarse sin medida, y dejan campo libre…. y ellas… hay que decir que también tienden al bebercio, pero las achispa…:-):-)..

Londres, me han dicho, es otra cosa… pero en todo….. especialmente en capacidad adquisitiva… que tambalea a un mid-class catalán…. :-)…

responder
jox 26 febrero 2016 - 11:48 AM

# 36, oreidubic

“Carinyena”

¿Ya os han quitado las “ñ” del teclado?

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 12:02 PM

# 36, oreidubic

La comida “fuerte” del día es la cena, el almuerzo suele ser “ligero”, sandwiches, wraps, etc., etc.

Pero la variedad que tienen para los sandwiches es muy amplia…

Eso sí lo de los sandwiches del Tesco en una reunión de 1/2 alto nivel es bastante “cutre” habiendo tanto puesto, pubs y bares de sandchiwes…

Los restaurantes y hoteles suelen ser caros, y aún no me entra que te cobren por persona en vez de por habitación; pero bueno, sus costumbres.

Yo he cenado, sin lujos; pero bien, por bastante menos, eso sí, sin vinos, que el alcohol penaliza mucho por allí arriba. Cuestión, como en todas partes, de saber donde ir, y a mi me llevaban.

Yo de “fiesta” con “guiris” me he ido solo 2 ó 3 veces, pero siempre con mi pareja, si hubiera ido de soltero, modestamente, pues casi “barra libre”, aunque hay que tener cuidado que los ingleses borrachos o no, les gusta mucho la bronca…

Las chiquitas suelen ir con un gran abrigo… y casi nada más… :O

De todas, tengo un conocido que me dice que para ligar con una inglesa mejor en España que en su ciudad, que allí las conocen y aquí no… ;)

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 12:05 PM

# 32, Juanito Gonzale

De precios y coste de la vida y tal no se decirte nada; pero en FB y otros sitios hay páginas de Españoles en XX y/o Estudiantes en XX y ahí sí que te puedes encontrar con mucha gente, ya allí o de vuelta, que sí que te puede orientar acerca de lo que se necesita.

A tu sobrina dile que se haga un viaje o dos antes de meterse en la universidad, o, al menos, que llegue un par de semanas antes, para irse acostumbrando a la forma de hablar de la gente (acentos a porrillo), etc., etc., etc.

Y que lleve un paraguas SIEMPRE. El tiempo es muy cambiante, aunque yo tampoco lo considero malo del todo…

responder
oreidubic 26 febrero 2016 - 12:24 PM

#38
Es que cenar sin una copita de vino, ya me dirás… con el frío que pega… y las pintas no son baratas….

Otro tema que sorprende de los británicos para un mediterráneo es la poca frecuencia de ducha….. y la facilidad con que repiten de ropa, al menos el 100% que está a la vista, varios días seguidos….. que hay que esperar en un país donde hay moqueta en los baños… :-):-)….

responder
fe 26 febrero 2016 - 12:41 PM

El exdiputado del PP Agustín Conde ficha por Red Eléctrica Española http://dlvr.it/Kchbtg

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 12:43 PM

# 40, oreidubic

Soy #38

Yo he comido, y cenado, con cerveza, y con CAFÉ. Algo que aquí no se ve, pero allí hay gente con su bol de sopa, su sandwich o lo que sea, y su tazón de café al lado.

Si tienes que volver al trabajo supongo que es mejor no tomar mucho alcohol, y, de todas, con el frío tal vez pegue más que algo frío…

El vino lo he tomado, y mucho, en casa de mis suegros, y he tenido la “suerte” de probar caldos que por aquí no se encuentran, búlgaros, chilenos, californianos, australianos, etc., etc.

Supongo que alguien más entendido (o más chovinista) me diría que aquellos caldos no valen ni la botella en la que van; pero la verdad es que a mí me gustaron mucho, aunque no voy a entrar en comparación con los riojas o los del penedés por que no pretendo entiender tanto…

Lo de la higiene, en general, lo he leído mucho, de gente acostumbrada a bañarse a diario o al menos en días alternos y los caseros de allí regañándoles por que gastaban mucha agua y cosas así…

En fin, no se si la familia de mi pareja es diferente o qué, pero son bastante limpios, y mi sobrina solo repite conjunto cuando le ha dado la vuelta a todo el armario… :P Eso si no se va de compras a por algún “trapito” (la escasez de tela en algunos conjuntos llega a ser un tanto escandalosa!!)

En su defensa, es un país frío y tienden a sudar menos; pero bueno, gente “guarra” las hay aquí, allí y en todas partes…

responder
Juanito Gonzale 26 febrero 2016 - 12:56 PM

# 42, Anónimo

ami lo que mas me divierte de los ingleses es eso que ahorran el agua incluso mas que aqui… y con lo que llueve allí, es que no llego a entenderlo porque lo hacen….

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 1:23 PM

# 43, Juanito Gonzale

Pues no se…

Se que en Irlanda hasta hace poco era gratis, pero en el UK no.

Según el enlace de abajo, el precio del agua en varias capitales europeas:

Glasgow (5,28€/m3), Berlín (4,63€/m3), Ásterdam (4,21€/m3), Bruselas (2,41€/m3), París (2,96€/m3), Londres (2,95€/m3) y Barcelona (2,44€/m3)

http://www.paravivirenirlanda.com/la-factura-del-agua-en-irlanda/

Carísima el agua en Glasgow, ¿no? y allí también llueve a raudales…

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 1:35 PM

# 32, Juanito Gonzale

Para tu sobrina, y, en general, para el que tenga o quiera ir al UK a trabajar o de “vacas”:

http://www.quieroirainglaterra.com/Ayuda/info-util/comida.html

https://www.studytravel.es/comer-bien-en-Inglaterra.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Cocina_inglesa

responder
Juanito Gonzale 26 febrero 2016 - 1:44 PM

# 45, Anónimo

Muchas Gracias

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 1:53 PM

34,
Hay las sobrinas políticas y las cuñadas jóvenes y las primas terceras…. que te añaden al facebook y luego cuelgan toda la ristra de fotos en bikini de las vacaciones…

Estas cosas antes no pasaban o al menos no eran tan evidentes jajaja.

Yo también tengo familia política en facebook que me la zumbaría a diario :D

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 2:43 PM

http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456417844_548541.html

“La Comisión Europea debatió ayer la que parece llamada a ser la mayor reforma del IVA en toda su historia. Bruselas quiere terminar con el sistema actual, que permite a los exportadores no imputar el IVA en las operaciones intracomunitarias e impone esa obligación a los importadores. El organismo europeo considera que ese modelo facilita el fraude y calcula que cada año se pierden unos 50.000 millones de euros en recaudación de un impuesto esencial para las arcas nacionales (en España el segundo que más recauda) y europeas (11% del presupuesto de la UE).”

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 3:14 PM

#42
Tengo que decirte que me aficioné a Carmenere chileno en Inglaterra…. era el tipo de vino com el precio más arregaldo en el Tesco y realmente está rico… hasta el punto que lo compro aquí, en la tienda de vinos más chula y quizás más grande de Europa, cerca de mi casa…

Uno gran productor de cava decía que fuera de su casa siempre bevía su marca…. pero que cuando estaba en casa, SIEMPRE bebía otras marcas… para situarse…

En cuanto al tema de duchas… yo estuve 21 días en el 1993 en un colegio mayor….. con no sé cuantos estudiantes por planta… y NUNCA me crucé con ningún ingles (ni con nadie) en las duchas….. por probabilidades, caramba…. algún día tendría que ver alguno….. :-):-)….. ¿que hace más frío?, por descontado… pero en esto son muy diferentes a los mediterráneos (generalizo)..

Y habría que acotar la palabra CAFÉ… :-):-)….. obivamente allí peudes comer con aquel brebaje porque es aguachirri…… lo digo por si alguien se piensa que cenaste a base de “expressos”…..

Al final cuando uno va allá se da cuenta porque se mueren de ganes de venir aquí… solo con la metereología, ya son felices…. las medianas a 1’5€, definitivo…

En lo más álgido de la crisis ya decían aquí los agoreros de siempre que si el turismo una porquería y tal….. yo cogía aviones llenos hasta los topes….. y llenos de guiris….. y en el vuelo ya gastaban como poseídos en cervezas, Gin-tonics y lo que hubiere… a precios nada económicos….

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 3:29 PM

# 49, Anónimo

Yo estuve en un sitio con comida aceptable y café de aguachirri, pero abundante y con una jarrita de leche para “alargarlo” casi lo que quisiera y un muffing de postre y pagamos no se si 20€ (2 personas).

El sitio de enfrente, al que fui en otra ocasión, era bastante más caro; pero te ponían un tazón de café que era casi un bol y era cafe-cafe. Latte-Machiatto tal vez. También tenía más ambiente, y salas con pantallas con deportes, o salas con música en directo, o por TV.
Eso sí, lo tienes que pagar…, aunque creo que tampoco subió mucho más de 30€…

Como siempre, hay sitios y sitios…

Con respecto a la higiene; pues insisto, lo que menos me gusta de quedarme en casa de mis suegros es que hay un baño y casi que hay que sacar número…

Y, en fin, un Colegio Mayor no me sirve mucho de ejemplo ilustrativo, sobre todo si era masculino, que por aquí también hay chicos que se lavan para ir a misa y van una vez al año… :P

responder
Tano 26 febrero 2016 - 9:46 PM

# 32 Juanito, yo te doy una idea que no te la va a dar nadie:

Que haga lo que hacen en el Reino Unido: que la “niña” vaya a un banco, pida un préstamo para estudiar y cuando termine y mientras esté trabajando durante los primeros 15 años que lo devolverá.

¡Eso, es el Reino Unido!: ¿lo quieres?, ¡pues te mojas!

responder
Anónimo 26 febrero 2016 - 11:19 PM

Tano, no me gustaría ser tu sobrina.

responder
avanza 4 marzo 2016 - 9:23 AM

el problema es que eso no pasa solo en Europa,sino que todos los partidos dentro de un mismo país actúan igual, legislaran en favor de sus votantes dejando al resto en segundo plano.

responder
estudiainglesenukahora 28 febrero 2017 - 11:44 PM

Excelentes consejos, estudiar ingles en el extranjero es la mejor forma de aprender el idioma, la inmersión es una ventaja que no conseguirás en ningún curso de idiomas. Lo importante es elegir correctamente la academia de idiomas. – See more at: http://aprenderingleslondres.es/

responder

Deja un comentario

Change privacy settings