Estuve trabajando en la City en 1996 y el tema del euro salía en cada conversación de la gente del sector financiero dominando la opinión que defendía que nunca saldría adelante. Era una postura muy típica entre los ingleses que aún clamaban contra los productos envasados por litros y consideraban el imperio británico como algo aún vivo. Cuando regresé a España seguí en contacto tanto con ingleses del sector como con españoles que trabajaban en bancos españoles con sucursales allí y seguían siendo agoreros con el futuro del €. Y cuando llegó y en los mercados financieros desaparecieron la peseta, la lira, el marco etc. (3 años antes de la llegada física de las monedas a nuestros bolsillos) para muchos fue un shock porque veían peligrar el futuro de la libra. Esa postura anti-€ hoy para muchos se ha convertido también en una postura anti-UE con la excusa de la emigración que, de provocar el Brexit, ¡oh ironías de la vida!, a quien más puede perjudicar es precisamente a los negocios de la City.
Fue el primer ministro conservador Edward Heath el que metió al Reino Unido en la Comunidad Económica Europea en 1973 después de que su país lo intentase sin éxito en dos ocasiones previas, en 1963 y 1967, ¡por culpa del veto francés!. Por entonces el Reino Unido estaba entusiasmado por su ingreso y así lo reflejó en el referéndum celebrado en 1975, en el que el 67% de los británicos expresaron su apoyo a la permanencia en la CEE. Aunque a partir de M. Thatcher, que empezó a gobernar en 1979, el euroescepticismo ganó terreno en el gobierno británico que veía con recelo el ceder cuota de poder hacia la UE. Eso llevó a que en 1992 Major, sucesor de Thatcher y del mismo partido, exigió en el Tratado de Maastricht una cláusula conocida como opt-out (opción de quedarse fuera), por la que el Reino Unido no quedaba obligado a entrar en la tercera fase de la Unión Económica y Monetaria (UEM) e así evitar implantar el euro. Y aunque Blair, que puso fin en 1997 a 18 años de gobierno conservador, se mostró más europeísta y su sucesor del mismo partido G. Brown (que ratificó el Tratado de Lisboa de 2008 que daba un punto más de poder a la UE en detrimento de los gobiernos nacionales) también, la crisis económica devolvió el euroescepticismo a la actualidad, siendo utilizada la relación Reino Unido-UE por muchos británicos como la excusa perfecta para achacar al continente los problemas económicos internos.
Mirándolo con cierta perspectiva, el que Reino Unido haya seguido siendo el mayor aportador de fondos a la UE siendo su población tan recelosa del proyecto europeo, es un éxito de sus dirigentes políticos, que han sabido explicar a los votantes que era un error aislarse y que estar en la UE sin estar en el € (y por ejemplo, de esa forma no participar en los “rescates”) era la mejor jugada política. Pero eso no quita para que haya un fondo anti-continental arraigado en un gran porcentaje de británicos -más en los ingleses que en los escoceses- que pueden votar favorablemente a una salida de la UE con cualquier excusa. La actual, la que más suena por culpa del líder de UKIP, N. Farage, es la de los emigrantes que aprovechan que el país está dentro de la UE para beneficiarse de algunas de las generosas ayudas económicas que el gobierno británico ofrece. Lo que ha hecho Cameron, que quiere ganar el referéndum –algo que no está nada claro, tiene hasta al alcalde de Londres, de su mismo partido, haciendo campaña en su contra- y pide la permanencia en la UE (lo contrario perjudicaría su economía), es vender a su población como un gran éxito el ahorro de unos pocos millones de € y lo que ha hecho la UE es ceder en algo que simbólicamente es muy importante (se acepta que Reino Unido trate a los emigrantes de dentro de la UE como diferentes dependiendo del país de donde procedan) para intentar que Cameron gane el referéndum pues la salida de Reino Unido para la UE sería muy grave. Es decir, el acuerdo es malo por lo que significa pero es práctico –para ellos y para nosotros- si con tan poco dinero se consigue que Reino Unido se quede por muchos más años en la UE. Cada uno que valore si merece o no la pena.
Yo voy más allá. Para mi, que entiendo aunque no comparto, el por qué se ha hecho tal cesión, esto significa mucho más. Confirma lo que llevo diciendo años: hasta aquí hemos llegado en el proyecto europeísta, el “más Europa” no puede vencer al nacionalismo. Difícilmente podremos unirnos más porque, como he explicado muchas veces, los políticos de cada país van a gobernar y legislar pensando en sus votantes antes que en los europeos como conjunto. Y lo que es más relevante es que a los europeos –sean españoles, polacos o alemanes- eso les parece bien, queremos que nuestros ministros defiendan nuestros intereses en la UE, no los intereses de la UE. No es ni malo ni bueno, es lo que hay, eso es el nacionalismo y como eso no va a acabar porque está muy arraigado en la sociedad, seguiremos como hasta ahora, que si uno o más miembros ayudan a otro es porque esperan obtener un beneficio o temen que si no lo hacen, la pérdida les afecte. Una unión de intereses y poco más que además cada vez cuenta con menor apoyo popular.
El caso es que a pesar de que haya encuestas que avisan de un resultado ajustado en el próximo referéndum del Brexit y que la libra sí se vio afectada, el inversor bursátil no parece creer que haya un peligro real y esta semana empezó continuando las subidas de la anterior, fiándose de la recuperación en el precio del crudo como maná. Martes y miércoles parecía que el rebote – que era el movimiento más lógico tras tanta caída tan veloz y profunda- se había finiquitado pero el miércoles por la tarde las palabras de la FED apuntalaron a Wall Street y el jueves volvieron las alzas… Volatilidad que no deja el panorama nada claro aunque parece evidente que se ha conseguido maquillar un febrero que llegó a amenazar ser peor que enero pero que, gracias sobre todo a la semana pasada, ha recortado bastante las pérdidas. No obstante, el rebote vino por sobreventa –ya corregida-, al calor de una subida del precio del petróleo poco fiable -y que resulta corta para todo lo que ha bajado- y sin resolver las dudas de la salud del sistema financiero ni el desplome constante de la bolsa china. Además, hay tantas esperanzas en que BCE tomará más medidas el 10 de marzo que puede que cuando lleguen decepcionen como pasó en diciembre. A todo esto hay que añadir para el Ibex la sombra de unas nuevas elecciones que alargarán la incertidumbre. Como imagen, el reparto de tenedores de la deuda pública española en la que destacan los extranjeros, de ahí que la imagen que España ofrezca en el exterior sea tan importante:
Links.
- Notas para una política fiscal en la salida de la crisis – BBVA Research
- Fondos de pensiones: en 15 años solo dos superan al Ibex y 47 obtienen pérdidas
- Recaudación por lucha contra el fraude fiscal en España desde 2005
- El rompecabezas de la desigualdad by Dambisa Moyo
- Los bancos centrales en la negativa by Stephen S. Roach
- La crisis de la mala comunicación de China by Zhang Jun
- Cinco verdades sobre el terrorismo by Joseph S. Nye
- La inmigración hacia el interior del Estado de bienestar by Hans-Werner Sinn
- ¿Qué está frenando a la economía mundial? by Joseph E. Stiglitz and Hamid Rashid
- El mito de las bolsas a largo plazo
54 comentarios
Banco chino ICBC pide libertad para 3 de sus empleados detenidos en Madrid http://dlvr.it/KcSK1G
¿Qué esperar de quien hace muchos años y a raíz de una tormenta muy fuerte sobre el Canal de la Mancha publicaba en su prensa escrita eso de “El continente, aislado”?
G-20 Schaeuble dice que la política monetaria no puede ser una panacea http://dlvr.it/KcJ807
Marruecos rompe de manera oficial su relación con la Unión Europea http://dlvr.it/KcLmTG
Cuando la moneda nos da pistas sobre el colapso del imperio romano http://dlvr.it/KcCjHR
Esta semana:
Préstamos a empresas: – 0,8%
Pedidos de la Industria: + 0,9%
Facturación de Servicios: + 4,6%
Bruselas pide a España mano dura con las autonomías y ajustes laborales http://economia.elpais.com/economia/2016/02/25/actualidad/1456436313_827819.html …
El viaje soñado de Javier era Budapest. Después de años, convenció a dos amigos y marcharon hacia la capital húngara. Reservaron un coche con la compañía Megadrive, a un precio casi ridículo. Cuando llegaron al aeropuerto, lo primero que hicieron fue ir a recogerlo y ahí comenzaron los problemas. La chica del mostrador le pidió una tarjeta de crédito para formalizar una fianza de 500 euros.
Javier estaba acostumbrado a depósitos mucho más asequibles cuando había viajado a Canarias. Después de una discusión acalorada, optó por renunciar al contrato y perder el dinero que arriesgarse a males mayores. El enfado le duró varios días, pero cuando llegó a Madrid supo que su decisión había sido un acierto.
Las redes sociales están plagadas de casos como este, de abusos de empresas de alquiler de coches. Los clientes estafados cuentan que entregan un vehículo en perfectas condiciones y que los empleados comienzan a inventar rozaduras, golpes y demás desperfectos para ejecutar la fianza.
“Hay que tener mucho cuidado con este tipo de compañías, porque abusan de los clientes de una forma exagerada. Se basan en que si bien existen organismos donde interponer una queja, el usuario no va a abrir un proceso en un estado a miles de kilómetros de distancia”, aseguran fuentes de la Organización de Consumidores Españoles (OCU).
El consejo cuando se viaja por Europa es acudir sólo a compañías que sean de total confianza, como Europcar, Hertz, Avis. “Hay que desconfiar de las empresas que ofrecen alquileres por unos precios de risa, porque nadie da duros a peseta. Al final, sacan el dinero por otros conductos. Y el alquiler sale muchísimo más caro que en las empresas de toda la vida”, señalan en fuentes del sector.
Las prácticas fraudulentas existen en todas las geografías y de modos muy variados. La empresa GoldCar sorprende a los clientes que van a devolver sus vehículos, al exigirles que abonen hasta 84 euros para llenar el depósito de gasolina, que se ha entregado vacío. Existen decenas de comentarios por Internet de clientes que se sienten estafados por este procedimiento.
“Este tipo de prácticas existe no sólo en los últimos países incorporados a la Unión Europea. También se dan en mercados como el del Reino Unido, que es considerado como muy maduro en competencia”, indican fuentes de la OCU. Se cuentan casos terroríficos de clientes a los que se les ha hecho responsables de una rotura de motor, con el pago de 5.000 euros, aseguran fuentes solventes.
Con distinto collar
Autoeuropa, Dollar y Sicily By Car son el mismo perro con distinto collar. Todas pertenecen a la misma empresa de alquiler de coches que opera en Italia. Ofrecen alquileres económicos y pasados unos meses, cobran importantes cantidades de dinero en la tarjeta de crédito sin avisar. “A mi me acaban de cargar 360 euros, porqué me han dicho que tengo 6 multas de 60 euros cada una. Sin saberlo, al firmar el contrato das la autorización para que te carguen en tu visa este tipo de cargos”, asegura un cliente.
Las recomendaciones de los especialistas son muy claras. “Hay que leer atentamente el contrato de alquiler de vehículo antes de firmarlo y asegurarse de que se entienden perfectamente todas sus cláusulas, sobre todo si está escrito en una lengua que no es la propia. No hay que dudar en solicitar cualquier aclaración que se considere oportuna”, indica el Centro Europeo del Consumidor en España.
En la web de este organismo se indica que “hay que tener presentes las cláusulas que se refieren a los supuestos de exoneración de responsabilidad por parte de la empresa. Por ejemplo, algunos contratos establecen que en caso de accidente hay que comunicarlo a la empresa de alquiler del vehículo antes de 48 horas. Si no se cumple este extremo es el consumidor quien deberá responder de cualquier daño que se haya”.
Según una reciente información de The Telegraph, “cuando alquilas un coche en Europa, si se produce una demanda por daños o robo, el conductor está obligado a pagar por ello hasta un determinado valor que, según iCarhireinsurance puede alcanzar las 1.360 libras esterlinas (más de 1.700 euros). Este portal cifra en 805 libras (más de 1.000 euros) el coste medio por desperfectos o robo.
La actividad de alquiler de coches registró una facturación de 1.423 millones de euros durante el pasado año, según la Federación Nacional de Empresas de Alquiler de Vehículos (Feneval), que engloban a 400 compañías que suponen el 70% del sector. El sector anotó un crecimiento del 5%.
Según un reciente de Zion Research, el mercado mundial de coches de alquiler de alquiler alcanza los 38.000 millones de euros y se estima que en 2020 crecerá hasta los 80.000 millones de euros.
La esposa de Pujol eludió en Panamá el pago de impuestos andorranos
http://elpais.com/m/politica/2016/02/25/actualidad/1456397296_909060.html
La justicia europea avala que Alemania deniegue ayudas sociales a españoles http://www.elespanol.com/espana/20160225/104989589_0.html …
El PSOE y Ciudadanos presentaron el miércoles 24 de febrero, en el Congreso de los Diputados, el programa electoral con que el socialista Pedro Sánchez se someterá el 3 de marzo a la votación de investidura como presidente de gobierno. Es más que probable que Sánchez no la logre, dado que las fuerzas del nuevo pacto reúnen 130 votos, y previsiblemente votarán en contra al menos 122 del el partido popular y 69 de Podemos. Sánchez aún podría recibir un número marginal de apoyos de las fuerzas de izquierdas y de algún pequeño partido nacionalista, aunque los nacionalistas catalanes votarán seguramente en contra, al no encontrar en el nuevo programa satisfacción a su demanda de un referéndum de autodeterminación.
En su intervención, Sánchez llamó a las otras formaciones de izquierdas a que se unan al pacto de investidura, y Albert Rivera dirigió el llamamiento a las de derechas. Algunos analistas, sin embargo, piensan que ambos están mirando a la posibilidad de formar otra mayoría, de rasgos aún no definidos, una vez que se haya escenificado en el Congreso el ritual de la próxima investidura fallida, con la vista puesta en un gobierno de amplio espectro, apoyado por las tres fuerzas constitucionalistas que, esa vez sí, obtendría la investidura por amplísima mayoría.
Para Sánchez, el acuerdo recién presentado es “abierto, progresista, reformista, y no excluye a nadie”. Sánchez desafió a otras fuerzas de la izquierda a que “me digan dónde no es de izquierdas”. El radicalismo verbal mantenido por Sánchez mientras conversaba o negociaba con Podemos hacía temer a algunos que aquél pretendía una revisión profunda de los consensos subyacentes a los acuerdos de la Transición.
La línea adoptada por Rivera en sus conversaciones con Sánchez, sin embargo, busca de forma explícita dar un soplo de vida a una decaída Transición. Así, Rivera dijo en el acto en el Congreso que “hoy toca sentar las bases” de una nueva etapa de la vida política, que continúe la experiencia de los últimos cuarenta años de democracia. Además, Rivera hizo un llamamiento especial al PP para que se una a las reformas profundas que el pacto se propone, dado que lo que plantea es muy similar a lo que el propio partido de derechas pretende. Rivera pidió a los populares “generosidad y valentía”.
Sarcasmo del PP, irritación de Podemos
Es poco probable que el PP satisfaga a Rivera, o Podemos a Sánchez. El programa de investidura ha sido recibido con sarcasmo por el primero y con irritación por los segundos. Mariano Rajoy se preguntaba en la mañana del miércoles, en una entrevista de radio, la razón de una negociación entre Sánchez y Rivera de la que el primero “no puede conseguir una investidura, ni formar un gobierno ni reformar la Constitución”. Por su parte, el líder ‘podemita’, Pablo Iglesias, se siente burlado por el hecho de que las tratativas y conversaciones que ha llevado con el PSOE durante semanas se hacían bajo el entendimiento de que los socialistas no iban a pactar bajo ningún concepto con la formación ‘naranja’.
Profundamente decepcionado se mostraba Xavier Domènech, portavoz de En Comú Podem, formación aliada de Podemos. Domènech advirtió en declaraciones a Cataluña Radio: “que no busquen nuestra abstención porque encontrarán un no rotundo”.
También fue muy explícito Alberto Garzón, líder de Izquierda Unida: “queremos un gobierno de resistencia, que piense en las clases populares”.
Las semanas de continuos cortejos y desdenes mutuos de las diversas fuerzas de la izquierda, desde que se celebraron las elecciones, cuando Sánchez daba la impresión de buscar la alianza con las fuerzas más radicales, hicieron que muchos, en estos sectores, abrigasen la ensoñación de un nuevo Frente Popular, reminiscente del que se formó durante la República Española cuatro meses antes del estallido de la Guerra Civil. Los representantes de Podemos, y sus filiales en numerosos municipios, cultivaron ese espíritu con medidas de tipo populista, reivindicativas del hemisferio izquierdo de la llamada “Memoria Histórica”, la más ligada sentimentalmente con los planteamientos frentepopulares de aquel periodo.
El programa de gobierno presentado en la mañana del miércoles pone fuerte énfasis en la reforma de la constitución, con un sentido general de ampliación de los derechos sociales, así como de cambios institucionales. En el plano laboral, cambia radicalmente la reforma del mercado del trabajo aprobada por el gobierno de Mariano Rajoy, aunque no en el sentido propuesto desde hace tiempo por Ciudadanos, de un solo tipo de contrato laboral. En su lugar introduce un complejo sistema de modelos de contratación. La reforma del mercado del trabajo realizada por el PP había recibido los elogios de las instituciones de la Unión Europea, aunque éstas también venían insistiendo en la necesidad de ampliarla. Esto será imposible si Sánchez y el PSOE forman gobierno.
Albert Rivera le da mucha importancia al papel que Ciudadanos debe jugar en la nueva etapa política. Da muestras de sentirse seguro de conseguir que Mariano Rajoy se una al pacto. Por su parte, aseguró Rivera, no se van a establecer ‘cordones sanitarios’ contra el PP, que es justo lo que ha estado haciendo el PSOE desde el inicio mismo de la campaña electoral para el 20D. Es memorable el insulto que Pedro Sánchez dirigió al presidente del gobierno en funciones en el primero y único debate con Rajoy en la TV, así como el chirriante ‘stacatto’ de ‘no, no, no’ al PP, lanzado repetidamente por él en las últimas semanas.
Algo de propósito de enmienda, sin embargo, pareció mostrar Sánchez en su comparecencia del miércoles, cuando aseguró que “cambiar es abandonar el verbo vetar y abrazar el verbo acordar”. Y aún remachó: “El acuerdo es abierto. No excluye; tiende la mano a izquierda y derecha”.
Para obtener el acuerdo con Ciudadanos, Sánchez ha considerado necesario sacrificar uno de sus temas favoritos desde que es secretario general del PSOE: la España federal, ausente del documento de acuerdo con Cs. Rajoy mostró su extrañeza, ya que es un tema “con el que nos ha dado la matraca, porque con eso se solucionaba el problema de Cataluña, y (en el documento) no se habla de Cataluña”.
La Transición no ha acabado. El primer acto de la representación sí.
Las empresas con más mujeres al mando son más rentables http://economia.elpais.com/economia/2016/02/23/actualidad/1456237183_008329.html …
La espantainversores http://ow.ly/YKTzG
Porcentaje de trabajadores indefinidos por países: España a la cola http://dlvr.it/KZmmHn
–
Vacaciones y festivos en una selección de países: España en el top http://dlvr.it/Kb2s9v
–
Lentitud de la justicia en Europa: España no tan mal http://dlvr.it/Kb5b90
Número de hipotecas sobre viviendas, variación anual:
2015 +19,8%
2014 +2,3%
2013 –27,1%
2012 –33%
2011 –32,8%
2010 –6,7%
2009 –22,2%
2008 –32,5%
Abengoa plantea a proveedores y subcontratistas una quita de deuda de entre el 50% y el 60% http://www.gurusblog.com/archives/abengoa-quita-proveedores-subcontratistas/25/02/2016/ …
Ya podéis comprar bonos japoneses a 45 años a menos del 1% http://www.gurusblog.com/archives/podeis-comprar-bonos-japoneses/25/02/2016/ …
¿Qué es más noticiable, el pacto PSOE-Ciudadanos o el enfado de Podemos, que ha roto la baraja y abandona la negociación a cuatro en la izquierda? La prensa internacional no acaba de ponerse de acuerdo este jueves. Hay abundancia de titulares y crónicas informativas, que desdoblan sus enfoques en una u otra opción. Pero todos coinciden en un punto: el sombrío diagnóstico para la votación de investidura. Ya sea en inglés, francés o alemán, el mundo celebra de todas formas que se mueva ficha.
Ya han pasado 67 días desde las elecciones del 20-D, o diez semanas en el cómputo redondeado que hace Marianne Barriaux en la agencia AFP. Y todavía ‘no hay visos de Gobierno’, subraya en una crónica dominada por el ‘fracaso’ que Íñigo Errejón auguró al pacto firmado por Pedro Sánchez y Albert Rivera. Título: ‘Podemos suspende las conversaciones con los socialistas para la formación de Gobierno’. Para Le Monde, el diario generalista francés de referencia, ese portazo de Podemos es igualmente lo más llamativo.
Sin embargo, Les Echos, periódico del mundo financiero y empresarial, aplaude lo que considera ‘gran pacto para un gobierno reformista y de progreso’. De todas formas, y como el resto de la prensa internacional, la corresponsal Cecile Thibaud hace hincapié en que socialistas y C’s no suman y necesitarán los votos a favor o la abstención de otros para que pueda salir adelante la coalición. En el británico The Independent, Alistair Dawber pone en primer plano el ‘intento de acabar con el impasse político’.
Añade: ‘Los socialistas españoles han dado el primer paso para acabar con semanas de parálisis política’ al llegar a un acuerdo con C’s. Luego explica los grandes ejes del documento de 66 páginas firmado por Sánchez y Rivera, que abre ‘una nueva fase que exige soluciones a los grandes problemas’ de España: ‘El acuerdo entre los socialistas y Ciudadanos cubre 200 reformas detalladas, desde la reducción del IVA a la cultura hasta la promesa de no subir el IRPF’.
James Badcock pone también énfasis en la BBC en que los números no salen. Y destaca que Albert Rivera aludió a ello al decir que ‘todo esto no podemos hacerlo solos’, en referencia a lo que calificó de ‘bases para una Segunda Transición’. En The Wall Street Journal, Richard Boudreaux y Jeannette Neumann analizan el nuevo escenario, basado en tres puntos: Sánchez logra avanzar, pero el pacto con C’s queda lejos de una mayoría parlamentaria y además se enfrenta a una ‘fuerte oposición’, tanto por parte del PP como de Podemos.
Sigue el WSJ, cuyos periodistas parecen haberse leído demasiado deprisa las 66 páginas: ‘El programa conjunto, primer avance en las negociaciones desde las elecciones, echaría marcha atrás en una histórica reforma laboral y algunas otras medidas de austeridad adoptadas por el presidente conservador Mariano Rajoy en los últimos cuatro años para sacar a España de una profunda recesión’. El núcleo del pacto, señala, es la reforma constitucional.
La prensa alemana coincide en titular que ‘socialistas y liberales firman un pacto de Gobierno que no tiene mayoría’, y Financial Times abunda en la misma idea: es ‘el primer paso concreto para salir de dos meses de atasco político’. El corresponsal Tobias Buck pone el acento en que ‘la respuesta inicial de Podemos fue inequívocamente hostil’ y que anunció su voto en contra. Resumen del documento, según FT: ‘El acuerdo ofrece una mezcla de medidas de los dos partidos, con fuerte énfasis en la lucha contra la corrupción, en la reforma constitucional, en un paquete de medidas sociales de emergencia y en una nueva revisión del mercado laboral’.
Gas Natural, obligada a dar de alta a 146 comerciales que trabajaban como falsos autónomos http://www.eldiario.es/economia/Trabajo-Gas-Natural-comerciales-trabajaban_0_488201463.html …
Coste de la caída del Acuerdo Schengen http://dlvr.it/Kc5vzn
–
Japón: las agresivas medidas del BOJ no consiguen impulsar la inflación http://dlvr.it/Kcd4R0
–
Exposición de la gran banca europea al sector petrolífero http://dlvr.it/Kcd4gf
Podemos esconde a Iglesias hasta la investidura mientras justifica el desacuerdo http://bit.ly/1R6hbqW
http://blogs.elconfidencial.com/mercados/lleno-de-energia/2016-02-26/podemos-y-varufakis-los-flautistas-de-hamelin-de-la-quiebra_1158909/
Esto me hace gracia: “(se acepta que Reino Unido trate a los emigrantes de dentro de la UE como diferentes dependiendo del país de donde procedan)”
Llevamos varios años donde países como Bélgica están expulsando a inmigrantes, tanto extra-europeos como intra-europeos, simplemente por que suponen una “carga excesiva” para el Estado… :/
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/12/actualidad/1389559237_314818.html
http://www.huffingtonpost.es/2013/10/05/francia-expulsa-gitanos-rumania_n_4037802.html
http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/21/537c4ed2268e3ea30c8b4571.html
Y ahora la gente se sorprende o escandaliza por que el UK quiere que se le garantice poder discriminar según sus propios criterios…
:/
En fin, echaría mucho de menos al UK si se va de la UE, ya no solo por que sea un aportador de fondos, si no por que sería un poco más complicado visitar Londres, Glasgow o Edinburgo, p.e., y lo más seguro es que también fuese más difícil conseguir productos ingleses, aunque claro, lo mismo le dan un “status” similar al de Noruega y permanece con determinadas ventajas; pero sin estar realmente dentro…
https://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Noruega_y_la_Uni%C3%B3n_Europea
De hecho, tal vez les interese mucho más esa opción que quedarse…
En fin, ya veremos a ver que pasa…
PD: A pesar de la fama de impresentable que tiene Neil Farage, tal vez merecida, en youtube hay vídeos de sus participaciones en la UE, y, quitando formas, exageraciones, exabruptos, y tal, la verdad es que dice verdades como puños…
Al # 23 y al articulista
No es Neil sino Nigel.
23, Anónimo no creo que si los británicos deciden largarse la cosa quede muy amistosa como para hacer un acuerdo como el de Noruega, no es lo mismo no entrar que salirse
A mi me parece buena la idea de mas Europa… supongo que en el fondo ese es el sentir de muchos europeos…
Sin embargo el proyecto esta estancandose, tiene muchisimos problemas y hasta esta retrocediendo…
Yo por contrario de Droblo, no culpo los nacionalismos. Yo culpo a los burocratas de Bruselas, que esos no son capaces de hacer algo tan grande… si me preguntan a mi, esos no valen ni para repartir el pienso entre dos burros…
El mal hacer en Bruselas y tambien el empeño de los nordicos a insultar y menos preciar al resto, juntado con eso de que Merkel quiere mandar en todo, Pues… todo eso ha creado grietas serias y descontento popular por todas partes…
# 24, Anónimo
Soy # 23
Gracias por la corrección.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nigel_Farage
Yo he trabajado en filiales españolas en Inglaterra…. 20 semanas en 2 años…. Easy Jet y Ryanair eran mi segunda casa…
Los ingleses tienen un problema gordo de diferencias sociales, incrementado por las ayudas del gobierno, que priman la desidia e incrementa la clase baja subvencionada de manera espectacular…….
Esto hace que estén perdiendo competitividad en la mayoría de los ámbitos…. de hecho en todo el mundo cuando hay un inglés por el medio, ya sabes que su margen comercial puede incluso doblar al habitual… la prueba es que se han metido Aldi y Lidl en la distribución inglesa y están tambaleando a TESCO….
La cadena de intermediarios inglesa no es más extensa que la nuestra, por ejemplo, pero sí que marginan muchísimo más… un distribuidor mediano inglés, juega al golf cada día…. uno español, el fin de semana y no todos… la financiación de este tiempo libre viene de algún lado.
Donde si que mandan es en el mercado financiero (he leído algo de que la Bolsa de Londres a uniría con la de Frankfurt) y en temas de I+D…… pero no sé si les va a dar para mantener todo el entramado…..
Por tanto, su ascendencia y influencia en la UE es menos importante que lo que aparenta….y toda su ascendencia comercial en las antiguas colonias irá minorando… de hecho, colarse en mercados tradicionalmente dominados por ellos no es muy difícil porque en precio (a igual calidad) les batimos por goleada… para que nos entendamos….. exportar Johnny Walker a precios españoles es muy competitivo porque las tarifas aplicadas por Johnny Walker en mercados emergentes es un escándalo…. extrañamente, hace unos años era al revés…. por esto (detalle para curiosos) las botellas habituales de espirituosos en mercados emergentes eran de 75 cl. en lugar de los 70cl. o 1L. europeas…. la UE prohibió la comercialización de 75 cl. en sus países asociados…
Si yo negociara, les diría a los británicos, “Bye, bye…”… problemas que nos ahorraremos a medio plazo..
Palacio de Congresos de Palma: fin de obras y cierre http://www.elmundo.es/baleares/2016/02/24/56cd93fd268e3e47168b4611.html …
Me gusta mucho el tema de la UE:
Libertad de movimientos de la empresas si si por supuesto faltaría más, libertad, libertad
Libertad de movimientos de capitales y mercancías: si si más negocio, todo bueno
Libertad de ciudadanos y seres humanos: no esos no que huelen
Si al final el problema de la humanidad es que nos molesta la humanidad
# 28, oreidubic
pero hombre… porque volabas tanto a España y no te quedabas los fines de semana en Inglaterra, degustando la estupenda culinaria inglesa en compania de unas nativas esbeltas y guapísimas…
Ah… que eso por alli no existe… se me olvido que hablabamos de Londres, jeje…
Off topic:
Si alguien puede darme algo de informacion.
Mi sobrina se prepara para estudiar en una universidad cerca de Londres. Y mi hermano intenta hacerse una idea cuanto necesitaría la niña al mes, para alojamiento, comida y otros gastos diarios basicos… Sin incluir la tasa de la Uni, que va aparte…
Si alguien tiene idea, le agradecería si la comparta por aquí, que como tio, he de implicarme en el tema :-).
#32 Juanito
Yo valoré trasladarme para acabar de estudiar la carrera a la University of Greenwich y presupuesté algo así como 500 € al mes y los ingresos de un trabajo a media jornada que ofrecía la propia universidad. Te estoy hablando de hace 7 años, eso sí. Tampoco recuerdo como estaba la libra frente al euro en aquel momento (que puede incrementar la cosa otro 20%).
De todos modos si recuerdo que la universidad ofrecía opciones de alojamiento en colegios mayores dentro del campus o en los alrededores realmente económicas. Los precios eran como los españoles, a veces incluso algo más baratos.
Yo finalmente no lo pude hacer porque me faltaba seguridad económica y no me sentía tan seguro con mi nivel de inglés. Ahora me da pena no haber vivido la experiencia.
# 31, Juanito Gonzale
La gastronomía inglesa tal vez no sea la mejor del mundo; pero sí que tienen cosas que merecen realmente la pena, lo que no puedes es ir a un bar de sandwiches o a un Fish & Chips pensar que eso es todo…
En cuanto a las “nativas”; pues hay de todo, como en la viña del Señor.
Tengo una sobrina “política” que si la vieras en FB se te levantaba el “ánimo”, bueno, es irlandesa no inglesa; pero como dicen por allí, “potateo-potato” (Tanto monta, monta tanto – Lo mismo da que da lo mismo). [Pero no se lo digáis a mi pareja!!]
Gracias # 33, Precario
esa universidad tiene unos 10 000€ de tasa anual y el calcula unos 700-800€ al mes para el resto de gastos. Lo que no quiere es que la niña tenga que trabajar porque su logica es que si va a estudiar que estudie, que si trabaja no tendrá tiempo y fuerzas de estudiar bien..
En fin… que no se si con 700€ /mes se apañara la cosa, lo veo algo justo.
#34
La gastronomía, justita y cara….. si vas a calidad, carísima…..
Cenar en un restaurancito correcto (comida inglesa), con una botellita de Carinyena, sin postres, te vas a 75€ por pareja mínimo…. la comida correcta, sin más….
En los supermercados es difícil encontrar productos por menos de 1 pound… lo digo por la sensación de ser caro….. y todo muy prefabricado….
Una anécdota…. en un despacho de abogados de provincias, en una negociación por la compra de una empresa (una compra pequeña… 3 millones de €), 14 personas reunidas, 12 ingleses, mi jefe (del Maresme) y yo… abogados, auditores, propietarios….. 4 horas de reunión… y a la una del mediodía el abogado dice “¿comeremos algo?”.. pues pensé, claro que sí…
Viene la secretaria del abogado (entre guapa y guapísima…) con una bolsa gigante de patatas chips, sandwitxes del Tesco y dos botellas de 2 litros de coca-cola…. Entre un chuletón y esto hay una rica variedad de posibilidades…
¿las inglesas?….. muy arregladas…. las hay guapísimas…. la suerte es que ellos tienen tendencia a tajarse sin medida, y dejan campo libre…. y ellas… hay que decir que también tienden al bebercio, pero las achispa…:-):-)..
Londres, me han dicho, es otra cosa… pero en todo….. especialmente en capacidad adquisitiva… que tambalea a un mid-class catalán…. :-)…
# 36, oreidubic
“Carinyena”
¿Ya os han quitado las “ñ” del teclado?
# 36, oreidubic
La comida “fuerte” del día es la cena, el almuerzo suele ser “ligero”, sandwiches, wraps, etc., etc.
Pero la variedad que tienen para los sandwiches es muy amplia…
Eso sí lo de los sandwiches del Tesco en una reunión de 1/2 alto nivel es bastante “cutre” habiendo tanto puesto, pubs y bares de sandchiwes…
Los restaurantes y hoteles suelen ser caros, y aún no me entra que te cobren por persona en vez de por habitación; pero bueno, sus costumbres.
Yo he cenado, sin lujos; pero bien, por bastante menos, eso sí, sin vinos, que el alcohol penaliza mucho por allí arriba. Cuestión, como en todas partes, de saber donde ir, y a mi me llevaban.
Yo de “fiesta” con “guiris” me he ido solo 2 ó 3 veces, pero siempre con mi pareja, si hubiera ido de soltero, modestamente, pues casi “barra libre”, aunque hay que tener cuidado que los ingleses borrachos o no, les gusta mucho la bronca…
Las chiquitas suelen ir con un gran abrigo… y casi nada más… :O
De todas, tengo un conocido que me dice que para ligar con una inglesa mejor en España que en su ciudad, que allí las conocen y aquí no… ;)
# 32, Juanito Gonzale
De precios y coste de la vida y tal no se decirte nada; pero en FB y otros sitios hay páginas de Españoles en XX y/o Estudiantes en XX y ahí sí que te puedes encontrar con mucha gente, ya allí o de vuelta, que sí que te puede orientar acerca de lo que se necesita.
A tu sobrina dile que se haga un viaje o dos antes de meterse en la universidad, o, al menos, que llegue un par de semanas antes, para irse acostumbrando a la forma de hablar de la gente (acentos a porrillo), etc., etc., etc.
Y que lleve un paraguas SIEMPRE. El tiempo es muy cambiante, aunque yo tampoco lo considero malo del todo…
#38
Es que cenar sin una copita de vino, ya me dirás… con el frío que pega… y las pintas no son baratas….
Otro tema que sorprende de los británicos para un mediterráneo es la poca frecuencia de ducha….. y la facilidad con que repiten de ropa, al menos el 100% que está a la vista, varios días seguidos….. que hay que esperar en un país donde hay moqueta en los baños… :-):-)….
El exdiputado del PP Agustín Conde ficha por Red Eléctrica Española http://dlvr.it/Kchbtg
# 40, oreidubic
Soy #38
Yo he comido, y cenado, con cerveza, y con CAFÉ. Algo que aquí no se ve, pero allí hay gente con su bol de sopa, su sandwich o lo que sea, y su tazón de café al lado.
Si tienes que volver al trabajo supongo que es mejor no tomar mucho alcohol, y, de todas, con el frío tal vez pegue más que algo frío…
El vino lo he tomado, y mucho, en casa de mis suegros, y he tenido la “suerte” de probar caldos que por aquí no se encuentran, búlgaros, chilenos, californianos, australianos, etc., etc.
Supongo que alguien más entendido (o más chovinista) me diría que aquellos caldos no valen ni la botella en la que van; pero la verdad es que a mí me gustaron mucho, aunque no voy a entrar en comparación con los riojas o los del penedés por que no pretendo entiender tanto…
Lo de la higiene, en general, lo he leído mucho, de gente acostumbrada a bañarse a diario o al menos en días alternos y los caseros de allí regañándoles por que gastaban mucha agua y cosas así…
En fin, no se si la familia de mi pareja es diferente o qué, pero son bastante limpios, y mi sobrina solo repite conjunto cuando le ha dado la vuelta a todo el armario… :P Eso si no se va de compras a por algún “trapito” (la escasez de tela en algunos conjuntos llega a ser un tanto escandalosa!!)
En su defensa, es un país frío y tienden a sudar menos; pero bueno, gente “guarra” las hay aquí, allí y en todas partes…
# 42, Anónimo
ami lo que mas me divierte de los ingleses es eso que ahorran el agua incluso mas que aqui… y con lo que llueve allí, es que no llego a entenderlo porque lo hacen….
# 43, Juanito Gonzale
Pues no se…
Se que en Irlanda hasta hace poco era gratis, pero en el UK no.
Según el enlace de abajo, el precio del agua en varias capitales europeas:
Glasgow (5,28€/m3), Berlín (4,63€/m3), Ásterdam (4,21€/m3), Bruselas (2,41€/m3), París (2,96€/m3), Londres (2,95€/m3) y Barcelona (2,44€/m3)
http://www.paravivirenirlanda.com/la-factura-del-agua-en-irlanda/
Carísima el agua en Glasgow, ¿no? y allí también llueve a raudales…
# 32, Juanito Gonzale
Para tu sobrina, y, en general, para el que tenga o quiera ir al UK a trabajar o de “vacas”:
http://www.quieroirainglaterra.com/Ayuda/info-util/comida.html
https://www.studytravel.es/comer-bien-en-Inglaterra.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Cocina_inglesa
# 45, Anónimo
Muchas Gracias
34,
Hay las sobrinas políticas y las cuñadas jóvenes y las primas terceras…. que te añaden al facebook y luego cuelgan toda la ristra de fotos en bikini de las vacaciones…
Estas cosas antes no pasaban o al menos no eran tan evidentes jajaja.
Yo también tengo familia política en facebook que me la zumbaría a diario :D
http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456417844_548541.html
“La Comisión Europea debatió ayer la que parece llamada a ser la mayor reforma del IVA en toda su historia. Bruselas quiere terminar con el sistema actual, que permite a los exportadores no imputar el IVA en las operaciones intracomunitarias e impone esa obligación a los importadores. El organismo europeo considera que ese modelo facilita el fraude y calcula que cada año se pierden unos 50.000 millones de euros en recaudación de un impuesto esencial para las arcas nacionales (en España el segundo que más recauda) y europeas (11% del presupuesto de la UE).”
#42
Tengo que decirte que me aficioné a Carmenere chileno en Inglaterra…. era el tipo de vino com el precio más arregaldo en el Tesco y realmente está rico… hasta el punto que lo compro aquí, en la tienda de vinos más chula y quizás más grande de Europa, cerca de mi casa…
Uno gran productor de cava decía que fuera de su casa siempre bevía su marca…. pero que cuando estaba en casa, SIEMPRE bebía otras marcas… para situarse…
En cuanto al tema de duchas… yo estuve 21 días en el 1993 en un colegio mayor….. con no sé cuantos estudiantes por planta… y NUNCA me crucé con ningún ingles (ni con nadie) en las duchas….. por probabilidades, caramba…. algún día tendría que ver alguno….. :-):-)….. ¿que hace más frío?, por descontado… pero en esto son muy diferentes a los mediterráneos (generalizo)..
Y habría que acotar la palabra CAFÉ… :-):-)….. obivamente allí peudes comer con aquel brebaje porque es aguachirri…… lo digo por si alguien se piensa que cenaste a base de “expressos”…..
Al final cuando uno va allá se da cuenta porque se mueren de ganes de venir aquí… solo con la metereología, ya son felices…. las medianas a 1’5€, definitivo…
En lo más álgido de la crisis ya decían aquí los agoreros de siempre que si el turismo una porquería y tal….. yo cogía aviones llenos hasta los topes….. y llenos de guiris….. y en el vuelo ya gastaban como poseídos en cervezas, Gin-tonics y lo que hubiere… a precios nada económicos….
# 49, Anónimo
Yo estuve en un sitio con comida aceptable y café de aguachirri, pero abundante y con una jarrita de leche para “alargarlo” casi lo que quisiera y un muffing de postre y pagamos no se si 20€ (2 personas).
El sitio de enfrente, al que fui en otra ocasión, era bastante más caro; pero te ponían un tazón de café que era casi un bol y era cafe-cafe. Latte-Machiatto tal vez. También tenía más ambiente, y salas con pantallas con deportes, o salas con música en directo, o por TV.
Eso sí, lo tienes que pagar…, aunque creo que tampoco subió mucho más de 30€…
Como siempre, hay sitios y sitios…
Con respecto a la higiene; pues insisto, lo que menos me gusta de quedarme en casa de mis suegros es que hay un baño y casi que hay que sacar número…
Y, en fin, un Colegio Mayor no me sirve mucho de ejemplo ilustrativo, sobre todo si era masculino, que por aquí también hay chicos que se lavan para ir a misa y van una vez al año… :P
# 32 Juanito, yo te doy una idea que no te la va a dar nadie:
Que haga lo que hacen en el Reino Unido: que la “niña” vaya a un banco, pida un préstamo para estudiar y cuando termine y mientras esté trabajando durante los primeros 15 años que lo devolverá.
¡Eso, es el Reino Unido!: ¿lo quieres?, ¡pues te mojas!
Tano, no me gustaría ser tu sobrina.
el problema es que eso no pasa solo en Europa,sino que todos los partidos dentro de un mismo país actúan igual, legislaran en favor de sus votantes dejando al resto en segundo plano.
Excelentes consejos, estudiar ingles en el extranjero es la mejor forma de aprender el idioma, la inmersión es una ventaja que no conseguirás en ningún curso de idiomas. Lo importante es elegir correctamente la academia de idiomas. – See more at: http://aprenderingleslondres.es/