Demasiada gente tiende a creerse las cosas en función de si reafirman o no su opinión previa, en lugar de opinar tras conocer los datos, que sería lo lógico. Esto hace que muchos desprecien como falsos o manipuladas las cifras que no les encajan en su visión ideologizada de las cosas. Es un error, no porque los datos no puedan ser imprecisos, que por supuesto lo son, sino porque siempre son más fiables que nuestra visión subjetiva y parcial, y marcan además tendencias claras que no son inventadas ni por los profesionales del INE ni por los de Eurostat en el caso de datos europeos. Sin embargo, muchos tienden a creerse cualquier dato malo, por ejemplo los referentes a Grecia, pero a despreciar la veracidad de cualquier dato bueno, especialmente si se refieren a España. En el caso de los sueldos que se pagan en nuestro país ocurre algo así, muchos olvidan los miles de empleados que tiene Renfe, BBVA, Santander, Mercadona -donde el 90% gana más de 1400€ netos al mes- o los millones de funcionarios o la cantidad de pagos en negro que hay y prefieren creer que el sueldo más habitual en España es el del caso que conocen de la prima que fue a una entrevista de trabajo en una tienda en la que ofrecían 700€ al mes, cuando precisamente esa es la excepción. En cualquier caso, hoy no hablaremos de cantidades sino de tendencias. Este gráfico del profesor Combarro nos muestra varias cosas muy interesantes:
Es la evolución de los salarios reales (eso significa que se ha tenido en cuenta el aumento del coste de la vida medido con el IPC) de los 4 países “rescatados” durante este siglo. A primera vista podemos ver cómo la entrada en el € sirvió para un leve mejora de los sueldos en España (con la enorme salvedad, tantas veces criticada aquí, de que el aumento del precio de la vivienda que tantos quebraderos de cabeza provocó después no está incluido en el IPC) pero que en los años de mayor crecimiento, los anteriores a la crisis de 2008, los trabajadores españoles no ganaron poder adquisitivo debido a la subida del IPC: a comienzos de 2008 se ganaba, en términos reales, lo mismo que 4 años antes. Luego llega la crisis y la famosa “devaluación interna” que marca sus mínimos a mediados de 2012 mejorando desde entonces hasta el punto que a comienzos de este año un trabajador tiene más poder adquisitivo que hace 8 años, no por un mayor sueldo sino, se supone, por la inflación negativa.
En resumen, en la actualidad –y contra el discurso de muchos que opinan sin datos basándose sólo en impresiones subjetivas- estamos en los máximos del siglo y más de un 10% por encima de cuando empezó. El problema, claro está, es que hay menos trabajadores y, sobre todo, menor proporción de activos respecto a la población total por lo que, en general, las familias tienen menos ingresos. A mi me gustaría que ganáramos más dinero, detesto al tipo aquel de Banco de España, con un sueldazo –además blindado- que aboga por la moderación salarial pero siendo las pymes las que crean 2 de cada 3 nuevos puestos de trabajo y con una tasa de paro del 20% hay tantos demandantes de empleo que, siendo realistas, va a ser difícil y muy lento que los sueldos suban por lo que no estoy en contra de ganar poder adquisitivo gracias a la deflación. Lo que me da miedo es que ésta acabe –y todo apunta a que el próximo mes el IPC interanual ya pasará al positivo- sin que se hayan creado los puestos de trabajo suficientes como para compensar ese mayor coste para las familias.
El gráfico también nos sirve para ver que aunque los problemas de los “periféricos” europeos puedan parecer similares, su evolución ha resultado ser muy diferente. Por ejemplo, lo de Grecia no tiene nombre, los trabajadores ganan casi un 30% menos que hace 16 años y además tienen una tasa de paro superior a la española. También sorprende que el punto álgido salarial lo vivieran en 2009, justo el año en el que, tras las elecciones, los que llegaron descubrieron que el gobierno anterior se había pasado años falseando las cuentas haciendo creer al país que era más rico de lo que era. A Portugal le pasó algo similar, el gobierno no tomó medidas cuando empezó la crisis global de 2008, la sensación de riqueza se alargó hasta 2011 y la caída a la realidad, coincidiendo con la petición de rescate, les ha llevado a la situación actual. Como nosotros, han mejorado desde mediados de 2012 pero aún ganan menos que cuando empezó el siglo, Por suerte, su tasa de paro es sensiblemente inferior a la española (en torno al 12%).
Por último, Irlanda lo hizo mejor que ninguno: sus sueldos mejoraron más que los de los demás en la fase de expansión, sufrieron un ligero recorte tras el inicio de la crisis de deuda en la Eurozona que les condujo a solicitar ayuda financiera exterior y, tras unos años de ajuste, están en una situación que es la envidia de los otros tres: una tasa de paro de en torno al 8% y unos salarios reales en 2016 un 25% por encima de los que tenían a principios del 2000. Nunca se sabe si lo aplicado en un país serviría para otro pero el que, más allá de casos extremos como el de Apple –a mi juicio bien resuelto por la UE-, una economía basada sobre todo en atraer inversión foránea gracias a bajos impuestos a las empresas, consiga importantes mejoras salariales, quizás nos esté mostrando que el camino contrario (subir impuestos y poner pegas a la inversión), que además no ha triunfado en ninguna parte, no es el correcto. No sólo para la macroeconomía, tampoco para los sueldos de los trabajadores.
48 comentarios
Esto de que en MArcadona nadie gana menos de 1500 euros, ¿será cachondeo vardad?
1, Pat
Si son 1500 brutos al mes con las pagas prorrateadas a mi me salen 18.000€ brutos al año por jornada completa. Te cuadra mas así o te sigue pareciendo cachondeo?
Es que esa misma cifra en neto y sin prorratear las pagas son unos 27.000€ al año en 14 pagas, y entiendo que eso si te suen a cachondeo.
Droblo hay que dar los datos mas precisos, que la diferencia no es poca :P
1, Pat wn cuanto tienen un año de antiguedad sí http://www.ideal.es/sociedad/201603/04/cuanto-cobran-trabajadores-mercadona-20160304101610.html
¿Cuánto tardaría el BCE en comprar toda la deuda soberana de España, Alemania y Francia? http://dlvr.it/MBLqpG
La firma de inversión de riesgo de la CIA también opera en las sombras http://dlvr.it/MB5l8g
El gobierno irlandés decide apelar la multa de la UE a Apple http://dlvr.it/M9cCxz
«Si seguimos así, hundimos la UE»
Economista y ex primer ministro italiano. Mario Monti (Varese, 1943) ha pasado por la política sin perder la condición de tecnócrata. Sucedió a Silvio Berlusconi al frente del Gobierno de su país durante dos años críticos y después, discretamente, volvió a la universidad. Considera que los gobiernos populistas son el peor enemigo de la UE.
Le Pen promete un referéndum de salida de la UE si gana las presidenciales de 2017 http://www.abc.es/internacional/abci-promete-referendum-salida-si-gana-presidenciales-2017-201609031342_noticia.html …
El Rey recibe este lunes a la presidenta del Congreso de los Diputados, que le comunicará personalmente el resultado de las votaciones del candidato del Partido Popular Mariano Rajoy. Felipe VI se entrevista con Ana Pastor en un momento de gran incertidumbre política y con toda una serie de graves problemas por resolver. Felipe VI optará por un periodo corto -una semana- para nuevas consultas que eviten unas casi inevitables terceras elecciones
Entre los más urgentes están qué hacer sin Presupuestos, cómo responder a las advertencias de Europa por los incumplimientos del déficit, cómo se va a resolver la nueva financiación de las Comunidades Autónomas y cómo evitar un nuevo parón en el crecimiento económico y la creación de empleo. No hay que olvidar que la factura, el coste del ‘no Gobierno’ lo tendremos que pagar entre todos los españoles.
Como ocurrió tras la reunión que el Rey mantuvo el 7 de marzo con el entonces presidente del Congreso de los Diputados, Patxi López, se prevé que Felipe VI no inicie nuevas consultas con los representantes políticos para dar tiempo a que los partidos políticos hablen entre ellos de cara a una posible nueva sesión de investidura.
Cuando han pasado poco más de dos días tras la investidura fallida de Mariano Rajoy, por rápido que se haga el análisis de las declaraciones de los líderes de los principales partidos políticos todo apunta a que tendrán que celebrarse terceras elecciones.
Primero, porque tras la declaración de Rivera de que el acuerdo con el Partido Popular finalizaba en el momento mismo en que Mariano Rajoy no consiguiera salir investido presidente, las cuentas no salen. El PP, muy cabreado con Ciudadanos, no acepta la condición de Rivera de que tengan que cambiar de candidato en caso de una nueva sesión de investidura.
La propuesta de Sánchez de negociar con Podemos y Rivera, ya ha recibido la negativa del líder del partido naranja que anticipa que no va a llegar a ningún acuerdo con los que quieren convertirle en extranjeros, en Cataluña, por lo que ha dejado meridianamente claro que no pactarán “con los que quieren referéndum independentista”.
Si tenemos en cuenta que este referéndum por la independencia de Cataluña lo han pedido los representantes de Podemos, ERC y PDC, votos que son necesarios para que Pedro Sánchez salga elegido presidente en caso de una tercera sesión de investidura, la única alternativa para desbloquear la situación son nuevas elecciones.
Sánchez reúne este lunes a la ejecutiva del PSOE para analizar las posibilidades de futuro de la oferta de diálogo que ha enviado de nuevo a Podemos y Ciudadanos durante el fin de semana, tras anunciarlo ya el pasado viernes al justificar por qué no apoyaba directa ni indirectamente la candidatura de Mariano Rajoy.
Lo mismo tiene previsto hacer el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, quien va a analizar con el comité ejecutivo del partido las alternativas para evitar unas terceras elecciones.
La decisión que se espera más importante es saber si mantienen el acuerdo de investidura con el PP, como le ha pedido Rajoy, o si solo lo hará a cambio de que Rajoy de un paso atrás, que a día de hoy aparece como una decisión imposible.
La ejecutiva del PP ha confirmado que el presidente del Gobierno en funciones sigue siendo su candidato tanto para una posible nueva investidura como para el caso de que se celebren nuevas elecciones.
Podemos no ha anunciado ninguna reunión para fijar su estrategia ante la oferta de Pedro Sánchez. Pero la respuesta de Rivera de que no pactará con quienes quieren referéndums independentistas hace inviable esta vía para tratar de evitar las terceras elecciones en un año. Salvo que Sánchez negociara con los partidos nacionalistas catalanes, no constitucionalistas, sobre los que el comité ejecutivo del partido socialista había fijado el límite para poder llegar a un acuerdo de investidura.
Si finalmente el Rey decidiera encargarle al líder del PSOE que tratara de formar Gobierno, resultaría casi imposible conseguir los 176 escaños de la mayoría en una primera votación, como también se asemeja imposible que sume más síes que noes en una segunda.
Se han ofrecido a negociar Podemos, Compromís, ERC y PDC. Pero en ese caso no contaría con los votos de Ciudadanos, ni resultaría sencillo obtener el visto bueno de la presidenta de Andalucía para que pudiera recibir el apoyo de los nacionalistas catalanes que defienden la urgente aplicación del proceso de desconexión, o lo que es lo mismo de independencia.
A falta de poder encajar cómo se puede conseguir una mayoría, todos, absolutamente todos los partidos insisten en querer responsabilizar al adversario del bloqueo institucional para que no haya gobierno.
Ante la incertidumbre de futuro político, lo único que está claro es que la factura que pasa el no gobierno la tendremos que pagar entre todos.
Lo de atraer inversión mediante fiscalidad blanda, está muy bien, pero no funciona si lo hacemos todos.
Muchas veces has explicado muy correctamente que la utopía de Marinaleda no funciona si lo realizan todos los pueblos de España, porque para que uno reciba fondos, otro tiene que aportarlos etc
Pues esto igual Droblo.
Que opino que sería mucho mejor que todos tuviesemos una carga impositiva similar para empresas, de forma que los negocios estableciesen sus sedes y gestionasen sus finanzas en base a sus necesidades operativas, no en base a chanchullos legales para pagar menos. Y tambien es evidente que asfixiar fiscalmente a las empresas no es una buena idea, que es mejor recaudar algo menos sin evasion, que machacar a unos y que muchos otros se escapen.
Pero si todos hacemos lo mismo que irlanda, al final la “ventaja” desaparece.
Un hombre corta el césped artificial de un tranvía que no funciona http://www.ideal.es/jaen/jaen/201607/18/hombre-corta-cesped-artificial-20160718132641.html …
esta semana en que se inicia la campaña para las elecciones vascas y gallegas, también hay estas otras citas relevantes:
Lunes 5
La presidenta del Congreso comunica al Rey los resultados de la investidura fallida de Mariano Rajoy.
El presidente del Gobierno se encuentra en Hangzhou participando en las sesiones de la Cumbre del G-20. Le acompaña el ministro de Economía y Competitividad. Tras una conferencia de prensa a las 18:30 (12:30 h.e.), regresa a Madrid.
Pedro Sánchez reúne a la ejecutiva del PSOE.
Albert Rivera analizará la situación con el comité ejecutivo de Ciudadanos.
En Madrid, el presidente de Galicia y candidato a la reelección participa en un desayuno organizado por Europa Press y en Bilbao, la candidata a lehendakari por Podemos, Pilar Zabala, participa en el organizado por Nueva Economía Fórum.
Eurostat publica los datos de las ventas minoristas de julio y el rendimiento del sector servicios del segundo trimestre.
La Eurozona conoce el índice Sentix de confianza del inversor de septiembre.
También se conocer el PMI compuesto y del sector servicio de agosto en la eurozona y países como Reino Unido, China y Brasil.
Wall Street permanece cerrado por el Día del Trabajo.
Telepizza presenta sus resultados trimestrales e IAG sus estadísticas de pasajeros de agosto.
Martes 6
Se reúne la mesa del Congreso de los Diputados a partir de las 11 de la mañana.
El INE publica la encuesta de gasto turístico de julio y los datos de ejecución hipotecaria del segundo trimestre.
Eurostat publica el PIB de la eurozona del segundo trimestre del año y los precios industriales al comercio exterior de julio.
Alemania da a conocer los pedidos a fábrica de julio.
De EEUU llegan los índices ISM y PMI de agosto, el índice de tendencias de empleo de la Conference Board de agosto y el índice de gasto de los hogares de Gallup del mismo mes. En el ámbito empresarial presentan resultados Curtis Banks, Marvell Technology Group y Mattioli, entre otros.
Miércoles 7
Se constituyen en el Congreso de los Diputados las comisiones del Estatuto de los Diputados y de Peticiones.
Mariano Rajoy presenta al candidato a lehendakari por el PP, Alfonso Alonso, en el desayuno organizado por Nueva Economía Fórum en Madrid.
Francia da a conocer las balanzas comercial y por cuenta corriente de julio.
De Alemania llegan los datos de la producción industrial.
EEUU publica los datos de solicitudes de hipotecas y de ventas minoristas del Redbook, más el índice Gallup de creación de empleo y la encuesta JOLTS de agosto.
La FED publica el Libro Beige.
Jueves 8
El BCE se reúne para decidir sobre la política monetaria europea.
El INE publica el índice de precios a la vivienda del segundo trimestre del año.
Francia publica los datos de empleo no agrícola del segundo trimestre.
Japón publica el PIB del segundo trimestre.
De EEUU llegan las peticiones semanales de ayuda al desempleo y el índice de confianza del consumidor de Bloomberg.
El candidato a la presidencia gallega por En Marea, Luis Villares, participa en el desayuno organizado por Nueva Economía Fórum en Santiago de Compostela.
Viernes 9
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros.
El INE publica los datos de transmisión de derechos de propiedad y venta de viviendas y el índice de producción industrial de julio.
Alemania y Reino Unido publican los datos de sus balanzas comerciales de julio.
Francia da a conocer sus datos del déficit de producción industrial de julio.
Iñigo Urkullu protagoniza es el protagonista en Bilbao del desayuno informativo de Nueva Economía Fórum.
Comienza la campaña electoral en País Vasco y Galicia.
10, Anónimo estoy de acuerdo pero como eso no va a pasar mañana, habrá que pensar en lo mejor para España y en lo que podemos decidir nosotros, no esperar que los demás decidan.
¿hasta cuándo hay que trabajar en la UE para poder jubilarse? http://dlvr.it/M9z33S
–
Evolución principales bolsas mundiales en 2016 y desde varias fechas desde el 2000 http://dlvr.it/M4cy0v
–
Viñeta de elecciones navideñas http://dlvr.it/M9SkZ1
Las recolocaciones de exministros más escandalosas de Rajoy http://www.eldiario.es/politica/colocados-Rajoy-Trillo-Wert-Gomendio_0_555044727.html …
¿De dónde va a sacar España los 20.000 millones que necesita para cuadrar las cuentas de la forma más inmediata posible? En las últimas semanas se han desempolvado los viejos fantasmas que hacen recaer sobre los ciudadanos este nuevo ajuste. Medios cercanos a la Hacienda públic, lo tienen claro: el IVA subirá dos puntos, hasta el 23%, de cara al próximo año. La duda en este momento se centra en cuál será el color del Gobierno que realizará esta subida.
Constituye un anacronismo la bajada de impuestos que se produjo el pasado año, cuando doce meses después, España se ha librado de una multa de 2.000 millones por parte de la Comisión Europea por el importante desvío en la senda de reducción del déficit público marcada por Europa. España finalizó el pasado año con un déficit del 5,16%, un punto más de lo acordado.
La Comisión estableció en julio un nuevo calendario que establece un descenso del déficit al 4,6% este año, al 3,1% en 2017 y al 2,2% en 2018. La reducción de dos puntos hasta 2017 supone nada menos que la obligación de España de apretarse el cinturón en nada más y nada menos que 20.000 millones de euros. Este ahorro previsto para el próximo año se reparte en 15.000 millones de menor gasto presupuestario y otros 5.000 millones de ajuste estructural.
Una subida del 21% al 23% en el IVA supondría una recaudación de 20.000 millones de euros. En octubre de 2010, Portugal llevó a cabo una subida del Impuesto sobre el Valor Añadido idéntica a la que se asegura que tendrá que aplicar España. Grecia hizo lo mismo en julio de 2015.
Caballo de batalla
“A lo mejor hasta resulta que la táctica de forzar unas nuevas elecciones puede provocar que el Gobierno en funciones se vea obligado a la impopular tarea de llevar a cabo este alza, lo que luego le podría suponer una penalización en las urnas”, comentan fuentes solventes.
En España existen tres clases de IVA, el superreducido, el reducido y el general. La primera categoría se aplica a productos de primera necesidad, como la leche, las frutas, los cereales y los quesos; así como libros periódicos, revistas, medicamentos o viviendas de protección oficial.
El 10% se paga en transporte de viajeros, plantes hortícolas y espectáculos deportivos amateur (este tipo subió delo 8% al 10%). El 21% se aplica al resto de bienes y servicios, incluidos el material escolar, las salas de cine y teatro, los veterinarios, peluquería, hostelería, gimnasios.
Rectifico, el 90% de la plantilla de Mercadona gana 1420€ netos al mes mínimo (sin ningún complemento) a enero de 2015, que lo mismo ahora es algo más
http://www.granconsumo.tv/archivos/tabla.JPG
En Francia ha dimitido el ministro Emmanuel Macron, con intención de sustituir al presidente François Hollande, En Gran Bretaña, casi la mitad del Gobierno de David Cameron hizo campaña a favor del Brexit, en abierto choque con el primer ministro. En EEUU tampoco existe eso de la disciplina de voto en el Senado ni en la Cámara de Representantes. Sólo la conciencia individual y el compromiso con los electores en la circunscripción correspondiente. Y así en otros países. Menos en España.
Toda la gran prensa internacional recalca este fin de semana que la fallida investidura de Mariano Rajoy se ha consumado por un doble 170-180: Bloomberg, The New York Times, The Wall Street Journal, The Guardian, Financial Times… Todos untualizan que ni un solo voto ha cambiado de signo. Y pocos se prevén de aquí al límite del 31 de octubre para evitar las terceras elecciones, por lo que una nueva consulta a las urnas es la opción que se considera más probable.
Así lo cuenta Raphael Minder en el NYT: ‘Rajoy necesitaba una mayoría simple, que podría haber logrado si al menos once diputados se hubieran abstenido en la votación. En lugar de eso, cada parlamentario emitió su voto de acuerdo con la línea del líder del partido, subrayando la férrea disciplina en un sistema español que no tiene cultura de disensión o revuelta de los diputados de a pie’.
Con este mecanismo esclerotizado, en realidad la política española se reduce a cuatro votos, los de los cuatro dirigentes o caudillos, además de los otros grupos más pequeños, que también votan todos a una fuenteovejuna. Para eso podría votarse con una calculadora y ya está, con considerable ahorro de presupuesto y teatralización. Esto no lo dice Minder, pero se desprende de su crónica, en la que también pone el acento en que en la política española no hay costumbre de pactar, de negociar, de ceder para llegar a acuerdos.
El NYT insiste, como se ha venido señalando en diferentes medios desde hace tiempo, en que el fracaso se debe ‘en parte al antagonismo entre los líderes’, en particular entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez. Las posibilidades ahora de Sánchez si se lanza a la intentona que sugirió el viernes ‘parecen escasas’. En particular porque ‘muchos socialistas temen que cualquier acuerdo con Podemos pueda ayudarle a reemplazar al PSOE como principal fuerza de la izquierda’.
¿Hay solución a la vista? El diario neoyorquino y otros se refieren al posible cambio de escenario tras las elecciones del 25-S en Galicia y País Vasco. Hasta entonces, ‘se esperan pocos movimientos en el punto muerto’, apunta Jeannette Neumann en The Wall Street Journal. Pero es que ni siquiera con el PNV llegaría el PP a los 176 votos necesarios, aparte de que han anunciado que seguirán en el No.
La corresponsal del WSJ se atreve a comentar que el PP espera persuadir al menos a algunos diputados socialistas a que dejen de oponerse’, y lo mismo opina Vincenzo Scarpetta, analista del think tank Open Europe: confía en que los barones fuercen un cambio de actitud y permitan la formación de un Gobierno.
Sin embargo, hay dos pegas. Una, los propios planes del líder del PSOE si se lanza a la piscina de nuevo. Y otra, ‘el duro choque entre Rajoy y Sánchez’, como señala Antonio Barroso, de Teneo Intelligence: eso ‘hace menos probable que antes una suavización de la postura socialista’. Por tanto, según Neumann, ‘acechan las terceras elecciones’
En Bloomberg, Esteban Duarte titula también sobre la probabilidad de ir de nuevo a votar, aunque se detiene a explicar las opciones tras las autonómicas en el País Vasco, sobre todo si el PNV necesitara ayuda para seguir en el poder. Pero sólo menciona de pasada si esa ayuda sería del PP o del PSOE, cuyas expectativas electorales son más bien magras.
Lo que sí hace Bloomberg en una segunda crónica es hacer hincapié en los riesgos que para la economía ya están asomando: la deuda española ha tenido ‘la peor semana desde junio por la preocupación sobre la política’. El índice español de bonos soberanos de la agencia ha registrado una caída del 0,9%, ‘el peor resultado desde el 4 de diciembre pasado’. Es decir, el peor desde antes del 20-D.
En The Guardian, Sam Jones reitera los puntos principales: la derrota de Rajoy dos veces ‘por el mismo margen’, el debate ‘que echaba chispas’, la sugerencia de Sánchez de que podría promover una alternativa de ‘las fuerzas el cambio’ y la posibilidad de las terceras elecciones. Pero está por ver que su resultado fuera a desatascar el bloqueo.
Y en Financial Times, Tobias Buck no es más optimista: se han ‘evaporado las esperanzas de acabar con el bloqueo político desde hace ocho meses, lo que prepara el camino para una tercera elección en un año’. También remacha que ‘los crecientes duros ataques’ socialistas a Rajoy’ indican que no hay vuelta atrás, a no ser que se produzca ‘un desafío interno al liderazgo’ de Sánchez. O que en diciembre, las urnas certifiquen ‘que los socialistas se beneficien de una repetición de las elecciones, lo que les podría ayudar a consolidar su ventaja sobre Podemos’.
Mientras Soria espera su puestazo en el Banco Mundial, cobra 4.644 € al mes por no hacer nada http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/478482/soria-apunta-indemnizacion-exministro-cobra-paro-4644-euros-brutos-mes …
Los aviones surcan los cielos plácidamente bajo el mando del piloto automático. Los nuevos automóviles sin conductor anuncian una nueva era de progreso. Y hasta se promete para dentro de poco el coche volador para hacer realidad otra visión precursora del mundo de los cómics. Pero en cuanto a países, todavía no se ha inventado un artilugio que pueda prescindir de presidentes y Gobiernos y funcionar por su cuenta. Hasta ahora.
Estos ocho meses desde el 20-D, 257 días, han maravillado a mercados y observadores internacionales. Maravillado, sorprendido, frustrado y cabreado. Y en el límite de la incredulidad ante tanto político irresponsable cuando hay tanto en juego, la gran prensa internacional ha recurrido al humor. Comenta Lauren Frayer para la cadena canadiense CBC: ‘Este país puede ir mejor si los políticos se quedan en casa’. Como detalle de la parálisis, dice que ‘algunas embajadas están sin embajador’.
Humor cínico también el del editorialista del International New York Times este viernes, en la página 6 de la edición parisiense del periódico neoyorquino. Tras el título ‘Atasco en España’ que recoge la parálisis política de estos meses, reconoce que ‘curiosamente, la economía no ha sufrido’. Entre otras cosas, ‘la calificación crediticia de España es saludable y la Bolsa ha aguantado el Brexit mejor que en otras partes de Europa’.
Y añade, con retintín y tirón de orejas, como diciendo que basta ya: ‘Esto puede ser carnaza para chistes sobre la inutilidad de los políticos, pero ningún país puede permanecer en el limbo durante mucho tiempo sin riesgos; entre otros retos que requieren la seria atención de Madrid es el movimiento separatista en Cataluña; y también hay mucho jaleo en la Unión Europea para que España esté al margen’.
El editorial muestra sin tapujos la decepción del comportamiento de los líderes y de los partidos españoles. Por un lado, emplaza a Pedro Sánchez a abstenerse para permitir la investidura de Rajoy por dos razones: ‘hay pocas posibilidades de que los socialistas mejoren’ en otras elecciones, y ‘tendrían una considerable presencia’ en cualquier ley o reforma que se vaya a hacer.
Pero por otro lado, el NYT da la medida del hartazgo de todos al mencionar incluso la posibilidad de un Gobierno PSOE-Podemos. Tal coalición ‘difícilmente promete un Gobierno eficaz’, pero aun así, ‘es mejor un Gobierno caótico que ningún Gobierno’.
Dos conclusiones finales del editorial. Una, que ‘al menos los votantes españoles no han escorado a la extrema derecha como otros europeos’. Y otra, que el atasco fue creado por los votantes en busca de un Gobierno ’mejor y más honrado’, de modo que tanto Rajoy como Sánchez ‘deben comprender que la manera de salir de ese atasco es demostrar que han oído el mensaje’.
Frayer también incide en la necesidad de acuerdos, pese a no tener tradición de coaliciones como en Alemania y otros países. Para ello abandona el humor y se pone dramática: ‘Lo compromisos son muy difíciles aquí, porque la derecha y la izquierda combatieron en la Guerra Civil y todavía no lo han superado del todo; persiste odio real en las dos partes’.
Otra analista bien conocida internacionalmente, Fiona Maharg-Bravo, usa la metáfora del ‘Piloto automático’ en el titular de su comentario en Breakingviews: ‘La economía sin conductor de España se quedará pronto sin combustible; ocho meses ya sin Gobierno, la economía parece que lo está haciendo notablemente bien sin nadie al volante, pero es improbable que pueda seguir así hasta el año que viene’.
Insiste Maharg-Bravo: ‘La recuperación española ha sido notable, pero la deficiente política pasará factura; sean las que sean las ventajas de los coches sin conductor, a veces no hay sustituto de una mano firme al volante’.
Su advertencia: ‘Uno de los problemas de una España en piloto automático es que los inversores y los políticos pueden subestimar el potencial deterioro de las cosas; la incertidumbre política podría recortar casi un uno por ciento del PIB entre este año y el próximo’. Y con la obligación de rebajar el déficit al 3,1% en 2017, ‘hay que tomar decisiones duras, y vendérselas al electorado, algo que un Gobierno débil o uno en funciones no puede hacer fácilmente’.
# 18, Press
El tema de la “disciplina de partido” debería eliminarse, o, al menos, reservarse para temas muy concretos (reformas constitucionales, leyes orgánicas, …)
Si no, ¿Para qué queremos 350 diputados?? Para eso, ponemos a un representante por formación, con un poder de voto equivalente al % de escaños obtenidos, y nos ahorramos ¿340? sueldos (y dietas, tablets, móviles, pensiones, etc., etc., etc.,…)
Respecto al tema del día.
Siempre desde una perspectiva personal, la verdad es que yo siempre he pensado que la entrada en el €uro nos perjudicó salarialmente, más que otra cosa.
Sí, el IPC “oficial” era relativamente bajo, y los sueldos “crecían” bastante; pero entre el tema de las viviendas, los redondeos y demás, la verdad es que perdimos bastante poder adquisitivo. La OCU sacó un informe sobre el tema por el 10º aniversario del €uro, y creo que sus conclusiones fueron bastante reveladoras…
https://www.ocu.org/consumo-familia/supermercados/informe/10-anos-del-euro-precios-que-suben-y-no-bajan565514/ipc%20y%20salarios,-c-,%20desfase%20en%20las%20subidas
Se puede estar más o menos de acuerdo; pero la realidad es que el coste de la vida “real” ha subido bastante más que las estadísticas “oficiales”.
Ya a nivel personal, durante los años 2004-2008 tuve la suerte de trabajar en una empresa que “premiaba” a sus empleados, y, por tanto, tuve subidas salariales y otros beneficios…
Sin embargo, a partir del 2008, entre que ya empezamos a notar la crisis, y que cambió la dirección de la empresa, pues como que se terminaron los “beneficios”, y los sueldos pasaron a fijarse por el IPC, a congelarse, a reducirse, y a terminar con un ERE… (Aquel último equipo directivo, sin embargo, se llevó un buen “pico” por su “gestión”…)
Hoy por hoy tengo un sueldo un 25% inferior, aunque tuve la “suerte” de reducir las deudas con lo que cobré de FOGASA, me quitaron el “suelo” hipotecario, y el Euribor sigue bajando, así que mi nivel de ingresos/gastos está +/- igual que antes…
De un tiempo a esta parte oigo mucho de deflación y de bajada de precios y muchas otras cosas, sin embargo, no lo noto. Es más, este Agosto he notado una subida generalizada de todo en los supermercados a los que suelo ir, y este año el aceite de oliva ha subido de forma expectacular, hasta el punto de llegar a comprar aceite de orujo, y etc., etc.
En fin, ni mi situación, ni mis perspectivas son especialmente halagüeñas, aunque, al menos de momento, mi puesto de trabajo no parece correr “peligro”, aunque tampoco es que haya muchas posibilidades de “promoción”…
# 21, Anónimo
La disciplina de partido no existe como tal; cada diputado es libre de votar lo que considere en cada momento
otra cosa es que nadie tenga bemoles a contradecir al aparato del partido.
Droblo como tu bien sabes estos gráficos son estadisticas y representan la media de la población o al menos eso supongo.
Ya sabes la teoria del pollo, 2 pollos para 2 personas tocan a un pollo cada uno. Pero igual uno se come los dos pollos y el otro nada. Con los sueldos ha pasado lo mismo. Si bien es cierto que en empresas estables los sueldos se han podido revalorizar, en las pymes el sueldo te aseguro que no ha subido un 10% desde primeros de siglo.
Te rercuerdo que antes ser mileurista era despectivo y ahora mucha gente mataria por tener ese sueldo.
24, kordial las medias son medias, claro, y más en un país con tanta temporalidad (aunque sea menor que antes de la crisis) por nuestro sistema económico en el que tiene tanta importancia el turismo pero lo son con todos los países, ¿la media de Grecia baja tanto porque se han arruinado sólo los ricos? no creo, entonces no creamos que si suben en otro sitio es solo por los ricos. Además, las desigualdades son por el capital no por los salarios, los que son más ricos lo son más por la revalorización de su capital (estilo Amancio Ortega) que porque ganen más de sueldo.
Juanito Gonzale como he dicho los datos también son imprecisos y por eso prefiero tomarlos como tendencia más que como cifras fijas pero desde luego es mejor un dato recopilado de muchos que nuestra percepción subjetiva en la que además solemos fijarnos en lo que consideramos que es noticia y más nos llama la atención, minusvalorando lo que es más habitual
Eso con mirar datos es la leche de complicado… sacar las conclusiones correctas es aun mas complicado si cabe…
Yo miro las analíticas de nuestra web y veo que en unos años las visitas por móvil han subido a lo bestia y ahora 2/3 del total entra a través de los moviles…. y uno se saca conclusiones mitrando esos datos muy muy reales.
Luego voy y miro que de hecho las compras reales se realizan mayoritariamente por ordenadores sobremesa… y vas y te dices que eso de los móviles no es tan importante como parece, porque la pasta real entra por los ordenadores sobremesa….
Pero luego profundizas un poquito mas y te das cuanta que para ti igual de importante que la compra es el momento cuando el cliente decide comprar tu producto, y resulta que la decisión de comprar se toma muchas veces mirando por el móvil y luego al llegar a casa se realiza la compra cómodamente desde el sobremesa… o sea que lo de las visitas por móvil vuelve a cobrar mucha importancia…
Luego miras datos y ves que el total de las visitas el gráfico evoluciona similar al total de los ingresos…. y te dices , eso es lo que hay que mirar, y también presupones que si consigues duplicar las visitas, duplicarías los ingresos…
Das pasos en esa dirección, consigues duplicar las visitas con acciones de marketing y promoción y luego miras las ventas y resulta que no se han duplicado, sino que apenas, apenas se nota un pequeño aumento….
Y vas y te das cuenta que tambien importa que te visiten los que de verdad quieren comprar un producto como el tuyo y atraer otro tipo de visitas no sirve de nada….
En fin…. los datos le sirven a uno que conoce la materia en profundidad, sino, puedes sacarte conclusiones aun mas erróneos, que uno si saca conclusiones sin mirar datos…
Si comparas el gasto en consumo que hacian las familias en la epoca 2004-2008 y lo que hacen ahora, es evidente que ahora se gasta mucho menos…
Luego sacas la conclusion que se debe a los menores sueldos…
Luego te das cuenta que por entonces se fundian las tarjetas de credito, los creditos al consumo, las compras a plazos y te das cuanta que mucho del dinero gastado no provenia de los sueldos, sino del crédito fácil…
Un lío, vamos….
# 26, Droblo
hombre, tienes razón que mirar datos es mejor que sacarte conclusiones sobre el país entero mirando solo lo que pasa en tu entorno.
Yo me referia, porque lo veo cada vez mas, que incluso mirando datos la gente se saca conclusiones e incluso toma decisiones totalmente erróneas…
Porque cada vez mas se valoran y se perfeccionan los datos recopilados, incluido eso del BigData, y cada vez se valoran menos y son menos capacitados los que a base de esos datos toman el camino a seguir… ya ni hablar cuando los políticos interpretan los datos como les plazca…
Tema Irlanda…
El Ministro Austriaco hace unos días dijo que Starbugs paga menos impuestos en Austria que uno con un carrito que vende salchichas en la calle…
Que pasa… que resulta que las PYMES son las que crean la mayoria de los puestos de trabajo, luego resulta que las PYMES son mucho mejor controladas fiscalmente y soportan carga fiscal alta, porque no tienen acceso a herramientas para escaquearse….
Las Multinacionales, crean puestos de trabajo mas bien limitados, pagan pocos impuestos y los pagan en Irlanda, hacen juegos sucios con el dinero inversor, que luego repercute en rescates de entidades bancarias con dinero publico, tienen medios para crear lobbyes y comprar politicos, etc… etc…
Y lo mas importante: con todas esas ventajas desleales, MATAN A LAS PYMES…
Y luego cada vez mas nos crece el problemon, que no es que las grandes no aportan, sino que le comen el mercado a los que Sí, aportaban y creaban empleo, etc…
Es evidente, pero el canto de sirenas de los ejpertos, politicos y periodistas vendidos y comprados, sigue aportando mentiras en ese aspecto…
Se están cargando intencionadamente y pasito a pasito los fundamentos de nuestra sociedad, tal como la conocemos…
Que las condiciones para hacer negocios pueden ser mas o menos favorables, igual que las condiciones de inversiones y tal, lo que si importa y mucho, es que dichas condiciones sean iguales para todos… sean empresas del tamaño que sea o sean paises dentro de la UE…
que lo contrario significa que los listillos se lo cargaran todo…
El caso Soria, nos demuestra que “el sistema” no se siente amenazado para nada, no se han molestado en negarle o bien por lo menos aplazar en el tiempo eso de consumir su derecho a un sillón dorado, que va ya como un derecho adquirido para nuestros políticos…
Terquedad absoluta en lo de seguir como hasta ahora…
Ahora entiendo porque Moises los llevo 40 años por el desierto… porque dejarse el lobo los hábitos, buenos o malos, no es cosa fácil… antes se muere que cambia…
Asi que de esa nuestra España hay para rato…
#17 Droblo
El salario que indicas de 1.420,00 € al mes, según el mismo cuadro que tú has publicado, indica que es para el personal que lleva 2 años trabajando allí, y además indica que es BRUTO. Y ese salario es relativo, ya que cuando llevas un año en la empresa, te evalúan y si superas la evaluación, percibes una prima extra. En caso contrato, no la recibes y el salario inicial sigue siendo el de 1.200,00 y algo BRUTOS al mes.
Dos años consecutivos sin derecho a prima, puede ser causa de despido.
# 23, MRB
Soy # 21, Anónimo
He intentado publicar un comentario; pero no sale, no se si por el “refresco” de la página, por exceso de enlaces, por largo, o por otro tema…
Si luego salen los dos, mis disculpas.
La cuestión es que la “Disciplina de Partido”, aunque no sea una figura “legal” sí que existe, y encontré ejemplos de aplicación de la misma:
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2016/04/06/sumelzo-asegura-que-rompio-disciplina-voto-por-coherencia-principios-840900-300.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/22/castillayleon/1340363773.html
http://vozpopuli.com/actualidad/38854-sancion-de-500-euros-a-villalobos-por-saltarse-la-disciplina-del-pp
Artículos sobre la “disciplina de partido” y sus efectos también hay bastantes:
https://politicacritica.com/2013/04/08/la-disciplina-de-partido-un-obstaculo-para-la-democracia/
http://www.antena3.com/noticias/espana/como-funciona-disciplina-voto-norma-escrita-que-controla-diputados_201401175754009f4beb2837bbfe27d3.html
Y muchos otros más…
En fin, como para decir que la “disciplina de partido” no existe y que es solo una cuestión “personal” de cada diputado…
Terminaba diciendo que por esto, entre otras muchas cosas, se dice que más que una “democracia” tenemos una “partito-cracia”…
Soria, es el mejor para el cargo, puesto que lo ha evaluado un Comité. Punto.
Que el susodicho Comité este formado por politiquillos del partido de turno acatando ordenes y deseosos de pillar ellos también llegado el momento, no es importante…
España es asín.
Las teorías y políticas, en lo económico, en lo social y en todo, que veo que se están promoviendo hoy día me recuerdan fuertemente a mi juventud…
Mas en concreto cuando te querías ligar una tía… todo discursos muy bonitos, todo teorías inspiradas y de niveles altos e insospechados, todo promesas bonitas, todo fachadas atractivas…. todo eso para metersela y luego a otra cosa…
Tengo un “deja vu”…. y tambien un presentimiento que cuando al final aprendamos a no dejarnos j.oder pensando que es amor, simlemente nos van a violar sin siquiera unas mentiras bonitas….
30, M CARME mira lo que pone en el cuadrito verde de la derecha, el 90% cobra 1420€ netos
Los de más edad quizás recodéis aquello que se nos enseñaba, desde el punto de vista religioso, sobre cuáles eran los cinco pasos para una correcta confesión:
Primero: el examen de conciencia. Es decir, un esfuerzo por recordar todos los pecados cometidos. En política normalmente no hay un autoexamen sino que son los otros partidos los que le recuerdan a uno lo pecados cometidos. Es decir, las denuncias de corrupción.
Segundo: Dolor de los pecados. Que significa que uno siente ser un pecador. En política sería algo así como entonar un “mea culpa”, un arrepentimiento. Cosa que ocurre muy pocas veces.
Tercero: Propósito de la enmienda. Que significa que uno manifiesta su voluntad de no reincidir en esas conductas pecaminosas. ¿Existe esto en política?
Cuarto: Decir los pecados al confesor. Creo que no requiere explicación en lo religioso. En lo político entiendo que son esas normas que se aprueban “anti corrupción”.
Quinto: Cumplir la penitencia. En lo religioso está claro. En lo político es donde más dudas tengo. Dado que, así como en lo religioso la absolución y perdón la da un sacerdote; en el plano político somos los votantes quienes perdonamos, o no, las faltas cometidas por los políticos. Poca penitencia, en mi opinión, les solemos poner.
Pues bien, en el caso del ex ministro Soria, lo que tengo claro es que el PP podrá tener cualquier cosa menos, precisamente, propósito de la enmienda. Aunque tampoco dolor de los pecados. Y lo de cumplir la penitencia….pues queda dudoso dado que es quien más votos cosecha.
Y es que, si bien yo no tengo elementos como para juzgar si el Sr. Soria es o no es honrado, y por mucho que quiera aplicar la presunción de inocencia; no dejo de aplicar aquel principio de que la mujer del Cesar, no solo debe ser honrada sino que además debe parecerlo. Y, sinceramente, a mi no me lo parece en el caso de este señor. Por eso no entiendo estas nominaciones que hacen a veces nuestros políticos.
Yo, como ciudadano, no le doy mi absolución a los dos partidos mayoritarios, porque, desde mi punto de vista, no han llevado a cabo de forma correcta ese acto de la confesión, por muy laico que sea el sentido en el que lo digo. Como dice el dicho: te enmendarás María….peor cada día.
¿Salarios Reales?, si quieren saber lo que son salarios reales.
Observen donde está el verdadero crecimiento económico de Alemania: Salarios por horas, contratos parciales y (el que tenga la suerte de tener dos trabajos), un sueldo de jornada completa.
Descuentos a los refugiados políticos de hasta un 50% durante 1 años, con salarios mínimos y cobertura social total (derecho a vivienda, subsidios por niño, etc.., a cuenta de los impuestos de los que trabajadores autóctonos). Por lo que tengo entendido, misma política laboral y fiscal en países como: Francia, Suecia etc…
Conclusión: llegada masiva de Refugiados (con sus descuentos de hasta el 50% para empresarios para que ganen más beneficios), e inmigrantes (también con su descuento a la carta, aunque algo inferior: por difícil reinsersión en el mercado laboral: entre un 20%-30% de descuentos en Seguridad Social para el empresario). Todos estos con salarios mínimos y más horas que las que le corresponden (Ya saben, política de buenismo: solidaridad y todo ese rollo).
Consecuencias: Abaratamiento del mercado laboral
Mantenimiento social a cargo de los presupuestos nacionales
Subida de impuestos (sobre todo a la clase media castigada)
Suplir la baja natalidad
Trabajadores extranjeros motivados (la mayoría ni siquiera a visto en su vida, una piscina, una mujer en bikini gratis, ni un mercedes en su vida).
Progresiva tecnificación en los procesos productivos (suavemente y sin que se note, y sin el rechazo de la población autóctona.)
etc…
Todo presuntamente claro está…
Al igual que la prima, yo y todos mis compañeros de curro somos la excepción, en la empresa actual y en anteriores que he trabajado desde la crisis.
Nota: mi mujer y mi hermano tambien están dentro de la excepción
Nota; Soy Ing Tec. Telecomunicaciones
Sueldo 800 euros
En el caso Soria, os recuerdo que en uno de los debates de las últimas elecciones, en un rifi rafe entre Mariano y Rivera. Cuando Rivera le echa en cara el tema Soria, Mariano le contesta que eso paso hace 20 años.
Este planteamiento, nos da un pequeño reflejo de la catadura moral de Mariano Rajoy, que yo creo adivinar como pequeña.
Si para el Presidente del gobierno de España, mentir en el Congreso, mentir a los Españoles e intentar por todos los medios manipular la verdad, no es peligroso, mientras sea de los suyos. Difícilmente podemos creer en que hay “Propósito de enmienda” .
Si algún día este país mira su historia lo mismo descubre un Rajoy corrupto, dictatorial e inquisidor. Mal presidente.
Si de verdad eres Ingeniero y cobras eso, tio, con respeto, buscate otro trabajo.
Ejemplo, mis repartidores de propaganda (trabajo de superbaja cualificación), 750 euros al mes, horario de 9 a 14,00, contrato de 8,30 a 14,30. Un mes de vacaciones, horas extras a parte.
REPARTIENDO PROPAGANDA…
37, jv puyes si eres ingeniero y cobras 800€ desde luego eres la excepción porque mi prima curra de cajera sin cualificación en el lidl y cobra 15 mil brutos al año. Por cierto, para el 36, empresa alemana
# 37, jv
En anterior era mio
Mi pareja, de cuando en cuando, me cuenta historias de sus familiares y amigos en Irlanda.
Como su hermano viaja más que el baúl de la Piqué (la expresión es mía, claro), como su hermana recibe ayudas por su hijo autista, como su amiga recibe “bonus” y otros “beneficios” por su “lealtad” a la empresa y tal, etc., etc., etc.
Alguna vez le he plantado el irnos allí; pero es que, claro, no todo es tan bonito, las guarderías carísimas, los colegios también (mayormente por el tema uniformes, creo), los alquileres también son caros, mayormente por que casi todo lo que hay son casas, aunque, poco a poco, van apareciendo más y más apartamentos, pero para vivir en un sitio “seguro” es mejor no “racanear” con el tema alquiler (Por allí las zonas “norte” de las ciudades suelen ser zonas “obreras” y/o “subsidiadas”)
También se daría la circunstancia de que allí “cambiaríamos” los papeles, al menos al principio, ya que hasta que yo encontrara algo “digno” lo mismo pasan unos años, mientras me “formo” en inglés “técnico”, así como en los sistemas y programas contables, impuestos, etc., etc.; aunque ni siquiera ella lo tendría fácil para encontrar algo medianamente bien pagado…
Y eso por no hablar del “estupendo” Sistema de Salud… (Seguro privado prácticamente obligatorio). La verdad, no se por que no copiaron el NHS inglés, que lo tienen cerquita y hay muchos irlandeses que van a Irlanda del Norte o cruzan el charco para hacer “visitas médicas” (igual que algunos ingleses vienen aquí…)
Eso sí, el SMI es bastante alto, y siempre puedes acudir a St. Vicent de Paul (equivalente a Cáritas) a por cheques-comida, ropa y otras cosas para gente “en riesgo de exclusión”…
En fin, después de ver el gráfico de hoy, si volvemos a sufrir por aquí, lo mismo hay que replantearse el “darse el piro”…
si tan bueno es la bajada de impuestos, la cosa es sencilla, impuestos cero, de momento y a partir del próximo mes negativos, cada vez mas negativos, que nos pague hacienda.
Se nota el efecto Podemos en Grecia, antes y después de que llegara al poder… en fin, sin comentarios.
#37jv
Mucha gente sacrifica sueldo al principio para estar en una “carnicería” con un buen nombre y situarse para una salida al mercado posterior y acceder a puestos más bien remunerados vía experiencia.
Y ahora en estos tiempos hay un embotellamiiento general en primeros empleos de gente cualificada..
De todas maneras 800€… yo estaba en auditorìa en el ’93… mal pagado… y fui a ver a algunos amigos y les hablé de mi sueldo (tema tabú en este país)… y al final me di cuenta que ya había aprendido bastante pero me busqué la vida…. primer salto… +50%…. al cabo de 2 años cambié de empleo por el mismo sueldo… y en dos años cobraba el doble…. es decir… no hay que tener prisa, pero no despistarse….
# 45, oreidubic
en mis años jóvenes, un jefe intermedio mio, me dijo: si trabajas bien puedes subir hasta cierto punto, a partir de allí hace falta ser sobrino de alguno de los propietarios…
Trabajar en una “carniceria” por un tiempo es hasta positivo, hasta meteria a mi hijo, pero siempre a sabiendas que una vez aprendido lo que se puede aprender en sitio así, habrá quien lo catapulte donde toca… que luchar con uñas y dientes para un ascenso, eso no es que sea un camino recomendable… se pierde mucho tiempo y nervios…
#45, 46 Y yo añadiría lo que siempre decía mi abuelo:
“Si barres bien, barreras toda la vida”, así que si quieres progresar no te queda otra que cambiar de empleo… sad but true!
# 47, PChan
jeje… depende como te ven los demas y en particular tus superiores… mas vale que te vean y que te acepten como uno que sabe su precio y no mueve un dedo sin que se le pague, de una o de otra forma, que no siempre lo que se gana es el dinero… así están dispuestos a recompensarte por tu trabajo…. se lo toman como un hecho.
Imagínate dos noticias:
– oyes que un león en Africa se ha comido a un par de turistas…
– oyes que un cordero ha mordido a unas personas…
En la primera ocasion aceptas que eso de comerse a alguien es algo muy normal para un leon,
En la segunda ocasion tiendes a pensar que ese cordero habra que quitarlo del medio cuanto antes porque se trata de algún cordero maligno.. Que sera con el mundo si todos los corderos se ponen a morder por alli…. asi que a sacrificarlo lo mas rápido posible…
Cambiar la percepción que causas en los demás es cosa complicada y peligrosa, pero si es que quieres avanzar has de pasar por alli… sino, a barrer toda la vida por dos duros, que lo haces muy bien…