Buen y breve resumen de la crisis financiera

droblo

Administrator
por Guillermo de la Dehesa:

Primero, tanto las familias para comprar sus viviendas como las empresas para invertir en equipo y expandirse se endeudan en el exterior, en euros, a través de las entidades crediticias. Ahora bien, cuando aquellas muestran dificultades para devolver dichos créditos, transfieren parte de su deuda a las entidades crediticias al dejarles de pagar parte de los créditos tomados o entregarles los activos dados en garantía.

Segundo, cuando algunas entidades de crédito tienen dificultades para hacer frente a dichos impagos y problemas de liquidez, transfieren parte de su deuda al Estado, al tener este que rescatarlas, reestructurarlas o suministrarlas liquidez comprando sus activos dañados para evitar que caigan en una situación de insolvencia y contagien al resto del sistema.

Tercero, finalmente, el Estado se ve obligado a hacer una fuerte contracción fiscal derivada de su mayor gasto, tanto en estímulos fiscales para evitar una recesión mayor como al activarse los estabilizadores automáticos, especialmente por mayor desempleo y mayores ayudas no contributivas. Es entonces cuando se ve obligado a transferir también parte de su deuda a las familias y empresas, reduciendo sus gastos corrientes y de inversión y aumentando sus impuestos para poder reducir su déficit y refinanciar su deuda con menores costes financieros.

Ahora las familias y las empresas (que son las que financian el Estado y la Seguridad Social con sus impuestos y contribuciones) están viéndose obligadas a reducir su gasto y aumentar su ahorro para poder repagar sus préstamos hipotecarios y refinanciar sus deudas. Las entidades crediticias tienen que reducir sus préstamos y darlos más caros para poder hacer frente a sus mayores provisiones de morosidad, falencia, así como aumentar sus depósitos y vender activos para atender las mayores demandas de capital y provisiones, y finalmente, las administraciones públicas se ven obligadas a gastar menos y subir los impuestos para poder refinanciarse en los mercados a menor coste que el actual.
 

madroño

Well-Known Member
Por tanto, si se hubiera regulado los precios de verdad en vez de tanta liberalización absurda,, sin pensar en las ansias recaudatorias, via impuestos y venta de suelo a precios megainflados y en la falsa generación de riqueza, se hubiera evitado todo esta cadena de megaendeudamiento de particulares, banca y finalmente estados, basado en demanda especulativa y no productiva.
 

Flexo

Member
Y si la gente fuera un poco lista y no pagara 80 millones por un piso que vale 30, pues mira...pero la gente los paga y es lo que hay.
 

madroño

Well-Known Member
Y si la gente fuera un poco lista y no pagara 80 millones por un piso que vale 30, pues mira...pero la gente los paga y es lo que hay.
Si pero la gente paga 80 millones, osea 480 K€ porque hay un banco que se supone que son profesionales y que se los presta con dinero que no tiene y cuando no pueden devolverlo y les dejan el piso, lo pagamos todo, eso es lo que realmente hay.
 
Arriba