No queda claro si la reducción de S&P son una reacción al mercado o viceversa
Por Stephen Fidler y Tom Lauricella
Los europeos pusieron en la mira ayer a las agencias de calificación de riesgo, a las que acusaron de empeorar la carga de gobiernos con problemas financieros como Grecia en momentos en que luchan para obtener financiación.
Standard & Poor's se encontraba en la línea de fuego el miércoles, después de rebajar un escalón la calificación de España, desde AA+ a AA. Esto sucedió un día después de haber provocado una venta generalizada en mercados financieros en todo el mundo al rebajar las calificaciones tanto de Grecia como de Portugal. Grecia se convirtió en el primero de los 16 países de la zona euro en tener una calificación de deuda "chatarra".
Las rebajas se produjeron durante un momento crítico, cuando los gobiernos de la zona euro y el Fondo Monetario Internacional intentan poner en marcha un gran paquete de rescate para Grecia, que espera aún la aprobación del Parlamento alemán.
Las rebajas de calificación aumentaron los temores de que el paquete, incluso cuando finalmente sea otorgado, no será suficiente para evitar una reestructuración de deuda griega bajo la cual los tenedores de bonos se verán obligados a soportar pérdidas. S&P estimó que si Grecia reestructura su deuda, los inversionistas perderían entre 50% y 70% de su capital.
"En los últimos días hemos tenido un círculo vicioso en relación a la deuda griega", afirmó Sylvain Broyer, economista del banco francés Natixis.
Indicó que las medidas de la agencia de calificación habían sido una reacción a fuertes caídas previas en los mercados de bonos soberanos, y ahora eran un motivo para el declive adicional en el mercado de bonos. "El comportamiento de las agencias de calificación es completamente pro-cíclico", indicó.
El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, afirmó el miércoles que no quedaba claro si las agencias de calificación estaban reaccionando a los mercados financieros o viceversa. "No debería creer mucho en lo que dicen incluso si llegan a ser útiles", indicó en Berlín.
Muchas instituciones de inversión europeas, como sus pares en EE.UU., son sumamente sensibles a las calificaciones de deuda. Las empresas de seguros de vida suelen tener en sus portafolios inversiones muy seguras, lo que significa que cuando los bonos son rebajados a basura, los venden.
Muchas instituciones tienen reglas internas que asignan un porcentaje de un portafolio a bonos triple A, la calificación más alta, y un porcentaje más pequeño a bonos doble A, y así sucesivamente en la escala de calificaciones.
Cuando se produce una rebaja de calificación, las instituciones vuelven a ajustar sus activos, venden la deuda rebajada y aumentan su cuota de deuda de alta calificación. Muchos dependen de sólo una agencia y para quienes invierten en bonos soberanos esa agencia viene a ser S&P, indicó Broyer.
Los bancos, que también son grandes inversionistas en bonos gubernamentales en Europa, también son sensibles a las calificaciones de crédito. Están obligados a aumentar el capital que deben tener como colchón contra pérdidas si los bonos que poseen son rebajados a basura. Esto reduce su rentabilidad, y los alienta a vender.
Otra forma en que el ciclo entre los mercados y las agencias de calificación puede extenderse es a través de portafolios atados a índices que exigen mantener posiciones en deuda griega, pero sólo si los bonos mantienen una cierta calidad de crédito. Por ejemplo, el Barclays Euro Government Bond Index usa cualquiera de las calificaciones que sea más baja entre las de S&P y Moody's. Grecia equivale a 4% de ese índice pero será excluida a partir del primero de mayo debido a la rebaja de S&P. Eso, a su vez, probablemente obligaría a los inversionistas que siguen ese índice a vender.
Las agencias afirman que el momento en que realizan sus anuncios está ligado a decisiones tomadas por sus comités de crédito, paneles que suelen estar compuestos por entre cinco y nueve personas que se reúnen para tomar las decisiones técnicas sobre una calificación. Una vez que se toma una decisión, se anuncia para evitar la posibilidad de filtraciones.
FUENTE:
Las agencias de calificación, en la mira - WSJ.com
Por Stephen Fidler y Tom Lauricella
Los europeos pusieron en la mira ayer a las agencias de calificación de riesgo, a las que acusaron de empeorar la carga de gobiernos con problemas financieros como Grecia en momentos en que luchan para obtener financiación.
Standard & Poor's se encontraba en la línea de fuego el miércoles, después de rebajar un escalón la calificación de España, desde AA+ a AA. Esto sucedió un día después de haber provocado una venta generalizada en mercados financieros en todo el mundo al rebajar las calificaciones tanto de Grecia como de Portugal. Grecia se convirtió en el primero de los 16 países de la zona euro en tener una calificación de deuda "chatarra".
Las rebajas se produjeron durante un momento crítico, cuando los gobiernos de la zona euro y el Fondo Monetario Internacional intentan poner en marcha un gran paquete de rescate para Grecia, que espera aún la aprobación del Parlamento alemán.
Las rebajas de calificación aumentaron los temores de que el paquete, incluso cuando finalmente sea otorgado, no será suficiente para evitar una reestructuración de deuda griega bajo la cual los tenedores de bonos se verán obligados a soportar pérdidas. S&P estimó que si Grecia reestructura su deuda, los inversionistas perderían entre 50% y 70% de su capital.
"En los últimos días hemos tenido un círculo vicioso en relación a la deuda griega", afirmó Sylvain Broyer, economista del banco francés Natixis.
Indicó que las medidas de la agencia de calificación habían sido una reacción a fuertes caídas previas en los mercados de bonos soberanos, y ahora eran un motivo para el declive adicional en el mercado de bonos. "El comportamiento de las agencias de calificación es completamente pro-cíclico", indicó.
El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, afirmó el miércoles que no quedaba claro si las agencias de calificación estaban reaccionando a los mercados financieros o viceversa. "No debería creer mucho en lo que dicen incluso si llegan a ser útiles", indicó en Berlín.
Muchas instituciones de inversión europeas, como sus pares en EE.UU., son sumamente sensibles a las calificaciones de deuda. Las empresas de seguros de vida suelen tener en sus portafolios inversiones muy seguras, lo que significa que cuando los bonos son rebajados a basura, los venden.
Muchas instituciones tienen reglas internas que asignan un porcentaje de un portafolio a bonos triple A, la calificación más alta, y un porcentaje más pequeño a bonos doble A, y así sucesivamente en la escala de calificaciones.
Cuando se produce una rebaja de calificación, las instituciones vuelven a ajustar sus activos, venden la deuda rebajada y aumentan su cuota de deuda de alta calificación. Muchos dependen de sólo una agencia y para quienes invierten en bonos soberanos esa agencia viene a ser S&P, indicó Broyer.
Los bancos, que también son grandes inversionistas en bonos gubernamentales en Europa, también son sensibles a las calificaciones de crédito. Están obligados a aumentar el capital que deben tener como colchón contra pérdidas si los bonos que poseen son rebajados a basura. Esto reduce su rentabilidad, y los alienta a vender.
Otra forma en que el ciclo entre los mercados y las agencias de calificación puede extenderse es a través de portafolios atados a índices que exigen mantener posiciones en deuda griega, pero sólo si los bonos mantienen una cierta calidad de crédito. Por ejemplo, el Barclays Euro Government Bond Index usa cualquiera de las calificaciones que sea más baja entre las de S&P y Moody's. Grecia equivale a 4% de ese índice pero será excluida a partir del primero de mayo debido a la rebaja de S&P. Eso, a su vez, probablemente obligaría a los inversionistas que siguen ese índice a vender.
Las agencias afirman que el momento en que realizan sus anuncios está ligado a decisiones tomadas por sus comités de crédito, paneles que suelen estar compuestos por entre cinco y nueve personas que se reúnen para tomar las decisiones técnicas sobre una calificación. Una vez que se toma una decisión, se anuncia para evitar la posibilidad de filtraciones.
FUENTE:
Las agencias de calificación, en la mira - WSJ.com