davigarma
Well-Known Member
Voy a traducir la entrevista de Le Monde a Krugman, ya que la he visto "resumida" de manera rara en algún portal de internet en España
"L'inflation n'est pas le problème, c'est la solution" - LeMonde.fr
Nobel de Economíay columnista del New York Times , Paul Krugman va a dar en Paris el 31 de enero una conferencia sobre la crisis en la zona del euro en una iniciativa de la sociedad Lunalogic.
En el momento en que se abre una nueva cumbre europea del lunes, el economísta de EE.UU. se muestra duro sobre las medidas adoptadas hasta ahora, lamentando la rigidez de Alemania.
Vista desde los Estados Unidos, ¿cómo se percibe la crisis en la zona del euro?
La vieja pregunta sigue siendo pertinente: "Europa, ¿qué número de teléfono?" . Y eso a pesar de la aparición de "Merkozy", el dúo de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy . Yo personalmente estoy muy preocupado por lo que sucede. Se ha vuelto muy difícil de entender cómo Europa puede trabajar , y encontrar la manera de ajustarse . Esta es una preocupación real para el futuro de la economía global.
¿ Las medidas adoptadas a finales de 2011 van en la dirección correcta ?
Hasta el momento ninguna cumbre ha sido capaz de proporcionar respuestas adecuadas, ninguna decisón política ha sido capaz de tratar el problema en su totalidad. La crisis es vista sólo como un problema de derivas presupestarias [gasto presupuestario]. Este no es el caso. Estos desequilibrios existen, pero también hay una brecha en la competitividad y los flujos de capital. El único elemento bueno vino de Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo (BCE), que, indirectamente, alivia el mercado de deuda soberana. Pero, de nuevo, sólo se ocupa de la emergencia, sin aportar la respuesta fundamental
¿ El BCE debería actuar como lo hace la Reserva Federal (Fed), que las compras masivas de deuda de EE.UU.?
Si dejamos de lado los obstáculos políticos, sí, Europa necesita una política monetaria muy agresiva. Incluso de forma más agresiva de los Estados Unidos. No hay otra manera de hacer los ajustes necesarios. El BCE debería de comprar más deuda de los Estados, pero también fomentar la expansión monetaria.
¿ Eso no haría aumentar los precios?
La inflación no es el problema es la solución.
¿Qué quiere decir ?
Para restaurar la competitividad en Europa habría falta que, por ejemplo, en los próximos cinco años, los salarios sigan cayendo en los países europeos menos competitivos hasta el 20% menos que los salarios de Alemania. Con un poco de inflación, el ajuste es más fácil de realizar (dejando los precios en libertad y sin aumentar los salarios en consecuencia) .
¿ Entonces, el problema de competividad viene de los salarios demasiado elvados del Sur de Europa?
En última instancia, el problema es un desequilibrio en la balanza de pagos. Pero si tomamos el ejemplo de España, los salarios españoles no han estado siempre por encima de la media. Este es un fenómeno reciente. Después de la creación del euro, se han producido entradas masivas de capital en los paises de la periferia de Europa que condujo a una burbuja de crédito.
¿Qué podemos hacer ?
El problema de la zona del euro es su propia construcción. Todo esto no sucede por sorpresa: hace veinte años ya, que esta unión monetaria provocó un debate académico, nos preguntamos cómo este sistema podría manejar un choque asimétrico, una recesión más profunda en un país que en otro. Pero el tema ha sido descuidado. En los EE.UU., estos choques asimétricos se administran, no siempre perfectamente, gracias a un sistema de presupuesto integrado y una movilidad muy alta.
Europa no tiene ninguno de estos activos. Por lo tanto, necesita algo más para dar más flexibilidad al sistema. Una política monetaria menos estricta con una inflación más alta - en torno al 4% - ofrecen cierta flexibilidad que falta en la zona del euro.
¿Cree usted en la aparición, al final, de los Estados Unidos de Europa ?
Lo quiero! Se puede imaginar un presupuesto con mayor integración, o la creación de eurobonos. Pero hay muchos obstáculos en todo esto: los países endeudados tienen miedo de perder su soberanía, otros no quieren salvar a los "irresponsables". Estos debates, por ahora contribuyen más a destruir la idea de Europa.
Debo de decir que cuando pienso en la zona del euro, me encuentro en esta extraña situación en la que todo parece imposible. No me puedo imaginar que la zona euro se derrumbe. Esto parece inconcebible, perderíamos mucho. Entocess me digo que la políticos van a hacer todo para resolver esta crisis. Pero entonces pienso en las soluciones que hay que poner en su lugar, y yo me digo, "No, es imposible que ellos tomen dichas medidas." Entonces me enfrento a un dilema.
¿ Alemania tiene una mala influencia en Europa?
Alemania cree que la rectitud y la disciplina fiscal son la solución. Es un error. Su historia les lleva a ofrecer una solución deficiente. Los alemanes estaban con problemas a finales de 1990. Miraron lo que habían echo hasta entonces, y se las arreglaron para recuperar su economía y transformar sus déficits en superávits comerciales. Ellos piensan aplicar sus soluciones a la zona del euro. Pero si este fuera el caso, debemos encontrar otro planeta para exportar productos a Europa!
A veces se habla de una conspiración "anglo-sajona" contra el euro ...
Siempre hay alguien en algún lugar que conspira [complota]. Pero la gente razonable en los Estados Unidos entienden que el éxito de Europa nos beneficia. No es sólo una cuestión económica. Se trata de la democracia, los derechos humanos, el triunfo de nuestros ideales. Y lo que está sucediendo hoy en día en la zona del euro no viene de los Estados Unidos es un problema interno en Europa.
Durante las primarias republicanas, Mitt Romney dijo que Barack Obama conduce a los EE.UU. hacia el camino de Europa, tratando de copiar su modelo social. ¿ El modelo europeo es un ejemplo a no seguir ?
No. La crisis en la zona del euro no tiene nada que ver con el costo de su sistema social. Las economías con un Estado de bienestar fuerte, no lo están haciendo nada mal. Mira a Francia misma. Desde la perspectiva de EE.UU., se dice que nadie tiene incentivos para la productividad, que tienen más días de vacaciones. Pero, en última instancia, la productividad por hora es la misma que en los Estados Unidos. De ninguna manera esta crisis muestra el fracaso de estos sistemas sociales. Es posible mantener un alto nivel de protección social con una política fiscal responsable: sólo hay que mirar a Suecia.
Se habla de un regreso del proteccionismo. ¿Eso es un peligro?
Mirando en la Historia los reflejos proteccionistas pequeños no son un problema importante. A veces se trata de hacer un paralelismo con la Gran Depresión. No tiene nada que ver . No hay ninguna barrera importante levantada contra el libre comercio.
Entrevista realizada por Claire Lacombe y Gatinois Clemente
Traduccion mía, y su hay reclamaciones se las hacéis a Droblo
"L'inflation n'est pas le problème, c'est la solution" - LeMonde.fr
Nobel de Economíay columnista del New York Times , Paul Krugman va a dar en Paris el 31 de enero una conferencia sobre la crisis en la zona del euro en una iniciativa de la sociedad Lunalogic.
En el momento en que se abre una nueva cumbre europea del lunes, el economísta de EE.UU. se muestra duro sobre las medidas adoptadas hasta ahora, lamentando la rigidez de Alemania.
Vista desde los Estados Unidos, ¿cómo se percibe la crisis en la zona del euro?
La vieja pregunta sigue siendo pertinente: "Europa, ¿qué número de teléfono?" . Y eso a pesar de la aparición de "Merkozy", el dúo de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy . Yo personalmente estoy muy preocupado por lo que sucede. Se ha vuelto muy difícil de entender cómo Europa puede trabajar , y encontrar la manera de ajustarse . Esta es una preocupación real para el futuro de la economía global.
¿ Las medidas adoptadas a finales de 2011 van en la dirección correcta ?
Hasta el momento ninguna cumbre ha sido capaz de proporcionar respuestas adecuadas, ninguna decisón política ha sido capaz de tratar el problema en su totalidad. La crisis es vista sólo como un problema de derivas presupestarias [gasto presupuestario]. Este no es el caso. Estos desequilibrios existen, pero también hay una brecha en la competitividad y los flujos de capital. El único elemento bueno vino de Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo (BCE), que, indirectamente, alivia el mercado de deuda soberana. Pero, de nuevo, sólo se ocupa de la emergencia, sin aportar la respuesta fundamental
¿ El BCE debería actuar como lo hace la Reserva Federal (Fed), que las compras masivas de deuda de EE.UU.?
Si dejamos de lado los obstáculos políticos, sí, Europa necesita una política monetaria muy agresiva. Incluso de forma más agresiva de los Estados Unidos. No hay otra manera de hacer los ajustes necesarios. El BCE debería de comprar más deuda de los Estados, pero también fomentar la expansión monetaria.
¿ Eso no haría aumentar los precios?
La inflación no es el problema es la solución.
¿Qué quiere decir ?
Para restaurar la competitividad en Europa habría falta que, por ejemplo, en los próximos cinco años, los salarios sigan cayendo en los países europeos menos competitivos hasta el 20% menos que los salarios de Alemania. Con un poco de inflación, el ajuste es más fácil de realizar (dejando los precios en libertad y sin aumentar los salarios en consecuencia) .
¿ Entonces, el problema de competividad viene de los salarios demasiado elvados del Sur de Europa?
En última instancia, el problema es un desequilibrio en la balanza de pagos. Pero si tomamos el ejemplo de España, los salarios españoles no han estado siempre por encima de la media. Este es un fenómeno reciente. Después de la creación del euro, se han producido entradas masivas de capital en los paises de la periferia de Europa que condujo a una burbuja de crédito.
¿Qué podemos hacer ?
El problema de la zona del euro es su propia construcción. Todo esto no sucede por sorpresa: hace veinte años ya, que esta unión monetaria provocó un debate académico, nos preguntamos cómo este sistema podría manejar un choque asimétrico, una recesión más profunda en un país que en otro. Pero el tema ha sido descuidado. En los EE.UU., estos choques asimétricos se administran, no siempre perfectamente, gracias a un sistema de presupuesto integrado y una movilidad muy alta.
Europa no tiene ninguno de estos activos. Por lo tanto, necesita algo más para dar más flexibilidad al sistema. Una política monetaria menos estricta con una inflación más alta - en torno al 4% - ofrecen cierta flexibilidad que falta en la zona del euro.
¿Cree usted en la aparición, al final, de los Estados Unidos de Europa ?
Lo quiero! Se puede imaginar un presupuesto con mayor integración, o la creación de eurobonos. Pero hay muchos obstáculos en todo esto: los países endeudados tienen miedo de perder su soberanía, otros no quieren salvar a los "irresponsables". Estos debates, por ahora contribuyen más a destruir la idea de Europa.
Debo de decir que cuando pienso en la zona del euro, me encuentro en esta extraña situación en la que todo parece imposible. No me puedo imaginar que la zona euro se derrumbe. Esto parece inconcebible, perderíamos mucho. Entocess me digo que la políticos van a hacer todo para resolver esta crisis. Pero entonces pienso en las soluciones que hay que poner en su lugar, y yo me digo, "No, es imposible que ellos tomen dichas medidas." Entonces me enfrento a un dilema.
¿ Alemania tiene una mala influencia en Europa?
Alemania cree que la rectitud y la disciplina fiscal son la solución. Es un error. Su historia les lleva a ofrecer una solución deficiente. Los alemanes estaban con problemas a finales de 1990. Miraron lo que habían echo hasta entonces, y se las arreglaron para recuperar su economía y transformar sus déficits en superávits comerciales. Ellos piensan aplicar sus soluciones a la zona del euro. Pero si este fuera el caso, debemos encontrar otro planeta para exportar productos a Europa!
A veces se habla de una conspiración "anglo-sajona" contra el euro ...
Siempre hay alguien en algún lugar que conspira [complota]. Pero la gente razonable en los Estados Unidos entienden que el éxito de Europa nos beneficia. No es sólo una cuestión económica. Se trata de la democracia, los derechos humanos, el triunfo de nuestros ideales. Y lo que está sucediendo hoy en día en la zona del euro no viene de los Estados Unidos es un problema interno en Europa.
Durante las primarias republicanas, Mitt Romney dijo que Barack Obama conduce a los EE.UU. hacia el camino de Europa, tratando de copiar su modelo social. ¿ El modelo europeo es un ejemplo a no seguir ?
No. La crisis en la zona del euro no tiene nada que ver con el costo de su sistema social. Las economías con un Estado de bienestar fuerte, no lo están haciendo nada mal. Mira a Francia misma. Desde la perspectiva de EE.UU., se dice que nadie tiene incentivos para la productividad, que tienen más días de vacaciones. Pero, en última instancia, la productividad por hora es la misma que en los Estados Unidos. De ninguna manera esta crisis muestra el fracaso de estos sistemas sociales. Es posible mantener un alto nivel de protección social con una política fiscal responsable: sólo hay que mirar a Suecia.
Se habla de un regreso del proteccionismo. ¿Eso es un peligro?
Mirando en la Historia los reflejos proteccionistas pequeños no son un problema importante. A veces se trata de hacer un paralelismo con la Gran Depresión. No tiene nada que ver . No hay ninguna barrera importante levantada contra el libre comercio.
Entrevista realizada por Claire Lacombe y Gatinois Clemente
Traduccion mía, y su hay reclamaciones se las hacéis a Droblo