Indicador ECRI recupera terreno y parece dio una señal falsa por 2ª vez en 2 años
- Iniciador del tema droblo
- Fecha de inicio
davigarma
Well-Known Member
El único índice fiable ha sido de siempre El Conference Board
Ese vive y le pagan algunos Hedge Founds y siempre ha dicho que eso que elabora no debe usarse para predecir recesiones ( se lo he oido en público) y tambien suele explicar que tardan entre 6 y 9 meses en materializarse, pero despues de este ridículo (y no es la único) espero que se dedique a otras cosas. Yo no conozco a nadie que le haya echo caso nunca. Ahora sigue dando explicaciones que si bla, bla, bla y dice que es probable que el S&P se caiga un 25% pero para llegar a esta "brillante" conclusion no hace falta irse muy lejos. Cualquier trader desde su casa por chat se lo dirá en 20 segundos :-
S2
Ese vive y le pagan algunos Hedge Founds y siempre ha dicho que eso que elabora no debe usarse para predecir recesiones ( se lo he oido en público) y tambien suele explicar que tardan entre 6 y 9 meses en materializarse, pero despues de este ridículo (y no es la único) espero que se dedique a otras cosas. Yo no conozco a nadie que le haya echo caso nunca. Ahora sigue dando explicaciones que si bla, bla, bla y dice que es probable que el S&P se caiga un 25% pero para llegar a esta "brillante" conclusion no hace falta irse muy lejos. Cualquier trader desde su casa por chat se lo dirá en 20 segundos :-
S2
Puede que indice no acertase, pero marca una caída acusada en Noviembre que si la unimos a la siguiente noticia ...
Guest Post: Why Is Gasoline Consumption Tanking? | ZeroHedge
Que nos muestra la gráfica de ventas al detall de gasolina en USA vemos que:
Y que después de descartar diferentes motivos que puedan justificar una caída del 27% desde Julio a Noviembre acaba por dar la explicación más simple; austeridad, unido a una baja actividad económica, en palabras llanas, recesión.
Guest Post: Why Is Gasoline Consumption Tanking? | ZeroHedge
Que nos muestra la gráfica de ventas al detall de gasolina en USA vemos que:
Y que después de descartar diferentes motivos que puedan justificar una caída del 27% desde Julio a Noviembre acaba por dar la explicación más simple; austeridad, unido a una baja actividad económica, en palabras llanas, recesión.
davigarma
Well-Known Member
Las elucubraciones de ZeroHedge; esa web, tómesela siempre con "reservas", como al del ECRIPuede que indice no acertase, pero marca una caída acusada en Noviembre que si la unimos a la siguiente noticia ...
Guest Post: Why Is Gasoline Consumption Tanking? | ZeroHedge
Que nos muestra la gráfica de ventas al detall de gasolina en USA vemos que:
Y que después de descartar diferentes motivos que puedan justificar una caída del 27% desde Julio a Noviembre acaba por dar la explicación más simple; austeridad, unido a una baja actividad económica, en palabras llanas, recesión.
El Departamento de Energia ayer dio las cifras concretas: el año pasado se consumió un 2'8% menos de gasolina por el envejicimiento de la poblacion , hace mas viajes cortos y menos de largos ,y por la mejor eficiencia de los coches que se venden en Estados Unidos. Se venden coches que consumen menos . Sigue preveyendo que esa tendencia de menor consumo se mantenga en los próximos años y aunque no lo mencione, los precios en máximos históricos de la gasolina tambien influyen en el cambio y uso de los vehículos
Última edición:
Aunque el tema de la gasolina poco tenga que ver directamente con el ECRI, hacer un inciso, con los datos sacados de la EIA.
4-Week Avg U.S. Product Supplied of Finished Motor Gasoline (Thousand Barrels per Day)
No creo que un cambio tan brusco se debe a los motivos que la EIA cita.
4-Week Avg U.S. Product Supplied of Finished Motor Gasoline (Thousand Barrels per Day)
No creo que un cambio tan brusco se debe a los motivos que la EIA cita.
Creo que me perdi la lección de "Cosnspiranoia, Reptilianos y magufadas varias" en Estructura Economica, que se le va a hacer. 
Veamos el grafico de producción industrial en USA, cortesía de:
United States Industrial Production (TradingEconomics.com)
Y el de consumo eléctrico, misma fuente pero a través de la pagina:
charles hugh smith-Weblog and Essays
No en vano el superdeficit federal para el 2012 y el más que probable QE3, Keynesianismo puro y duro.
Veamos el grafico de producción industrial en USA, cortesía de:
United States Industrial Production (TradingEconomics.com)
Y el de consumo eléctrico, misma fuente pero a través de la pagina:
charles hugh smith-Weblog and Essays
No en vano el superdeficit federal para el 2012 y el más que probable QE3, Keynesianismo puro y duro.
davigarma
Well-Known Member
DSHORT : CRI continúa defendiendo su llamada a una recesión ( y yo añado que ya lleva desde Agosto del año pasado haciendo el ridículo)
Dshort - El índice semanal líder ( WLI ) indicador de crecimiento del centro de Investigación del Ciclo Económico Institute (ECRI) se situó en -3,0 en el lanzamiento público de hoy con los datos del 24 de febrero. Esta es la séptima semana consecutiva de mejora (menos negativa) de los datos del Índice de Crecimiento y el más alto nivel (es decir, al menos, negativo) desde el 19 de agosto del año pasado. El subyacente WLI también ha mejorado, de un ajustado 123,1 a 124,2 (véase el tercer gráfico a continuación).
Desde la semana pasada Lakshman Achuthan, el Co-fundador de la ECRI, ha hecho apariciones adicionales "en el circuito de los medios de comunicación" en defensa de llamada de la ECRI a la recesión. Aquí está su entrevista en el sitio web de CNN Money:
ECRI Weekly Leading Index
Obviamente, la llamada del ECRI a la recesión sigue siendo bastante controvertida en los círculos financieros. Los osos apoyan generalmente sus previsiones, mientras que los rangos de corriente predominantemente alcista son muy escépticos y desdeñosos. Aquí ,añado yo, que si los osos llevan esperando desde Agosto del año pasado a que el "profeta" acierte, los bull ya nos hemos tangado 450 puntos de S&P 500 que es una auténtica fortuna, pero vamos, siguamos con lo que dice DShort.
DsHORT . - La credibilidad del ECRI ha sido socavada por una serie de recientes indicadores económicos mucho mejor de lo esperado y la caida en la tasa de desempleo. Del mismo modo el rally sin cesar en los principales índices de Estados Unidos desde la llamada de la ECRI a la recesión pone en dudas su posición.
Aquí, Dshort, repasa SU "mombardeo" a los cuatro vientos ( Bloomberg, CNBC, etc, en Agosto del año pasado diciendo que viene la debacle y el cataclismo económico)
DsHORT- La historia de la llamada a la recesión del ECRI
El 30 de septiembre el ECRI, anunció públicamente que los EE.UU. se está inclinando hacia una recesión que el Instituto había anunciado a sus clientes particulares el 21 de septiembre. Aquí está un extracto de la convocatoria:
La semana pasada (8 en Agosto) el ECRI ha notificado a sus clientes que la economía de EE.UU. entra una nueva recesión. Y no hay nada que los responsables políticos pueden hacer para impedirlo. La llamada del ECRI a la recesión no se basa en sólo uno o dos índices principales, sino en decenas de índices especializados incluidos los EE.UU. el índice líder Índice, que fue el primero en bajar - antes de la primavera árabe y terremoto en Japón - y seguido por las caídas en el índice líder semanal y otros índices menores . De hecho, los más fiables, los indicadores anticipados se comportan como lo hicieron en la cúspide de una recesión en toda regla, no en un "aterrizaje suave". (Lea el informe aquí .)
--------------------------------------------------------------------------------
Nota: Cómo calcular las series de crecimiento del índice semanal líder
.
He aquí la fórmula:
"MA1" = 4 semanas promedio móvil de la WLI
"MA2" = promedio móvil de MA1 en las últimas 52 semanas
"n" = 52/26.5
"m" = 100 WLIg = [m * (MA1/MA2) ^ n] - m
No te quepa la menor duda de que un año de estos ( no se sabe cuál de ellos ) , va a acertar plenamente. No obstante , mi recomendacion personal es que, a la hora de hacer trading, hay que hacer todo lo contrario de lo que dice Achuthan. Es decir: hay que usarlo como indicador de sentimineto contrario. Cuando anuncia el cataclismo económico ( que es casi siempre ) hay que abrir largos y cuando dice que la cosa mejora y la economia crece hay que abrir cortos. Se gana dinero, NO FALLA, al contrario que el ECRI
S2
Dshort - El índice semanal líder ( WLI ) indicador de crecimiento del centro de Investigación del Ciclo Económico Institute (ECRI) se situó en -3,0 en el lanzamiento público de hoy con los datos del 24 de febrero. Esta es la séptima semana consecutiva de mejora (menos negativa) de los datos del Índice de Crecimiento y el más alto nivel (es decir, al menos, negativo) desde el 19 de agosto del año pasado. El subyacente WLI también ha mejorado, de un ajustado 123,1 a 124,2 (véase el tercer gráfico a continuación).
Desde la semana pasada Lakshman Achuthan, el Co-fundador de la ECRI, ha hecho apariciones adicionales "en el circuito de los medios de comunicación" en defensa de llamada de la ECRI a la recesión. Aquí está su entrevista en el sitio web de CNN Money:
ECRI Weekly Leading Index
Obviamente, la llamada del ECRI a la recesión sigue siendo bastante controvertida en los círculos financieros. Los osos apoyan generalmente sus previsiones, mientras que los rangos de corriente predominantemente alcista son muy escépticos y desdeñosos. Aquí ,añado yo, que si los osos llevan esperando desde Agosto del año pasado a que el "profeta" acierte, los bull ya nos hemos tangado 450 puntos de S&P 500 que es una auténtica fortuna, pero vamos, siguamos con lo que dice DShort.
DsHORT . - La credibilidad del ECRI ha sido socavada por una serie de recientes indicadores económicos mucho mejor de lo esperado y la caida en la tasa de desempleo. Del mismo modo el rally sin cesar en los principales índices de Estados Unidos desde la llamada de la ECRI a la recesión pone en dudas su posición.
Aquí, Dshort, repasa SU "mombardeo" a los cuatro vientos ( Bloomberg, CNBC, etc, en Agosto del año pasado diciendo que viene la debacle y el cataclismo económico)
DsHORT- La historia de la llamada a la recesión del ECRI
El 30 de septiembre el ECRI, anunció públicamente que los EE.UU. se está inclinando hacia una recesión que el Instituto había anunciado a sus clientes particulares el 21 de septiembre. Aquí está un extracto de la convocatoria:
La semana pasada (8 en Agosto) el ECRI ha notificado a sus clientes que la economía de EE.UU. entra una nueva recesión. Y no hay nada que los responsables políticos pueden hacer para impedirlo. La llamada del ECRI a la recesión no se basa en sólo uno o dos índices principales, sino en decenas de índices especializados incluidos los EE.UU. el índice líder Índice, que fue el primero en bajar - antes de la primavera árabe y terremoto en Japón - y seguido por las caídas en el índice líder semanal y otros índices menores . De hecho, los más fiables, los indicadores anticipados se comportan como lo hicieron en la cúspide de una recesión en toda regla, no en un "aterrizaje suave". (Lea el informe aquí .)
--------------------------------------------------------------------------------
Nota: Cómo calcular las series de crecimiento del índice semanal líder
.
He aquí la fórmula:
"MA1" = 4 semanas promedio móvil de la WLI
"MA2" = promedio móvil de MA1 en las últimas 52 semanas
"n" = 52/26.5
"m" = 100 WLIg = [m * (MA1/MA2) ^ n] - m
No te quepa la menor duda de que un año de estos ( no se sabe cuál de ellos ) , va a acertar plenamente. No obstante , mi recomendacion personal es que, a la hora de hacer trading, hay que hacer todo lo contrario de lo que dice Achuthan. Es decir: hay que usarlo como indicador de sentimineto contrario. Cuando anuncia el cataclismo económico ( que es casi siempre ) hay que abrir largos y cuando dice que la cosa mejora y la economia crece hay que abrir cortos. Se gana dinero, NO FALLA, al contrario que el ECRI
S2
droblo
Administrator
La polémica es fuerte con el tema del indicador ECRI y su "llamado a la recesión"
The Disingenuous ECRI Recession Call
The Disingenuous ECRI Recession Call
Pasaba por aqui
Well-Known Member
La razón siempre se la llevan los "agoreros", porque si te dicen que vas a morir, tarde o temprano, siempre acertaran. Como dice el dicho al final todos calvos
Última edición:
Pasaba por aqui
Well-Known Member
El pobre no le teme a la pobreza ni al hambre, le ha visto demasiadas veces el rostro .
hablando de calvos...
hablando de calvos...
Última edición:
davigarma
Well-Known Member
Ya comenté que yo no conzco a nadie que lo use para nada; el Conference Board es exacto, incluso en Dshort mismo puedes encontrar la comparación entre ambos y los evidentes errores del Ecri que son fundamentales para perder poco o perder demasiado. Achuthan tenía clientes "de pago"- supongo que ya no le queda ninguno- que si han tenido la mala fortuna de tomárselo en serio ahora estarán en un verdaero lio ya que despues - se supone- de haberse perdido 400 puntos de subida del Standar and Poor ahora le deben de preguntar . Maestro : ¿ y ahora qué coño hago, comprar en máximos, o me pongo corto y vuelvo a salir trasquilado ?..ge, ge
En el fondo esto carece de importancia y si se le da más importancia de la que tiene es porque él mismo se ha encargado de autoprocionarse sus supuestas "bondades" en radio y televison . Ahora toca apechugar
S2
En el fondo esto carece de importancia y si se le da más importancia de la que tiene es porque él mismo se ha encargado de autoprocionarse sus supuestas "bondades" en radio y televison . Ahora toca apechugar
S2
Pasaba por aqui
Well-Known Member
Como a tantos otros, que han fallado en todas sus predicciones y analisis desde que existe el mercado. las bolas de cristal de cuando en cuando se rompen.