Bolsas USA desde el 2000: Evolución nominal y ajustado a la inflación

Resultados dispares de los 3 principales índices

Que se tornan especialmente negativos si tenemos en cuenta la inflación

Y a esto hay que sumar que los peores valores salen de la composición de los índices sustituidos por otros mejores, luego el sesgo siempre es favorable a subidas.

Y los dividendos??

Está claro que los 1500 del SP500 del 2000 no equivalen a los del 2007, pero también olvidamos los dividendos, que en muchos casos si que hacen a las bolsas alcistas a largo plazo.

Curioso que los fondos ligados a dividendos se comparen con índices que no los contabilizan, así es muy fácil superar siempre al índice.

Saludos.

PD:A veces no se visualizan los gráficos que cuelgas.

No se incluyen dividendos pero tampoco comisiones y como digo en el primer post, seguir índices es un poco mentiroso porque Lehman, la antigua General Motors, AIG etc. etc. han sido convenientemente sustituidos de los índices, es como cuando se compara el Ibex con los tiempos en los que Terra "pesaba" más que BBVA...pero bueno, se hace.

PD - Lo de los gráficos que me dices, ni idea de por qué, lo vigilaré más.