Bienvenidos a la cuesta de Enero 2008.

por Carlos Lopez

Desmitifiquemos un poco, y no me refiero a la cuesta de Enero, si no al mercado interbancario, ese submundo incomprensible lleno de gente que gana mucha pasta y que hablan muy raro. Es como en Cinco Días lo han llamado “El zoco de los préstamos interbancarios” y es que en el fondo es lo que hay, aquello es como negociar con un moro, regateo arriba y regateo abajo. Interesante este parrafo que clarifica un poco los últimos movimientos del BCE.

Ahora bien, si los bancos se prestan entre sí con esa fluidez, ¿por qué deben recurrir a las subastas de liquidez del Banco Central Europeo (BCE)?
‘Hay dos razones’, explica el director financiero de un importante banco español. ‘Una es por cuestiones de arbitraje. El BCE ofrece fondos a un tipo de interés atractivo, dado que hay que aportar activos como subyacente. A una entidad le puede interesar tomar una posición atractiva a tres meses para prestarlo en el interbancario a un tipo superior’. A las subastas suelen acudir más de 120 bancos.

La segunda razón para acudir al BCE es que las entidades no se fían entre sí, lo que hace que escasee la financiación a medio plazo. ‘Cada banco tiene unos límites en las líneas de crédito con otras entidades. Hay ocasiones en que, para no rebasarlas, o para guardarse las espaldas de cara a nuevas coyunturas, prefiere recurrir a las inyecciones de liquidez’, puntualiza.

Ya veis, me da a mí que esta última razón es la que está moviendo el mercado últimamente ya que más que tratarse de una crisis de hipotecas, se trata de una crisis de confianza.

En cuanto a las noticias inmobiliarias del día, tenemos 2, que como siempre, para este opaco y manipulado mundo de cifras, son un pelín contradictorias.

Así que la pregunta de hoy es la siguiente: Cuesta de Enero ¿Mito o realidad?

PD: Por cierto, hoy se pueden empezar a pedir las ayudas para el alquiler, pero no visiteis su web http://www.alquilerjoven.es/ ya que está caida

82 comentarios

pucela 2 enero 2008 - 11:19 AM

SESION 02/01/2008 11:13

Tipo Medio
Euribor Semana 4,124
Euribor 1 Mes 4,239
Euribor 2 Meses 4,471
Euribor 3 Meses 4,665
Euribor 6 Meses 4,703
Euribor 12 Meses 4,733

Eonia 31/12/2007 3,916

Nuestro primer Euribor del año…

responder
sopelmar 2 enero 2008 - 11:24 AM

la realidad es que en enero del 2007 apenas veias carteles de “se vende ” en los balcones y a dia de hoy, enero 2008 , haya donde miras veras el letrero fosforito con el n de movil para llamar , ¿por que ? si son los mismos constructores , los mismos albañiles , los mismos materiales , los mismos demandantes , ¿ que es lo que ha cambiado ? porque ahora todo el mundo se quiere desacer de algo que querian como inversion para el futuro

la gente ya no sueña , ha bajado de la nube y ahora sus ojos ven la cruda realidad

responder
Anónimo 2 enero 2008 - 11:28 AM

“El precio de la vivienda subió un 5,1% en 2007 pero sólo un 1,1% en 2º semestre”

Esos datos ya están atrasados, a día de hoy el precio de la vivienda ya está bajando y en 2008 se espera una caída fuerte.

¡Qué cachondos estos tasadores! Es decir, que la vivienda según ellos, claro subió un 1,1% en el segundo trimestre, y, por lo tanto, este año subirá “con incrementos en el entorno del IPC”. Jajaja, me parto… tal y como está el IPC… Éstos están anclados en su mensaje de hace ya varios meses, pero no se enteran que eso de la subida como el IPC ya no se lo traga nadie a estas alturas. Feliz crisis a todos.

responder
sopelmar 2 enero 2008 - 11:33 AM

por cierto la ministra chacon anda hoy por cantabria promocionando su nuevo plan de alquiler para jovenes , la e escuchado a primera hora en la ser y a dicho sin pestañear que es un serio “problema social ” ya ves algo que nos afecta a todos y marcara a esta sociedad por muchos años y mientras los que se enriquecido a cuenta de esto en la calle y viviendo como reyes
al menos superamos en PIB a la todopoderosa italia jeje

responder
Murdok 2 enero 2008 - 11:34 AM

Un aterrizaje suave para la mayoria.

Un ostiazo pienso yo.

responder
2008 HORRIBILIS 2 enero 2008 - 11:39 AM

Pues para mi la cuesta de enero es una realidad, igual que la de febrero, la de marzo, la de abril…

Salu2.

responder
Sergio 2 enero 2008 - 11:40 AM

SObre el planteamiento que se discute, la cuesta de enero es un MITO, en España queda reflejado claramente, que existe mucho dinero NEGRO o en B como queramos llamarlo.

Pero la realidad esta fuera en las calles, vas a un centro comercial y la gente no pasea, esta comprando….. por lo cual se quejan por seguir la queja general, vas a un restaurante y esta lleno, la gente puede que en vez de gastarse 60€ en la cena se gaste 40€, pero seguir saliendo siempre…..

Respecto al Euribor, creo que es desconfianza entre los bancos, pero bajara levemente en el año.

Sobre la vivienda, es un tema que se tiene que coger con pinzas y mucho cuidado, yo hace dos años compre una casa en madrid por 214.000€ y a dia de hoy en el mismo barrio existen mas carteles de SE VENDE (cabe decir que es un barrio con mayoria de personas mayores…. y no van a durar toda la vida) y se estan pidiendo de 240.000 a 250.000€ y no bajan mas… incluso cruzas la carretera y te piden 330.000€…. por eso creo que no existe ni va a existir bajada de precios de los pisos, lo que pasara es una desaceleracion y en vez de subir un 12% anual, sera un 3% anual….. remarco que mi piso no se compro con animo de lucro…. pero si el dia de mañana tengo que venderlo no sera por menos de lo que me costo mas los gastos.

Por eso digo que será raro que bajen los precios, esperemos ver que pasa en este 2008.

Saludos a tod@s

responder
kokito 2 enero 2008 - 11:44 AM

Good Morning, Vietnam.

# Condonación_jeje
Sí, he reclamado sobre el 1% de amortización anticipada, ya que neustra hipoteca es posterior al 23 de Abril 2003. Estoy a la espera, sobre el dia 15 iré a ver que dicen, si no llaman antes. Además, imagino que no estarán muy contentos, si finalmente les llega una oferta vinculante de otro banco por subrogación, ya diré algo. A ver si sirve a otr@s.
Bueno, ahora ya entraré menos en el foro, empiezo de nuevo a trabajar, nos veremos por las tardes algún dia.

Buen año para tod@s.

Hasta luego

responder
Murdok 2 enero 2008 - 11:44 AM

Sergio lo que tienes que pensar es que esta de moda comprar con la tarjeta a credito, ya veremos cuando vengan las facturas.

Veo dolor, mucho dolor.

responder
Oscar 2 enero 2008 - 11:50 AM

Buenos días y feliz año.

Yo más que cuesta de Enero, pienso que todo el dos mil ocho será una autentica cuesta. Un dato a tener en cuenta fijaros las grandes subidas de precios que hay, aparte de los anunciados por T.V. luz, gas ……..etc, aquí os pongo dos ejemplos más de cómo esta el patio;

1º- Esta mañana me dirijo a comprar el pan como cada mañana y la barra de cuarto que costaba 0,90 € me han cobrado 1 € (subida de 11 %)

2º Donde me tomo el cortado cada mañana me cobraban 0,95 € hoy 1,10 € (subida del 16 %)

PD: Me he sentido atracado, parece ser que la especulación inmobiliaria se ha trasladado al consumo. Que luego el Sr. Solbes diga que no hay que subir el IPC a los trabajadores, que la subida del 4 y pico era solo un espejismo, y tiene razón señor Solbes porque la subida real es del 8 al 10 %.

responder
Solvente 2 enero 2008 - 12:09 PM

Con respecto a #8, Sergio

Dices que la vivienda no va a bajar? es cierto porque ya está bajando…

Como siempre hay que tener en cuenta varios factores :

1- El tuyo : Persona que compra para vivir, por lo tanto no pone precio y le da igual que suba o baje, a no ser que su vecino compre una vivienda igual a la suya por 3 o 4 millones menos.

2.- El que compró para especular : aquí hay dos variantes sino mas

– Necesita vender pues se acerca la hora de escriturar y se quiere ahorrar los impuestos, además tiene caca pues ve que antes la gente se pegaba tortas por comprar y encima te hacian un favor vendiendote,cosa que ya no es ni por asomo.

– El que compró por especular pero no le asustan las subidas de las hipotecas pues o bien se lo toma como una inversión a largo plazo o bien lo tiene en alquiler.

Con respecto a la cuesta de Enero, si todos hiciesemos caso de tantos y tantos refranes…uno que me encanta es ese de que “Los bueyes no pueden ir detrás del carro achuchando sino delante tirando”, todo esto quiere decir que nosotros mismos somos los que tenemos que administrarnos y no gastar mas de lo que tenemos que después bienen las consecuencias.

Y por último no entiendo como personas con un mínimo de inteligencia pueden alardear de que han tomado coca o cualquier otra droga,como se ha dicho aquí en post anteriores…al responder al comentario de que las drogas ilegales no han subido.Yo estoy de acuerdo en que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo y con su dinero,pero que despúes no vengan quejándose de lo caro que está el pan o la leche (yo tampoco estoy ni mucho menos de acuerdo con estas subidas)cuando se gastan un dineral en m.i.e.r.d.a. para esnifarla.

Señores Más bocadillos de Jamón y menos Coca…

responder
Seelah 2 enero 2008 - 12:13 PM

Yo sigo queriendo enterarme del tema de la bomba esa. Si ya lo habéis aclarado, por favor que alguien me eche un cable y me publique un resumen.
Muxas grasias.

responder
Seelah 2 enero 2008 - 12:17 PM

#12, Solvente
“además tiene caca”

Buena expresión, sí señor…

responder
Solvente 2 enero 2008 - 12:22 PM

#13, Seelah que morro tienes nos hemos tenido que tragar 2 horas de documental y quieres ahora que te lo resumamos…jajajajaj

Bueno si quieres verlo entero basta que revises los días anteriores pues hay links que te llevan a la pagina de el documental al que llamamos “bomba”

Pero en fin, lo que biene a decir es que la religión católica es un plagio de religiones anteriores.Que los atentados del 11m han sido parodias y los planearon los propios EEUU al igual que todos los ataques que han recibido para poder tener una escusa a la hora de invadir vietnam,irak,etc…pues las guerras son rentables para los que más dinero tienen… etc ,etc,etc…

responder
carlos 2 enero 2008 - 12:27 PM

Que la vivienda va a bajar…….pues si y pues no.
Me explico. Casa en nuevo desarrollod de Madrid, por ejemplo Navalcarnero. Salen a la venta 1000 casas, no se vende y el promotor que juega con rentabilidades altas, ya que compró cuando no estaba desarrollado el sector y pago 75 euros metro cuadrado, baja precios para competir. Pero hay que fijarse cuanto costaba una casa en ese nuevo barrio al principio y cuanto cuesta ahora, mas barata si… pero también mas pequeña. Eso quiere decir que aunque se vea mas barata la repercursión por metro cuadrado construido es igual o superior.
El que quiera comprarse una casa en el barrio de salamanca que sea consciente que no bajará, porque no hay y el que la quiera que la pague.
saludos feliz año

responder
visionario 2 enero 2008 - 12:35 PM

ya se que nadie lo sabe?pero pensais que el euribor llegar al 5.8 al final del año.feliz año a todos

responder
kandelo 2 enero 2008 - 12:36 PM

Queridos habituales de este foro,

Lo primero desearos a todos un feliz año 2008 pleno de bajadas del euribor.

A mi me vais a ver poco a partir de ahora ya que mi hipoteca se revisa con el euribor de diciembre, finalmente el 4,793, y esta cifra marcara mi destino en los proximos 12 meses (la bromita me sale por 200 euros mas al mes…. y gracias, que visto lo visto todavia me tengo que dar con un cantito en los dientes).

Lo que pase con el euribor a partir de ahora me la trae un poco floja (no del todo, claro) asi que no empezaré a ver que pasa con esto hasta el proximo mes de … Octubre.

Abrazos a todos, y lo dicho… que baje el euribor!!!!!

responder
Ismael 2 enero 2008 - 12:44 PM

Que opinais de lo que ofrece Bancaja, en concreto me refiero al producto llamado “Cuentas x mas”, el otro dia estube en el banco y me dijeron que era como un plazo fijo pero sin serlo que yo podia disponer del dinero en cualquier momento que me daban un 4% de interes anual y que abonan mensualmente el interes. Que esta cuenta no podia domiciliarse gastos. En mi caso un interes fijo no me intersa porque quien sabe con la subida de las cosas si puede hacer falta mañana.
A ver si podeis ayudarme si esto es rentable o es una estafa.

responder
minieurista 2 enero 2008 - 12:50 PM

#19, Ismael

Esa cuenta creo que es como la cuenta naranja, y esta da un 4,5%. Son productos que dan menos que los fondos, pero que puedes sacar la pasta en cualquier momento. Además por un 4% ya es una estafa que te den menos del IPC por tu dinero.

responder
Ismael 2 enero 2008 - 12:59 PM

Te dan menos que el Ipc por mi dinero estamos de acuerdo en eso, pero es que una cuenta normal no te da nada, yo tengo una cuenta en BBVA y porque tengo la hipoteca y les lloro y me quitan los 40 € que me intentan cobrar cada año, y otra en Bancaja (Carnet Jove) y no me dan mas q un par de eurillos, si con eso al año puedo sacar unos 100 pavos pos mejor q dos eurillos no crees minieurista?? Con eso tengo por lo menos pa la subida del euribor de un mes.

responder
Solvente 2 enero 2008 - 1:02 PM

#19, Ismael eso mismo me daba unicaja por hacer un fondo de los que ellos tienen, con las mismas condiciones.Yo creo que es un fondo camuflado con una cuenta en la que no puedes hacer domiciliaciones.

#20, minieurista no entiendo eso de que es una estafa que te den menos del ipc por tu dinero.Yo pienso que estás mezclando dos cosas distintas a saber.

– Si tu jefe te sube la nómina menos del IPC si creo que te está tomando el pelo.

– Si un banco te da el 4% sin compromiso del permanencia es más o menos al precio que está el dinero.

#19, Ismael
De todas maneras yo intentaría hacer números para dejarlo a 6 meses con cobro de intereses mensuales pues hay muchas entidades que te están dando un 10%,8% el primer mes y el resto a euribor.Vas a ganar lo mismo durante los últimos 5 meses pero el primer mes sacas el doble…

Estoy totalmente de acuerdo con tu planteamiento de las cuentas remuneradas, pues de no darte nada incluso de cobrarte comisiones te tan un dinerito que es tuyo…

Un saludo.

responder
minieurista 2 enero 2008 - 1:11 PM

Vamos a ver igual me explicado mal, es evidente que tal como esta el patio un 4% (o 4,5% que dan algunas) en una de estas cuentas (de acuerdo en lo de fondos camuflados) no es mal negocio, pero es que para mi los bancos son unos estafadores por definición, estafadores legales, pero estafadores. Si no rentas el dinero por encima de la inflación, que no es ni de lejos el IPC, pero este es el dato que tenemos, pues pierdes dinero.
Aún así repito que si tuviera unos ahorrillos que quisiera invertir pero sin pillarme los dedos y tener el dinero disponible por lo que pueda ocurrir abriría una cuanta de estas.
Por cierto, la cuesta de enero es una montaña de gastos que nos ponemos nosotros solos delante durante diciembre, quien no quiera cuesta que lo piense en diciembre antes de sacar la visa.

responder
Solvente 2 enero 2008 - 1:13 PM

23, minieurista “Por cierto, la cuesta de enero es una montaña de gastos que nos ponemos nosotros solos delante durante diciembre, quien no quiera cuesta que lo piense en diciembre antes de sacar la visa”

Que razon tienes “Los bueyes no pueden ir empujando el carro , deben ir tirando”

responder
minieurista 2 enero 2008 - 1:14 PM

Dos detalles.
El crudo a 97,50$ y la gráfica del dolar se perdió por encima del 1,47.
Me parece que al 2008 le pediré que me quede como estoy, que ya sería mucho.

responder
Ismael 2 enero 2008 - 1:18 PM

La cuesta minieurista no creo que no la montemos solo nosotros, esta claro que nos gastamos en diciembre mas pasta de lo normal, que si los regalitos, que si gambitas, si hicieramos caso al gobierno y comieramos conejo, ji ji ji, pero ahi que reconocer que la subida de las cosas en el mes de enero son demasiado altas para lo que suben los jornales. Agua, luz, comida, … se disparan y ponen los aumentos que les salen de los webos

responder
minieurista 2 enero 2008 - 1:23 PM

Lo de que todo sube más que los jornales es verdad, pero la cuesta es producto de la política de %, de eso se podaría hacer un articulo y todo un día de discusión. La política de porcentajes acrecienta las diferencias sociales o algo se así. El caso es que yo no controlo la subida de precios de enero (que la hay), pero si el saldo de mi visa.

responder
Nuevo 2 enero 2008 - 1:24 PM

#19, Ismael
No entiendo por qué parece (post #21) que defiendes la cuenta de Bancaja frente a la de ING. Esta te dá un 4,5 % y he visto que hay promociones en ING que te dan un 11% el primer mes y un 4,5 los restantes. Por otro lado en http://www.oficinadirecta.com (Banco Pastor) tienen una cuenta de ahorro al 4,51%. Yo miraría un poco más antes de decidirme por Bancaja

responder
Ismael 2 enero 2008 - 1:35 PM

#28, Nuevo
yo no defiendo ni a Bancaja ni a ningun otro banco porque todos van a ver que pueden sacar, lo que comento es que Bancaja me daba un 4% sin obligacion de un Plazo Fijo que es lo que a mi me interesa, es decir, que puedo ir y sacar el dinero cuando me apetezca, ya que a mi me gusta poder disponer de mi dinero cuando lo necesito, y no tener que esperar 6 meses para disponer de lo que es mio.

responder
CaRLoS 2 enero 2008 - 1:38 PM

El euribor en 2008 estará sino se arregla las movidas entre bancos, entre el 4.70% y el 5.20%. Si llegara a ese valor bajarian tipos de interes los del BCE, según palabras de analistas,(yo no es que me lo crea, pero si lo dicen ellos…) ya que al BCE no le interesa mas alla de los valores de 4.85%.
Los bancos se estan moviendo en tipos de 4.50% – 4.75% que es lo que se rumorea que puede hacer el BCE en 2008.

Saludos

responder
Evolución 2 enero 2008 - 1:40 PM

¡Hola de nuevo a todos! por fin en el año decisivo, 2008, aquí en Málaga esperamos a que el recién estrenado AVE nos salve, aunque comienza con retraso,(je,je,je) ya veremos su huella real, bueno
Feliz año 2008 a todos…y….

¡Señores…ahora si que se va a acabar la fiesta!

responder
MACGREGOR 2 enero 2008 - 1:41 PM

#29, Ismael

ya que no quieres tener que esperar a sacar tu dinero te aconsejo lo mismo que el mensaje #28, Nuevo.

Mirate otras opciones como la cuenta de Banco Pastor a través de internet. (www.oficinadirecta.com) puedes meter tu dinero en múltiplos de 500 y sacarlo cuando quieras (también en múltiplos de 500).
Te pagarán mensualmente un 4.51% anual para todo el dinero que permanezca un mes.
(Recomendable ingresar dinero a finales de mes, ya que el mes en el que ingreses no te rentará nada).

Si alguien conoce una mejor no dude en avisar :D

responder
Solvente 2 enero 2008 - 1:46 PM

#31, Evolución

Anda si somos paisanos y todo…lo del ave ja ja ja, preguntale a los del Valle de Abdalajis que se han quedado sin agua,pues con los túneles que han perforado para que pase el dichoso tren , se han cargado los veneros de agua,y mas que el ave aquello parece el Titanic, yo me acojonaría al pasar por los túneles, pues tienen unas grietas de las que emanan agua que no se cierran ni con los millones de hormigón proyectado que están utilizando para sellar las grietas…. creo que estos no se salvan y esperemos no haya ningún desprendimiento, sino al tiempo…

responder
Seelah 2 enero 2008 - 1:50 PM

ING no te da un 11% ni de coña. Te da un 4,5% para la cantidad que sobrepase tu saldo máximo histórico. Si lo has visto en algún lado, dime donde, que me voy a su yugular.
Y te aseguro que eso (ING) es una porquería. Cuando no superas ese saldo máximo, te dan un 3%. El 4,5% solo te lo dan al tramo que supera el máximo.

Ejemplo:
Tengo 1000 euros de saldo máximo histórico y 800 euros actuamente en la cuenta.
Rentabilidad: 3% anual de 800 euros abonado los intereses y retenidos impuestos mensualmente.
Hago un ingreso de 500 euros (total en cuenta: 1300 euros)
Rentabilidad: me dan el 4,5% de 300 euros prorrateado a los días que supere ese tope de 1000 euros. Para los 1000 euros restantes me darán el 3%.
El mes siguiente, el saldo máximo histórico será de 1300 euros, y si no puedo superarlo, pues me dan el 3% de los 1300 o de lo que tenga.

Yo estoy mirando otras opciones porque la cuenta uno-e ya da bastante más, y oficinadirecta también, que además son paisanos…

responder
Johnny 2 enero 2008 - 2:04 PM

Buenas tardes:
Bancaja da un 5,09% a seis meses, con pago de intereses cada tres meses. Los intereses te los puedes ingresar en la cuenta +no se qué que te da un 3,93%. Todo esto sin ninguna pero ninguna comisión. Habrá otras ofertas mejores, pero ésta es sin ningún riesgo y a un interés interesante. Un saludo a todos, y ¡Feliz Año Nuevo!

responder
concha 2 enero 2008 - 2:12 PM

es flipante ,enhora buena ¡¡¡
ahora nos podemos jubilar a los 70 , para cobrar una pension un poquito mas cuantiosa.. pero ¿para cuando? ¿para despues de los 70?

responder
Javier 2 enero 2008 - 2:16 PM

Caixa Penedés, ofrece el 5,35% nominal a 6 meses con pago de intereses trimestralmente.No existen comisiones ni penalizaciones por rembolsos anticicpados.

responder
concha 2 enero 2008 - 2:17 PM

yo tengo un plazo fijo en bancaja , a un 5% y a seis meses .lo hice en noviembre.pero hasta mayo no cuento con este dinerillo…

responder
lo mismo de siempre 2 enero 2008 - 2:34 PM

Hola a todos, somos menos en estas fechas, respecto a lo de siempre, digo lo que siempre, los pisos solo bajan en ciertos supuestos y la mayor bajada ya se ha dado, en 2008 en general subidas por debajo del IPC. Si alguien quiere comprar para vivir que compre ya, si alguien quiere comprar para invertir…yo no lo haría.
feliz año

responder
Juno 2 enero 2008 - 2:42 PM

Buenas tardes,

yo invierto mi dinero en IPF de Bankinter,
(https://www.bankinter.com/www/es-es/cgi/ebk+dep+ipf+eur),
por supuesto no digo que sea el mejor ni mucho menos, pero es el único que he encontrado que ofrece plazos menores a 1 mes. La rentabilidad va en función del Euribor, a partir de 2 semanas Euribor – 0,20. Como la cosa está tan inestable, no es difícil obtener un 4% nominal a 14 días, estos últimos días tan locos de Diciembre, han llegado a ofrecer 4,75.

Saludos.

responder
javier 2 enero 2008 - 2:54 PM

Bueno aqui os dejo una noticia sobre el precio de la vivienda… que opinais…
según la sociedad de tasación
El precio de la vivienda nueva subió un 5,1% en 2007
El precio aumentó entre el 7 y el 9 por ciento en doce capitales de provincia, mientras que sólo cayó en Vitoria y Segovia
02-01-2008
Precio vivienda
El informe sirve de referencia para el sector. ARCHIVO
Madrid (EFE)
El precio de la vivienda nueva en las capitales de provincia subió el 5,1 por ciento en 2007, lo que sitúa el valor medio del metro cuadrado en 2.905 euros, según la Sociedad de Tasación.
El informe publicado hoy por esta empresa privada, de referencia en el sector, muestra que durante el pasado año el precio de la vivienda aumentó entre el 7 y el 9 por ciento en doce capitales de provincia, mientras que en otras veinte creció entre el 5 y 7 por ciento, y en otras dieciséis subió menos del 5 por ciento.
Sólo en dos capitales, Vitoria y Segovia, el precio cayó por debajo del 3 por ciento.
Barcelona es la ciudad más cara para comprar una vivienda nueva (4.543 euros/m2), seguida de San Sebastián (4.061 euros/m2) y Madrid (3.971 euros/m2).
En el otro extremo, las capitales más baratas son Pontevedra (1.477 euros/m2), Lugo (1.540 euros/m2) y Badajoz (1.620 euros/m2).
Estabilidad de precios en 2008
De cara a 2008, la Sociedad de Tasación prevé que el precio de la vivienda se estabilice y experimente incrementos entorno al IPC, que serán menores en aquellos municipios que dispongan de mayor oferta de terrenos edificables.
Al margen de las capitales de provincia, el incremento del precio de la vivienda nueva fue del 4,4 por ciento en las poblaciones de más de 100.000 habitantes, hasta 2.437 euros por metro cuadrado, en tanto que en las de más de 50.000 habitantes subió el 5,9 por ciento, hasta 2.208 euros por metro cuadrado.
El encarecimiento fue mayor en los municipios de más de 25.000 habitantes, donde el precio de la vivienda nueva subió el 7,1 por ciento (2.030 euros/m2), mientras que en los de menos de 25.000 habitantes aumentó el 6,7 por ciento (1.941 euros/m2).
Con todos estos datos la Sociedad de Tasación hace la media para las Comunidades Autónomas, según la cual en Galicia y La Rioja el precio subió el 5,1 por ciento, igual que la media nacional.
Por encima crecieron en Castilla-La Mancha (5,8 por ciento), Andalucía (6 por ciento), Extremadura (6,3 por ciento), Aragón (7,6 por ciento), Comunidad Valenciana (7,9 por ciento) y Cataluña (8,3 por ciento).
Los precios subieron por debajo de la media nacional en Cantabria (4,7 por ciento), Baleares (4,6 por ciento), Canarias y Murcia (4,3 por ciento), Castilla y León y País Vasco (3,9 por ciento), Madrid (2,6 por ciento), Navarra (1,9 por ciento) y Asturias (0,9 por ciento).
http://diariosur.hoyinversion.com/noticias-vivienda/precio-vivienda-nueva-subio_200801020922.html

responder
LoCkY 2 enero 2008 - 3:15 PM

#34, Seelah

Hablando de ING,

Lo que dices es correcto sólo que yo creía que sólo miraban el saldo disponible a 21/12/2007 y no el saldo máximo de la cuenta (lástima que ya han retirado el enlace informativo pero el texto era este (san google):

“*Tipo de interés nominal anual 4,41% (4,50% T.A.E.) aplicable hasta el 30/06/2008. Oferta válida hasta el 08/02/2008 para todo el dinero procedente de otras entidades que suponga un incremento de saldo sobre el saldo total de ING DIRECT a 21/12/2007”

O sea, si el 21/12/07 tengo 10000€ y el 22/12/07 tengo 12000€, 10000 me rentaban al 4% y 2000 al 4,5% pero a partir del 01/01/2008 la cosa bajaba al 3% para los 10000 y 4,5 para los 2000, sin importar el saldo máximo histórico de la cuenta.

Hice cuentas y no me salia rentable a menos que incrementase un 50% el capital, cosa que me es imposible de un día para otro (comparativamente con la cuenta OpenPLUS al 3,5%).

La cosa es que hoy me disponia a retirar todo el capital de ING (poquito pero granito a granito…) y al intentar dejar la cuenta a 0 me ha salido una oferta no disponible abiertamente…

DEPÓSITO A 3 MESES AL 5% sin penalización por cancelación anticipada.

He contratado el depósito creyendo que es un buen producto, que pensáis?

He estado mirando por ahí y veo que no soy el único al que le han ofrecido el depósito.. http://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=10768

Se temían la fuga de capital?

Salu2!.

PD: ¿Cuanto es tre ocho ? ONSE

responder
condonacion_jeje 2 enero 2008 - 3:16 PM

Artículo 8. Compensación por desistimiento.
1. En las cancelaciones subrogatorias y no subrogatorias,
totales o parciales, que se produzcan en los créditos
o préstamos hipotecarios a los que se refiere el
artículo anterior de la presente Ley, la cantidad a percibir
por la entidad acreedora en concepto de compensación
por desistimiento, no podrá ser superior:
i) al 0,5 por ciento del capital amortizado anticipadamente
cuando la amortización anticipada se produzca
dentro de los cinco primeros años de vida del crédito o
préstamo, o
ii) al 0,25 por ciento del capital amortizado anticipadamente
cuando la amortización anticipada se produzca
en un momento posterior al indicado en el número anterior.
2. Si se hubiese pactado una compensación por
desistimiento igual o inferior a la indicada en el apartado
anterior, la compensación a percibir por la entidad acreedora
será la pactada.

esto es de la ley del 2007…preguntas:

-vale para todas las hipòtecas?
-que comisiones maximas de amortizacion parcial habia antes?

aver si alguien lo aclara de una vez… gracias

responder
Murdok 2 enero 2008 - 3:28 PM

Para condonacion jeje y para todos en general, esto es lo que habia antes y sigue habiendo para la gran mayoria.

http://www.bde.es/servicio/reclama/criterios/comis_pres_amr.htm

responder
Nueva 2 enero 2008 - 4:04 PM

Para LoCky:

Pues yo soy otras de esas que ayer fui a sacar el dinero, para abrir un IPF a 3 meses en Bankinter, que me daban un 4.5 y al ofrecerme esto pues me quede…

Un saludo,

responder
mohammed 2 enero 2008 - 4:04 PM

querido carlos
siento decirte que tu articulo de hoy me ha desilusiono mucho con el ejemplo que has dado con regatear con un moro
yo soy uno de ellos todo los dias al abrir mis ojos me ponia aleer tu articulo antes de tomar mi cafe de lA mañana considerandote un a persona culta y preparada y preguntadome porque este tio no lo dejan salir en la tele seguro que sera un exito
pero ahora lo entiendo ,tu problema es que eres un puto racista limitado de mente aqui te dejo porque no quiero decir mas cosas , date cuenta que somos muchos inmigrantes que entrabamos en esta pagina y no se cuantos sigueran liendo tus articulos que solo valen para amargarnos la vida y cada vez mostrarnosla mas oscura sin dejarnos ningun hilo de esperanza que mañana sera mejor .

responder
Alquilado 2 enero 2008 - 4:06 PM

“BCE podría subir tipos medio punto a 4,5% en el primer semestre, según Fortis”

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/bce_fortis_podria_subir_tipos_2154765.htm

#46, mohammed
A mi no me parece para tanto, no exageres.

responder
Minihipo 2 enero 2008 - 4:15 PM

Hola…

Sigo este foro desde hace bastante tiempo y siempre que si crisis que si sube/baja los impuestos, que esto es la ruina, que menudo 2008 nos espera…pero joder todo el mundo tiene dinero invertido o como deciis, unos dinerillos ahorrados. Ya me gustaria tener vuestras crisis.

Me parece a mi que pocos de los que estais aqui sabeis lo que es estar realmente en crisis. Llevo no se cuantos años en crisis o sea que por unos añitos mas no pasara nada…

En que no tiene nada no tiene nada que perder…

responder
concha 2 enero 2008 - 4:18 PM

mohammed, no te mosquees,
ya me gustaria a mi saber regatear , pero al igual que los judios se les relaciona con la habilidad para los negocios , los moros teneis la fama de ser buenos en el arte del regateo.
a mi no me parece ofensivo , pero eres muy libre de tomartelo como quieras.

responder
Murdok 2 enero 2008 - 4:21 PM

Mohammed para mi que te has pasado 3 pueblos, dudo muchisimo que el comentario fuese en plan racista, el problema es que en este pais un puto calvo es un calvo que te cae mal o te ha hecho alguna y un puto negro es racismo, estoy arto de veros poneros a la defensiva y pedir mas derechos de los que tenemos ningun otro, asi que te digo una cosa:
El que quiera vivir aqui y ser un español mas, Bienvenido.
Y el que no a su “puto” pais, sea frances italiano marroqui o de ganimedes.

responder
Murdok 2 enero 2008 - 4:24 PM

Concha, dejalo que no da para mas, yo solo he estado en dos tiendas en mi vida que fuesen dueños moros y en las dos me regatearon, es parte de su cultura y no es nada racista decir que ellos regatean es una realidad y no tiene pq ofenderse nadie, es simplemente que siempre estan a la defensiva e intentando sacar punta a todo lo que decimos, no entiendo que hacen aqui si no se fian de nadie.

responder
Cansado 2 enero 2008 - 4:29 PM

#46, mohammed

Por motivos de trabajo estoy hasta las p… de tratar con gente de tu especie y de otros paises multiculturalizadores (ecuador, bolivia, rumania, georgia, nigeria e incluso chinos).

Todos teneis algo en común: “Eres un racista”.

Es la palabra fácil, cuando algo no os gusta os defendeis así, como aquel niño pequeño que dice “pues ahora no respiro”.

¿Sabes que te digo? Por mi parte ponte morado y despues blanco.

responder
Tripancha 2 enero 2008 - 4:30 PM

Jajaja y hablan de racismo los que tiene a la mujer como un objeto, como si fuesen sus exclavas, jajaja, yo me parto.
Si quieres igualdad aplicate el cuento y se igual que los demás…

responder
Seelah 2 enero 2008 - 4:32 PM

#15, Solvente
Se me olvidaba: Gracias mil por el resumen. Me veré el documental. ¡¡Tiene que ser la bomba!!

#46, mohammed
Moha, no te pases que los he visto peores. Moro es (en castellano) pseudónimo de magrebí, ya sin la connotación despectiva del pasado.
En España nadie que tenga dos dedos de frente os dirá barbaridades como las que mencionas, eso sí, como decimos en Galicia, “a chorar a Cangas”, osea, no por hacer esos comentario va a mejorar tu situación y creo que en realidad te picarás por muchas cosas que no van en ese sentido.

responder
Carlos Lopez 2 enero 2008 - 5:03 PM

Mohammed, al decir “Moro” no lo decía con connotaciones negativas y si es así, lamento haber ofendido a alguien…

responder
concha 2 enero 2008 - 5:26 PM

cual es la edad minima que se puede jubilar alguien?
alguien lo sabe?

responder
MACGREGOR 2 enero 2008 - 5:36 PM

#56, concha

Hasta donde yo sé un trabajador se puede jubilar a los 65 años.
Los funcionarios ( no todos ) se pueden jubilar a los 60, mi madre sin ir más lejos sí, pero mi padre no (maestra y policía).

También es cierto que existe la posibilidad (por parte de la empresa) de pre-jubilar en algunos casos antes de los 65 (muchos casos de cierres de empresas se “resuelven” así).

responder
Murdok 2 enero 2008 - 5:38 PM

Yo no pienso en la fecha, personalmente creo que no nos vamos a jubilar nunca, ampliaran la fecha de jubilacion hasta que nos muramos XD.

responder
Carsola 2 enero 2008 - 5:52 PM

¡Qué bonita es mi España! que decimos una palabra que no gusta y todos somos racistas, máxime cuando la palabra es la realidad del Morocco, ya los Romanos les denominaban adjetivamente así a los Maurus a los habitantes del Norte de África como Moros, pero claro como todo es cuestión de cultura y de historia, no podemos decir que la evolución de los habitantes de Maurus sea ejemplar ni tampoco sea ejemplar la evolución de los Fundamentalistas Islámicos con el Corán, anclados en el pasado e interpretándola sin quitar ni una coma, como el problema del “galufo” que para ellos la peste porcina existente en el año 600 aún para ellos es válida, ¡Europa desde el 600 hasta la actualidad tiene peste porcina! y el jamón Joselito esta infectado jajajajaja. No entiendo si yo no vivo en mi país de origen como quiero imponer mis costumbres ancestrales al resto del personal, es otro problema de cultura…… y así estaría hasta mañana pero mejor es dejarlo, pues cualquier fundamentalismo es malo y no hay forma de raciocinio con ellos, es posible que sea un súper racista con lo que acabo de decir para algunos, pero me da igual, quien no sabe aceptar una crítica en plan constructiva, no sabe mantener una postura acorde a la realidad.
Mientras la economía sigue igual de fundamentalista que los Talibanes jodiendo a diestra y siniestra……..
En el segundo semestre de este año que Dios nos coja confesados y los Panteones Bancarios con las cuentas saneadas

responder
dol 2 enero 2008 - 5:52 PM

#46, mohammed

Para empezar con “querido carlos”, se te ha calentado la boca, pero bien, “amigo”. Solamente decirte una cosa, la proxima vez que pidas respeto, hazlo con respeto.

responder
condonacion_jeje 2 enero 2008 - 6:01 PM

veamos…. mi hipoteca del 2004 y en dos amortizaciones parciales m cobraron 1% comision … puedo reclamar entonces al banco?

responder
frank 2 enero 2008 - 6:03 PM

Sabeis de algun banco que este ofreciendo correr ellos con todas las costas de la subrogación??

responder
frank 2 enero 2008 - 6:04 PM

P.D. ¿Cuanto es veint + cinco? …….
Por el culo……

responder
Murdok 2 enero 2008 - 6:21 PM

Condonacion la ley de la que hablamos es de cancelación y desconozco si tb influye en las amortizaciones, pero tener comisiones por estas es una gran putada yo solo tengo comision si paso del 25% de lo que deba.
Un saludo.

responder
kokito 2 enero 2008 - 6:22 PM

Good night, Vietnam.

Petroleo a 100 dolares.

Hasta luego

responder
Murdok 2 enero 2008 - 6:23 PM

Frank yo vi uno que no recuerdo cual era pero cuando lo mirabas a fondo veias que te obligaban a hacer seguro de vida de la casa… osea que se lo cobraban por otro lado.

responder
Kokito 2 enero 2008 - 6:25 PM

Good night, Vietnam.

# Frank, i-Banesto lo hace.

Hasta luego

responder
Kokito 2 enero 2008 - 6:26 PM

Good night, Vietnam.

# Frank, i-Banesto sin seguro de vida.

Hasta luego

responder
minieurista 2 enero 2008 - 6:26 PM

A mi esto del racismo me hace bastante gracia, porque por poner un ejemplo, si aquí no dejamos ir a las niñas con el pañuelo (me niego a escribirlo que lo haré mal fijo), pues monta una pa´que. Sin embargo si mi mujer, hija o lo que sea se le ocurre salir a la calle en un país musulmán sin el susodicho ¿estaría garantizada su seguridad? pues no. Vamos el típico lo mio es mio y lo tuyo es nuestro. No es un problema de racismo señores, es un problema de ser caradura. Que conste que estoy susceptible porque me han robado el móvil y me han hecho más de 70 euros en 8 horas que tarde en darme cuenta y darlo de baja (de 2 a 10 de la mañana) en llamadas a Colombia. Que cada cual saque sus conclusiones.

responder
tik 2 enero 2008 - 6:31 PM

Pues la verdad, yo sí entiendo el comentario de Mohammed.

Imagina que vives en Suecia y miras allí un foro de economía que te gusta, y un día ves un titular donde dicen que el año ha sido más malo que un español, o la sesión de bolsa más sucia que un gallego. Pues te jode.

Y lo peor no es lo de clopez, que entiendo que lo ha dicho sin mala intención y se ha disculpado. Lo peor son los comentarios que se han publicado después.

Este Mohammed puede que sea musulmán o no, puede que sea ilegal o no, puede que sea pobre o no… No tenéis ni pu·ta idea de quién es y ya estáis asumiendo un montón de cosas sobre él. Eso son prejuicios. Los mismos por los que en otras partes del mundo cualquier español es bajito, huele mal, es tonto, desorganizado y violento.

Ahora me explico que otros comentarios racistas recientes se pasaran bastante por algo. Ahora, métete con ZP o Rajoy, y te la organizan… Qué penita…

responder
Faemini 2 enero 2008 - 6:43 PM

Tik, pon un inmi en tu vida.
Te invito a que te los lleves a TODOS a tu casa, les des cobijo, comida y trabajo.

minieurista,
Denuncia a la poli (que te lo habran pedido en la compañía telefónica) y descubrir el autor es relativamente fácil… dime a quien llamas y te diré quién eres.

Evidentemente es un colombiano llamando a sus papitos y demás… o piensa como tik y puede que sea un explotador hijo de su madre contratando sudamericanitos de bajo coste a tu costa.

Es lo que tiene la multiculturalidad, el impuesto que pagamos todos.. pensiones, sanidad, educación, pisos protegidos, pensiones de invalidez… eso es sólo el principio, lo que se ve directamente pero también hay mercado laboral precario, molestias vecinales, sobreocupación de pisos (alguien dijo “¿hipotecas de 5 titulares?”, asi tb lo pago yo) y muchas otras más como… inseguridad.

Como no teniamos suficientes chorizos ahora los importamos.

responder
3milio 2 enero 2008 - 6:47 PM

tik, me parece que el que no lo entiende eres tu, el comentario de clopez si lo lees bien no veo por ningun lado nada donde ponga que un moro sea malo, en cambio lo que estas diciendo tu si, el regateo es la forma que tienen para comerciar, tanto ellos como toda la mayoria de oriente con lo que no veo nada malo

responder
minieurista 2 enero 2008 - 6:50 PM

En la compañía telefónica (movistar) me han dicho que lo pago y me jodo, y la policía que lo sienten pero no tienen tiempo para investigar eso. Así que he asumido que me jodo y prefiero pagar, eso si ya he pedido la portabilidad a vodafone (por cambiar de ladrón más que nada) y así poder tener un móvil decente a un precio razonable.
Y para tik, yo no he asumido nada de Mohamed, más que uso la expresión “puto racista limitado de mente” para contestar a “regatear como un moro”, que es igual que beber cerveza como un alemán o dormir la siesta como un español (más quisiera yo, pero bueno). Así que se retrató el solo.

responder
Anónimo 2 enero 2008 - 7:23 PM

Good night, Vietnam.
Artículo interesante.

Artículo de opinión firmado por Alejandro Inurrieta, presidente de la Sociedad Pública de
Alquiler (SPA), quien comenta que se viene acusando desde varios frentes al Gobierno del
nivel de endeudamiento tan elevado y exigiendo al tiempo medidas para paliarlo, así como de
ser responsable de las subidas de tipos de interés en la eurozona por permitir que la inflación
sea tan elevada. En segundo lugar dice que otro elemento muy recurrente cuando se analiza
el nivel de endeudamiento es que el nivel de deuda es insostenible y, en tercer lugar, que se
viene analizando y argumentando que el esfuerzo financiero para adquirir una vivienda es tan
sumamente elevado, llegando en algunos casos al 75% de la renta disponible de los
consumidores, algo que demostraría un grado de irresponsabilidad financiera muy elevado.
Señala que en general todas estas aseveraciones parten de una mezcla de conceptos y que el
mensaje puede ser muy alarmista, sin que la realidad financiera lo sea.
Inurrieta realiza un análisis en el que concluye que “el endeudamiento creciente de los
hogares en vivienda responde a una lógica económica y racional de aprovechamiento de tipos
de interés reales negativos, rentabilidad diferida, sesgo financiero fiscal y fuerte incremento de
la población. La riqueza acumulada supera ampliamente el endeudamiento, por lo que el
balance de las familias y sistema financiero presenta una salud envidiable”. Asimismo apunta
que “el endeudamiento neto casa perfectamente con los estándares de precaución y solvencia
que han permitido a la banca expandir su negocio con morosidad baja. Esto, además, es
corroborado por el Banco de España, que concluye que sólo el 11% de los hogares tienen
deudas superiores al 40% de la renta del hogar y que el pago efectivo de deudas sobre la
renta de los hogares es del 17%, es decir, nada que ver con el alarmismo generalizado, en
muchos casos interesado, y empíricamente alejado de la realidad”.
(Cinco Días. Página 15. Media página)
MERCADO INMOBILIARIO

Hasta luego

responder
Carefinotu 2 enero 2008 - 7:40 PM

A muchos se le calienta la boca con la palabra racista, sin darse cuenta de que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Por supuesto, no estoy generalizando. Válgame Dios (o Alá).

responder
Andaluz 2 enero 2008 - 7:47 PM

Dijo la más grande Rocio Jurado :

“El que no esté contento que se vaya”

Viva la copla¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

responder
JavierML 2 enero 2008 - 7:50 PM

Hola, #46 Mohammed

Creo que no es para tanto, se trata de un mero ejemplo. Si hubiera sido sobre “un trabajo de chinos” no creo que hubiera sido discriminatorio, o como dices, racista. Son expresiones habituales.

Hay que saber contemporizar, internet es lo que tiene, es fácil escribir algo sin mala intención que pueda molestar a otro y no siempre tienes delante los ojos de quien escribe para saber que la intención es buena. Ultimamente por este foro afloran los nervios más de lo normal. Fíjate, el otro día Carlos confundió a Enculator con Explicador y éste casi se lo come. Y ahora tú lo llamas “puto” racista. No racista, sino “puto” racista. No sé, si te pisan sin querer no puedes cortarle la pierna al culpable para que tenga más cuidado la próxima vez.

Saludos,

responder
condonacion_jeje 2 enero 2008 - 7:52 PM

Andaluz:

sasto!!!!

weno aver si alguien sabe lo de las amortizaciones parciales ,sus comisiones maximas actuales, las q habia antes etc.. graciasss

responder
Mojamé 2 enero 2008 - 7:55 PM

¡Tu amigo, ires un piuto rasista!
Ti lo juro jefe, io portar bien, io no robar.

responder
secame despues 2 enero 2008 - 8:27 PM

di tu en marruecos a un habitante que es un puto racista y tiene que ir el sarcosi a por ti o te condenan a cadena perpetua…ellos y me refiero a todos lo inmigrantes hacen lo que les sale de los güevos y son intocables.Eso no es racismo es la cruda realidad.

responder
trapi 2 enero 2008 - 9:29 PM

comentario sobre jubilaciones:
pueden ser voluntarias y parciales.las personas que cotizaron antes del dia 1 de enero de 1967 pueden jubilarse a los 6o años pero perdiendo un % por cada año que le falte hasta cumplir los 65 años ( 8%), que en 5 años seria un total de 40%.
En la J. parcial te podrias jubilar voluntariamente a los 60 años entre un 15 y un 85% de la jornada laboral.
Resumiendo : sólo habría que trabajar 1,5 meses al año aproximadamente. o bien el 15% de la jornada diaria
lo bueno de esta jubilacion es que no hay penalización como en la anterior

responder
tik 2 enero 2008 - 11:35 PM

# 3milio

Lo de “malo” lo ponía yo como ejemplo, no lo he puesto en boca de clopez. clopez ha dicho “es como negociar con un moro, regateo arriba y regateo abajo”. Pero negociar consiste en ceder unas cosas y proteger otras; y en precio, ir regateo arriba y abajo. Sea con un moro o con un canadiense. Por eso no tiene sentido lo de especificar “con un moro”.

Por cierto:
– si unos inmigrantes pagan la hipoteca entre 5, la pagan más fácilmente pero al final el piso es de 5. Por eso quien puede no la pide. Si 5 españoles no inmigrantes piden una hipoteca, se la darán o denegarán igual que a los inmigrantes. O sea, que mal ejemplo.
– puede que yo haya entendido mal el comentario de clopez o no, pero estoy expresando mi opinión. No sé qué tiene que ver eso con que yo tenga que llevármelos a todos a mi casa y darles comida y trabajo. Para empezar, desgraciadamente no es posible, y además sería una muestra más de racismo, en versión condescendiente, ya que los inmigrantes se pueden ganar la vida como cualquiera y no necesitan limosnas.

Pero veo que aquí todo el mundo está calentito con el tema inmigración. Allá cada uno.

responder

Deja un comentario

Change privacy settings