Hace unos pocos meses Freakconomics nos contó la historia de un timo en una partida de poker online, que es cuanto menos curiosa.
En un torneo de poker online algo raro se cocía, así que los jugadores profesionales empezaron a investigar. Al acabar el torneo, el segundo clasificado pidió que quien organizaba el torneo (Absolute Poker) les diera el historial de las manos repartidas en el torneo, algo habitual. Pero ésta le envía no sólo el historial de las cartas jugadas en su mesa, sino accidentalmente (o igual deliberadamente) un historial completo de todas las mesas del torneo, con todo tipo de información que generalmente no debería ni querría proporcionar el casino: las cartas ocultas de los jugadores; nombres de usuario de los que estaban observando las partidas e incluso las direcciones IPs de los participantes.
Tras analizar los datos se vio que el jugador que ganó el torneo se retiraba de las rondas cuando aparecía cierto “observador” en la mesa (en el poker online, puedes ver las partidas que se juegan) en cambio siempre apostaba cuando ese observador estaba presente. Los observadores sólo miran y no juegan y no pueden ver las cartas ocultas de ningún jugador. Pero todos los jugadores pueden leer los nombres de usuario de quienes están observando. Ya solo eso podría ser una señal convenida de antemano.
Los propios jugadores, convertidos en investigadores, llegan a descubrir que la IP del observador y su cuenta estaban en el mismo sitio que los servidores donde se hospeda Absolute Poker. No sólo eso sino que están a nombre de alguien que resulta ser… uno de los co-propietarios de la sala de poker. De ser todo esto correcto, y parece que hay bastantes pruebas, quedaría explicada la trampa: alguien que trabajaba en la propia empresa tenía acceso a todas las cartas ocultas del juego (algo fácil de imaginar) e iba pasando esa información a la mesa (haciendo entrar o salir al observador en la sala virtual, para indicar simplemente “apuesta” o “retírate”). Un cómplice del exterior era quien jugaba. Con la información privilegiada ganó a los demás participantes en el torneo, haciéndose con el dinero.
Es de suponer, que semenjante técnica la usaron ya que los tramposos, por cuestiones de seguridad y para evitar fraudes estaban incomunicados para evitar trampas de este estilo.
Lástima que como los inversores somos unos pringadillos y no tenemos fuerza, nos tenemos que aguantar. Tirando de hemeroteca (bueno, de buscador) veo una noticia del año 2005 que dice que el banco estadounidense de inversiones Morgan Stanley deberá pagar 604 millones de dólares a Ronald Perelman, presidente de la firma de cosméticos Revlon, por haberle engañado al aconsejarle una operación de inversión en la que perdió dinero.
Ya véis, premeditación, alevosía y además reincidencia.
Como para fiarse de éstos, bueno de éstos y de todos. ¿Realmente somos tan ingenuos de creernos lo que nos dicen? ¿que única razón puede mover a un analista el recomendarte comprar un activo? efectivamente, que quiera deshacerse de él.
Así es el poder de la información, si puedes ver las cartas del contrincante y marcarte un farol de vez en cuando, puedes desplumar a cualquier pardillo con total impunidad ya que así es la ley del mercado.
Si os interesa conocer más a fondo Solaria, os recomiendo este artículo titulado “El cuento de la lechera” que empieza así.
¿Cuando pagarías por una empresa nació el pasado 27 de noviembre de 2002, que facturó 698.866 Euros (2005), tuvo un beneficio ordinario de 23.299 Euros?. Una pista, no es una tienda de ultramarinos, sino que es una empresa que cotiza en Bolsa, nada menos que en el mercado continuo.
Esta empresa salió a bolsa el pasado junio con un valor de 960 millones de Euros ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.
Hoy estoy hablando de Solaria, el otro día de Astroc y así podría seguir con cantidad de activos (por ejemplo, sellos). Muchas veces no tenemos ni idea del valor real de lo que compramos y eso es un suicidio financiero.
En cuanto a la actualidad económica tenemos al petróleo que hoy alcanzó los 100$. Recordemos que los presupuestos generales del Estado para 2008 están basados en un petróleo por debajo de 80$. ¿Por qué está tan alto? Ni idea, según dice un analista
‘El crudo está absolutamente divorciado de la realidad; es difícil justificar ahora un petróleo a 100 dólares por barril, ya que el suministro está aumentando y la demanda está cayendo’
En cuanto a España tenemos que su economía creció un 3,5% en el cuarto trimestre y un 3,8% en el conjunto de 2007, una décima menos que en 2006. Justo lo previsto.
Por otro lado, el Banco Mundial ha estimado que la economía española ocupa la undécima posición en el planeta en términos de paridad de poder de compra. Lástima, porque hasta ahora se daba por hecho que España era la octava o novena potencial económica mundial, peleando siempre con Canadá por una u otra posición.
Lo dicho, amigos. No os dejéis timar.
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
Vaya... ahora que lo veo publicado, ¡vaya ladrillazo que os he soltado hoy!
si será ladrillo que todavia no he podido escribir por que no lo he acabado de leer!!
Eres de los pocos que sigues invirtiendo en ladrillos...si señor...
Mirad qué entrada más graciosa en el foro de finanzas.com:
Tengo un vecino que vendia su piso en 45 millones, y hara cosa de un año que me lo ofrecio (vivo con mis padres en la puerta de al lado), le dije que imposible, que le ofrecia 35 millones como maximo. Se ofendio, y digamos que se enfado un poco, pero bueno, penso que no le costaria venderlo. Ayer, casi un año despues me vino de buen rollo a decirme que si que aceptaba mi oferta de 35 m.
Pues tendriais que ver el rebote que pillo el tio porque le dije que ahora ya no quiero comprar, que me esperare un par de años a que la vivienda baje mas, o que como mucho le ofrecia 20 m. Me empezo que si los jovenes no queremos trabajar, que somos unos vagos, etc..., segun el, la vivienda no va a bajar mas, pero a 35 no la consigue colocar...
Ahora es cuando empiezan a ver muchissimos desesperados por vender, es el momento de decirles que no queremos comprar, que igual dentro de 2 años, cuando hayan bajado mucho mas. Si todos hacemos lo mismo, al final se reajustara el mercado, mas rapido de lo que lo esta haciendo.
Cuanto Pepito suelto...
Veo dolor, mucho dolor...
Clopez, muy buen artículo, aunque sea largo, hoy, al contrario que ayer había mucho que decir.
Lo primero que lo del petroleo lo justifican porque la OPEP no va a aumentar la producción, si, en principio con la crisis debería producirse una contracción del consumo, pero los mercados estan un poquitin agobiados por la situacion y se comportan como un ente sin inteligencia, solo instinto. Este es el problema economico mundial, la necesidad de crecimiento continuo, siempre el mas y mas, cada año no queremos beneficio, sino más beneficio sobre el beneficio del anterior año, si eso no funciona estamos fracasando...pero el sistema humano es finito y por tanto el crecimiento continuo no es posible. Solamente deberíamos aspirar a compensar el efecto de la inflacion, sacar beneficios, claro, pero porqué cada año mas? y hacen lo que sea, como algunos bancos que en los ultimos años se han dedicado a vender sus inmuebles para maquillar cuentas...
Con el petroleo a 100 dolares que dios nos pille confesados....
Saludos
ya ni necesitamos el euribor para que pete todo....
burn them all
Buenos días compañeros y compañeras del foro.
Después de leer el artículo de hoy y leer el comentario de Atila, no se qué ocurre en este país. ¿Con el petróleo a 100$? Antes se hubiera desatado una autentica guerra de los transportistas, pero ¿qué ocurre ahora?, o es que directamente van repercutiendo el aumento de costes del combustible en los productos que transportan.
Me parece que aquí hay más de un jugador de póker que no juega limpio.
Buenos días a todos, hoy me estreno en este foro y lo voy a hacer denunciando una situación que me tiene indignado.
Mes tras mes me llega la factura de Telefónica y mes tras mes me encuentro que en ella siempre aparece algún error, y mira que es casualidad, siempre es a favor de ellos.
Acto seguido debo ponerme en contacto con su contestador y me hacen perder el tiempo enviándome de una operadora a otra hasta que después de horas consigo que me den la razón y esperar (con mucha suerte) que se haya producido la rectificación en la factura del mes siguiente.
Entonces yo me pregunto ¿todo el mundo debe encontrarse en la misma situación que yo? y si es así, ¿todo el mundo reclama? yo no lo creo y no quiero imaginarme la cifra a la que debe ascender la suma de todos esos errores.
Como decía al principio es indignante que se lucren a nuestra costa.
#7, Willy
Cada vez que metan la pata en tu facturacion burofax al canto con la reclamacion, 300€ que pierden cada vez. Ya veras como con 2 te lo dejan de hacer.
Saludos y duro con ellos!
Vaya...por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a estar de acuerdo con un post de Atila...(tendrá curación?).
Al final la realidad muestra que un inmueble vale lo que se esté dispuesto a pagar...si ahora mismo nadie da 45 kilos...pues no lo vale, le guste o no al vendedor. Es lo que hay!
" yahoo blinda a sus empleados ante despidos por una fusion"( cadena ser )
eso es motivar a la peña en el curro , hombre!!!
ver que pelean por tí!! así es como trabaja la gente agusto, motivada,
ya podian aprender la mayoria de empresarios!!