Nuestros Dilemas

En días como los de ayer, a muy pocos les gustaría ponerse en el pellejo de Trichet ya que sabes que hagas lo que hagas estará mal para gran parte de los ciudadanos, políticos,  economistas y empresarios. Sin duda es un dilema ya que es un problema con varias soluciones y ninguna de ellas es completamente aceptable.

Pero ojo, no solo él tiene dilemas, entre los que escriben y participan en internet hay otro dilema y es “El Dilema de Warnock“.

¿Has escrito wlgo en un blog, grupo de noticias o foro y te has preguntado por qué nadie respondió?

Supongo que muchas veces os habrá ocurrido preguntar algo en el foro, bien aquí o en cualquier otro y que la gente pase olímpicamente de ti, mientras otros temas aparantemente más ligeros de contenido son rápidamente resueltos.

El problema con la falta de respuestas es que hay cinco posibles interpretaciones:

1. La aportación es correcta, la información bien escrita no necesita comentarios. No hay nada que añadir excepto “sí, lo que él ha dicho”.
2. La aportación es un completo e incomprensible sin sentido, nadie quiere desperdiciar energía o ancho de banda ni siquiera para indicarlo.
3. Nadie lee la aportación, por cualquier razón.
4. Nadie entendió la aportación, pero no preguntaron para aclararlo por la razón que sea.
5. A nadie le importa la aportación, por la razón que sea.

Afortunadamente a Trichet no le ocurre esto ya que sólo escribe una anotación al mes y recibe cientos de preguntas, pese a que muchas veces podría entrar dentro del punto número 4.

Las reacciones inmediatas a la decision de Trichet (mantener tipos) fue subida del Euro (1.54$) y con él subida del petróleo. Cada vez me da más la impresión, de que el petróleo se paga en Euros ya que la factura final que pagamos los europeos últimamente ni se mueve.

En este entorno, tenemos al interbancario que vuelve a secarse, las titulizaciones se desploman y el euribor sube (interesante artículo).

La crisis de los mercados monetarios y de deuda, lejos de mejorar, ha vuelto a agravarse en los últimos días. El interbancario se ha vuelto a secar, lo que ha disparado de nuevo el Euribor a todos los plazos. Y la financiación por el lado de las emisiones también sigue cerrada, con un volumen de titulizaciones que ha caído al nivel más bajo en seis años. De ahí que las entidades estén lanzando de nuevo una oleada de depósitos con tipos cada vez más atractivos.

Mientras tanto, la bolsa sigue hundiéndose… pero los analistas lo ven todo de color rosa.

Haciendo un resumen del artículo, estos son algunos de los comentarios de los analistas:

“aunque no podemos saber si éstos son los precios más bajos del ciclo, no es ninguna locura comprar ahora acciones”.

“Las valoraciones descuentan un escenario nefasto por su intensidad y duración. Se está imponiendo la aversión al riesgo, no las valoraciones fundamentales”

Y el gran argumento, el más manido de todos desde que comenzaron las turbulencias el verano pasado: las valoraciones son baratas, nada que ver con las que se alcanzaron en la burbuja tecnológica de finales de los 90.

Que traducido viene a ser

Compra, compra, compra…

Me encantaría escucharles algun día decir “Vende ahora, que esto se hunde”.

En bolsamanía he visto un enlace bastante interesante sobre Los 10 Mandamientos o topicazos del buen chicharrero (accionista de empresa pequeña) que perfectamente sería válida para muchos otros activos:

1-Cualquier bajada se justifica porque “la tiran para acumular” (válido desde el -1% hasta el -99%)
2-La empresa tiene un futuro estupendo y tarde o temprano eso se tiene que reflejar en la cotización.
3-El análisis técnico no sirve de nada en este valor, ésta  vá a su bola. Además,ésta vá al contrario que los índices (aunque lleva el doble de bajada que el índice de referencia)
4-Si alguien comenta que la acción vá a bajar (aunque lo haga razonadamente) es porque es un agorero o tiene intereses bajistas, bien porque está corto, bien porque quiere comprar barato.
5- Hay un montón de noticias positivas para el valor pero no interesa darlas de momento, porque la cotización se dispararía.Pero algún día las darán y entonces…
6-(continuación del anterior:una vez aparecidas las buenas noticias) las buenas noticias no sirven para subir, quieren desanimar al personal,la manipulación es descarada,etc etc. Pero si son las noticias son malas: La empresa sólo filtra noticias negativas porque quiere tirar la cotización…
7-Nos van a opar, pero yo a estos precios no vendo.
8-Todos los millones de acciones prestadas que existen tendrán que recomprarse algún día, y los cortos las pasarán canutas.
9-Estos precios son un regalo, se comprarán mucho más caras.Ahora es cuando hay que aprovechar para acumular (nota:acumular=eufemismo de promediar a la baja)
10-Ante todo:PACIENCIA

Hoy tendrán más vigencia que nunca estos mandamientos ya que nos espera una sesión bursatil bastante complicada tras el cierre de ayer de Wall Street.

Para finalizar el rollo de hoy, y ya que estamos en Viernes, último día de campaña os pego el comentario del mes del siempre bien ponderado “Dumper”:

Yo propongo un nuevo debate pero a 3 bandas, y no me refiero a Llamazares jeje. Una vez descrita mi propuesta supongo que llamazares tampoco querría participar.

El tercer agente en el debate propuesto debería ser un gabinete formado por 3 o 4 expertos (un economista, un profesor, un empresario reconocido, etc…)

Estos elementos tendrían una bocina que al ser pulsada pararían el debate y intervendrían en cualquier momento.

Dice Rajoy que el paro ha subido, y Zapatero que el paro ha bajado… MEEEEC!!!!
Los políticos se quedan en “stand by”, se levanta el economista y comenta al publico que la grafica de Rajoy es mensual y se refiere a los últimos 6 meses y que las unidades son numero de trabajadores, y que la grafica de Zapatero es anual y se refiere a los últimos 4 años y es en porcentajes sobre población activa descontando esos nuevos NO PARADOS o como se les llame.

Saca Rajoy una grafica donde se ven dos barras una que indica el valor de la inversión en educación, y la barra azul (PP) es 3 veces mas larga que la roja (PSOE) y dice, “el gasto en educación en mi mandato fue 650€ y en su mandato ha sido 550€” MEEEEC!!!!

Se quedan en pause los políticos, se levanta el matemático y comenta al publico que la grafica esta mal escalada ya que no es a origen (0) y trae a un engaño ocular, ya que el origen es 500€, con lo que la barra del PP sobresale sobre ese valor 150€ y la del PSOE 50€ solamente. Lo mismo con las presentadas por zapatero también la mayoría mal escaladas, o con mal explicadas mejor dicho.

Cada vez que alguien sacase una grafica debería estar obligado a matizar las unidades, ya que a cualquier estudiante que en un ejercicio de matemáticas o de física no ponga unidades se le suspende (al menos en mi instituto era así)

Se dice que el ciudadano no llega a fin de mes porque ha subido el pan, la leche las hipotec….MEEEEC!!!
Se levanta el economista y dice “Las subida de las hipotecas no es imputable al gobierno sino al BCE y a la coyuntura económica actual.”

Rajoy dice que la cantidad a dedicar para el pago de la vivienda bajó en el mandato de AZNA…. MEEEEC!!!
Los tipos estaban al 2% y eso tampoco era merito del gobierno.

Zapatero saca dos graficas de carreteras, una del gobierno de Aznar y la otra la que habrá en 2020 MEEEC!!!!
Ha dicho 2020, que quede clarito, 2020 no son las de hoy, no es lo que han hecho.

Así con cada dato demagógico o que pueda llevar a engaño, matizarlo y explicarlo para su vergüenza.

I al final de la entrevista un turno de preguntas sobre los conceptos que han expuesto, por ejemplo, ¿que es la inflación?, ¿que % se considera pleno empleo?, ¿cual es el valor del euribor a fecha de hoy?, ¿las hipotecas están metidas en el IPC?, …

Bajo estas condiciones dudo que se hubiese producido el debate, pero podría ser interesante que alguna cadena tomase el debate y lo editase intercalando estas explicaciones y nos sacase de dudas por ejemplo de la famosa primera intervención de Rajoy que si dijo peras o uvas.

Disfrutaríamos un poco mas jeje

Saludos

¡Nos vemos en las urnas!