¿Es Trichet un tipo raro?

Mucho nos acordamos de Trichet, especialmente en días como ayer ya que le tocó hablar pero ¿quién era el presidente del Banco Central Europeo antes que él?. Su nombre era Willem Frederik Duisenberg, aunque los amigos le llamaban simplemente Wim Duisenberg y los muy amigos Wim, para conocerle mejor, veamos el obituario que le hicieron en El País hace 3 años, cuando murió de un ataque al corazón en su piscina.

Duisenberg era un monetarista en el sentido estricto del término y consideraba que la política monetaria debía perseguir como principal objetivo el control de la inflación, dejando al lado el crecimiento económico, y así lo propuso en las reuniones del Eurogrupo. Defensor a ultranza del Plan de Estabilidad en su primer formato, siempre mantuvo sus convicciones económicas, lo que dio credibilidad a la moneda común europea. Como monetarista, siempre quiso que las decisiones del BCE no estuvieran condicionadas por las finanzas públicas ni los déficit públicos de los Gobiernos de la Unión Europea.

Vivió una etapa paralela con Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, como los dos vigías de los tipos de interés a ambos lados del Atlántico. Mientras Greenspan solía ser un poco más condescendiente con la petición de los mercados, Duisenberg mantenía su tesis incluso en contra de éstos, si así lo requería la ortodoxia monetaria, aunque ello le granjeara algunas críticas a corto plazo. Trabajador, riguroso y serio, este político holandés, que fue antes gobernador del Banco de Holanda, era un buen gourmet y sabía apreciar el buen vino español. De buen trato y gran formación, siempre pensó que el euro tenía un gran futuro. Recientemente pronunció una conferencia en la Fundación Rafael del Pino, en Madrid, en la que defendió las mismas ideas sobre el euro.

Como véis, nuestro amigo Trichet es un digno sucesor de Wim con la misma obsesión “inflación, inflación e inflación”. Tema que a nivel europeo es posible que se haya controlado algo, pero a nivel nacional está completamente desbocado ya que hablamos de una subida de precios del 4.5%. Muchas veces, tomamos a la ligera este indicador económico, pero básicamente viene a ser un pequeño ladrón que todos los años pasa por tu casa y te roba tu sueldo de medio mes. Así que la conclusión es obvia ¿como va a bajar Trichet los tipos, con una inflación del 3.5%?

En cuanto a los apocalípticos del día hoy le toca a Joseph Stiglitz, un premio Nobel de economía que asegura que la actual crisis financiera es la peor desde 1929. Mira que se habla mucho de la supercrisis que estamos viviendo, pero para ser sincero, en lo que nos afecta, espero que todas las crisis sean tan llevaderas como esta.

Hoy es Viernes, lo que significa que gran parte del trabajo me lo hacéis vosotros gracias al “comentario de la semana” (el más votado por los lectores) ese pedazo de invento que hice para no escribir los Viernes. Ahí va el cutandpaste de rigor de este artículo que seguramente genere cierta polémica:

#23, sirialuna

9 de Abril de 2008, a las 10:43.

Se habla de bajada de precios ¿pero que precios y que zonas?
La gente que tan solo quiere mejorar de piso vendiendo el suyo, no tiene prisa en venderlo y antes que perder dinero se esperan. Los que por cuchitriles pedía un dineral, si piden menos es normal nadie se lo compra, quien no puede pagarlo lo alquila.. antes que perder el piso, y a quien le urge mucho mucho más en vez de sacarle al piso 5 millones pues le sacará 2 o 1. Realmente no he visto ni un piso que lo hayan comprado por 39 y lo vendan por 37, simplemente no especulan tanto con el precio. Y referente a las inmobiliarias que fue mi caso, mi piso valia 37 y la inmobiliaria me pedia 39 el abuso es de la inmobiliaria que quería scarase 2 millones por la cara, cuando un contrato de arras que te lo haga una gestoria vale 100 euros.
Pues lo que está haciendo mucha gente es comprar directamente al vendedor , no es normal que se lleven 2 millones de comision y 1000 euros más por el contrato de arras ect. si bajan los precios pero no por debajo del valor de compra si no del cacho con el que quieren especular, lo que no es normal que un piso que valía 17 millones en dos años lo vendieras por 36 .

Ayer viendo cuatro el reportaje que hacían de los gitanos chabolistas que querían meter en pisos en galicia alucinaba y estaba indignada total.
El pueblo entero se manifestaba porque no quería que los realojaran y ya los tachaban de racistas al pueblo entero.

El pueblo lo que no quería es que les dieran los pisos , porque había muchisimos jovenes parejas, trabajando haciendo esfuerzos para tener su vivienda de alquiler o de propiedad y llegaban a estos y se las daban gratis pagando 40 euros al mes , de 4 habitaciones pisos enormes etc. Y claro el pueblo decía que ni hablar que trabajaran para pagarselo que ellos con pedir y decir que ellos quieren una vivienda porque no pueden estar en chabolas como perros.
Derechos tienen muchos pero el derecho a tarabajar no lo conocen. LLevan un monton de años en España y no se han integrado en general, siempre hay excepciones.
Y luego que no saben convivir, no pagan la escalera, se mean en los portales, te destrozan la casa y el portal. Hasta un gitanillo rehabilitado en un piso que llevaba 7 años decía que entendía los payos que no quisieran que los realojaran porque no sabian convivir, que ellos estan acostumbrados a ese tipo de vida y se meten en un piso y siguen igual.

En fin este gobierno a los jovenes no les da ni agua, y a los gitanillos pobrecillos que somos uno racistas se los dan gratis!!! eso es una verguenza hombre . Y luego nos llaman racistas? racistas ellos que nos discriminan. Y encima a los dos días de darle el piso ya les faltaba las ventanas las tuberias ect. Ellos solo a pedir a pedir porque tienen muchos derechos,

Veo estas cosas y mira chapó por los de ese pueblo que se han manifestao entero porque yo tampoco lopermitiria.

Por otro lado, como soy el que manda ;), elijo “el comentario de la semana 2” que lo han puesto esta mañana y no ha dado tiempo a ser votado.

#215, JAC

11 de Abril de 2008, a las 7:56.

“ESTO SE PODRÍA APLICAR A CUALQUIER GOBIERNO”

En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
los españoles seguirán sufriendo por su economia hasta que pierdan su casa.
Aseguramos sin resquicio de duda que
el bienestar social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando
con las artimañas de la vieja política
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias
No permitiremos de ningún modo que
nuestra economia se vaya al garete
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado
ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos el Partido que habeís elegido, la “nueva política”.

Y ahora leedlo del revés, empezando por la última frase, e id subiendo línea a línea…

¡Buen fin de semana todos!