Ayer pude leer en las páginas salmón de El País el siguiente artículo: Agua mineral al precio de la gasolina, que nos cuenta lo siguiente:
Dos botellas de medio litro de agua mineral de la marca Fuensanta, en la cafetería que da servicio al personal de este periódico, cuestan unos céntimos más que un litro de gasolina sin plomo de 95 octanos en los surtidores de la vecina estación de servicio que abandera Repsol. Hay pocos negocios tan redondos y tan simples como el de envasar agua y venderla para su consumo como una alternativa “saludable” a la de la jarra y el grifo. En España un centenar largo de empresas, lideradas por varias multinacionales, y alrededor de 4.500 personas, entre empleo directo e indirecto, viven de este lucrativo invento que generó en 2007 y en conjunto, según la Asociación Nacional de Empresas de Aguas de Bebida Envasada (Aneabe), una facturación de 850 millones de euros.
Curioso, el agua en botella cuesta hasta 1000 veces más que la del grifo. Aunque todo depende de qué agua cojamos, por ejemplo tenemos la “Bling H2o” que sale por la módica cantidad de 50€ la botella. Aquí si que el envase es más caro que el contenido ya que la botella contiene cristales de Swarovski.
Se ve que con el agua no hay tanta competencia con la cerveza, prueba de ello es que en algunos sitios de Gran Bretaña la cerveza de marca blanca es más barata que el agua embotellada.
Que mundo este, ahora resulta que la gasolina es más cara que la cerveza y ésta cuesta más que el agua… Menos mal que nos ha salido un Mayo lluvioso y quien sabe si esto hará subir nuestro PIB.
Afortunadamente con el agua no tenemos una especulación tan salvaje como la del oro negro, en donde el 25% de la negociación está en manos de especuladores. Atentos a esta cita:
Entre Londres y Nueva York se negocia a diario una cantidad de petróleo que supera en 10 veces el consumo real.
Así que no sería extraño verlo cotizar por encima de los 150$, tal y como señalan muchos expertos.
«En condiciones geopolíticas y climáticas normales el petróleo debería aminorar la velocidad de su carrera alcista de precios, pero hay tanta inestabilidad que la horquilla del precio del petróleo se sitúa entre los 60 y los 150 dólares, alcanzando este ultimo precio en el caso de que haya ciclones violentos este verano en Estados Unidos»
Vale, lo sé, este blog se llama “Euribor” y deberíamos hablar de tipos de interés, hipotecas y demás, pero la carga inflacionista que nos añaden las materias primas es tan fuerte, que impide a Trichet bajar tipos, así que hay que seguirlo con especial interés. No obstante, rebuscando encuentro la siguiente noticia que podría titularse también como un acertijo: “¿Qué es Inversa, recargable y flotante?”. Así es… Los nuevos tipos de hipotecas tienen escasa demanda. Veamos de qué se trata.
La hipoteca inversa. Producto está dirigido a los mayores de 65 años y a los dependientes propietarios de una vivienda. Tiene como finalidad poder suscribir con la entidad financiera un préstamo hipotecario con cargo a su casa por el cual percibirán una renta periódica hasta el momento en el que fallezcan. La cuantía de esos pagos mensuales que les reembolsará el banco dependerá de la edad que tengan al contratar el crédito y del estado del inmueble.
La hipoteca recargable fue otra de las grandes novedades con las que se presentó en sociedad la reforma de la ley emprendida por Economía al final de la pasada legislatura. Se diseñó en medio de un entorno de tipos de interés creciente con el objetivo de hacer más llevadero a los hogares ese endurecimiento del acceso al crédito, después de una década de tipos hipotecarios muy baratos. Brinda la posibilidad a los propietarios de volver a endeudarse por el importe de la hipoteca que ya hayan amortizado y financiar de ese modo a un menor coste compras de otros bienes y servicios como coches, viajes o cursos de formación en el extranjero, entre otras.
La hipoteca flotante o de máximos, orientada a garantizar con una sola hipoteca todas aquellas obligaciones, existentes y futuras, que exista o pudiera llegar a haber entre acreedor y deudor; y que tiene por objeto mejorar la financiación de las pequeñas y medianas empresas. En este caso, los expertos consultados achacan a la crisis económica y el poco tiempo transcurrido desde la aprobación de la nueva norma la escasez de este tipo de préstamos.
Buen Lunes a todos.
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
Ver comentarios
Por Dios, que no suba mucho mas, o mejor aun, que baje a valores del 4,5, que yo creo que son valores buenos para todos
En resumen: que los bancos nos quieren tener agarrados al precio que sea. Y nunca mejor dicho. Y cuantos más años mejor.
A ver si con esta crisis se dejan de comprar servicios y artículos que son mas que prescindibles. Y las tarjetas de crédito para darle uso escasito.
Y el glorioso índice sigue y sigue para arriba ¡uf!
hola buen dia ,por lo menos le queda poco a este nefasto mayo
Bueno, los bancos también hacen un negocio como el del agua embotellada. Utilizan el dinero de los clientes para prestarlo a otros clientes quedandose el beneficio. Ya, ya se que he resumido mucho.
Estimados compañeros,
Os invitamos a la lectura del Bloc de Finanzas Públicas Locales:
Hoy mostramos el ejemplo del ayuntamiento de Reus.
Equipo de FinanzasLocales.com
Los que no tenemos coche nos afecta indirectamente la subida del crudo. ¿Cuándo va España a invertir realmente en energías alternativas? Lo alucinante es que haya gente que no ahorre energía y luego se queje de que tiene alta la factura. Luces encendidas, grifos abiertos más tiempo del necesario. Aire acondicionado puesto a menos de 20 grados en plena canícula o calefacción a más de 25 en pleno invierno. Yo no tengo ni instaladas ninguna de las dos cosas. Y de momento no pienso ni hacerlo. Y vivo en Bilbao. Para mi son un lujo...
Buenos días a todos.
Transcribo noticia de hoy en Expansión, por si ayuda a clarificar el famoso asunto de los 400€, del que tanto hemos hablado en días pasados. Parece que el tema no va a ser de fácil aplicación. Menuda la que se nos viene encima a los que nos dedicamos a esto de la confección de nóminas.
El Gobierno aprueba la norma técnica para que asalariados y pensionistas reciban en un mes parte de la paga prometida por Zapatero. La complejidad del cálculo de las retenciones del IRPF obliga a recuperar los decimales.
El Consejo de Ministros dio luz verde ayer a la norma técnica que detalla el mecanismo con el se aplicará la nueva deducción de 400 euros en el IRPF, la medida estrella del plan anticrisis aprobado en abril. Con ello, se reducirán en las retenciones en las nóminas de asalariados y en las pensiones, lo que, lógicamente, supondrá más dinero en el bolsillo de los ciudadanos.
Esto se verá en apenas un mes, cuando las empresas paguen la nómina de junio. Entonces, el salario aumentará hasta en 200 euros, la mitad de la deducción prometida en el programa electoral del PSOE. La otra mitad se repartirá en las nóminas de la segunda mitad del año.
El nuevo cálculo de los pagos a cuenta del IRPF ha obligado al Gobierno a modificar el Reglamento del Impuesto sobre la Renta. El sistema que recoge la norma aprobada ayer para calcular cuánto toca a a contribuyente es, según los expertos consultados, relativamente complicado. Tan es así que, para poder hacer los cálculos, Hacienda recupera, de forma extraordinaria, los decimales.
En los últimos años, el porcentaje de retención en las nóminas se viene expresando con un número entero; el Gobierno del PP introdujo en 2002 el redondeo y eliminó los decimales, y se ha mantenido así desde entonces. Ahora, se necesita un cálculo más preciso, para que los pagos a cuenta en el IRPF se ciñan a los 400 euros prometidos.
Para facilitar la tarea a las empresas, Hacienda prevé colgar en su página web en la primera semana de junio un programa informático para el cálculo de las nóminas. Además, muchas empresas están realizando cursos acelerados para comprender el nuevo cálculo de las retenciones.
Un ejemplo: un trabajador con un sueldo bruto de 1.300 euros, al que Hacienda le retiene 300 euros; esto es, tiene un salario neto de 1.000 euros. En la nómina de junio sólo sufrirá una retención de 100 euros, por lo su sueldo neto mes será de 1.200 euros. El resto de la deducción se prorratea entre los seis meses que quedan de ejercicio fiscal. En 2009, todos los meses se reducirá la retención de cada nómina en la misma cuantía y proporción.
No todos los asalariados y pensionistas llegarán a beneficiarse íntegramente de los 400 euros. Aquellos con una cuota íntegra por debajo de esa cantidad sólo recibirán hasta donde alcance su pago al Fisco. También puede suceder que un trabajador con dos empleos este año, el segundo después del verano, llegue a recibir un total de 600 euros: en junio, tiene los primeros 200; pero con el segundo contrato, pongamos desde septiembre, tiene derecho a que se le apliquen los 400 euros.
Para los autónomos, la medida se materializará en una reducción de sus pagos fraccionados trimestrales: hasta doscientos euros en el del mes de julio, y cien en octubre 2008 y en enero 2009, respectivamente.
El Ministerio de Economía y Hacienda calcula que esta deducción beneficiará a un total de 16,4 millones de contribuyentes, con un coste total para las arcas del Estado de 6.000 millones de euros.
PS.- En Zaragoza no deja de llover. A este paso se va a inaugurar la Expo con trajes de buzo y accediendo en Zodiac. El sábado se inundó la sala de transformadores de la torre del agua. Es lo que tienen los ríos, que a veces crecen. Como el euribor. Pero bueno, luego llega la sequía y bajan
Buenos días, lo primero decir que es la primera vez que posteo, aunque suelo leer vuestros comentarios casi a diario.
Tengo una duda con mi declaración de la renta. Ahí va:
El año pasado estaba como autónomo y vivía en un piso alquilado en Madrid por 680€ mes. A la hora de hacer la declaración no se donde meter este dinero que me gasté, no se si me desgrava. Si lo meto como gasto de mi actividad me sale a devolver, pero creo que esto no lo puedo hacer así. ¿Me puedo desgravar algo de mi alquiler?
Gracias de antemano.
#8, Fisco
Mira en los anexos B.1/B.2/B.3
En tu comunidad autónoma tienes la casilla para poner el importe del alquiler.
En mi caso, Cataluña, serian 300€, los mismos datos en Madrid me devolverian 840€... tela.
Salu2!.
PD: P'arriba!.
#6, krollian
Vete a vivir a zamora, a ver si eres capaz de vivir son calefaccion
O a sevilla, a ver si eres capaz de vivir sin aire acondicionado.
Yo he vivido en los tres sitios... y no puedes comparar la suavidad del clima de bilbao con el invierno y verano de otros sitios.