Arrinconando el mercado.

Sorry, no soy propongo. Soy Maño H20

Hola a todos:

Publica hoy el Confidencial un artículo muy interesante sobre el alcance en personas que tiene la medida de los 400€

http://www.cotizalia.com/cache/2008/05/27/51_millones_contribuyentes_recibiran_euros.html

En resumen:

•Unos 11 millones de contribuyentes no se benefician de la medida, en concreto:
•La mayoría de los jóvenes con contratos temporales de menos de un año
•Trabajadores con contrato indefinido que perciba 9.650 € brutos anuales (soltero sin hijos)
•Los mismo pero con 10.750 (si tiene un hijo) o 11.155 (con dos hijos)

La exclusión de tantos millones de contribuyentes del cobro de los 400 euros, en especial de las rentas más bajas, ha provocado fuertes críticas desde distintas organizaciones sociales y políticas, empezando por el Partido Popular, que propuso que esos 400 euros pasaran directamente a las arcas de la Seguridad Social y que se dedujeran de las cotizaciones de los trabajadores. Una medida más igualitaria que beneficiaría a las rentas bajas, según su portavoz económico, Cristóbal Montoro

#1 Euribor up up
Seguro que el motorista te confundió con Trichet y por eso te pasó por la izquierda.

#1, Euribor up up !!!

Crisis, sí. Fin del Mundo, no!!!

La Seguridad Social aumenta un 19,7% su superávit.

En los cuatro primeros meses del año, el superávit de la Seguridad Social ascendió a 12.855 millones de euros, lo que representa un aumento del 19,7% respecto al mismo periodo del pasado ejercicio. Los ingresos crecieron un 11,1%, y los gastos limitaron su incremento al 7,7%.

Fuente: Expansion

Lo primero de todo felicitar a CLopez por el blog.

Me acaba de llegar el borrador de mi primera declaración… y me sale en la casilla final -676€

¿Tengo que pagar o me pagan?
¿Alguna página donde me explique todo?

Saludos y Gracias!!!

#6 Jovenzuelo

Si es negativa te pagan

buf, bueno, eso de los megabeneficios de las empresas de telefonia tampoco es de extrañar, mirad telefónica tambien…
lo del petroleo me parece una cosa fuera de órbita, tan vergonzoso q no tiene nombre, al menos espero/deseo, si fuese asi, q entren en recesión ya, y todos lo que han especulado se arruinen de lo lindo.

sobre el petroleo, interesante el numero anterior y actual del national geographic, donde hablan de un “zenit” de la producción/demanda, fechada para el 2015, no se si irá ligado todo esto q está pasando ahora,pero bueno, vienen a decir, que el 40% lo extraen de los grandes pozos (fácil y barato), y que en 7-8 años, estos estarán bajo mínimos, y cubrir la misma o augmentar la producción con pozos más pequeños y dificil acceso, hará subir el precio, no poder cubrir demanda, de hecho hablan de 115mill barriles/dia, y que en 7-8 años haría falta 150mill, y de hecho, bajará por huevs a 90-100.
ya os digo, al que le interese un poco, que se la pille, q es interesante… (excuse-me por la publi CLOPEZ)
de mientras el bluediesel hoy ha llegado ya alos 1.40euros….!!

¿Quien gobierna en España?
Yo creo que nadie, estamos yendo empicado hacia una crisis de la que no conocemos su fondo, y da la sensacion de que andamos como barco abandonado a la deriva. ¿Donde estan las medidas? yo no veo ninguna a nivel nacional. bueno el reparto de 400€ (menudas lumbreras). Todo son cortinas de humo: Problermas del PP, que si el PNV, Problemas de izquierda unida, Terremotos todos los dias, Irak… y de nuestra economia que? Nada de Nada.

La chapuza de los 400 que salvará a España de la crisis y, sobretodo, alegrará a los más desfavorecidos:

Unos 11 millones de contribuyentes no recibirán el pago de los 400 euros

Aproximadamente 11 millones de contribuyentes se quedarán sin cobrar los famosos 400 euros, la medida estrella del Gobierno de Zapatero para impulsar la actividad económica. El grueso de esta cifra corresponde a rentas muy bajas, trabajadores con contratos temporales y personas con un mínimo personal y familiar muy alto, tales como pensionistas y familias numerosas.

Esta cifra correspondería a los españoles que perciben ingresos sometidos al Impuesto sobre la Renta pero a los que no se les practica retención a cuenta, que es de donde se restan los 400 euros. Para llegar a este número hay varios caminos, partiendo de la base de que en España hay 19 millones de ocupados y 7,5 millones de pensionistas, en números redondos. Es decir, 26,5 millones de perceptores de ingresos.

Pues bien, la Agencia Tributaria ingresó retenciones en 2005 (últimos datos disponibles) por rentas del trabajo y actividades económicas -los que tienen derecho a la deducción de 400 euros- de unos 15 millones de contribuyentes. Si restamos esa cantidad al citado total de 26,5 millones, obtenemos 11,5 millones de personas sin retención. Otra forma más burda que arroja el mismo resultado consiste en dividir el coste de la medida anunciado por Pedro Solbes -6.000 millones de euros- entre 400 euros: 15 millones de personas también, lo que deja a 11,5 millones fuera de la medida.

Un antiguo alto cargo de la Administración Tributaria cuando se acometió la reforma fiscal de 2006 confirma que “los cálculos sobre cuántos contribuyentes quedaban exentos de retenciones con la nueva forma de calcularlas arrojaban unos 11 millones de personas”. Finalmente, si hacemos caso a los cálculos del gobierno de 16,4 millones de beneficiados por la medida, nos quedan unos 10,1 millones de contribuyentes sin 400 euros.

Luis del Amo, director del Registro de Economistas Asesores Fiscales, explica que se encuentra en esta situación (exento de retenciones) un trabajador con contrato indefinido que perciba 9.650 euros brutos anuales (si es soltero sin hijos), 10.750 euros (si tiene un hijo) ó 11.155 euros (si tiene dos hijos). Hay cierta confusión entre la práctica de la retención y la obligación de declarar, que la Ley fija en 22.000 euros anuales. Del Amo calcula que un trabajador con esta retribución sufre una retención muy superior a los 400 euros anuales: 3.525 euros (siendo soltero sin hijos).

Los jóvenes del 2% recibirán menos de 400 euros

A esta cifra habría que añadir aquellos contribuyentes que tienen retención a cuenta pero sin llegar a 400 euros anuales. Aquí se encuentran muchísimos trabajadores con contrato temporal inferior a un año de duración -normalmente jóvenes que todavía no han logrado un empleo fijo-, cuyo tipo de retención habitual es el 2%. Pero es casi imposible calcular el número de personas en esta situación.

Hay que recordar que la medida se establece como una deducción de 400 euros en la declaración del ejercicio 2008, con la particularidad de que se adelanta su devolución a las retenciones practicadas a partir de junio. Eso significa que los que tengan una retención inferior a 400 euros al año sólo podrán recuperar el total retenido y perderán la diferencia hasta la cifra prometida por el Ejecutivo.

Es más, las personas cuya retención no llega a 400 euros entre junio y septiembre con el sistema actual no sufrirán retención alguna en dicho período, pero tendrán que esperar a la declaración de junio de 2009 para recuperar lo que se les haya retenido antes de junio (siempre con el tope de los 400 euros).

Finalmente, aquellos trabajadores cuya retención mensual no alcanza los 200 euros -independientemente de si llegan a los 400 euros al año o no- no podrán cobrar esta cantidad en junio. La diferencia entre 200 y su retención mensual se prorrateará entre las seis nóminas siguientes y se añadirá a los 33,33 euros de todos los trabajadores. Como se aprecia, un auténtico lío que trae de cabeza a las empresas y que se ha agravado por la tardanza del Ejecutivo en aprobar el Real Decreto que concreta la aplicación práctica de la medida (no lo hizo hasta el viernes pasado).

No es una medida social

La exclusión de tantos millones de contribuyentes del cobro de los 400 euros, en especial de las rentas más bajas, ha provocado fuertes críticas desde distintas organizaciones sociales y políticas, empezando por el Partido Popular, que propuso que esos 400 euros pasaran directamente a las arcas de la Seguridad Social y que se dedujeran de las cotizaciones de los trabajadores. Una medida más igualitaria que beneficiaría a las rentas bajas, según su portavoz económico, Cristóbal Montoro.

En todo caso, no hay que olvidar que el pago de los 400 euros no es una medida social de redistribución de la riqueza, sino una medida de impulso al consumo privado para paliar la grave crisis económica que ha comenzado en nuestro país. Es decir, se trata de que todos los contribuyentes, independientemente de sus ingresos, tengan una cantidad extra en sus nóminas para gastar (otra cosa es que la actual espiral inflacionista se puede comer rápidamente esa cantidad).

En este sentido, la medida -ideada por Miguel Sebastián en la campaña electoral y ampliada posteriormente a pensionistas y autónomos- es una copia del cheque fiscal de 600 dólares de George Bush en EEUU. Pero de esta comparación también sale perdiendo el socialista Zapatero, puesto que el conservador Bush ha fijado un tope de renta para percibir esa cantidad, mientras que en España no hay ninguno.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/05/27/51_millones_contribuyentes_recibiran_euros.html

Buenos días:

Yo quería comentar una noticia que leí ayer en 20 minutos, que hablaba de la casilla 737 de la declaración de la renta. (Leí algo al respecto también en el foro).

Comentaba mas o menos que los que habían comprado una vivienda con anterioridad al 2006 (compré mi piso en el 2003) por ciertos reajustes con la declaración tenían derecho a alguna compensación.

La gestoría ya me hizo la declaración en su momento, y viendo mi declaración tengo que en la casilla 737 la cantidad de 229 euros. (Ya me han ingresado la declaración en la cuenta por lo que si fuera incorrecto este valor no se si podría modificarla).

Quisiera preguntar a los entendidos del foro, si es correcto este valor en esta casilla, o tenía que ser un valor mas alto
Gracias

#1 euribor up up :”Los hipotecados… que por qué!? Pues bien sencillo… como los bancos no son ONG´s pues repercutirán las pérdidas de estas deudas inmigriles impagadas a los que tiene en cartera… y cuanto más moroso haya más subirá el Euribor. Eso tenedlo por seguro!!! Hipoteca que se deja el inmigrante… 300mil euros que se deben repartir los hipotecados mediante aumento de una décima en el Euribor. Así de simple y sencillo.”

Ah pero es que ahora resulta que el euribor lo ponen los bancos españoles???? vaya vaya…

A otros al escribir eso se le hubiese llenado de negativos, y´tildados de racistas por el resto del post, no entiendo nada.

#17 Luis

Aquí tienes la respuesta. No se entiende mucho, pero algo es algo. Depende del tiempo que haya pasado desde la compra de tu vivienda y lo que te puedas desgravar.

http://www.parasaber.com/economia/fiscalidad/campana-renta-2007/articulo/compensacion-deduccion-adquisicion-vivienda-habitual-enero-2006-programa-padre-casilla/7931/

Soy “Single”, por cierto, el nombre se me ha escrito mal.

Con respecto a los ingresos de las telefonías tengo un comentario,

Hace ya varios años tuve la oportunidad de hablar con el director general de la zona de Levante de Vodafone, el cual me dijo que el mayor volumen de ingresos de su compañía en esta zona eran los sms estos de bajarse tonos, dibujitos, votar a eurovisión, OT…etc….etc.
Con ejemplos numéricos, la pasada noche de Eurotruñón fueron 16M de españoles los que vieron eurovisión, con un factor de penetración a la hora de enviar sms del 1% (yo creo que de cada cien personas más de una envió sms, aunque esto es una apreciación personal) salen 160000 sms a 1.20€ son casi 200k € de ganancias a repartir entre la compañía del móvil y el patrocinador del concurso.
También hay que tener en cuenta que el coste para la compañía de tramitar el sms es el mismo que en el caso de uno normal (1.2€ frente a .15€), son unos beneficios 8 veces mayores. Los sms se tramitan cuando la línea está con poca carga, para no interferir con las llamadas telefónicas que tienen más prioridad y el canal de un sms a .15 y otro a 1.2 me parece que es el mismo.

Así que ya sabéis: envía “me sobra la pasta” al 7777

Es el pez que se muerde la cola, si la gente paga 400€ más de lo que venia pagando cuando se compró el piso hace un par de años(que se concedian créditos hasta a Jaimito) y gana lo mismo, la gasolina sube, sube la comida, bien normal que haya crisis! la gente por propio peso gasta menos, y el trabajo disminuye ya que si antes necesitaban a 3 personas en cualquier lugar ahora necesitan a tan solo una, es un ejemplo. y así, tralarí que te vi. jaja

En este sentido, la medida -ideada por Miguel Sebastián en la campaña electoral y ampliada posteriormente a pensionistas y autónomos- es una copia del cheque fiscal de 600 dólares de George Bush en EEUU. Pero de esta comparación también sale perdiendo el socialista Zapatero, puesto que el conservador Bush ha fijado un tope de renta para percibir esa cantidad, mientras que en España no hay ninguno
POLITICA SOCIAL ZAPATERIL SOCIOLISTA

Hola,

Tengo una duda respecto a la casilla 737 de la declaración de la renta.

Compré el piso el 14 de Diciembre de 2005. En teoría me afecta el rellenar la casilla. Cuando entro a rellenarla tengo que cumplimentar:

Dinero aportado a adquisición durante 2007 y dentro de los 2 años después de la compra.
Dinero aportado a adquisición durante 2007 y después de los 2 años después de la compra.

A la hora d rellenarla lo que he hecho es:

Coger el dinero que aporte durante 2007, lo dividí por 365 y le puse la parte que corresponde a antes del 14 de diciembre de 2007 dentro de los 2 años y el resto en la otra casilla.

Creo que lo he hecho mal porque en concreto, amorticé 2000 € el 30 de 12 de 2007, me imagino que eso integro debería ir en la parte “después de los 2 años”, y todo lo demás (como pago el día 6 de cada mes) iría en la parte “dentro de los 2 años”.

Me estoy complicando demasiado???

Un saludo,

ESPAÑA LO Q MAS PRODUCE ES VIVIDORES Y COBRADORES DEL PER, SUBVENCIONES, ETC

La apuesta por los coches eléctricos de Renault-Nissan van muy en serio, tanto que están construyendo una planta de producción de batería de ión-litio en colaboración con NEC para tener garantizado un stock razonable (toyota tiene serios problemas de stock de baterías).

España tiene que apostar por las nuevas plantas de energía eólica, las que van en el mar y produce cada molinete 5 MW y las nuevas placas solares que va comercializar la empresa T-Solar, del grupo Isolux-Corsam.

Y dos cositas más…

1 ) PROLETARIADO !!! Debemos unirnos a la HUELGA !!!

2 ) POR FAVOR… ¡¡¡ REDUCID EL CONSUMO !!!

Muchas gracias.

Euribor up up !!! No dejes la medicación.

Perdonad todos los forer@s pero…

#19, Ramó

¡¡¡ Qué C.O.J.O.N.E.S. me cuentas de post DEMAGOGO !!!

…muchas veces flipo con tus comentarios…

Sólo digo lo que opino… ni demagogo ni leches.

#33, johnny

Digo yo que, si ambos teníais ya una vivienda propia, ¿pretendéis deducir por adquisición de vivienda habitual?.

#1 euribor up! up!

Ahora vendrá Asno a leerte la cartilla. Que opinar de temas políticamente incorrectos está muy mal visto.

#22, Primerizo
160.000 mensajes a 1,20€ son 192.000€ ¿no?. Es que te he entendido casi 200K€

#28, hipotecaohastalamedula
“Creo que lo he hecho mal porque en concreto, amorticé 2000 € el 30 de 12 de 2007, me imagino que eso integro debería ir en la parte “después de los 2 años”, y todo lo demás (como pago el día 6 de cada mes) iría en la parte “dentro de los 2 años”.

En efecto esos 2.000 son después de los dos años. Para el resto de lo pagado si que se hace la operación como díces. Dividir por 365 y calcular hasta la fecha de compra (13 de Diciembre porque el 14 ya es después de los dos años) y después de esa fecha

#16 luis
no te fies mucho del borrador, a mi y mi novia, nos vino sin marcar, pero avisando de que faltaba rellenar con datos exactos esa casilla, es decir, segun te compraras el piso, cotizarás una cosa u otra, entonces te deducirás más o menos, desde 100 hasta 450euros, en mi caso en concreto, en el borrador me salia 1100, y ahora q la he hecho, con esta historia me ha subido a 1557….no esta mal….
decirte si és correcto los 225 euros esos, no lo se, depende de los intereses q pagues y la fecha de compra de tu vivienda…

#47, Happy day
Hombre, tú te crees que me chupo el dedo como para entregar la Declaración de la Renta, sin consultar antes con un experto, tal como está el patio.

#1 Euribor upup

La ventaja de que los inmigrantes regresen a sus países:
1. Desde el punto de vista económico: disminuirán los gastos sanitarios y sociales que producen a medio y largo plazo.
2. Desde el punto de vista social: tienen la oportunidad de rehacer sus vidas en los países de origen con sus ahorros y lo que ya hayan invertido allí (como hacerse una casa que antes no tenían) por lo que no todo es negativo.
España es un país sin memoria, con mentalidad de nuevos ricos (¿ricos?), que ya no se acuerdan de que hasta hace pocos años eramos nosotros los que emigrábamos y queríamos que nos tratasen bien (yo soy hijo de emigrantes españoles en Holanda y nací y viví allí, con sus hospitales, sus colegios y su estado del bienestar en los años 70).
Un saludo.

#22, Primerizo

Eso me recuerda a los papis que pagan facturas astronómicas a sus hijos. Yo no he mandado un mensajito de esos en mi vida.
Será que podrán pagar la facturita. Lo jo dido es que ese tipo de factura se repita. Pagar caprichitos telefónicos es de memos, vaya. Y memos me refiero más a los padres que a los hijos por no educarles…

#39, anónimo

27 de Mayo de 2008, a las 10:41.

conoce alguien algún inocente que compre vivienda hoy en día con la que está cayendo?

SI LO CONOZCO,TENEMOS VARIAS VENTAS CASI CERRADAS, SI EL BANCO DICE SI SE FIRMARAN.

#38, Euribor up up !!!

1- Las arcas del Estado… devolviendo dinero que es de TODOS LOS ESPAÑOLES (jubilados, hipotecados, alquilados, vividores, currantes natos…). (se acabó el superávit y las superchorradas sobre medidas para paliar la CRISIS)
2- Los bancos… por qué!? Pues si se van todos los inmigrantes, éstos dejan sus deudas y se piran tan panchos… esto no les debe hacer mucha gracia.
3- Los hipotecados… que por qué!? Pues bien sencillo… como los bancos no son ONG´s pues repercutirán las pérdidas de estas deudas inmigriles impagadas a los que tiene en cartera… y cuanto más moroso haya más subirá el Euribor. Eso tenedlo por seguro!!! Hipoteca que se deja el inmigrante… 300mil euros que se deben repartir los hipotecados mediante aumento de una décima en el Euribor. Así de simple y sencillo.
4- TODOS los españoles… que por qué!? Pues porque el Estado también querrá recuperar los “billetes de vuelta” mediante aumento de impuestos (joer… sólo hay que ver lo que va a subir la luz… para que lo veamos bien claro!!! jeje!!!)

Esto no debería ser así… quien vino por sus propios medios… que se vuelva como vino coñoooo… o no!?

—————————————————————————————–

Joer, es que en el post #1, de los cuatro puntos que expones de “porqué vamos a palmar pasta por culpa del gobierno y los inmigrantes”, no estoy en sintonía con ninguno de ellos…

1.- Un trabajador que haya cotizado a la SS, tiene derecho a prestación por desempleo, sea ecuatoriano, peruano o de Calatayud.
2.- Aquí “supones”. A mí me gustaría saber el % de morosos según nacionalidad, esto no lo se.
3.- Aquí “supones”. Yo me imagino que se embarga la propiedad y ya está, no creo que vayan a subir las hipotecas porque el Walter se haya vuelto a su pueblo y pase de seguir pagando la suya.
4.- Otra cosa que “supones”.

Y cuando mezclas culpa, gobierno, inmigración, impuestos y pasta, de la manera que lo has hecho tú, eso en mi pueblo se llama demagogia, que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda -wikipedia-.

Un saludo y no te sulfures.

#59, ramó

No uses mi nick para decir chorradas, ya las digo yo solito.

#58, Ramó

No te canses … cuanto mas inculto mas racista. Segun UP UP (vaya nick), la cotizacion de un emigrante vale menos que la de un Espanol …Y sobre los demas puntos: imaginaciones esotericas … la sombra de Jung …

#58, Ramó
Pues si se van todos los inmigrantes, éstos dejan sus deudas y se piran tan panchos.

TE PARECE BONITO?????????????????
ENCIMA ANIMALOS
YA TE VALE, SE ESTAN PIRANDO CON LAS DEUDAS SIN PAGAR, ESO SI LAS CASAS Q SE HAN COMPRADO “”””””””GRATIS”””””” EN SUS PAISES LAS PAGAREMOS NOSOTROS
TU TAMBIEN , YA VERAS

# Carlos López
Al editar un comentario me suele poner “Estás enviando comentarios a demasiada velocidad. Un poco de calma”
¿Que quiere decir? ¿Que le doy muy rápido al ratón? ¿Que el ordenador va muy rápido? (lo del ratón es broma eh!)

#40, Breogan
27 de Mayo de 2008, a las 10:42.
#33, johnny
Digo yo que, si ambos teníais ya una vivienda propia, ¿pretendéis deducir por adquisición de vivienda habitual?.

Si los dos han vendido su vivienda habitual, pueden volver a deducir por adquisición de vivienda, respetando los límites de deducción por reinversión y las cantidades ya deducidas por las adquisiones anteriores.

#43, Anónimo
Muchas gracias, pero me vas a sacar los colores.

Pues sí, los especuladores de vivienda, viendo que los precios estaban al límite de sus maniobras y que ya tienen demasiados pescados como para digerirlos, han optado por atacar otros mercados.
Alimentos, energía, oro, y en breve tirarán a tope la bolsa para hacerse con más, si cabe, dinero.
Por desgracia la globalización de las comunicaciones y la información inmediata facilitan a los susodichos especulatas sus maniobras de intimidación y manipulación en masa.
Para colmo cuentan con personajes burocráticos, tipo Trinchete, que alimentan el: “cuidadín que la cosa se va a poner más dura”; con el consiguiente aumento de diferenciales entre los que ganan (ellos, grandes corporaciones y banqueros) y los que pagan (los pececillos PYME, y particulares metidos en préstamos varios).
Por cierto Clopez, saludos lo 1º, y lo 2º creo que tienes un bug en tu foro, el cual permite que se modifiquen los comentarios de terceros, o eso parece.
Saludos a repartir.

#65, desconocida

haz numeros, por ejemplo, el seguro del coche si llevas x años pagando a todo riesgo, y ves las facturas que te ha pagado el seguro, pierdes mucho dinero, tienes que dar partes que cuesten lo que les pagas, te suben la cuota o incluso no te renuevan.

Si no ven poder sacar dinero no creo que los den, ademas, si sales ganaando, a parte de ti, perderan con otros clientes, se declaran en bancarrota y adios, como mucho pierden lo que han invertido.

yo no me fio de ningun seguro de ninguna clase, por que cuando lo necesitas lo unicon que ta dan son mas problemas

# 48 Jhonny
Claro, por eso mismo, para que preguntar dos veces y que te podamos explicar milongas

Una pregutilla, a veces quiero votar por mensajes por los que no he votado todavia y no puedo pq me aparecen en azul. a que es debido?

Gracias

Y una vez mas felicidades por el foro

Buenos días,

Os quiero hacer una pregunta. Actualmente pago 494,00 euros de hipoteca. El tipo de interés es a renda variable y me quedan por pagar durante 19 años y 6 meses. En el último recibo de la hipoteca el desglose es el siguiente: 180,00 de amortitzación + 314,00 euros de intereses. El mes de febrero de 2008 hice una amortización anticipada de 3.000,00 euros, o sea que la prevision a 31/12/2008 es haber pagado lo siguiente: 494,00 x 12 = 5.928,00 + 3.000,00 = 8.928,00 euros. Hasta ahora había pensado que lo más rentable es pagar cuotas con el límite 9.015,00 por el tema de desgravaciones fiscales, pero ahora me surge la siguiente pregunta: Yo tengo algo de dinero ahorrado que lo podría invertir en amortizar capital (reduciendo años). Vale la pena? Ya se que “perdería” el dinero de la desgravación fiscal, pero también veo que estoy pagando cada mes muchos interesses, que me podría ahorrar amortizando el capital, y al final de la vida de la hipoteca hubisese pagado mucho menos de intereses (aunque pierda la desgravación fiscal). Que hago?

Gracias por contestar.

Media Provisional de Mayo de 2008
4,981%
el q renueve con esto y tenga un diferencial chungo porque hizo una ninja-hipoteca q empiece a llorar y buscar un puente bajo el q vivir.
q chaparron

Para #58 Ramó:

Algunas aclaraciones a tu comentario. Lo que dice Euribor up up!! no es tan descabellado.
Lo que ha comentado acerca de pagar los pasajes de vuelta a los inmigrantes con lo que han cotizado a la SS es una auténtica BARBARIDAD. Pues si a ellos les dan la pasta para eso, a mí que me la den ya que me quiero comprar un coche nuevo. Tú querrás cobrar tu paro en caso de quedarte sin empleo. ¿Sabes una cosa? Si se dilapidan los fondos para ello en adelántarselos a los inmigrantes para que se paguen el viaje de vuelta, a lo mejor no te lo pueden pagar… ¿Lo has pensado?

En cuanto a los puntos:
1- Claro que cualquier trabajador tiene derecho a su prestación por desempleo en caso de haber cotizado. ¿Pero te parece bien que se le adelante para que pueda volver a su país?
2- En cuanto a la morosidad de los inmigrantes: yo trabajo en intermediación financiera y sí te puedo asegurar una cosa: a los inmigrantes cada día se les quiere menos en las entidades bancarias como clientes debido a las altísimas tasas de morosidad que dan .Eso no lo digo yo, lo dicen los históricos de pagos de los bancos.
3- Si los bancos dejan de ganar pasta por el lado de los intereses que no pagan los inmigrantes, pues como bien dice Euribor up up, para recuperar ese dinero no ganado, ¿qué mejor forma de ganarlo por otro que subiendo el precio del dinero en forma de Euribor a través de las negociaciones en el interbancario europeo? Claro, que también nos pueden subir las comisiones por servicios y productos como vía alternativa.
4- Si el Estado dilapida el dinero en dárselo a los inmigrantes para que vuelvan a sus países, será necesario tapar el agujero que se crea de golpe y de forma súbita. Eso se hace subiendo los impuestos, ya sean indirectos o directos. Y eso, amigo, nos repercute a TODOS. Como ves, no es una suposición.

En mi opinión, si lo analizas con cierta profundidad, el comentario es menos demagógico de lo que parece y guarda bastante relación con la realidad.

Un saludo.

#77, Ramó
Te doy un positivo en el #77, por ser un tio sano y deportivo, un saludo, eso es optimismo e ir por la vida con buen talante, y no lo de zapatero el trolero. un saludo

Hola a todos

Soy fiel al foto aunque participo poco. Quiero hacer una pregunta técnica ya que no sé si a alguien más le pasa. Por la mañana entro al foto sin problemas pero por la tarde, el foro no se carga. Entro pero se queda bloqueado en los comentarios del mediodía y ya no aparecen los restos.

es problema de mi conexión?

Mil gracias

Una pregunta a los foreros. ¿Creeis que algún sector/profesional concreto aguantará mejor la crisis que otros?

yo amortizo hipoteca, me da igual desgravar, me da igual lo de los 9015 de limite, solo quiero deber menos y pagar cuanto antes, librarme del banco y descansar, hoy me han devuelto 2000 de la renta, a la hipoteca, esta la paga en un pis-pas. y q le den a los bancos, al trinchete y a los trolls.

a esos q decian ayer q no amortizarian, pa joder al banco, el banco 1000-2000 euros ni los nota, tu los beneficios SI. el banco notaria muchas amortizaciones, pero eso tu no puedes controlarlo, mira por ti y los tuyos.

una fabrica de cuerdas……………… para ahorcarse la gente es una buena inversion….jejejeje…

#88, anonimous
Una pregunta a los foreros. ¿Creeis que algún sector/profesional concreto aguantará mejor la crisis que otros?

Supongo q los funcionarios, a esos no los echa nadie

#55 kroilan:
#18, ergi

Ah pero es que ahora resulta que el euribor lo ponen los bancos españoles???? vaya vaya…

Pues no, pero influyen. Esta todo conectao que te cagas en este mundo globalizao. Sobre todo para los ricachones…

No soy ninguna entendida, aprendo de lo que leo, y que me corrija quien lo sepa, pero leí aquí que entre los bancos que intervienen hay de 1 a 3 españoles, no puedo concretar el número porque no lo recuerdo.
———————
Aguanto a Atila y a Fyahball pero es que lo de Euribor up up es que no hace ni gracia; por cierto no necesito a nadie que venga a decirme que reduzca el consumo que sé muy bien apretarme mi cinturón, que pesadez!!

Huele que apesta a xenofobo, y a casi todos los de este foro, se os pasa por la izquierda con el forro. Sin acritud ninguna, sino como os retratais con los comentarios.

Llevo tiempo sin escribir, pero sigo leyendo cada dia.
Lamentablemente cada vez hay menos aportaciones interesantes y mas ataques personales.
Asi cuesta mucho leer.
Un saludo!

#81 Krollian
…o es del gobierno….:)

#Anytonio

JAJAJAJA, ya está, ya empezamos a llorar, que si no puedo ir a la playa, que si la abuela fuma. Por cierto yo me muevo en transporte público. El coche lo uso para largos recorridos e incluso para ir a la playa y ún de pósito me viene a durar mínimo 1 mes y máximo 2 (es un megan 1.9 dci 4.8-5.2 litros a los 100).

Hormigas 2 vs cigarras 0

#93, Krakatoa

Por otro lado, yo en vez de huelgas generales, eliminar inmigrantes o montar centrales nucleares como champiñones (me imagino la opinión de los que tanto las apoyan si se las ponen al lado de su casa)

Esto es una engañifa, habría que definir el “al lado de su casa” porque el radio de contaminación de una central nuclear no es de 10 metros en caso de desastre.
En este artículo de la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil) te pone que hasta a 1100km se encontraron partículas radiactivas de chernobil.
Francia tiene muchas centrales nucleares (sobre 60 me parece) y te crees que en caso de desastre allí los españolitos íbamos a estar sanotes por ser en otro país? la más cercana a España está en Golfech, junto a toulouse (400km de carretera a Huesca).
Por otro lado, en Madrid hay dos reactores nucleares detenidos sobre los años 70, con 40 años que han pasado ni por asomo están descontaminados.

#27, Kane
jajajaj, esta claro que nuestra produccion de petroleo es, cuando menos escasa xD

Yo no digo que no sea bueno ir hacia los coches electricos, solo digo que dejamos una dependencia para engrosar a otra, de manera que si pasamos a tener un parque de coches electricos interesante seran los franceses los que nos suban la electricidad y joderan asi a todo el mundo tambien…

Mi opinion es simple, coches electricos vale, pero primero necesitamos excedente electrico como cimientos.

los trabajos q aguantaran….
banqueros, funcionarios a tope y cada vez mas, servicios, mantenimientos, e industria especializada.
al resto lo veo chungo, o tocado….lo cual no digo q desaparezca.

Hola os leo de hace tiempo pero nunca he escrito nada. Me parece un foro muy interesante sobre todo ahora que estoy hipotecada.
En octubre de 2006 me compré un piso sobre plano por 30 millones. Como no quedaban plazas de garaje la compré en marzo de 2007 en la siguiente fase de la promoción. En ese momento me dijeron que valia 4 millones. Durante meses insistí en firmar algún contarto de reserva pero siempre decían que no hacía falta.
Bueno, en febrero de 2008 me dieron las llaves del piso y me dijeron que como en la tercera fase no habían vendido casi pisos mi plaza de garaje valía 1 millon más, para ser exactos, dos rallas pintadas en el suelo me cuestan 30600E, eso si, como son tan buenos, me respetan el 7% de iva en el garaje aunque lo escrituraré después q el piso.
Yo dentro de mi indignación de ver que no recibo ninguna ayuda de acceso a primera vivienda ni chorradas, y que encima por trabajo estoy viviendo fuera y pago un alquiler, me pregunto si puedo hacer alguna cosa para que no sean tan descaradamente chorizos a los que sólo les importa ganar dinero.
Por un momento me plenteé denunciarlos : primero por no hacer suficientes plazas de garaje para todos y segundo por jugar conmigo de esa manera y no querer firmar ningún documento de la plaza de garaje.
Bueno despés de desahogarme un poco puedo decir que me siento afortunada pq me he comprado un piso yo sola, aunque suponga el 52% de lo que gano cada mes.

#74, Happy day

“¿Sabes cuál es la diferencia entre la verdad y la mentira? La verdad se puede comprobar” (de “Pólvora Negra”, cap. 1, de Montero Glez.)

HUNOS con h

Sin acritud

#104, Krakatoa

SO PALURDO, YO NO LLORO NO TENGO PROBLEMAS VIVO AL LADO DEL TRABAJO EN EL CENTRO DE LA CIUDAD, 140 METROS DE PISO, Y GARAJE PORQUE PUEDO PERMITIRMELO

TENGO UN PISO EN LA PLAYA Y UN BUEN COCHE.

NO ME PRIVO DE NADA, COLEGIOS PRIVADOS, ETC

RESTAURANTES, Y HASTA VICIOS. AHORA MAS BARATOS SIN FRIKIS DE ESOS

BUSCO OPERACIONES PARA COMPRAR PROPIEDADES DE CIGARRITAS

TU NO ERES UNA HORMIGA ERES UN FRIKI, COMO DICEN POR AHI

20 Single, 21 Are76, gracias me habéis ayudado, ya pensaba que tenía que montar un follón

YO ESTOY DE ACUERDO CON LO DE POTENCIAR LOS COCHES ELECTRICOS, ESTOS DEL PETROLEO YA HAN GANADO BASTANTE Y SE LES HA SUBIDO A LA CABEZA Y ASI ESTAN LOS PRECIOS, POR LAS NUBES. PERO LA CULPA ES DE LOS CHINOS QUE CUANDO EMPIEZAN A CONSUMIR ALGO HACEN QUE LOS PRECIOS SE DISPAREN DEBIDO A LA DEMANDA. SI ALGUIEN NO ESTA DE ACUERDO RESPETO SUS IDEAS

#113, concha
Ademas de verdad q le jode a los directores de bancos q les amortices deuda, supongo q sus ratios, pluses, incentivos, o como se llamen PITAN y les dicen este mes una cervecita menos CAPULLO, no dejes q amortice, frielo a depositos, seguros, etc
Yo cuando amortizo, me dice “no amortices mas”, los demas tambien tenemos q vivir.
Ganas me dan de decirle vive pero honradamente, q muchos sois como el compìnche de loos gansters de las pelis. el ganster no se mancha las manos, tiene a sus esbirros q van al negocio a cobrar o destrozar.

DE anytonio:(El comentario no es de Atila)
#123, Kaka toa
todos sabemos hacer chistes faciles.
el coche es de 1a mano chaval de estudios de EGB.
el apartamento en 1a linea de playa
etc
LA ENVIDIA Q MALA ES, CIGARRITA?????
Cuando tu termines de juntar el primer millar de euros, quizas yo tenga ya 2o 3 apartamentos, guy gay
sabes q es un millar = 1000, te entiendo no acabaste la egb

#121 Ramó,

no hay déficit de profesionales en el sector de las telecomunicaciones. Lo que hay es falta de ingenieros que se dejen mangonear y explotar por 900 euros al mes.

Con las ofertas que suelen hacer estas empresas “cárnicas”, es normal que los que tienen estudios se vayan a zonas o países donde tienen buenas condiciones laborales.

Este contínuo “faltan tropecientos mil informáticos” es una estratagema para animar a los estudiantes a matricularse en carreras tecnológicas y sobresaturar la oferta de profesionales. Así podrán explotar a trabajadores y pagarles un sueldo de miseria.

Que pongan sueldos decentes, y ya verás como no tienen problema en encontrar ingenieros de cualquier tipo.

Veo dolor, mucho dolor…

#78, Sandra

Pues depende de varias cosas, pero en general es incontrolable pq varia del euribor futuro, ya que las amortizaciones extraordinarias lo que hacen es acortar el plazo (aunque acortes la cuota si debes menos dinero lo pagaras antes si amortizas 9000 €). Yo estoy como tu y si el Euribor llega al 6% no me compensa el controlar mis amortizaciones, pero esto depende del comportamiento posterior como he dicho

rectifique en mismo comentario #126 didiendo q era mio, disculpas, salio automatico por olvidar rellenar. un saludo, atila

Kakatoa vas de listillo, si no te interesa el tema del foro pirate a otro de esos frikis q te gustan. aqui hablamos de euribor, hipotecas, hacienda etc
no de chorradas de bebes y de incultos de palustre nuevos parados. adeu

joer, se me ha borrado el post!!!!!!!!!!!!!!!
los ingenieros y telecos e informáticos, el que sepa mucho, se pira o lo vienen a buscar, tenedlo claro.
un amigo mio, se ha tenido q ir, le pagaban 900 euros, y amargado de la vida, y como el , muchos…. y claro, deprimente viendo que los barrigudos cervezeros en la obra, por poner 4 tochos y piropear a todas las vianantes, se llevaban 4 veces más de sueldo….
repito, me reitero en mi post anterior, aunque seas un lumbreras, tienes el peligro q se vaya tu faena a china,india,rumania o donde sea….y te quedes con el culo al aire
en este pais de especuladores y ocio/turismo, no cabe gente ambiciosa a noser de los que ya sabemos…

krakatoa, te podrías juntar a rebuznar con alguien…. pero a otro sitio!

Carlos Lopez
te mando mis saludos y mi admiracion por el poder de convocatoria que tienes,pero si me permites una sugerencia :
podrias poner un foro aparte como hiciste con la politica ;asi el que se quiera descalificar podria retarse dialecticamente como en el “antiguo oeste” como cuando se utilizaba la expresion “eso no me lo dices en la calle”

#114 Jhonny
y la mentira siempre sale a relucir, lo tendré en cuenta
Un saludo

Buenos di@s a todos.

Algo sobre el formato de la fuente que disminuye conforme se reciben votos negativos.

Cualquiera de los exploradores que empleo para acceder a este sitio me hace totalmente ilegible cualquier comentario con más de 5 o 6 negativos. No sé si sólo me pasa a mí o es generalizado. Pero si es generalizado y a partir de un número de negativos determinado no se puede leer nada ¿como hay comentarios con 20 negativos?

A ver si el jefe de todo esto puede hacer que se puedan seguir leyendo.

Gracias ;)

¿Cómo puede ser que el primer post, tenga tantos positivos, si pone cosas tan dañinas a la vista como que el índice del Euribor, lo marcan los Bancos?

En fin…

Hola a todos:

Porque me parece interesante y creo que responde a comentarios que han surgido en este foro sobre la posible huelga, ahorros de combustibles, precios, etc.:

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció hoy que propondrá a los otros países de la Unión Europea (UE) limitar el IVA que se aplica a los combustibles a partir de un determinado precio del petróleo, para limitar el impacto de su encarecimiento sobre el poder adquisitivo.

“No es una promesa, es una reflexión que hago a nuestros socios europeos”, subrayó en una entrevista a la emisora de radio RTL Sarkozy, quien precisó su propuesta señalando que “el IVA no subiría más a partir de un cierto nivel” de precios del petróleo.

Recordó que como el IVA es un impuesto en parte europeo, “para decidir hace falta unanimidad”, y esta medida “no la puedo decidir solo”, pero al mismo tiempo consideró que puede tener eco porque “Francia no es el único país confrontado al aumento del petróleo”.

Teniendo en cuenta los plazos de los procesos de toma de decisiones, advirtió que estos cambios no se podrían aplicar el año próximo.

Sarkozy, cuyo país asumirá la presidencia semestral de la UE a partir del próximo julio, insistió en que “el petróleo va a seguir aumentando”, y “en 50 ó 60 años se agotará”, por lo que hacen falta dos respuestas, una de ellas “estructural” que pasa por “la energía nuclear”, por invertir en energías renovables para que representen el 20% del total y por ahorrar energía.

Indicó que va “a luchar como presidente de Europa para que haya una fiscalidad del 5% para todos los productos limpios”, en alusión a su voluntad de un tipo de IVA específico y reducido para los bienes y servicios que apliquen criterios de eficiencia energética.

En esa línea, afirmó que quiere “convencer a Europa” de que a los edificios de alta calidad medioambiental se les pueda aplicar un tipo de IVA reducido del 5%.

Igualmente, la ministra de Economía, Christine Lagarde, manifestó su intención de “alertar” al resto de los países del G7 para plantear a los productores su demanda de que pongan más petróleo en el mercado.

“No se puede estar eternamente en un funcionamiento de mercado en que el precio sube de forma permanente en beneficio de productores que constituyen una renta petrolera importante”, declaró Lagarde en la televisión France 2, y añadió que la misma cuestión la llevará al G20, que agrupa a países emergentes.

En el ámbito puramente francés, el jefe del Estado indicó que ha pedido a su Gobierno que examine la forma de orientar los impuestos sobre los combustibles de forma que se puedan crear dispositivos que ayuden a los colectivos que más sufren por el alza del crudo.

Así el suplemento de recaudación obtenido por el IVA a causa del tirón de los combustibles, que es de 150-160 millones de euros cada trimestre, se dedicará por ejemplo a financiar las subvenciones para el gas o el fuel de calefacción de las familias más modestas.

También dijo que para las profesiones muy expuestas al tirón del crudo “lo importante es que puedan repercutir los precios del petróleo” en sus productos

El enlace:

http://www.cotizalia.com/cache/2008/05/27/48_sarkozy_propondra_limitar_combustibles_petroleo.html

Salu2

#146

es verdad… la semana pasada, sin ir más lejos, había un link a un vídeo en el que ZP explicaba que el euribor lo marca el BCE. Y algo de un techo también comentaba

#137, pitufito,
“6. AMORTIZACION. He amortizado el recibo del mes siguiente(Ejemplo:Cuota 600 Euros. Intereses 520 Amortizacion 80) Solo pago los 80 Euros y reduzco el tiempo.”

Me puedes explicar como amortizas, quieres decir que pagas los 520 del mes siguiente junto con 600 del mes actual? me interesa el tema.

Alguien puede decirme como se cobra la deducción de 400 euros, gracias.

#151 no es xenofobia, sino puro egoismo. Sentimiento muy español con sonidod e pandereta. Ejemplos:

– Me molestan los que tienen hipoteca porque no me venden sus pisos.
– Me molestan los caseros porque me cobran por vivir en sus casas.
– Me molestan los inmigrantes porque me quitan el trabajo.
– Me molestan los españoles porque me llenan la playa en verano y no tengo sitio para tomar el sol.
– etc.

#148, Maño H20:

Francia. Ese país donde en lo que nos ganan seguro es en echarse a la calle en cuanto les pisan más de lo razonable. Aqui dentro de poco y por narices, seguiremos su actitud porque si no, nos comerán crudos a todos menos a los que tomaron el dinero y corrieron…

#147 jlumietu,

he tenido suerte y no he necesitado pasar por consultorías… aunque sí he tenido que currar en empresas de organización fascista (lo que diga yo, que no tengo ni puta idea pero soy el jefe, es la verdad), y mis buenos contratos de becario en su día (30 horas semanales por 360 euros/mes).

Aunque en su día tuve que poner el culo, he conseguido con el tiempo escapar hacia empresas un poquito más serias (pero sólo un poquito).

Veo dolor, mucho dolor…

#157, ca.o, yo creo que la gente también desconfía de estas defensas a ultranza de la energía nuclear, como si no tuviera ninguna pega importante.

Si la energía nuclear fuera tan rentable, y tan limpia, estarían todos los paises pegándose por usarlas. Pero lo cierto es que hay cierta división al respecto.

Yo creo que: son muy caras de construir, y hay que valorar:
– si el dinero se amortiza suficientemente dentro del tiempo de vida útil.
– si la gente está dispuesta a convivir con una central nuclear al lado de casa.
– si el “combustible” que usan y los costes de construirlas no se va a disparar de precio en los próximos años debido a la cantidad de paises que están construyendo centrales de estas (como 200 en los próximos años se escucha en los mentideros).
– Si a España le interesa promocionar un tipo de energía, teniendo en cuenta que es la competencia directa de otra en la que España es un país puntero.
– Si las energías renovables son tan inviables o caras como para tener que renunciar a ellas.

Yo sólo te digo que la Merkel es físico nuclear, y aún así no está de acuerdo con esta fuente de energía. Algo habrá ¿no?

No entiendo la amortización que hace pitufito. ¿Cómo es posible amortizar la cuota del mes sólo en la parte de capital y reducir en un mes la duración del préstamo? Pitufito, ¿podrías dar más detalles?

Yo he hecho mil cálculos con las tablas del préstamo francés y aún no tengo nada claro si amortizar en cuota o plazo, y si amortizar hasta el límite del máximo que permite desgravar o más.

Si se amortiza en plazo se acorta la duración del préstamo, pero por el final, por lo que realmente en intereses lo que se deja de pagar al banco es insignificante si se compara con lo que se paga al principio; esto hace que el argumento de “fastidiar” al banco pierda su virtualidad.

Si se amortiza en cuota, los intereses que se pagan en los siguientes meses son exactamente iguales a los que se pagarían si redujésemos plazo, aunque la parte de capital es inferior a la que queda si se amortiza en plazo.

Por favor, pitufito, acláranos tu operación. Parece muy interesante, pero no la entiendo.

Agradecería cualquier otra contribución que ayude a esclarecer las ventajas de una u otra opción.

En mi escritura de hipoteca, hay una cláusula que dice que las amortizaciones parciales debo hacerlas sobre, al menos, el 5% del capital pendiente. ¿Es ésta una cláusula normal? ¿Es abusiva? ¿Puedo amortizar por menos del 5% del capital pendiente, y el banco no puede impedirlo? En caso de que sea legal, qué puedo hacer para cambiarla. Gracias anticipadas por la respuesta.

Es verdad que lo de los 400 euros, cuando hagas la declaración de la renta el año que viene los tienes que devolver? Porque claro, si te los dan porque te quitan IRPF?

Gracias por leerme

De lectura obligatoria

PSOE:
http://www.elmundo.es/documentos/2008/02/21/memoria_psoe.pdf
PP:
http://www.financierodigital.es/docs/pdf/Memoria%20Economica%20programa%20PP.doc

Increible como nos toman el pelo los partidos politicos ….

OS PONGO MI NUMERO DE CUENTA SE NECESITAN DONATIVOS PARASEGUIR PAGANDO POCO A POCO
ES LA SIGUIENTE

2006-24-54-789451247-5
AMKIGOS A DOS EUROS QUE ME INGRESEIS TODOS AL MES
PODRE SALIR DELA PURO SE AGRADECE AMIGOS
TRICHET DE TI ACEPTO DONATIVOS DE MAS DE 10 EUROS

Ojo al tema…

SUBIDA DEL PETRÓLEO QUE PONE CLOPEZ:

$132.98 132.97 1329700.00%

Ojo el % que sube !!! jeje !!!

#1, Euribor up up !!!

¡Qué facil es agitar un pañuelo
A la tropa solar
del manifiesto
marxista y la historia
del hambre…
————————
Desde una mesa gigante
cualquiera decide
aplaudir
la caravana en harapos de todos los
pobres
Desde un mantel importado
y de un vino añejado
Se sufre también…

Desde un amable festín
se suele ver combatir…

Para todos los pueblerinos “escandalizados” con el plan retorno, así como, para todos los que se sienten engañados y “estafados” por el gobierno de la nación:

Corbacho da luz verde al plan de retorno de inmigrantes
El ministro anuncia que estará aprobado antes del mes de julio
Comentarios 11 | | | |
| Compartir
DANIEL AYLLÓN – MADRID – 26/05/2008 22:39
“Incentivar y facilitar” el retorno voluntario de inmigrantes a sus países de origen. Es una de las prioridades sobre las que el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, centrará su política migratoria en esta legislatura. Para potenciarlo, el Gobierno está elaborando un documento que estará “aprobado antes del mes de julio”, informó ayer en su primera intervención ante la Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso.
“Todo inmigrante tiene en mente encontrar un futuro mejor y el retorno a su lugar de origen”, aseguró al tiempo que desmentía el escaso 2% de inmigrantes con voluntad de regreso indicado por el portavoz de Convergencia i Unió (CiU), Carles Campuzano.
Los cinco pilares
El resto de ejes (cuatro más) que Corbacho enumeró para perfilar su línea de trabajo se centran en mejorar las inspecciones de trabajo, la contratación en origen, cifrar la capacidad de acogida del mercado laboral y promover una política común con el resto de Estados de la Unión Europea.
El portavoz del Partido Popular, Rafael Hernando, pidió la prohibición de efectuar más regularizaciones y calculó en cerca de 1.200.000 las personas en situación irregular que hay en España. Corbacho aseguró que esta cifra es imposible de saber porque no están registrados en ningún listado.
El reto del empleo
Respecto a la contratación en origen, el ministro reiteró su intención de dar puestos de trabajo a los nacionales o extranjeros que residen en España antes que a los posibles inmigrantes. Entre los futuros beneficios de esta medida, espera que ayude a alcanzar “un orden de los flujos migratorios”. Lo importante, aseguró, es que todos los que entren lo hagan “de forma legal y con contrato de trabajo”.
El más dramático de los flujos, el marítimo, fue una de las llamadas de atención de la portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, que abogó por aumentar los plazos de retención de inmigrantes indocumentados y reclamó más recursos contra la inmigración irregular. Además, recordó la sobrecarga de menores no acompañados que hay en el archipiélago canario. Cerca de 1.200 han desbordado los recursos con los que cuentan las islas (para apenas 300).
Que cerca del 60% de los inmigrantes hayan llegado a España en los últimos cuatro años –algo que recriminó el portavoz popular– se explica por “el desarrollo potente de la economía y la necesidad que ha tenido España de mano de obra. El reto ahora es gobernarlo”, sentenció Corbacho.
El ministro anunció que constituirá la Conferencia Sectorial de Inmigración, que habrá de mejorar “la coordinación entre el Estado, las comunidades autónomas y la Federación Estatal de Municipios y Provincias” y desarrollar “las facultades autonómicas estatutarias sobre participación en las decisiones estatales de política migratoria y sobre ejecución laboral”.

bien por la cita de silvio rodriguez

A ver, queridos xenófobos “POR OMISIÓN E IGNORANCIA”,

¿Qué tal os sentaría, que las autoridades de aquellos países, en los que recalaron legiones de españoles desarrapados, y con cuatro varas de hambre, ahora promulgaran leyes que prohiban el cobro de las prestaciones que nuestros connacionales se ganaron cotizando?

Estupendo, ¿a que sí?

Corbacho anuncia que el programa de retorno voluntario para inmigrantes estará aprobado en julio
MADRID, 27 May. (EUROPA PRESS) –

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, anunció ayer que el Gobierno está “elaborando un documento” para “incentivar y facilitar” el retorno voluntario de los inmigrantes mediante “fórmulas” como la capitalización del subsidio por desempleo y aseguró que estará “aprobado en el mes de julio”.

Durante la que ha sido su primera intervención ante la Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso de los Diputados, Corbacho avanzó las que serán las líneas generales de su política los próximos cuatro años, una etapa durante la que habrá que afrontar “retos” como “la gobernabilidad del fenómeno de la inmigración”.

Para ello, el ministro anunció que constituirá “la Conferencia Sectorial de Inmigración”, que habrá de mejorar “la coordinación entre el Estado, las comunidades autónomas y la Federación Estatal de Municipios y Provincias” y desarrollar “las facultades autonómicas estatutarias sobre participación en las decisiones estatales de política migratoria y sobre ejecución laboral”.

Según afirmó Corbacho, el hecho de que la gestión de la inmigración sea “competencia exclusiva del Estado, no significa en absoluto que el resto de las Administraciones Públicas no tengan nada que hacer para mejorar la gestión” de las políticas migratorias, motivo por el cual “junto al diálogo social” se necesita “concertación territorial”.

Asimismo, el titular de Inmigración se refirió a la anunciada reforma de la Ley de Extranjería. “Desde que se aprobó la Ley Orgánica (…) al día de la fecha, se han sucedido una serie de acontecimientos que hacen necesario adecuar el contenido de la norma a las sentencias de inconstitucionalidad de determinados artículos” y a la “aprobación de Directivas de la Unión Europea que requieren la preceptiva transposición normativa” a la legislación española. Para ello, será necesario “el máximo consenso”, sentenció.

Y ahora, la economía:

Últimos Valores del Euribor
Martes 27 de Mayo de 2008
5,050%

Media Provisional de Mayo de 2008
4,981%

5,050… No está nada mal

Sólo quedan 0,25 para la primera parada.

El 6,000 está más cerca.

Hola de nuevo,

No hace falta expulsar a nadie. Para mi una solución a las prisiones y el déficit que producen son los trabajos forzados. Suena un poco duro pero es razonable. Una persona que ha cometido un delito y no tiene patrimonio y se declara insolvente, pienso, debe trabajar hasta que la cuenta sea saldada.
Hay muchos trabajos que se pueden realizar y si se niegan no salen….así de fácil.
En USA lo hacen y no les va mal.
Con todos los prisioneros que hay mirando el techo de la celda se podrian hacer muchíssimas cosas.

Saludos!

Para
#164 Vicky
#152 ergi

Chicos gracias por el interes mostrado, esta tarde os explicare mi operacion detalladamente. Lo unico que no controlo es a efectos fiscales que me supone amortizar anticipadamente, si hay un limite durante el año, la desgravacion…. etc…

Gracias y luego os digo algo que ahora tengo faenilla…

#166

Johnny,

Yo tengo una cláusula parecida en mi hipoteca pero en lugar de ser un 5% del capital pendiente, es un 5% del capital original. El hecho es que en mi caso representa 8.495 EUR.
El otro día hablé con el director de la sucursal y aceptó que devolviera 3.500 EUR anticipadamente (todo depende de la relación que tengas con el banco y de que el ordenador les permita hacer la operación). Como los bancos andan algo escasos de dinero, puede que te acepten cantidades inferiores a ese 5%.
P.D. Si tu caso fuera una Hipoteca Abierta con “La Caixa” y no te lo aceptan, dímelo porque te contaré un pequeño truco de cómo puedes saltarte esta cláusula.

Clopez, me encanta la linea de “recuerda” que has puesto encima de los comentarios… jajaja…

UPPPSSS!!

EN RESUMEN… AQUÍ TENGO PA TODOS.

Para #3, auriga

Gracias por acercarte a mi punto de vista… que a veces parece que sólo yo lo veo así.

Vamos a ver… a los siguientes… qué os pasa conmigo !???

#29, 1000iu
#36, WTF
#19, Ramó

Os pica mi nick ??? Pues lo siento mucho tíos… es mi ilusión !!!

Para #49, Soy pobre

Los bancos, repito, no son ONG´s… así que el diferencial lo subirán tanto como quieran. En USA tienen un diferencial de un 3% si no me equivoco… y aquí de un 1%… o sea, que HAY MARGEN.

Para #50, Rol

Me parece muy bien la parte positiva… pero que se vayan sin BILLETE PAGADO A COSTA DE TODOS LOS ESPAÑOLES.

Para #51, mario

Puedo opinar sobre lo que me de la P_TA GANA.

Para #53, Fer

Qué coño dices?

Para #58, Ramó

Me parece bien tu opinión. Yo sólo doy la mía. Todas son respetables.

Para #62, mario

Quién dice que la cotización de un inmigrante vale menos que la de un español ??? Yo sólo digo que lo que cotizaron… aquí se debe quedar.

Para #82, auriga

Gracias por tu “apoyo”.

Para #96, ergi

A ver si el Euribor te aprieta bien el cinturón hasta que no puedas ni respi…

Para #103, Anónimo

Lo de que son primos es broma… lo reconozco !!! yujuuuu !!!

Para #119, Marco

Yo no soy racista. Sólo quiero que se hagan las cosas bien. Quien trabaje que se quede. Quien quiera volverse que se vuelva. Quien quiera quedarse que se quede… pero que no salga de mi bolsillo joer…

#164, Vicky
#152, ergi
Vale voy:

EJEMPLO: Estamos en Mayo.

Si el recibo que me cargan en junio es el siguiente:
Faltan 118.042,01
Cuota 614,10
Interes 526,17
Capital 87,93
Me quedaria 117.954,08
Vtos Pendientes 437

Yo amortizaria 87,93 Euros y se me quedaria asi:
Faltan 118.042,01 – 87,93 = 117.953,62

Cuota 614,10
Intere 525,78
Capita 88,32
Me quedaria 117.865,30
Vtos Pend 436

Por lo tanto me ahorro 526,17 Euros de intereses y me reduzco la cuota de los vtos pendientes.

Esta operacion esta realizada a traves de linea abierta.
Espero ayudaros y si hay alguna duda o veis algun inconveniente decirmelo.

Nos vemos.

Tal y como se comentó, creo que ayer, en este foro, ojo al 737 de la declaración.

En mi borrador me dejaban de devolver los 400 euros de esa casilla!!!!

Por cierto, ¿ese artículo estaba en vigor el año pasado? Creo que es consecuencia de la ley nueva de este año y no, pero ahora me entra la duda porque aunque lo revisé con el padre, acepté el borrador y no me suena este apartado.

Por lo que he leido la cosa esta un poco tensa , hoy
Y la verdad es que los planteamientos , son bastantes dastricos , lo que esta clara, es que los inmigrantes no son los que han generados la situacion que hoy nos toca , la hemos generado todos (españoles o no) claro esta bajo un influencia externa ( bancos , bajo tipo de interes, gran flujo monetario a traves de una demanda real unida a gente que blanqueaba capital comprando o construyendo) basada en contruccion , y cuanda esa demanda fantasma a pasado a una demanda latente*
(*Demanda latente – Latent Demand. Se da cuando el consumidor tiene la necesidad de adquirir un producto o servicio que no puede ser cubierto.)

Y como conclusion diria que la solucion aunque dolorosa , es que se regule solo del mismo modo que subio tiene que bajar , teniendo en cuenta que si distorsionamos o amortiguamos la caida sera peor

Hola a todos,

Yo no se como os irá en vuestras Comunidades pero me dan ganas de largarme de la mia. Han encargado estudios e informes externos por valos de 32 millones de euros. La mayoría de los proyectos adjudicados directamente porque no superan los 12.000€ y el precio final es de 11.999€….curioso,eh?
Los informes son tan diversos como: El cultivo de la chufa y la nana(no es broma), Diseño de parchis y puzzle de la casita de cartón recrtable, 10 argumentos para fomentar los juguetes no sexistas, China y la seguridad del Asia Oriental, el mejillón zebra(tampoco es broma)……y más.
Ahora mi comunidad está abriendo”embajadas” en otros paises……es como si Franckfurt abre una embajada en España al lado de la de Alemania. Para mi el problema no es el hecho sinó las repercusiones fiscales al recaudar e invertir en cosas que no son prioridad. No queremos embajadas inútiles, repito que queremos mejor Sanidad, educación,transporte, energias renovables, etc.
Me averguenzo de los políticos actuales pero más verguenza me da la justicia que lo permite.

Saludos.

#198, Ojo al 737

La norma se aprobó en 2006 pero ha entrado en vigor en 2007, es decir, en la declaración que hacemos ahora del ejercicio fiscal de 2007.

En años anteriores había una casilla similar para para las adquisiciones realizadas antes del 4 de Mayo de 1998 (entonces la modificación legal que se hizo perjudicó a los que adquirieron antes de esa fecha)(Igualmente esa casilla estaba en el anexo A del programa padre).

Y por cierto, aquellas deducciones que se hacían entonces si que eran una maravilla. Distinguian entre lo pagado por amortización de principal y por intereses. Una de las cantidades reducía la base imponible y la otra reducía la cuota. Era genial, comparado con lo que tenemos ahora.

#201 Vicky

te equivocas, los cálculos de pitufito son correctos (o más o menos).

Para entender lo que explica, míralo de la siguiente manera:

al hacer una amortización parcial por los 80 euros que pagarías de capital en la próxima cuota y quitarte un mes, es como si nos trasladáramos al mes próximo, pero habiendo pagado sólo 80 euros. Le deberás lo mismo al banco y te quedarán las mismas mensualidades que si no haces nada y esperas a que te llegue la próxima cuota. Por tanto te has ahorrado los intereses de esta mensualidad.

Aunque te quitas sólo una cuota, lo que te ahorras es precisamente los intereses que generan esos 80 euros no durante el último mes, sino durante todos los muchos años de préstamo que te quedan.

Gracias ame76

Por eso se dice que hay que amortizar al principio cuando el capital no es muy elevado y puedes hacerle frente.

Saludos a todos.

a #199, OMG

Veamos.

Si una persona cualquiera se queda en paro el seguro de desempleo le garantiza una cantidad X cada mes. Esta seguro se presta durante un tiempo máximo que depende de el tiempo cotizado hasta que el asegurado encuentre un nuevo empleo.

Si la persona es inmigrante se le permite recibir el montante completo de su seguro de desempleo en un solo pago siempre que vaya destinado a su repatriacion. (ojo, seguro de desempleo, nadie ha hablado de cotizaciones a la seguridad social, esas no se las van a quitar)

La medida es claramente una discriminación positiva… se ofrece algo a los inmigrantes que no se ofrece a los nacionales.

A mi, aunque sea discriminacion positiva, la medida en principio no me me parece mal. Es mejor que aquellos inmigrantes que lo deseen puedan volverse a su pais en lugar de quedarse aqui sin tener posibilidades de ser empleados.

Va a funcionar esto en la realidad? Pues seguramente no. Por qué? Pues porque cualquier inmigrante poco honesto puede pedir el montante completo de su desempleo y luego quedarse trabajando de manera ilegal, pero eso si, las cifras del paro quedan “maquilladas” y el gobierno sacará sus reditos políticos.

Primera vez que escribo. ¿Por qué?

Porque por fin estoy leyendo algo interesante. Los comentarios de pitufillo y compañía sobre amortizaciones parciales al fin aportan algo al personal.

Gracias. Si sigue así, a lo mejor me animo y aporto algo.

211
A mí lo que plantea post me parece también la mejor opción pero me pasa lo que a él, no sé si los que saben de esto nos pueden dar más luz. Yo de momento lo que he estado haciendo es amortizar cuota por varias razones:
1-Para mitigar el subidón del euribor (ya sé que no es mucho pero algo es algo); en tres años he amortizado unos 15000 euros con lo que algo me he ahorrado de intereses
2-Para deber menos. A mí me agobia eso de deber tanto dinero, la verdad
3-Si algún día me veo en la imperiosa necesidad de vender el piso, siempre será más sencillo poder venderlo, al menos , por lo que me falta por pagar (esta es la opción “como-algún-día-me-vea-en-estas-es-pa-cortarse-las-venas”)

Gracias

Yo creía que era broma pero…

http://www.elpisodeloscincoeuros.com

http://www.elmundo.es

Y así en varios diarios, tanto económicos como no.

Salud, amor y dinero suficiente.

Pitufito y demás tertulianos,

Gracias, efectivamente tienes razón. El tipo se aplica sobre el capital pendiente y hay que tener en cuenta toda la vida del préstamo.

Estoy de acuerdo con vosotros también en que los euros de dentro de 30 años no son iguales a los de ahora, pero es que la cantidad que se ahorra amortizando plazo es muchísimo mayor. A mí me parece que todo está calculado para que más o menos el efecto sea el mismo; a lo mejor la elección entre una y otra opción reside en la capacidad actual para soportar una cuota elevada.

¿Y tu banco te deja amortizar una cantidad tan pequeña?

El mio Bankinter, lo mínimo que me deja amortizar
son 300 leuros (sin comisión), y lo que hago en la pagina del banco
es probar a ver cuantos meses me quito:

300 leuros: 1mes
448 leuros: 2
671 leuros: 3
897,5 leuros: 4 meses

Lo optimo seria hacerlo de 3 en 3 meses que me sale el mes a 223,67 euros (pago de hipoteca 1189 leuros al mes a 35 años y me quedan 33 por pagar),
pero lo que voy a hacer es esperar a ver como queda el euribor de Septiembre que con el que me revisan.
Si es mayor de 4,73 amortizaré despues de a revision, y si no antes, por supuesto que l cantidad a amortizar sera la que nos falta a mi mujer y a mi para llegar a 1830

218# Vicky
Yo puedo amortizar un euro si quiero,y 0% de comision. Fui muy listo ahi….
pero debo reconocer que muy tonto, al apretar con el diferencial…lastima no haber descubierto euribor.com/es antes!!!:(

#217 y #218

lo que te ahorras si reduces plazo es mucho mayor que si reduces cuota. Cierto, pero si ahora lo que vas pagando de menos cada mes si optas por reducir cuota lo metes en un depósito y tienes en cuenta los intereses que te van pagando (a lo largo de los muchos años que tienes por delante), la diferencia ya no es tan grande (sigue habiéndola, pero no tanta). Y a cambio tienes más liquidez.

Por supuesto, eso es cierto si la diferencia la vas ahorrando e invirtiendo. Si te la gastas, nanay.

Algún loco del excel ha hecho una simulación de este tema de diferencias entre plazo y cuota?

Alguien sabe si en el BBVA te dejan amortizar via internet??
Es que he estado mirando y no encuentro la opción.

#227, ALMA

Cuanto mas alto este el Euribor mas te interesa reducir PLAZO (en los primero anyos de prestamo).
http://www.bde.es/clientebanca/home.htm

Claro, el caso es no gastarlo, y por lo menos cuando se acabe a los 30 años tendrás un dinero, es decir te has ido capitalizando a lo largo del tiempo, y no descapitalizando. Y a una muy mala muy mala, si tienes que tocarlo a mitad del planteamiento por alguna cuestion grave pues tienes liquidez para ese imprevisto.

Debe ser sagrao, no tirar de ese dinero a la primera de cambio, pero ya digo que en la vida nadie sabe lo que puede venirle, y a una malas tienes liquidez para hacer frente economicamente al imprevisto.

Otra opción podría ser quitar los primeros años, por ejemplo 5 u 8 reduciendo en base al tiempo, y luego elegir la opción de cuota. Así hacemos un poco de los dos planteamientos, un equilibrio, jejeje

Un saludo.

#217, pitufito

yo creo que esta decisión es muy personal, dependiendo de la situación de cada uno, no hay un caso correcto para todos.

Os mando una calculadora que te calcula la diferencia entre reducir plazo o cuota

http://www.finanzas.com/hipotecas/calculadora-amortizacion

En un principio, parece que te ahorras muchos más intereses si reduces el plazo, pero hay que tener en cuenta que sigues pagando lo mismo de cuota. Si calculas también lo que se reduciría la nueva cuota a pagar viene a salir más o menos lo mismo.

Si me tuviera que decidir, lo haría por pagar menos hoy, es decir, reducir mi cuota y deber menos al banco.

EDITO: mucho mejor el simulador que envía #233, mario ya que permite ver el cuadro de amortización!

230
Gracias, Mario. A pesar de que no puedo reducir plazo porque mi banco no me deja, no acabo de entender por qué es mejor reducir plazo ahora que el euribor está tan alto. ¿Cómo me beneficiaría? ¿pagaría menos cuota ahora mismo?

Alma

Lo que tu has pensado tambien lo habia pensado yo… pero al hacerme la tabla en excel:
simule la subida del euribor al 8 (yo con diferencial 1) osea 9, reduci cuota, reduci tiempo, vi que al subir el euribor pagaba menos capital, reduci cuota, reduci tiempo,………..etcccccc…….
ME DI CUENTA POR MI MISMO LA QUE ME HABIA “METIDO” EL BANCO.

Y como se que muxa gente desconoce el tema (yo hace 1 semana) me parece coherente que sepais lo que averigüe

SI ALGUNO NECESITA MI TABLA, tambien es vuestra.

#225 mario,

yo no digo que sea igual, digo que la diferencia no es tan grande como parece con los simuladores. Y dependiendo de la situación de cada uno puede valer la pena perder algo a cambio de la tranquilidad que te da conservar un colchón.

Por otra parte, ten en cuenta que cada año que te quitas de hipoteca, pierdes los 1350 euros que te devuelve hacienda. Estoy convencido de que si lo que ahorras lo inviertes la diferencia entre las dos opciones es menor que las deducciones de hacienda que te pierdes.

#231, pitufito

¿tienes hechos los cálculos teniendo en cuenta la inflación?

#235, dinky
para mi es un jeta. Estoy segura de que lo vende por muchisimo mas de lo que vale. Y él nunca pierde dinero. Lo peor (o mejor) que le puede pasar es no venderlas todas, sacarse una pasta y quedarse con el piso.

#204, Maño H20

Muchas gracias.

a mi amortizar 3500 euros me supuso una rebaja de cuota de 16 euros que durante 40 años hacen 7680 euros de ahorro. Si me hubiese quitado años serían unos 20 meses que a 1090 euros son 21800 euros de ahorro. La diferencia es brutal pero depende de la situacion de cada uno. Yo creo uqe si se puede asumir la cuota sin problemas es mejor, sin duda, reducir plazo.

pitufito, 600eurosX24meses=14.400euros – (lo que hayas dado para quitarte de encima esos 24 meses, ¿unos 5.000?)

14.400-5.000=9.400 de ahorro que verás materializados en x años ¿25 o 30? y esos 9.400 aplicales la depreciación que sufririan por la inflación estimada por ejemplo en base a los datos historicos hasta hoy. ¿Cuanto sería el ahorro?

A ver esta claro que reduciendo tiempo si se ahorra más, pero hay que valorar entre eso (ahorrar más a largo) o ir a la vez teniedo un colchon del que disponer a tiempo presente. Porque logicamente si quitas cuota es un dinero de interes que deja quitarte el banco mes a mes, con lo que el banco deja de percibirlo, asi que es normal que sea “algo menos” ventajoso para nosotros. El caso es que si se ahorra más, ¿cuanto más? y aqui cada uno en función de esto que decida, y si ademas lo combinas haciendo lo que comentaba antes de ir metiendo en fondo para que te rente a lo largo del tiempo. ¿Que compensa más?

La verdad es que una u otra cosa esta claro que lo mejor es deberle al banco lo menos posible …, jajaja asi que cada uno eliga su forma pero que intenten deber al banco lo menos que puedan.

Un saludo.

#241, Esparver

No, pq esta claro que el dia de mañana la inflacion aumentará(cuanto no lo se) mi casa valdra mas (cuanto no lo se), mi sueldo sera mayor que el minimo que hay ahora(cuanto no lo se) ……. , si heredo (aunke yo he dixo a mis padres k lo vendan y se lo gasten ellos pq se lo han ganado)CUANDO NO LO SE, si la palmo (la he cagao y me joderia pq tengo una mujer y un niño maravilloso) End….

EN FIN ESTA CLARO QUE HAY MUXAS VARIABLES QUE NO SE PUEDEN CALCULAR (o no se).

Dia productivo pq toy aprendiendo de todos GRACIAS

Hola Koki!

Muy interesante lo que cuentas de las placas solares concentradas?
Le echaré un ojo, cuando pueda.

Q tal la perrita?

y los tomatitos que tenemos a medias???

XD

#248, Trynchet

Estoy de acuerdo contigo depende de la situacion personal de cada uno, pero muxo, pero muxo tienes que amortizar para rebajar la cuota. Y yo lo que creo que no vale la pena que por reducirte 15 Euros de Cuota luego pagues tantos intereses. Y ademas si puedes amortizar (indistintamente plazo o cuota) la situacion de la persona no creo que vaya tan mal.

Saludos Trynchet se bueno y baja los tipos.

#161, mbs i Pitufito

Muchas gracias por tu aportacion mbs. I Pitufito, yo pienso igual que tu, también he estado mirando mucho tablas de amortización, y veo que sobretodo, los primeros años de préstamo (que pagas la mayor parte de intereses), que lo mejor es amortizar en tiempo (te ahorras mucho en pagar al maldito banco!!), cuando estés en la mitad o final del préstamo, como que pagas más capital que interesses, ya no vale tanto la pena amortizar anticipadamente en tiempo. Pero ahora sí!! Yo paso de “tirar tanto dinero en intereses”. Al final el piso te valdría un montón!!

#171, Asno
…………..Echa un vistazo a lo que escribo. Si lo deseas, cítame una sola frase, o palabra, con la que servidor insulte a los demás.

“Post 236 de Asno que no encontrarás porque CLópez ya lo eliminó. Pero sí podrás ver el que le contestaron en cuanto a sus insultos.

21 de Mayo de 2008, a las 21:37.

#236 Asno

Tu respuesta a m.carme es tan lamentable o más que lo que escribió ella:

“Rata nauseabunda”, “púdrete estúpida”, “que te suba la hipoteca hasta el límite de la extenuación”…

(Y ahora que vaya afirmando que el no insulta. Hay que ser falso!!)

En cuanto a las amortizaciones: Quitar tiempo o capital?? Expongo mi caso:

Cómo he comentado anteriormente tengo un techo en mi hipoteca (5,95%) así que me puedo planear ponerme un tope a pagar anual, en mi caso: 9015 €. He tomado esta cantidad como referencia porque es lo máximo se tiene en cuenta para que en la declaración de la renta del año siguiente me devuelvan la mayor cantidad posible. Este tope me ayuda a organizar mis gastos (viajes, contribución, basura, seguros) y no llevarme sorpresas un mes porque se me hayan acumulado varios gastos sorpresa.

Lo que no llegue a pagar con las cuotas lo pago a principio de año (cuánto antes se haga la amortización menos intereses se pagan) y por ahora lo que quito es capital, esto implica que la cuota del año siguiente se me reduce, lo que me permite hacer una aportación mayor el año siguiente, poco a poco se va reduciendo tanto el capital que en el año 30 (mi hipoteca es de 40 años!!!!) sólo me quedará por pagar 9.000 € y poco, ahí haría la cancelación de la hipoteca y resulta que, reduciendo capital, en el peor de los casos (todos los cálculos los he realizado para interés a 5,95%- En mi caso, la peor situación posible-) me he quitado 10 años.

En el mejor de los casos (mi suelo es de 2,75%) me habré quitado 20 años.

Con estos cálculos, en el peor de los casos habré pagado 2,10 veces el precio original de la vivienda y, en el mejor de los casos, 1.37 veces ese precio.

Me ha quedado un poco tocho pero lo dejo por si puede ser de ayuda a alguien…

Todos estos cálculos los he realizado modificando una tabla de exel y que aparece en está página:

http://www.hipotecasyeuribor.com/simuladorenexcel.php

Saludos!

#261, Lulú

Hola!

No sé si lo he entendido correctamente, tu hipo, tiene un techo máximo de interés del 5.95%???? Si es así, puedes dar + info, entidad, TAE, etc???

Gracias!

¿Que tal llevais el listening?

El mercado inmobiliario español, en caída libre para la BBC

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/05/27/95_mercado_inmobiliario_espanol_caida_libre.html

#265, Ano-nimo

La pronunciación fatal, entenderlos peor!

Por que no nos cuentas que dice la British Broadcasting Corporation (Corporación de Radiodifusión Británica) del mercado inmobiliario spanish?

Gracias!

#269 Noys

Estoy de acuerdo contigo en que lo que se pretende dar a los inmigrantes es algo que nos correspondería a todos los asalariados que nos quedemos en el paro (seamos inmigrantes ó no). La diferencia es que a ellos se les pagará todo de golpe y nosotros no tenemos esa posibilidad tan fácilmente (con la ley actual no estoy segura de si montando una cooperativa te lo dan de golpe). En otros tiempos (antes del decretazo del 92) si te establecías como autónomo por tu cuenta te daban el paro capitalizado que era todo el paro de golpe descontando los intereses de las cuotas no devengadas.

El caso es que desde mi punto de vista creo que ésta sería una buena medida porque prefiero que una persona que vaya a cobrar del paro 500 EUR y tenga mujer y dos hijos se vuelva a su país donde con ese dinero podrá hacer algo de provecho que no que se quede por las calles de nuestras ciudades vagueando, pidiendo limosna ó robando (si se quejan los mileuristas de su sueldo, imaginad lo que representaría vivir en España cuatro personas con 500 EUR al mes; por lo menos en Ecuador podrían montar un negocio del que vivir).

En cuanto a lo de las tablas de retenciones, no es cierto que sea un secreto de estado puesto que si visitas la web: http://www.aeat.es que es la web de la administración tributaria de la que seguramente has sacado el programa PADRE para hacer la declaración de la renta, en el apartado de descarga de programas de ayuda y subapartado Renta y Patrimonio tienes en cada ejercicio fiscal el programa de retenciones que se tiene que utilizar (el de 2008 queda obsoleto a partir de Junio por si te quieres ahorrar el bajártelo).

Sortea piso por 5 euros

Hoy un amigo me dijo como termina esto.
Y el numero agraciado sera de su hermano…
ahhh no, el sorteo es ante “notario”, sera un numero compartido entre su hermano y el hermano del nota…

weno hoy toca desplome no? XDDDD

Anonima 248 que coño te has comprado tu de 1090 euros en 40 años y seguro que tendrias tu pisito pagado ya y como el vecino o amigo se compro un chalet a ti se te antojo otro pues te recuerdo que vas ha estar 40 años tomando dormodor o stilnox para dormirque es una gran inversion en somniferos agregaselo a los 1090 euros ya veras como la hipoteca te sale por mas.