Por tanto, en este río revuelto vemos y seguiremos viendo la entrada de cazagangas con ingentes cantidades de dinero y mucho tiempo para ver mejorar sus inversiones. Entre estos pescadores, destacan los fondos soberanos (sovereign wealth funds o fondos de inversión estatales) que no dejan de ser inversiones de países con mucha pasta pasta.
Se estima que el volumen total de activos que manejan es superior a los 2,2 billones de dólares (1,3% del stock global de activos financieros), y en 10 años podrían crecer hasta 13 billones de dólares. Por países, los mayores fondos soberanos son los de Abu Dhabi (625.000 Millones de dólares), Noruega (322.000 Millones de dólares), Singapur (315.000 Millones de dólares), Kuwait (213.000 Millones de dólares), China (200.000 Millones de dólares) o Rusia (128.000 Millones de dólares).
El motivo por el que la mayor parte de los fondos soberanos están creciendo desmesuradamente es el espectacular aumento del precio del petróleo. De hecho, no es coincidencia que los mayores fondos pertenezcan a naciones productoras de petróleo, las cuales utilizan estos fondos para reinvertir los beneficios del petróleo y así poder disponer de nuevas fuentes de ingresos cuando el petróleo se acabe, señala Marston. De hecho, el fondo de Noruega -modelo a imitar en cuanto a su gestión-, fue creado para reinvertir los beneficios derivados del petróleo del Mar del Norte. “Básicamente se plantearon lo siguiente: En lugar de distribuir ahora toda la riqueza, queremos guardar algo para el futuro para que los noruegos puedan disfrutar de una anualidad cuando el petróleo se agote”.
Hoy, por ejemplo nos hemos enterado que un fondo soberano de Abu Dhabi adquiere el 75% del edificio Chrysler, todo un icono de la ciudad de Nueva York.
Ante este panorama, tenemos al Parlamento Europeo que exige más transparencia en la gestión de fondos soberanos.
¿No os da miedo, que ciertas empresas estratégicas de nuestro país puedan estar en manos de países petrolíferos? ¿No es preocupante que puedan utilizarse e influir en los mercados financieros internacionales?.
Volviendo a temas más terrenales y locales tenemos las cuentas de banesto que sorprende con alza del 15% en beneficio y sitúa su morosidad en el 0,79%. Así da gusto tener crisis. Aunque los que lo ven bastante mal son los de las cajas de ahorro ya que la CECA pronostica que lo peor de la crisis llegará en 2009.
Aseguró que va a aumentar el índice de morosidad pero la situación será mejor que durante la crisis de los noventa. Entonces, la morosidad se situó en el 3,9%, mientras que la cifra se redujo hasta el 0,8% al cierre de 2007. Quintás vaticinó que se producirá un incremento de hasta dos puntos en 2009 y un aumento similar en el segundo semestre de 2010..
Así que volvemos a lo de siempre, estamos en crisis pero con beneficios crecientes y la gente haciendo cola para comprarse el iPhone (que sale hoy en España).
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
LA TORMENTA PERFECTA
A todos nos suena la película que protagonizó George Clooney y cuyo argumento se basa en un hecho real. Trata de unos pescadores de albacora de la localidad de Gloucester, Massachusetts, EE.UU en la década de los 90. Específicamente entre el 24 y el 31 de octubre de 1991. El barco Andrea Gail tiene como tripulantes a una gama de personalidades contrapuestas pero de gran compañerismo al momento de las dificultades. La navegación transcurre mientras se forma sin que ellos lo sospechen, dos tormentas, una de origen frío en el continente y otra de origen caliente en las cercanías de la isla Sable, la fusión de ambas anomalías atmosféricas desencadena una monstruosa tormenta que se interpone entre el Andrea Gail y Gloucester. El final de la película es desconcertante.
El término “tormenta perfecta” se refiere al momento en el que una serie de fenómenos que individualmente no revisten especial gravedad, se dan al mismo tiempo, generando una situación prácticamente inmanejable. Estos mismos fenómenos los podemos trasladar al campo económico actual, reconociendo sin dificultad a los protagonistas de nuestra película.
Podemos localizar las tormentas y darles nombre como financiera, alimentaria y del petróleo.
La tormenta financiera se originó en USA. Comenzó con la explosión de la burbuja Internet en el 2001. La Reserva Federal de Estados Unidos bajó en dos años el precio del dinero del 6.5 % al 1 %, esto dopó un mercado que empezaba a despegar: el mercado inmobiliario. En 10 años, el precio real de las viviendas se multiplicó por dos en Estados Unidos. Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales fueron excepcionalmente bajos. Eso hizo que los bancos vieran que el negocio se les hacía más pequeño: daban préstamos a un bajo interés y entonces es cuando decidieron ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los “ninja” (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades) y cobrarles más intereses, porque había más riesgo y aprovechar el boom inmobiliario. Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo. Aquí es donde nacieron las subprime.
La tormenta alimentaria se originó con el crecimiento a tasas de más de 10 por ciento de la economía de China e India, entre otras, que ha provocado que su población consuma más alimentos y mejore sus dietas, sobre todo porque los chinos ya consumen carne en grandes cantidades, mientras que antes solo consumían arroz. Para producir un kilo de carne de pollo se necesitan 3 kg de granos (maíz o trigo forrajero) y 5 kg para producir carne de puerco. Esta mejoría en las dietas también se ha presentado en otros países, con el consiguiente aumento en el precio de los granos. USA está destinando grandes cantidades de granos para producir etanol a partir del maíz (biocombustible). Se destinan más de 60 millones de toneladas a generar el etanol, que es sustituto del petróleo, lo que ha contribuido al desequilibrio del mercado mundial de los granos. En el último año, influyeron también las malas cosechas en algunos países que son grandes exportadores, sobre todo Australia.
La tormenta del petróleo es desconocida en su origen pero se cree que fue en los fondos de inversión, que habían estado muy entretenidos en el sector inmobiliario y que salieron en estampida del hasta ahora rentable y pujante negocio tras la crisis de las hipotecas 'subprime'. Los capitales, con la percepción de que la demanda va a seguir creciendo, se han refugiado en el mercado a futuros (compras y ventas lucrativas de productos que todavía no existen) de materias primas, provocando un alza en los precios. Este fenómeno ya se ha experimentado en el mercado de los cereales con resultados nefastos para el desarrollo de la crisis alimentaria.
Como veis tenemos en la actualidad tres tormentas que nos azotan y que podrían colapsar todo el SISTEMA y converger hacia lo que ya podríamos denominar “la tormenta perfecta”
Apunte: he leído por ahí que el crack del 29 es un juego de niñas comparado con ésta crisis.
Buenos días!!
“La culpa es del empresario que ha aumentado sus márgenes”.
Ayer escuche esta frase en una tertulia de política económica en la radio. Pensé que no había escuchado bien, hasta que lo he vuelto a leer esta mañana en el periódico mientras tomaba café.
He vuelto a quedarme a cuadros.
Esto demuestra que los que nos gobiernan son liberales cuando les interesa, en función de donde sople el viento. “Hoy te dejo que hagas y deshagas para mañana echarte la culpa de los males de mi administración”. Pazguato! Lo que tenias que haber hecho es favorecer, promover y dar lugar a situaciones y escenarios mercantiles en los que la competencia sea la premisa a seguir.
Lo mismo ocurriria si mañana le digo a mi hijo: “David, hijo, la culpa de tus suspensos la tiene el profesor, que te da muchos temas para estudiar. Ya hablaré yo con él para que te apriete menos”.
¿No debería promover e incentivar a mi hijo para que estudie más?
Saludos a tod@s!!
Wenas!
Bueno, pues otra reunión del G8 con el final de siempre:
-Seguiremos contaminando el planeta
-Seguiremos haciendonos mas ricos
-Por lo cual alguien seguirá haciendose más pobre
-Tranquilos, tenemos muy buenas intenciones
Buenos dias
por si el listo de ayer no lo lee se lo pongo aqui
#320, rackne
¿sabes que la tarjeta ikea sirve para tomar café gratis cada vez que vas a ikea? además de para conseguir descuentos, que te envíen el catalogo a casa, promociones…
es una tarjeta de fidelizacion
Requetebocazas.
Mira uqe os gusta llamar borrego a todo el mundo...un dia veréis un niño comiendo un chupachups y le llamareis borregazo por alimentar a una multinacional....
que penita me dais.
#4, anonima
Ya estamos crispados tan temprano?
Podriamos intentar que hoy el foro fuera más cordial, independientemente de las opiniones de cada uno?
Yo me lo aplicaré el primero.
Gracias a todos
Uy, parece que va a ser que no...
#6, manonegra
si te parece hay un comentario donde alguien acusa a 50 personas de borregos, de comprar muebles a credito no pudiendo, etc....está equivocado poruqe ni sabe para lo que sirve la tarjeta de ikea...y me callo? no me da la gana.
Puede que el banesto haya tenido un alza en sus beneficios. ¿Es posible que sea porque ahí es donde se encuentra la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de todos los juzgados y Tribunales de España? Teniendo en cuenta que ha subido la morosidad y que los juzgados cada vez reciben más demandas y se producen más ejecuciones, no me parece un dato escandaloso.
Jajajaja qué crispación! Manonegra tus llamamientos a la calma han sido desoídos. Bueno tal vez mañana, hoy volveremos a coger el machete entre los dientes y a llamar borregos a todos los que no piensen como nosotros...
Bueno ayer pregunté por qué criticabais a euribor up up por poner esa lista que pone siempre de maneras "domésticas" de ahorrar. Se me explicó (no hacía falta, lo veo todos los días) que es que se repite mucho. De todas maneras quiero insistir en que tenemos muy poca capacidad de autocrítica. Es cierto que lo pone todos los días pero creo recordar que ya desde el primer día que lo puso le hinchasteis a negativos. Me da más la sensación de que el problema es que hay mucha gente que no quiere oir lo que es inevitable. Nadie le ha dicho a euribor up up que su lista está muy bien pensada. Yo desde luego me la he imprimido y la tengo colgada en mi casa. Y ayer por ejemplo, fui a echar gasolina y aunque me dolió el alma, llené el depósito hasta arriba para no tener que hacer más viajes para volver a rellenarlo. En fin eurito a eurito podremos ir ahorrando.
Vaya ladrillito de buena mañana!!!
PROTESTO DESDE YA
Hola a todos.
Yo no empiezo crispado sino cabreado.
He leído esta mañana una noticia que me ha cabreado cantidad.
“Los ayuntamientos, con el agua al cuello, preparan una fuerte subida de impuestos”.
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/10/4_ayuntamientos_cuello_preparan_fuerte_subida_impuestos.html
El texto de la futura norma se está negociando ya con el gobierno. Podría empezar a aplicarse el año 2009.
En resumen el nuevo modelo de financiación contempla, entre otras, dos medidas que nos afectan a la mayoría:
•Un nuevo IBI (Contribución. Impuesto sobre Bienes Inmuebles) que a la gran mayoría nos supondrá pagar mucho más que ahora por este impuesto revolucionario. Os recuerdo que por tener el mismo bien soltamos la panoja año tras año, tras año, tras año…..
•Un recargo municipal en el IRPF. Ahora pagamos una parte al estado y otra a la Comunidad Autónoma de turno, en la mayoría de las comunidades. Ahora, además de lo habitual, pagaremos también un recargo de entre el 0,5% y el 5% a los ayuntamientos. (No deja de ser una forma de retornar a las administraciones públicas parte, o todo, de los famosos 400€)
Y por qué me ha cabreado esta noticia. Porque estoy hasta los mismísimos de que la forma de solucionar las cosas para clase política, consista en sangrar y sangrar a las personas. No se les ocurrirá administrar mejor los fondos públicos, no se les ocurrirá ahorrar a ellos.
No. Sigo gastando, lo que tengo y lo que no tengo, y ya arreglaré las cosas a base de pedir más, y más y más. Genial
Y en el caso de los pisos el tema clama al cielo, a los biorritmos o a laicidad. Lo mismo me da.
Compras un piso y sueltas una mordida la mar de maja por IVA (si es nuevo) o por Transmisiones Patrimoniales (si es usado). Cada año, por tenerlo, los ladrillos se convierten en billetes de 100€ y pagas la contribución además de por Patrimonio (no en mi caso). Si luego vendes el piso pagas en renta por el incremento patrimonial y al ayuntamiento de turno por la plusvalía (impuesto sobre el incremento de los terrenos de naturaleza urbana). Solo les falta inventar un impuesto por el “recuerdo” de haber tenido un piso. (Ya llegará).
Pero claro. Como siempre tenemos puntos de vista diferentes.
Para mi los políticos son un MAL necesario.
Para ellos mismos son un BIEN necesario y nosotros una mina inagotable.
Protesto. Aunque como siempre tendremos que ver, oír y callar. Y soltar la panoja claro.
Salu2