Mattel fue fundada en 1945 por Harold Matson y Elliot Handler (de ahí su nombre “Matt-El”) siendo uno de sus productos más vendidos la muñeca Barbie (nacida en 1959 y con novio desde el 1961) y los cochecitos de juguetes Matchbox y Hot Wheels.
Como véis, dos empresas muy diferentes y aparentemente de tamaño muy distinto. Hace un par de meses, pude leer la sorprendente noticia de que Mattel rebasa a General Motors en capitalización bursátil por primera vez. Vamos, que si vas de compras talonario en mano, te sale más barato comprar toda la GM que la matriz de Barbie y Kent.
“Hot Wheels y Matchbox son juguetes básicos de bajo precio, así que atraen a los consumidores en Estados Unidos y especialmente en los países menos ricos que quizá no pueden comprar juguetes más caros”, dijo ayer en un correo electrónico Sean McGowan, analista de juguetes de Needham & Co. en Nueva York y recomendó la compra de acciones de Mattel.
Mientras a Mattel le empiezan a ir las cosas más o menos bien (pese a estar en pérdidas), GM se enfrenta al centenario en su situación más difícil.
Actualmente, General Motors es una empresa deficitaria -perdió cerca de 10.000 millones de euros en el segundo trimestre del ejercicio y 26.299 millones más durante todo el ejercicio 2007- lastrada por su negocio doméstico, el que hace décadas la convirtió en un coloso. La dirección está volcada en un duro programa de reestructuración interna, tanto desde el plan de los costes, como desde el punto de vista del organigrama y desde el de la gama de producto. Su capitalización bursátil está lejos de lo que se le supone: hoy en día la compañía vale apenas 5.633 millones de dólares (3.807 millones de euros). Toyota, por citar algunos ejemplos, vale más de 100.000 millones; Volkswagen, 70.780 millones; la constructora española ACS, 10.128 millones, el Banco Sabadell, 6.487 millones.
Como véis, una situación muy preocupanta para la que fue la mayor empresa americana.
Si GM cumple un año y no está nada bien, por aquí tenemos a la crisis que cumple 1 y sigue tan fuerte como el primer día, eso es lo que nos dicen en Cotizalia: Sin indicios de recuperación un año después: la crisis financiera irá a peor y durará mucho.
La crisis financiera que acaba de cumplir su primer aniversario debería haber terminado ya hace tiempo, según las previsiones que autoridades y analistas han lanzado durante todo este tiempo. Sin embargo, el panorama es justamente el contrario. No hay ningún indicio de mejoría, sino que los indicadores apuntan a un nuevo deterioro después de la cierta tregua vivida esta primavera. Y los expertos más prestigiosos apuntan a que la situación va a empeorar todavía bastante más hasta que se vea la luz al final del túnel, cosa que no esperan antes de 2010 como mínimo.
Y la verdad es que los datos que salen cada día no son bueno, hoy por ejemplo tenemos el PIB español que crece una décima entre abril y junio, la menor tasa intertrimestral en 15 años.
El crecimiento intertrimestral se situó dos décimas por debajo del incremento registrado en el trimestre anterior y ocho décimas inferior al logrado hace un año, cuando la economía española creció un 0,9% en tasa intertrimestral.
Por tanto, ante la situación de liquidez que tenemos, lo mejor es buscar dinero dentro del mar: España toma el timón y decide plantar batalla a los ‘cazatesoros’.
“Gracias a nuestra pluricentenaria historia imperial, el patrimonio subacuático español es, quizás, el mayor del mundo”, explican a elEconomista fuentes del Ministerio de Cultura.
Así es, amigos. Colón nos sacará de la crisis.
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
Asi que no hay ningun indicio de mejoria, mal paciente es la economia. Pues nada tendremos que inventar maneras de aumentar o almenos optimizar los ingresos familiares, por que como todos dejemos de comprar la liamos todavia mas.
Buen dia
Relajaos. Ese escenario es altamente improbable aunque vosotros deseaseis que sí
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?subclasid=&clasid=&idNoticia=2008396
Entiendo por los negativos que entonces lo que deberiamos de hacer es dejar de gastar lo mas posible. Bueno cuando cierren las empresas por que no venden y nos veamos en el paro, entonceis nos quejaremos todos.
Aparte de todo,las supresión de las subvenciones al consumo interno de petróleo en economias asiáticas va a ralentizar aún mas el crecimiento mundial.
Con ello no quiero mas que advertir:
!Agarrense los machos!
!Vamos a sufrir todos el crecimiento descontrolado de estos últimos años!
Y aunque no me gusta que la gente sufra por un Euribor alto es la única manera de que se pare la locomotora económica que iba a descarrilar.
Suerte a todos porque la vamos a necesitar.
En España los que tienen que aumentar de una vez son los salarios. Parece que los sindicatos no existen, o este es un problema que no les preocupa.
Si tengo manzanas a 3 el Kilo, a 2 el Kilo y a 1 el Kilo, a mi me toca decidir cuales compro. Si tengo 10 euros y compro a tres, solo puedo comprar tres kilos, si compro a 1 puedo comprar 10 Kilos.
Asi optmizo mis ingresos y a la vez los "manzaneros" pueden seguir con su trabajo. si miramos el precio por eso no dañamos la economia, al contrario ayudamos a reactivarla, los unicos que se perjudican los los que se estan enriqueciendo con sus precios abusibos, que por otro lado al final si todos hiciesemos lo mismo acabarian por bajarlos.
Si ha esto tambien le poneis negativos me gustaria que razonaseis el negativo
Lo que yo no entiendo es que, unos señores que se dedican a analizar la economía, a hacer previsiones, opinar y hacer análisis a corto, medio y largo plazo, que se suponen especialistas, y que además viven de ello, fallen más que una escopeta de feria.
No me parece ni decente que esta gente esté dando datos y pintando escenarios, que luego no es que se equivoquen un poco, es que no aciertan ni de lejos.
¿En qué se basan para hacer esas previsiones? Porque claro, luego un currito como yo, lee la prensa económica, y lee y escucha a estos señores y decide actuar según lo que dicen estos expertos, y eso a los pobres ciudadanos de a pie nos puede costar mucho dinero.
Que es que al final es con mi (nuestro) dinero con lo que están jugando. Si sobre las bases de esas previsiones uno decide comprar piso ahora en lugar de dentro de 3 años, o invertir en capital riesgo, o comprar una determinada acción... Luego al día siguiente salen tan tranquilos y dicen "oye que no, que lo que dije ayer de la crisis, que no va a durar sólo 3 meses, que van a ser 10 años, y las acciones de mattel resulta que no han subido, que han bajado un 20% así que ya no invirtáis en ellas". Y UNO, que había decidido meter unos ahorritos en lo que estos "especialistas" habían recomendado, pierde una pasta, y estos señores siguen cobrando su sueldo????
Yo si hiciera mal mi trabajo me caerían broncas, suspensiones de empleo y sueldo e incluso me despedirían, y estos señores... ¿qué?
La predicción que hace el analista ese, que ganará un pastón, me parece de risa, eso cualquiera de nosotros puede hacerlo mientras tomamos un café: Mattel rebasa a GM en capitalización bursátil... sí, claro, es que con la crisis uno se compra una barbi pero no se compra un coche, y la barbi vale menos que la Play Station. ¡De risa!
Mañana las acciones de Mattel bajan un 10% y el especialista de turno dirá: "Sí claro, es que con la crisis que hay, los niños juegan al escondite y a la comba, en lugar de comprarse una barbie". Y tú en tu casa con cara de lechuga viendo cómo acabas de perder equismil euros que invertiste ayer por consejo de ese mismo analista.
#6
Estoy de acuerdo contigo. Lo de consume menos hay que cogerlo muy con pinzas y a medias. No es mentira, pero tp es una verdad absoluta. Lo q sí debería pasar es que el Gobierno (sea del signo q sea) debería establecer mecanismos de control de productos básicos y ejecutar DE VERDAD los de investigación de pactos de precios, etc,...
# 6 , Un poquito crudo
Yo te pongo negativo por 3 razones:
1.- Porque no puedes ir exigiendo explicaciones. La gente te vota y punto. Aquí se viene a opinar, a dar el punto de vista sin esperar que te negativicen o positivicen. Vamos, lo que se dice venir cagado de casa.
2.- Porque los acentos existen, es como la crisis. Y hay que cuidar otros aspectos de la ortografía, como "Si ha esto tambien le poneis negativos" o "precios abusibos".
3.- Porque no se puede venir pidiendo combustible con lo caro que se está poniendo: "Un poquito crudo" ;-)
# 9 , js
Muy bien argumentado. Hay que repasar lo que uno escribe antes de darle a enviar.
Yo le pongo negativos por que me divierte. (por decirlo de forma educada y sin ofender).
Saludos