¿Qué más puede hacer la FED?

Y ahora Carlos ¿qué?

De momento la Comisión Nacional de la Energía pide que se suban las tarifas eléctricas un 10% en Octubre. Je, je…. A río revuelto…… ganancia de especuladores.

La bolsa americana un 4.07%, el Ibex un 4,5%, los bancos asustados…… Bueno en peores ruedos hemos toreado. De momento los mercados asiáticos abren con pánico y fuertes bajadas.

Hoy seguiremos de cerca los acontecimientos. ¿Repunte? ¿Debacle?

No se que opinaréis, pero me temo que lo peor de todo, para los que seguimos el euribor, está por venir.

Y me explico. Ayer ya eran varias las voces que comentaban que tanto a la FED como al BCE no les quedará más remedio que bajar los tipos en una maniobra conjunta con otros bancos centrales. Por mi ojalá, aunque muchos dicen que eso sería un error. No se quien tiene razón. La FED tiene poco margen con los tipos al 2%. El BCE, con tipos al 4,25%, podría rebajarlos a niveles cercanos al 3%. Aunque si EEUU ha quemado sus naves en este sentido y el resultado ha sido el que ha sido….. no se si esa es la decisión correcta. Además creo que el euribor hace ya algún tiempo que pasa olímpicamente del diferencial de medio punto con los tipos oficiales del BCE. ¿Puede darse la paradoja de que bajando los tipos del BCE, el euribor suba?

El hundimiento de la bolsa americana quizás sea un síntoma de que otras muchas entidades van a caer a continuación….

Eso significa mayor desconfianza entre entidades…. luego ¿Quién va a prestar a quien?

Por eso me da que la situación que se va a producir es que las entidades financieras aun van a restringir más la concesión de cualquier tipo de crédito. Creo que la desconfianza entre ellos va a ir en aumento. La pasta que deben todos los bancos es tremenda. Se van a lanzar a la captación de pasivo como desesperados……. Y mientras tanto la morosidad en aumento.

Hoy se pueden poner cientos de enlaces a noticias. A mi me llama la atención el siguiente, porque pone como ejemplo como ayer en el interbancario británico el diferencial entre el tipo de interés oficial y el que se prestan los bancos entre sí (el spread a 3 meses) creció en una sola jornada 19 puntos básicos (0,19 puntos porcentuales), lo que significa un encarecimiento del dinero sin precedentes en una sola jornada, y sin necesidad de que el banco central moviera el tipo de interés oficial.

Ojo al dato.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/16/noticias_1_puntilla_economia_banca_restringira_concesion.html

Carsola. Creo que se te debe nombrar analista oficial del foro. El segundo semestre ha llegado con todo su esplendor…. Los panteones bancarios… ¡Dios, como están los panteones bancarios!…. Pero más que las cuentas saneadas, creo que es el colchón el que debe tener los bajos saneados…. Porque tener la pasta en el panteón puede resultar peligroso. Por cierto ¿Dónde paras?

Salu2 a to2

Lo que me extraña es que por nuestro país no haya movimientos cuando ya es un clamor que hay cajitas y algún banco un poco pillados…el intervencionismo debe frenar el pánico pero hay un par de bancos del Ibex que suenan como “vendibles” para parar las bofetadas..

Y cajitas catalanas que te renovan las pólizas (si lo hacen) a 6 meses….

Al final la pasta que falta debe estar acumulada en algún lado (a parte de por allí Oriente Medio) y tiene que salir en algún momento… claro que si yo la tuviera, me esperaría a los 9.600-9.700…

**************

Vamos a ver si nos vamos enterando… TODO… absolutamente TODO el sistema está infectado y podrido.

Ya puede salir Zapatero, Sarkozy o Bush diciendo que van a “salvar” o a inyectar 30 mil millones de euros, dólares o marcos suizos…

Eso ya da igual… no solucionan nada !!!

Debemos entender una cosa: ESTAMOS VIVIENDO EN UNA MENTIRA CONSTANTE

Por qué??? Pues porque NADA vale lo que CUESTA y NADA cuesta lo que VALE.

Las empresas no muestran sus balances y la bolsa no refleja la realidad.

Ahora mismo… hay más MUERTOS que VIVOS.

La deuda de Lehman Brothers (menudos hermanos Dalton…) es de 600 mil millones de dólares… quién devuelve ese dinero ???

Respuesta: NADIE.

Y ya sabemos la ÚNICA VERDAD: ni tú, ni yo ni Rita la cantaora perdona las deudas.

Van a rodar cabezas… y sólo AHORRAR te salvará. Igual que a mi.

Saludos y sálvese quién pueda. (AVISO: quien tenga acciones, que las venda YAAAA !!!)

*****************

Más cosas que rondan mi cabeza… os habéis parado a pensar qué pasará si los banqueros no recuperan las deudas y buscan compensarlo subiendo el Euribor hasta el 6 ó el 7 %… qué os pasaría ???

Podríais pagarlo??? Y si os quedáis en paro en diciembre… qué hacemos ??? (ojo al paro que habrá en diciembre…)

Y si encima… pones tu piso a la venta y nadie te lo compra ???

Y vas y lo pones por 240 mil euros y nadie llama…(lo mismo que te costó)… y lo rebajas a 200 mil euros… y nadie llama !!! y lo pones por 160 mil euros… Y NADIE LLAMAAAA !!! (sólo te queda el suicidio)

Esto nadie lo piensa… debo ser el RETRASADO DEL FORO.

Carsola… dímelo de una pu… vez. Soy el retrasadito ???

Saludos.

**********************

Os lo digo con todo mi cariño y mi amistad hacia todos vosotros… leed a Santiago Niño Becerra.

No os pido más. Eso os abrirá los ojos.

Saludos y suerte para todos.

**********************

Por cierto… si queréis saber qué tal está la cosa… poned vuestro piso a la venta.

Veréis como ahora mismo… os ofrecerán 60 mil euros menos de lo que vosotros pagásteis… NI MÁS NI MENOS !!!

********************************

No nos engañemos… esto nos va a salpicar a todos.

Pero el que tenga deudas… que se prepare… porque como se quede sin trabajo se va a enterar de lo que vale un peine (no podrán ni comprarlo).

Ojo al dato… el paro en 2010 va a llegar al 20% de la población activa.

Esto es algo que la generación de los 70-80 no hemos vivido… y cuando llegue… ALGUNO VA A LLORAR HASTA POR LOS POROS.

No es broma… en 2009 va a llegar al 18% en junio… y después de agosto, con la CRISIS MUNDIAL, nadie vendrá de vacaciones a España… y el paro superará el 20%…

Ahí queda mi previsión… y ojalá no se cumpla. Pero me temo que no va a ser así. Seamos realistas… ESTÁ A PUNTO DE CAER.

Y si trabajas en uno de estos sectores… prepárate para ir CAMINITO AL INEM: automóvil, contrucción, tiendas de caprichos (peluquerías, cine, ocio…),restauración y turismo, banca y trabajos prescindibles y fácilmente substituibles.

Lo siento mucho por los 500 mil españoles que se van a quedar en el PARO de aquí al 31 de diciembre.

Una pregunta os hago: ¿Estas navidades podréis comprar gambas?

Saludos !!!

# 17 , Euribor up up !!!

yo es que no necesito esperar a las navidades para comprar gambas. Las compro cuando quiero.
Si tu solo comes gambas en navidades entiendo tu preocupacion.

euribor up up

yo mismo acabo de citar a Niño becerra sin haber visto que tu también lo hacías…

abre tu también un poco los ojos, no todo lo que dice este apologista se puede tomar al pie de la letra, hay que estar preparado para leerlo y saber extraer lo importante. si lo lees sin espiritu crítico, te va a pasar que dices cosas como las que dices…

ten madurez mental y pisa de pies en la tierra. no todo es como tu dices.
no es un problema de vender, ni el piso, ni las acciones, ni leches! es un problema de haberte preparado para los malos momentos y no vivir apurado el día a día.

lo que coseches hoy será lo que recogerás mañana. siempre hay granizos y heladas inesperadas, pero el que sabe cosechar se repone de los malos tiempos con estupendas cosechas anteriores y posteriores.

# 4 , Euribor up up !!!

De verdad, vete de una vez al psiquiatrico. Ahí puedes hacer el mono y se tienes algo de suerte se fijarán todos en tí, que es obviamente tu gran aspiración. Yo te aconsejaría que tuvieran además algún motivo positivo para hacerlo.

Estoy ya hasta las pelotas de tí.

Carlos, ¿no se puede banear una vez por todas a este tipo?

Salu2

El gigante se desmorona y arrastra consigo a las grandes potencias, es el efecto mariposa de la economía…pero de una manera u otra una minoría saldrá beneficiada, es ahora con tanto sube y baja el momento de los grandes especuladores. Mis conocimientos de economía no me capacitan para entender todo ésto que está pasando, pero lo que si comprendo es que durante mucho tiempo han operado de forma impune y ahora las consecuencias las pagamos todos y en el mismo saco meto promotoras, bancos, aseguradoras, etc… si una empresa es capaz de hundir un país, debería estar controlada y las personas que la gestionan mal deberían de tener responsabilidad económica y hasta penal. Cuando las cosas van bien, es para unos pocos. Pero cuando van mal lo pagamos todos.

(Va sobre eso, pero empiezo con otra cosa: las urgencias). Quienes-han tenido/tienen-problemas: Lehman, Merrill, Bear, IndyMac, F & F, Northern Rock (de verdad, de verdad, ¿cuántas más), OK, pero, cuando no haya nadie -nadie- que pueda o quiera acudir al rescate, cuando no quede pasta pública para meter en esos sitios, ¿qué pasará?. (Y ya estamos llegando a eso: llegaremos cuando quien aún pueda comprar llegue a la conclusión de que mejor hará no haciéndolo). Y me ha extrañado, sinceramente me ha extrañado: pensaba que ‘a la cosa’ la aguantarían hasta Noviembre, ¡como debe estar la situación para que no hayan podido sostenerla hasta entonces del todo!, e, ¿imaginan la que se liará cuando no sostengan nada?.

G. Walker B. dice que ‘las bases de la economía USA son sólidas’; ¿a qué les recuerda eso?. La FED va a reducir tipos, el BCE continuará inyectando pasta. ¿Cuándo se darán cuenta de que no va a servir de nada?: es una crisis sistémica: ya empieza a hablarse de lo verdaderamente gordo: ¿recuerdan La Carta de ayer aquí: lean esto: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a7owyQQ3Nxks&refer=home, acongoja por lo que significa.

Más urgencias. En otro orden de cosas. Sacyr quiere vender cosas porque debe más de 18.000 millones (de euros. Ya no se usa, ya sé, pero, ¿se han dado cuenta de que lo que debe Sacyr asciende a más de tres billones de pelas?). Bueno, las ventas. Y por eso, por las ventas, está empezando a nacer un temor: que cosas sensibles puedan acabar cayendo en manos de gentes ‘no-totalmente-convenientes’ según el criterio de …, ¿de quienes?. Pero, vamos a ver, ¿no había que ser global, pensar en global e integrarse en la globalización?. Entonces, ¿por qué el temor?.

PIGS. Como ya lo habrán leído, ni me molesto en ponerles el link. Sí, claro, me estoy refiriendo al artículo de título “Pigs in muck” que el Financial Times publicó el pasado día 1 de los corrientes. (‘Pigs’, ya saben: Portugal, Italy, Greece y Spain, y sí, ‘Pig’ = ‘Cerdo’, y ‘Muck’ = ‘Barro’, pero yo, en base al escenario en el que nos encontramos, me atrevo a traducir ‘Muck’ por ‘Mierda’).

¿Qué es lo que dice el artículo?, pues lo que en el año 1994 y siguientes decíamos muy poquitos, unos cuantos que éramos tachados de pájaros de mal agüero: España acabaría pagando muy cara su entrada en el Euro (porque desde siempre había estado claro que, con respecto a la moneda única, se haría ‘café para todos’: ¿alguien podía imaginar a España e Italia como socias comerciales de Francia y Alemania, con las dos primeras fuera del euro?, ¿no, verdad?, pues eso).

Bien, como decía, cuando, tras Maastricht, empezó a hablarse de la moneda común, unos cuantos empezamos a decir (está en las hemerotecas) que España lo tenía muy, pero que muy negro. Por cojones la peseta tenía que integrarse en la moneda única: si no lo hacía iba a estar sujeta a tales oleadas especulativas que la moneda española se convertiría en un cascarón en medio de un huracán, al margen de que Europa tendría ‘el enemigo en casa’ debido a que tales pulsiones especulativas que las monedas no integradas sufrirían acabarían repercutiendo en la economía europea.

Pero si la peseta entraba a pelo, es decir, como estaba, es decir, con la estructura económica que España tenía en aquellos momentos, España pagaría con sangre su entrada debido a que el bálsamo que la devaluación de la divisa representaba finalizaría en el mismo momento en que la incorporación se consumase, una herramienta esencial para España porque así era como el reino obtenía una competitividad de la que, si no, carecía.

Había un camino intermedio, el bueno: que España ganase productividad, que la productividad de la economía española, patética ya entonces, mejorase; pero eso era un problema debido a que 1) España ya estaba ‘especializada’ en la producción de bienes y en la elaboración de servicios de bajo valor añadido, 2) con un modelo intensivo en factor trabajo, un factor trabajo mal pagado debido a su baja productividad, ocasionada por su bajo nivel de cualificación, 3) que tenía que trabajar en un escenario dotado con reducidos niveles de inversión debido a que ‘para lo que España fabricaba’ no los necesitaba superiores, y 4) con casi 40 millones de habitantes, es decir, superpoblado para la productividad de la economía española.

Es decir, quienes lo dijimos, dijimos que, o bien España aplicaba una cura de caballo a su economía o, pasados unos años, la tasa de desempleo del factor trabajo se dispararía; insisto: está escrito.

La historia es conocida. A quienes decíamos eso no se nos hizo ni puto caso. España empezó a ir bien, a ir más que bien, su economía a ser la envidia de todos los países y a jugar en la Champions, pero eso lo fue logrando a base de que su deuda privada fuese alcanzando niveles psicodélicos y de que la tendencia de su productividad fuese marcando una senda a la baja, baja, baja. ¿Que unos cuantos se han forrado con esta película de miedo?: claro: hasta ahora siempre ha pasado; hasta ahora. Y aquí hemos llegado: al artículo del Financial Times.

El artículo dice lo que cuatro piraos dijimos hace más de 10 años, con una diferencia: el artículo dice que los salarios reales se van a hundir en España, y la verdad, pienso que no va ser así. El salario monetario medio si decrecerá, pero el real no, o muy poco, ya que la inflación prácticamente llegará a cero debido a que el consumo se hundirá. Lo que si va a alcanzar cotas estratosféricas va a ser el desempleo.

España, a partir de ya, se va a encontrar con lo peor de dos mundos: por un lado, con una competitividad bajísima que va a tener que aumentar cerrando empresas que echarán gente a la calle, pero gente mucha de la cual que no va a poder ser absorbida por actividades intensivas en mano de obra (servicios: turismo, ocio, …) porque no habrá ni renta, ni capacidad de endeudamiento para que sus generados sean consumidos.

Pero, por otro, eso que España ya se está encontrando se lo está encontrando en un escenario de crisis mundial, por lo que, como cada palo va a tener que aguantar su vela, España va a estar más sola que la una.

No me importa decirlo: lo dijimos, y sí, siento haber acertado. Lo que sucede es que siempre, ¡SIEMPRE!, el pasado pasa factura, y a España esa factura se la van a pasar en el peor momento posible.

¿Un ejemplo?. ¿Cuándo había crecido el desempleo en Agosto en España?. Y sólo estamos al principio del principio.

Agosto. Todo mal, a peor, pero, en el reino, la inflación baja … porque el precio del petróleo decrece. Si, de momento, el precio del petróleo decrece, y eso ha hecho que en pleno mes de Agosto la inflación haya bajado cuatro décimas; pues me resulta muy extraño de creer, la verdad; y me resulta más extraño que la inflación haya bajado en … Agosto.

De todo lo que se está diciendo sobre el crudo, me quedo con lo que dice el Barklays: que, en el 2009, su precio medio será de más de 121 dólares el barril. A corto plazo decrecerá -recuerden mis previsiones: 90 dólares a 31 de Diciembre-, pero por la caída del consumo y por las expectativas de nuevas caídas en el consumo, sin embargo, como la oferta es la que es, el consumo caerá pero no la tendencia del precio, lo que ‘ayudará’ a empeorar las cosas y a que economías como la española vayan aún peor.

Y dale que te pego con meter la cotización del dólar en el precio del petróleo: si, ¡claro que tiene que ver!, pero ahora, cuando en el planeta se continúan haciendo el 90% de las transacciones en dólares, mientras USA es una economía fuerte (?) porque al resto del mundo nos interesa que siga siéndolo; pero cuando la crisis estalle con toda su virulencia y la economía USA se hunda en la más negra negrura (relean la serie “Septiembre”: 2ª edición: Febrero 2008), ¿creen que el precio del oil continuará teniendo algo que ver con el valor del dólar?; ¡venga ya!.

(Comentado por un alumno. Escena: una de las tías de mi alumno, el hijo de esta de 7 años de edad y mi alumno ante una máquina expendedora de café. La tía de mi alumno rebusca en su portamonedas y no halla las necesarias, su hijo la mira y exclama:

– Mamá, ¿esto es la crisis?.

Sin comentarios).

¿Y qué pasa si quiebra la administración del Estado? Actualmente, administración general y local no están ingresando casi nada ni por IVA, ni por IS, en algunas CCAA ha desaparecido el I. de Suceciones y Donaciones… más parados, más subsidios y menos aportación vía impuestos… así que… ¿puede quebrar un Estado? Yo creo que sí, miren Cuba. ¿Qué pueden hacer la FED, el BCE, el Estado o los contribuyentes?

Francamente, esto se complica por momentos y los efectos colaterales no han venido a nuestro país, o al menos todavia no los hemos visto con sufiente claridad en nuestro sector bancario. Las olas de fusiones, concentraciones en cajas y algún que otro susto están al caer.

y si no tIempo al tiempo.

Por cierto, la FED cada vez que la actua, “la caga” más, tratar de ayudar a la administración republicana para que la economía no presentara una peor imagen en noviembre está siendo contraproducente. El nuevo presidente lo va a tener “mu xungo”

# 3 , Maño H20

“Carsola. Creo que se te debe nombrar analista oficial del foro. El segundo semestre ha llegado con todo su esplendor”

Visto lo visto, llamarle analista podría ser casi un insulto a nuestro estimador forero ;-)

Creo que vamos a tener que pasar al Capitalismo 2.0 o instalar un Service Pack porque tenemos el sistema actual corrupto y lleno de troyanos…

interesante – muy interesante

no acostrumbra a gustarme la gente que dice: “ya lo decía yo que esto pasaría!”

de todas maneras, los argumentos que expones me parecen inteligentes y reflexionados. a mi modo de ver, el grandísimo problema al que nos enfrentamos es el haber creado una producción inútil. propiciando la mano de obra adecuada a ello, como bien decías, sin formación.
tú que eres profesor, no se a que nivel das clases, pero podrás contestarme a la siguiente pregunta:
¿hay alguna diferencia entre la generación de los 75-85, con la del 85-95, con la del 50-60?

ya se que puede extrañar la comparación entre estas generaciones, pero creo que sabrás entreleer…
todo enlaza con la preparación, el esfuerzo, la facilidad de acceso a las commodyties y las ganas sin recursos económicos, los recursos económicos sin ganas…

maldita sea! Lehman Brothers en quiebra?
crisis economica mundial?
subida del petroleo?
hasta donde esta dispuesto a llegar el maldito zapatero?
se ha cargado la economia española y ahora ataca al extranjero,
y a los mismisimos estados unidos.
los españoles deberiamos haber votado a otra persona y seguir en guerra que estabamos mu bien

# 27 , Muy interesante

Tienes mucha razón, pero estoy en desacuerdo en un punto: pienso que el principal origen de la baja productividad española no es la baja cualificación. Recuerda los recientes titulares sobre la relación títulos universitarios / nivel empleos.

El origen fundamental en mi opinión es el tejido empresarial español y la mentalidad de los empresarios.

Por una parte el tejido está compuesto en un 99,8% (INE) de PYMEs, en Alemania, por ejemplo, es un 98%. Puede parece una diferencia insignificante, pero lo que dice el dato realmente es que en España hay, en proporción DIEZ veces menos grandes empresas que en Alemania.

Estas PYMEs tienen una capacidad de inversión en I+D muy reducida, ya que esto es algo que cuesta caro y requiere cierta actitud de asumir riesgos.

Y con ello llegamos al segundo problema que es la mentalidad empresarial. Y es que simplemente es cero innovadora y con una elevada presencia, perdonad mi expresión, de paletos venidos a más que no entienden de tecnología, informática, innovación y lo peor: no quieren enteder de ello, lo desprecian. Son cosas de listillos y pijos universitarios.

Sé de lo que hablo. Antes de entrar en el sector público, he estado trabajando con estas empresas y sus responsables durante unos 10 años en el sector de las TIC. He conocido muchos dueños y miembros de Consejos de Administración.

Mientras que estos dinosaurios (no tiene que ver necesariamente con la edad de uno) no desaparezcan hay poco que hacer.

Por otra parte sería quizás bueno que desde el Gobierno se plantearan iniciativas que favorecieran que a partir de PYMEs existentes en ciertos sectores muy atomizados se creasen empresas de mayor tamaño.

Salu2

ayer puse un comentario por si alguien me podia ayudar, lo pongo otra vez a ver si me ecais una manilla; me van a antregar un piso nuavo de 75 metros garaje mas trastero, ma costo 150.000 e. hipoteco 116.000 e. y se me queda una hipoteca de 650 e. en 35 años, vivo en algeciras ( cadiz), cobro 1.100 e. mas 3 pagas estras, voy a firmar en breve perosi me exo para atras pierdo 15000e. ¿ que ariais ? pueden que bajen algo pero no se hasta cuanto y encima perderia 15000 e. aaaaaaaaaaa estoy fijo, weno si me exais una malo os lo agradeceria, un saludo y wenos dias a todos

Las Bolsas europeas abren de nuevo con caídas mientras el BCE inyecta más dinero

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/09/16/economia/1221549011.html

Desde luego hay que hacer algo.
– O bajar los tipos como ya han estado y ya sabemos lo que sucedera despues pero todavia no hasta donde llegará.
– O subir los tipos hasta el máximo posible y empezar a regular la economia al mayor nivel para ir adecuandola a la realidad y así excluir a todos los especuladores que se pueda, duraría años.

Que cada uno haga su apuesta y cada palo aguante su vela.
Como ya se ha dicho hasta el infinito, lo que es realmente nefasto no son los tipos un poco altos lo fatal es el paro y la inflacción.

Carlos Lopez … Solo un detalle … el porcentaje de muertos de hambre al dia en el mundo es mayor hoy que en 1929. No lo olvides.

# 42 , algecireño

Búscate una pareja o un compañero de piso, si no vas a vivir muy ahogado.

Los artículos del blog últimamente están que se salen. Bravo por Droblo, y que alguien le escuche con lo de referenciar el Euribor a tres meses, al menos viviríamos más ajustados a lo que está pasando y no a lo que nos pretenden colar.

14, 21 y 36 no soy yo, ya estamos usurpando el nick…

La cosa se pone fea y vamos a ver como evolucionan en los próximos días con el FED de contorsionista y el BCE de suplente, viendolas venir.

Yo sigo con mi política de intentar usar este “foro” primero para comentar el artículo del día y luego temas económicos que vayan surgiendo.

He de decir que el de hoy me ha gustado mucho, tiene “chicha” porque yo no tenía ni idea de todo lo que se había intentado hacer desde las autoridades para intentar evitar el colapso de ayer y tiene lógica en sus conclusiones. Además, la idea del euribor a 3 meses me aprece acertadísima.

Me da la impresión que ahora la bolsa está más libre que en todo el año y que tiene la oportunidad de demostrar su fortaleza independientemente de la FED y eso es positivo. La bolsa es un mercado de expectativas y si cambiara de tendencia estoy convencido sería una gran noticia para la economía real. Eso sí, hoy por hoy es mejor estar fuera de ella, al menos es mi opinión.

En cuanto a lo que se ha dicho del procentaje de muertos de hambre en 1929 y ahora, creo el webmaster se refería a los países occidentales, la crisis de comienzos de 1930 tuvieron unas consecuencias que de hecho derivaron en el Segunda Guerra Mundial y por muy mal que nos vaya esto no creo las consecuencias vayan a ser tan graves.

Lo de la gasolina está claro ,el estado está recaudando, teniendo en cuenta que se llevan mas del 76% en i.indirectos, despues nos callarán la boca con una multita de competencia a las lecheras.

Muy interesante el artículo de droblo.
Por cierto, entre las bruscas caidas en bolsa que estamos viendo en el sector financiero,que en media estaba ayer sobre un -8% y hoy sobre un – 2.7% ,es de destacar el buen comportamiento que estan teniendo Banco Popular y Pastor ( Pastor +0,50% y Popular +2.50% entre ayer y hoy). El motivo es la especulación sobre una posible fusión.
Saludos.

para la consulta on-line del euribor

http://www.mercadofinanciero.es/secciones/tablaInfobolsa.jsp?pIdPortal=-1&pNumTabla=17

os explico una de los 70’s…

para entonces, el que compraba un piso (u otras cosas de valor elevado), normalmente no se hipotecaba y lo que se solía hacer era firmar letras con el promotor o el vendedor del bien. sin otra garantía que el “honor personal”. Cada día convenido, el vendedor poseedor de las letras acudía al deudor para cobrar sus derechos.

pues bien, por los 74-76, muchas de esas letras sirvieron solo para limpiarse las lágrimas o encender el fuego, ya que nadie tenía capacidad para pagar.
muchos se fueron al traste y otros se recuperaron, pero lo que si es claro, que fue un hecho que cambió el sistema de vender y adquirir obligaciones para con otros.

¿es posible que se reproduzca esta situación, en este caso con los bancos y cajas como perjudicados?
el primero que deja de pagar es el que más “pringa”, pero si esto se convierte en lo normal…

cuando un promotor dejaba de pagar, era el más perseguido, ahora ninguno puede pagar y todos salen al rescate. bien vía inyecciones de dinero (público), bien alargando el plazo de carencia o dando facilidades para devolver la deuda. Ahora a ninguna entidad le interesa ir ejecutando todas las deudas e impagos, tiene un coste que no se pueden permitir…

Buenas a todos.

La Fed no sé que margen podrá tener, pero el BCE o debe de tener datos ocultos que se nos escapan a todos o no tienen NPI de que hacer y están rezando ahora que andaba er Papa por Europa dando reflexión.
Sinceramente, no cabe la histeria en momentos duros, eso solo lleva al que no sabe nadar al fondo del abismo y puede llevarse consigo al socorrista.

Creo que si no tan importante es que bajen los tipos, sí que se intervenga el diferencial antes de que se disparate. No sé si podrán las instituciones financieras europeas controlar este tema, pero ya vale de que siempre se cargue sobre los ciudadanos y se nos inyecte cianuros financieros, mientras a la banca se le inyecta con dinero..

Por cierto, nuestro des-gobierno aparte de hacer buena caja con los impuestos a los hidrocarburos, anda con los radares calentitos, que son buenafuente de pillar cacho; a mí ya me han cazado, ojo avizor.
Deberíamos todos de circular estrictamente a la velocidad indicada y ver que ocurre.

Saludos

# 60 , litu

perdonad mi ignorancia, pero ¿cual es el tipo de euribor que se coge para las hipotecas? EL EURIBOR 1Y?

Gracias!

# 64 , yomismo33

Que razón tienes….. aquí todos están callados…. nadie dice ni pío….. algo sabrá el BCE que a todos se nos escapa…. o quizás hablen mañana.

La verdad es que esto me recuerda a una historia que me mandaron por e-mail. Te la copio para que veas a que me refiero:
———

“El silencio significa mucho en algunos momentos, pero no siempre es bueno quedarse callado, hay que hablar para salvar la honra!!!!

Cierto joven soñaba con tener una Harley Davidson, así que decidió ahorrar lo suficiente y fue a un comercio especializado y compró su moto.

El vendedor le advierte que si la deja afuera mientras llueve, puede oxidarse. Así que le recomienda que siempre tenga un frasco de vaselina a la mano para untarle a la moto.

Meses después…… .. el joven se enamora de una chica que lo invita a casa de sus padres.

Cuando el joven llega en su moto, antes de entrar ella le advierte:

‘En mi familia hay una vieja tradición, y es que después de la cena, al primero que hable le toca lavar los platos’….. ……… .

Después de una deliciosa cena, el joven se fija en la inmensa montaña de platos sin lavar, mientras todos se sientan en silencio, esperando al primero que hable, pues nadie quería lavar ………..

Pasaron 30 largos minutos y el joven, para acelerar un poco las cosas, toma a su novia Y LA BESA EN FRENTE DE TODOS.

Nadie dice ni una palabra. Entonces, decide tomar medidas EXTREMAS: toma a su novia, la pone sobre la mesa y tiene sexo con ella.

Nadie dice una palabra….

Ahora el hombre está desesperado, así que toma a la suegra y tiene sexo con ella aún mas salvaje que con la novia….

Pero nadie dice ni una palabra!…. ….

El joven está a punto de reventar y no sabe que hacer, cuando de repente, en la distancia se oyen unos truenos….. .
Su primer pensamiento es proteger la Harley Davidson , así que saca de su bolsillo la vaselina y entonces ………… ………
EL SUEGRO GRITA:

‘ESTA BIEN, HIJO DE PU…!! DEJÁ!! LOS LAVO YO!!”

No siempre estamos todos pensando en lo mismo, cada uno lo ve desde una perspectiva distinta.

Salu2

HIPOTECAS MEDIAS DE 150.000——————————————————————————-

Me hace mucha gracia no parar de escuchar que la subida de las hipotecas va a ser de 50 o 60 euros para una hipoteca media de 150.000 a 25 años. Pero alguien se ha comprado un piso por 150.000 euros a 25 años. Que me diga donde, por favor. Toda la gente que yo conozco, tierne hipotecas bastante más elevadas y a bastante más años. Así que no engañemos a la gente. La persona de a pié, va a ver como la hipoteca de su vivienda le sube bastante más que esos 50-60 euros. Me imagino que estan metiendo en el mismo saco hipotecas para coches o para otras cosas, pero esas hipotecas son de importe mucho más reducidos, por eso baja la media, y entonces la repercursion del euribor se le resbala bastante. Pero si hablamos del importe medio DE LA COMPRA DE UNA CASA, eso ya es otro cantar. No creo que sea de 150000 y meno de 25 años. Así que por favor, digan las cosas CLARAS. Los que nos hemos compradoi una casa media, con una hipoetca media, a un plazo medio, estamos perdiendo bastante más que 50-60 euritos al mes. HE DICHO. ISRA_ LA RIOJA

si, el euribor 1Y

estos valores marcan una tendencia, no es el valor exacto

para #70, isra

no necesariamente todas las hipotecas se han firmado hace 3 años, mis padres tienen o mas bien firmaron en su dia (hace 9 años) una hipoteca de 36000 euros a 15 años..

por cierto , gran articulo el de hoy, droblo. ciertamente es interesante el factor que comentas de referenciar las hipotecas a euribor a 3 meses, incluso a menos ya que se ajustaria mas al mercado monetario real. pero claro, seria algo parecido a lo que vemos estos dias con la diferencia petroleo/gasolina. se gana tanto de una manera que es dificil desistir de hacerlo asi..

En mi opinión a España le interesa ahora claramente una bajada de tipos. Yo creo que la causa mayor de nuestra particular crisis no han sido los tipos bajos (ojo que también influyen) sino la facilidad con que las entidades financieras, algunas más que otras han prestado el dinero, asumiendo unos riesgos increibles tanto por la cuantía del capital prestado como en la sobrevaloración de activos. Esto ha ocurrido a nivel de particulares y de grandes empresas. Dentro de estas últimas se encuentra sobre todo Sacyr que tiene una deuda de 18.000 millones de euros al menos y que lo único que le queda es malvender su paquete de Repsol y rezar, ya que con eso no cubren ni la tercera parte.
Si a partir de ahora el BCE bajase los tipos, tendría efecto posítivo sobre el Euribor incluso en el peor escenario en que siguiese subiendo aún bajando tipos (si claro que puede ocurrir como ya han razonado otros foreros, pero imaginad si bajando tipos el BCE subiera el Euribor que es lo que ocurriría si estos se mantienen o incluso suben). La situación por tanto, siempre sería mejor, si el consumo interno no se hunde el paro se puede medio sujetar y a partir de aquí ir amortizando como se pueda toda la deuda (solo con muy buena gestión, eliminando todo gasto superfluo y a nivel empresarial como ya han apuntado otros foreros incrementando productividad. Esto último es imprescindible sobre todo en esas Pymes donde se rigen mediante normas del pleistoceno como ya dijeron otros foreros).

A mi que alguien me expliquen, ya que yo no soy economista, porque se supone que estamos sufriendo los efectos de una crisis financiera norteamericana.

Con los datos en la mano desde que empezó la crisis la evolución de los índices bursátiles hasta hoy ha sido los siguientes.

IBEX de 15800 a 10864 caída de un 32%
Eurostock de 4300 a 3115 caída de un 27%
Dow Jones de 17350 a 10947 caída de un 20%

A ver donde esta la crisis, por que la bolsa norte americana es la que está mejor de todas.

Trichet, ahora que vas hacer mas inyecciones ???? esto es de risa… este hombre no sabe hacer nada más que eso. Dimisión !

# 76 , Dr.Divago

Cuidadin con estas “soluciones milagro”. Una escritura publica siempre pasa por delante de un contrato privado entre las partes. El vencimiento de una hipoteca figura en la escritura, por lo que aunque se pacte un alargamiento del plazo con el banco, este puede en cualquier momento echarse atras y reclamar el pago.

Pymes con mentalidad del pleistoceno, falta de I+D… se crítica aquí a la ligera. En mi polígono estoy rodeado de pequeñas empresas familiares que conozco de siempre, con trayectorias de dos y tres generaciones, con empleados que entran y se jubilan en su puesto, gente que cuando vienen mal dadas paga sueldos y amortiza maquinaria de su patrimonio. Encima pretendemos exigirles no se qué. Las buenas deben ser esas con crecimientos de dos dígitos a crédito, sin ninguna responsabilidad personal sobre las decisiones, llenas de asesores y analistos, que dejan a todo el mundo en la calle a la mínima.. Yo tengo claro donde prefiero trabajar.

NO LO ENTIENDO!!!

“En concreto, las 56 entidades que participaron en la operación de ajuste, que solicitaron 102.480 millones de euros, deberán reintegrar mañana el importe adjudicado.”

El dinero que presta el BCE/ Trichet, es para un solo día?

# 34 , HipoTKdo
“…Respecto a la Ecatombe…”

———————————————-

Hola Holita vecinito

De acuerdo con que no se repitan las peleitas cansinas.

A propos,

¿qué significa “E”catombe?

Yo creo que en la sociedad de hoy en dia nos pasamos el dia llorando por internet y aqui los unicos que nos leemos somos nosotros, mientras tanto el trichet sigue hinchandose a gambas y inyectando millones para calmar las aguas…claro como no tiene hipoteca y aqui no nos hace caso ni dios !

Salgamos a la calle a por algun edificio europeo e incendiemos una gasolinera !

Euribor al 3 % !
Gasolina a 0.98 ç !

Basta ya de tomaduras de pelo !

# 65 , Delshannon

15 de Septiembre de 2008, a las 11:42.

Buenas,

“…Si el diferencial se ha movido en este 2008 entre 0.3 y 1.4, estando ahora en 1.1,..”

Hola holita vecinito

El diferencial, como bien dices, ha oscilado en ese rango, PEEERO

El PED (diferencial al que se prestan el dinero entre sí) se desplazó, entre finales de Marzo (y primeros de abril) hasta los 150 puntos

Y, a partir de julio, se ha movido en rangos cercanos a los 200 puntos

¿Eso que significa?

Pues que algunas entidades han tenido que comprar dinero en el interbancario a valores cercanos al 2,00 % sobre el valor del euribor.

En cuanto a tu otra duda:

“¿cuál es el organismo encargado de fijar el euribor? ¿quién mueve arriba-abajo el euribor?”

La media de las transacciones realizadas el día anterior se hace llegar a REUTERS. Ese es el organismo (agencia) encargado de establecer la Media.

De ahí los problemas que se han suscitado a partir del momneto en que los bancos comenzaron a hacer llegar información “distorsionada” a dicha agencia.

Hasta lueguito vecinito

Asno….

Vecinitos, el interés del dinero a 1 día está al 6 %.

Con el euribor a 1 año al 5,340)

Y todavía hay quienes piden No, exigen, que la Fed y el Bce bajen los tipos.

BAJADA DE TIPOS en esta situación = ERROR

Tenéis mucha guasa, vecinitos

(Extraido de droblo’s tocho)

BANK OF AMERICA -20%
CITIGROUP -14%
WACHOVIA -25%
WASHINGTON MUTUAL -27%
Y las “estrellas”:

AIG -58%

———————————————

Y todavía hay, por ahí, personajes que defienden la subida de los precios.

¿A que sí, enculator?

Hay que j.oderse
LEHMAN -95%

#83, Saspiki.

No es una crítica a la ligera, ni por supuesto son todas las Pymes pero si hay una parte en el Pleistoceno, si lo pensamos un poco seguro que todos conocemos algún caso.
Yo no les exijo nada, se lo deben exigir ellas mismas si quieren subsistir, al igual que las grandes empresas, que nadie está exento de una mala gestión y en cuanto al trabajo yo creo que las preferencias no deberían ser entre pyme y gran empresa sino entre quien te pueda dar una mayor seguridad -buena gestión- dentro de unas condiciones laborales razonables.

Uf…el mercado interbancario apralizado, BCE inyecta 70 mil millones y aún se ha quedado corto.

Por cierto, lo de las hipotecas referenciadas a 3 meses en lugar de a 1 año debería aplicarse a las nuevas o facilitar medidas para cambair las antiguas, y claro que el gobierno podría hacer algo en ese tema.

..si y que ahora salga solbes a decir lo del sistema bancario español..
eso me recuerda a lo de los pisos nunca bajaran o que el euribor ya no iba a subir más..da miedo el panorama…dicen que no afectará al sistema bancarioa español por eso en 2 días se han inyectado ya 130 mil millones…están acojonados señores

# 104 , js

olvidé citarlo, disculpad. Aludía a “asno”

Hola:

Buenas, es la primera vez que voy a participar que ya tenía ganas, pero no tengo tiempo de leer todos los comentarios que ya hay escritos, lo siento. Solo quiero preguntar desde mi desconocimiento de todo tema económico, si empiezan a ayudar a esos bancos (o personas) que siempren han sido fuertes y en tiempos recientes se han crecido más aún, les estarán ayudando a pasar “su crisis”, por lo que volveran a encontrarse fuertes y con pasta, ¿eso no nos volvera a meter a todos en otra burbuja?. Porque para mi la crisis del ladrillo lleva 5 o 6 años, que es el tiempo en el que a los trabajadores de a pie se nos ha puesto casí imposible tener una vivienda a la que llamar hogar, mientras otros señores o entidades se llenaban los bolsillos a nuestra costa. Ahora está tocando la crisis para esas personas o entidades, y no me parece justo que ahora se pongan a ayudarles sin ayudarnos a nosotros primero. Que baje la vivienda debería ser en consideración de todo lo que fue subiendo, porque si baja un 3%… ¿de que nos sirve?, si ha estado subiendo un 15% sobre un 17% de otro 16% desde otro 14%…. digo yo desde mi ignorancia.
Gracias.
Saludos!.

No sé cómo andarán las cosas, pero ayer me llamaron del banco para ofrecerme un cambio a tipo fijo por 5 años al 5.20 (actualmente tengo euribor+0.5, 5.836 en total). No sé si será para colármela y no perder por una bajada de tipos para el año que viene o porque están preocupados porque los clientes no les podamos pagar (no es mi caso, que la hipo se lleva un 45% de los ingresos mensuales) y prefieran amarrar a clientes ganando menos (esto me lo creo poco) pero ganando al fin y al cabo.

La semana que viene iré a preguntar, porque sólo es para el mes de Septiembre.

# 86 , vito

Hola Holita, vecinito

En línea con lo expresado a otros, te hago saber que el euribor ni siquiera es competencia del Bce, o la Fed.

Ni Zapatero, ni Solbes, ni ningún mandatario y/o ministro de economía, puede tomar decisiones respecto de lo que nos comentas.

Lo que sí pueden hacer los gobernantes es ESTABLECER UN MARCO REGULATORIO, en el que se exija transparencia al sistema financiero.

Ésa sí es una medida acertada, y rentable para nuestros intereses como ciudadanos que NO DISPONEMOS DE INFORMACIÓN PRIVILEGIADA, y que tampoco podemos incidir en el curso de las tendencias.

Observa que, ahora se está hablando de lo trágico que es todo esto que está ocurriendo, Pero,

a que no escuchas ni una sola palabra, proveniente denuestras autoridades, que haga alusión al hecho de que los culpables de toda esta marranada de magia financiera tengan que responder por sus tropelías.

Tampoco has oído decir a alguien que hay que poner las cosas en sus sitio.

Sí. El Sr. Mc Cain, ha dicho que “cuando llegue a la Casa Blanca” lo primero que hará será poner orden en ese “casino” que es Wall Street.

Eso…

Cuando llegue a la presidencia (cosa que NO va a ocurrir.)

Todo, dicho por un tío que se ha tirado más de 20 años a la vera de los magnates del superpoder de Washington.

Este hombre ha dicho lo que ha dicho.

Y voy yo… y me lo creo

¿Has visto un cerdou volandou?

Porque yo no.

Hasta lueguito, vecinito

PORFAVOR, POR UN BIEN PARA EL FORO, VOTAD ESTE COMENTARIO COMO EL COMENTARIO DE LA SEMANA, QUE SE PUBLIQUE EL VIERNES, Y PONEMOS FIN A ESTE GRANO CON PUS EN LA NALGA.

TODOPODEROSO CLOPEZ, RESTRINGE LA ENTRADA AL PLASTA DE EURIBOR UP UP PARA QUE DEJE DE OCUPAR POSTS SIEMPRE CON LAS MISMAS TONTERIAS REPETITIVAS Y CANSINAS ,EN SERIO, ES MUY MACHACANTE PARA TODOS.

a ver si ve todos los positivos que recibe ese post, se da un poco de cuenta de la gente que “suda” de él y se tranquiliza un poco con la taladradora

URGENTE AIG se derrumba un 30% en prepapertura.

# 114 , Otro Anonimo

Si has leído lo que he manifestado al vecinito droblo, entenderás mejor mi posición.

Toma los valores del euribor a 3 meses, a partir de, digamos, abril de 2007.

Analízalos con relación al euribor a 1 año.

Verás que “no juega el número con el billete”, que hay desproporción, tú.

Pero es que, además, esa decisión, en el supuesto de que se hiciera efectiva, No deja de ser más que un ligero parche, eventual, como cualquier otro.

Te digo lo mismo que a otros: “El sistema ha caducado. La intervención sobre éste ha de ser radical, sin paliativos.”

No hay más tu tía, vecinito

Hasta lueguito, vecinito.

Gracias por tomarte el trabajo de analizar con rigor.

Y si quiebra un banco en el que tenemos las hipotecas, que pasaría con ellas?

# 117 , Dr.Divago

He respondido a tu post, pero ha desaparecido.

Tu observación es muy oportuna

Hasta lueguito.

Usted es bueno…, muy bueno…

pasaria que laseguirias pagando, solo que a otro acreedor

Hola a todos.

Creo que la pregunta correcta es: ¿Qué medidas económicas no debe tomar la FED?. Las que debe tomar no son seguras ninguna, las que no debe tomar si son seguras. Es algo parecido a la medida económica flamante de los 400€. Ahora se sabe que fue un error tomar esa medida económica, pero resultó políticamente correcto en las elecciones generales. ¿Actuará de la misma forma la FED, con las elecciones a la vuelta de la esquina en EE.UU, o tomará decisiones en post y en exclusiva a competencias económicas?. Aquí reside una de las importantes diferencias entre llegar al poder para obtener beneficios y a partir de la generación de riquezas, aumentar el beneficio …

El Gobierno recurre a los mercados de deuda para mantener la protección social.

http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-recurre-a-los-mercados-de-deuda-para-mantener-la-proteccion-social-1276338631/

El pago de los 400 euros del Gobierno retrasa las devoluciones de Hacienda

http://www.larazon.es/66907/noticia/Economía/El_pago_de_los_400_euros_del_Gobierno_retrasa_las_devoluciones_de_Hacienda

“Linces por borregos.”

Vamos a ver se sigue pensando que el problema es de mercado y desde luego yo no creo que sea así. Algún forero ha dicho que los tipos deberían subir al máximo y empezar a regular la economía y pienso que los más afectados por esta situación serían los más débiles del sistema, es decir, las familias entonces esa sería la regulación propuesta, anda ya.
Yo personalmente creo que el problema es del sistema y ahí es donde se debe atajar, porque seguir intentando poner parches a un sistema corrupto e injusto?, pongamos nuestros conocimientos e inteligencia en, como bien se dice con esta portunidad dada, cambiar el sistema en impedir de nuevo que una minoría maneje a toda la humanidad.
Por cierto me parece muy buena la idea de referenciar las hipotecas a euribor a 3M, pero se atreverían los politicos?

Poneros a cubierto que cae granizo y no es del cielo

El petróleo cotiza a esta hora por debajo de los 90$…..

…uy.. espera que veo pasar corriendo a varios gasolineros…. ¡¡irán a bajar los precios!!…..

… ah!! nooo…. que es que pasaba una carrera ciclista.

Una conocida Caja de color Verde, en madrid, con un dibujo de un oso, anuncia un depósito anual al 6,5%, y más me sorprende es el hecho de que te anticipan los intereses en el momento de la contratación.
Con los ratas que son en esta entidad, me cobran 1€ por tener saldo inferior a 1.000 €, comisiones de transferencia a 0.35% (aprobadas por el BE, robo aprobado más bien), 31 céntimos por correo, etc..

¿no tendrán problemas de liquidez, verdad? He sacado la pasta y me han puesto mil pegas, me han ofrecido un depósito mensual al 4,5 creciente al 5, le he dicho que no lo cambio de banco que simplemente voy a meterlo debajo del colchon, sin que se enteren los rumanos que tengo viviendo encima claro.
De momento ahí se queda la pasta, que no me fío ni de mi padre… está la cosa para tonterías…

Aquí se cuece algo. El interbancario parado, la bolsa desplome, petroleo desplome… mal me huele

“En cualquier caso, es una medida que favorecería a todos, a mi me gusta.”

No se leer … perdon.

# 128 , Maño H20
Ni que se mantuviera a 80-90$ durante un tiempo, estos ladrones no van a bajar los precios de los carburantes… es más, a la q vuelva a subir un dolar el crudo, volverá la escalada. Están hechos de la misma calaña que los bancos y constructores.

# 123 , wewe
16 de Septiembre de 2008, a las 14:45.
pasaria que laseguirias pagando, solo que a otro acreedor
—–
ok, y con los depósitos a plazo fijo?? garantizan algo? es seguro? eso no lo tengo muy claro….sean mensuales,3 o 24 meses.

#130, de paseo en el bribon

“no tendrán problemas de liquidez, verdad? He sacado la pasta y me han puesto mil pegas, me han ofrecido un depósito mensual al 4,5 creciente al 5”
———-

En banesto regalan un coche, por contratar un deposito:
http://www.cincodias.com/articulo/finanzas/personales/Banesto/rompe/mercado/regala/coche/moto/contratar/deposito/anos/cdsfpe/20080912cdscdsfpe_1/Tes/

paso en frente de las cajas y empiezo a oler a podrido

Por un lado lo cierto es que algunos buitres han excedido su ambición y eso les ha explotado en las mano s (afectándonos a todos), pero en realidad ¿no somos todos en mayor o menor medida esos señores? ¿No son los accionistas los que quieren más dividendos y más beneficios? ¿NO son ellos los que presionan a esos señores para que fuercen la máquina más allá de sus posibilidades porque si no se llevan su dinerito a otra empresa o entidad financiera que fuerce más el motor? En definitiva, ¿No se trata en realidad de una enfermedad del sistema que está inscrita en nuestra forma de comportarnos y entender la vida y la economía?

De todas formas….
AIG pierde un 90 % de cotización en 5 dias.
HBOS pierde un 50 % de cotización en 5 dias.
Que chungo.

# 149 , Carlos Lopez

HBOS, el mayor banco hipotecario del Reino Unido, caía hoy casi un 35% en la Bolsa de Londres.

clopez….# 113 , jdx
sabemos que puedes hacerlo…. tu tampoco has de abrirle la puerta a los trolls…

# 155 , Carlos Lopez

Eso, eso … test …. hasta se cae el servidor….. vaya dia.

¿Hasta que punto todos estos bancos de inversión, inversores, chiringuitos y demás han estado jugando en el mercado de materias primas, en especial del petróleo, y ahora al estar secos de liquidez se han retirado?. ¿Es una hipótesis muy descabellada?
¿y si se han quedado pillados en petroleo, materias primas, y demas a precios altos y al estallar la burbuja se los va a llevar por delante?.
Se intenta justificar el derrumbe del precio del petroleo, por las dificultades financieras pero y si son son consecuencia de la caida del crudo?.

Madrid sacará a Bolsa el 49% del Canal Isabel II
17:17 La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, anunció hoy que el Gobierno regional sacará a Bolsa el 49% del Canal de Isabel II para asegurar el futuro del agua en la región y dar la posibilidad a los madrileños de ser propietarios de su agua, una fórmula con la que se dará entrada al capital privado en la empresa.

********************************

No nos engañemos… esto nos va a salpicar a todos.

Pero el que tenga deudas… que se prepare… porque como se quede sin trabajo se va a enterar de lo que vale un peine (no podrán ni comprarlo).

Ojo al dato… el paro en 2010 va a llegar al 20% de la población activa.

Esto es algo que la generación de los 70-80 no hemos vivido… y cuando llegue… ALGUNO VA A LLORAR HASTA POR LOS POROS.

No es broma… en 2009 va a llegar al 18% en junio… y después de agosto, con la CRISIS MUNDIAL, nadie vendrá de vacaciones a España… y el paro superará el 20%…

Ahí queda mi previsión… y ojalá no se cumpla. Pero me temo que no va a ser así. Seamos realistas… ESTÁ A PUNTO DE CAER.

Y si trabajas en uno de estos sectores… prepárate para ir CAMINITO AL INEM: automóvil, contrucción, tiendas de caprichos (peluquerías, cine, ocio…),restauración y turismo, banca y trabajos prescindibles y fácilmente substituibles.

Lo siento mucho por los 500 mil españoles que se van a quedar en el PARO de aquí al 31 de diciembre.

Una pregunta os hago: ¿Estas navidades podréis comprar gambas?

Saludos !!!

Que curioso, que cuando deja de escribir Asno, empieza a escribir Iceman…

# 165 , Bipolar? punto positivo para ti.

# 159 , MACGREGOR y ahora en quien confiamos?

Creía que el Santander era un banco totalmente de confianza, y leyendo las noticias del dia parece que le salpica la caida de ese banco tan importante en eeuu.Ahora resulta que el tio Santander sigue comprando bancos a precios de saldo y metiéndose en berengenales o rios revueltos….

Que hacemos , dejamos de hacer caso a las noticias catastrofistas o volvemos a creer en este bando internacionalmente colocado , y parece que bien…

Que pasa peñaaaaaaaaaaaaaaa! Como ta ustedes?
Me echaban de menos! fijo!
Yo al que echaba de menos es al maestro!
Saludos y gracias por tu sabiduria, Euribor up up!!!

Estas navidades se presentan duras:

Podremos comprar turron?
y mazapanes?
polvorones?

Eso es lo típico, dejad de comprar pescao, caviar, gambas y otros bichejos !

up up up

Euribor up up up !!!

En el Carrefour hay unas gambas congeladas que estan ahora mu bien de presio !
Comprad ahora pa Navidad !!!

Ahorrad que viene el fin del mundo

Las ventas de coches en Europa caen un 15,6% en agosto

Las matriculaciones de automóviles en Europa alcanzaron 805.839 unidades durante el pasado mes de agosto, lo que representa una caída del 15,6% respecto al mismo mes de 2007, informó hoy la Asociación de Constructores Europeos de Automóviles (Acea), que destacó que sólo Portugal registró una evolución Positiva, mientras que los mayores descensos correspondieron a Irlanda y España.

Tras el fuerte retroceso de agosto, las ventas de turismos y todoterrenos en el Viejo Continente cerraron los ocho primeros meses del año con 10,41 millones de unidades comercializadas, lo que se traduce en una disminución del 3,9% en comparación con el mismo período del ejercicio precedente.

La patronal europea de constructores de vehículos justificó la reducción de las ventas de automóviles por el deterioro de la confianza del consumidor y por el efecto negativo derivado del encarecimiento de los carburantes. Además, agosto contó con dos días hábiles menos que en 2007.

Tras Irlanda (-41,6%), el mercado español sufrió el mayor batacazo en agosto, con un desplome del 41,3% y 58.530 unidades matriculadas. Entre los principales mercados, Alemania bajó un 10,4% (214.386 unidades), Francia un 7,1% (103.350 unidades), Italia un 26,4% (77.156 unidades) y Reino Unido un 18,6% (63.225 unidades). Sólo Portugal, con un alza mensual del 4,8% (12.354 unidades) esquivó la crisis del mercado.

MARCAS.

Por marcas, la primera posición en ventas correspondió a Volkswagen, que comercializó en agosto 92.963 unidades, lo que representa una disminución del 13,3% respecto al mismo mes de 2007. Pese al descenso, la firma alemana eleva su cuota de mercado del 11,2% al 11,5%.

La segunda posición fue para Ford con 61.840 matriculaciones, un 10,2% menos, seguida de Renault con 58.376 unidades (-9,1%), Opel con 57.205 unidades (-24,7%) y Peugeot con 48.426 unidades (-18,4%). La española Seat redujo sus entregas un 18,1% en agosto (19.426 unidades) y un 8,6% en los ocho primeros meses (244.403 unidades).

Sólo dos de las marcas que operan en el Viejo Continente lograron elevar sus entregas en agosto. Dacia, la filial rumana de Renault, comercializó 13.699 coches, un 12,7% más, mientras que la británica Jaguar –perteneciente al consorcio indio Tata– creció un 166,6%, con 3.929 unidades.

Goldman Sachs gana 47% menos en nueve meses y 70% menos en tercer trimestre

Nueva York, 16 sep (EFECOM).- El banco de inversión estadounidense Goldman Sachs anunció hoy que en los nueve primeros meses de su ejercicio fiscal ganó un 47% menos que en el mismo período de 2007 y que su ganancia en el tercer trimestre fue un 70% inferior a la de ese mismo lapso del año anterior.

Goldman Sachs tuvo en los nueve primeros meses de su ejercicio fiscal, que cerró el pasado 29 de agosto, un beneficio neto de 4.443 millones de dólares (9,62 dólares por acción), un 47% menos que en el mismo período del año anterior, cuando ganó 8.384 millones de dólares (17,75 dólares por acción).

En ese período, Goldman Sachs tuvo ingresos por valor de 49.867 millones de dólares, que representa un descenso del 25% con respecto a los nueve primeros meses de su ejercicio fiscal precedente, cuando ingresó 66.434 millones de dólares.

En lo que respecta al tercer trimestre, el banco de inversión ganó 845 millones de dólares (1,81 dólares por título), un 70% menos que en el mismo período del año anterior, en el que su beneficio neto fue de 2.854 millones de dólares (6,13 dólares por acción).

Los resultados de Goldman Sachs, uno de los dos bancos de inversión estadounidenses que permanece independiente tras la quiebra de Lehmnan Brothers y la venta de Merrill Lynch, son peores de lo esperado por los analistas de Wall Street.

“Fue un trimestre desafiante, pues vimos reducir el mercado tanto en la actividad de los clientes como en la valoración de los activos”, aseguró el presidente y consejero delegado de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein.

A pesar del deterioro de las condiciones de mercado, “estamos bien posicionados para satisfacer las necesidades de nuestros clientes e identificar y actuar ante las oportunidades del mercado que surjan”, subrayó Blankfein.

Morgan Stanley, el otro banco de inversión estadounidense que permanece independiente junto a Goldman Sachs, presentará mañana sus resultados trimestrales.

Mensaje para flaquito.

Vecinito, actualizo:

Santander dice que ha sido tocado por los coletazos de Lehmann en:

Directamente (11 millones) + Indirectamente (44 millones) = 55 millones

Así y todo sigue siendo poco, comparado con la cera que ha estado recibiendo.

¿A que sí, vecinito flaquito

Hasta luego.

Usted es bueno… Muy bueno…

Y yo me pregunto:

¿Y esto que ha pasado con los bancos americanos como el Lehman, no podría pasar en poco tiempo con uno de los nuestros (Santander, BBVA, Popular,..) uno de esos donde tenemos algún plazo fijo?

Un saludo a todos.
Guillermo

Ayer, al término de la primera junta directiva que su partido celebró tras el verano, el líder del PP declaró: “Hay que reformar ya la política de inmigración. Ya empezamos a ver algunas cosas que no son buenas en algunos lugares de España. Hay 180.000 extranjeros cobrando el seguro de desempleo y ya volvemos a tiempos pasados: ya hay 20.000 andaluces que han pedido trabajo en la vendimia francesa”.

La Crisis debe ser considerada….

Suena bien. “La Crisis financiera debe ser considerada como una reestructuración y consolidación necesaria, fundamental para restaurar la efectividad del sector”, según el segundo del FMI. ¿Y su coste?. Claro, todos los ajustes necesarios a medio y largo plazo pueden tener un coste elevado a corto plazo. Un coste doloroso.

Esperemos que también asumible. Según el Fondo de estabilidad financiera presidente por Draghi del ECB, la banca mundial ha captado más de 350 bn.$ en capital desde el inicio de la Crisis. “Y podría precisar otro tanto, aunque lo cierto es que los niveles actuales de capital son suficientes”. ¿Realmente lo son? la desconfianza reina. Mala cosa para el funcionamiento de los mercados. Los mercados financieros no pueden funcionar en un contexto como el actual.

Ayer lo vimos, con los tipos de interés d/d en USA por encima del 5 %. Incluso al 7 %. Eso cuando la Fed está dispuesta a inyectar al 2 % incluso con equity como contrapartida. No, no hay mercado. Es preciso crearlo. Y esto llevara tiempo. Espero que no mucho tiempo. De hecho, siempre se pueden sacar conclusiones positivas de todo lo que está ocurriendo. Ya no hablo de la Crisis financiera desde el año pasado, como el paso importante, cuantitativo y cualitativo, que ha supuesto la suspensión de pagos de Lehman y la venta de Merrill. ¿Positivos? miren sino:

1. la intervención de las Agencias hipotecarias supondrá liquidez al mercado, condiciones financieras más laxas para los compradores de viviendas, posiblemente evitará una Crisis hipotecaria tras el Ajuste residencial de 3 años

2. La caída de los precios de commodities, el cambio de tendencia, no sólo reduce el riesgo de inflación como ofrece más margen de maniobra a los bancos centrales: lo aprovecharan

3. El FMI alude a que la causa de la Crisis ya está superada, cuando ahora resta sus consecuencias económicas. Creo que se han puesto las condiciones para que sean asumibles. Un buen test será precisamente la liquidación ordenada de los activos de Lehman. Porque Lehman tenía muchos activos a valorar

Pero todo esto, evidente y lógico, tiene poco sentido en mercados poco racionales. Viendo su comportamiento ayer tengo la misma sensación que tuve un año atrás al principio de la Crisis. En aquel momento muchos inversores, por desconocimiento, consideraron que la parálisis en el mercado de crédito era algo puntual. Ahora consideran que la Crisis económica es sólo cuestión de tiempo. Nosotros seguimos considerando que el escenario económico más probable es de desaceleración económica mundial. Liquidez, cambios en la regulación y supervisión siguen siendo fundamentales para lograrlo. Y como decía antes, ya se están poniendo las condiciones para que ocurra. Ayer Paulson aludía a parte de la regulación actual como arcaica que debe ser cambiada.

Las bolsas USA cerraron ayer con importantes caídas, del 4.4 % el Dow y 3.6 % el Nasdaq. El mercado mira con preocupación a AIG, cuando ayer la Fed pidió a Goldman y JPMorgan que lideren una línea de crédito que podría superar los 70 bn.$.

También hemos visto importantes pérdidas en las bolsas asiáticas, en promedio superiores al 5 %. El Nikkei con una caída del 4.95 %, cuando el mercado chino recorta también un 4.97 %. El EUR se ha mantenido en niveles de 1.4255 USD, cuando el crudo ha seguido su proceso de caída ahora en niveles de 92 $ barril. Prácticamente desapercibido, frente a su protagonismo en la parte final del verano. El crossover por encima de 605 p.b. y la volatilidad en niveles de 31 %

Porque no hacen bajar el petroleo a 40 €? Sería un gran alivio.
Recomiendo ig markets

FED mantiene tipos y por UNANIMIDAD

EVITAN EL DETERIORO DE SUS CARTERAS CREDITICIAS

La banca duplica el plazo de los embargos hipotecarios, hasta los seis meses

Los bancos están dejando de apretar las tuercas a sus deudores hipotecarios para evitar el aumento de su cartera de créditos morosos y retrasar, lo máximo posible, los embargos de las viviendas. En un momento como el actual, con una caída del volumen de compraventas del 26% hasta junio y un aumento del 60% en las ejecuciones hipotecarias, vender casas es ardua tarea, así que las entidades duplican los plazos de embargo de los pisos, llegando hasta los seis meses.

Los precios de los pisos ya caen un 8%
Corren malos tiempos para el sector financiero nacional. El excesivo peso de los créditos hipotecarios en el negocio de los bancos y cajas de ahorros -en un contexto de restricción de liquidez- pone en peligro la tradicional salud del sistema español y hace necesario un replanteamiento del modelo de crecimiento de la actividad generado en los últimos años al albor de la burbuja inmobiliaria.

De momento, bancos y cajas duplican el plazo para comenzar los procesos de ejecuciones hipotecarias, de los tres a los seis meses. En un escenario como el actual, donde la alta deuda de las familias y la crisis de liquidez han terminado de desinflar la burbuja del ladrillo, la oferta de inmuebles aumenta y la demanda se reduce, lo que empuja los precios a la baja. En este contexto, las entidades financieras prefieren esperar a que sus hipotecados puedan hacer frente a las cuotas, en lugar de desalojarles del piso.

Así lo explica el vicepresidente de la Asociación de Usuarios de Banca, Cajas y Seguros (Adicae) en declaraciones a LD, Fernando Herrero, quien, además, atribuye este retraso de los embargos a que los bancos y cajas “están esperando algún tipo de ayuda del Gobierno”.

De momento, las ejecuciones hipotecarias se han disparado un 60 por ciento y las peticiones de información y consejo que recibe Adicae por esta cuestión se han multiplicado por diez en los últimos tres meses.

Asimismo, Herrero señala que los bancos y cajas quieren “evitar a toda costa” que la calidad de sus carteras crediticias se deteriore, ya que esta variable es determinante a la hora de poder seguir captando depósitos y en los procesos de negociación de obtención de liquidez en el mercado interbancario.

Por ello, “se evita incluir los inmuebles cuyos hipotecados no están al corriente de pago en la partida de embargados”, aunque a partir de los 90 días de impago del préstamo ya se contabiliza como dudoso, según recuerda el responsable de Adicae.

Es decir, que con el aumento de los plazos de las ejecuciones, las entidades financieras no incluyen en sus activos estos créditos para la compra de vivienda en la partida de “morosos”, sino en la de “dudosos”, lo que facilita sus posibilidades de obtención de recursos monetarios en el corto plazo.

“A los bancos, con los problemas que hay ahora para vender pisos, no les interesan los embargos. El sector ha abusado de la gallina de los huevos de oro con un descontrol absoluto sobre los préstamos concedidos”, indica Herrero.

Y es que la política de bajos tipos de interés que acometió el Banco Central Europeo (BCE) en los años anteriores a la explosión de la burbuja inmobiliaria y la creencia generalizada de que los precios de los pisos nunca bajarían, son dos variables que explican la situación actual. En otros tiempos, España podía devaluar la moneda para corregir esta tendencia (y para reducir el déficit exterior), pero ahora la política monetaria es responsabilidad de Bruselas.

Bajo este prisma, las denominadas “actividades inmobiliarias”, que son los créditos a los promotores de vivienda, se han multiplicado por diez en los últimos ocho años, mientras que el “patrimonio neto” de los bancos y cajas de ahorro se ha multiplicado por dos.

El volumen total de préstamos a promotores se situó en los 311.279 millones de euros al cierre del pasado marzo y el patrimonio neto de las entidades asciende a 172.927 millones de euros, una brecha que es peligrosa, tal como explica el economista y presidente de LD, Alberto Recarte, en su reciente informe sobre la crisis financiera.

El alquiler, una vía de escape para las entidades

A las entidades les queda, por lo tanto, un escaso margen de maniobra para capear el temporal. Los mercados bursátiles tampoco parecen ser la respuesta, en un momento en el que el Ibex-35 lucha por no caer por debajo de los 11.800 puntos. No obstante, los fondos inmobiliarios resisten el envite de la caída de ventas de las promociones y las turbulencias financieras.

La razón fundamental es que estas instituciones de inversión colectiva destinan su patrimonio a bienes raíces, es decir, a comprar viviendas, oficinas, naves industriales, garajes, residencias de la tercera edad o locales comerciales para destinarlos al alquiler. La rentabilidad media de los vehículos que invierten en Europa es del 4,27 por ciento a un año, según la información recopilada por la empresa de análisis Lipper. El rendimiento medio acumulado a tres años se sitúa en el 16,4 por ciento.

Esta alternativa financiera es más estable que la renta variable y la renta fija, por lo que se recomienda a los inversores prudentes. La clave del rendimiento de estos productos está, sobre todo, en la rentabilidad que obtienen con el arrendamiento de los edificios que mantienen en propiedad. Es una opción que puede competir con las imposiciones a plazo fijo o los garantizados, ya que conviene mantener esta inversión un mínimo de cuatro años, según los expertos.

Fondos desconocidos

Sin embargo, aún siguen siendo desconocidos para la mayoría de los inversores. Hay dos motivos que podrían explicar su bajo empuje: una oferta limitada (nueve españoles y cinco extranjeros) y su escasa liquidez. No tienen reembolsos diarios, sino generalmente semestrales y, además, muchos castigan el rescate el primer año con una penalización del 3 por ciento de la inversión.

Nacieron en 1995, poco después de la creación de los fondos clásicos, pero su despegue ha sido lento, pues representan menos del cinco por ciento de la industria de inversión colectiva. La razón es que requieren un equipo profesional muy especializado y con un gran conocimiento del mercado inmobiliario.

Estas instituciones funcionan de una forma peculiar frente a los fondos clásicos. Así, la entrada abrupta de dinero supone, en ocasiones, una caída de sus rendimientos, pues el dinero permanece en liquidez mientras que los gestores buscan activos idóneos donde invertir. Además, las operaciones inmobiliarias requieren tiempo de maduración.

Después de la compra hay que explotarlas en régimen de arrendamiento y es entonces cuando comienza a subir el rendimiento del fondo inmobiliario. Por este motivo, para optimizar la inversión es aconsejable mantener la participación un mínimo de cuatro años. Si se desinvierte antes, el rendimiento podría ser bastante inferior a lo esperado.

Yo flipo. Al leer hoy esta página, cosa que hago a diario, me ha surgido una pregunta ¿por qué nunca puedo meter un comentario entre los 100 primeros? (por poner un numero). Y me he fijado en las horas: el resultado acojona. 97 comentarios de los 190 que llevamos ahora a las 21:13 son antes de las 13:30, es decir, el 50% de la gente que lee esta web y tiene tiempo para escribir comentarios lo hace en horario laboral. Y resulta que nos preocupamos de la economía y de poder pagar la hipoteca ¿para eso no hay que mantener el puesto de trabajo primero?
¡Con dos huevos, eso es levantar el pais!

todos no tenemos la suerte de currar por la mañana, yo lo hago a turnos.

tengo un fondo de inversion en bbva , pues en un dia me han quitado 25 euros de golpe , cuando lo concerte me dijo el director de banco q nunca perderia dinero , me dan el tipo a razon del euribor , como puede ser esto ? a alguien le ha pasado algo parecido .
GRACIAS

# 196 , Anónimo En Europa los bancos más expuestos son UBS, Royal Bank of Scotland y Deutsche Bank que tienen mucho papel Lehman. Y eso le sucederá también a varios bancos españoles

A CUALES , MOJAROS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

pero si tiene razon lo mejor en estos momentos es eliminar intermediarios financieros, y acudir directamente a la ventanilla de un banco central y solicitar bonos del estado con vencimiento ( segun las necesidades de liquidez ), si dispones de efectivo en euros tambien puedes guardar el dinero en lugar seguro y que tengas acceso directo a el, por si se desencadena una situación de panico de retirada de fondos y los gobiernos bloqueen los fondos depositados en entidades bancarias y tengamos una especie de ” corralito “.

Good night, vietnam

No sé si son correctos lo datos que he puesto, algo no me cuadra por lo que leo.
Alguien los puede confirmar ó no.
Gracias

Hasta luego

El sistema ha petado!!!

**********************

Esta semana nos vamos a divertir… antes del viernes cae algún banco, hipotecaria o aseguradora… SEGUROOOO !!!

Yo, de momento, voy a empezar a sacar la pasta del banco…

Porque esto ya no se aguanta por ningún lado. Se caen los naipes del falso castillo montado para “esclavizar” a los pobres trabajadores… por AVARICIOSOS !!!

Preparaos para volver al pueblo… si es que tenéis.

Debéis mentalizaros de que en poco tiempo volveremos a vivir como en los años 80.

Y lo peor de todo es… que no es broma.

Felices sueños… NUEVOS POBRES !!!

# 206 , AMOTO
pues si amoto, estos precios que tenemos son de ciencia ficción, el petroleo bajando a 90 dolares el barril y no se nota en bajadas de gasolina como mencionó el gobierno, tendrá que bajar hasta los 50 dolares imagino!!!! y bueno lo de las empresas de electricidad es otra gran verguenza : “El mayor grupo eléctrico español dijo que su ganancia antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA) subió un 36,5 por ciento, a 3.280 millones de euros, casi en línea con la previsión promedio de 3.295 millones de euros” osea sube su ganancia un 36% y aun quieren jodernos más…muy muy fuerte…en el 2008 nos la clavan por todos lados y el ministro de economía o no se entera o le calla la boca la de la vega.

Totalmente de acuerdo con enculator. Accion directa ya!