Categorías: Articulos

Las 4 micras de Hubble

Las 4 micras de Hubble 1El telescopio Hubble fue inicialmente ideado en los 70 y previsto para su lanzamiento en 1983. Varios accidentes, entre ellos el del Challenger, retrasó el proyecto durante años. Cuando se puso en marcha en 1990, los científicos esperaban que el Hubble tomara su lugar entre los “grandes observatorios” de la NASA ,.

Se esperaba que El Hubble captara algunas buenas imágenes gracias a su capacidad para tomar fotos con poca o ninguna luz trasera. Para ello, el Hubble estaba equipado con uno de los más poderosos espejos jamás construidos. Los mejores ingenieros del mundo se reunieron para construir ese espejo, trabajando 12 horas diarias durante cinco años, el equipo aseguró que era perfecto y exacto dentro de un millonésima de pulgada.

Un tipo llamado Lou Montagnino estuvo a cargo de las pruebas, los equipos que utilizan eran tan sensibles que tuvieron que hacerlo por la noche ya que influía hasta la vibración de un coche a 5km. Unas manchas de pintura en un chip microscópico eran la vara de medir que se suponía aseguraban que el espejo tenía la forma correcta. Comenzó dando falsas lecturas y acabó por diagnosticar un fallo de cuatro micras. Este era todo el fallo del hubble, 4 micras, el equivalente a 1/25 parte de un cabello.

Cuando se empezaron a recibir las primeras fotos del telescopio, la calidad era drásticamente inferior a la esperada y cuando se dieron cuenta del fallo, el Hubble ya estaba en órbita con lo cual se tuvieron que gastar varios miles de millones de dólares en nuevas misiones para arreglarlo. Se llegaron incluso a plantear el construir uno nuevo. Todo por 4 míseras micras.

Como véis, muchas veces pequeñísimo errores de cálculo generan perdidas millonarias ya que cuando se descubren los fallos, es demasiado tarde.

El viernes, el gobierno de los EEUU inició sus primeras misiones con el fin de arreglar la miopía que sufría su economía, aquella que por ejemplo, impidió ver con antelación la crisis de las hipotecas basura. Pero esta misión especial ha tenido nuevas complicaciones. La misión es muy muy cara, tanto que el dólar ha sido seriamente castigado. A lo largo de esta año hemos visto la relación tan directa, en inversa, que existe entre el dólar y el petróleo así que tras la caída del valor de la moneda americana (que ayer bajó un 2% contra el Euro) amanecemos con la mayor subida histórica del petróleo en un día. Nada más y nada menos que un 16%.

Al concluir la jornada en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en octubre, que vencían ayer, subieron 16,37 dólares, lo que representa la mayor subida en dólares en una jornada desde que comenzaron en 1983 a negociarse estos futuros en el mercado neoyorquino.

Tras ver los movimientos del precio del crudo en estos dos últmimos meses, que se ha movido entre los 89$ y los 146$, queda claro que nadie tiene ni idea de lo que hará en el futuro. Básicamente porque no sabemos si la crisis ha tocado fondo o no. Por otro lado, ascensos tan brutales como el de ayer nos muestra el componente especulativo tan salvaje que hay sobre el oro negro.

Volviendo a los fallos de cálculo, deberíamos mirarnos en el espejo del Hubble y pensar si nosotros somos también culpables de lo que está ocurriendo, para ello leamos esta interesante entrevista a José García Montalvo (un profe de economía) en la cual nos dice cual a su juicio ha sido el principal problema:

El problema fundamental es que todos apostaron a que el precio de la vivienda no bajaría. Y todas esas apuestas han salido mal. Ése es el origen de todos los problemas. Pero no se está actuando sobre este problema, sino sobre sus consecuencias financieras.

Así que para terminar, sigamos recopilando datos de la prensa económica del día, para ver si esta vez podemos arreglar las cosas a tiempo

Carlos Lopez

Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro

Ver comentarios

  • Muy interesante el artículo

    Y quiero aprovechar para pedir disculpas por volcar mi mal humor a veces en el foro pero creo éste es un sitio para aprender y si ya se ha comentado que las inyecciones de liquidez de BCE a los bancos comerciales son a cambio de unos intereses es absurdo hablar de “regalar dinero” ni decir que porque Droblo recomiende comprar un sólo valor de bolsa con idea de acudir a una opa aprobada, CLópez esté recomendando comprar bolsa…

    Eso no disculpa mis malas formas pero creo que debemos intentar todos ser rigurosos en los comentarios

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Hola, espero que alguien me pueda ayudar. Mi hipoteca referenciada al Euribor, ha subido, no podía ser de otra forma. Lo extraño es que antes de la revisión la cuota de 665€, se componía de: 338€ de amortización y 327€ de intereses. Pues con la nueva revisión se ha quedado en 700€, compuesto de 314€ de amortización y 386 de intereses. Pensaba que las cuotas de amortización con el sistema francés siempre eran crecientes. Y bajaban o subían los intereses según el euribor. Ya que aunque la subida de la cuota ha sido de 35€, realmente lo que se queda el banco es muchísimo más. ¿es esto un error? Alguien me puede aclarar este punto. Y de ser un error se puede reclamar y a donde. Muchísimas gracias por adelantado. Buenísimo blog de economía, que nos ayuda a muchos. Un saludo.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • # 2 , Preguntador
    Ni mucho menos es un error.
    Las cuotas de amortización son siempre crecientes para un tipo fijo.
    Al cambiarte el tipo en la revisión, se establecen unas nuevas proporciones entre intereses y capital.
    Deprimente.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • BCE acaba de anunciar medidas extraordinarias de liquidez para los problemas que prevee pueda haber por el fin de trimestre este fin de mes.

    Esperemos sirva para ver tipos más bajos...

    Y Cárlos, ojalá los mercados fueran tan "calculables" como la astronomía...qué envidia

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Esta es la nueva era de las matemáticas.
    El crudo baja un 40% y los carburantes un 12% ¿?
    El crudo sube un 20% (por la debilidad del dolar) y, sin embargo, el euro se aprecia un 4% sobre dicha moneda.
    La morosidad, en los bancos, aumenta vertiginosamente, pero los diferenciales suben incrementando, de esta manera, la dificultad de devolverlos y, por simpatia, los morosos.
    La inflación real sobre el 9%, pero contención de salarios y petición de revisiones por debajo del IPC.
    etc.etc.etc.
    esta debe ser la nueva lógica o la teoria del caos o la puñetera mierda que nos ha tocado vivir.
    Ánimos.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • No fue la única vez que le pusieron gadfas al Hubble.
    Si es que cuando un hijo te sale con problemas de vista, te dejas una pasta.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Hola a todos.

    Al final la sensación que me queda es que, en todo esto de la economía, hay cuatro que saben y cuatrocientos mil que CREEN que saben.

    El séptimo de caballería cabalga al galope, a la caza del indio malo que pone en peligro los ranchos, el ganado y a las pobres mujeres de los vaqueros (por ese orden). . Tarariii tarariiii…. suenan las cornetas.

    Los vaqueros de las bolsas se emocionan con el sonido de las cornetas…y lanzan sus sombreros al aire…

    ……….Pero no. Ni esto es una peli de indios ni la FED y el Tesoro son el séptimo de caballería. Hay cuatro que saben de esto y que manejan la pasta mientras cuatrocientos mil juegan a hacer el indio. ¿Qué no me dejas jugar a las posiciones bajistas..? Ja, ja. ¡Chao bolsita, chao! ¡Ponme una doble de petróleo bien pasadita! ¡Cuarto de texas y media de brent!¡Y para beber champagne francés con unas finas láminas de oro! ¡Puedo pagarlo! Y ya vendrán detrás cuatrocientos mil pardillos a oler el brent, que les colocaré mis sobras a precio de oro, mientras yo me voy a la bolsa a recoger alguna que otra acción de esas que han quedado a precio de saldo. En fin… que “cuando tu vas…. yo vengo de allí”

    Y la bolsa se deshincha. ¡Lástima que alguno no se trague el aire con el que la hinchó!

    Y es que las burbujas estallan. Y no será porque alguno no lleve tiempo avisando. En este foro los hay que se han desgañitado advirtiéndonos a todos.

    Ojo ahora porque ya hay quien avisa: España va reproduciendo el problema de EEUU pero con un año de retraso. Pues ojito con las recomendaciones de invertir en bolsa.

    No aprendemos de la historia. Justo la noche antes de la también famosa batalla de Little Rock, el general Custer, desoyendo completamente los consejos de sus asesores y rastreadores (el mas conocido, un tal Carsola Tanqueray Macarena Bill), que le avisaron repetidamente del enorme peligro y de lo absurdo de su decisión, Custer decidió atacar un poblado (panteón-bolsa) indio en el que se había congregado la mayor concentración de indios apaches de la Historia. El resultado coincide con las películas...”murieron con las botas puestas” y “con las acciones apretadas en el puño”.

    Que el gasoil iba a bajar, jar, jar, jar….
    Que la bolsa iba a subir, ir, ir, id.

    Nuestro propio General ZP Custer hace oídos sordos (ojito al segundo semestre… tarariii….) y no tengo ni idea de si García Montalvo es uno de los cuatro que sabe de economía. La impresión es que si. O igual es solo una de las cuatro micras defectuosas de este espejo.

    Al final y como dijo Scarlett O’Hara: “Aunque tenga que matar, engañar o robar, a Dios pongo por testigo de que jamás volveré a pasar hambre ni a decir que los pisos nunca bajarán”
    (Lo que el viento de Trichet se llevó)

    En fin… como suelo decir: “son muchos años haciendo el indio para que ahora me quieran vender una pluma”. ¿Bolsa?... Si, la del super de mi barrio (que aun es gratis).

    Salu2

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Planteo un par de dudas, seguro que vosotros si me las resolveis:

    1) El Euribor lo establece el BCE de alguna manera o lo establecen los bancos.
    2) ¿Qué mas da que el BCE baje los tipos? En los últimos días está quedando claro que el euribor va a su aire, tendría q estar alrededor del 5% y yo creo que aun no ha llegado a su tope.

    Gracias.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • # 5 , JAC:

    nada de la nueva era de matematicas... se trata de SEGUIR ROBANDO PERO ESTA VEZ CON MUCHO MAS DESCARO Y DESVERGUENZA!!! LADRONES!!!!!

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • # 7 , Maño H20
    simplemente genial.
    Saludos Maño

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

El gas dispara el precio de la luz en España a máximos de 22 meses

El mercado mayorista eléctrico español ha alcanzado en los primeros 17 días de diciembre un…

5 horas hace

Euríbor hoy 19 de diciembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

8 horas hace

¿Te llamaron y colgaron? Podrías estar siendo víctima de un fraude

Los fraudes telefónicos siguen siendo un problema creciente que afecta a miles de personas, muchas…

8 horas hace

Las hipotecas siguen bajando: el Euríbor y los tipos más baratos en dos años

El mercado hipotecario en España ha registrado un importante descenso en el tipo medio de…

11 horas hace

El Euribor baja pese al jarro de agua fría de ayer de la Fed

Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Supongo que ya lo sabréis pero ayer…

12 horas hace

Hemos pasado de Mercedes a Dacias

"Los europeos no pueden comprar coches. No pueden ahorrar lo suficiente para hacerlo". Esta frase,…

13 horas hace