Aunque ya tiene apalabrado otro trabajo de analista en Manhattan, me supo mal por él, nunca es grata la experiencia, pero me pareció una oportunidad perfecta para hablar cara a cara con alguien que ha vivido la crisis financiera americana en sus propias carnes, la subida de la gasolina en un país donde los coches gastan medias impensables en Europa, la explosión de Lehman Bros, etc…
Como estábamos en una cena de amigos, tampoco pudimos profundizar mucho en el tema de la crisis ni alargar mucho el tema, pero lo que si que quería saber era en que consistía el trabajo diario de un trabajador de un banco de inversión.
A grandes rasgos, me dijo que ellos tenían observadores en ámbitos cruzados, por ejemplo observadores del mercado del petróleo y de otras materias primas a nivel internacional, observadores de varios mercados de un mismo país (seguimiento macroeconómico y político de un país), observadores de determinadas regiones, etc… y cada uno daba su opinión de lo que creía que podía ocurrir. Se cruzaban todas estas opiniones y se elaboraba un patrón de recomendaciones en cuanto a inversiones, que pasaban a los enlaces con sus clientes, mayormente fondos de inversión.
A todo esto le comenté un par de cosas, y lo que mas me sorprendió fue su respuesta.
Lo primero que le comenté fue que si tenían tantos recursos invertidos en observadores, como podía ser que acertasen tan poco. Incluso le comenté que por aquí les llamábamos cariñosamente “analistos” a lo que le saltó una sonrisa. A esto me dijo que cada trabajador esta dentro de la cadena de información y no domina el global, solo su nicho, y que finalmente el banco intenta dar una guía a partir de muchas opiniones. Se supone que los que están mas arriba en la cadena, pueden tener una visión más amplia. Al decirme esto me vino inmediatamente a la cabeza un celebre frase que se incluye en unos de los libros de “La Ley de Murphy” que viene a decir que “la decisión de un comité siempre será peor que la que podría haber dado cada uno de sus miembros por separado”.
El otro tema que le planteé fue que me parecía que los bancos de inversión influían de forma inequívoca sobre los mercados, es decir que no solo eran observadores de los mercados sino que con sus recomendaciones a grandes fondos, podían desviar capitales a un sector u otro haciendo subir el precio de determinados bienes y bajar el de otros. A esto me reconoció que “los grandes” pueden “mover mercado” con lo que entre líneas entendí que si algún día decidía entrar en bolsa, tomase con pinzas las recomendaciones publicas de los grandes.
Para lo bueno y para lo malo de todo se aprende y el testimonio de mi amigo me sirvió para ver que en la actual crisis no solo está en riesgo el puesto de los peones de la construcción y los agentes inmobiliarios como pudo parecer al principio.
Y para terminar, el habitual resumen de prensa de un día muy calentito en los mercados:
Buena semana a todos.
El precio medio del día 17 de septiembre de 2024 es de 0.108 €/kWh, lo…
El BCE nos dejó un poco fríos el jueves pasado con una bajada de tipos…
Luis de Guindos, vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), ha insistido este lunes en el…
Comenzamos la semana posterior a la reunión del BCE y lo hacemos con unas preocupantes…
El Euríbor más comúnmente utilizado en las hipotecas en España es el Euríbor a 12…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. No sé vosotros pero para mi ayer fue…
Ver comentarios
Felicidades por el video colgado el sabado y por el cambio en la gráfica del valor del euribor. Ahora se ve mucho mejor y más chulo.
Un saludo.
Hola a todos.
¿Es esta la semana clave para la economía mundial? ¿Lo es para la española?
A partir de hoy se verá si sirve para algo el macro plan de EEUU. De momento las bolsas asiáticas se desploman. Mal síntoma.
Que países como Irlanda, Grecia y Alemania se lancen a garantizar los fondos en los bancos no es buen síntoma. Que se reúnan los principales líderes europeos (salvo Zp que estaba acatarrado), no es buen síntoma.
Que la situación previsiblemente mas delicada sea la de España, no es buen síntoma.
Que Zp invite al líder de la oposición a una reunión y desde entonces lo único que haga es insultarle, no es buen síntoma.
Que a Solbes, que nada le inmuta, le preocupe el rápido aumento de la morosidad, no es buen síntoma.
Que el arma económica secreta del Gobierno sea dar incentivos fiscales para que afloren los billetes de 500€ acaparados por el sector inmobiliario, no es buen síntoma.
Que los bancos y cajas teman una avalancha de daciones en pago de deuda, no es buen síntoma.
Que el banco Sabadell esté en novena posición de un hipotético ranking mundial de riesgo, no es buen síntoma. Que Bancaja, Popular y CAM estén en el ojo del huracán no es buen síntoma.
Que el Ibex abra con fuertes pérdidas y suspendan cotización de Santander, BBVA y Endesa, no es buen síntoma.
Que la mayor preocupación en las entidades españolas sea en este momento clasificar a los clientes entre dudosos y morosos, no es buen síntoma.
Ver: http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/06/noticias_57_entidades_financieras_espanolas_preparan_avalancha.html
De este artículo cabe destacar la anécdota del Conde de Romanones:
En el sector financiero circula una broma que explica la dudosidad. Cuentan que el Conde de Romanones acudía una noche al Casino de Madrid acompañado por dos mujeres de vida alegre. En la puerta, fue avisado de que no convenía permitir la entrada a señoritas “de dudosa reputación”. A lo que el Conde respondió: “Éstas son putas, sin ninguna duda. Las dudosas son todas las demás”. En el caso de los clientes de las entidades financieras, pasa lo mismo. Se sabe quién es el moroso, dudosos son todos los demás. Sean dudosos o morosos, el caso es que los impagos crecen de manera preocupante.
Salu2
esta semana espero el milagro que el euribor baje parece que trinchet reflexionaría. Medio puntito de golpe.
Sé que parezco un iluso pero si pasa eso es como si me aumentaran la nómina.
Y yo me pregunto, y si voy al banco y le digo, "podríamos pactar este año no subirme la cuota de la hipoteca o saco todo el dinero que tengo en depósitos a la voz de ya?" ¿Unos 16000 euros, creeis que colaría? Yo no, pero weno, hoy me he levantado en plan "mafias" jeje.
Hola a tod@s,
Hace meses que no escribía por aquí, ya que me agobié un poco de la “guerra interna” y de las desacreditaciones sin argumentos, pero leyendo algunos comentarios he querido volver a participar, y he cambiado mi anterior nick, “Pratenc”, para hacer borrón y cuenta nueva.
Mi postura siempre fue, y sigue siendo, de las impopulares, ya que estoy a favor de la subida de intereses y por tanto del Euribor. No creáis que lo hago por que soy mala persona y deseo que la gente lo pase mal, si no por que creo que casi todos los problemas económicos que estamos padeciendo se deben a la avaricia y orgía hipotecaria propiciada por los intereses bajos y la sensación del dinero fácil.
Se necesita un batacazo de proporciones desorbitadas para que pase esta borrachera de capitalismo salvaje y las cosas vuelvan a su cauce, que volverán, por que todo en esta vida es cíclico. Aunque, evidentemente, pagarán justo por pecadores, pero eso ha pasado siempre.
Dicho esto, me gustaría convenceros de que el Euribor no está alto, si no en un valor normal. Todos los que leemos en este foro sabemos de donde sale el valor del Euribor, y dado que no hay una ley física ni universal que nos permita adivinar su valor, sólo nos queda la posibilidad de estudiar su comportamiento a lo largo de los años para poder establecer entre que valores puede moverse y saber a que atenernos.
Aunque no sea muy riguroso, podemos calcular un valor medio. Para darle más consistencia necesitamos un espectro de años similar a los de una hipoteca, mínimo 20, por lo que lo ampliaremos al Mibor, valor de referencia en España antes del Euribor. Para no perderme en números, y si alguno quiere comprobar los valores, os paso un par de links donde podéis ver esta evolución.
http://img239.imageshack.us/img239/2843/euribor2io4.jpg
http://www.asepelt.org/ficheros/File/Anales/2005%20-%20Badajoz/comunicaciones/pr%E9stamos%20de%20t%E9rmino%20amortizativo....pdf
Si echáis cálculos, desde el año 90, veréis que sale una media, aproximadamente de 6,2. Si aplicamos un margen del 20% arriba y abajo, nos moveríamos entre un 5,0% y un 7,5% como valor medio o normal. Los que decís que el Euribor está alto aplicáis, la mayoría, unas cuentas un poco “individualistas”, basadas exclusivamente en una cuota muy alta que no os deja respirar, y lo justificáis con un corto periodo, claramente excepcional, donde estuvo casi al 2%.
Según el link, el Mibor no bajo del 6% hasta 1997. Sí, sí, ya sé que hablamos del siglo pasado, pero sólo son 11 años, así que seguro que tenéis algún hermano o familiar que compró un piso por esa época. Alguien que ahora tenga 32 años, tenían entonces 21 y con opciones de independizarse. Si es así, preguntarle cuanto ganaba, cuanto valía el piso, y que porcentaje de su sueldo gastaba en él. Compararlo con la situación actual y a lo mejor así veréis que el problema no es el Euribor, si no el brutal desfase entre los sueldos actuales y el precio de la vivienda.
Bueno, tras este rollo y para empezar la semana con buen humor, os paso un link donde se explica en clave de humor cómo funciona lo de las “hipotecas subprime”. Aunque está subtitulada en castellano, con el sonido original tiene más gracia.
http://es.youtube.com/watch?v=pFmYIFk5i1Q
Saludos
Buenos Dias
Muchas vueltas damos y damos, ahora le toca a Bancaja, Popular y CAM. Dentro de poco no tendremos dinero ni para comprar el pan, por lo tanto la desconfianza sube y sube, con lo que sube y sube el euribor, por lo que sube y sube la morosidad y los que pagamos tenemos menos dinero a final de mes por lo que baja el consumo y despiden a mucha gente, por lo que........
Pues si tanto les preocupa, que bajen el pu.ñe.te.ro euribor y la morosidad bajaría, el consumo subiría, etc, etc,...
Lo dicho, hay mucho interesado en esta crisis.
Saludos
# 2 , Maño H20
Que el Ibex abra con fuertes pérdidas y suspendan cotización de Santander, BBVA y Endesa, no es buen síntoma.
han suspendido estas cotizaciones?? en los diarios como expansion o cincodias no dicen ni piio
"Cuanto mayor es el problema, más cerca está la solución" (M.T.)
Bueno vale... pero como siga creciendo el problema, va a dar igual la solución.
Ps: El expansión publicó este fin de semana que el viernes había cola de jubilados en el Banco de España para comprar Letras del Tesoro la semana que viene. Ahora mismo en el mercado secundario están al 3,5-3,4% y bajando un 0,4% en una semana, es decir, por mucho que vaya a vender el tesoro (y yo le calculo unos 8000 millones, como el doble que la última o cuatro veces lo que hace un año), la rentabilidad va a bajar del 3,3%.
Cosas vederes...
# 8 , ruina solbes zp
Las suspendieron unos minutos por alta volatilidad, ya han vuelto a cotizar.