Urgente: El Gobierno aumentará el Fondo de Garantía de Depósitos

Pues mejor que lleguen a un acuerdo los europeos y eso nos sirva de referente, porque si no, estos son capaces de subirlo de 20.000 a 20.200.

Mejor dicho, a 20.400 porque nos van a dar otra vez los 400.

Es fácil de entender: mejor ahora curar con tranquilidad que luego, curar a toda prisa; además infunden “confianza” en los que mueven el sistema (los pequeños ahorradores) para que vean cualquiera de las películas de los cien canales de TV y “se olviden” de que hay crisis. Mañana va “el currito” a trabajar como “si nada”; y, a lo mejor, así, salvamos la crisis.

¿Para algo sirve el poder de la TV, no ??

No, si al final lo mejor sera tener el dinero en ing direct, que no depende del fondo de garantia español…..
Según tengo entendido (tengo dinero ahí) lo que garantiza el fondo de garantia holandés son 20.000€ por cliente + el 90% de los siguientes 20.000€, es decir, 38000€ contra los 20.000€ españoles….

Por cierto, hoy me han llamado de Caixa Manresa diciendome que saque el dinero de Ing porque esta cayendo en la bolsa y suponen que va a quebrar…. increible, la poca vergüenza que tienen los bancos hoy en dia…

Toda esta historia que llevamos hace unos meses me ha recordado a una pelicula y es que la similitud de los hechos son parecidos. Un barco inhundible llamado capitalismo, y dentro de el un grupo de personas ricas y pobres que compraron un viaje para encontrarse con la tierra prometida ( o el piso prometido) o hacer negocios. Un barco de lujo y grandiosidad y uno de los mas seguros de la tierra, con los mejores ingenieros y un gran capitan. Pero curiosamente la avaricia les pudo y querian ser mas rapidos y llegar antes para ganar mas dinero. Con lo cual forzaron la maquina y el barco choco con un iceberg, mas conocido como hipotecas subprime. El barco sufrio un duro golpe, pero a principio, el capitan penso que podia arreglarse con algun parche. Mientras tanto, los grandes ingenieros que iban en el barco proponian sus teorias. Fue tal la cantidad de agua, que el barco ya comenzaba a hundirse y la comandancia del barco impotente empezo a pedir ayuda. De mientras sabiendo que el barco se iba a hundir, los mas ricos empezaron a abandonar este en botes proteguidos por los marineros o tambien conocidos como gobierno, los cuales algunos eran sobornados. Por otra parte los pobres dentro del agua sufrian el frio mar de la noche. Para que ningun pobre pudiera desestabilizar a los barcos del gobierno intentando salvarse , el gobierno le daba palazos a estos para que no se acercaran. Los barcos, el gobierno y los ricos se fueron bien lejos viendo como se morian los pobres y esperando que llegase el barco de rescate llamado ‘nacionalizacion’ . Una dos o tres horas mas tarde (o 2 o 3 años) sabiendo que venia el barco de rescate, el gobierno preparo una ayuda para salvar los 4 o 5 supervientes que quedo el agua(la ayuda social), ya que todos los demas ya estaban petaos. Una vez que llegaron a puerto los supervivientes contaban lo importantes que eran por haber estado en tal situacion. y aquellos que eran responsables del capitalizacion tomarian medidas para que su proximo barco llamado capitalizacion II tubiera mas controles para no hundirse. Pero tranquilos solo era una peli…

Buenas noches,

La verdad que he estado muy liado, aunque os sigo leyendo con asiduidad (no a todos, pero en general).

Respecto a lo de asegurar fondos, me hago eco de un comentario en uno de los artículos de Cotizalia de hoy (o ayer, ya no me acuerdo): que aseguen tanto como quieran; si esto de verdad se hunde hasta los infiernos, no habrá dinero para todos… Creo que va más por un tema de confianza y paripé. Pero a mi me crea aún más desconfianza. Al fin y al cabo, ¿nos son esos mismos bancos los que financian las campañas políticas de esos que dicen que van a ayudar a los bancos, que ayudan a lso políticos a financiarse, que…?

Otro tema que se me había quedado es lo de la morosidad. Esta mañana en la radio he escuchado hablar a un tío que dice que es “morosólogo”, especialsita en morosos. Increíble pero cierto; y admás ha escrito un libro y todo. Si cogéis las cifras de los artículos de hoy (lunes) asustan; pero desde luego son casos que el morosólogo clasificaba de “circustanciales” o algo así: padres de familia que podían pagar hipotecas pero que con el euribor por las nubes ya no son capaces de afrontar pagos y están desesperados. ¡Vaya, si ahora todos los morosos son circustanciales! O como decían también en Cotizalia (o en El Economista, no recuerdo): se sabe quién es una puta, pero del resto sospechamos.

Pero tranquilos, porque a esta definición contraponía la del moroso “convencido” o algo así: aquella persona que sabe de antemano que no va a pagar. Y digo yo, el todopoderoso panteón bancario, ¿no podía haber previsto que semánticamente “no poder pagar” y “no querer pagar” no es lo mismo, pero en su significado sí lo son?

Irresponsabilidades compartidas, responsabilidades únicas. Así nos pasa a los curritos, que pagamos el pato de aquellos que se comen hasta la mesa. Irresponsabilidad del que pide crédito como si no hubiera mañana, así como irresponsabilidad del que se lo concede alegremente aún a sabiendas de que es “sospechoso” (que en puta se convierte luego, que todos tenemos un precio). Responsabilidad de la puta que encima de ser follado pone la cama (encima de seguir pagando tiene que fiar sus ahorros, si los tiene, al que le sangra todos los meses).

Bueno, tampoco me hagáis mucho caso que es tarde y ya no me riega mucho la materia gris. Sólo espero que mañana llueva y mucho (en los mercados financieros, huracán por lo menos!!) para qeu pueda salir el sol.

Saludos!

Y digo yo… Ya sean 20000 20400 o 40000. Si peta todo creeis que oleremos algo?
Yo no tengo ahorros. Pero si los tuviera no guardaria ni 20000 ni 10000 ni 5000. (Me los gastaria en copas: es broma :)
Lo siento, pero soy muy desconfiado.

Que se aumente ese fondo no cambia nada ya que en españa ha habido varias quiebras de bancos y jamas se ha recurrido al fondo de garantia de depositos, Banesto p.e.

Lo que sucede es que en Europa todo el mundo va la suya y si uno lo sube (alemania) que no es poca cosa, pues nosotras tambien pero esto no genera ninguna confianza.

Y lo que tengo claro, es si lo que esta pasando en Inglaterra, alemania o francia pasara en España nos tacharian de republica bananera, como siempre y seriamos el hazmereir de Europa, pero si lo hace paises como alemania o francia es un modelo a seguir.

Un saludo.

cincodias
La UE estudia subir a 100.000 euros el dinero garantizado

menudo el pajaro este de solbes-zp, suben el minimo de la ue, porque les obligan.

politica social. amen.

Bos días.
En Alemania está claro que lo tienen claro: antes de que se planteen medidas conjuntas, ellos han invertido ya 5milmillones en salvar a los suyos, luego las medidas conjuntas que se puedan tomar a partir de ahora serán mucho más light pues ni Alemania ni cualquier otro país que ya tenga invertido un pastón en salvar a los suyos les va a interesar medidas potentes que signifiquen aportes conjuntos para socializar entre todos los socios de la unión.

Hoy es previsible que todos los bancos aumenten el fondo de garantías, ya que de lo que se trata es de que con el miedo generalizado que hay los ahorradores (sobre todo los grandes: ahorros de más de 20.000, de más de 50.000) dejen sus ahorros en los bancos de sus respectivos países, y no huyan con ellos a los bancos de Irlanda o Alemania que a día de hoy son los que garantizan el 100% en caso de irse a pique.

Incluido Inglaterra, que aunque tenga la garantía en los 50.000 euros (o libras, no me enteré bien), con lo cual está cubriendo al 95% de los depositarios, pero es que el 5% de los depositarios no cubiertos, son como es normal los que tienen más de 50.000 euros depositados, es decir o mucho me equivoco o ese 5% de depositarios no cubiertos puede suponer un porcentaje bastante grande si lo hacemos sobre los euros y no sobre las personas.

En España, al igual que en Irlanda, Inglaterra, Alemania, o actuamos ya ayudando a nuestras propias entidades o como esperemos a que se tomen medidas conjuntas para toda la unión europea vamos a estar vendidos, ya que como nuestros bancos son los mejores de europa, nuestra economia la más saneada, nuestro ibex el que menos baja… vamos a aportar a las medidas comunes bastante más de lo que luego nos va a tocar.

Si es que somos, fuimos y seremos unos pardillos toda la vida. Nos llaman guapos y tan contentos. Pero los que ahora nos piropean algún interés tienen, que mira que somos tontos, que algo pasa cuando esos que ahora nos piropean eran los que antes nos llamaban cerdos, que nos quieren sacar los cuartos, que en este momento es tonto el que vaya presumiendo por ahí de ser el mejor, que es el momento de llorar y de invertir todo lo que tengamos antes de que nos lo pidan para otros.

Si ya lo decía Julio Iglesias: “Ey… no vayas presumiendo por ahí… diciendo que no puedo estar sin ti…”

Vamos a pagar caras las bromitas de JLRZ a Sarkozy y Berlusconi, de momento ya pasan de nosotros, se tapan sus heridas, y siguiente paso llamarnos para una política conjunta y que pongamos dinero para ellos.