Destripando la hipoteca.

Mi trabajo es en un observatorio astrofísico en La Palma, tiene uno de los cielos mas limpios del planeta, aquí trabajan noruegos,daneses ,holandeses, alemanes, belgas y pocos españoles, cuando nos juntamos es maravilloso ver la velocidad en que encontramos un idioma donde todos nos entendamos, porque la lengua es simplemente para eso entiendo yo. El caso es que yo estudie ingles y alemán, y he aprendido francés.
Ya dije antes que no me importaría aprender catalán, un idioma siempre te aporta algo,( nos arrepentimos cuando viajamos).
Pienso que no se debería unir un idioma con hacer patrias, porque al final salen perjudicados todos, no localmente pero si de manera global

A mi también me gustaría pensar que han planteado todas esas cosas antes de sacar la medida de aplazar parte de la hipoteca para los desempleados…aunque ahora que he leido el post me da a mi que no…

Porra del día : 4.521%

Buenos días a todos!

# 2 , Un Canario

Creo que ya ha sido suficiente el fin de semana para debates estériles sobre inmigración y nacionalismos. No creo que tenga nada que ver con el foro.

muy bueno el comentario de oriol de hoy.
se habra parado este gobierno a pensar en los numeros???

ya q hay unos 700asesores, podrian pagerle 1 dia de sueldo a oriol para q se los explique a todos estos700y pco y a los ministros y zp???
un saludo.

4,50% porra euribor

Esto ya lo comenté hace unos días cuando salió la noticia del descuento del 50% de la cuota. Si lo pagara el estado perjudicará a los demás ciudadanos, si lo paga el hipotecado parado le perjudicará a él puesto que tendrá que pagar más intereses.

Creo que la solución óptima es que lo pague el hipotecado puesto que es su deuda, pero que no tenga que pagar intereses extra. La idea que planteé es financiar ese 50% que no paga con un préstamo ICO a 0%+ subida de IPC de interés al cabo de 2 años, con lo que al principio pagamos todos pero luego el hipotecado parado devuelve este dinero, sin que el banco tenga que sangrarle con intereses.

No me cabe ninguna duda de que los asesores del presi, Solbes, Miguel Sebastián y cualquiera con algunos conocimientos económicos conocen el alcance de estas medidas y sus consecuencias, pero siguiendo en la línea populista de este gobierno nos venden “medidas para el pueblo” esperando que las masas se queden contentas en su ignorancia.
Lo mejor de todo es que las masas creen que hacen algo por ellos, cuando sólo tratan de salvar a la banca para que no tengan que aprovisionar impagados. Por su puesto la factura la vuelven a pagar las clases trabajadoras (e hipotecadas en este caso).
Desgraciadamente los periodistas carecen de la más mínima capacidad de análisis y se creen cualquier cosa que les cuentesn.
Así nos va

Si queréis ahorrar:
Conducid a 110 km/h en lugar de a 130 km/h: ahorraréis hasta 3 € por depósito, y además contaminaréis un 20% menos.
Saludos!

buenos dias
En los ultimos tiempos las operaciones inmobiliarias se han quedado reducidas,segun nos dicen, a solo un 60% de las realizadas en ejercicios anteriores. Pero, ¿quien compra?
Parece ser que lo hacen los fondo de inversion inmobiliarios……os dejo una noticia aparecida hoy en la Vanguardia:

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081110/53575798953.html

parece que el movimiento en el sector va a sufrir otro parón.
Un saludo

# 14 , roger

Si quereis ahorrar no cojais el coche, ahorrareis todo el deposito y ademas contaminareis un 100% menos ;-)

# 18 , Murdok

Por que no te callas loco?

# 20 , Mr. T

Jajaja, tenias que haber puesto M.A.

Según J.L.M. Campuzano (estratega de Citigroup que publica en la web de Cárpatos), estas son las medidas que tomó China este fin de semana y que han gustado mucho a las bolsas:

Un Paquete de estímulo económico en dos años por más de 600 bn.$, lo que supone un 13 % del crecimiento previsto para China en 2009. Y son cifras del Gobierno, que baraja un crecimiento de entre el 8-9 % el próximo año. ¿Cómo hubiera sido sin esta inyección económica? el Paquete se estructura en 10 áreas:

* Construcción de viviendas para rentas bajas
* Estructura de servicios básicos (gas, electricidad y agua) en las zonas rurales
* Infraestructura de transporte
* Sanidad y educación
* Protección del medio ambiente
* Innovación tecnológica
* Reconstrucción tras el terremoto de este año
* Aumentar la renta disponible en el campo y ciudad
* Reforma de impuestos
* Aumentar la financiación para la inversión privada

PERSONALMENTE, me llama la atención el último punto…ahora que dicen que los países liberales se vuelven socialistas, resulta que el teórico país comunista aumenta la financiación para la inversión privada…es algo así como cuando Suiza (país sin mar) ganó la Copa América…

está bien que el mundo no sea tan previsible

Si,…jeje y tu Murdock….(creo….)

# 23 , Anuska

Completamente deacuerdo, es mas, tengo una compañera que metio el todoterreno en la hipoteca y hace un par de meses se fue a punta cana o por ahi cuando 3 meses antes se habia ido al caribe de luna de miel, por supuesto bodorrio por todo lo alto, de momento puede pagar sus 1300€ de hipoteca, pero si un dia no puede lo siento, que hubiese pensado con la cabeza.

# 26 , Mr T

Si, es con Ck, pero yo soy un loco unico ( ya hay muchos Murdock, por eso le quite la c, por eso y pq con la c me gusta menos, jeje).

Hola a todos:
Hay una cosa que no entiendo. La mayoría de las hipotecas son con el sistema francés, explicais que la cuota es cte. pero entonces ¿por qué se mueve en cada revision euribor?, ya no es cte. ¿Cómo afecta al capital no amortizado?. Hablando sumergido en mi pozo de ignorancia creo que esa explicación es incorrecta.No sé. se me escapa algo.

Un saludo a todos

# 30 , Murdok

Pues a mi me parece mas loca la del todoterreno….

Pirdi,
El punto de partida de la exposición era que el tipo era fijo al 5%, si es variable con el Euribor, entonces la columna de los intereses se recalcula en función del tipo que te apliquen según tus revisiones La exposición quedaría menos clara, pero conceptualmente sería lo mismo.

Pues yo miro a mi alrededor y ni una sola persona de mi entorno (Madrid) tiene una hipoteca de menos de 170.000 euros…

porra…4,492

Pues yo creo que, como hasta ahora, hasta que no pongan en práctica todo lo que han prometido puede pasar una eternidad (o dos crisis más!!)

Así que estoy seguro que no se han mirado una leche, como cuando alargaron plazos como solución mágica al problema…

Mucho ruido y pocas pelas!!!

Este Gobierno, como casi todos los Gobiernos, no se ha parado a hacer números.
Es evidente.
Se trata simplemente de empujar el problema hasta las próximas elecciones con buenas palabras y pocas (y malas) acciones.

a mi sinceramente, me parece mucho mas inteligente la solucion planteada por #29 Fran Díaz, que las planteadas por ZP & Co.

# 38 , Anónimo

Completamente de acuerdo contigo. Y esto me hece exponer una reflexión… La mayoría de la gente que está quedándose parada es gente joven, que en caso de tener hipoteca la tienen reciente. ¿Cuanta gente de esta tiene una hipoteca por debajo de 170.000 €? No creo sinceramente que llegue al 10%.

Me parece que todas las posturas anti-crisis de este gobierno es pura demagogia. Nos quieren engañar como bobos. Lo que dice ZP de que los 170.000 € está por debajo de la hipoteca media me parece sectario, es una basura, porque esta hipoteca media está teniendo en cuenta la gente que está terminando de pagar y no tiene en cuenta que la gente de riesgo de perder el trabajo tiene hipotecas por mayor importe que ese.

Estaba viendo esta mañana a3 tv, en la cual salía una estrevista de la ministra de vivienda que me dejo boquiabierta. Os preguntareis porque..me dió la sensación en todo momento que se sabía 100% lo que le iban a preguntar y lo que tenía que responder..nos metió el rollo de que las viviendas habían bajado un porcentaje muy alto..MENTIRA. De que ahora los alquileres estaban mucho más adsequibles que hace unos años..MENTIRA..Que no se que de las ayudas y facilidades para ello..MENTIRA..Que las constructoras tenían que ganar menos dinero y que ya estaban en ello..MENTIRA..siguen ganado más o igual y sino cierran la empresa y punto…Yo no entiendo como se puede tener tanto rollo para solo decir MENTIRAS..

Hola a todos,

Pienso que dar datos reales de situaciones concretas cercanas y verídicas nos ayudan a ver mejor la realidad que nos rodea.
Tengo un amigo que es director de una sucursal en la costa de un gran banco español, pues bien tenía ganas de hacerle dos preguntas concretas, y esto fué lo que me respondío:

1-¿Qué le pasa a uno mismo si no puede pagar y decide entregar las llaves?
Me habló de tres casos en los últimos meses en los que tres familias entregaron las llaves y él se las cogió, (bajo su creterio y responsabilidad) gente que estaba demasiada ahogada. Pues en estos casos en que el banco coge las llaves voluntaria y amistosamente, asume TODOS los gatos de la “compraventa”, es decir, es como si se la “vendes al banco” y te quedas libre de culpa.

2-¿Qué pasa con los Ingleses que compraron casas en el sureste junto al campo de golf y han dado las llaves?, ¿Se les puede perseguir en Inglaterra?

La respuesta fué que no, un banco español no puede “meter mano” a un ingles en su pais, vamos, que si no lo arregla amistosamente como los casos anteriores, se la come con patatas. (luego a subastarla y, en teoría, por un valor menor que la deuda)

Saludos.

49 Purificación,
emocionado estoy de que una mujer me de la razón, vaya buena manera de empezar la semana
GRACIAS

Ya que hoy se habla de las medidas del Gobierno:
AQUI TENEIS EL PROXIMO DISPARATE DEL GOBIERNO DE ESPANA

“Las empresas podrán aplazar el pago a Hacienda de las retenciones del IRPF”

Las empresas? Por que no los trabajadores? O sea que a mi me retienen, y mi empresa se queda con mi pasta? Por que no me la dejan a mi, en mi bolsillo?

http://www.elpais.com/articulo/economia/empresas/podran/aplazar/pago/Hacienda/retenciones/IRPF/elpepueco/20081110elpepieco_2/Tes

hola???????????
hay algiuen

mis comentarios no salen , que pasa hoy?????????’

Porra: 4,556

# 54 , loco

Lo ideal sería no retener nada a nadie y que cada uno se arregle con hacienda; lo malo es que luego sabiendo como es la gente no tendría casi nadie para la declaración y es por lo que obligan a las empresas a hacer el trabajo de hacienda. Yo encantado de no retener nada, la gente no ve más que el neto de la nómina, así creerían que les pago más. En mi casa somos autónomos, pero como ejemplo de lo que pasaría….o no, o guardaría todo el mundo para la declaración :-)))

Yo me alegro pq baja bastante pero por otro lado es inadmisible que este 1,25 puntos por encima del tipo de interes.

10/11/2008

EURIBOR 12 MONTHS (360) 4,532 -0,064 -1,393

Último Valor del EURIBOR
10/11/2008

4,532
-1,39 %

euribor hoy 4,532

EURIBOR 12 MONTHS (360) 4,532 -0,064 -1,393

Tipo fijo nominal vigente
el 10-noviembre-2008:

4,340 %

fa-chas como tu ruina??? demagogo que asco das

75
creo que lo hemos explicado ya muchas veces

el tipo a 3 años tiene que ver con el precio de la deuda pública a 3 años y los derivados con los que ING se peude cubrir el riesgo de tipo de interés si te concede un tipo fijo a 3 años, y no con el tipo de 1 año.

Aquí puedes ver los precios oficiales con su rentabilidad de los bonos españoles, mira cómo está la rentabilidad de una duración similar a 3 años y en base a eso ING marca su precio, no con el euribor a 12 meses:
http://www.bde.es/banota/b0101.txt

# 77 , Purificación
Cierto, pero a mí me dá mas rábia los miles de sueldazos a cargos políticos (de cualificación, no dudosa, sino pésima; además con pluriempleo).
¿sabes porqué?
Pórque a “esa gente del programa” sus sueldazos se los pagaban empresas privadas, y a los cargos políticos, se los pagamos nosotros…

aqui explica quien lo va asumir. será el mismo hipotecado, con un plazo de devolucion de hasta 10 años. el banco está claro, que no va a perder y tampoco seria justo que lo asumiera el estado, pq entonces lo estariamos pagando todos. y hay muchos casos de gente sin cabeza, pidiendo un 120% de la hipoteca, metiendo viajes y Tuaregs..
link es:
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2045089

75 raquel, para que veas que no es tan raro, mira:
CAJASOL tiene un depósito a 3 años que da el 4.03%…
http://www.tucapital.es/depositos/cajasol.html#tuCapital

como dijo Oriol hace ya semanas, no mezclar peras y manzanas.

Bajadita sensual !!!!

Almería, ¿donde estás?
¿Cómo vas de trabajo?

#76 Martinez y por cierto, les debían 120000 € a sus padres.pufffffffffff

# 64 , Carlos Lopez

Si, si que escuece. Y te lo dice alguien que tanto ella como su marido trabajan para el sector de la construccion (como un 50% de los mallorquines) y tiemblan sus puestos de trabajo gracias a la suspension de pagos de las empresas de Vicente Grande. Y aun esperando a que nos paguen la renta, pero eso si, él seguro que ya la ha cobrado…

Sabeis como capta esa gente a los “concursantes”……¿??¿

Pues miran en anuncios de segundamano y los que pongan muchos, ahí que llaman…

# 97 , Anónimo

Te vanaglorias de haber vendido una VPO al doble de lo que la compraste… ¡Viva el dinero negro! Así nos va…

# 98 , Purificación.
El plazo en que se podía vender era 5 años y fui tonto porque si en vez de vender el piso, espero dos años más me hubiera pagado la casa entera.

purificacion, las vpo suben de precio todos los años por decreto del ministerio de vivienda.
aunque es una practica muy habitual pedir dinero “B” por vpos, tu puedes haberla comprado por 60.000€ hace 9 años y venderla por 135000 hoy y no estás estafando a nadie ni con dinero en B

Son muy importantes los números, pero no olvidemos que detrás hay familias cuya única opción es la ejecución a la dación en pago, por no poder hacer frente a las obligaciones adquiridas, es decir quedarse de patitas en la calle (pongámonos en su lugar y no hagamos alarde de lo listos que somos por no “haber metido al pata”), dejemos a un lado la presunción de “cigarras”, “poco previsores”, etc. etc. La realidad en la mayoría de casos es estas familias pensaban que podrían pagar y quieren pagar. Por eso cualquier esperanza, cualquier posible solución es buena y me importa poco si eso favorece también a los bancos, no soy defensor de los mismos, pero seamos realistas ¿sin ellos cuantos trabajadores hubieran podido adquirir una vivienda pagando al contado?.
Esto es el sistema capitalista ¿lo queremos o no?, teniendo clara esta premisa básica, quizás los comentarios serían mas ponderados (¿o mas radicales?), no lo se.

#64 Carlos López

Esas noticias son de las que escuecen de verdad. Que toda esta gentuza forrada hasta las trancas se rían de nosotros en la cara, con declaraciones de la renta como esa, es indignante. O como el Sr. Martin, de Mantinsa-Fadesa, que se declara insolvente y se le ve tan sonriente en un palco VIP del Master Series de Madrid.

Yo como ciudadano tengo claro que hay que pagar impuestos, no me importaría incluso pagar algo más, pero exijo que no se despilfarren, que se les saque el máximo partido en infraestructuras, sanidad, educación, etc… Y sobretodo que se saquen leyes para poder sacar todo el dinero negro que se mueve y evitar tanta ingeniería financiera.

¿Cuánto subiría nuestro PIB si todo ese dinero saliera a la “superficie”? Yo estoy harto de que nos tomen el pelo, y sobretodo de que la gente que defrauda encima se rían de los demás. Lo último es lo que le van a pagar a Julián Muñoz por salir en la tele a contar su historia. Que salga en la tele me da igual, aunque yo no pienso verlo, pero encima le paguen me parece increíble. Si este país tuviese dignidad, nadie, absolutamente nadie vería el programa.

Siempre hablamos de países más desarrollados que nosotros y sus ventajas sociales, pero será difícil equipararnos cuando allí todos persiguen al que defrauda y aquí casi los tenemos “idolatrados”.

Criticamos a los políticos corruptos, las ayudas a los bancos, a los funcionarios que no trabajan… y así un largo etcétera. Eso sí, si yo puedo enriquecerme con la venta ILEGAL de una VPO lo hago y encima la gente me aplaude. La venta por un precio mayor al precio tasado es ILEGAL, independientemente del plazo, ¡a ver si nos enteramos!

Por cierto, y por si no lo sabéis, los bancos han estado dando hipotecas para VPO en segunda transmisión por valores muy por encima del máximo legal. Las tasadoras (de las que nadie habla en este foro) daban dos valores: el máximo legal (único valor de tasación legal) y el valor “de mercado libre” por comparación. Descalificar una VPO es carísimo, y nadie lo hace. He visto casos de viviendas tasadas en 80.000 euros, vendidas por 150.000 como si nada. Pero claro, la gente tiene derecho a mejorar su nivel de vida, SÍ, pero no a costa de los demás.

Sabeis al cabo de cuantos años se liberan las VPO?

AIG publica resultados: cotiza a 2.09$ y la pérdida ajustada por acción es de -3.42$…
como para confiar en ellos…

113 emilio, la verdad es que no y por lo que sé como ven inevitable la tan cacareada fusión con la CAM piensan más en despedir que en contratar…

Me temo que esta caída libre del euribor va a moderarse sensiblemente a partir de ahora.

La diferencia entre el euribor a una semana y el euribor a un año tiende a ser de un punto desde que comenzó la caída libre de tipos.

Puesto que el euribor a una semana tiende a acercarse a los tipos del BCE, a finales de Noviembre deberíamos tener mas o menos un euribor año del 4,25% (un punto por encima del 3,25%). Como quedan 14 días hábiles para terminar el mes, tendremos en teoría bajadas de una media de 0,02 puntos diarios (hasta ahora el promedio es de 0,045, más del doble)

Si, como parece previsible, el BCE baja en Diciembre los tipos al 3%, el euribor año terminará diciembre en el 4% (un punto por encima) o quizá algo menos si las tensiones en el interbancario se relajan y reducen la prima de riesgo. Pongamos que termina el año en el 3,8%, la media de Diciembre podría estar en torno al 4%, no creo que menos… pero bueno… ya eso sería fantástico (que me lo hubiesen dicho hace dos o tres meses… no lo hubiese creído)

¿Demagogo?
Si la banca es una usurera y tiene tantos beneficios a nuestra costa, No será posible que el estado tenga un banco para hipotecados donde se les aplique el precio real del dinero?
a dia de hoy el 3.25%, y si se queire se le puede aplicar un diferencial pequeño pongamos 0.25. El banco seria el encargado de dar esas hipotecas. Eso si es una ayuda.

# 119 , Emilio

El CER el coste efectivo remanente, viene siendo como el TAE de lo que te queda por pagar, cuando un préstamo ya se está pagando (es una explicación un poco peregrina, lo sé).

# 108 , Purificación
# 108 , Purificación
# 110 , Purificación
# 115 , Purificación

“Puri” (perdón por el diminutivo)… ya les has “metido el dedo en la llaga”… déjalo…ahora te tacharán de pesada, y pasarán a las descalificaciones… ya les “has pillao”. Gracias.

Ya Emilio, pero ahora mismo el mayor problema de Bancaja es el Banco de Valencia, es posible que tengan que acabar por asimilarlo totalmente si no consgiuen venderlo, algo que veo improbable.
Y prefiero no seguir comentando de este tema porque la gente en seguida se alarma sin motivo.

Buenas a todos/as…

Entre Marzo y Abril me dan mi vivienda. Compre la casa a primeros de este año y a la firma del contrato de compra-venta pagué 22000 euros.

La casa vale 180.000 euros iva incluido. Quiero quitarme unos 15.000 euros más de hipoteca antes de firmarla.

Alguién me puede decir cuales serán los gastos aproximados que tendré al subrogarme a la hipoteca y que me conviene mejor a estas alturas en cuanto a plazos, intereses fijos o variables y demás…

Un saludo y gracias

Con la que está cayendo….. ¡¡¡aún tenemos algún valiente!!!
Antonio, pasa del piso, espérate y en 12 -18 meses como máximo te podrás comprar una casa mejor por menos dinero…..piénsalo bien, echa números, aunque pierdas parte de lo que ya has pagado seguramente sea mejor salirte de la operación…
Si hasta los organismos oficiales vaticinan bajadas en 2009….aun estas a tiempo de librarte!!!!

Petervega, mira a ver si te vale con esto

http://www.bde.es/clientebanca/simuladores/simulador_amortizacion.htm

# 129 , David

Te comento, mi piso me costo 25.300.000 de pesetas, y me compre un coche por necesidad, yo tenía un forfi, pero por circunstancias de la vida me tuve que cambiar (pase de hacer 20 Km diarios a 200-240 Km) y me compré un Laguna por 3 y medio, pero dentro de mis posibilidades.
Yo de momento no conozco ningún amigo que se haya cogido ni un piso ni un coche por encima de sus posibilidades. Otra cosa es si se van al paro.

Yo sólo veo una solución, y creo que es sensilla. El incremento de los precios fue motivado por la crecida del importe del barril de crudo. ahora ya hace unos meses que ha bajado mucho (+ del 30%). Por que narices el BCE no baja el euribor un punto de golpe, a las familias les bajará la hipoteca y tendrán más dinero para gastar y se moverá el dinero, para así revitalizar el mercado.
Lo que está claro que el hambre y la necesidad agudiza el ingenio, pero nuestros políticos no pasan hambre, eso está claro, si no otro gallo cantaría.
Por otro lado, muchos españoles son muy cómodos, están en paro pero esperan a que vengan a casa a buscarles para trabajar, menearos y salir a currar ¡ panda de holgazanes! Tenéis deudas por inconscientes y no sé a que esperáis, a que os la resuelva el gobierno?
Un saludo a todos, y si no creeis en nada, más de uno se hará creyente, seguiremos rezando. ÁNIMO.

Bueno purificación te voy a desglosar un poco más el tema.
Cuando yo hablo de ayudas incluyo la desgravación fiscal por la compra de la vivienda, en realidad las ayudas por veo fuero 500.000 pesetas.
El piso me costo la entrada 2.000.000 de pesetas más hipoteca de 6.500.000 pesetas y lo vendí tras devolver subvención las 500.000 mil pesetas+ intereses al mopu + hacienda, porque reinvertí todo en la nueva vivienda.
Saludos

En principio, fué llamdo en España Jaime el Gaitero, luego se dieron cuenta de que se habían equivocado y era Jaime el destripador

Hola a todos.

¿Sabe alguien decirme si con esto de la ampliación del SANTANDER es buen momento ahora para comprar?

Saludos

# 142 , joaquin

Ya baja un 5,5%, asi que no parecen buenas noticias, no?
Además, ya sabes que el beneficio del año que viene habrá que dividirlo entre más accionistas.
La bolsa no está como para entrar a ciegas….digo yo…

Una pregunta para todos los foreros y a los monstruos que lo conducen, quiero saber vuestra opinión: ¿cuando tocará suelo el Euribor? ¿en qué nivel? ¿hasta donde llegará su diferencial con el tipo oficial?

Y lo pregunto por que todavía no tengo una idea clara. Los últimos meses soy incapaz de tener una idea clara de hacia donde vamos. En cuanto tenga alguna idea la compartiré con vosotros.

Un chiste para amenizar la crisi desacelerada de la recesion parada del inem o algo asin.

zp: Cresis??
solbes : What cresis??
zp: qui is ona cresis??
solbes: en españa no hay cresis.

fmi, pib, eeuu, union europea, paro, etc.etc.etc al cuadrado:
CRISIS.CRISIS. NO CRESIS.pero YA no, RECESION.

Purificacion, solo puntualizarte una cosa…

Las VPO tambien crecen bastante de precio, y mas hace unos años..

Además, eso de que nadie descalifica…. nosotros, en nuestra gestoria hemos llevado 3 en los ultimos tiempos, para venderlas a precio libre.

# 139 , Pablo

Sí se han endeudado por encima de sus posibilidades toda persona que se queda en el paro y no puede hacer frente a sus deudas. En mi caso mi pareja y yo siempre hacemos caculos para tener una deuda no superior a los que sería la prestación por el paro. Porque no tenemos trabajo fijo y somos concientes que nos puede pasar. Así que mis deudas no superan lo que cobraremos sí vamos al paro y para comer ya se buscará comer en casa de los familiares( en situación extrema).

Yo personalmente creo que la medida no debería haber ido más allá de permitir “intercalar” un periodo de carencia mientras una persona quede en paro, alargando el plazo total de la hipoteca en ese mismo periodo.

Es cierto que para mucha gente sólo los intereses ya suponen una cantidad muy elevada, pero si no llegan a cubrir siquiera los intereses significa que está aumentando su deuda y eso sería equivalente a darle un préstamo a una persona que está en el paro (lo cual no parece muy acertado).

Cuando subio el Euribor, y se veia venir desde Marzo,Abril, la gente se fue de vacaciones en Pte 1de Mayo, coño la gasolina estaba bien barata 1.357 € E95, y con mas cojones se preparaban para irse de vacaciones Julio, Agosto, llego Septiembre y todos con sindrome postvacacional, veis como no aprendemos. Octubre, Domingo 12 de Octubre dia de la Hispanidad y en el que pase miedo de verdad, trabajando los politicos en Domingo y ZP en España era Fiefhhsssta. Prefiero una deshaceleracion lenta progresiva y continua que no una bajada de golpe, que llegan las Navidades y si eso llega de golpe y porazo, en Enero otra vez para arriba!!! No hablemos de crisis e invitemos a los que conozcamos que tienen pasta, que la vayan soltando a poquitos, que asi nos ira mejor a todos. Quedar a tomar Cafe, para hablar de cosas positivas, recordar viejos tiempos de la infancia, eramos mas jovenes y eso nos gusta oirlo a todos, si quedáis para tomar con ellos cafe y lloramos de lo mal que esta la cosa para todos, pos los ricos no salen de casa no gastan y nos joden a todos, menos a ellos.

Aplicar conciencia de consumo sostenida, muchos poquitos hacen cosas grandes, sino que se lo digan a los Chinos.

Trichet sabe que si baja los tipos de interes muy a lo vestia es proporcional a lo que seguira endeudando la gente.

Positivo, han bajado las casas de precio, no era eso lo que desde hace 3 años se venia pidiendo a los gobiernos, que la burbuja iba a estallar, no señores la han pinchado por seguridad.

Es hora de repara nuetra economia, que la gente de los talleres no veia pasar al personal como no fuera para la ITV.

Buenos días chicos:

No me queda más que quitarme el sombrero ante el estupendo desarrollo que ha hecho Oriol de las dudas que generan las nuevas ayudas aprobadas por el Gobierno.

Y aunque esto sea redundar en lo de siempre, ¿cuantos de nosotros estaríamos dispuestos a pagar las deudas ajenas? Por que yo no, desde luego.

Un saludo a todos

134 petervega

No se porque te has sentido aludido, yo no he puesto a ningún usuario en concreto porque no se la situación de cada uno, pero no me hagas creer que alrededor tuya no conoces a nadie que viva por encima de sus posiblidades, no me lo creo.

PD. Planteate porque te has sentido ofendido, sin animo de ofender.

Hola: ¿Os acordáis de que hace unas semanas comenté que a los funcionarios nos habían pasado un panfleto sobre medidas de austeridad que debíamos cumplir a título personal?
Bien, pues hoy 10 de noviembre, he visto en la entrada de mi Dirección General unas 60 sillas nuevecitas, de a las que sólo les falta que les digas dónde quieres ir y van solas.
Por supuesto, no creo que sean necesarias porque no hace ni un año nos cambiaron las que teníamos, que a su vez nos habían sido cambiadas hacía muy poco.
Y esto lo que vemos todos, que lo que vaya “de extrangis”….
Saludos, seguiré contando.

Buenos días.
Ya que nunca he escrito, aunque os leo diariamente, voy a presentarme. Soy uno de tantos españoles que accedió a una vivienda con un precio sobre elevado debido a la especulación inmobiliaria y que se hipotecó hasta las cejas para poder pagarla. No me arrepiento de haberlo hecho porque en el momento que lo hice los precios eran los que había y no tenía otra salida para elegir. En la cuestión de la hipoteca tampoco me quejo de que el Euribor esté más alto porque si los más expertos no tienen ni idea de cómo va a estar dentro de 6 meses como para saber cómo va estar en toda la vida de mi hipoteca.
Planifiqué mi deuda para poder pagar con niveles más elevados del Euribor actual y eso me permite no tener problemas para llegar a final de mes, aunque algún gasto he recortado para cubrirme en salud.
Mi queja o cabreo es contra las autoridades que manejan el cotarro. No entiendo de macroeconomía pero lo que si veo es que siempre que las cosas van mal se ayuda a los mismos. Me parece muy bien que rescaten al sector financiero porque es un pilar básico de nuestra forma de vida, pero lo que no entiendo es que siempre acabamos pagando el pato la clase trabajadora. Es como cuando se manda ayuda a países necesitados, todo el mundo colabora, y al final la pobre gente que lo necesita no recibe ni un 5% en el menor de los casos porque por el camino se lo han ido choriceando. Y creo que esto es lo que está pasando en nuestro país.
Me harto de ver en televisión a agricultores, ganaderos, etc diciendo que no llegan a cubrir los gastos y me harto de ir a comprar y ver precios de escándalo en productos de primera necesidad.
Me harto de ver como sube el petróleo un 1 dólar y al día siguiente suben todos los combustibles. Pero ahora que el barril está A LA MITAD, la gasolina solo baja un 10% (y encima salen en la tele diciendo que es muy difícil calcular el precio, bla, bla, bal pero cuando hay que subirlo lo calculan echando leches).
Me harto de ver planes de rescate para la banca, con el BCE prestando dinero al 3,25, y sin embargo a nosotros el Euribor al 4,7.
Me harto de ver un montón de gente que gestiona fatal (por no decir otra cosa) que lleva sus empresas a la ruina cobrando sueldos astronómicos y que reciben ayudas sin ponerles ninguna condición.
Como ya he dicho no entiendo nada de macroeconomía (solo se de la de mi casa) pero no creo que con las medidas adoptadas se vaya a reactivar el consumo ni la economía. Creo que es como el ejemplo de las ayudas a países necesitados, que van a salir ganado los de siempre y a nosotros nos darán las migajas (y encima nos alegraremos). La cosa irá para arriba gracias al esfuerzo de los de siempre. Yo por mi parte no pienso reactivar mi consumo ni nada por el estilo. Con los sustos de los últimos meses, lo poco que me baje la cuota, la gasolina y lo que pueda venir pienso dedicarlo a amortizar lo que pueda, que cuando me vengan mal dadas a mi no me van a ayudar.
Ale ya me he despachado a gusto y perdonar por el ladrillo

Para 129

El ejemplo de ese programa no sirve para nada, justamente es noticia por que supera con creces las situaciones normales en que se encuentran muchas familias. No saquemos conclusiones de los extremos, aparte de ser demagogia nos estaremos equivocando.

#163 Concha.

Vamos a ver, ¿quién puede comprar un piso al contado? Prácticamente nadie, salvo que sea rico. La gente corriente tiene que pedir una hipoteca. Das pocos datos pero, sinceramente, yo no te meto en los que compraron por encima de sus posibilidades, al revés creo que hiciste bien.

Fíjate en los números, dices que tenías 3 millones de ptas. ahorrados sobre un total de 13 millones, es decir un 23%, a mi me parece bastante, no veo que hicieses una compra arriesgada. Faltaría saber el porcentaje de tu cuota mensual sobre tu sueldo, pero creo que con ese precio hiciste bien.

Para mi mucha gente se equivoca cuando decimos lo de “comprar por encima de sus posibilidades”, pensando que se lo decimos a todo el mundo que ha comprado, y no es así. Toda la vida se han comprado pisos y toda la vida la gente se ha hipotecado. Yo considero que el verdadero riesgo viene desde hace 4 años, cuando la burbuja se ha disparado y hay gente que ha comprado verdaderos “zulos” a precio de dúplex.

Sin que nos digas datos, pues es algo personal, pero echa un cálculo. Compara lo que ganabas en el 95 y lo que te costó, con lo que ganas ahora y lo que cuesta un piso ahora. Seguro que el porcentaje de sueldo que necesitarías ahora es muy superior al que necesitaste entonces.

Ojala, hubiese podido tener un escenario igual para comprarme un piso. Pero tal y como está el panorama desde hace unos años, ni pensarlo, por lo menos yo.

Este país nunca madurará, nos roban en nuestras propias narices y la gente se pone a discutir si deberían haberlo hecho de tal o cual manera, increíble.

La llamada “ayuda” a la Banca, no es más que un robo a los españolitos honrados para comprar favores futuros, por eso la información es escasa, la transparencia inexistente y la caradura mucha.

En cuanto al resto de medidas, igualmente les importa un carajo si se convierten en una trampa, o ayudan o dejan de ayudar a reflotar lo que han hundido. Lo único que les interesa es mantener el número de votos suficientes que les permita seguir explotando y robando a la gente honrada para permitirse el tren de vida del que presumen ante nuestras narices y que pretenden asegurarse de por vida.

En Francia tuvieron que ver a sus hijos morir para movilizarse,… aquí supongo que se seguirá tocando la pandereta hasta el último aliento.

Pues lo mejor es aprovechar la crisis para dejar de fumar y punto
http://seacaboelfumar.blogspot.es/

153 Joaquin,
si quieres comprar SAN a medio-largo plazo quizás te salga mejor comprar SOVEREIGN que Santander, ¿has mirado esa opción?
“El acuerdo definitivo de la operación establece que los accionistas de Sovereign recibirán 0,2924 American Depository Shares (ADS) de Santander por cada acción ordinaria de Sovereign que posean (o una acción de Santander por cada 3,42 acciones de Sovereign)”.
en teoría antes de 6 meses…quizás te merezca la pena hacerte unos cálculos.

veo que alguno vió el programa y me gustaría despejar alguna duda con vuestra ayuda:

Lo primero totalmente de acuerdo en cuanto a que verguenza para llegar a un extemo de endeudamiento de 1.500.000 €. Hablaban de un 82% de deuda vs ingresos/mes. Eso es ser racional

En cuanto a las nóminas, no me cuadra. 4500 €/mes cada uno y luego cobran un paro de 600 €/mes persona ?¿?¿ No estoy muy puesto pero creo que el paro máximo con hijos a cargo (tenían 6) , anda por los 1200 €/mes persona

No será otra milonga mas de la tv ? Cada día dudo mas de todo lo que sale en la tv…. además he de reconocer que la televisión me culturiza : “cuanto mas veo la porquerían que emiten, mas me da por la lectura, “

hola hola, amiguitos!

Mirad qué grafico tan hermoso me he encontrado:

http://www.loeda.net/blog/index.php/2008/11/09/espana-el-farolillo-rojo-del-paro-en-europa/

Dios mío… qué placer.

Veo dolor, mucho dolor…

# 173 , Anonima

Por si te sierve yo firmé una poliza de credito en mayo (en principio no me hace falta, pero es una cosa que nunca viene mal y ya que el banco se hace cargo de los gastos de notario y todo) y la firme a euribor + 1,5. Es para usarla a nivel individual no soy autonomo, para mi es como tener siempre disponible un prestamo personal, no se si eso hace variar condiciones respecto a tu caso

Por qué, en el primer ej:, si sumas toda la columna CUOTA la cantidad total pagada es 315.375 € y el capital prestado es 180.000 €?? La diferencia es la suma total de la columna INTERESES. Nos está diciendo que se pagan 135.375 € de intereses. QUE ROBO!!!

# 181 , Atila, rey de los anos

Fases del gobierno en la gestion de la crisis:
Primero: no hay crisis. Hemos superado a Italia y ahora vamos a por Francia.
Segundo: bueno, si hay crisis la culpa es de Bush. Nosotros estamos mejor que Italia y vamos a superar a Francia.
Tercero: bueno, hay crisis que viene de EEUU pero nosotros la vamos a arreglar.
Cuarto: Perdona Bush por lo que he dicho por favor invitame a la reunion de noviembre, no?
Quinto, perdona Sarkozy por lo que te he dicho, en realidad nunca vamos a superar a Francia, era broma
Sexto: Voy a la reunion! Que bien, voy a invitar a Botin a la Moncloa para ver que es lo que digo alli: mas regulacion, no?
Septimo: …….

# 164 , paco

“Como ya he dicho no entiendo nada de macroeconomía (solo se de la de mi casa) ”

Pues ya sabe usted macroeconomía. Te puedo asegurar que es más difícil de manejar una economía familiar, que la política macroeconómica de una nación. Tan sólo tienes que cambiar el nombre de algunos conceptos (como el de la cervecita por subvención a grupo favorable, tirar de visa, con aumentar la deuda pública, mes con pérdidas a déficit por cuenta corriente, etc, etc), pero tú puedes bajar la asignación a tus hijos (y que se pongan en huelga si quieren), puedes pegarle un bajonazo a la factura de la luz y que rechiste el que se atreva, o tirar todo el mes a base de pasta y es lo que hay (si haces esto a nivel nación, se te comen vivo).

Un cordial saludo.

# 188 , Copero

Siguiendo con tu metáfora……
Lo que no puedes hacer, a nivel nación, es tomar todas las medidas de ahorro que dices y seguir yendo de copas con los amigos, seguir comprándote ropa de marca y seguir viajando a “tutiplen”,
QUE ES LO QUE HACE EL GOBIERNO.

droblo que opinas del 118?

# 192 , rafa

PUFFF!!!
si no es por no opinar….pero opinar pa na es tonteria

¡Qué bonita es mi España! y que ridículo más espantoso tendremos en la reunión de la silla cedida por el Sarko, mientras y esperando tan singular día, nuestro lumbrera JLRZapatero suelta que España se presentará en la cumbre de Washington como un país con un sistema financiero solvente incluso en tiempos de crisis y defenderá que la revisión del modelo internacional cuente con medidas preventivas como las provisiones de las que están obligadas a dotarse los bancos españoles.
Con todas las medidas dotadas nuestra Banca está tiesa, más tiesa que una mojama y después de decir que somos los mejores saldrá la mierda que tienen guardada y muy guardada.
Y mientras el grafico de mi estimado Atila va camino del 15% a final de año, eso sí que es un grandísimo problema cuando empiecen todos a actuar como los de la ERE de Nissan, cortando carreteras, manifestaciones diarias aunque Mortadelo y Filemón de la CCOO y UGT estén silenciados de por vida para que no les corten las subvenciones.
No nos salva la Macarena

¿Por cierto… la gente se endeudó “por encima de sus posibilidades”, o como marcaba “el mercado” y los incentivos del gobierno de turno?

# 196 , Carsola

Ya me gustaría saber a qué precio nos sale la dichosa silla.
Algún contratillo del AVE o similares.
Como que nos van a dar la silla solo porque le cae simpático ZP al Sarkozy.
Y encima vamos a ser los que aportemos las fórmulas magistrales para arreglar el mundo mundial

Anda que el Zp no tiene abuelas. Está claro.

Después de leer esta noticia

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/853376/11/08/Los-tipos-de-interes-de-la-Eurozona-podrian-bajar-del-2-en-2009.html

ya no se qué mas les falta a los bancos: ¿un mamporrero? Porque en fin, les dan pasta infinita a tipos bajos, les esconden las verguenzas para preservar su intimidad….. les salvan de morir ahogados las veces que haga falta……

Jo´dé ¿y qué más?????

Pobrecitos, siguen con falta de confianza entre ellos. Dios, la de judiadas que habrán hecho. Cuadrilla de golfos.

uufff…como os lo explicaria??
Voy por mi segundo piso….el primero esta en usufructo de mi hijo..uff..divorciado..contencioso.
compre en el maximo explendor, o sea cuando estaban mas caros..claro que tambien era cuando lo necesitaba, (ha quedado claro que no fue por capricho)
Trabajo en una multinacional, llevo 22 años currando allí, ( y solo tengo 40 ) no ocupo un puesto de responsabilidad, pero dada mi experiencia, me consideran imprescindible ..(dicho por mis jefes..ehh)
NUNCA, he tenido ayudas de ningun tipo…NUNCA..y me niego, a ayudar a otros.(tajante y rotundo), me he tenido que buscar la vida para hacer frente a hipotecas y pensiones, he hecho de todo fuera de mi horario laboral (mensajero, camarero..etc) para ganarme 4 cuartos en negro, actualmente 1/4 parte de mis ingresos son en negro, mi ex sin pagar un duro de hipoteca,,y yo pagandolo todo.
Ni soy racista, ni homofobo, ni mujer maltrada, pero todo el mundo en este puñetero pais tiene ayudas publicas, me siento discriminado por ley (ley divorcia, ley igualdad, etc..)..y NO quiero esas ayudas a los hipotecados, por que ZP no mira mas alla de su ombligo…el articulo de hoy..(felicidades por cierto) nos demuestra que es pan para hoy y hambre para mañana.
con el euribor actual..me ahorro 50 euricos…y espero siga bajando…hasta intereses negativos (jejeje)
SALUD Y CUSTODIA COMPARTIDA

# 205 , Ex-pañoleitor

Las dos tardes las iba a pasar con Jordi Sevilla (se vé que hizo novillos).

Lo que tengo curiosidad es la reunión esa de la renovación del capitalismo mundial (jajaja, es que es muy bueno), a saber:

ZP ocupará el sillón de Sarkozy, le preguntarán en francés (y dirá eso de la france vote oui), o en español.

Cuando le pregunten cual es su solución, dirá que la solución es decir que no hay crisis.

Cuando le pregunte OBAMA por qué negaba la crisis, lo llamará antipatriota?

Es que hace dos días no había crisis, y ahora es la megacrisis mundial más grande de todos los tiempos?.

Qué curiosidad!!!

Un cordial saludo.

Hola a todos,
Es la primera vez que escribo en este foro, por otro lado super interesante, lo conocí hace unos días.
Aunque mi pregunta no va exactamente por el mismo camino, me gustaría saber si alguien me puede aclarar esto, porque me parece casi humillante.
¿Cuando el gobierno pone un límite de 170000€, en caso de matrimonios y en gananciales, como es mi caso, que por persona o por el matrimonio?. Lo digo porque siguiendo por mi caso, tengo una hipoteca pendiente de 214000€ que en su día, hace casi dos años era de 220000€ aproximadamente, con lo cual quiero pensar que corresponderían 110000€ a cada uno de nosotros. A todo esto mi mujer se quedo sin empleo precisamente hace 10 días ahora.
Esto lo pregunto porque según el gobierno el no ayudar a quien supere los famosos 170000€ es porque supuestamente se ayuda a los “más necesitados”, con menos rentas y cuya hipoteca por tanto no supera la manida cifra.
Y ahora digo yo, ¿entonces el matrimonio que haya contraído, por ejemplo una hipoteca para comprarse un mega chalet de, pongamos, 400000€ hace 10 años, y ahora uno de los dos se quede en el paro, y solo le queden 120000€ por amortizar, puede acojerse a la nueva ley?
Claro hay quien me dijo que serán sobre 170000€ de capital inicial. pues vale..entonces pregunto de nuevo ¿y el matrimonio que haya comprado el mega chalet de 500000€ y hubiera pagado por ejemplo, 350000€ al contado e hipotecado 150000€ y ahora uno se quede en el paro…ACASO YO TENGO MAYOR CAPACIDAD ECONOMICA!!!???? Lo digo porque ellos, supuestamente, si pueden acojerse a la nueva ley, aún teniendo capacidad, pero yo no puedo, o no lo se aún.
Hombre por favor señores del Gobierno, quiero pensar que también han pensado en eso!!!!!!!!
Mi pregunta amigos es la siguiente que es la que me preocupa:
Serían 170000€ para mi esposa y otros tantos para mí, o sea 340000€ en total, o el total de la hipoteca entre los dos no podría superar esa cantidad?? Porque claro supongo que el gobierno también pensó que en mi caso si tuviera SEPARACION DE BIENES, volvería a estar beneficiado, aún sabiendo que en este país, la mayor parte de los casos de separación, se hace con la intención de pagar menos al fisco.
Espero vuestras respuestas, muchas gracias a todos, me pasaré á menudo por aquí a partir de ahora.

Ok Copero!, creí que el instructor de zapatero iba a ser Miguel Sebastián, pero va a dar lo mismo quien sea el profesor si el alumno es un zoquete.
Efectivamente, Zp va a ser el gran hacedor de la “refundación del capitalismo”. Ojo al dato!
Nuestros nietos estudiarán a ZP en los libros de filosofía!

A ver, para el que también se hace llamar gonza,
Pago 1040€ de hipoteca. Yo gano 1200 brutos al mes y mi mujer ganaba 1180 brutos al mes.
tengo dos hijos y ahora mi mujer se va con 850 al paro. o sea que neto nos quedará 1900 más o menos. Ah y te recuerdo que tengo dos hijos.
Sinceramente no tenía porque explicarte nada pero bueno ante la ignorancia pues nada te lo cuento y ya está.
Hace años que no juego a los dardos.
Saludos amigo.

lo que no entiendo es como te has metido a una hipoteca que suponía el 52% de tus ingresos netos estando los dos trabajando. Hay que sacar cuentas de lo que te supondría la cuota a intereses altos, del 9-10%, y si no salen mejor no meterse.

Hola Juan, vamos a calmarnos que esta crisis jeje..
Yo igual que tu, cuando formalicé la hipoteca pagaba bastante menos, 890€ al mes, tenía un trabajo en el que andaba más o menos en 1500€ brutos más los 1180 de mi mujer pues no era para hechar cohetes pero bueno, por lo menos vivías.
Claro a los seis meses me quedo sin trabajo, cambio pero gano menos, sube el euribor y ahora lo de mi mujer y aún encima igual que tu, hace 10 días de quedó en el paro y ahora con suerte pues a ver si en Enero vemos algo del INEM.
Cuando me metí igual que el 80% de los hipotecados de este país, igual que tu por lo que veo, pues la situación era distinta.
Lo que me dices a mí, es exactamente lo mismo que te podría decir yo a tí… a donde vas con un 60% de endeudamiento? pero no juzgo lo que hayas hecho y además lo que pienso es que tu situación cambió.
En todo caso doy por zanjado este nuestro debate personal, ya que lo único que quería saber era si los 170000€ eran el total o por separado.
Un saludo.

ICG, esta lista no significa que estén en quiebra, significa que necesitan liquidez, lo cual es ya conocido.
Eso no significa que no tengan activos cuyo valor supera esas necesidades de liquidez, el problema es encontrar comprador para ellos. Que un banco (o una empresa) deba dinero no significa que esté en quiebra.
No defiendo con eso a las cajas, sé que hay muchas que están muy mal y estoy convencido que se han falseado resultados (y en la abnca también) y seguramente veremos sorpresas en enero cuando se publiquen los resultados de este último trimestre pero la necesidad de liquidez no implica la quiebra

de hecho, volviendo a tu lista tanto castilla la mancha como cajasur están entre las primeras cuando por su situación financiera deberían estar entre las últimas y BBK tiene muy buena situación y en tu lista está la penúltima…
Eso es como decir que una empresa de autopistas que ha hecho una gran inversión y debe dinero es peor empresa que otra que no debe nada pero no tiene previsión de ingresos a futuro…

Una pregunta os hago… y qué vamos a hacer con todas esas viviendas e hipotecas ???

Aumentan un 80% las peticiones de billetes sólo de ida a Sudamérica, sobre todo a Ecuador y Bolivia
Hora: 14:17 Fuente : Europa Press

PALMA DE MALLORCA, 10 (EUROPA PRESS)

Las solicitudes de información sobre billetes aéreos de sólo ida en dirección a países de Sudamérica experimentaron un incremento del orden del 80% en los últimos tres meses, aunque las ventas finales todavía no van en proporción debido al encarecimiento de las tarifas que aplican las compañías, por el incremento del precio del petróleo en el último año.

Así lo indicó a Europa Press el responsable de emisiones de la Asociación de Agencias de Viajes de Baleares (Aviba), Carlos Almoguera, quien subrayó que en todos los casos se trata de súbditos de los países de los que se pide información, que son, principalmente Ecuador y Bolivia; mientras que, en menor medida, también se reciben solicitudes sobre Argentina y Colombia.

Para Almoguera, estos movimientos en la demanda se deben a la situación de la economía balear, en la que muchos trabajadores extranjeros procedentes de Sudamérica optan por volver a su patria, donde además tienen la “perspectiva” de que recibirán la prestación por desempleo, y, en general, consideran que se trata de un lugar más idóneo para pasar la crisis.

El portavoz patronal señaló que, hasta el verano, las solicitudes de plazas en vuelos con destino a Sudamérica “siempre” eran de ida y vuelta y, a este respecto, señaló que, si no han vuelto más inmigrantes a su país, es debido al elevado precio de los billetes, con entre 900 y 1.200 euros para un sólo trayecto, dependiendo del destino y de la fecha en que se vaya a partir.

Almoguera aclaró que, cuando conocen estos precios, que apenas se distinguen de los de ida y vuelta, los solicitantes de información –y eventuales viajeros– “se lo piensan” y no llegan a realizar la compra, por lo que esperó que en los próximos meses se reduzca el precio de los combustibles para que las compañías aéreas puedan rebajar a su vez las tarifas.

Aunque el experto agente de viajes no pudo precisar un número total de demandantes de este tipo de billetes durante los últimos meses, porque “podría tratarse de las mismas personas pidiendo precios en distintas agencias”, sí pudo establecer que “de cada diez peticiones, ocho son sólo de ida”, en el caso de vuelos hacia países sudamericanos, un hecho que no tiene precedentes

Hola droblo!

Y entonces qué me dices de esto??? Quieres decirnos la verdad o escondemos los problemas como ZP con la crisis???

Adicae alarma con que 25 entidades financieras están “al borde e la quiebra”
Hora: 17:03 Fuente : Europa Press

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Asociación de Usuarios de Banca (Adicae), Manuel Pardos, aseguró hoy que hay entidades financieras con problemas y subrayó que “10 ó 15 cajas de ahorro y 8 ó 10 bancos que estarían al borde de la quiebra”.

Pardos indicó, en declaraciones a Telemadrid recogidas por Europa Press, que en el caso de las cajas de ahorros “no hay que alarmarse porque dependen de las comunidades autónomas y del Banco de España”. “Hoy mismo podemos enterarnos de que se fusionan tal o cual caja”, señaló.

Por otro lado, Pardos subrayó que “los bancos embargarán 120.000 viviendas a finales de año”, y recordó que ya hay 60.000 familias en proceso de embargo de su vivienda”.

Respecto a las ayudas anunciadas por el Gobierno para los parados, Pardos indicó que “estas ayudas sólo van a moderar algo la situación de estas familias y algunas personas podrán salvarse del embargo”.

A su juicio, la prolongación de la hipoteca, que fue una de las primeras medidas anunciadas por el Ejecutivo “es un fracaso” y sólo la han utilizado 8.000 personas.

Pardos indicó que Adicae propone que se sustituya el Euríbor por otro índice más estable, ya que “se ha convertido en maldito porque se ha divorciado de los tipos del Banco Central Europeo, cuando antes siempre iban parejos”.

“El Banco de España, que es el que marca los índices objetivos, debería decir que, excepcionalmente, por dos años, se suspenda esa regencia y se pongan los tipos del Banco Central Europeo, que están más dirigidos a una política social y económica que a los intereses de los bancos”, sentenció.

ICG, ya en mi artículo del viernes mostré mi extrañeza de los buenos resultados de la banca española cuando en otros países económicamente más fuertes muchos bancos están en pérdidas…
pero eso no quita para que la necesidad de liquidez no tenga que ser necesariamente sinónimo de quiebra

en cualquier caso, hasta 2010 el gobierno se hace cargo de todo, ¿no?

A los que dicen que la gente se endeudó por encima de sus posibilidades, y van de listos… hombre pues no creo que todos hemos tenido la suerte de estudiar matemáticas financieras, de que papi nos haya pagado la carrrera de económicas. Todos los demás hemos tenido que trabajar.
No tenemos conocimientos financieros tan sólidos como vosotros (que vivis de vuestras curradas inversiones y en vuestros pisos de alquiler que nunca suben), somos fontaneros, administrativos, medicos, transportistas… lo siento, fiatblabla, hicimos peyas en EGB en la asignatura de Matemáticas Financieras , y cuando decido que voy a hacer con mi vida pues necesito algo tan trivial como es un sitio donde vivir, te planteas las siguientes posibilidades:
1. En casa de los padres hasta los 50. descartado, yo tambien quiero que ellos vivan su vida, y si tengo pareja pues como que no.
2. De alquiler, 6.000 pavos de aval, 3 meses de fianza, si quiero cambiar de lavadora me tiro 6 meses a que el casero me haga caso, subida automatica de cuota 5% anual, 900 pavos de cuota inicial… descartado
3. VPO, descartado, no soy funcionario
4. en la calle; reconozco que es económico (saludos upup) pero mucho frío en invierno, te pueden apalear, aparte de otras incomodidades… descartado.
Pues comprarte un piso resulta la menos mala de las opciones y tomas la dificil decisión de asesorarte a un banco o financiera. No pregunté que pasaría con el euribor al 6%, cierto es que ni siquiera se lo que es eso (ahora gracias a esta pagina empiezo a saberlo), como lo voy a preguntar?¡?, no es cuestión de bancos y asesores haberte informado un poco del proceso? y no ponerte los dientes largos con cuotas de 600€, que se podía triplicar fácilmente, cuantos € subiría la cuota con la subida de 1 décima (mi asesor me dijo como mucho te puede subir 20€), ni te lo crees ni no te lo crees, ellos son los “profesionales”, además piensas, que interés tienen ellos de clavarte algo que en 2 años no podrás pagar??
En mi sincera opinión, salvo excepciones, no creo que haya inconsciencia de la gente, ni locuras de meterme y ya pagaré, o vivir por encima de mis posibilidades (sino la mayoría estariamos debajo un puente os lo aseguro), lo que ha habido es comerciales de bancos y asesores financieros tipo Quirón, inutiles y con hambre de comisiones que se han aprovechado de la NECESIDAD de la gente, y deberían ser estas instituciones los que debieran ser perseguidos, castigados y quemados (con el beneplácito de Fiatblabla, ni que decir tiene).
Ahí es donde creo que está la madre del cordero, en Financieras y bancos, y ni se ha controlado ni se les esta metiendo mano ahora como debiera.

Vivienda no hace suya la cifra de un descenso del 15% en los pisos

http://www.elpais.com/articulo/economia/Vivienda/hace/suya/cifra/descenso/pisos/elpepueco/20081110elpepueco_3/Tes

juas juas la ministra dice una cosa y el ministerio sale a la carrera a decir que no, que no… jejeje, aquí tenemos al buen enculator que ya dijo que van a subir precios obligados por las bajadas del euribor… en fin, queda claro la falsificación sobre precios desde el ministerio. Sus estadísticas falseadas no sin ni papel de wc. Ya pueden ponerlas en el IPC, para mayor intoxicación.
Y esto tiene que ver con la liquidez de los usureros que lista ICG, y que no quiere decir que vayan a quebrar, noooooo, que vaaaaa… no tener liquidez y tener unos activos que se deprecian y se depreciarán durante años, noooo,… La usura va a pagar sí o sí lo que ha hecho, los particulares tb. Yo veo esto como un capítulo más, para nada, el desenlace… Tranquilo ICG, veremos a la usura arder y brindaremos juntos por ello…

CANT STOP DIS FYAH!!!

# 226 , droblo

O sea, que el gobierno se hace cargo de todo… ¿no?

Jajaja!!! Que bueno droblo.

Y no hay crisis…

Me puedes decir quién ha dicho las dos frases? No me digas que las dos frases son de ZP y de Solbes… porque entonces no me creo nada.

Por favor… un poco de seriedad… que en cuanto caiga una de esas y empiecen las fusiones… todos a sacar la pasta de los bancos y quiebra automática. Corralito al canto.

O ¿no?

Saludos droblo. Mucho gusto!

Hola Fyahball,

Sólo dos cosas:

1) Amén a tus palabras (para el que no lo sepa, “amén” significa “que así sea.

2) Tengo la botella de cava catalán en el frigo… espero tu señal para sacarla.

Saludos y nunca faltes!!! Que eres muy bueno.

ENERGIA Y MATERIAS PRIMAS

Subyacente Vto Último Dif Compra Venta Máximo Mínimo Volumen Ayer OpenInt Hora

copy-paste de ahora mismo futuros commodities

Petróleo Dic 2008 62.25 +1.21 – – 65.575 59.275

Colegas foreros… fyah, Atila… qué opináis de esto???

Pedro Pérez, presi del G-14 (las grandes inmobiliarias) dice:

Hace falta incentivar, y en el sector se nos ocurren dos vías. La que tradicionalmente se ha usado: ampliar las desgravaciones fiscales por un tiempo limitado, quizá hasta el final de la legislatura. Y también, como ocurrió en el pasado, el que se extienda la desgravación no sólo a la primera vivienda sino a cualquier tipo de adquisición, también por un tiempo limitado.

Y todo ello porque hay que recordar, una vez más, que no hay sector que cree más empleo que el inmobiliario directa e indirectamente. Y que el ajuste que se ha producido ya ha pasado cualquier nivel razonable.

Jajajajajaaaaaaaaa !!!!!!! Desgravación para cualquier vivienda… jajajajaaaaaaa !!!!!

Enculator…. jajajajaaaaaa !!!!!!!!

Solo deciros que en contrapartida a la opinión de los políticos que dicen que tenemos el sistema bancario más fuerte del mundo o por lo menos unos de los más fuertes, decir que todo se basa en que el español es de las personas con más poder de sacrificio habido y por haber y que antes que dejar de pagar la hipoteca deja de comer,fumar,salir,vestir,relacionarse……y más pensándo en el que dirán…

Por eso el sistema bancario español no es que sea uno de los más fuertes… es que el español es el más jodido pero contento..

Chao

Muy buena explicación. Eres un fenómeno Oriol, así explicado lo de las hipotecas se entienden mejor las cosas y se aprende de la economía que más debe interesarnos, la nuestra.

También felicito desde aquí a Droblo por sus interesantes artículos técnicos que nos hacen aprender los entresijos de muchos mecanismos de la economía.

Y ya puestos, aprovecho para hacerle la pelota a Carlos y decirle que siga con esta labor que tanto nos enseña y que tan pocas personas aprecian en todo su valor.

Si la gente se preocupara más en estos temas económicos y tuviera dos dedos de frente no les pasaría a algunos lo que les está pasando (ni tampoco a nuestro país ).

Un saludo.

Alguien se imagina a Presidente de la República Francesa, al Canciller Alemán o al Premier Británico… ir de acoplado a una fiesta a ocupar un sillón prestado in extremis…
A lo mejor el resto de amiguitos no le hacen ni puñetero caso y se tiene que volver con dos collejas porque le ha pegado llorona y en plena fase de exaltación de la amistad ( por lo de las alianzas, y que se lo expliquen a los talibanes…) se ha puesto tierno…
La verdad es que yo no acabo de verlo, mejor estaría aquí con la excel mirando el tema del aplazamiento chungo de las hipotecas… o revisando las tablas del IRPF para ver como sale del marrón de los 400 eur…
No sé, no es por hacer la crítica fácil, pero no acabo de verlo…

a mi la medida del gobierno, simplemente retrasa a una mejor condicion futura, o asi se interpreta el pago de la deuda hipotecaria. se deberia ayudar mas a los trabajadores que en este primer mundo estamos soportando realmente la crisis (petroleo, hipotecas,paro,precios), pero al fin y al cabo dejandos de algoritmos es una ayuda, minima pero ayuda para aquellos que realmente estamos algo ahogadillos. Por lo demas hay cierto tinte partidista, y no precisamente del gobierno por estos foros.

Hay un punto que casi nunca se comenta y que hace que tener deuda sea especiamente interesante en determinadas circunstancias.

Es cierto que en el caso descrito de suspensión temporal de pago de las cuotas de la hipoteca los intereses se acumulan al principal y por lo tanto se deberá más al retomar los pagos.

Sin embargo, vivimos en un mundo con inflación (y que dure). Si consideramos una inflación constante de, por ejemplo un 3%, en un plazo de 10 años cualquier hipoteca “perderá” un tercio de su valor [(1+3%^(10)-1)= 34%] en valores constantes simplemente por el paso del tiempo.

Así pues, existe un principo básico: mientras los tipos de interés son inferiores a la inflación es interesante mantener deuda, mientras que en periodos de baja inflación y tipos altos este “beneficioso” efecto se comporta de forma contraria.

Corto y pego, a quien interese:

La superioridad del capitalismo
Por Santiago Alba Rico

¿Qué es una crisis capitalista?
Veamos en primer lugar lo que no es una crisis capitalista.
-Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.
-Que haya 4 750 millones de pobres en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.
-Que haya 1 000 millones de desempleados en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.
-Que más del 50% de la población mundial activa esté subempleada o trabaje en precario, eso no es una crisis capitalista.
-Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo a agua potable, eso no es una crisis capitalista.
-Que 3 000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos, eso no es una crisis capitalista.
-Que 113 millones de niños no tengan acceso a educación y 875 millones de adultos sigan siendo analfabetos, eso no es una crisis capitalista.
-Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedades curables, eso no es una crisis capitalista.
-Que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, eso no es una crisis capitalista.
-Que 16.306 especies estén en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos, no es una crisis capitalista.
Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista?

Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4.700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales.

Lo que demuestra la superior eficacia y resistencia del capitalismo es que todas estas calamidades humanas (que habrían invalidado cualquier otro sistema económico) no afectan a su credibilidad ni le impiden seguir funcionando a pleno rendimiento. Es precisamente su indiferencia mecánica la que lo vuelve natural, invulnerable, imprescindible. El socialismo no sobreviviría a este desprecio por el ser humano, como no sobrevivió en la Unión Soviética, porque está pensado precisamente para satisfacer sus necesidades; el capitalismo sobrevive y hasta se robustece con las desgracias humanas porque no está pensado para aliviarlas. Ningún otro sistema histórico ha producido más riqueza, ningún otro sistema histórico ha producido más destrucción.

Basta considerar en paralelo estas dos líneas, la de la riqueza y la de la destrucción, para ponderar todo su valor y toda su magnificencia. Esta doble tarea, que es la suya, la hace mejor que nadie y en ese sentido su triunfo es inapelable: que haya cada vez más alimentos y cada vez más hambre, más medicinas y más enfermos, más casas vacías y más familias sin techo, más trabajo y más parados, más libros y más analfabetos, más derechos humanos y más crímenes contra la humanidad.

¿Por qué tenemos que salvar eso? ¿Por qué tiene que preocuparnos la crisis? ¿Por qué nos conviene encontrarle una solución?
Las viejas metáforas del liberalismo se han revelado todas mendaces: la “mano invisible” que armonizaría los intereses privados y los colectivos cuenta monedas en una cámara blindada, el “goteo” que irrigaría las capas más bajas del subsuelo apenas si es capaz de llenar el cuenco de una mano, el “ascensor” que bajaría cada vez más de prisa a rescatar gente de la planta baja se ha quedado con las puertas abiertas en el piso más alto. Las soluciones que proponen, y aplicarán, los gobernantes del planeta aceptan, en cualquier caso, la lógica inmanente del beneficio ampliado como condición de supervivencia estructural: privatización de fondos públicos, prolongación de la jornada laboral, despido libre, disminución del gasto social, desgravación fiscal a los empresarios.

Es decir, si las cosas no van bien es porque no van peor. Es decir, si no son rentables 950 millones de hambrientos, habrá que doblar la cifra.

El capitalismo consiste en eso: antes de la crisis condena a la pobreza a 4.700 millones de seres humanos; en tiempos de crisis, para salir de ella, solo puede aumentar las tasas de ganancia aumentando el número de sus víctimas. Si se trata de salvar el capitalismo, con su enorme capacidad para producir riqueza privada con recursos públicos, debemos aceptar los sacrificios humanos, primero en otros países lejos de nosotros, después quizá también en los barrios vecinos, después incluso en la casa de enfrente, confiando en que nuestra cuenta bancaria, nuestro puesto de trabajo, nuestra televisión y nuestro ipod no entren en el sorteo de la superior eficacia capitalista. Los que tenemos algo podemos perderlo todo; nos conviene, por tanto, volver cuanto antes a la normalidad anterior a la crisis, a sus muertos en-otra-parte y a sus desgraciados sin-ninguna-esperanza.

Un sistema que, cuando no tiene problemas, excluye de una vida digna a la mitad del planeta y que soluciona los que tiene amenazando a la otra mitad, funciona, sin duda, perfectamente, grandiosamente, con recursos y fuerzas sin precedentes, pero se parece más a un virus que a una sociedad. Puede preocuparnos que el virus tenga problemas para reproducirse o podemos pensar, más bien, que el virus es precisamente nuestro problema. El problema no es la crisis del capitalismo, no, sino el capitalismo mismo. Y el problema es que esta crisis reveladora, potencialmente aprovechable para la emancipación, alcanza a una población sin conciencia y a una izquierda sin una alternativa elaborada. Se equivoque o no Wallerstein en su pronóstico sobre el fin del capitalismo, tiene razón, sin duda, en el diagnóstico antropológico. En un mundo con muchas armas y pocas ideas, con mucho dolor y poca organización, con mucho miedo y poco compromiso, el mundo que ha producido el capitalismo, la barbarie se ofrece mucho más verosímil que el socialismo.

Perdón por el tocho pero es lo que ahi.

Cubriros que cae granizo y no es del cielo.

Como bien dicen por arriba la culpa no es de otros que los bancos. La mayoria nos sacamos una hipoteca sin saber muy bien como funcionaba eso del “tipo variable”, ni te informan hasta cuanto puede subir, ni sabian decirte si subiria ni nada.
La mayoria de las veces te encontrabas con un “asesor” en el banco que solo sabia calcularte la cuota…pero eso también lo hace internet y no te cobra.
No hay duda que se han aprovechado de la ignorancia de la gente en estas cuestiones.
Y no les basta con fardar de los inmensos beneficios que están teniendo, que ahora que les tenemos que salvar el culo no quieren ni que la gente pueda enterarse de a quien se le presta el dinero. De vergüenza….

Ufff Que alterada está la legión condor hoy ¿no?

Ayer el LIBOR de las 18 horas fue 4.52
http://www.bsmarkets.com/esp/doc/contents/frmainLIBOR.html

mucha bajada en tan pocas horas, huele a errata pero bueno, ojalá tengas razón

Y trece minutos mas tarde peores noticias:

11/11/2008 10:42 EURO
Día 3.75-90
Mes 3.97-06
3 meses 4.35-45
6 meses 4.47-57
Año 4.53-63

Hay uno muy bueno que leí hace poco:

“se encuentran dos ministros de fomento, uno alemán y otro español. El alemán lo lleva a su casa, lujosa, con unas vistas maravillosas, y se ve una autopista al fondo.
El alemán le dice al español: mira, ¿ves aquella autopista?
“Sí”, dice el español, “¿y?”
“Pues el 10% raca, pa la buchaca”

Al poco tiempo es el español el que invita al alemán a su casa, mejor aún que la del alemán, con miles de pijadas varias, un castillo!!
Le enseña por la ventana una carreterucha, de estas de pueblo de las que todavía abundan en España, a lo que el alemán le dice:

“No hay nada, ¿y?”
“Pues todo pa la buchaca!!!!” le responde el español.

En fín, refleja perfectamente la mentalidad “usurera” y “estafadora” que impera en España.

Pues si esos datos son correctos, me parece un robo la cantidad de interés que se pagan con la hipoteca. El que tenga problemas económicos que no llore ahora porque él es el culpable de estar pagando esas cantidades. Te dan 180.000 € de préstamo y pagas 180.000 por devolver lo pedido + 135.750€ de intereses, pero que burrada!!!. Y todo porque las viviendas tienen un precio desorbitado. Pero que estúpidos son los Españoles que han comprado casa en la última década. Alguien ha hablado con conocidos que viven en países de la Unión Europea como en Alemania??, pues bien, allí el alquiler es muchísimo más barato y reciben más ayudas, las viviendas valen muchísimo, muchísimo mas baratas, la vida no es tan, tan, cara y lo que es peor el salario medio es el doble que el español. QUE ESTA PASANDO EN ESPAÑA Y POR QUÉ SE PERMITE!!, espero que esta crisis coloque todo en su sitio.

Bajo mi humilde opinión, todas estas medidas populistas (no económicas) persiguen que los bancos y cajas de ahorro no tengan que embargar muchas viviendas hipotecadas por un valor muy superior del valor real de la vivienda; los Bancos sólo quieren dinero limpio todos los meses, mejor tarde que nunca, y por supuesto la vivienda sobrevalorada y muy bien pagada a los señores constructores siga en nuestra propiedad(los pardillos que hemos comprado viviendas en los últimos tres años, todos hemos escuchado y dicho la frase “Por Dios, la vivienda no puede ni va a bajar”.
Por cierto, tengo amigos que han ganado más de 2000 euros en la construcción al mes trabajando sólo hasta el viernes a mediodía, y ahora se quejan de que el paro no les llega a 800 euros; quién era el encargado de vigilar el dinero negro que se ha repartido a carretillas, sobre todo en el sector de la construcción, ¡ya esta bien!
Posdata, gracias al ahorro mi mujer ha cogido excedencia durante unos meses para cuidar a nuestros dos hijos, ya que no compensa mandarlos a la guardería.

Gracias padre de familia.

Nuevo por estos rincones de economia y tan solo una pregunta ..

La porra del euribor es para el mes en curso al completo o vais a por el diario?

Euribor de Noviembre — 4,359%

Saludos

voy a firmar en el bbv mi subrogacion mas ampliacion en estas semanas, bueno todavia tienen que venir a tasarla, en fin, y me comenta el director de la sucursal que se parte de un cinco con cinco y revision semestral, euribor mas el cuarenta y cinco por ciento, pero mi pregunta es la siguiente:

SI EN VEZ DE FIRMARLA ESTE MES LO HAGO EN ENERO, MAS O MENOS QUE INTERES ME APLICARAN, MUCHAS GRACIAS

Alguien sabe como funciona lo de foro, a mi me ponen que estoy registrado, entro con la contraseña y todo y me funciona todo, menos publicar mensajes, crear temas, o sea no me deja hacer nada.

Alguien sabe como va esto ?

para maria

0,45 esta muy bien. Lo de revisarte ahora supongo que no podra ser, te tendrias que mirar la escritura.

Encuanto a la fórmula expresada en el artículo original, es correcta, pero:

En los préstamos ‘reales’ se debe deflactar por la frecuencia de pago -mensual, trimestral, etc-. Un préstamo se calcula por la fórmula financiera de ‘renta financiera’, postpagable, y por los vencimientos contratados.

De ahí las divergencias, aunque pequeñas, sobre los casos prácticos reales.
Otra cosa.
Si alguien se empeña en el cálculo de cuotas financieras con una calculadora de sobremesa, problablemente, no le dará el mismo resutado por los decimales que intervienen en los exponenciales. Con una hoja de cálculo se suele ajustar más el mismo.

Y por cierto, casi todos los bancos en españa usan el sistema francés, en concordancia con las directrices del propio banco regulador.

Saludos.

Como decía mi abuelo ………….de Enero a Enero el dinero es del banquero ..varios años despues ne he dado cuenta de la razón que este hombre sabio tenía.

la solucion la tiene zp comfiansa,y tranparencia,para el obrero,,,,,,,,,,,,, y la banca nos sigue robando con comfiansa del estado.gracias zp.por la tranparencia de la estafa.

Aquí se ha dicho bastante pero no lo suficiente.

en mi web pongo un resumen el cual creo que es muy bueno.

http://euribor.la-web.org.es/simulador_hipotecario.html

Hola, hoy he entrado en esta pagina buscando un poco de la luz que mi banco no me da, el caso es que me tocaba revisar la hipoteca a primeros de febrero, y llevaba ya dos meses entusiasmado por la prolongada caída que ha venido teniendo el Euribor, hasta tal punto que mas de una vez escuchaba en la radio como “para una hipoteca media de 120 000 € (justito mi caso), a 25 años (como si me sacaran una fotografía), a quien le tocara revisar por estas fechas vería reducida su cuota en aproximadamente 140 €, nada que estaba emocionado con bajar de los 732 a unos 600, ¡estupendo!. Cual no seria mi sorpresa al recibir la comunicación de revisión de mi banco donde me hacían saber que del 5.4 bajaba al 5.1 ,si mi hipoteca se basa en Euribor + 0.75 me estaban aplicando el Euribor de noviembre …¡¿?!… Me he dirigido a mi banco y me han dado por respuesta que es el Euribor que se encuentra publicado el primer día del mes anterior a la revisión (1 o 2 de enero), lo cual esta así firmado en la hipoteca, ahora mi duda ,¿es normal que en enero se publique el Euribor de Noviembre o me están tomando el pelo para sacarme mas pasta?, lo siento pero los banqueros me son totalmente no confiables …
Si alguien me pudiera dar alguna pista sobre este asunto..

Gracias.

Queridos amigos y compañeros:

Hacia mucho que no escribia en este foro, en primer lugar dar las gracias a todos por mantener vivo este FORO, del cual aprendemos todos, y sobre todo cuando cuando vamos a los bancos a renegociar nuestras hipotecas. Afortunadamente el Euribor va poco a poco para abajo, y ojala baje mas.
¿Pero esto hasta cuando va a durar, y cuanto se va a mantener en estos tipos? La solución la tiene la BANCA, asi de facil es responder a mi pregunta.
La Banca de este pais que es el que conozco, son unos atajos de SINVERGÜENZAS, y lo peor de todo, es que hacen y desacen con nuestros dineros.
Caja Castilla-La Mancha a caido, y no me estraña nada, yo que soy castellano-manchego y conozco a estas personas que dirigian esta entidad, no me estraña que haya pasado lo que ha pasado, al igual que Caja de Guadalajara no se como va a terminar, ya que la dirije un mediocre politico provincial, de origen turolense que mira mas por su provincia (Teruel) que por Guadalajara.
Si ha dia de hoy vamos al banco a mirar hipetecas vemos que el difencial lo han subido por las nubes, te poner un euribor mínimo de 2,5 a 3 %, en defitiva no hay quien compre una vivienda.
¿El gobierno no puede llamar al orden a la Banca para que facilete una mejora en los creditos hipotecarios?.
Señores estan jugando con nuestros ahorros, y si van a pique como CCM, por la mala gestion de cuatro amigos de BONO y BARREDA, el Banco de España inyecta lo que haga falta, asi uno es banquero, empresario, politico, resumiendo ESTOMAGOS AGRADECIDOS.
Si todos los españoles estuvieramos unidos, la crisis de esta pais se soluciona en 24 horas, solucion un banco que dependa del Estado, y los BOTINES; GONZALEZ; los veriamos arrastras con el culo al aire.
Gracias a todos por leerme.

La democracia es el estado final de la dictadura.No hemos avanzado nada desde el siglo dieciocho.Tenemos el peor presidente desde Godoy.

Raúl, no sé si será asií siempre, pero…

Yo reviso a Finales de Abril y reviso con Euribor de Marzo, llevo dos años revisandolo así.

Miro con procupación la subida pero no soy de los que se tiran de los pelos, este año aún pagare menos que el primer año, pero sigo metiendo en la cuenta lo del primer año, ahorrandolo, para cuando vuelva a subir hasta esa cifra, si pude vivir el primer año pagando esa hipoteca no me custa seguir pagandola para cuando vengan mal dadas

PARA ALBERT, Como veo que entiendes bastante de esto, queria hacerte una pregunta. Yo tengo una hipoteca que se revisa con el interes de CAJAS, como es posible que el EURIBOR vaya bajando y el de CAJAS vaya subiendo. GRACIAS

Es curioso ver como, a este año 2012, se cumple la última parte y la creación del supuesto banco ‘malo’ por mucho que intenta decir el señor De Guindos que estará en manos de capital privado acabará cayendo sobre la deuda pública, Frob, ayudas/rescate/rescate financiero/… y lo acabaremos pagando entre todos mientras, por el momento, ningún banco ni agencia de calificación ni otras entidades finacieras estan teniendo ninguna responsabilidad penal más alla de los dos o tres casos puntuales conocidos que ya veremos en que acaban.
¿Que diran las nuevas generaciones? Que tenemos un robo institucionalizado de los bancos y los poderes politicos estan al lado/detras/junto a/ o directamente subyugados a ellos. ¿Donde esta la tan anunciada “Refundación del capitalismo”? ¿Que tenemos que hacer para que haya un cambio? ¿Una guerra? ¿Un corralito masivo que hunda al sistema y mal por mal, nos hundimos todos pero lo intentamos crear otro mejor controlado en un futuro?

Es cierto, por una carencia de 5 años, al final de la hipoteca habré pagado 5 años más de intereses,pero la diferencia es que gracias a esos 5 años,he podido, dejar de comprar digamos el piso, pero he podido seguir viviendo en el, por un precio semejante al que hubiera tenido que pagar por su alquiler y además, sin ninguno de los traumas que conllevan el tener que dejarlo por la falta de pago. Lo que no es lógico es que por culpa de los llamados gastos fijos de una hipoteca ( siendo los mayores los de la notaria e Impuestos) no resulte rentable usarla para obtener pequeños préstamos, como lo hacían las antiguas hipotecas abiertas, y tener que acudir a los préstamos personales que nos acaban asfixiando por su interés tan superior y su plazo mucho más corto.