Media octubre: 2.753% (-0.183)
Variación anual octubre: -1.407
Actualizado el 18 de octubre de 2024
Afortunadamente en la lista no aparece ninguna ley española. No obstante por aquí seguimos teniendo algunas que parecen, cuanto menos, anacrónicas y entre ellas quiero hablar de una que levantará polémica. El Salario Mínimo Interprofesional que actualmente es de 600€.
En blogoempresa hicieron un interesante estudio comparativo de los Salarios Mínimos de los países Europeos, con los siguientes datos (son del 2006 y la foto ha cambiado poco).
| Salario mínimo | Euros/mes |
| Luxemburgo | 1503 |
| Irlanda | 1293 |
| Holanda | 1273 |
| Reino Unido | 1269 |
| Francia | 1254 |
| Bélgica | 1234 |
| Alemania* | 1150 |
| Suecia* | 1100 |
| Italia** | 770 |
| Grecia | 668 |
| España | 570 |
| Portugal | 437 |
Fuente: Eurostat 2006
Claro, ante estos datos uno enseguida piensa “Es que en Luxemburgo el coste de la vida es mucho más caro”. Para ello tenemos un índice que es la Paridad de Poder Adquisitivo que nos compara el nivel de vida en cada país eliminando las diferencias de precios.
En este caso, la tabla queda así.
| Salario mínimo PPA 2007 | Euros/mes |
| Luxemburgo | 1503 |
| Reino Unido | 1292 |
| Holanda | 1244 |
| Irlanda | 1141 |
| Bélgica | 1203 |
| Francia | 1150 |
| Alemania* | 1070 |
| Suecia* | 990 |
| EEUU | 779 |
| Grecia | 768 |
| Italia** | 735 |
| España | 630 |
| Portugal | 546 |
Fuente: Eurostat 2007
Así que el debate es el siguiente ¿Sería bueno subir el salario mínimo o debería eliminarse?
Respecto a la posibilidad de subirlo, a priori parece una buena idea, pero algunos economistas sostienen que destruiría empleo ya que si se sube demasiado, por un lado algunas empresas no podrían pagar a sus trabajadores y por otro lado, esta subida podría acabar repercutiendo en el precio de los bienes (ya que estos cuesta más producirlos). Imaginemos, que de repente pretendemos igualarnos a Luxemburgo y suben el SMI a 1.500€ mensuales. ¿Cuántas empresas no podrían asumir ese coste y echarían a la gente a la calle o directamente cerrarían?
También hay quien defienden su eliminación, dado que sólo afecta al 1% de los asalariados y puede ser un impedimento para la contratación de personal de baja productividad, así como fomentaría la legalización de trabajadores que trabajan sin contrato cobrando por debajo del mínimo o de aquellos que trabajan una jornada completa cotizando sólo por media.
En cuanto a los que defienden acercarlo más al salario medio opinan que elevaría los ingresos de las rentas más bajas sin afectar a las rentas más altas. Como véis, incluso un tema a priori tan sencillo como este tiene muchas implicaciones económicas, de ahí que no se haya tomado inguna decisión contundente al respecto y se haya optado por subirlo poco a poco cada año.
Hace años el salario mínimo era la base para algunas subvenciones y ayudas, pero desde el 2005 se sustituyó por el IPREM el cual se actualiza cada año con la Ley de presupuestos (para el 2008 el IPREM mensual es de 516,90€)
Así que hagamos algo de política-ficción y en un arranque de generosidad del gobierno a los sindicatos, le da por subir el SMI a 1.000€ mensuales. ¿Que creéis que ocurriría? ¿Realmente subiría el nivel de vida de muchas familias o se incrementaría el paro? ¿Cómo se comportarían los precios?
Y para terminar, mandamos un abrazo a Droblo ya que esta semana le operan (dona un riñón), podéis seguirle en su blog ya que tiene varios artículos programados.
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El acceso a una vivienda digna sigue siendo uno de los mayores retos que enfrentan…
El precio medio del día 19 de octubre de 2024 es de 0.099 €/kWh, lo…
El gobernador del Banco de Francia y miembro del Consejo de Gobierno del BCE, François…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El calendario laboral de 2025 recoge un total de 12 días festivos, de los que…
Ver comentarios
Yo de salarios lo unico que se es que por mí les podrían doblar el sueldo a los bomberos. Me parecen auténticos heroes de carne y hueso...
sobre el sueldo minimo pues no se, la verdad, la cantidad es bajísima pero tampoco creo uqe haya mucha gente qeu cobre eso. ¿Subirlo? claro que si, yo creo que unos 900 euros debería ser lo minimo que una persona cobrase por 8 horas de trabajo. Claro que...hay que mirar muchas cosas. No es lo mismo 900 euros en madrid que en badajoz.
Hola a todos.
Las largas horas de espera en una fría sala o en una tibia habitación. El esfuerzo por distraer la mente con cualquier tontada. Ojear revistas viejas y desgastadas. Mezclar el último amorío entre alguna famosilla y algún “cachas”, aspirante a famosillo, con la enésima foto de algún politicastro saludando con sonrisa forzada. Los comentarios cazados al vuelo de otras personas que también esperan…..
La verdad es que en estas situaciones la mente te hace hilar temas de lo más variado como en los sueños. Solo que estás despierto.
Sigo pensando que es un grave error dirigir la política de este país hacia la protección del desempleo, en vez de hacia la protección del empleo. Me veo tentado en ocasiones a pensar si estaré equivocado. Si tal vez lo acertado es lo que se está haciendo. Dotar de fondos y más fondos a la protección económica de la multitud de parados que se generan a diario. ¿Cómo se les va a dejar desamparados?, me pregunto. Y es evidente que no hay que dejarlos. Así lo pienso.
Pero entonces me viene a la mente un viejo recuerdo. Una vieja historia que me convence de que la política acertada es la contraria a la que se hace.
En un lugar de La Mancha de cuyo nombre prefiero no acordarme, no ha mucho tiempo había una carretera con una peligrosísima curva en la que se producían tremendos accidentes constantemente. Muchos de ellos eran mortales.
Esa curva estaba mal peraltada, porque estaba mal diseñada y porque estaba mal ejecutada.
Un político de la zona, cansado de la situación, se hartó y, finalmente, dio un puñetazo en la mesa de su despacho (con tan mala fortuna que se clavó el abrecartas en la mano. Pero eso es harina de otra historia). “Esto hay que solucionarlo de una puñetera vez” exclamó (cuando dejó de soltar tacos, gritos y lamentos por el tajo que se hizo en la mano).
Y bien, ¿Qué creéis que hicieron?
Pues lo propio de una mente política: ¡¡¡Construyeron un hospital a la salida de la curva!!!
Creo que este ejemplo puede explicar por qué pienso como pienso. La política de este, o de cualquier otro gobierno, se debe dirigir a evitar la diaria sangría de parados. Atacar el problema de raíz. Proteger a las pequeñas y medianas empresas, a los autónomos, etc.
La solución buena no puede ser nunca construir un tremendo hospital llamado INEM
Esa solución me suena a chiste. Me recuerda a viejas películas de humor. Pero ¿Qué queréis?...... en la situación actual las neuronas me funcionan un poco a “su bola”. Quizás por eso al ver en un noticiario a Solbes y a ZP, no he podido evitar ver, en realidad, a Stan Laurel y Oliver Hardy.
Pero es que parece que en esta situación el tiempo se detiene o va a otra velocidad. Y te das cuenta de la cantidad de cosas que ocurren de forma simultánea y de tan distinta naturaleza. La sinrazón de dos tiros a Ignacio Uría, o el gesto noble y valiente de Droblo. La locura y la cordura cogidas de la mano.
No se Carlos López si el SMI debe subir o no, pero sin necesidad de ello, el paro no deja de aumentar.
En fin. Que hoy la noticia es saber en cuanto recorta los tipos el BCE. Aunque yo espero esa noticia muy en segundo plano. Pero la espero.
Suerte y que eso nos de margen mayor de bajada para el euribor.
Salu2
Como continuación al comentario de antes de ayer de los anuncios… Recordáis aquel que anunciaba un detergente a finales de los 80 que decía…”busque, compare, y… si encuentra algo mejor, cómprelo”. Ese parecía ser el punto de salida de España hacia la modernidad, hacia la liberalización del consumo, el prometido camino hacia el “todo será mejor y mas barato a partir de ahora”, poco a poco y años después, llegaron las liberalizaciones de las compañías de telefono, aparecieron los móviles, y llegaron muchísimas mas compañías de telefono (fijo o movil) e Internet, se liberalizaron las gasolinas, la electricidad, el gas…. Todo bajo la perpleja mirada del españolito con economía incipiente y con las promesas de bajadas de precio, pero… la cosa no fue así. Todos sabemos que los precios de gasolinas, luz, gas, telefono… etc, están pactados, impidiendo a los ciudadanos aprovecharnos de las supuestas ofertas que traerían las competencias, si, nos la metieron clavada, los años de democracia nos trajeron experiencia en la pillería, para los gobernantes, para los empresarios o incluso para los ciudadanos, quien no se ha preguntado alguna vez “¿Cómo le han dado una VPO a mi vecino si tiene un Audi A4???”. Se que existen ciudadanos honestos, que no defraudan a hacienda, que no burlan procedimientos para conseguir bienes que no le corresponderían de un modo “legal”, de hecho existen muchos, tantos, que son mayoría, de otro modo, este país no podría sostenerse, aunque ahora pareciera que se tambalea… no será que esto no es como pienso?. Tenemos alguna alternativa por la que luchar???, vivimos en el sálvese quien pueda, y pobre de aquel al que le haya pillado sin salvavidas, porque la travesía me temo, será mas larga de lo que pensamos, pero mas corta si todos remamos en la misma dirección.
Un poquito de por favor.
Donar un riñón... Es impresionante. Te felicito y que os vaya muy bien, a ti y a quien lo reciba.
Si subieran el salario minimo p. ej. a 1000 Euros ¿Seria justo no modificar los demas salarios?
Es decir ¿un mileurista con carrera cobraría lo mismo que un recolector de caracoles?
Ahora mismo está diciendo Corbacho en la radio que el compromiso de ZP es llegar a los 800 euros a final de la legislatura (2012).
RD 1975/08 BOE 290 02/12/2008
MEDIDAS DE FOMENTO DE EMPLEO
Incentivos contratación indefinida de trabajadores desempleados con responsabilidades familiares.
* Bonificación en la cuota empresarial de la S.S. de 125€/mes (1.500€/año) para los empleadores que del 03/12/2008 hasta el 31/12/2010 contraten indefinidamente a tiempo completo a trabajadores desempleados con responsabilidades familiares.
Capitalización de prestaciones por desempleo.
* Pago único de la capitalización del paro para aquellos que se den de alta como trabajadores autónomos. El abono se realizará por el importe que corresponde a la inversión necesaria para desarrollar la actividad, incluido el importe de las cargas tributarias para el inicio de la actividad, con el límite máximo del 60% de la prestación por desempleo de nivel contributivo pendiente de percibir.
MORATORIA EN EL PAGO DE LOS PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS
* Es para hipotecados antes del 1 de septiembre de 2008, por menos de 170.000€ para la adquisición de la vivienda habitual. Para poder aplicar estas medidas tiene que haber acuerdo entre el interesado y la entidad de crédito acreedora.
* La cantidad límite es el 50% del importe de las cuotas mensuales del 01/01/09 al 31/12/10 (Máx. 500€/mes.) por préstamo (no por titulares) que se compensará a partir del 01/01/11 mediante su prorrateo entre las mensualidades que resten para la satisfacción total del préstamo hipotecario con un límite máximo de 10 años.
* Condiciones para acogerse a la medida. Lo principal es no estar en mora. Además:
a) Trabajador por cuenta ajena en paro al menos durante los 3 meses anteriores a la solicitud y con derecho a prestaciones por desempleo, contributivas o no contributivas.
b) Trabajador por cuenta propia que haya cesado en su actividad económica, manteniéndose ese cese durante un período mínimo de 3 meses.
c) Trabajador por cuenta propia que acredite ingresos íntegros inferiores a 3 veces el importe mensual del IPRM (3 x 516,90€) durante, al menos, 3 mensualidades.
d) Pensionista de viudedad por fallecimiento ocurrido una vez concertado el préstamo hipotecario y, en todo caso, en fecha posterior al 1 de septiembre de 2008.
La documentación para acreditar la idoneidad se presentará ante las entidades de crédito, según la situación del deudor.
Es potestad del ICO fijar los instrumentos, las condiciones financieras, las garantías, los mecanismos y los efectos derivados del impago para el desarrollo de esta medida, a través de convenios con las entidades de crédito.
MEDIDAS EN MATERIA TRIBUTARIA
* Modificaciones del IRPF
- Rendimientos por concesión del derecho de opción de compra sobre acciones o participaciones a los trabajadores, cuando se ejerciten transcurridos más de dos años desde su concesión, si, además, no se conceden anualmente tienen una reducción de un 40%.
- Fraccionamiento del pago resultante de la declaración (Renta)
- La retención aplicable a un trabajador se expresará con dos decimales.
- Cuando los ingresos brutos anuales de un trabajador hipotecado por su vivienda habitual sean inferiores a 33.007,20€, éste puede comunicar su situación a su pagador/es. En ese caso el tipo de retención se reducirá en dos enteros, sin que pueda resultar negativo ni inferior al 2% para contratos o relaciones de duración inferior a 1 año, ni al 15% para autónomos dependientes.
- En ningún caso procederá la práctica de esta comunicación cuando las cantidades se destinen a la construcción o ampliación de la vivienda ni a cuentas vivienda.
- El contenido de las comunicaciones se ajustará al modelo que se la AEAT
- La comunicación podrá efectuarse el primer día del año, el primer día de relación laboral o a partir del momento en que el contribuyente destine cantidades para la adquisición o rehabilitación de su vivienda habitual utilizando financiación ajena y surtirá efectos a partir de la fecha de la comunicación, siempre y cuando resten, al menos, cinco días para la confección de las correspondientes nóminas. No será preciso reiterar en cada ejercicio la comunicación en tanto no se produzcan variaciones en los datos inicialmente comunicados.
- Los contribuyentes podrán solicitar en cualquier momento de sus correspondientes pagadores la aplicación de tipos de retención superiores a los que resulten, solicitándolo por escrito.
- También recoge medidas similares para trabajadores con actividades en estimación directa y estimación objetiva (fraccionamiento del pago, se mejoran los índices correctores por personal asalariado, medidas para actividades agrícolas, ganaderas, forestales o pesqueras, deducción de un 2% de los pagos a cuenta para los que estén financiando la adquisición o rehabilitación de su vivienda habitual y aumenta a un 10% la deducción por gastos de difícil justificación).
* Exención por reinversión en vivienda habitual
- Amplía el plazo de dos años hasta el día 31 de diciembre de 2010 para transmitir la vivienda habitual a efectos de la exención por reinversión, cuando previamente se hubiera adquirido otra vivienda en los ejercicios 2006, 2007 y 2008.
* Cuenta Vivienda
- Amplía el plazo de cuentas vivienda. Los saldos de las cuentas vivienda existentes al vencimiento del plazo de cuatro años desde su apertura y que por la finalización del citado plazo debieran destinarse a la primera adquisición o rehabilitación de la vivienda habitual del contribuyente en el período comprendido entre el día 1 de enero de 2008 y el día 30 de diciembre de 2010, podrán destinarse a dicha finalidad hasta el día 31 de diciembre de 2010 sin que ello implique la pérdida del derecho a la deducción por inversión en vivienda habitual. En ningún caso las cantidades que se depositen en las cuentas vivienda una vez que haya transcurrido el plazo de cuatro años desde su apertura darán derecho a la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual.
Yo tampoco sabía nada de lo de Droblo... Espero que la recuperación sea lo más rápida posible, y que no repercuta demasiado en el resto de su vida diaria.
Buenos dias y buen articulo, como los asteriscos no están comentados quisiera apuntar que en Alemania no hay salario minimo legalmente establecido y los valores que se dan son siempre dobles, uno para la antigua RDA y otro para la antigua RFA, ya que hay un diferencial de casi el 20% entre ambas "zonas" de Alemania.
Y entre otras causas por eso alli se niegan a establecer un SMI, aqui tenemos el mismo problema, un SMI para Caceres no es representativo para Barcelona o Madrid.
Por ello si lo suben demasiado se convierte en una aberración estadistica, si lo dejan muy bajo en una anecdota sin valor, creo que tendría que haber valores por comunidades o incluso provincias, siendo el SMI el valor minimo absoluto para qe sirva de algo.
# 9 , tron
me han cascado varios negativos y pensaba que era por lo que he puesto de las provincias. Veo que tu opinas igual. Me quedo más tranquila al ver que mi idea la comparte alguien y no es tan descabellada.