Yo voy a hacer de Abuelo Cebolleta aprovechando que vivimos momentos claves, para recordar dos momentos históricos que yo he vivido en mis años trabajando en los mercados financieros:
1) El día 28 de diciembre de 1993 apareció en la pantalla de información de Reuters (de Internet ni se sabía y Reuters era casi monopolística en los mercados financieros) “Suspendidas las acciones de Banesto por el artículo 33”. Siendo como era el día de los Santos Inocentes y añadiendo lo de “por artículo 33” muchos lo tomamos como una coña, aunque ya desde primera hora el precio de las acciones caía con fuerza.
Hay que recordar que pocas semanas antes JP Morgan había colocado entre sus clientes una ampliación histórica -por su tamaño, 1100 millones de €, y porque era la mayor inversión extranjera en un banco español- de capital de Banesto y muchos medios -totalmente manejados por Mario Conde como por ejemplo entonces Antena3 TV, recuerdo un Telediario que trató 15 minutos de este tema con elogios de todo tipo- colocaban al banco español como ejemplo en el mundo financiero internacional. Además, Banesto era con diferencia el banco español más activo en los mercados de divisas, de derivados, de depósitos…mucho más que otros bancos más grandes.
Pero resultó que la verdad es que, con ampliación y todo, tenía un agujero patrimonial de 2700 millones de los actuales €, y que el artículo 33 de la CNMV existía y la noticia era totalmente seria. Recuerdo que luego me enteré que 1 minuto antes de la suspensión nuestro analista técnico compró acciones de Banesto “porque estaban muy baratas”.
2) El 11-S de 2001, justo después de haber comido, toda la oficina tranquila y de repente alguien dice que pongamos Reuters TV (avances tecnológicos, además de noticias tenían TV, luego la quitaron por deficitaria, la competencia de Bloomberg les hizo mucho daño) que una avioneta se había estrellado en Nueva York. Los índices bursátiles (a esa hora sólo estaban abiertos los europeos) perdían los avances (ese día por la mañana amanecieron rebotando algo) pero tampoco era nada extraordinario (desde mayo del 2000 que la bolsa cayera era algo cotidiano), lo que era sorprendente eran las compras de deuda pública.
Al poner Reuters TV para ver la información coincidió justo con el segundo avión estrellándose. Lo vi en directo pensando que estaban repitiendo el choque anterior pero como ya entonces especulaba con mi dinero (y recuerdo tenía unas Jazztel) y me di cuenta que ni era una avioneta ni era un accidente, llamé a mi banco, di la orden de venderlas y el broker me comentó: “No sé qué pasa pero ha sido vender tú y todo se ha quedado sin compras”. Como veis aún tardaban minutos en llegar las noticias y la información era un arma mucho más exclusiva que ahora (gracias a Internet y las conexiones telefónicas de gran velocidad no ocurre como antes que unos pocos podían aprovecharse de conocer algo antes que los demás, al menos no en tanta proporción).
El caso es que el pánico se desató, las bolsas caían sin piedad en medio de rumores y noticias, que si habían atacado el Pentágono, que si la Casa Blanca, nadie entendía por qué no cerraban las bolsas y los futuros de bonos no paraban de subir de precio (bajar de rentabilidad)… entonces nos dijeron que en la City londinense estaban desalojando porque creían era un objetivo y mi empresa, que estaba al lado de la Torre Picasso, decidió en pleno irse: Total, EUA no iba a abrir y sólo había operaciones en los mercados electrónicos. Yo me bajé a un bar, también cercano a la Torre Picasso, a ver la TV y comentarlo con la gente, jamás pensé que nadie atacara un rascacielos de Madrid.
(por cierto, en las Torres Gemelas murió un excompañero mío inglés que un año antes se fue a un broker multinacional de divisas que le envió a Ciudad de México y -ante la inseguridad ciudadana de allí- había solicitado y conseguido el traslado a Nueva York, a las oficinas del World Trade Center, unas semanas antes… qué ironía, ¿verdad?)
Estos fueron dos momentos de crisis que se supo en el momento por qué sucedieron e incluso quienes eran los culpables. Ambos resultaron positivos para los mercados porque uno consiguió que se endureciera el control de Banco de España sobre la banca y eso ha permitido -entre otras cosas- que nuestras entidades financieras se estén viendo menos afectadas por la actual crisis que las de los países de nuestro entorno económico, y el otro provocó que los bancos centrales se pusieran de acuerdo en tomar medidas para acabar con una crisis económica que aún negaban, si bien ya tenía más de un año.
Por el contrario, la actual crisis ha sido escalonada, mes a mes, no ha venido de golpe, las explicaciones acerca de su origen son muy variadas y tiene tantos culpables que incluso algunos de ellos son los que se están encargando de arreglarla…y todo apunta que será buena para los mercados ya que aumentará la regulación y el control sobre determinadas prácticas.
Ahora nos queda la duda de si será buena para la economía… dando por hecho -por supuesto- que acabará algún día… ¿Qué os parece a vosotros?
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El precio medio del día 22 de diciembre de 2024 es de 0.106 €/kWh, lo…
El mercado hipotecario en España ha dejado atrás la parálisis que lo caracterizó durante los…
El mercado hipotecario en España ha registrado un impresionante crecimiento del 60,8% en octubre en…
El precio medio del día 21 de diciembre de 2024 es de 0.142 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
Alguien sabe donde encontrar cotizacion euribor
LA RECUPERACIÓN DEL LADRILLO ES LA RECUPERACIÓN DEL “TODO”, SIN EL LADRILLO NO HAY ” NADA”. ¿ Qe se puede hacer para que el motor vuelva a funcionar, para que salga del coma etílico en el que se encuentra ?. Estoy seguro de que en este foro participan unas cuantas personas que sí saben lo que se puede hacer para que la construcción y ” EL TODO” vuelva a funcionar, y EN POCO TIEMPO.
A mi esto me recuerda a la rana que esta dentro del caldero y cuando se da cuenta de que el agua hierve, ya es demasiado tarde...
Hola a todos.
Ya supongo Droblo, que esto también son batallitas del abuelo cebolleta.
Tras la segunda guerra mundial, en 1945, buena parte del mundo estaba por hacer.
La mayor parte de los países participantes en la contienda debían resurgir de sus cenizas, cual “ave fénix”.
El motor económico, a nivel mundial, fue EEUU, confederación de estados a los que la guerra sirvió para poner fin a más de una década de depresión económica (periodo entre el crack de 1929 y la guerra de 1939 a 1945).
En una línea capitalista, siguiendo el modelo de USA, se enmarcaron Gran Bretaña, Alemania (República Federal), Francia e Italia, por no citar a otros países europeos (Holanda y Bélgica por ejemplo). Es decir, uno de los bandos ganadores de la guerra.
La entonces URSS, segunda potencia a nivel mundial, 40 millones de muertos después (contabilizando los caídos en la contienda y los que se llevó por delante Stalin con sus purgas), tres décadas de rodaje comunista (desde la revolución de 1917), puso en marcha un sistema opuesto a las tesis del capitalismo: el comunismo (en cualquiera de sus millones de variantes ideológicas) (porque hay mas variantes ideológicas que comunistas militantes).
En esa línea comunista, en ese segundo bando ganador de la guerra, sin dejar Europa, todos los países de la órbita soviética (Polonia, Hungría, Rumania, Checoslovaquia, Bulgaria, la Alemania del Este, etc.)
España, en medio como el Jueves, a su bola, una vez mas en la Historia. Autarquía, neutralidad, franquismo, dictadura. Algo al estilo de Suiza pero sin democracia, ni relojes, ni chocolate, ni cantones, ni pistas para esquiar. Pero eso si, con los maravillosos dibujos de Vázquez y de Ibáñez.
Lo que ha sucedido en los 60 años posteriores a ese 1945, creo que todos lo conocemos.
Si analizamos lo que sucedió en Asia, en ese mismo periodo, veremos que tres países, los más representativos, reproducen lo sucedido en Europa.
Japón optó (voluntaria o involuntariamente) por el sistema capitalista y se convirtió en una de las mayores potencias económicas del mundo. (Con todas las ventajas o inconvenientes que queramos citar).
China optó por el sistema comunista y tardó unas cuantas décadas en organizar a mil millones de habitantes para dar un paso en lo económico. Lentos pero seguros, el día que dieron ese paso, todos a la vez, el planeta tembló.
El tercer país fue India. Estos hicieron el indio durante la mayor parte de este tiempo, ya que optaron por un sistema mixto que ni ellos entienden. Un “la enredemos” que no es ni capitalismo ni comunismo. Su resultado actual son mil millones de pobres pero, eso si, citados como economía emergente, gigante sucesor de China, país de oportunidades para el resto del mundo mundial, etc.
Viendo este panorama, podemos resumir: 1º.- Los países comunistas se desmoronaron y optaron por convertirse, a su manera, al sistema capitalista. 2º.- Los países capitalistas se acaban de cargar el sistema capitalista y buscan su refundación, o reconversión, avanzando no sabemos hacia donde. 3º.- Los indios, siguen haciendo el indio, por orientarse por esa extraña calle de en medio.
Pues bien, traslademos esta historia a España. Muere Franco, Caudillo, Patxi, o como le queramos llamar. Esto equivale al final de la guerra.
¿Qué modelo toma España? Guauuu!!! Monarquía, democracia, libertades, destape, divorcio, aborto……… y……. ¡¡¡Horror!!!: ¡¡¡¡AUTONOMIAS!!!!
De ser la reserva espiritual de Occidente (ja, ja), pasamos a ser el mejor modelo financiero del mundo (je, je), los mas avanzados en modelos familiares pluricontextuales (ji, ji), capaces de sacar de donde no hay para satisfacer las apetencias insaciables de cada Rey de Taifa (jo, jo). Y que cada uno ponga a su gusto su propio ju, ju.
Una vez más haciendo el indio, para no perder las buenas costumbres. Se que esta opinión que tengo es, probablemente, poco popular y poco compartida, pero es mi opinión.
Me pareció la cagada de Fidel cuando se inventó esto de las autonomías y me lo sigue pareciendo en la actualidad. Los caminos intermedios me parecen nefastos y creo que conducen a un callejón sin salida.
Prefiero los modelos puros. Lo mismo me da que el camino seguido hubiera sido el del sistema central francés que el de los cantones suizos. Lo mismo me hubiera dado entre un sistema centralista que un sistema de estados federados (o confederados).
Pero esto de las autonomías, que parece que es algo y en el fondo no es mas que una salvaje duplicidad de todo, me parece el mayor error que ha cometido este país desde que lo fundaron los Reyes Católicos, allá por 1492.
Para mi es lo mismo que hicieron los indios de la India. (Vale, los hindúes).
No se que opinaréis. Pero por eso estoy de acuerdo con el artículo que hoy publica McCoy en Cotizalia.
http://www.cotizalia.com/cache/2009/01/12/opinion_45_pongamos_disparate_autonomico.html
Salu2
Partiendo de esa premisa ("dando por hecho -por supuesto- que acabará algún día") será buena para la parte esa de la economía que llaman macroeconomía, y acabará repercutiendo positivamente en la economía familiar y empresarial.
Pero mientras llega eso, nos vamos a pasar dos añitos muy malitos.
Además, eso de que acabará algún día… es verdad que no hay mal que cien años dure (ni cuerpo que lo resista).
Estupendo el artículo.
Yo creo que esta crisis, por el lado de los mercados, por el lado de los productos financieros estructurados, por el lado de la especulación del ladrillo y por el lado de la actuación de la mayoría de los políticos, etc,biene muy bien. Creo que hay varias lecciones en estos y otros campos que era necesario aprender. Espero que no vuelva a comerciarse con hipotecas ridículas, que las agencias de calificación crediticia cambien de criterios o los hagan más coherentes y serios, que si el banco tiene excesos de liquidez lo use para algún fin más lógico que financiar especulación de unos pocos y sobreendeudamiento de unos muchos, que nuestra clase política se ponga las pilas y fomente que la actividad empresarial no sea sinónimo de la promoción urbanística y colabore con la creación te un tejido empresarial diversificado y que atienda a sectores con perspectivas de crecimiento, de gran generación de valor añadido, que ayude a nuestro equilibrio e independencia energética, que se utilice la educación de calidad como imput productivo y exigencia popular... Somos humanos y nos podemos dar de narices contra la misma piedra mil veces. Esperemos cambiar de piedra esta vez...
Cualquier corrección siempre es buena, si no, no sería una corrección, sería una burbuja o un pánico vendedor.
En cualquier tipo de economía, para que haya equilibrio, debe ajustarse la oferta a la demanda, y el mercado debe ser transparente.
En España tenemos un motor de la economía que era, la construcción, que si bien en un principio representaba el 10% del PIB, de forma directa, (ahora andará por el 6-7%), de forma indirecta movía hasta el 40% del mismo según fuentes, y es que no es sólo ladrillos y suelo, sino las lavadoras, cocinas, muebles, etc que se movían a sus expensas.
Pues bien, para que se vuelva a reactivar dicho motor, es necesario que el precio de venta se ajuste al de equilibrio.
Si usamos la calculadora del foro, una pareja mileurista, y pocos hay que cobren por encima, podría adquirir, en el mejor de los casos:
Cuota: 600 € (30% ingresos)
Interés de cálculo: Euribor+diferencial: 4% (sí, ya sé que muchos me diréis que tenéis euribor+0,38, pero ahora en un banco, eso no lo dan ni con dos sueldos de funcionario, lo más habitual es euribor+1 e incluso euribor+1,5)
Plazo: 30 años.
Con esto, la cantidad que nos da es de poco más de 120.000 €.
Además, hay que llevar en el saco un 20% (ya tienes que retratarte con el 20% de entrada), es decir, llevar ahorrado unos 30.000 €.
Con esto, y a grosso modo, una pareja mileurista podría aspirar a un piso de unos 25 kilos (poco más o menos).
Sin embargo, el mercado en el que nos encontramos, pide precios de 40 kilos al menos en una ciudad media, si no queremos irnos a una zona llamémosla "no conflictiva".
No será hasta que estos dos precios se igualen, el momento en el que se podría reactivar el sector de la construcción.
Es decir, debe haber una corrección del 30% para que se ajuste el precio de venta con el de compra.
¿Cuando ocurrirá?. Es cuestión de ir viendo cómo evolucionan los precios de salarios y activos. De momento, el año pasado descendió el precio de vivienda nueva en un 7%, con una inflación del 1,5 %. Eso representa una corrección del 8,5%. Ese camino llevamos andado. El resto queda por andar.
Un cordial saludo.
# 4 , Maño H20
Espectacular Maño. Eres periodista/cronista o algo relacionado?.
Un cordial saludo.
MI RECUERDO CEBOLLETA.
Mis padres tenían el via digital, que era una mierda... pero tenía invertia tv y bloomberg. Yo por aquel entonces era estudiante de psicología. Tenía las mañanas libres (iba a clase por las tardes). Las empleaba en estudiar o en ver los canales de bolsa. Invertía el dinero que me daban todos los años en concepto de beca. Gané dinero en telepizza. Gané dinero en Endesa. Perdí un poco en Puleva. Volví a ganar en telepizza. Volví a ganar en Endesa.
Teléfonica sacaba a bolsa su filial terra. Solicité acciones. No me dieron. La demanda de estas acciones era tan aplastante que tuvieron que realizar un sorteo. Mi apellido era la G. No me tocó. Salía a 11 € con algo. Casi 12 €. Me desperté a la apertura de la bolsa. Terra pronto perforó el agujero del 15%, el máximo permitido por la bolsa. La dejaron subir todo lo que quiso. Ese día cerró a 39 euros. Luego subió. Luego subió más... hasta 156 € en el intradía. Se convirtió en la tercera o cuarta empresa en capitalización bursatil. Valía más que Endesa. Más que BBVA.
Luego se fue desinflando. El aire que salía de su burbuja apestaba. Luego se estrellaron los aviones. Luego telefónica la recompró por debajo del precio de su salida en bolsa. Luego la sacó del mercado. Luego se dieron cuenta que la compañía valía una mierda. Un buscador web con contenidos nefastos y que fallaba más que una escopeta de la feria no debería valer ni un duro.
Mi recuerdo cebolleta genera conocimiento cebolleta con moraleja cebolleta: la bolsa española la dirigen los coreógrafos del pressing catch. Todo es igual de mentira.
Yo estaba tan contento con que me iva a bajar la hipoteca y antes de que llegue la revision recibo carta del banco que me bajan el interes de mi cuenta de ahorro, del 4,40 al 3,20; estaba tan feliz con que pagaria menos de hipoteca de lo que me da el banco por mi ahorro pero mi gozo en un pozo.
Al menos espero que el euribor siga bajando ya que debo diez veces mas de lo que tengo ahorrado