Pero hasta como ejemplo mercantilista el caso chino es anómalo. Sólo es posible el experimento chino –abrumadoramente exitoso si se atiende al sostenido crecimiento de su Producto Interno Bruto– en un mundo que ha dejado atrás el mercantilismo nacionalista para entrar en el capitalismo global y sólo se explica el éxito comercial de China por la avidez que tienen los mercados globales de bienes cada vez más baratos y competitivos. Es decir, es un mercantilismo que tiene éxito porque el resto del mundo ha abrazado la globalización.
Para colmo el mercantilismo chino florece en medio de una dictadura que sigue, para todo efecto ideológico y retórico, los cánones de una marxista dictadura del proletariado. Nueva paradoja: los proletarios chinos siguen en la pobreza mientras alimentan la fiebre de consumo del mercado global, es decir, su pobreza alimenta el capitalismo. ¿Hasta cuándo aguantarán? ¿Será posible durante mucho tiempo un sistema capitalista que se basa en el miedo de los trabajadores a reclamar sus derechos, que utiliza el comunismo únicamente como excusa retórica para justificar un comportamiento dictatorial?
Ya hay señales que indican que no sólo la burbuja de la bolsa china ha estallado a pesar de las bajadas de tipos de interés:
Además es evidente que tanto su industria (producción de acero por ejemplo) como el propio comercio mundial (expresado por el Baltic Dry Index que valora el volumen de transporte marítimo) han entrado en crisis:
Estos datos sólo afectaran notablemente al nivel de vida de una pequeña parte de la población china -en porcentaje-, la que vive en las grandes ciudades de la franja este (y que más se han beneficiado del crecimiento de los últimos años) pero sí nos repercute a todos nosotros. ¿Por qué? Los enormes superávits comerciales chinos han empujado a los consumidores occidentales, sobre todo estadounidenses, a pautas de consumo desorbitado pero la crisis actual afecta en mayor medida a los productos más caros. Tanto a los que son más difíciles de conseguir sin financiación (vivienda y autos) como a los de mayor calidad y precio. La crisis puede llevar estas navidades a que en vez de “Barbies” se compren los modelos de imitación chinos al igual que no hace mucho el gobierno español decidió comprar los tricornios allí, si en alimentación nos hemos pasado muchos a las marcas blancas, ¿Qué no haremos por ahorrar en productos menos sensibles a nuestra salud? Por otra parte, la economía china es muy dependiente del crudo –al estar basada en la industria- y la bajada de su precio le beneficia mucho, así como su falta de compromiso con el medio ambiente que le lleva a utilizar grandes cantidades de su carbón nacional. Si a eso sumamos el control sobre los trabajadores -y por tanto la ausencia de huelgas y reivindicaciones salariales típicas en Occidente- su productividad seguirá siendo muchísimo más alta mientras aquí los estados deben aumentar su gasto social por el aumento del paro.
Es por ello que yo creo que China está, a pesar de las cifras, mejor preparada para afrontar esta crisis ya que es posible que en Occidente no sólo no reduzcamos el consumo de productos chinos, incluso es posible que lo aumentemos.
PD – Si pones TIANANMEN en google imágenes en España sale esto:
http://images.google.es/images?svnum=100&hl=es&lr=lang_es%7Clang_en&safe=off&q=tiananmen&btnG=B%C3%BAsqueda
Y si lo pones en google imágenes de China sale esto otro:
http://images.google.es/images?svnum=100&hl=es&lr=lang_es%7Clang_en&cr=countryCN&safe=off&q=tiananmen&btnG=B%C3%BAsqueda
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario en España sigue mostrando una tendencia alcista, con el precio medio de…
La financiación de gastos a través de tarjetas de crédito se ha consolidado como la…
El bitcoin, la criptomoneda más reconocida del mundo, ha registrado un nuevo máximo histórico al…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente no preguntáis nunca y hoy…
Ver comentarios
¿Será verdad?
Hacienda ha comenzado a tomar conciencia de las dificultades que muchas empresas tienen no sólo para cumplir sus obligaciones tributarias sino también para esperar las liquidaciones tardías de aquéllas que tienen derecho a devolución y no la reciben hasta el límite del periodo establecido. Así, el ministerio ha hecho saber que unas 28.100 empresas comenzarán a recibir la devolución mensual del IVA del mes de enero a partir de marzo, una vez que se han inscrito en el registro habilitado por la Agencia Tributaria para poder solicitar esta devolución. De este total, 17.000 son empresas exportadoras que ya reciben la devolución mensual.
Lunes 16 de febrero. Ya ha pasado el día de los enamorados. Y la semana comienza con noticias de todo tipo.
Por ejemplo la economía japonesa (segunda del mundo) se contrae un 12,7% en el cuarto trimestre de 2008. Casi nada.
Adolf Chávez (a la segunda) gana por fin el plebiscito que le permitirá perpetuarse en el poder. Otro mas que solo dejará de salvar compatriotas cuando lo saquen con los pies por delante. Que malos son estos tipos, ya cojeen de la pierna derecha o de la izquierda. Supongo que desde aquí lo felicitaremos o le pediremos que se calle. Fidel Castro, o lo que queda de él, parece que fue el primero en felicitarle.
Chávez dijo que este referéndum "abre las puertas de un tercer periodo revolucionario, que va desde 2009 al 2019 con un único camino: ¡El socialismo! ¡La construcción de la verdadera democracia socialista!". A saber que entiende por socialismo y por democracia.
Vale, que se preparen para años de pobreza. Viva el arroz a la cubana. Sin huevos pero con mucho tomate.
Ahora podrá comprarse un coche a la altura de su ego:
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2009/02/13/coches/1234546963.html
¡Pedazo de carro! Necesitará ofrecernos petróleo venezolano a 150$ el barril para mantenerlo.
Y por aquí: ¡menudo intercambio acalorado anoche en el foro! A costa del famoso trasvase del Ebro. Intercambio encendido de posturas entre Village People, Rcalber, Observador, Y esto es todo, además de algún anónimo.
Digno de leerse despacito. Yo, una vez mas, manifiesto mi atípica postura favorable al trasvase, desde unos términos justos. No olvidemos que es necesario que llegue agua dulce al Mediterráneo. De lo contrario tendríamos al final un mar muerto a la altura de Valencia y no entre Jordania e Israel.
Pero tampoco olvidemos que el Ebro no solo pasa por Zaragoza, ya que a veces parece que aquí seamos los más insolidarios de España y propietarios de todo el cauce del río. Agua para el consumo humano, en primer lugar. Agua para uso agrícola, en segundo lugar. Y agua para otros usos si queda gota de ella después de los dos primeros. Que más me da que se la beba un murciano, un almeriense, un valenciano que uno de Teruel.
Pero, en fin, los políticos seguirán utilizando el tema como arma política en vez de buscar una solución consensuada por todos. Tanto los unos como los otros seguirán diciendo una cosa en Valencia y la contraria en Zaragoza. Que cuadrilla.
Y el futuro, según Droblo, no solo es comprar imitaciones de Barbies chinas. Es que me veo comiendo paellas chinas, con el arroz de allí, el agua de allí, y las gambas…
Algo de polémica para empezar la mañana:
España tiene el despido más caro de la Unión Europea.
http://www.expansion.com/2009/02/13/economia-politica/1234555267.html
Aunque igual no es el mejor momento para abrir el debate.
# 2 , Maño H20
Pssss... no le pases el enlace a Touriño!
# 4 , Anónimo
Psss.... vale.
Artículo interesante:
Malas noticias para China: ¿Malas noticias para el mundo?
Los bancos, la principal promotora del país por obligación
http://www.finanzas.com/noticias/vivienda/2009-02-15/91410_bancos-venden-pisos.html
No espere precios mucho más baratos porque sean los bancos quienes vendan inmuebles. A ellos les interesa menos que a nadie que los precios se deterioren mucho más. Por eso, como sucedió en los años noventa, intentarán sacar sus viviendas al mercado lo más lentamente posible.
16/02/09 09:17 1 m. 3 m. 12 m.
EEUU 1.08 1.65 2.18
EURO 1.50 1.90 1.85
He recibido un e-mail con este texto, aunque un poco largo .....:
Un español envió a un amigo que vive en EE.UU. un email con una pregunta:
¿Por qué somos tan pobres los españoles, comparados con los americanos?
Esta fue su respuesta desde EE.UU:
Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...
¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?
¡NO TE ENTIENDO!
Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.
Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?
¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.
Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.
Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente.
Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.
Un saludo:
Su pobre amigo inmigrante.
Otra novia para la Caja de Castilla la Mancha:
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Unicaja-Junta-Andalucia-reclaman-compensaciones-fusion-CCM/20090216cdscdiemp_34/cdsemp/
Maño, un apunte respecto a Japón: el último trimestre bajó 3.3%, el dato que das es del año entero.
Y respecto a la polémica del trasvase creo que nadie ha citado el problema del Delta (a mi juicio el mayor problema técnico del trasvase que se debería resolver antes de pensar en hacer nada) del Ebro:
a menor velocidad de caudal, más entrada de agua de mar en el delta y por tanto anegamiento de los campos de arroz...por lo tanto Maño volvemos a lo de la paella de arroz chino...