La semana en el blog.

La prudencia y el miedo fueron los temas con los que arrancamos la semana de la mano de Droblo intentando darnos un mensaje positivo frente a tanto pesimismo

El miedo no deja de ser una ventaja evolutiva que nos lleva a no arriesgar y en muchas ocasiones, es útil. Pero creo en economía el miedo no es un buen consejero y creo se equivocan los que se empeñan en propagarlo.

Siendo el comentario más votado el siguiente que intenta mostrar una de las peculiaridades de nuestros paisanos.# 4 , sacros
2 de Marzo de 2009, a las 8:48.

Los españoles no se caracterizan por su prudencia, pero sí por su miedo. ¿Os acordais de como se vaciaron los productor alimentarios y hasta la gasolina (y eso que a esta no le afectaba) a los 3 días de la huelga de transportistas?

Eso es la única explicación para que el español medio ahorre algo, si el dinero le quema en las manos…

Quizá el miedo para la situación actual sea el mejor consejero, al menos aquí donde como alquien ya comentó es un país de BMWs cambiando el aceite en tiendas Aurgi.

El Martes, servidor, rescató una interesante metafora entre el dinero y los jaguars. La zona de comentarios estuvo muy caliente debido al pésimo dato del paro que conocimos, no obstante el comentario más destacado mostraba un interesante comportamiento de la mayoría de nosotros.

# 21 , Mrc
3 de Marzo de 2009, a las 9:06.

Ayer hablaba con un compañero del documento 450, este que puedes presentar desde la empresa si ganas menos de X y tienes hipoteca, por el cual Hacienda te baja la retención mensual.

Y me dice el interesado: Así que genial. Me salen 60 euros más al mes. A eso sumo la devolución de Hacienda, y tal…

Le comento que eso sólo será este año puesto que la devolución de 2008 la recibe, pero que si se ha acogido al 450 ya le están adelantando la desgravación de 2009 prorrateándola mes a mes, y por tanto en 2010 no tendrá la super-devolución al presentar la declaración.

Me miró alucinado. Y me dice: ah, ¿pero es que los 60 no me los regala el gobierno por tener hipoteca? ¡Pues vaya mierda, entonces no me vale para nada!

Conclusiones:

– No sabemos lo que firmamos.
– No sabemos qué es una desgravación y en concepto de qué se aplica.
– No sabemos echar cuentas sobre nuestros ingresos y gastos, engordando siempre los primeros.
– Seguimos pensando que el que nos regala dinero es “el gobierno”. ¡Qué el gobierno! ¡El gobierno sólo gestiona NUESTRO dinero!
– Seguimos pensando que “el gobierno” debe cubrir nuestro pufo crediticio de más.

Y lo peor, a mí aún me hizo dudar del funcionamiento del 450.

El Miércoles, continuando que el toque optimista del Lunes echamos un vistazo a los cambios que sufre la publicidad en tiempo de crisis y como la felicidad empieza a convertirse en un reclamos junto con el ahorro. No obstante al final acabamos siendo más pragmáticos y nuestros intereses van por otro lado, veamos que comentario votásteis.

# 4 , Frank
4 de Marzo de 2009, a las 8:33.

Conseguido.
Ayer tuve que “pelearme” con el director de mi sucursal por la nueva renovacion de mi hipoteca.
Como conté el otro día, reviso el día 3 de marzo (ayer) con el ultimo valor publicado del euribor. Los muy listos me habían aplicado el valor del euribor de enero y tuve que remitirles por mail el valor del euribor de febrero publicado el dia de ayer en el BOE. Estoy seguro que si hubiera sido más beneficioso para ellos coger el dato de febrero, lo hubiesen cogido sin dudarlo. Cuando les amenacé con denunciarlo ante el Banco de España cambiaron las tornas y finalmente me aplican el dato que me corresponde. Y todo esto por pedir lo que nos pertenece por ley y que es nuestro. Manda co.jo.nes!!
Un saludo

En plena alegría de muchos de los lectores al ver que el euribor por fin se encuentra por debajo del 2%, Kiko echó un vistazo el Jueves al hermano pequeño del Euribor, llamado IRPH. Para ver cuántos tienen hipotecas referenciadas a este valor, hicimos un pequeña vción.

# 4 , Anónimo (voto)
5 de Marzo de 2009, a las 8:38.

No conozco mucha gente con hipoteca referenciada a este IRPH.
Sé que no es tan popular como el euribor, pero no sé en que grado.
Una pequeña encuesta para animar un poco el cotarro:
-Los que tengan este IRPH como referecia en su “cipo”: dedo abajo
-Los que la tengan con Euribor: dedo arriba
-Otros: abstenerse.

Ganó el Euribor por 457 a 91. Veamos el testimonio de un “sufridor” del IRPH

# 14 , Dooke
5 de Marzo de 2009, a las 9:15.

Buenos dias.
Soy uno de los “cipotecados” a IRPH y solo quería indicar que parece (dais la sensación) de que los que tenemos esta referencia es porque somos poco menos que “tontitos”.
Cuando te decides a comprar una casa para irte a vivir, solo en con pareja, lo que miras es relación “megusta-¿puedo pagarla AHORA?”… después viene ver qué banco te presta el dinero.
En mi caso, tenía cuenta en Bankinter, con cuenta vivienda y demás y cuando les comenté que me iba a comprar la casa parece que les sentó mal y todo (sería porque iba a liquidar la cuenta vivienda?) Les comenté que necesitaría el 100% del importe y ahí vinieron los problemas… todo eran largas como “ahora no está la directora, en cuanto vuelva de viaje le digo que le llame”… 1 mes después todavía no me había llamado (pedazo de viaje)… al final el tiempo se acabó y tuve que buscarme la vida, bueno, en realidad me la buscaron los de la inmobiliaria, ya que me iniciaron las negociaciones con BBVA, que SÍ me ofrecía el 100%… NO HAY MÁS OPCIONES.
Firmas lo que sea: has encontrado una casa que te gusta y que (lo mejor de todo) puedes ir pagando.
Es tiempo después (a veces, como mi caso, mucho tiempo después) cuando tienes tiempo, has aprendido muchas cosas en internet (gracias entre otras a webs como esta) y descubres que lo que eran “buenas personas” te la habían metido doblada… pero doblada en tres, por lo menos.
Por eso os pido que no nos crucifiqueis por no tener nuestra cipoteca referenciada a Euribor… no tuvimos opción.
Perdón por el tocho y gracias si has leído hasta aquí.
Un saludo y buen dia… ya casi es viernes.

Y para finalizar, el Viernes acabamos con el resumen semanal de los mercados de Droblo, una semana francamente olvidable. Destaco las siguiente palabras de Pedro Solbes, algo que independientemente de como nos caiga, es una verdad como un templo.

Al principio los bancos sabían lo que vendían, y los clientes lo que compraban. Después pasamos a una fase en la que los bancos sabían lo que vendían pero los clientes no sabían lo que compraban. Y desde hace tiempo ni los bancos ni los clientes tienen idea de nada

Seguramente los bancos no sientan mucha compasión de sus clientes pero un lector se pregunta ¿Podemos sentirnos mal por “ponerle los cuernos al banco”?

# 15 , JFR
6 de Marzo de 2009, a las 9:49.

Os cuento mi historia, en diciembre fui a Banesto preguntando por la hipoteca Smash, era el euribor a 0,38 + seguro de vida + seguro de hogar + 2 tarjetas y recibo de nómina. Ellos corrían con todos los gastos de tasación, cancelación, registro, etc. Yo estaba con Unicaja en la que tenía desde 2004 un euribor + 0,9. Una vez que ellos me hicieron la oferta vinculante Unicaja me hace una contraoferta y me ofrece el euribor + 0,5 para todo el resto de vida de mi hipoteca y que sigua con ellos tal como estoy. Al final me quedo con Unicaja al 0,5 pues lo que me iba a ahorrar por tener con ellos el 0,38 luego lo voy a tener que pagar en sus seguro de hogar (muy caro) y las 2 tarjetas (54 eur al año). Conclusión, Me tocaba la revisión en Julio y desde Marzo a Julio por ir a otra entidad a que me hiceran una oferta me voy a aprovechar de la bajada del euribor y me voy a ahorrrar 130 x 5 = 650 euros . Por cierto no dejo de sentirme un poco mal, pues los de Banesto se lo han currado para que me quedase con ellos, me han hecho un estudio, me han tasado el piso, me han llamado muchas veces y al final me quedo con Unicaja que ya me podía haber revisado mi euribor sin yo presentarles una oferta. ¿¿Es raro sentirse mal con un banco?? En fin creo que he hecho lo que más le convenia a mi bolsillo