Alfred Bernhard Nobel (1833 – 1896)

Oriol, pues menos mal que los economistas que pescaron el premio acertaron con las inversiones a hacer. Porque si llegan a pescar un Madoff…

Es broma, je.

Me ha encantado esta noticia. Deberíamos jugar todos y ver quién es capaz de sacar el país adelante:

http://www.euribor.com.es/2009/03/09/planeta-lanza-un-videojuego-que-permite-al-usuario-convertirse-en-zapatero-y-buscar-soluciones-a-la-crisis/

Good night, vietnam

Lo malo del suelo, es que se puede cavar.

China a punto de entrar en Deflación, según Barron´s.

Y como vulevo a mi querido horario nocturno, así escribo menos, os espero leer por las tardes ó noches. Salud@s

Hasta luego

¿Os acordáis de cómo empezó todo?

Al principio, poco más de doscientas personas, entre hombres, mujeres y niños, componían la tribu que vivía en la gran cueva. Las tareas estaban claramente repartidas. Los hombres cazaban, con lo que aportaban comida y pieles para el abrigo y el vestido, además de fabricar lanzas y puntas de flecha. Las mujeres cuidaban de los niños y del fuego, además de recolectar frutas y vegetales.

Así fue durante mucho tiempo y las cosas no marchaban mal. Un día, cuando se preparaba una expedición de caza, uno de los hombres apareció con el cuerpo y la cara pintarrajeados con ceniza y arcilla, y con unas plumas en la cabeza. Todos se quedaron boquiabiertos mirándolo, a la vez que él exclamaba en voz alta: “A partir de ahora yo seré el Chamán de la tribu y no participaré en la caza. Yo hablaré con los dioses para que la caza sea favorable y vosotros, a cambio, me entregaréis una parte de la misma”.

Uno de los hombres, llamado “Ah y Dho” preguntó: ¿Qué es un Chamán? A lo que el otro contestó: Un Chamán es un intermediario entre los dioses y los hombres y además es “el que cura”. De ahí, y con el paso del tiempo, nacieron expresiones conocidas por todos: “vive y come como un cura” y otra, quizás por el tiempo que el Chamán pasaba en la cueva con las mujeres: “Nunca digas de esta agua no beberé ni este cura no es mi padre”.

Chamán realizó desde entonces su trabajo con la rara habilidad de que cuando la caza era favorable era gracias a su diálogo con los dioses, mientras que cuando la caza resultaba penosa, la culpa era de los hombres, que seguro que los habían ofendido con algo. En este caso debían dotar a Chamán de más bienes para que él pudiera aplacar a los dioses con ofrendas de todo tipo. Una nueva profesión quedó para la historia.

Tiempo después, al regreso de una expedición de caza, uno de los hombres llegó herido en un pie y en su orgullo. Chamán lo examinó apreciando un ligero esguince de tobillo, si bien el hombre se quejaba amargamente de que no podría volver a cazar. Es posible que aquel rinoceronte lanudo que a punto estuvo de agrandarle el orificio que hay un poco más allá de donde la espalda pierde su casto nombre, influyera en su estado de ánimo. Chamán, con un gesto de complicidad hacia el herido, informó a los demás que el hombre ya no podría cazar, si bien, y dado que era muy hábil con las manos, podría ocupar su tiempo en fabricar lanzas y puntas de flecha para los demás, a cambio de una parte de la caza. Estos acogieron alegres la idea, ya que fabricar los útiles de caza les llevaba mucho tiempo. De esta forma y con este arte, enseguida sanó de sus heridas. Una nueva profesión, la de artesano, nació para la historia.

El hombre llamado “Ah y Dho” levantó la mano para hablar y sugirió que dado que iban a disponer de más tiempo, podían emplearlo en ayudar a las mujeres en sus tareas domésticas. Aquí la historia estuvo a punto de dar un giro inesperado. Pero el resto de los hombres le fulminaron con la mirada, de forma inmediata. Ahora lo que tendremos es más tiempo para fabricar zumo de uva, ese que toma el Chamán cuando habla con los dioses. Lo hemos probado y da fuerza y energía. Además, cuando lo bebes, ves a todas las mujeres más bonitas. Ah y Dho calló. Una nueva profesión, la enología, nació para la historia. Un hombre llamado “Thab-Ernhero” quedó encargado de distribuir el zumo de uva entre los hombres. Para ello habilitó un espacio al que llamaron “Thab-Ernha”.

Pasado un tiempo la situación era como sigue: Chamán tenía dos ayudantes, ya que las ceremonias para hablar con los dioses exigían mucho ritos y preparativos. El hombre cojo contaba también con dos ayudantes, ya que las lanzas y puntas de flecha a fabricar eran numerosas. Y Thab-Ernhero cogió también un ayudante y a una mujer para guisar, porqué descubrió que con la tripa llena los hombres consumían mas zumo de uva.

Un día, un hombre llamado“Phol y Thic”, el hombre más fuerte de la tribu, y no el menos inteligente, les comunicó al resto de hombres que el crecimiento de la tribu requería mejor organización, por lo que él se ofrecía para ese cometido. No podría ir a cazar pero, a cambio de una parte de la caza, él organizaría los trabajos de la tribu. Todo esto lo decía a la vez que blandía una enorme maza contra su mano libre. Aquí tenemos el primer ejemplo que se conoce de una elección por mayoría absoluta. Nadie rechistó. Una nueva profesión, la de político, nació para la historia.

Lo primero que hizo “Phol y Thic” fue organizar el espacio de la cueva, dividiéndolo en pequeñas porciones que asignó a cada pareja de hombre-mujer o de hombre-hombre o de mujer-mujer, según el tipo de vínculo que los unía. A partir de entonces y dado que ya no podían deambular y establecerse libremente por cualquier espacio de la cueva, surgieron pequeños conflictos, ya que las nuevas parejas pugnaban por encontrar un trozo de cueva en la que establecerse para procrear. Phol y Thic, pensó que una buena solución era fijar un precio en pieles para adquirir un rincón donde las parejas pudieran ejercer sus arrumacos. Además, alguien debía determinar que nuevos espacios podían ocuparse. Para ello le encargó el trabajo a un tipo muy hábil y parlanchín que se llamaba “Ahl-Caldhe”. Así nació para la historia la profesión de intermediario en operaciones inmobiliarias.

Ahl-Caldhe se estableció en un lugar privilegiado de la cueva en donde recibía a los candidatos a habilitar nuevos espacios. Enseguida surgió la costumbre de ofrecerle regalos a cambio de obtener en poco tiempo un sitio digno. Normalmente le entregaban grandes pedazos de grasa de ciervo que servían, refrotándoselos por el cuerpo, para protegerse del frío. Al sitio en cuestión se le empezó a llamar ahí Hay-Untamiento.

Un hermano de “Phol y Thic”, llamado “Phol y Ciha”, quedó encargado de velar que no hubiera disturbios en los repartos y asignaciones que efectuaba “Ahl-Caldhe”. Con ello nacieron los cuerpos y fuerzas de seguridad de la cueva.

Con esta nueva organización la tribu creció y también se elevaron los precios y el número de transacciones. Manejar todo este cotarro no era cuestión baladí. Un hombre pequeño y cabezón llamado “Elmhil y Ohbhotín” muy hábil para los números se hizo cargo de la situación. Los hombres le entregaban sus pieles, el zumo de uva, lanzas y flechas a cambio de que éste se las devolviese multiplicadas, cosa que conseguía cediendo estos bienes a otros miembros de la tribu a cambio de un módico interés. Como los bienes perecederos se degradaban y atufaban la cueva, enseguida inventó la moneda, a base de estampar su sello en unas piedras amarillas muy peculiares que se recogían en las orillas de los ríos. A cada moneda le dio un valor equivalente en pieles. Realmente solo tenía un pequeño puñado de esas piedras duras, pero todo el mundo acabó creyendo que era dueño de una ingente cantidad de las mismas.

Toda esta historia de la cueva la conocemos gracias a un hombre llamado “Ghab y Lhondo” que era muy hábil para retener historias en la cabeza y transmitirlas, en estado puro, a los más jóvenes de la tribu.

De esta forma surgieron religión, comercio, política, bares, ayuntamientos, bancos y periodismo. Los cuatro poderes básicos de una sociedad, junto a los lugares de ocio y esparcimiento.

Resta por decir que con el devenir del tiempo eran pocos los hombres que seguían dedicándose a la actividad básica de la caza, en la que estaba el origen de toda la riqueza de la tribu. Concretamente había cuatro hombres que aun lo hacían. Sus nombres merecen ser recordados porque dieron lugar a cuatro grandes estirpes que aun perduran en nuestros días: “Currh y tho”, “Prhin-Ghao” y “Mach-a-kha” y Ohb-rhero.

Ellos eran la base de esa sociedad, junto a las mujeres de la tribu. Ese modelo ha perdurado hasta nuestros días. Aunque paradójicamente eran los que tenían un nivel inferior en la escala social.

Supongo que esta noticia debemos enmarcarla en la “economía de divulgación”, es decir, en la que nos manejamos los mortales.

Dicho esto, ¿es la realidad tal cual aparece? Es por añadir eso de “Qué país…” que se está poniendo tan de moda últimamente por aquí:

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/03/10/economia/1236670777.html

Muy ilustrativo mañoH20 con sus historias; menuda inventiva, me gusta, se sale de lo habitual.

Un comentario acerca de mi hipoteca. Por condiciones laborales, tengo una interinidad que más o menos me durará tres años, con un buen sueldo que es el segundo de casa. Por lo que como nunca hago las cuentas de la lechera al no estar fija, vivimos del otro y este es de “propina”. Nunca hemos malgastado, pero nos damos nuestros pequeños caprichos. Veo que al año puedo amortizar unos 15000€ de la hipoteca, que mas los intereses, llego a los 18000 tope de hacienda. Como puedo prescindir de esa cantidad, calculo que en tres años habré acabado con mi hipo. ¿Qué me aconsejáis? Lo hago o es mejor pagar unos 370€/mes (Euribor+0,55) 45000€ a 18 años. ¿me sale a cuenta?

¿es mejor quitarse la hipoteca cuanto antes-3 años-y desgravar lo máximo porque el palo que me pega hacienda cuando trabajamos los dos es de órdago? o mejor ahorrar ese dinero para cuando no curre (aunque cobraré dos años de paro sobre los 1333€) Gracias.

Hola, no hay que ser premio novel para enternder esta noticia:

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/03/10/economia/1236670777.html

NO TIENEN BASTANTE CON LAS AYUDAS, SINO QUE, ROBAN MAS QUE NADIE, YA SE QUE NO SON UNA ONG, PERO ALGUIEN DEBERIA PARARLES LOS PIES, ¡VAMOS QUE YA ESTA BIEN¡.

Buenos días!

¿Cómo están ustedes?

Bienvenidos un día más al circo español “El circo du Sol-bes”.

¿Nos hará el favor de irse?

Tambores……..!!!!!!

Tengo una hipoteca de una segunda vivienda que no me desgrava ante Hacienda. Con la bajada de tipos me puedo permitir amortizar 10.000 € de capital al año, ¿es mejor hacerlo o ahorrar el dinero por si los tipos suben? Gracias.

Y resulta que la segunda mujer a la que dieron un premio nobel (de la paz), era la antigua novia del benefactor. Y no digo que fuera tráfico de influencias “post morten”, pero así fue la cosa.

# 16 , maria

Pues yo te recomiendo que los guardes… no vaya a ser que pierdas el trabajo después de verano.

Lo dicho… después de verano es cuando realmente empezará la verdadera crisis. Hasta ahora estamos aguantando a trancas y barrancas gracias a las ayudas inyectadas en el sistema. Después de verano ya no habrán más ayudas… ya se habrá gastado todo lo que había para inyectar. Y las empresas seguirán sin funcionar… ergo cerrarán muchas empresas (hoteles, pymes, …)

Lo dicho. Recomiendo tener un colchón porque la cosa se va a poner fea. Y es que la crisis no ha hecho más que empezar.

Un saludo!

Una vez más genial, Maño. Qué forma tan simpática y agradable de empezar una mañana de martes. Gracias!

# 24 , Droblo

Hola Droblo. Pues está claro… ZP sabe que si hace eso vamos a gastar menos en luz y así mejorar el ahorro energético. ¿Por qué? Pues porque habrán miles de españoles que como no podrán pagar la factura de la luz… les cortarán el suministro! Y además de ahorrar (junto con la medida del bombillero Sebastián)… no hará falta construir centrales nucleares. Matamos dos pájaros de un tiro. Si es que ZP está en todo! Y si le unimos que gracias a la crisis se ha reducido el consumo de todo (luz, agua, gas, petróleo,…) un 20%… pues solucionado el tema “falta de recursos”. Está claro, ZP es un visionario y no lo estamos viendo! Jaja!

Esto de privatizar las redes eléctricas está contemplado en ese decreto ley que han aprobado sin consultar a la CEOE ni a los sindicatos… menos mal que ZP tiene talante y dialoga…! que si no llega a ser así diría yo que es peor que Ansar y Franco! jaja!

.
El anuncio del año (de Movistar):

http://www.youtube.com/watch?v=NjU2GJwfVoU&eurl=http://www.wikio.es/video/476793

El plan autónomos……. con los cuatro gatos que quedan aún trabajando…… ya es hora de que lo quiten de la tele este divertido anuncio!

Tengo un plan para ti…
tirate por un puente, asi se te terminará la crisis.

No te das asco a ti mismo?

Hola! Pensando veo que el coste del valor ha bajado en el último año, de acuerdo, y lo comparamos con años anteriores para ver en qué nivel está. Pero hay que tener en cuenta que las condiciones actuales no son las mismas de hace unos años. por lo que, si estuviéramos a un precio del año 2002, ¿no sería mucho más caro y difícil pagarlo ahora que cuando se pagó en el 2002?.

Ha subido la inflación, pero si tenemos en cuenta el poder adquisitivo, los salarios, la precariedad laboral, los intereses, las condiciones, etc. todo en general nos saladría mucho más caro y costoso. El valor especulativo es negativo, el riesgo de cagarla es mayor, la losa de saber que puede bajar pesa mucho, en definitiva el estallido de la burbuja podría haber multiplicado por dos el precio de la vivienda.

Lo que quiero decir en resumen es que aunque hayan bajado bastante, no estaríamos a precio o valor del año 2006 o 2005, seguiría siendo un coste o esfuerzo del año 2008, y por tanto queda batacazo para rato. Si tenemos en cuenta que a medida que retrocedemos en los años el precio de la vivienda disminuye también debido a su mayor valor de inversión. Nos encontraríamos que el “precio” a pagar por comprar una vivienda ahora, es mucho más caro que hace 2 o 3 años, y va en aumento.

No sé si es una mala o buena noticia para el futuro comprador, (para el que haya ahorrado es una bendición desde luego), pero para el vendedor es un desastre y un ruina total que el precio a pagar por una vivienda sea mayor a medida que su precio de venta disminuye.

De confirmarse tal vez tendríamos que regresar a precios de 1995 antes de iniciarse un nuevo ciclo alcista, y tal vez pasar por un largo periodo de “alquilar es mejor que comprar”. Tiempo hay de sobra si nos espera lo que en Japón. Saludos!

# 9 , Carlos Lopez

Cuentan el final en el articulo ya no te queda lo de ¿que pasará?, :'(

# 16 , maria
si lo metes en un deposito o cuenta remunerada te daran X%,
si amortizas en hipoteca te dejan de quitar Y%=(euribor + diferencial),
si lo guardas bajo el colchon 0%

lo mas eficiente suele ser amortizar ya que normalmente 0%

Lo que tienes que pensar es: ¿es posible que necesite ese dinero para algo?, si la respuesta es no, lo nomal es amortizar ya que pagaras menos intereses

Carlos (and Cia).

He hecho una actualización de mi hoja excel de amortizaciones. La llamaré “la de las peras y las manzanas”.

La idea es: En vez de considerar el precio del dinero el que los bancos se prestan entre sí, cómo se hace en ese artículo, considera el IPC anual, ya que considero que es el valor “real” que el dinero tendrá para mí, no el de unos créditos que no pido (en toda mi vida sólo he pedido dinero para una cosa: La vivienda).

Mi hoja cada año tomará los pagos del año anterior y los devaluará según el ipc (o los revalorizaré si hay deflacción), sumando a los del año.

Así voy a calcular a lo largo de la vida de la hipoteca cuánto ha costado la casa realmente, en dinero del último año, y cuánto he pagado de interés, en dinero del último año. También cómo habrá variado de amortizar a cuota o a plazo.

Yo siempre prefiero amortizar a plazo, por el motivo siguiente: El IPC suele ser más bajo que el dinero prestado. También porque no soy una buena inversora para ir sacando rentabilidad a las diferencias de cuota, por lo que mi mejor inversión creo que es la hipoteca. Ya veré si la decisión es correcta o no, la intención es hacer las amortizaciones a cuota sólo si me veo ahogada con la letra.

#9, carlos lopez
Conociendo a hommer simpson, no me extrañaria mucho que se fuese al banco y entregara las llaves…..y tan pancho!!!!!!!!!!!!! almenos en u.s.a puedes hacer eso si te quedas sin trabajo y no puedes pagar la cipoteca cosa que aqui en españa la cipo te persigue hasta en el infierno.
Menudo pais…..!!

Hola a todos
Quiero lanzar un llamamiento general a Gobierno, Banco de España, CNMV, o a quien proceda para que terminen con la práctica cada vez más habitual de mantener posiciones cortas en la Bolsa. Los Hedge Founds y otros intemediarios financieros nacionales e internacionales están haciendo un flaco favor a la economía real. Con sus posiciones en Bolsa están provocando una mayor precipitación del precio de las acciones. A estos chupópteros financieros lo único que les importa es la pura especulación (cuanto más baje la Bolsa, más dinero ganan), sin importarles el daño que están provocando en legión de pequeños ahorradores que una vez depositaron su confianza y sus ahorros en empresas solventes con intención de continuidad. Empresas que se están viendo seriamente perjudicadas en su valoración bursátil por la acción de estos operadores-depredadores. Una infravaloración que no obedece a sus balances ni a su facturación ni a sus perspectivas de negocio. ¿Alguien cree que el Banco Popular o el BBVA valen cuatro veces menos que hace algo más de un año? ¿El BBVA se merece el mismo castigo que el Santander, que pone un circo y le crecen los enanos (caso Madoff, Banil Inmobiliario, Royal Banks of Scotland, ….)?
Buena prueba de lo que digo es que las empresas negocian entre sí la posible venta de paquetes de acciones sin atender la valoración bursátil, por irreal.
Qué lejos queda el espíritu que propició la creación de la bolsa (procurar financiación para las empresas y crear valor añadido para el accionista).
Y mientras, el pequeño inversor tiene que ver cómo sus ahorros merman día a día en una proporción abultadamente mayor de lo que la gestión de la empresa cotizada y sus expectativas de futuro merecen.
Cunde el desaliento cuando ves que las empresas de las que eres accionista aguantan bien, por ahora, el chaparrón y sin embargo su cotización baja, baja y baja porque los chupópteros ganan más dinero tirando de la bolsa hacia abajo que hacia arriba.
¿Hasta cuándo?, ¿hasta que lleven la cotización a cero y hundan hasta a las propias empresas?
Aparte de la duda legal que conlleva el hecho de que estos depredadores vendan y vendan y vendan a la baja acciones que ni siquiera son suyas para recomprarlas lo más baratas posible y devolverlas después.
¿Y mientras? Pues legión de pequeños accionistas que no aguantan día a día la pérdida de su valor y venden con cuantiosas pérdidas, retroalimentando al monstruo.
Basta ya. No es racional (legal deberá serlo cuando lo hacen) que se gane dinero cuando el valor de las acciones baja, y además sin ser propietario de nada. Buena parte de la crisis financiera fue provocada por multitud de productos financieros que vendían papel y humo. La crisis bursátil le debe mucho en tamaño a las posiciones cortas. Acabemos con ellas. Que venda el que las haya comprado antes, así de fácil.
Si no, seguiremos viendo al IBEx bajar más que los demás índices y rebotar con menor fuerza que los demás.

Si Nobel levantara cabeza, vería que los bancos actuales se parecen más a la nitroglicerina que a la dinamita.

¿Es verdad qué en Madrid van a multar por rebuscar comida en las basuras?
supongo que sera una idea, pero que no la llevaran a puerto.

.
# 42 , pilladoenbolsa
10 de Marzo de 2009, a las 10:20.

Hola a todos
Quiero lanzar un llamamiento general a Gobierno, Banco de España, CNMV, o a quien proceda para que terminen con la práctica cada vez más habitual de mantener posiciones cortas en la Bolsa.
——————-

Jajaja! Te quieres cargar la bolsa de un plumazo porque pierdes pasta! Y encima “lanzas un llamamiento”… jaja! Pues espero que lo lances sentado……. porque vas listoooooo!!!!

Asquerosos ejpañoles del pelotazo……

.
Y digo yo… ¿no podrían cancelar las fallas del año que viene? Es que con la crisis brutal que estamos viviendo hace un poco de daño ver que se gastan casi un millón de euros en UN ninot………..

¿Es esto necesario?

# 46 , y esto es todo

Que no!? Pero tú has mirado como están las arcas del Estado¿?

Las arcas de nuestra Ejpaña están más secas que la parte central del desieto del Sáhara……

Amigo… te conozco lo suficiente para pensar que estás en IRONIC mode. Jajaja!

Un gran abrazo “y estoooo” (como diría la veneno).

# 49 , vix

Es como dices.

Yo creo que vale si necesitas el dinero hoy por si vas ahogado, mejor que que te lo den todo de golpe.

Es por tanto una opción personal. Un saludo.

ICG, ¿por qué no te compras un blog te inventas 200 nicks, preguntas y te autocontestas, te autodefiendes, te autocopy-paste…?
En definitiva, haces lo mismo que en este pero dejas de tocar los eggs a otros 150 usuarios

# 56 , Droblo

Comentas… “Las fallas osn turísticamente un negocio muy rentable…”

Y cuando no sea rentable… ¿dejarán de gastarse la pasta o lo subvencionará el Estado para dar circo al personal?

Yo creo que aún no siendo rentable… seguirá la fiesta. Está en nuestros genes……. lamentablemente!

.
En agradecimiento a todos los foreros por vuestros buenísimos comentarios… un chiste para alegrar la mañana! Ahí va:

Marido y mujer acuden al psicólogo tras 20 años de matrimonio.

Cuando se les pregunta cuál es el problema, la mujer saca una lista larga y detallada de todos los problemas que han tenido durante los 20 años de matrimonio: …poca atención, falta de intimidad, vacío, soledad, no sentirse amada, no sentirse deseada… La lista es interminable.

Finalmente, el terapeuta se levanta, se acerca a la mujer, le pide que se pare y la abraza y besa apasionadamente mientras que el marido los observa con una ceja más alta que la otra. La mujer se queda muda y se sienta en la silla medio aturdida.

El terapeuta se dirige al marido y le dice ‘Esto es lo que su esposa necesita al menos 3 veces por semana. ¿Puede hacerlo?’

El marido lo medita un instante y responde:

-Bueno, la puedo traer los lunes y los miércoles, pero los viernes tengo futbol.

¡¡¡CON DOS C.OJO.NES!!!

# 63 , Anónimo

Gracias tío! Que conste que no soy yo mismo que me hecho flores! jaja!

¿O sí soy yo pero no me doy cuenta?

Es posible que esté tan loco que mi alter ego escribe sin que yo me dé cuenta……….. Dios! Qué locoooo estoy! y esoooo!

51 Droblo

Gracias por tu argumentado comentario, no como otros digamos por ser suave maleducados.
Tengo entendido que los hedge funds tienen en sus manos el 30% del Ibex, muy por encima de la media mundial, según tus datos.
Efectivamente, compré en un rebote (hay que comprar cuando sube y vender cuando baja, ¿no?) dentro de una tendencia bajista. Asumí el riesgo con la información de mercado de que disponía en su momento.
Después me enteré del procedimiento del short selling y fui atando cabos.
Sé que había tendencia bajista y aumí mis riesgos, pero la tendencia bajista natural motivada por la marcha de la econmía real se ve potenciada por esa práctica.
Creo que el mercado necesita más transparencia y que se encuentra condicionado. Y las empresas valen lo que valen (activos+caja+expectativas de negocio+clientes), no lo que el mercado de hoy en día dice que valen. Ejemplos: negociaciones sobre Repsol, que no llegaron a buen término pero no sólo por precio; Criteria, indicando que si vende no lo hará por precios de mercado; MAPFRE, cuya Junta Directiva comprará el 5% de acciones para evitar un desplome injustificado, ….
En fin, yo arriesgué mi dinero (el 100 de la inversión). ¿Qué dinero arriegan los hedge funds? ¿El 5% que pagan por el alquiler?

# 68 , pilladoenbolsa

Es que para comprar en tendencia bajista hay que ser memo… Pero claro, los bajistas se lo tienen que vender a algún pardillo, para así poder especular…

# 68 , pilladoenbolsa

Por cierto, no sé si es mucho preguntar… pero ¿Qué compraste y a qué precio?

Saludos y a ver si tienes un poco de suerte y en un super-rebote que está a punto de producirse llega el IBEX a 16.000 puntos y las vendes por el doble de lo que te costaron!

Enga yaaa!

llorones todos

# 77 , Anónimo

Entonces en un ERE, ¿No te pagan el 100%?

# 78 , Anónimo

Pues no….! Cuando hay un ERE es para ahorrarse costes……. y cómo lo hacen? Pues pagando menos.

# 79 , ICG

Como los memos que se meten en multidivisas (porque son los más listos)… Ajajajajaja…

O los de los sellos, a los que ya no les roban más los bancos… Ajajajajaja…

Pero claro, para que unos especulatas ganen, un montón de pardillos tienem que perder, porque como ya sabemos, la especulación en bolsa no genera riqueza, sino que redistribuye el dienro…

Seguro que a los pardillos que invierten con tendencia bajista les venden la moto de que ya ha llegado al suelo. … Ajajajaj… Y se la venden los mismos que tienen una grán eputación inversora, porque siempre ganan… Ajajajaj… PARDILLOS, DE QUIEN CREEIS QUE LO GANAN… AJAJAJAJAJAJAJA…

# 82 , Droblo

Pero si es que se vé a kilómetros que para España lo peor está por llegar! Están desapareciendo el 50% de las empresas……. Esperas que suban las acciones?

Si es que…….. no se trata de ser humilde. Yo soy muy humilde y sólo digo lo que veo y lo que pienso. Luego que cada uno haga lo que quiera! pero que luego no venga a llorar…………. Sé que es fuerte lo que digo sobre los precios de las acciones… y es muy posible que me equivoque (por ser optimista al decir que valdrán 2 euros… cuando puede ser que sea menos)… pero es cuestión de ver España desde una perspectiva GLOBAL. Y yo veo que España GLOBALMENTE se va al garete. Mira los datos que da Funcas……. te crees que se los inventan? Crees que son unos agoreros? Pues nooo! Lo siento Droblo, pero no pienso ser un ciego más en el país del tuerto Solbes.

El Sr. Solbes acaba de decir que “pasa” de dar fechas para que finalice la crisis. Que no piensa decir nada de “cuándo” pasará la tormenta perfecta.

¿Y este es ministro? Pedazo Hijo de Put… devuelve tu sueldo!

Un gran saludo a todos! Y ánimooooo!

# 77 , Anónimo

esas cantidades que das son falsas

.
Prisa se dispara un 25% tras lograr un aplazamiento del crédito de 1.950 millones que vencía en marzo

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/10/noticias_69_prisa_respira_bancos_aplazaran_millones_vencen_marzo.html
—————

O sea, seguimos alargando la agonía……. hasta que nos explote en la put.. cara. No aprendemos.

#83 Anónimo

Dile a tu vecino Manuel que apague las luces y cierre los grifos. 80 y 70 euros en luz y agua es demasiado….

Ahí queda eso

# 94 , Droblo

Lo que es absurdo no es el precio de la acción de Citi… lo que es absurdo es que el jefe de Citi… ¡Siga siendo el jefe!

Con todo lo mal que está la cosa… y diciendo chorradas para que la gente se meta a comprar acciones y más tarde quebrar!

Yo flipo.

# 93 , eltonto

Estoy contigo. Si el resto de mis aportaciones son información para todos vosotros y opiniones mías sobre las cosas bochornosas que veo.

Eres un disctador para limitar número de comentarios? No insulto a nadie. ¿No me permites comentar?

Yo a ti no te he dicho nada. Comenta cuánto quieras y lo que quieras.

Un beso.

# 90 , Anónimo

A ver si se hunde ya, y nos libramos de esta gentuza. Con un poco de suerte el Cebrian se tira por la ventana.

Atención a todos los que firmasteis recientemente un contrato de cobertura de tipos. A raiz del caso de un producto de Bankinter llamado Clips Hipotecario donde hay miles de afectados, se está inundando de reclamaciones a las entidades y al Banco de España denunciando el abuso de este tipo de productos. Todos los afectados por un contrato similar pueden entrar en esta web,
http://afectadosclipsbankinter.ning.com/
donde se informa de como reclamar este tipo de productos. Fijaos en lo que dice este empleado de Bankinter, de como engañaron a los propios empleados, y de como este puede ser un nuevo “caso del redondeo”, donde al final todos los bancos tuvieron que quitarlo
http://afectadosclipsbankinter.ning.com/forum/topics/post-de-un-empleado-de
No os quedeis con los brazos cruzados y reclamar, este tipo de productos está considerado por el Banco de España de una gran complejidad para su adecuada comprensión por un ciudadano medio,
es un producto de muy alto riego que no se corresponde con los conocimientos financieros de los clientes.
Así mismo, se considera que el punto del contrato que hace mención a la cancelación del mismo debería estar expuesto y con la fórmula del cálculo.
Lo dicho, luchar es posible.

# 97 , pilladoenbolsa

Di que si, tu cuelga y sigue comprando bajista, que te va a ir bien en la vida…

Pero eso si. Tu tienes una categoría superior a los que escribimos en este foro…

Ajajajaja… Pardillo…

ICG, pues yo te recomiendo que leas el libro, la película me ha encantado pero el libro le da 100 vueltas.

No es muy largo, en 3 o 4 horas estás de nuevo por aquí ;)

# 97 , pilladoenbolsa

Solo nos faltaba (si no teníamos suficiente con rcalber contandonos sus inversiones) que venga un pay.aso como tu a decirnos que tiene dinero invertido y que está perdiendo… Esto es EURIBOR, no especulador de mier.da que encima no sabe invertir. No llores tanto, y tirate al rio si tanto estás perdiendo.

# 111 , Droblo

1929, el año del crack, da que pensar, ¿no crees?

Lo del libro, bromas aparte, es cierto que es muy bueno, se titula “Quieres ser millonario”. 4 horas tal vez sea poco, pero en un par de sentadas se lee.

Estos del PRISOE son la creme de la creme, con ministros cazadores furtivos y alcaldes saqueadores de tumbas arqueológicas.

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-alcalde-socialista-de-gerena-imputado-por-sepultar-hallazgos-arqueologicos-1276352984/

DROBLO (Y PARA EL RESTO DE FOREROS), UNA PREGUNTA:

No tengo suelo en la hipoteca (es de Cajamadrid), con un diferencial de 0,70 respecto al euribor.

Si el interes fijado por el BCE se fija en el 0%, ¿es posible que el euribor caiga a sea 0%?

Para mí sería un pelotazo.

Un saludo para todos.

# 116 , JUANJO

Sigue soñando Juanjo……. mira Japón. Tiene los tipos al 0% y su euribor al 2%.

Si es que….. qué país!

# 113 , carsola

Hola Carsola!

Pues yo voto por Madoff para el Premio Nobel a la Justicia: quien roba a un ladrón…

Madoff… ¡Premio Nober ya!

# 121 , Droblo

Entonces, ¿podemos ver el euribor al 1%?

Un saludo.

————————————-
# 118 , ICG

¿Quien te ha preguntado? Metementodo.

La banca pide a Solbes que deje caer a las entidades “inviables” para que no contaminen al sector financiero……………

……….¡!!!!!!!!!!!!Corran saquen los ahorros!!!!!!!!!!!!!!!

.
# 107 , Minotauro

Eso, eso Minotauro… que todos los paletas de España que se han quedado en paro se pongan a construir dos millones de VPO de SÓLO ALQUILER a 100 euros mensuales.

Pero nada de COMPRA. Sólo de alquiler. Y si luego mejor tu situación pues eliges si seguir viviendo en esa VPO o buscar en el mercado libre… pero NUNCA que pueda comprar la gente esa VPO.

Con esto se acababa pronto la crisis !!!!!!!!

# 124 , Anónimo

¿Qué ahorros? :P

# 121 , Droblo

Droblo, dices… “yo la verdad creo que lo que importa no es que baje más -porque ya le queda a mi juicio poco recorrido- sino que esté mucho tiempo en esta zona”

Y por qué no explicas qué implicaciones a nivel mundial tiene ese valor de euribor TAN BAJO…?

Explicanos cómo afectará eso a nivel MACRO y a nivel MICRO.

Si llegamos a esos valores y se tira en esa zona dos años… ¿me estás diciendo que saldremos de la crisis?

Explica hombre, explica!

# 125 , Anónimo

Pese a la demagogia del titular, congelar, se entiende como subir solo el IPC.

Y se ha subido un 0.6%, que es menos de la mitad de ese IPC, luego se ha bajado el sueldo.

# 126 , ICG

Por cierto, para el que decía que no doy soluciones a la crisis…

Ahí tenéis una MUY BUENA. Mucho mejor que cualquiera de las que ha hecho ZP y Ansar en la última década.

VPO de sólo alquiler. Una solución fácil, buena (menos paro) y económicamente viable. No como lo de arreglar aceras y construir polideportivos con los 8 mil millones a los Ayuntamientos.

Ehhh! Y no soy ni economista ni ejperto. Minotauro es el rey!

# 129 , Anónimo

# 131 , ICG

Que conste que yo os quiero también a todos, incluso leo casi todos tus comentarios ICG, lo que pasa es que cansa que vayas contra todos a degüello, ya que no todos somos expertos en la materia, incluido yó, creo que se nota.

Un saludo A TODOS (incluido ICG).

# 125 , Anónimo

http://www.20minutos.es/noticia/455752/0/aguirre/sube/suelo/
——————————————————————————

“Ahora vas… y lo cascas”

Supongo que se lo dedicas a ICG…

Para deleite de todos… y en particular de ICG (que igual hemos encontrado alguien que sustituya a ZP para descargarse):

Aguirre, que cobra más que el presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (91.982,40 euros), sí ha aplicado una política de austeridad en otras áreas: despidió a las educadoras antidrogas de los colegios, redujo los cheques-libro y eliminó las plazas gratuitas en las escuelas infantiles, entre otras.

Una pregunta.
Justo este mes han pasado los 3 primeros años dehipoteca, por lo que me planteo poner en venta la casa y tratrar de librarme del yugo del banco.
Había pensado poner 2 anuncios, uno pidiendo lo que yo quisiera y otro pidiendo el mínimo admisible para cancelar deuda y pagar impuestos y poco más… ¿que os parece? Puede ser buena táctica o es una chorrada?
Por cierto, ¿qué gastos, impuestos y demás paga el vendedor en una compraventa entre particulares?
Gracias
Saludos

.
Por cierto, ahora mismo en telecinco… es una tertúlia, frase de uno que está comentando la crisis:

” NO HABRÁ RECUPERACIÓN ”

Dice que se ha acabado el modelo y que lo que ha pasado en estos últimos 15 no se va a repetir por lo menos en medio siglo.

Ahí esta la cosa. Ellos lo han dicho. Yo no.

# 140 , A.H.

El vendedor paga las plusvalías, pero si vendes por debajo del precio que la compraste (escrituraste), te lo ahorras…

No hay bien que por mal no venga…

# 143 , Anónimo

tú no tienes hijos, ¿verdad?… qué lastimica me das… aunque aplicando tu propia teoría, también podrían tus papás echarte a la p.ta calle y dejar de mantener a “parásitos”, no?

Para #10 y #88

Tienes razón # 88. He debido coger los datos de otro año.

Los TOPES son:
Tope máximo de la prestación.

Si el trabajador no tiene hijos a su cargo, la cuantía de la prestación por desempleo será como máximo del 175% del IPREM mensual vigente en el momento del nacimiento del derecho, incrementado en una sexta parte: 1.055,33 euros/mes para prestaciones nacidas en el año 2008 y 1.076,44 euros/mes en 2009.
Con un hijo a su cargo, el tope máximo es del 200% del IPREM mensual vigente en el momento del nacimiento del derecho, incrementado en una sexta parte:1.206,10 euros/mes para prestaciones nacidas en el año 2008 y 1.230,22 euros/mes en 2009.
Con dos o más hijos a su cargo, el 225% del IPREM mensual vigente en el momento del nacimiento del derecho, incrementado en una sexta parte:1.356,86 euros/mes para prestaciones nacidas en el año 2008 y 1.383,99 euros/mes en 2009.

Podeis verlo en:

http://www.inem.es/inem/ciudadano/prestaciones/info/prestacion/presta_duracion.html

De todas formas #10 si no tienes 2 hijos o más no cobrarás 1333 €

147,142,139,134131,130,126,120………………………………………………………………………………………………………….

ICG (Ignorante, Cansino y Gilipoll.as)

pero mira que llegas a ser payaso (¿es de manera natural o tomas algo?).
La única reflexión que me motivan tus comentarios es cuestionar la teoría de la evolución .

ADMINISTRADORES DEL SITIO:
Entiendo que tener a un personaje así lo da algo de vidilla al foro (aunque a veces pienso que se lo acabará cargando) pero… ¿POR QUE NO LE HACEIS UN CONTRATO DE MEDIA JORNADA Y QUE SOLO DIGA GILIPOLLECES LAS PRIMERAS 4 HORAS DEL DIA?

Lo que estáis haciendo con él ahora se llama EXPLOTACION.
Lo que le hacéis al resto del foro SADISMO.

# 146 , Dooke

Yo me pago mi casa y los libros a mis hijos. Y prefiero que se gasten mis impuestos en algo que nos beneficie a todos, no en darle dinero a parásitos que como se lo regalan, se dedican a parir hijos. ¿Por qué tengo yo que pagarle la guardería a tus hijos? Ese dinero que me lo rebajen de los impuestos para pagárselo a los mios.

# 153 , JUANJO

Conozco una licenciada en dirección y administración de empresas que en la firma de la hipoteca preguntó qué era eso del suelo al 3%. El del banco le dijo que no se preocupase, que si llegaban a eso se renegociaba, y la pava firmó. Ahora se anda quejando de lo cab… que son los bancos, que firmó lo que no sabía.

Es verídico.

De verdad que no sé de quién es la culpa de lo que está pasando, pero decir que sólo de los bancos … yo creo que entre todas la mataron y ella sóla se murió.

# 152 , Anónimo

Yo no te he pedido que le pagues la guardería a mis hijos… por suerte no me hace falta.
Pero no se puede tolerar que personas que cobran 3.000 euros al mes o más se quejen de que otros menos pudientes se beneficien de ayudas sociales que les permitan “medio llevar” una vida digna.
Es como decir que si te quedas en el paro, te j.odes sin cobrar ni un duro… ¿por qué tengo yo que pagarte a tí por estar tocandote los w.bos en tu sofá?

# 155 , Droblo

OK….. acabo de ver con tu comentario que sobro de verdad.

Suerte!

# 158 , ICG

Poco a poco van echando a los buenos… Copero, PEPE D, ahora ICG… Y quedándose con… “esos”

y eso es todo, rcalber, fyahball, Dooke, y demás rojillos…

Pensamiento único. Y comentarse entre ellos lo buenso que son los molinillos y el Ché…

# 9 , Carlos Lopez

Creo recordar que ya en un capítulo antiguo, se van de la casa dejándole el pufo al banco.

# 163 , DDM

Si te refieres al 160, no soy ICG…

En el listado de “esos” se me ha olvidado DDM.

# 165 , Mrc

Marta

¿Me puedes ver el correo a mi o a ICG?

# 169 , Mrc

¿Tanto se me nota el estilo?

¿Ertes capaz de adivinarme algún Nick que haya utilizado?

# 152 , Anónimo
Creo que en tu comentario estás metiendo de forma indiscriminada a gente con verdaderos problemas para sacar adelante su casa con gente que sabe muy bien como sacar provecho de esas situaciones en beneficio propio para incrementar sus “ganancias” domésticas. Aquí en nuestro país siempre ha sido muy común ese dicho de:”que para que se lo lleve otro, me lo llevo yo”. Y todo esto no es más que la consecuencia de no revisar de manera exhausta a quién van realmente las ayudas.
# 156 , Dooke
Si bien estoy de acuerdo con el reproche que has hecho, no por menos debo recordarte que hay mucha gente que sin necesidad se apunta a todo lo que suene a gratuidad o ayuda, repercutiendo sin duda alguna a los que realmente lo necesitan.
Te digo esto porque lo he visto con mis propios ojos asuntos sociales han dado ayuda a madres/padres solter@s o separad@s extranjer@s en su mayoría, y que no dan un palo al agua, y mientras gente pasando apuros porque tienen trabajo aunque sea mal remunerado.
En nuestros ayuntamientos hay mucha gente “trabajando” que no se molesta en realizar bien su trabajo es decir las comprobaciones oportunas, y quema ver que el dinero de tus impuestos no va a quien realmente lo necesita.
No es normal que en un certificado de empadronamiento te aparezcan hasta 15 personas en la misma vivienda apartamentos de 2 dormitorios, no es algo “raro”? y siempre se da en gente extranjera a la que luego no puedes localizar ante una emergencia (ni el teléfono está activo) pero las ayudas las reciben.
Es una pena pero siempre pagan justos por pecadores.

# 172 Pero como yo supongo que cualquier usuario habitual que no se ciegue con la política.

Prefiero que uses nick más que nada porque confundirte con otros anónimos es una pena. Me interesan tus comentarios por más que sean muy radicales. Debería darte igual los negativos que te pongan porque como anonimo te caen igual.

# 154 , Mrc

Si ya lo se, que todos tenemos nuestro punto de culpa pero, y lo de los notarios, que cobran una buena minuta por las escrituras, y que “deberían” de advertirnos de lo que firmamos.

Pero claro, es que los notarios lo eligen los propios bancos, y estos no se van a tirar piedras contra su propio tejado.

# 176 , Mrc

Pero como anónimo, me medio leen y luego me puntuan, con Nick me pasa como a ICG que le puntuan sin leer.

Yo por lo menos le pongo casi siempre positivo, aunque no le lea… Y a Marta la rompec… 10 positivos… ;-)

En el año 2003, vendí una casa a un particular a través de Inmobiliaria.

Hicimos juntos la escritura de compraventa nuestra y la de él de la hipoteca, y en dicho año, le cascarón a dicho propietario euribor+1,25, y el notario lo leyo tan corriendo que casi ni se le entendio.

La inmobiliaria fue la que “propuso” el notario, de una localidad distinta a la de la propiedad.

En este país, todo funciona a base de comisiones, la inmboliaria se lleva la comisión de la venta, la comisión del banco donde el nuevo hizo la hipoteca, comisión del notario, etc.

Dá asco.

# 181 , Anónimo

Hace tiempo me enseñaron una cosa: “Quien nada teme, nada oculta”.
Si quieres mi dirección y mi teléfono, no tengo problema en dartelos y quedamos para tomar algo ;)
En cuanto a la cuenta bancaria, si quieres te la doy, pero la tengo colorailla… jeje…
Pero con respecto a lo último que has insinuado de mis hijos, te juro por lo más alto que acabaría con toda la rama familiar hasta un nivel de 10 generaciones a quien se atreviera a tocar un pelo a cualquiera de mis 2 hijos y rezo por que eso no tenga que ocurrir.

# 149 , Anónimo

Muchos consideran 1941 como el comienzo cuando lo Pearl harbor metio a EEUU y por tanto entro tambien en el continente americano.

Y lo de aparcar un coche bomba y hacerlo explotar, es un accidente, ¿?, no se, a mi no me ocurre esos accidentes.

# 183 , Mrc

Ya lo sé pero ¿que se le pasaría por la mente al notario al leer dicha clausula?

A este tio le están robando por la cara.

Por cierto, que como el valor de la tasación no llegaba al 85%, le hicieron firmar un prestamo personal por la diferencia al 7,5% fijo, que creo que eran unos 20.000 euros, cuando en aquellos entonces de daban al 5,5 o 6 %.

Y recuerdo que la mujer me decía que querían el piso porque su madre vivía al lado y no estaba muy bien, para estar cerca de ella.

Lo que quiero decir es que la mayoría de las personas, en aquella epoca no sabiamos que coño era el euribor, y que si podiamos pagar la cuota del prestamo, pues nos comprabamos el piso, y ya está.

Hola a todos los usuarios del foro.
Hace tiempo que os sigo leyendo los comentarios,aunque como se poco de economia(estoy aprendiendo bastante con vosotros) aun no me habia atrevido a escribir,pero hay voy.
Tengo una pregunta para los que saben de hipotecas,economia etc etc.
Soy un hipotecado como casi todos los que aqui estamos,mi pregunta es la siguiente: -Me hicieron la revision anterior de mi hipoteca con el euribor de junio ya que entra el primer pago en agosto de cada año.lo cual a dicha fecha el euribor era de un 5.41 mas el 0,55 respectivo hace un total de 5,91,la pregunta es puedo hablar con el banco o forzar la situacion de alguna manera para que me revisen con el diferencial que hay ahora mismo o tendria que esperarme a la nueva revision de agosto.Estan las cosas mu feas y “ajogaito” con el dinero.No se si es posible hacer es legal o si eso lo hace el banco si le da la gana.Me gustaria queme ayudasen.
Gracias a todos por los comentarios y por enseñarnos economia.

# 190 , Tudesky

Cuando dices “para que me revisen con el diferencial que hay ahora mismo”, supongo que en realidad te refieres a que te revisen con el valor del euribor actual.
Lo que tú pretendes es una novación y ya se ha comentado por aquí en varias ocasiones que el banco no tiene obligación en sí de hacerlo, pero que en ciertas situaciones lo han hecho por contrato privado, ahorrando costes de notario y demás.

# 97 , pilladoenbolsa
creo que el foro no tiene categoría suficiente para entrar en debate.
——————————————————————

Efectivamente, este no es tu sitio, el foro de los gilipo-llas prepotentes que palman dinero en bolsa, creyendo que son los mas listos del mundo, está un par de webs mas allá.

En el comentario 197, me ha llamado la antención eso de los Clips de Bamkinter. Me he metido en la página, y pone esto. Pero para que den más detalle, hay que ser cliente. ¿Alguien sabe de que va esta vaina?

CLIPS BANKINTER : DESCRIPCIÓN

Un Clip Bankinter es un producto innovador creado para que toda su financiación a interés variable esté protegida ante una subida de tipos. De esta manera, podrá mitigar el riesgo financiero de todos sus préstamos y gestionar el coste de su deuda, independientemente de que esa deuda esté o no en Bankinter.

Hay un Clip Bankinter aplicable a cada necesidad concreta y a cada situación de mercado, lo cual permite ofrecerle lo mejor en cada momento. Cuando se trata de sujetar algo, no hay nada más simple y eficaz que un Clip Bankinter.

https://www.bankinter.com/www/es-es/cgi/ebk+hip+cober+descrip_clips

# 189 en caso de divorcio, entre los conyuges, no se paga ni ITP ni plusvalía. Haz una novación de escritura con tu banco, creo que es lo más barato, y los gastos de inscripción en el registro son mínimos, pudiéndolo hacer tú mismo.

#189

Tienes que hacer una “extinción de condominio”. Suena raro de nombre pero es más sencillo de lo que parece. Con esto lo que firmas es un papel en el que la parte de un cónyuje pasa al otro. Las escrituras no serán del todo nuevas. El cónyuje que se queda la casa deberá conservar las antiguas, en las que figura como dueño de la mitad, y las nuevas, en las que se adjudica la otra mitad.

Como no hay compraventa ni cambio de nombre te ahorras todos los impuestos relativos a esos conceptos. Es decir, la broma pasa de ser entre el 7 y el 10 % del valor a pagar a ser entre el 1 y el 1,5%. Casi na’.

Como tendrás un abogado para el divorcio, aún siendo de común acuerdo, mi consejo es que le preguntes. Al final estas cuestiones a los profanos se nos escapan siempre.

Espero haber ayudado.

#200 Mira el cometario # 104

# 203 , Droblo

Sabes? Yo empecé a leer este foro a raíz de un problema que tuve con un contrato de Intercambio de Cuotas que firmé con Bankinter en 2007, que creo es similar a los clips.

# 197 , Bank
Mira, yo firmé un contrato similar también con Bankinter. La diferencia es que a ti algún mes te resultó positivo, a mí siempre negativo! Yo lo firmé con mi hipoteca en 2007, pero como el primer año me ponían un tipo de interés bajo, entró en vigor en 2008. Fui a preguntar el diciembre pasado cuánto me costaría cancelarlo y me dijeron que 3600 euros, cuando en abril de 2008 me dijeron que eran 200 euros. Al final lo cancelé en enero por 4000 euros y decidí ser libre. Tengo que decir que esos 4000 euros es lo que ahorro yo en 10 meses de trabajo, y eso que soy muy ahorradora (aunque no llego al punto de ICG, jaja), y contaba con ese dinero para cuando me quede en paro a finales de este año. Pero decidí que si no lo pagaba en ese momento lo pagaría después. De todos modos, lo que me llevó a cancelarlo fue que intenté amortizar parcialmente mi hipoteca y encima la cuota me subía porque se entendía que estaba cancelando parte de este contrato, con lo cual debía pagar. Y al final pagué. Escribí a Bankinter, y aunque dieron acuse de recibo a mi escrito, no me han contestado después de mes y medio. Hace una semana he escrito al Defensor del cliente de Bankinter, que ayer me dió acuse de recibo y dice que en pocos días me escribirá. La verdad es que no me creo que vaya a servir de nada, pero me siento en mi deber de hacerlo. Como se que el defensor del cliente no me hará ni caso, pues escribiré al Banco de España… ya veremos qué pasa. No creo que solucionen nada la verdad, porque viendo las páginas que hay de reclamantes, veo que no soy ni la primera ni la última afectada, y no he visto ni un comentario en el que hayan conseguido cancelar el dinero sin penalización económica o al que le hayan devuelto el dinero de la cancelación, que es lo que exijo yo. Lógicamente, en el contrato pone únicamente que para calcular lo que uno tiene que pagar por cancelar el contrato, harán un cálculo en función del tipo de interés que haya actualmente, no ponen la fórmula matemática ni nada. De hecho a mí Bankinter me ha denegado el facilitarme dicha fórmula, por lo que mucho tienen que esconder.
En fin, por aquel entonces, en vez de firmar como Futura Parada, hubiera firmado como Pringada.
Mucha suerte.

#208
Según abogados de Ausbanc:
“Este producto financiero, se denomina contrato swap o permuta financiera y se estaba colocando principalmente a clientes con cierta vinculación comercial con la entidad y con un volumen de negocios medio. La mala práctica consiste en la forma de comercialización del producto, ya que no se informa al cliente de que dicho producto
es principalmente especulativo, evitando comentar los riesgos que se asume. Esto, unido a la imposibilidad de cancelar el producto de forma anticipada y la falta de adecuación del producto al perfil del cliente, hace del swap o permuta financiera un producto de alto riesgo.
Los swaps o permutas financieras se pueden definir como acuerdos en los que las partes intercambian una corriente de flujos monetarios
expresados en una o varias divisas, calculadas sobre diferentes tipos o índices de referencia que pueden ser fijos o variables.
Fundamentalmente existen dos tipos de swap:
– De divisas, en los que se permuta son ciertas cantidades concretas de divisas diferentes.
– De tipo de interés, que se trata de un acuerdo de permuta entre dos partes para el intercambio de deuda con tipos de interés variable y fijo.
En los casos detectados, la razón que ofrece la entidad para colocar el producto a sus clientes es la de asegurar los costes de los riesgos
financieros del cliente ante la posible subida de los tipos de interés. Como si fuera un seguro, cuando en realidad lo que este contrato encierra, y según se está comercializando es un interés especulativo; es decir, obtener beneficios por parte de la entidad crediticia, alejado por tanto de la medida asegurativa que se manifiesta.
En sí, el contrato de swap o permuta financiera no es ilegal, pero el hecho de cómo se lleva a cabo la captación de la clientela,
la imposición de las cláusulas de forma predeterminadas y sin posibilidad de negociación y la información sesgada que se da al
cliente, hace de éste, un contrato financiero no apto para la mayoría de los clientes.

# 207 , y esto es todo

¿Que te pasa? ¿Estás nervioso? Anda, tómate una tila y recomiendanos un comic que nos explique algo de las nucleares.

# 185 , Droblo

http://www.xataka.com/moviles/nokia-3600-slide

# 209 , Mrc
# 216 , M

Maaaarta… No seas multinick como ICG y yo…

Hola chicos. Me han pasado este trailer de una película que se estrenará próximamente y que refleja lo que el director piensa que va a ser el futuro cercano. Parece muy buena.

Children Of Men – Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=NikEQy1XxDE

A esta velocidad solo nos quedara el turismo sanitario

# 221 , Estupendo man, va por ti

http://farm4.static.flickr.com/3440/3209783720_cde9442e91.jpg

(Mañana me toca ser productiva y mucho, hoy no me dejan. Mi trabajo es así, de productividad mal repartida)

# 219 , Futura Parada

Hola. Como ya he dicho antes, me llama mucho la atención esto de los Clips

He estado mirando en foros, y por lo que he entendido, pasa como he puesto en el 213.

Ya que a ti te ha pasado, ¿puedes ponernos las condiciones? ¿Es como he dicho yo antes? ¿Tienen alguna forma de calcular los costos de cancelacion?

Como tu dices, no te puedes fiar de nadie. Antes los bancos te asesoraban, cobrándote por ello, pero sin engañarte. Hoy en dia, se están convirtiendo en tiburones.

Hola, sobre este tema de bankinter pero con caja valencia pregunte el otro día, no era yo el que firme era mi hermano, pero el tio juro y perjuro que no habia ninguna comisión de cancelacion, lo que hay firmado es un preacuerdo para que entre en vigor en octubre de este año y se firmo en octubre del año pasado, hace un par de semanas cuando mi hermano le llamo el tio con todo su morro decía que como no iba a haber coste de cancelacion que habiamos entendido mal, fue en su despacho ¿y digo yo no habra ninguna grabacion en las camaras de seguridad del banco?, ¿que opciones te quedan, si el c.ab.ron ha mentido?, en fin que a mi caja madrid no me devuelve 40 mil del aval bancario que tengo con fadesa y tengo que contratar un abogado y ahora este otro, no me ¿saldría mas economico partirles las piernas a los dos directores de sucursales? porque ya me parece el colmo que esta gente robe con guante blanco y la ley les apoye y para recuperar tu dinero tengas que tirar de abogados y ¿el currante que? ¿siempre fastidiado?, me imagino que como yo habra mucha gente a punto de estallar y este tipo de desmanes y la desconfianza en las leyes de mierda de este país empieza a ser grande y quizas se produzca una vuelta al pasado donde si la hacías la pagabas por las buenas o las malas, que parece ser es la unica opción que dejan.
Un saludo

#221, Ya me respondo a mi mismo: Euribor 6 meses 15-08-2008 5,15 %

Gracias, Estupendo man, por tus estupendos poderes!

# 230 , Estupendo man

Este pollo es tan egocéntrico como ICG. ¿Seguro que no es el?

# 231 , Futura Parada

Ahí está el truco. Muy buena hipoteca, y muy clarita ante notario. Luego te llaman por teléfono o te mandan un mensaje, y te estafan con la clavada esta de los Clips.

# 207 , y esto es todo

jejejejjejejjejjee… Mira amigo:

Un propietario debe rebajar hasta un 30% el precio de su piso para venderlo

http://www.libertaddigital.com/economia/el-precio-de-la-vivienda-desciende-un-9-interanual-en-febrero-1276353052/
—
Solo recordar que esta escoria fue en su día máximo representante del ladrillismo taliban… jejejje… En realidad, reconozco que frecuento…ejem… y porque no decirlo, hasta trolleo en sus blogs, impagable por cierto el de fedeggico, auténtico nido de vívoras, falangistas y otras alimañas…

BON DI FIRE!!!

# 233 , Anónimo

Y encima necesita al porrero como palmero…

RASTA, AQUI TAMBIÉN ERES UN TROLL

http://www.publico.es/espana/208274/alumnos/tres/asignaturas/suspendidas/podran/pasar/segundo/bachiller

Que haya que ganar un recurso para algo que es obvio….

Me ha encantado el comentario número 4 y por eso os pongo el enlace, juas:

“Con esta medida no hacemos mas que cargarnos a futuros Ministros de Economia de este país.”

236, fyahball

Como ya comente hace unos dias, si los promotores estan dando sus pisos nuevecitos a los bancos, es sencillamente porque no pueden venderlos a un precio que tengan beneficios.

Por lo tanto, teniendo en cuenta que en una promoción, el precio del piso solia estar entre un 20-40% por encima de la hipoteca del piso, ya se puede decir que ni bajandolos entre un 20-40 % los venden.

Pues los de 2ª mano, que como esten pillados en una puente van listos, minimo van a tener que bajar esos valores.

y esto en apenas ¿un año? de crisis, como se alargue durante el 2010, ni idea de lo que pueden llegar a valer.

Un saludo,

y el ultimo que apague la luz

# 240 , Mrc

Pero en qué “wess” te metes. Seguro que de ahí no sacas nada bueno.

Tusha..tusha… eso es caca

Me has hecho ponchar el enlace y meterme en ese antro, nido de sociETAs…

El consejo sobre gramática para “y esto es todo” es mío no me día cuenta de poner mi nick. Pero como no temo ningún comentario, lo aclaro.

# 245 , pilladoenbolsa

Si estamos seguros que los de la AEB esos que mencionas han leido tu post 41.

Anda, pon un post pidiendo que nos bajen los impuestos, que seguro que también esta Solbes leyendo esto (intentando aprender algo de economía).

¿Seguro que tu no eres el mismo que Estupendo Man, e ICG?

Lo de los clips y intercambios Bankinter arranca desde hace tiempo. En mayo de 2005 pedí un crédito al consumo para comprar un coche, y me lo vendieron como interés variable + intercambio para dejarlo en fijo. El tipo de interés final no estaba mal: un 5 y algo.

La lagarta de bankinter que me hizo el contrato lo hizo mal, y el tipo de interés final que pagaba era cerca del 8%. Después de meses de protestar y cagarme en su madre, anularon el intercambio y me perdonaron los más de 400 euros de la cancelación; pero me costó lo mio (sólo me falto ir a pegarle fuego a la sucursal).

Droblo, tienes razón en que la gente debe mirarse lo que firma, pero es que a este paso, uno va a tener que ser licenciado en economía sólo para ir a preguntar a un banco…

Respecto a las “vinculaciones” (seguros, nominas, tarjetas y varios), lo único obligatorio por ley es el seguro de hogar, el resto SON OPTATIVOS; y dicho seguro lo puedes hacer con quien quieras, mientras pongas una clausula hipotecaria a favor del banco.

Si en lo firmado con el banco (oferta vinculante y hipoteca) no pone nada acerca de estas vinculaciones (obligación de contratar productos o hacerlo especificamente con ellos), PODEIS MANDARLOS A TOMAR POR C.U.L.O. ya que no tienen por dónde cogerse.

# 249 , y esto es todo

Yo lo veo claro. Alquilar algo es un esfuerzo: declaración del iva, que si me lo paga, que si no, etc. Si el tipo no lo necesita para comer igual eso no le compensa la mariscada.

La venta más o menos lo mismo. Si no está ahogado pues “para malvender no lo vendo”. Que igual luego se arrepiente, pero si verdaderamente no lo necesita pues como si tarda 15 años le dará igual.

Atenea, pues me gusta la aclaración, porque yo ya hace tiempo que paso de contestar a “anónimos”.

Sobre la ortografia, evidentemente en el mensaje no es lo que más me importa, ademas como soy de ciencias los acentos casi siempre se me olvidan je,je,je burrote que es uno, Bendito corrector.

Pero en concreto esa falta es un problema del “bilinguismo”, en catalan si que es correcto, en mi trabajo todo lo escribo en catalan, pero mi lengua materna es la castellana, pero a veces mezclo (nos pasa mucho aqui en Cataluña). El otro dia me paso lo mismo con otra palabra, que en catalan y castellano se escriben igual, pero en catalan cogia definiciones del ingles y en castellano no.

y ya que estamos ¿a quien he insultado yo?, si solo he repetido palabras que ultimamente leo mucho en el foro.

Espero que no te cambies de nick de hoy para mañana
y el ultimo que apague la luz

Parece que Citigroup vuelve a ser rentable,el Dow Jones subiendo y el Ibex apuntandose a ultima hora a la subida,que Citi vuelva atener resultados positivos puede ser un punto de inflexion?es una pena que el Ibex no cierre mas tarde….el caso es que Trichet que si puede estar cerca el findel tunel,Citi se recupera ………

# 241 , Atenea

Pues por eso mismo, porque hoy es un riego tirar “pa alante”, por eso deberian bajar un poco el suelo. Y si le sumamos que algunos locales llevan meses y años cerrados,¿que esperan a rebajar sus espectativas? Ademas si espera mucho aunque le ofrezcan esos 1000 euros no va a recuperar los 6 meses que lo tiene parado.
La politica de alquileres de este pais es patetica, es una gozada hablar con suecos y que te expliquen, como si de un cuento se tratara, que en muchos lugares de su pais un piso digno se alquila por 200 euros mes.
En fin, siempre seremos un pais de zarzuela y pandereta…

El artículo de hoy es buenísimo.

Enhorabuena a Oriolc.

Por favor, aconsejarme. Me van a rebajar la cuota de 1054 a 702 euros. Me dice la del banco que meta todos los meses 300 euros en Fontesoro y así al final de año tengo al go ahorrado para amortizar. ¿Os parece bien ese fondo? Creo que me dijo que estaba al 2.83 o algo así. Hay opciones mejores?

# 262 , AYUDA POR FAVOR

Si. Te lo puedes gastar en juergas…

# 265 , Anónimo
te lo prometo, valenciano y ppro hasta la medula y lee “publico”

Pues hablando de clips de Bankinter, os aseguro que cada día huele peor. Hoy he estado con el director de la sucursal y se ha quitado literalmente de enmedio diciéndome que lo siente en el alma y que ponga una reclamación al defensor del cliente y al Banco de España. Vamos que él se quita de enmedio y que me encomiende a las altas instancias de la institución. Para llorar…

Ah, y la cancelación, que siguen sin explicarme cómo la calculan, ya ha subido a 18.800 euros. Es terrible la sensación de impotencia, rabia y desconcierto al mismo tiempo

Mrc

Bueno, me voy, que ya se ha terminado mi jornada laborál…

Hasta mañana a las 8:30

Os quisiera pedir un favor:
actualmente tengo una hipoteca con Cajasol, (es la fusión de Caja San Fernando y el Monte de Piedad) por si hay alguien que no lo conoce, tengo la siguiente hipoteca: interés variable creciente, índice de referencia : Euribor.(ES) diferencial 0.60 con limites del 3´25 y 15, revisión anual, hasta aquí es todo correcto ok, la cosa es que me quiero cambiar de banco LA CAIXA , ya que con caja Sol me siento engañado y con poca comunicación, Cuando hable con el director de la caixa le quisiera proponer que cambiare mis cuentas particulares, la de mi negocio así como sacar algunas tarjetas domiciliar todos mis recibos (agua, teléfono luz, seguros etc ) tanto de mi vivienda como la de mi negocio, mi pregunta es la siguiente, que podría pedir para poder pensar que tengo una buena hipoteca y no creerme engañado, ya que gracias a esta pagina me di cuenta tarde que caja sol no me informo de algunas cosas importantes o no savia que existían ya que es mi primera vivienda, gracias de antemano y pido disculpas si os he soltado un royo.

esto se pone feo por minutos, cucarachas, salen mas cucarachas, que den nombres please

la banca pide a solbes que deje caer a las entidades “inviables” para que no contaminen al sector financiero
mensaje claro de la patronal bancaria al gobierno: deben dejar caer a las entidades sin futuro. en palabras demiguel martín, “ayudar a sobrevivir a entidades inviables lastra y debilita al conjunto del sistema y eso debería evitarse”. miguel martín no citó a ningún sector, pero parece obvio que su mensaje va destinado a las cajas de ahorros con dificultades.
martín puso el ejemplo de japón donde ayudas multimillonarias del estado apenas sirvieron en los años 90 para sacar del colapso a su sistema financiero.
otro mensaje del presidente de los banqueros en el congreso de los diputados: españa es uno de los países más endeudados del mundo y por lo tanto el objetivo prioritario es reducir ese endeudamiento. eso sí, en su opinión, este proceso de desapalancamiento debe hacerse de forma gradual y no brusca porque de lo contrario podría llevarse por delante a entidades financiera.
en su opinión, las causas de la crisis económica española no tienen que ver sólo con lo que ha ocurrido en eeuu, sino que también, hay razones internas. en particular en lo relacionado con las enormes necesidades de financiación que ha tenido la economía española.

No, anonimo no anonimo, mañana seré productiva todo el día.

Y pasado mañana también lo seré, y mucho.

Así que no sé cuándo nos veremos por aquí ya. Lo digo para que no creas que soy multi de ICG, jajajajajaja

Quiero dar las gracias a Maria y a mrc por responderme la duda que tenia.

Asi que gracias

# 249 , y esto es todo
yo pienso lo mismo, el problema, y te lo digo porque conozco gente con locales para alquilar pero que no alquilan por cuestión de precios es que prefieren esperar, si en lugar de 600€ f¡cren que pueden sacar 1000 esperan. El motivo una vez alquilado a 600 se tendrán que aguantar una temporada y piensan que tal vez pierdan la oportunidad de alquilarlo por más, y como realmente no les hace falta porque ya lo tienen pagado… pues esperan. Qué quieres que te diga? el que no tiene ahogamientos económicos sigue con la mentalidad de la época de vacas gordas. Realmente sería ten disparatado ayudas para alquilar locales con fines de montar empresas? tal vez de esa manera se movería un poco más el mercado de alquiler de locales, pero supongo que como siempre habrá listos dispuestos a sacar tajada de ese tipo de cosas… En fin, siempre pasa lo mismo el que “hace la ley hace la trampa” y las ayudas nunca llegarán a sus verdaderos destinatarios…

HALA MADRIDDD!!!!

De nada Peter, un placer. Espero que te sirva.

Lo que pasó en Islandia:

En 2003, los tres mayores bancos Islandeses tenían activos por solo unos pocos billones( anglosajones) de dólares, cercano al 100 % de su gruesa producción doméstica. Durante los siguientes tres años y medio ellos crecieron por encima de 140 billones (anglosajones) y eran por ellos mucho mayores que el PIB Islandes , eso hace que no tenga sentido calcular el porcentaje de lo que representaba. Eso fue , como un economista me dijo, “ el mayor crecimiento en un sistema bancario en la historia bancaria”.

ALA EL LIVERPOOL !!!

VAMOS A HUNDIR A BANKINTER. Pobre del que tenga acciones de este banco.

Yo tambien soy “VICTIMA” de los clips de bankinter y he puesto el tema en manos de mis abogados que creen firmemente que el “PRODUCTO” hace aguas por todos lados. He interpuesto reclamacion judicial y estoy esperando a ver que pasa, pero clarisimo, clarisimo que teneis que interponer una demanda sin ningun tipo de dilacion, dejaros de reclamaciones al defensor del cliente o al banco de españa, DIRECTAMENTE AL JUZGADO. ES UNA ESTAFA COMO LA COPA DE UN PINO. Un saludo.

# 294 , Ann
Te doy la razón y creo que has hecho genial. Yo tendría que ponerme a buscar abogados, gastarme un dinero que ya, gracias a Bankinter no tengo, para arriesgarme a que un juez de razón al banco y tener que pagar todos los gastos del juicio… suelo ser muy guerrera cuando tengo razón, pero estas cosas ya me sobrepasan.
Espero que tengas muchísima suerte. Ya nos contarás.
Un saludín.

Hace ya un tiempo que algunas familias son asiduas a esos contenedores, incluso he visto algún reportaje sobre ello en la tele.

Y ahora se incorporarán los ‘nuevos endeudados’ que cuando todo iba viento en popa invirtieron en ladrillos, en montar una inmobiliaria y en algún BMW-Mercedes-Cayenne, pero ahora las están pasando putas porque se han acostumbrado a un nivel de vida que no pueden sostener, pero tampoco quieren abandonar.

Este domingo, mi tío que vive en Yuncos (Toledo) a donde se fueron a vivir muchos para tener su adosado (a precio de oro), me contaba que hablando con una chica del Ahorramas que hay a la entrada del pueblo, ésta le había confesado que habían tenido que poner alarmas a TODO, incluyendo el embutido envasado.

Por lo visto las mamás se iban a comprar con el nene en la silla, y cuando nadie miraba metían el embutido entre la estructura de la silla y el acolchado, y luego acostaban al niño para que no se viese.

No se a vosotros, pero esto me recuerda a los finales de los 80, cuando el Simago de mi barrio era conocido como el ‘Si-mango’ por los vecinos.
Recuerdo cuando iba a comprar al DIA que había junto a mi casa, y veía a más de una señora metiéndose los yogures bajo el abrigo.

# 301 , Anónimo
Ya lo he leído. Junto con lo que he leído esta mañana veo que somos muchísimos afectados. Yo al principio me sentía bastante mal por haber firmado y que me tomaran por tonta, pero veo que tengo razón y se trata de una tomadura de pelo.
En fin, lo que yo digo… estas cosas pasan una vez y no más.

Se acabaron los buenos precios de la banca online?

ING SUBE EL DIFERENCIAL A 0,75 en sus hipotecas

https://www.ingdirect.es/html/hipotecas/hipotecas/descripcion_hip.asp?seccion=5&subseccion=2&lateral=0

En la gran depresión de 1929 hubo días que la bolsa tocaba con las manos el cielo y días. Cada vez más días que se hundieron en el infierno.
Pero no te equivoques…todo lo que ha subido hoy es una recompra de títulos por las entidades bancarias, recompran acciones que vendieron por un valor muy superior y es un buen negocio….mañana será otro día.

Police have found more than 3,000 cars outside Dubai’s international airport in recent months

http://www.impactlab.com/2009/02/17/wow3000-cars-abandoned-in-dubai-at-international-airport/

Me dijo ayer mi cuñada que el banco le ha insinuado que este año el crédito para iniciar la cosecha de la uva puede que sea menor o directamente no se lo den a todo el mundo, directamente mi cuñado ha decidido que este año las viñas van a ser salvajes y que se hará lo que la familia pueda hacer.

Si los bancos empiezan a restringir los créditos para la plantación de cosechas, aviados vamos, pues si no hay cosechas no hay comida o hay poca comida.

Por cierto quien me vende un par de AK47 bien municionados a buen precio.

Esta claro que no es un momento para invertir en bolsa por mucho que pueda rebotar en el próximo mes, ¿alguien asegura que va a subir? o ¿existe mayor posibilidad de que suba a que vuelva a caer estrepitosamente la bolsa? Es momento de mantener los ahorros en los depósitos, que a pesar de la caída de los tipos de interes todavia hay ofertas interesantes.

“Me cuesta imaginar a Alfred Nobel con un palillo en la boca diciendo “la vivienda siempre sube… a los Suecos nos gusta vivir en propiedad… compra, compra, que después no vas a poder”.

Hacía tiempo que no soltaba una carcajada de las buenas. Un artículo excelente!!!!

Saludos.

q mierda no dicen porq alfred novel esr aconsiderado idealista no pongasen serios