Lo bueno que tiene esta crisis es que podemos echarle la culpa a quien queramos y si bien no arreglamos nada al menos nos quedamos bastante agusto. Podemos echársela a Aznar o a Zapatero, al FMI o a la CIA, a Botín o a Bill Gates, aunque al contrario que en otras ocasiones identificamos otro elemento nuevo; Nosotros mismos. Parece que la confianza está tan baja que todos tenemos cierto sentimiento de culpabilidad por hacer lo que en cierto momento era normal y la sociedad y el sistema nos obligaba. Pero si hay un culpable que ha sabido escabullirse y no suele estar en el punto de mira son los ayuntamientos, así que hoy toca cebarnos con ellos.
El otro día Expansión publicaba un artículo titulado “La deuda bancaria de los ayuntamientos asciende a más 26.000 millones de euros“, veamos algunos números en detalle.
La deuda de los municipios supone una carga media de 566 euros por habitante.
A la cabeza se sitúa la ciudad de Madrid, que tiene casi 7.000 millones de euros de deuda. Por detrás se encuentran otras de las principales ciudades españolas como Valencia (801.499.000), Barcelona (770.000.000), Zaragoza (690.234.000), Málaga (618.600.000) o Sevilla (421.643.000).
Como para que nos digan algo por nuestras deudas. Ayer mismo, El Mundo publicaba otro artículo titulado “Endeudados hasta las cejas” que entra a examinar la deuda por habitante de ciertos municipios, con algunas cifras realmente alucinantes del cual destaco 4 municipios.
OCHANDURI, Logroño, La Rioja
«La fanega solar de Ochánduri», es la razón de que este pueblo de La Rioja (72 habitantes) tenga una deuda con los bancos de 726.000 euros y que sea actualmente el consistorio con mayor deuda viva por habitante en relación con su población.VALTAJEROS, Soria, Castilla y León
La pequeña localidad de Valtajeros, a 55 kilómetros de Soria, tiene el dudoso honor de ser la población con mayor deuda por habitantes de Castilla y León, con 3.545 euros por vecino. Según los datos facilitados por el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento debe 78.000 euros, una cantidad desorbitada dado que apenas viven 22 personas.NAVAJAS, Castellón, Com. Valenciana
Deuda por obras. Esta es la premisa bajo la que el Ayuntamiento de Navajas (Castellón) ha decidido asumir un elevado nivel de endeudamiento -3.396 euros por cada uno de sus 733 habitantes- a costa de poder llevar a cabo los proyectos previstos en el municipio. El alcalde, José Vicente Torres (PP), se defiende de las críticas a una posible gestión ineficiente asegurando que el informe del Ministerio de Economía «incluye inversiones realizadas que estamos pendientes de cobrar a través de subvenciones».FUENDETODOS, Zaragoza, Aragón
Fuendetodos, cuna de Goya, tiene 174 habitantes y el Ayuntamiento acumulaba hasta 2008 una deuda de 751.000 euros, equivalente a 4.316 euros por vecino. Pese a ello, el alcalde, Joaquín Gimeno, asegura que no es preocupante y que «es asumible». La respuesta está en el viento.
Así que con estas deudas muchos nos preguntamos ¿Pueden quebrar un ayuntamientos?. Por poder, pueden pero veo difícil que lo hagan ya que tenderán a buscar la financiación por vías alternativas (una vez que se les ha acabado el chollo del suelo) como puede ser una subida del IBI, multas de tráfico, parquímetros y todo lo que se pueda exprimir del ciudadano.
Basta con leer los presupuestos generales del estado para percatarse de esta tendencia: Tráfico cobrará en multas 100 millones más en plena crisis de las arcas públicas.
Hay crisis. Y en un sentido más que figurado ha llegado el momento de abrocharse el cinturón: la Dirección General de Tráfico pondrá la lupa el próximo año sobre los conductores españoles para lograr recaudar por multas y sanciones un 15,5% más que en 2008. En total, el Ministerio del Interior espera ingresar en 2009 por este concepto 416 millones de euros, lejos de los 360 millones esperados para este año, según consta en los Presupuestos Generales del Estado que acaba de presentar el vicepresidente Pedro Solbes. Unas cuentas que muestran un incremento continuo de la hucha de Tráfico: en 2007 sus ingresos esperados eran de 322 millones; en 2006, de 220 y en 2005, de sólo 192 millones
Alucinante. No son ni capaces de preveer el PIB pero si intuyen cuantos conduciremos sin cinturón (por ejemplo, Gallardón prevé recaudar 270 millones de euros por multas de tráfico en 2009).
Por tanto, amigos, mucho cuidado con el coche esta semana santa y más si os pasáis por Madrid ya que además de carnet de conducir tenéis carnet de contribuyente.
El precio medio del día 23 de noviembre de 2024 es de 0.134 €/kWh, lo…
Lo que es malo para la economía, es bueno para los hipotecados ya que presiona…
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
Ver comentarios
Nada,que nuevamente y como siempre (con crisis o sin ella) pagamos nosotros.
Es bastante fácil hacer comentarios críticos sobre la recaudación por multas; si hacemos un análisis histórico seguramente veríamos un incremento constante a lo largo de los años y en consecuencia veríamos como a lo peor no es tan desmedido. Y digo a lo peor porque no se nos debe olvidar que más allá de los delirios recaudatorios, las infracciones de tráfico evidencia nuestras malas costumbres como conductores. S2
Es lo de siempre.
Si los bancos necesitan dinero:el estado se los da, nos suben las comisiones y nos ponen los intereses más altos, pero siguen necesitando más dinero.
Si la Administración necesita dinero:nos suben los impuestos, nos inflan a multas, nos pagan tarde y mal la declaración, a las empresas, etcetera y siguen necesitando dinero porque sus responsables tienen que cobrar, claro, y subirse el sueldo(salvo raras excepciones).
Ahora, eso sí. Nosotros necesitamos dinero: hacemos la primitiva, le ponemos una ramita de perejil a San Pancracio, buscamos pluriempleo(jajajaja), o ajo y agua. Que seguimos necesitando más para pagar la hipoteca. Tranquilo. EL banco se queda con tu piso, te quita el dolor de cabeza de pagar la hipoteca cada mes, y además, se uqeda parte de tu sueldo de los próximos años, si no se queda satisfecho con el pisito.
En lo que respecta a la direccion general de trafico, pues se le ve el plumero su afan de recaudar, de llenar las arcas aun mas en tiempos de crisis me lleva a la reflexion que esta gente (tampoco quiero generalizar),solo se preocupa del dinero que puedan recaudar con las infracciones!! en fin.....habra que estar al loro en la carretera!!
Alucinante. No son ni capaces de preveer el PIB pero si intuyen cuantos conduciremos sin cinturón (por ejemplo, Gallardón prevé recaudar 270 millones de euros por multas de tráfico en 2009).
Por tanto, amigos, mucho cuidado con el coche esta semana santa y más si os pasáis por Madrid ya que además de carnet de conducir tenéis carnet de contribuyente.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Yo creo que no es que sean capaces de intuir cuantos conduciremos sin cinturón, sino que, de una forma u otra, "deben" conseguir recaudar esa cantidad, incrementando la cantidad recaudada el año pasado, aunque para ello tengan que multar hasta a los coches de minusválidos, en una plaza de minusválidos... REAL y VERIDICO, ocurrido en Alicante. Además, se han eliminado durante el año 2008 más de 2000 plazas de aparcamiento de las calles, con el pretesto de hacerlas más "amplias y accesibles", pero a costa de tener que aparcar tu coche a 5 calles de tu casa... y eso si tienes suerte, sino, te metes el coche por el........
Es decir, hemos aprendido a "localizar" los radares para evitar salir en la foto y somos más conscientes (aunque solo sea porque no nos toquen el bolsillo) de utilizar el cinturón, pero si no te pueden pillar por ahí, otra forma encontrarán.
Si lo de Madrid raya ya en lo absurdo, no menos lo es en otras poblaciones (como Alicante, como he indicado antes) que han aplicado el mismo "sistema" para que su ay-untamiento no sufra tanto la crisis. Supongo que irá en proporción de la densidad de población de cada ciudad.
Zapatero apuesta por un Gobierno "más político" para afrontar la crisis (¿y menos profesional y técnico?)
http://www.cincodias.com/articulo/economia/Zapatero-apuesta-Gobierno-politico-afrontar-crisis/20090406cdscdieco_1/cdseco/
Para cuando el titular: El gobierno se profesionaliza con técnicos expertos que SÍ harán lo mejor para todos.
Hablando de preveer...
http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/1284-hilo-de-rumores-2.html
4 de abril 12.43:
“Aunque tenga poco que ver con la bolsa, se dice, se comenta que el que ZP haya mantenido la convocatoria de un Consejo de Ministros en plena Semana Santa -algo poco habitual- podría tener que ver con una posible crisis de gobierno, crisis que se da por hecha si bien se ignora si será antes de las europeas para intentar impulsar políticamente al PSOE o después para dar la impresión de escuchar al pueblo tras una previsible derrota...
Fiabilidad media”
----
¿Droblo lo comenta aquí 2 días antes que la prensa?
Como gerente de urbanismo de Marbella, Juan Antonio Roca declaraba unos ingresos después de impuestos de menos de €150.000 al año.
Cuando fue arrestado en Marzo de 2006, la brigada anticorrupción y de delitos económicos (UDYCO) de la Policía Nacional valoró sus activos en €2.400 millones su patrimonio, incluyendo un palacete centenario en Madrid, una finca equipada con un helipuerto con vistas al Peñón de Gibraltar y una cuadra de cría caballar protegida por un tigre.
......................................................................................................
Que busquen que entre alcaldes, concejales, pelotazos, subvenciones, gestión de cajas, puertos, aduanas, hacienda,mafias,etc salen muchíiiiiiiiisimo mas de 36.000 millones de euros.
# 6 , Oldboy de tu enlace descato este párrafo: "La salida de Magdalena Álvarez de Fomento no ha sido ninguna sorpresa. Pese a su gestión eficaz y su sintonía con el presidente, ha tenido un papel muy polémico en sus relaciones con otros ministerios y con determinadas comunidades, especialmente la catalana." Y no estaría de más debatir un tanto sobre esa premisa, admitiendo la sintonia del medio con el psoe.
Hola:
Ya lo dijo Homer Simpson: "Es muy fácil culparse uno mismo pero es mucho más fácil echar la culpa a los demás"
Hay una forma infalible de que no te multen, cumplir las normas de circulación. Luego si las incumples y te pillan por lo menos asumelo, pero no, aquí solemos decir que la culpa es la DGT que tiene afán recaudatorio, que los ayuntamientos quieren más dinero, que los policias se podían dedicar a otras cosas más importantes...ainsss
Por cierto Pepín Blanco a la palestra...por lo menos el espectáculo está asegurado.
Un saludo,
Juan Carlos