Urgente: El BCE baja tiposun cuarto de punto hasta el mínimo histórico del 1%
Hoy tenemos reunión del BCE, ya sabéis se reúnen la alegría de la huerta con sus colegas y entre risas y un mús deciden que hacer con la política monetaria en la zona Euro. Pero existe otro sitio, que cuando se reúnen en vez de jugar al mús juegan al “Poker Texas Holdem” ese tan raro, en el que la mayoría de las cartas están descubiertas y que incluso se televisa, hablamos de la FED. Curiosamente la economía la solemos comparar muchas veces con juegos de cartas que se suelen basar en una estrategia: el engaño, aunque como dicen los jugadores profesionales, el engaño tiene que tener sentido y tener cuidado de no engañar demasiado no vaya a ser que te quedes sin fichas.
Así que hoy nos toca conocer un poco mejor a los jugadores de la FED, algo que de lo que hablamos mucho pero que seguramente no conocemos a fondo.
Nacida en 1913 como consecuencia de los diversos pánicos financieros surgidos a principios del siglo XX, especialmente el ocurrido en 1917, a diferencia de Europa, la FED está compuesta por 12 bancos de diferentes ciudades de EEUU que son dirigidos por un consejo de gobernantes compuesto por siete miembros elegidos por el presidente del país para un periodo de 14 años, de esta manera mantiene cierta independencia política ya que muchas de las decisiones que debe tomar no son siempre populares. Pese a que sea elegido por el presidente y aprobado por el senado se trata de una entidad privada.
Las responsabilidades de la FED son estas cuatro:
Como bien nos resume la wikipedia, Existen tres herramientas para llevar a cabo una política monetaria.
Lo que está claro es que haga lo que haga la FED siempre se mira bajo lupa ya que las palabras de su presidente son las más influyentes de la economía mundial pudiendo mover los mercados de una manera muy brusca, de ahí que siempre que hable lo haga muy sutilmente. Muchos son los críticos a esta institución, por ejemplo Milton Friedman estaría a favor de su desaparición ya que no deja de ser un sistema más de intervencionismo. Algunos incluso la culpan de ser los responsables de esta crisis ya que crearon dinero partiendo de la nada con tipos artificialmente bajos. ¿Hasta que punto creéis que los bancos centrales han sido los culpables de la situación que estamos padeciendo? ¿Tiene sentido que un sistema de libre mercado se vea tan intervenido en el corazón de su economía?
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El precio medio del día 22 de diciembre de 2024 es de 0.106 €/kWh, lo…
El mercado hipotecario en España ha dejado atrás la parálisis que lo caracterizó durante los…
El mercado hipotecario en España ha registrado un impresionante crecimiento del 60,8% en octubre en…
El precio medio del día 21 de diciembre de 2024 es de 0.142 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
El caso CCM sigue alimentando turbios asuntos:
HYPERLINK "http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/05/pretende-el-banco-de-espana-volver.html" ¿Pretende el Banco de España volver a poner Caja Castilla-La Mancha en manos de Barreda cuando quede saneada la entidad?
HYPERLINK "http://4.bp.blogspot.com/_Bwfwx1-1rjc/Sf1RunZ-qtI/AAAAAAAABG4/7IqttWFl-fk/s1600-h/1220202398_0.jpg" INCLUDEPICTURE "http://4.bp.blogspot.com/_Bwfwx1-1rjc/Sf1RunZ-qtI/AAAAAAAABG4/7IqttWFl-fk/s400/1220202398_0.jpg" \* MERGEFORMATINET
El pasado día 30 de abril Cayo Lara, coordinador de IU, reclamó que la Fiscalía Anticorrupción investigue los posibles “indicios delictivos” que están sacando a la luz la prensa y la intervención de CCM por parte del Banco de España.
Lara se refirió, específicamente, a la concesión por parte de CCM de un crédito de 30 millones de € (5.000 Millones de Pts.) sobre unas garantías de 5, a la mercantil HYPERLINK "http://sites.google.com/site/losarchivosdenotitiacriminis2/Home/ElCasoMalayasalpicalafusi%C3%B3nCCM-Unicaja.pdf?attredirects=0" PUERTA ORO TOLEDO, propiedad, entre algunos otros, del “malayo” Pedro Román Zurdo y de su socio y también de Roca, el salmantino Juan María López Alvarez.
Ese crédito, correspondiente a una finca ―Alcalvín Bajo― situada en la localidad toledana de Bargas cuyo alcalde, Gustavo Figueroa Cid, es también vicepresidente de la Diputación Provincial de Toledo, fue renovado íntegramente por Hernández Moltó y por su equipo directivo días antes de su vencimiento y apenas dos semanas antes de la intervención de la Caja, en una operación cuyo apresuramiento y protagonistas hacen, cuando menos, sospechosa.
No es este, sin embargo, el único vínculo que une la gestión de Hernández Moltó y su equipo directivo con varios de los más relevantes imputados en la Operación Malaya, una trama de corrupción cuyos hilos superan, con mucho, los límites locales y políticos de Málaga.
Sabemos, por las noticias que en su momento publicó HYPERLINK "http://sites.google.com/site/losarchivosdenotitiacriminis2/Home/CCMprest%C3%B3200millonesalosmalayos.pdf?attredirects=0" El Economista, que el capital prestado por CCM a Juan Antonio Roca, a Pedro Román y a Enrique Ventero Terleira ―a sus sociedades, se entiende― está próximo, si es que no supera, los 200 Millones de € (unos 34 mil millones de Pts.) una cantidad fabulosa que hace muy difícil creer que, en este caso, no estemos ante una “colaboración” sistemática, consciente, planificada y sostenida en el tiempo entre estos individuos y la dirección de CCM.
Ahora, el informe de la Inspección del Banco de España no viene, precisamente, a despejar las sombras de sospecha sobre actuaciones peor que negligentes en la gestión de CCM. Según HYPERLINK "http://sites.google.com/site/losarchivosdenotitiacriminis2/Home/ElBancodeEspa%C3%B1adestapairregularidadesenCCM.pdf?attredirects=0" El País, en su edición de este 1 de mayo de 2009, dicho Informe es “demoledor”. En él se ponen de manifiesto “graves errores y carencias” tales como:
Una estructura organizativa sin “líneas de responsabilidad claras y definidas”.
Carencia de política de seguimiento de las inversiones.
Concentración de riesgos en el sector inmobiliario.
Superación de la inversión crediticia del límite del 35% marcado por el propio Consejo de CCM en el 2005.
Identidad o confusión de intereses los responsables del “análisis de riesgos” y la sociedad solicitante, destacando, dice El País, “operaciones en las que se financia la práctica totalidad de la inversión para adquirir participaciones en sociedades relacionadas con la entidad y operaciones concedidas a personas vinculadas con la entidad en otros proyectos por un importe de riesgo elevado en relación con su capacidad de devolución”.
Seguimiento de la inversión crediticia hecho con retraso y sin profundidad: desatención de la auditoría interna; etc. etc.
Mucho más grave que esto, es el hecho puesto de manifiesto por la Inspección del Banco de España, de que los clientes de CCM con créditos de más de 16 Millones de € eran, solamente, 125 y que de estos créditos, entre los que, como he dicho, están los concedidos a Roca, Pedro Román y Ventero, el 30% se consideran dudosos, el 34% están calificados como “subestándar” y el otro 20% son tan sospechosos que el Banco de España considera que requieren “un seguimiento especial”.
No conocemos aún la lista de esos 125 clientes en su totalidad, pero sí algunos de los nombres más relevantes cuyas sociedades están incluidas en ella: Domingo Díaz de Mera, Antonio e Ignacio Barco Fernández, Antonio Miguel Méndez Pozo, Román Sanahuja, Enrique Ventero, Pedro Román Zurdo o Juan Antonio Roca.
HYPERLINK "http://3.bp.blogspot.com/_Bwfwx1-1rjc/Sf1SHVk2bRI/AAAAAAAABHA/lTIB8s4le-w/s1600-h/Dolores_Cospedal_Jose_Maria_Barreda.jpg" INCLUDEPICTURE "http://3.bp.blogspot.com/_Bwfwx1-1rjc/Sf1SHVk2bRI/AAAAAAAABHA/lTIB8s4le-w/s400/Dolores_Cospedal_Jose_Maria_Barreda.jpg" \* MERGEFORMATINET Con independencia de las relaciones que puedan conectar a Moltó y sus hombres con el entramado “malayo”, sí es conocida y pública la estrecha relación personal que une a Domingo Díaz de Mera y a Antonio Miguel Méndez Pozo con José María Barreda, presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, y con esto llegamos al meollo de la cuestión, pues el Gobierno de Barreda ahora y el de Bono antes, no sólo estaban obligados por ley a controlar lo que sucedía en la Caja, sino que colocaron en ella a Hernández Moltó como hombre de confianza y le mantuvieron al frente de la entidad aún cuando era vox populi la inminencia del desastre, precisamente como garantía de docilidad y control de CCM.
En definitiva, que si Moltó mandaba en la Caja, Bono primero y Barreda después, mandaban en Moltó y parece inimaginable que Hernández Moltó actuara por cuenta propia, sin las órdenes o al menos el consentimiento de quienes le habían puesto donde estaban y de quienes, de un plumazo, le podían quitar de ahí.
Por eso tiene razón Cayo Lara cuando responsabiliza a Bono y a Barreda de lo ocurrido y no como últimos responsables, sino como responsables inmediatos, tan inmediatos como lo es el propio Moltó, y también tiene razón al extender esa responsabilidad a los dirigentes del PP en la región, que durante décadas han guardado un discreto y cómplice silencio, no sé si bien alimentado por la Caja y por la propia Junta, aunque casos como los del consejero de CCM, HYPERLINK "http://los.archivos.de.notitia.criminis.googlepages.com/1235717467.pdf" Germán Chamón, (a una de cuyas sociedades ―que, por cierto, comparte con Méndez Pozo― CCM le concedió un crédito de 9 Millones de €) proporcionan ciertas pistas sobre las razones de ese silencio.
Durante lustros, en Castilla-La Mancha no ha habido oposición al Gobierno. Las modificaciones introducidas por Bono en la Ley electoral de la región eliminaron toda posibilidad de que IU tuviera representación parlamentaria y, por otro lado, los hombres del PP en Toledo fueron tratados con mimo maternal, tanto que, por ejemplo, Arturo García Tizón fue puesto al frente del “Comité para el Buen Gobierno y la Responsabilidad Social Corporativa de CCM”.
Las infiltración del bonismo, a lo largo de las últimas décadas, ha fermentado tanto en el PP de Toledo (y en el de la región en general) que si ahora Cospedal quiere recuperar el control de su partido en la región, es más que posible que necesite recurrir a medidas draconianas y ya veremos si está en condiciones de hacerlo. Barreda lo sabe y sus mensajes advirtiendo que si él se hunde, se hunden todos, son constantes.
Estando así las cosas, la pregunta ahora es simple ¿piensa el Bando de España devolver CCM a las mismas manos que han provocado su quiebra y han utilizado la entidad de una forma que desprende un intenso olor a delito? Vamos todos listos si cuando se llene el agujero provocado en la Caja se devuelve el control de ésta a Barreda. La ratificación en sus puestos de hombres como Juan Tomás Vidal, Físico Cabañas o José Luis Rodríguez Holgado y el nombramiento como director general HYPERLINK "http://www.diariovasco.com/20090430/economia/xabier-alkorta-director-general-20090430.html" de un ex directivo de la Kutxa, estrechamente relacionada, también, HYPERLINK "http://sites.google.com/site/losarchivosdenotitiacriminis2/Home/Kutxaylatramamalaya.pdf?attredirects=0" con el Caso Malaya; no son datos que produzcan mucha tranquilidad
Siendo unos de los culpables Grennspan con su politica de bombero apagafuegos con liquidez en la crisis de las punto.com, hay más culpables, como por ejemplo la ingienería financiera de Wall Street.
Buenas,
una preguntilla, off-topic, pero facilita de contestar…
Empiezo a pagar la nueva cuota el 22 de Julio, y en la escritura de la hipoteca me pone que se revisa con el valor de dos meses antes, pero mi duda es si de dos meses antes del 22 de Julio es decir euribor de Mayo o se calcula justo despues de pagar la última cuota es decir se calcularia el 22 de Junio, euribor de Abril.. No se si me explicado bien, un saludo y gracias..
Si hablamos de la FED, vendría bien poner el link de Zeitgeist (que ya sacó segunda parte hace un tiempo y a Droblo le tiene que gustar,porque termina con la utopia de una sociedad basada en la tecnología)
Ayudan a explicar de que va esto de la FED de una forma amena (aunque llegue a dar miedo :) )
Saludos
Difícil debate planteas, el vivir sin banco central es como la deflación...son novedades tan grandes para las últimas generaciones que se nos hace muy difícil imaginarnos un mundo tan diferente.
Como discusión teórica además se politiza mucho.
Lo complicado es saber si la acción de un banco central es bueno o mala a LARGO PLAZO, porque Greespan se ganó un prestigio tremendo por sus resultados a corto plazo (aunque yo recuerdo hace años por ejemplo una última subida de tipos absurda, estilo a la de Trichet del año pasado, anterior a 6 bajadas seguidas) y ahora muchos le echan la culpa de la actual crisis...Y en gran parte es cierto, él es responsable de salir de la anteiror pero responsable de sentar las bases de ésta...
como siempre, en el punto medio está la virtud
Ayer por la noche estaba tranquilamente en la cama leyendo un libro,cuando unos gritos me asustaron, no sabía que pasaba,rápidamente me asome a la ventana y escuche gol, gol........
y aunque no os creais era una peña madridista de donde salían los gritos. Aunque no sea del Barsa,les felicito a los jugadores y a sus seguidores.
.
Buenos días a tod@s!
Perdonadme que me salga de contexto pero es que no puedo aguantar...
¡¡¡ VISCA EL BARÇAAAAAAAA !!!
Tomaaaaa....! Por fin se hace justicia. Dios existe... y este año se ha puesto a repartir justicia junto a la Macarena.
Este 2009 está poniendo las cosas en su sitio... gana el mejor, el que mejor juega, el que más ESPECTÁCULO ofrece. Además, los especuladores, timadores, acaparadores de viviendas, nuncabajistas pillados, etc. están recibiendo su merecido a base de palos...
¡¡¡ GRACIAS DIOOOOSSSSSS !!!
Gracias Iniesta... eres el más grande (en pot petit està la bona confitura). Eres LO PUTTO GUSILUZ !!!!!
P.D.: Mandriles..... a que jodeeee! Tomaaaa...!
Dos preguntas,
¿El Sala Martín cuándo da clases en EEUU?
¿nadie le va decir que ya vale con las americanitas?.. toda la vida tomando al pelo a los guiris ingleses con sandalias y calcetines y nos ponen a este sujeto en máxima audiencia continental....
De todas maneras, a pesar de su presidente y asesores, el Barça ha demostrado, cual alegoría, que con trabajo, sacrificio y talento se remontan las crisis....
Hoy de nuevo tenemos un día de la marmota. ¿A cuanto pondrán los tipos, los tipos del BCE? ¿Qué nos contará hoy Trichet? ¿En que consistirán las medidas no convencionales o heterodoxas?
Dice el Fondo Monetario Internacional que el sistema bancario europeo está descapitalizado. Le responde el BCE que no es para tanto. ¿A quien creemos? ¿A los galgos o a los podencos?
Si la banca funciona chunga, se incrementan las primas de riesgo. Los banqueros, que son muy listos, trasladan una parte de esas primas a sus clientes. Por ello y a pesar de que los tipos oficiales bajan, los sufridos clientes lo notan poco porque aumentan los diferenciales que pagan a los bancos en los nuevos préstamos.
Creo que más o menos es así el tema.
Parece que los que entienden de esto están convencidos de que el BCE lo que anunciará es que va a comprar deuda a vencimiento, que no tengo ni idea de lo que es.
Compara C. López al BCE con el mus y a la FED con el póquer. Acertada comparación.
Para mi este “tinglado” es como un enorme grupo industrial, de esos que tienen cientos de empresas distribuidas por medio mundo.
Por una parte están los curritos de cualquier fábrica (los sufridos ciudadanos) preocupados por su entorno mas cercano.
Por encima de ellos están los distintos jefes de una fábrica concreta, esos de “corbata”, esos inútiles que cobran mucho y trabajan poco y que, además, lo hacen todo fatal y para fastidiar al currito. (Los bancos y cajas de ahorro)
Por encima de ellos el director general o el director gerente de esa fábrica, al que al menos le vemos la cara con cierta habitualidad (véase el Banco de España)
Luego está ese extranjero que pertenece al Consejo de Administración y que viene una vez al año a dar una vuelta de tuerca, a decir que hay que contener los salarios y ganar productividad y competitividad. Ese que llega en un cochazo y cuyo viaje supone todo un acontecimiento, que hasta se limpia y pinta la fábrica para que vea lo bien que trabajamos y en qué condiciones tan higiénicas. (Véase el BCE con el Jefe Trichet a la cabeza)
Y por último está el Presidente del Grupo, del que todos hemos oído hablar pero al que ninguno conocemos. Ese ser que no tenemos claro si es real o es un mito. (Ahí está la FED).
Este es el que juega al póquer cuando no tiene partido de golf con sus homólogos. Ese es el que toma las decisiones que afectan, en cadena, hasta el último mono de la fábrica, según la pelotita entre o no en el agujero, o según lleve un trío de reyes o un full. Vamos, el que dice si hay o no hay mus.
Ufff, parece que definitivamente se rompe eel acuerdo de fusión entre Iberia y British Airways...malas noticias para la compañía española si se confirma y para Cajamadrid, que tiene el 29%.