Capitalismo

Buen día a todo el mundo;

He recibido un Catalogo de CaCafour en el que una página entera han dedicado este mensaje:

El próximo 1 de septiembre dejamos de repartir bolsas de plástico en las cajas

– Porque sólo se recicla un 10%.

– Porque son muy contaminantes.

– Porque tardan más de 400 años en descomponerse

– Porque son una amenaza para muchas especies animales.

Esto es un error de imprenta, lo que realmente debía poner era:

– Porque nos importa una mier.da reciclar, pero nos estabamos dando cuenta de que estábamos regalando las bolsas y eso supone muchos millones de € al año. Y hemos pensado ¿porque co.ño tenemos que regalar nada? Nosotros estamos para ganar dinero no para regalar cosas.

– Porque nos la suda que contamine, siempre y cuando la mierda no nos llegue a nuestras casas, pero sin regalar bolsas y haciendo contratos basura de los cuales hemos prescindido la mitad de ellos durante 2008 y lo que llevamos de 2009, nos llevamos a la saca muchos más millones de €, que es lo que realmente nos importa; los €.

– Porque nos importa un carajo si se descomponen en 400 o en 4.000 años, pero ustedes tontos consumidores, seguirán viniendo a comprar, tendrán que traer las bolsas de sus casas o buscarse la vida o mejor… pagarlas a 5 céntimos como en el DIA, más negocio y € para nosotros.

– Porque nos la trae al fresco las especies animales y el medio ambiente ya puede reventar, a nosotros sólo nos importa el dinero, ganar cuanto más mejor para estar podridos de millones, vivir en el lujo y que ustedes sean unos muertos de hambre toda su vida.

Atentamente. Cacafur.

“Yo quiero ser bueno, pero la gente no me deja…”

Caramba! Me pareció escuchar música de liras y arpas de fondo mientras leía el artículo…
Qué bonito, qué utópico… todos nacemos iguales y nos diferenciamos por nuestros propios méritos… de verdad??? Droblo, lo crees así?
Igual de utópico que el comunismo. El comunismo falló porque todos y cada uno de los intentos terminaron en dictaduras de extrema izquierda.
Y sigue siendo una utopia, por favor, no lo criminalicemos diciendo que el capitalismo es fantástico y que cada uno podrá ser lo que quiera en función de sus mértiso y esfuerzos.
Por último, yo SI le pido a las multinacionales que actúen de forma diferente, precisamente porque están dirigidas (se supone) por personas, y no solo por números.
Lo siento, el “todo vale” a mi no me sirve. Y creo que por el “todo vale” tenemos un problema enorme a medio plazo: Hay más gente joven que quiere ser funcionaria que empresaria.
Saludos,

Excelente reseña sobre el capitalismo. Puede que el capitalismo no sea el mejor de los sistemas, ya que provoca terribles desigualdades, pero es lo menos malo.
Otra reflexiones sobre el capitalismo:
La propiedad privada y el capitalismo
¿El fin del capitalismo?
S2 y buena mañana ;)

Todo esto está muy relacionado con la famosa pirámide de Maslow, creo que había 5 niveles o fases que se alcanzaban de forma progresiva:
1. Necesidades fisiológicas o primarias; que son aquellas que aseguran la supervivencia del individuo.
2. Necesidad de seguridad o protección; consisten en la proyección en el tiempo de las necesidades primarias. 
3. Sociales; impuestas por la propia naturaleza de relacionarse con otros individuos que tiene el ser humano.
4. Estima y reconocimiento; consiste en la valoración personal que una persona percibe del resto de sus relaciones sociales.
5. Autorrealización; Metas subjetivas personales que el individuo desea alcanzar como meta en el desarrollo propio de la persona.
Des de mi punto de vista sería ideal que todos pudiéramos llegar al 5 nivel, pero me da la sensación que muchas veces el miedo y inseguridad (junto con otros factores que los alimentan) nos impiden llegar a esta fase que creo es la que nos haría brillar como sociedad.
Más información en http://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_Maslow
 

…queremos recibir de la sociedad en función de nuestros méritos individuales.

Y así tenemos paladas de gente encantadas de haberse conocido. Como el autor del artículo. ;)

Hola a tod@s hoy es el dia D. Después varios meses y complicaciones varias por fin hoy firmamos la compra del piso (y la hipoteca, esta es la parte que menos ilusión me hace)

Me parece bueno y ciertas las palabras de Droblo. Sí claro, todos sabemos que el factor suerte y los contactos son importantes, pero el esfuerzo por conseguir lo que quieres todavia lo es más.

Tanto mi marido como yo venimos de familas muy humildes, nuestros padres y abuelos llegaron del resto de España a trabajar a Cataluña. Tanto mi madre como mi suegra tuvieron que servir con apenas 10-11 años. Mis abuelos maternos vivian en barrios de chabolas, porque no tenian para más… con todo su esfuerzo lograron darnos una educación, para la cual nosotros mismos también tubimos que esforzarnos, y no solo estudiando, sino tambien trabajando o asumiendo que no podiamos llevar los tejanos de marca porque bastante esfuerzo se hacia en casa para que puediesemos estudiar y si necesitabas un pantalón te lo compraban en el mercadillo.

¿Sabéis cuales de mis amigos tenían esos caprichos? Los que decidieron ponerse a currar y tener dinero pronto y ya. Esos que esta crisis las estan pasando p… por que trabajan en la construcción o de modo eventual en fabricas y supermercados.

Nosotros estamos bien situados, empresas solventes, contratos indefinidos y con un futuro profesional por delante, a los 30 y tantos en unos trabajos vas de caida y en otros es cuando cojes carrerilla para dar el salto.

Sí es cierto que hay quien se encuentra parte del camino hecho, quien su familia tiene empresa y bienes, pero de los que partimos de abajo todo nuestro activo es nuestro esfuerzo con el que se logra todo.

Yo hoy voy a lograr uno de los objetivos marcados hace años, de esos que parecía que no ibas a poder alcanzar, ese sueño que alimentabamos de algún día tener un ático grande con una buena terraza en la que hacer una barbacoa y ponerle una piscinita a mis niñas… en 3 semanas celebro el 6ºcumpleaños de mi hija mayor, en la terraza, con una barbacoa ¡Lo peques han traerse el bañador!

No olvidéis que el egoismo forma parte de la naturaleza humana. El capitalismo es dar rienda suelta a nuestra raiz egoista.

Digamos que es como darle una pistola a un asesino.

Así nos va, nadie quiere perder un ápice de poder mientras para mantener este nivel de “bienestar” nos estamos cargando el mundo donde vivimos.

¡Viva el capitalismo!

divertida historia… la moralidad tiene un precio, jejeje

“Puedo pagar la hipoteca, pero no voy a hacerlo”

http://www.idealista.com/news/archivo/2009/06/26/086232-puedo-pagar-hipoteca-voy-hacerlo

# 1 , Consternado

Los Lunes al sol, una peli que trata de unos tíos que están todo el día en el bar quejándose y sin hacer nada. Se quejan de que han nacido hormigas ¿Realmente creéis que nosotros no somos dueños de nuestra destino?. Está claro que nadie nos va a ayudar, pero con trabajo y creatividad se llega a cualquier sitio.

Al contrario de lo que ocurre en España:
Merkel propone una bajada millonaira de impuestos para sacar a Alemania de la crisis

# 20 , Yo

Desde luego, líbreme dios de pensar como las hormigas de los lunes al sol.

La frase es del ruso, y cuando la oí, me hizo pensar bastante, abrió mi mente y y mi visión politica empezó a cambiar.

Saludos, y buen lunes

# 13 , Nadal

Plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas

Muy buena reflexión, si señor.

:)

# 22 , Anónimo
¿Y por qué es mejor o peor subir o bajar impuestos? ¿a quién perjudica o beneficia?

 LOS IMPUESTOS ………..no es un chiste.

  
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100 €
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así,  según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:

Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1 €.
El 6º paga 3 €.
El 7º paga 7 €.
El 8º paga 12 €.
El 9º paga 18 €.
El 10º (el más rico) paga 59 €.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: “Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20 €. Los tragos desde ahora costarán 80 €.”

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20 € de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20 € divididos entre 6 eran 3,33 €, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1 €  y el 6º 3 €. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por, aproximadamente, la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2 € en lugar de 3 €: ( ahorro 33%)
El 7º pagaría 5 € en lugar de 7 €: ( ahorro 28%).
El 8º pagaría 9 € en lugar de 12 €: ( ahorro 25%).
El 9º pagaría 14 € en lugar de 18 €: ( ahorro 22%).
El 10º pagaría 49 € en lugar de 59 €:( ahorro 17%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes : los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y un quinto también. 
 
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

“Yo sólo recibí un euro de los 20 € ahorrados,” dijo el 6º hombre:  señaló al 10º bebedor diciendo “Pero él recibió 10 €”

“Sí, es correcto,” dijo el 5º hombre. “Yo también sólo ahorré 1 €; es injusto que él reciba diez veces más que yo.”

“Verdad!!” , exclamó el 7º hombre. “¿Por qué recibe él 10 € de rebaja cuando yo recibo sólo 2 €? Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”

“Un momento!”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los  impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Que cada uno saque su conclusion.

# 28 , preguntón
No se a tí, pero yo prefiero que se bajen.

Trece diputados no se han estrenado aún
Son once del PSOE y dos del PP. No han tenido todavía ninguna iniciativa ni intervención. Los más activos son 20, que superan las 1.000 propuestas.

# 35 , Preguntón

La solución fácil es bajar los impuestos, la solución inteligente es bajar el gasto público y bajar los impuestos para fomentar el consumo (que a su vez, tiene su IVA y recuperamos la bajada por ahí).

# 30 , Anónimo

Muy buena la fábula, pero surge de una premisa improbable, y es que los amigos acuerden eso, sobre todo el rico, puesto que no hubiese llegado a su estatus con esa actitud.

# 39 , Soy pobre

No lo pego ya que es un poco largo e igual no interesa a muchos, puedes verlo aquí:
http://portalvasco.com/blog/?p=1668

Yo pienso que todos nacemos igual, de una madre, pero gran parte de tu futuro depende de donde nazcas. Si naces en un barrio chabolista, difícilmente vas a tener las mismas oportunidades que si naces en el seno de una familia acomodada. Una familia te podrá ofrecer educación, mientras que la otra sólo supervivencia. Dificilmente por mucho que se luche, creo que el chabolista no podrá coger en oportunidades al otro individuo, simplemente por su condición.

Siempre hay excepciónes, pocas, pero las hay. Un ejemplo puede ser Michael Jackson. De un barrio humilde, llegó a lo más alto, aunque yo no me cambiaría por el.

Los hijos de mi jefe, son completamente tontuzos, pero ahí están, mandando…. el día que mi jefe no esté, nos vamos todos al carajo.

Se habla del absolutismo y luego se dice que esto pasa ahora con la globalización.
¿eso que significa, que Droblo es un antisistema?
Me preocuparía.
 

Curioso: El exceso de aparatos electrónicos domésticos pone en riesgo el futuro suministro eléctrico

Merece la pena leerlo, aunque sea por tener otro punto de vista:
Diez argumentos en defensa del uso de la energía nuclear 

¿Por qué fracasa el  socialismo?

Un reconocido profesor de economía de la  Universidad
norteamericana  Texas Tech , alegó que él nunca había reprobado a  uno de sus
estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender a toda una clase.

Contaba, que esa clase  le insistió en defender que el socialismo sí funcionaba,
ya que con este sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.
El profesor propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre  el socialismo.

Todas las notas iban a  ser promediadas y a todos los estudiantes se  les
asignaría la misma nota independientemente de lo estudiado por cada uno,
de forma que nadie  sería reprobado pero tampoco nadie sacaría una  A. 

Después del primer examen,  las notas fueron promediadas y todos los
estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían  preparado muy bien el
examen estaban molestos, sin embargo, los  estudiantes que estudiaron poco
estaban  encantados.

Pero, cuando  presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron
poco estudiaron aún  menos, y los estudiantes que habían estudiado duro
decidieron no  trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A. Y
así, también  estudiaron menos! ¡El promedio del segundo examen fue D!

Nadie estuvo contento.  Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen,  toda
la clase sacó F: ¡Suspendidos todos!

A partir de entonces, las notas  nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron
a pelear entre sí, culpándose los unos  a los otros por las malas notas hasta
llegar a los insultos, surgieron resentimientos, ya que ninguno estaba
dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

!Para el asombro de toda la  clase, todos perdieron el  año!

El profesor, les preguntó entonces si ahora entendían la razón del  gran
fracaso del  socialismo en la sociedad moderna.

Es sencillo, les dijo…:  simplemente se debe a que el ser humano está
dispuesto a sacrificarse trabajando  muy duro cuando la recompensa es muy
atractiva y  justifica el esfuerzo; pero cuando un gobierno quita ese  incentivo,
nadie quiere  hacer el sacrificio  necesario para lograr la excelencia. Y,
finalmente,  el fracaso será  general.

Buenos días:

Voy a ser breve.
Mi novia quiere abrir un negocio y el aparejador municipal le ha dejado caer que mejor que no lo haga, que el sector que ella representa es muy complicado legislativamente (vamos que el menda no tienen ni idea).
Esta bien saber que los funcionarios del ayuntamiento (que bastantes problemas te dan con normativas ridiculas) además te desilusionan y te desaniman para abrir nuevos negocios que vamos en mi simple visión de la economía son generadores de empleo y riqueza.
Que bien va el país!!!

Pues yo creo que seguimos en una sociedad estamental. El que no nace banquero es casi imposible que llegue a serlo.
La clase política, por ejemplo cada vez se vé más cerrada. De hecho yo prohibiría tomar cargos políticos a nadie que no lleve al menos 10 años de experiencia o en el mundo académico o en el empresarial. Ahora tenemos algunos políticos que no tienen NI P. IDEA de cómo funciona el mundo simplemente porque no han vivido en él. La verdad es que ver las imágenes del Congreso vacío a primera hora me da vergüenza ajena, y luego todos sentaditos a la hora de votar.
Vamos, que al final sea cual sea el modelo económico siempre hay oligarquías. Será que forman parte también de nuestra naturaleza humana.
¡Que tengáis un buen día!

# 7 , svarada

Y ¿Conocéis a alguien que sin ser hijo, sobrino, … del jefe haya logrado ciertas cotas de éxito?

Además de la igualdad de oportunidades por los méritos está el carisma de las personas. ¿Por qué hacemos multimillonarios a algunos cantantes, actores, futbolistas, etc. “comprando” sus discos, viendo sus películas o pagando entradas para ver partidos?

Podemos hacer distintas cosas, o luchar por el éxito en la sociedad, en cuyo caso el que lo hace acaba siendo un empresario cabr.n (para algunos) o ser un conformista y “exigir” nuestros derechos, solo por nuestra cara bonita, que no con nuestro esfuerzo.

Cuando compramos un cierto producto Made in China que es más barato, después hacemos una huelga en la empresa española que fabrica el mismo producto a unos costes mayores y que no puede vender porque no es comptetitivo, exigiendo que se nos mantenga el puesto de trabajo (que ya no es útil porque lo que se producía ya no hay ninguna necesidad de producirlo para que se acumule en los almacenes).

El comunismo es una filosofía acertada, un objetivo, vale. Pero desde el momento que uno solo de nosotros quiere para sí algo que ha logrado con su esfuerzo, el sistema ya no funciona y hay que establecer otro. El sistema capitalista se establece solo.

Por ejemplo, yo (hombre primitivo) hago un hacha de piedra, que como es para mi, la he realizado con un mimo especial, y como me ha quedado muy bien, tu (jefe de tribu) me la cambias por 3 pieles de oso. Ahí ha nacido ya el sistema capitalista. Cuando yo hago hachas de piedra que todo el mundo quiere, el número de pieles de oso que quiero a cambio por cada una aumenta, y con ello se consolida el sistema. A partir de ese momento me puede convertir además en especulador de pieles de oso. Valga el ejemplo.

Quizá el problema del hipercapitalismo procede de la propiedad permanente del suelo. Probablemente sea el gran fallo del sistema. Uso exclusivo del suelo sí, mientras sea productivo, pero propiedad del mismo no.

Acabo de terminar de hacer la declaración de la renta. El año pasado perdí en bolsa 30.000€, mi sueldo fue de 45.000€ de los cuales unos 14.000 se fueron a IRPF. Y en la declaración de la renta, me sale a pagar 300€. ¿No deberían ellos pagarme a mi?

¿Pierdes 30mil euros en bolsa y te preocupan 300€ de Hacienda?
 
 

# 60 , Johnny
Lo perdí el año pasado y ya lo he cicatrizado. Ahora me joroba de sobremanera el tener que pagar a hacienda en un año que mis ingresos netos han sido negativos.

# consternado

No niego que necesitemos todos esos puestos de trabajo, que son la base de esta sociedad, pero cuando hablamos de prosperar, de mejorar, de estatus social… estamos hablando de empresarios, de cargos de cierta responsabilidad en la empresa,… y para eso la preparación académica es muy importante, casi imprescindible. Hacen falta otras muchas cualidades, por supuesto y una pizca de suerte, esa que te hace estar en el lugar adecuado, en el momento justo…

Sí esta vida es mucho más que trabajar y ganar dinero, lo que pasa es que con un buen trabajo ganas más y trabajas menos. Yo solo miro mi entorno, y te hablo de mi entorno cercano mi hemana, mi cuñado,… y sí, el entorno en el que naces y vives también hace. Yo sé que mis hijas tendrán más facilidades para estudiar que mis sobrinas, empezando porque puedo permitirme pagarles mejor colegio. Ahora ¿aprovecharán esas oportunidades? NO LO SÉ. Ahí estará el esfuerzo de ellas por prosperar. Yo intentaré educarlas para ello.

Yo estoy satisfecha de haber aprovechado la oportunidad de estudiar que mi madre me brindó. Mi hermana no estudió, pudo hacerlo igual, pero era una cabeza loca y no le van los libros. Exactamente lo mismo pasó con mi cuñado. Calro que se esfuerzan y mucho por prosperar, lo que pasa es que a los 15 – 20 -25 años yo me esforzaba más por sacar unos estudios y ellos vivían la vida más alegremente. Ahora ellos debe esforzarse horrores, trabajos a destajos, horas extras, dobles trabajos (en negro) y yo con un esfuerzo mucho menor, mi trabajo y punto vivo mejor, mas desahogada y con más tiempo para mi famila. YO LO VEO CLARO (y espero ser capaz de hacerselo ver así a mis hijas)

Ummm… el articulo de hoy me huele raro, no digo mal, digo raro, en esta Web, al menos el creador siempre me dio la sensación de ser un social demócrata, ummm….. De ser crítico, con lo que cualquier persona decente, moralmente ablando seria crítico, por ello y por otras cuestiones derivadas de la observación de los mas de dos años leyendo diariamente esta Web, pues me resulta raro (voz infantil). Hoy nos escriben un articulo haciendo apología del capitalismo, achacando el capitalismo a nuestra conducta, pero no quedando en ello, va mas allá, y además de eso dice que es el sistema mas justo, que premia la actitud y capacidad individual (esfuerzo, trabajo, constancia y talento), un articulo que nombra muy de pasada la herencia (no solo genética, también herencia educadora, social y económica), se atreve a decir que personas de raíces humildes, pobres, llegan a lo mas alto de la cúspide social, pero que no se atreve en ningún momento a decir que personas de raíces con poder político y económico llegan a la pobreza de los primeros (véase comentario 8), umm, sigamos, articulo que compara a un trabajador de la construcción con un tal Carlos “emperador de muchos” (no confundir con el creador de la Web), y lo compara al decir que este trabajador hoy día tiene mas comodidades en su casa de las que tuvo nuestro amigo Carlitos, dando merito de esas comodidades al sistema capitalista (no se confunda amigo, el merito de las comodidades de los trabajadores es de las 10 horas que dedican estos a su trabajo, y del desarrollo de la técnica, no del desarrollo del capitalismo, las comodidades son el derivado de la evolución de la técnica en el tiempo no del partido político o sistema que gobierne en cada momento), pero no nos paremos aquí, nuestro amigo apólogo del sistema nos da a entender que una multinacional es igual que un individuo (que el jardinero del campo de futbol de mi pueblo, por poner un ejemplo) con necesidades y capacidades productivas a una mayor escala (cierto por que negarlo), es igual, con la misma conducta dictada por la reacción que todo el mundo tendría ante un mismo estimulo (donde quedo la presunción de inocencia de nuestro querido jardinero, la presunción de inocencia es una parte aplicada del sistema “pregunta al apólogo” ¿se contradice el sistema? “en ese caso no es tan bueno” ¿o te confundes tu con esta comparación? “si es así, paremos las maquinas de impresión, que saldrán muchas cuartillas en mal estado”). Ummm… volvamos al principio, ya comente que me olía raro, y, aunque entre en el juego, imagino que el articulo de hoy solo se escribió para crear debate, con el fin de saber de que pie cojea cada uno de los foreros, escuchar argumentos favorables, también argumentos rebatiendo a estos primeros, creo que se buscaba entrar en un profundo debate, en el cual interviniese la conducta humana, la capacidad humana, el humano en definitiva relacionándose con el propio humano y con el entorno, me parece un esplendido articulo si su objetivo fue este, pero ya no solo me parecería bueno por tener un buen objetivo, además también me parecería bueno por que posee partes que empujan a reflexionar sobre ellas. Y como dije en un principio, el olor no era malo, simplemente es raro.

# 8 , Soy pobre

El Movimiento Nacional agrupó a mucha, mucha gente. Era el único partido que había. Tras la disolución del Movimiento, tras la muerte de Franco, esa gente se diseminó. Muchísimos a UCD, unos cuantos a AP (ahora PP), otros cuantos a Fuerza Nueva, “y también unos cuantos al PSOE”.

Tras la disolución de UCD, hubo una migración de gente de este partido hacia el PSOE y AP.

Ahora están los hijos, nietos … y otros muchos que no son hijos ni nietos de Movimientistas en cualquiera de los partidos.

Seguimos comparando a la derecha española con el Régimen, cuando, desde mi humilde opinión ya no tiene nada, nada que ver. Por de pronto son los ciudadanos quienes eligen al partido (ya que no a los candidatos) que ha de gobernar.

Actualmente el PSOE “sigue” asociando al PP con el Fraquismo, lo cual es extemporáneo y retrógrado, máxime tras la Ley de Amnistía que firmaron en 1977 todos los partidos con representación parlamentaria (hace ya 32 años), y el obvio relevo generacional. Y lo peor es que hay una buena parte de la sociedad que responde a esas consignas con una ceguera que da repelús.

Otra cosa es la corrupción, o las corruptelas que puede haber en el PP (y en otros partidos) que deben ser vigiladas y adecuadamente sancionadas por el Poder Judicial o por los propios partidos, según la corrupción afecte a la estructura interna on tenga que ver con el resto de la socioedad).

Yo, 49 años, me he sentido mucho más agobiado por la muy creciente carga fiscal desde el postfranquismo que por la presunta falta de libertad (que nunca he sentido) en los tiempos del Régimen en los que las cargas impositivas (en aquella época para mis padres) eran mucho menores.

# 7 , svarada

29 de Junio de 2009, a las 8:40.

Pero es que esto es inherente al Ser Humano. Si tu tuvieras un familiar que no tiene trabajo y no tiene muchas posibilidades de encontrar algo decente, y desde tu puesto de trabajo tienes cierto poder para que esa persona trabaje saltandose los procesos de Selección, lo harías, seguro. Siempre y cuando no se necesite una excesiva preparación.

Hace poco vi un documental, en el que un estudio de una Universidad demostraba que 3 de 4 Responsables de Selección tienen prejuicios contra las personas bajitas de forma inconsciente.

Es decir; que somos Corruptos por Naturaleza, por Genética… que palo.

El que esté libre de pecado que ponga el primer Negativo.

“Yo quiero ser bueno pero…”

El enchufismo también se puede explicar desde el interés del “enchufador” puesto que para mantenerse o medrar en su puesto requerirá que su entorno sea leal y agradecido. Vamos, una inversión de futuro.

# 69 , Osecianez
En lo de los más ricos del mundo te doy la razón, sobre todo los rusos, más que por esfuerzo y dedicación la fortuna viene de mafias y corrupción (hay unos cuantos documentales al respecto).
Respecto a lo de Dubia y nos “niños bien”, te equivocas. Tengo varios amigos allí y para un ingeniero con ganas de conocer mundo, en los últimos años ha sido bastante sencillo tener ese nivel de vida. Lo que viste era la imagen de “nuevos ricos” (que les va a durar los años que vivan allí) más que niños de papá, aunque de todo habrá.
Un saludo,

Me quedo con 2 datos, tenemos los mismos parados que Francia e Italia juntos y tenemos menos población que esos 2 paises.

Y el dato de parados previstos para septiembre, que es cuando se iniciará la nueva tormenta otoñal y llevará los parados hasta los 5 millones en marzo de 2010.

Ya que estamos con Franco, una buena noticia (incluso para mi, que me considero de derechas)
El Ayuntamiento de Madrid retirará los honores y distinciones a Franco

Porque el sistema necesita que haya parados.

No lo tenía muy claro hasta hoy que un conocido me ha comentado que le obligan a perder sus quince años de antigüedad en la empresa a cambio de que le renueven por 1 año más y en peores condiciones.
Le han enseñado el taco de curriculums de encima de la mesa, que eran mejores que el suyo de gente mas cualificada y con mas experiencia.

A lo que he exclamado, que acababa de entender porque el sistema necesita que haya parados.

 
El que mal escribe se crio en una familia humilde a más no poder, mi padre decía que no éramos pobres porque ser pobres era un lujo que no nos podíamos permitir y cuando no hay mucho……. se comparte todo y éramos una familia afiliada todos al izquierda unida.
Con una beca y trabajando me puse a estudiar arte y con compañeros nos fuimos a un piso y ahí …….me reconvertí en anarquista….en cuatro años ni una mijita de grasa….no cocinábamos……el fregadero y la cocina lo usábamos para las pinturas, la lavadora para crear camisetas multicolores y venderlas……las pelusas tenían nombre y las cucarachas se iban a comer a casa del vecino……teníamos nidos de golondrinas en el salón y la televisión nos la robaron en un fiesta, tuvimos temporadas de corte de luz por impago y estudiábamos en la escalera…….cuatro años sin un resfriado…pasando más hambre que un torero en noruega, en plan bohemio…….
Todo ese sacrificio……. no sirvió para mucho ya que con la primera nomina en condiciones…la tarjeta de crédito primera……..el coche….cenas en restaurantes….hoteles…..viajes….con las deudas que tuve en un año…….estuve tres años malviviendo con el 35% del sueldo porque el 65% se lo llevaba los préstamos al consumo…para mí fue descubrir el capitalismo en estado puro y duro.
Como me e enrollado, bueno…….. ¡Los de los negativos…Que paso lista!!!!!
Saludos cordiales

Me temo que tienen razón:
Las Cajas de Ahorro (FUNCAS) proponen una aumento gradual de la edad de jubilación hasta los 70 años

Ya he vuelto. Por cierto, donde está Droblo?

# 82 , colores

¿Anarquista afiliado a la Visa Oro?

 
# 88 , Optimista.
Después de pagar las deudas…..la tarjeta de debito y mucho es , que por cierto di de baja hace un año, ahora menos las domiciliaciones, lo demás pago todo en billetes y en serio se ahorra mucho.
Saludos

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2173666

“Los visados concedidos por los colegios de arquitectos técnicos para la construcción de viviendas nuevas cayeron el 65,3% en el primer cuatrimestre del año con respecto al mismo periodo de 2008, después de que en abril disminuyeran el 6,2% con respecto a marzo.

Según los datos publicados hoy por el Ministerio de Fomento, el número de permisos concedidos en los cuatro primeros meses del año fue de 41.887 frente a los 120.680 otorgados un año antes.”

Esperad sentados la recuperación, esperad bien sentaditos que el parón en la construcción es y sera durante los proximos meses (por no hablar de años) simplemente brutal.

Las exportaciones catalanas caen un 25% hasta abril
Expansión, 29-06-2009, Catalunya

Las exportaciones catalanas cayeron entre enero y abril un 25,01% respecto al mismo periodo del año anterior. El valor de las ventas al exterior ascendió a 13.000 millones de euros.

Las importaciones catalanas alcanzaron más de 19.000 millones, con un descenso del 28,49%, según datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.

El balance entre exportaciones e importaciones volvió a ser negativo, aunque el déficit comercial de Catalunya disminuyó un 34,50% interanual y se situó en 6.391 millones de euros. La tasa de cobertura de este mismo periodo fue del 60,08%, porcentaje tres puntos superior al registrado en el mismo periodo de 2008.

# 25 , Anónimo
29 de Junio de 2009, a las 9:32.
Como decía Churchill

“El defecto inherente del capitalismo es el reparto desigual del beneficio. El beneficio inherente del socialismo es el reparto equitativo de la miseria.”

El conocimiento humano siempre ha avanzado por la via de contraposición de ideas: las teorias eclécticas. Estoy convencido de que hay un sistema intermedio que soluciona los problemas y adopta las ventajas de unos y otros…

Distinto es que no interese a los que “parten el bacalao” (basicamente, multinacionales y regimenes autoritarios de los más variados signos)

Saludos

Saludos

Sigue la verguenza:
Sinde (ministra de cultura) administra una empresa de cine

# 51 , Consternado

No te vale, no, no, no, no, no y mil veces no.????????????
Crees que eso es forma de argumentar?
Puede que tú merecieras más de lo que has logrado. La suerte es otro factor que también interviene (en todos los ámbitos de la vida)
Pero que tú tengas mala suerte, no significa que haya que cambiar las reglas del juego.
¿Sólo te vale uno en el que Tú ganes? “Pos vale”!
El socialismo puede funcionar para las hormigas y los borreguitos, pero el ser humano es distinto y desde que tienes capacidad de pensar aunque sea un poquito, te niegas a aceptar el asumir como tuya la torpeza del más inútil del rebaño. Ese “humanismo” sólo suele funcionar con los más cercanos (la familia), pero nunca con miembros de una comunidad que te ha sido “asignada”.
Es la naturaleza humana, como muy bien explica el comentario #50, y ni Stalin, ni Mao, ni Fidel Castro pueden cambiarlo.

#95 Johnny
Efectivamente se debe de seguir escrupulosamente, el procedimiento.
El fin no justifica nunca los medios.
No lo sé si él tampoco respetó el procedimiento, el procedimiento es la garantía de la libertad.
 

Soy la mano negra que está detrás de todo lo que te salga, como no te gustaría, desearías o esperabas
Mira para atrás, soy tu sombra que te persigue.
Nunca más.

Sobre el tema de la economía de libre mercado, estoy de acuerdo en que es el mejor sistema de asignación de recursos escasos (que de eso va la economía) que se ha puesto en práctica hasta la fecha. Eso significa:
a) Existe la posibilidad de que haya un sistema mejor que aún no haya aparecido, pero como no soy Nobel de Economía, pues no lo sé. Pero hay que tener la mente abierta a esa posibilidad.
b) Que sea el mejor sistema para asignar recursos no implica que sea el más justo. Creo que es una obligación del Estado intervenir para eliminar las injusticias que pueda producir el libre mercado, injusticias que en realidad nos dañan a todos, no sólo a los directamente perjudicados  (la sanidad unversal es un buen ejemplo).
c) El libre mercado funciona muy bien siempre que las reglas de juegos sean iguales y claras para todos, y es el Estado el que tiene que establecerlas y hacerlas respetar. Las críticas al capitalismo por la crisis actual no han sido directamente contra el sistema, sino contra la falta de regulación del mismo. Un ejemplo claro son las empresas “demasiado grandes para caer”. Si una empresa es demasiado grande para caer sin poner en peligro el sistema, en realidad es demasiado grande para existir, y el estado debe prohibir que exista.
d) El capitalismo sin libre mercado es peor que el comunismo. El libre mercado implica competencia, consumidores informados y soberanía del consumidor.  Así que recomiendo al jefe que el post de mañana vaya sobre el libre mercado, y no sobre el capitalismo a secas.
 
Sobre el tema de Honduras, cconcediendo que Zelaya no es ninguna monjita de la caridad, no creo que sea legal deportar a un presidente en ejercicio sin un juicio justo y sin darle derecho a defenderse. Que le hubieran hecho una moción de censura o un impeachment. Una deportación de un presidente no imputado es un GOLPE DE ESTADO, con todas las letras.
Un saludo a todos.

Las exportaciones catalanas caen un 25% hasta abril
Expansión, 29-06-2009, Catalunya

leer esto es tan estupido como leer que murcia importa menos bienes de equipo ..

Quien dice que aquí no hay clases?

El otro día paseando por una zona residencial de Palma vi a dos niñas bién de unos diez años jugando al tenis y la criada sudamericana haciendo de recogepelotas…

Perdón, el artículo de hoy es de Droblo. Precisamente de Droblo me esperaba algo un poco más crítico y riguroso.
Hoy mal, Droblo, mu mal.

BURN DEM DOWN!!!!!!

La papelera Miquel y Costas aplicará un ERE temporal en su fábrica de Tortosa · ELPAÍS.com

La papelera Miquel y Costas aplicará un ERE temporal en su fábrica de Tortosa
La medida se prolongará durante 80 días y se debe a la “caída radical” de la demanda

La papelera catalana Miquel y Costas empezará a aplicar a partir del mes de julio de forma escalonada una suspensión temporal de empleo que afectará a la totalidad de la plantilla que ronda el centenar de personas. Esta decisión, que se prolongará durante 80 días, se debe a la “caída radical” de la demanda que se ha producido en la región de Asia- Pacífico y, en particular, de Japón.

#112 fyahball

Hoy, según tú, Droblo ha estado “mu” mal. Lo triste es que tú, “siempre” estás muy mal. Debe ser el abuso de alucinógenos. ¿Decías que te dedicas al I+D? No confundas I+D con un ensayo clínico en el que eres el ratoncillo de Indias (para ver el efecto de las drogas en tu marchito cerebro). Venga, fyahball, sigue dando vueltas, que tus chorradas entretienen mucho al personal.

# 107 , Andaluz
¿Alguien ha tenido acceso a las cuentas del ayuntamiento?. No, porque no las muestran, es todo opaco.
¿Y por que no lo hacen?. Porque su comunismo se basa en recibir subvenciones. Así tambien soy y0 comunista.

# 116 , Anónimo
# 117 , Anónimo
Criticar a alguien desde el anónimato tb es muy correcto…
y que conste que no estoy de acuerdo con fyahball.

# 121 , Anónimo
es mio.

Los promotores deberían rebajar más de un 30% sus promociones en Madrid para venderlas
13:49 Una familia media de Madrid capital no puede comprar actualmente una vivienda nueva pese a que los precios acumulan un descenso del 13,7% en dos años, tras la caída del 7,9% en el último año (entre mayo de 2008 y mayo de 2009). Sólo una rebaja adicional del 20%, hasta el 33,7%, podría reactivar el mercado, según el último 2Informe del Mercado Resudencial y Corona Metropolitana de Aguirre Newman. En el caso de la corona metropolitana, los precios aún crecen un 2,4%, si bien este repunte se debe, entre otras cosas, a que se han vendido los pisos más baratos y sólo quedan los más caros en el mercado, según explicaron durante la presentación del informe el director de Análisis e Investigación de Mercados de la consultora, Javier García-Mateo, y el analista de Mercado Senior, Pelayo Barroso.

# 123 , fyahball
A mi me la sopla lo que pienses, te ha tocado vivir en un mundo capitalista y te aguantas. Lo único que me molesta leer a la gente con el cerebro lavado.

Por cierto, el anonimo de 116 y 117 son dos personas distintas, más que nada para que la ira se reparta entre ambos.

Los adalides de las virtudes del capitalismo o libre mercado eufemísticamente hablando, son los que están poniendo contra las cuerdas al sistema, no hay nada fuera que conspire o luche en contra, salvo paranoias inconsistentes.
Como Orlando destaca se está viendo como a los americanos, se les ha ido de las manos, porque dijeron que el problema era el Estado y ahora es el que está poniendo remedio:
La renta personal americana sube por la ayuda estatal, pero los americanos prefieren la deuda pública al 0 por ciento, a pensar en cómo sacar adelante al país, no hacen sus deberes económicos y con los mayores incentivos, prefieren la sopa boba de la rentabilidad sin esfuerzo.
Están cansados de tirar del carro y de crear burbujas al resto del mundo.
A duras penas el resto del mundo puede seguir, pero eso significa que a cambio el pensamiento único que nos han querido vender, ya no tiene validez.
Ahora nos están vendiendo, el de la eficacia del Estado para resolver TODOS los problemas.
Tarea dífícil, pero no imposible.
 

 
El capitalismo voraz de la revolución industrial se modero muchísimo viendo las orejas del lobo del comunismo y creo la socialdemocracia, como contrapeso a los procesos revolucionarios de primero del siglo XX….ahora está el capitalismo regresando a sus orígenes y acabara muriendo de éxito, destruyendo el sistema socioeconómico donde se sustenta…

Hay gente tremendamente equivocada si piensa que el enchufismo y el amiguismo es propio del capitalismo.
He estudiado y vivido en sociedades comunistas y os puedo asegurar que el enchufismo y amiguismo se da mil veces más en una sociedad comunista que capitalista. Allí, el que no está todo el día lamiendo el culo del jefe, no llega a nada, nadie se atreve a poner en duda ninguna idea del jefe por horrorosa que sea, los mejores puestos se dan a los familiares y amigos y por mayor que sea la injusticia que se cometa, nadie puede protestar, porque sabe lo que le espera.
Estoy de acuerdo que en una sociedad capitalista no todo el mundo tiene las misma oportunidades, que hay empresas que explotan a los trabajadores y muchos triunfadores son a costa de los demás, pero aún así creo que en términos generales es más justa que la comunista.

Hola a todos os dejo una perla
Titulo del libro – cuentos para pensar Autor: Jorge Bucay

CODICIA Cavando, para montar un cerco que separara mi terreno de el de mi vecino, me encontré enterrado en mi jardín, un viejo cofre lleno de monedas de oro. A mi no me intereso por la riqueza, me intereso por lo extraño del hallazgo, nunca he sido ambicioso y no me importan demasiado los bienes materiales, pero igual desenterré el cofre. Saqué las monedas y las lustre. Estaban tan sucias las pobres… Mientras las apilaba sobre mi mesa prolijamente, las fui contando… Constituían en si mismas una verdadera fortuna. Solo por pasar el tiempo, empecé a imaginar todas las cosas que se podrían comprar con ellas. Pensaba en lo loco que se pondría un codicioso que se topara con semejante tesoro. Por suerte, por suerte…no era mi caso… Hoy vino un señor a reclamar las monedas, era mi vecino. Pretendía sostener en un miserable que las monedas las había enterrado su abuelo, y que por lo tanto le pertenecían a el. Me dio tanto fastidio que lo mate… Si no lo hubiera visto tan desesperado por tenerlas, se las hubiera dado, porque si hay algo que a mi no me importa son las cosas que se compran con dinero, eso si, no soporto la gente codiciosa…

107
Antes de decir nada sobre Marinaleda deberias informarte y ver que ese pueblo no es un ejemplo de nada.
Su unico exito ha sido y es vivir a base de subvenciones, Si por ejemplo en los pueblos de al lado no se pagaran impuestos Marinaleda no podria ser la maravilla que dice ser.

8 soy pobre
El chiste es muy bueno y muy real pero entre los socialistas hay muchos que son hijos de y nietos de. ¿Quién te crees que luchó contra el franquismo ? Los socialistas no amigo, fueron los comunistas y anarquistas. Estos socialistas de ahora estaban muchos estudiando en el extranjero con el dinero de papá.
Un saludo.

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Alguna vez hemos comentado por aquí otra burbuja que últimamente estamos viviendo, la de la venta de entradas para los conciertos. Sí, ya sé que ir a un concierto es algo absolutamente prescindible y si tiene que haber burbujas, mejor en es tipo de aspectos que no en básicos como la vivienda.

De todas formas y sólo por comentar el tema os diré que acabo de comprar entradas para ver el jueves a U2 en el “Camp Nou”, por el módico precio de 30 euros cada una. Me diréis, iimposible ver a U2 por ese precio en el “Camp Nou” si las más baratas valían 55 euros cuando salieron a la venta. ¿Tengo enchufe? ¿La he comprado en un mercadillo robadas? NO, la he comprado por la web oficial de venta de entradas.

¿Qué ha debido pasar? Pues que deben tener tantas por vender para el segundo día, que con la excusa de una oferta se la quieren sacar como sea de encima. Las del primer día agotadas en pocas horas, seguro que el 50% eran para reventa o sacarla gratis, por que yo lo valgo. Aunque no soy un fan, sí que puedo decir que me gustan y hace tiempo que tenía ganas de verlos, pero ni estaba dispuesto a pegarme por una entrada, ni a pagar 70 euros. Mira tu por donde, ha explotado la burbuja de U2 y los voy a ver de pu… ma… por 30 euritos, más 4 de gastos., jur, jur.

Espero que todos los espabilados que se van a comer las entradas, con las que querían hacer negocio, aprendan. Ya van unas cuantas veces que pasa esto. A ver si vuelven los tiempos en los que se podían comprar las entrada con tranquilidad y planificándolo con los amigos . La última vez que vinieron, minutos antes de empezar, había mucha gente intentando quitarse las entradas “sobrantes” de encima. Yo no fui, me lo imaginaba, pero me dio pereza. Un compañero de trabajo los vio comprando la entrada más barata que comprada. La persona que las tenía se la quería quitar de encima como fuese.

P.D: Para lo que crean que esas entradas son de arriba en el gallinero, decirles, que nada de nada, estaremos en la primera gradería, casi en frente del escenario. El viernes os hago una bonita crónica.

#139
¿cuando lo utilizan otros en autonomías madrileña o valenciana debería quedar impune, verdad?

# 107 , Andaluz

A esos del pueblo se les llama subvencionados…hasta las trancas, menudos caraduras

No, si no me quejo. Es que me extrañaba y puse ese mensaje de prueba por si era un fallo del servidor.

Y era servidor el que tenía el fallo

# 113 , y esto es todo

El problema es que como e este pais estamos acostumbrados a que los politicos chupen del tarro más de 30 años pensamos que si por ley se les quita de en medio es un golpe de estado.
Prefiero que lo echen a patadas a tener otro dictador bananero en sudamerica, que engaña a la población con mentiras fabulosas y promesas que nunca se cumplen…

# 149 , Saez

Si no has comprado para hacer negocio… ¿Que mas te da que se haya devaluado el precio de tu casa? Tienes tu hogar para vivir y ya está… Si lo que quieres es comprarte otro, tb la otra te será más barata

“Uno de los puntos de la reforma, el más criticado por la oposición, permitiría al siguiente jefe de Estado ser reelegido. Actualmente, el presidente sólo puede presentarse a un mandato. Zelaya responde señalando que él tiene vetada su reelección, así que la reforma no le beneficiaría a él.”

Veamos Optimista, Zelaya no se podia presentar, ya que si se presentaba incumplia la constitución, teniendo en cuenta que para las elecciones faltaba un año…NO SE PUEDE DAR ESO COMO EXCUSA.

Ademas LA DECISIÓN EN TODO CASO DE SI QUERIAN A ZELAYA COMO PRESIDENTE MÁS TIEMPO SOLO DEPENDE DEL PUEBLO LIBRE DE HONDURAS, POR ESO SE VA A VOTAR.

Por otra parte los que “envian” al ejercito (y por lo que he leido en diversas noticias) es una especie de tribunal electoral “Tribunal Supremo Electoral”, no unos jueces como entenderiamos aqui en España.

Ademas se le ha quitado el derecho a cualquier persona en cualquier sistema democratico a un JUICIO JUSTO.

No intenteis defender lo indefendible, dejar que los pueblos soberanos eligan a sus gobernantes y que tengan el derecho a equivocarse

¿o es qué en España nunca nos equivocamos cuando elgimos a nuestros gobernantes? je,je,je

# 151 , Otro más

No macillemos al querido Sporting por favor, nuestro equipo lo hace la aficion no el presi y sus secuaces

# 156 , Optimista

Perdón, era sólo un ejemplo. Desconozco por completo los posibles chanchullos que pueda haber en este honorabilísimo club deportivo.

Muy buen artículo, muy bien redactado y muy bien enfocado.

# 158 , Otro más

Gracias

#155
No será que los que no están preparados, son los empresarios españoles o el sistema.
¿qué problema hay para reconocer que el sistema público, funciona mejor para atraer al talento?
Prejuicios de mayor eficacia sector público o privado.

ibas bien en la descripción que hiciste pero lastimisamente cometiste el siguiente error:
____________
Igual que nosotros, que queremos el mejor salario con la menor cantidad de horas de trabajo posibles.
_____

Cuando dices esto ya creas la desventaja y solo si superamos esa forma de pensar y pensamos en un equilibrio, podemos superar las grandes diferencias.

Optimista que no se trata de eso.

No es si el sr. Zelaya se quiera quedar o no en la Presidencia, para empezar segun su Constitución no puede y EL MISMO LO HA DICHO. Ahora lo quiere cambiar y para eso lo quiere preguntar al pueblo, para que el pueblo decida. Eso se llama DEMOCRACIA.

El tribunal supremo en realidad es el “Tribunal Supremo Electoral”, nada que ver con un “tribunal Supremo2 como el que tenemos en España.

La desaprobación en el congreso fue una medida que no existia para impedir la consulta. Repito Consulta no do referendum, aprovenchando que se hacian otras elecciones.

De todas maneras no es ese el problema.

EL PROBLEMA ES QUE EL EJERCITO AMPARADO POR UNA PARTE DE LOS PODERES (NO GOBERNANTES) HA TOMADO POR LA FUERZA A UN PRESIDENTE ELECTO. No importa la consulta en si, si no les gusta su presi ya lo cambiarian de aqui a un año cuando les tocaban las elecciones.

ESO ES UN GOLPE DE ESTADO CONTRA LA DEMOCRACIA Y POR ESO TODOS LOS GOBIERNOS E INSTITUCIONES DEMOCRATICAS DEL MUNDO HAN CONDENADO EL GOLPE DE ESTADO.

REPITO, ¿TU CREES QUE SERIA NORMAL QUE SE ENVIASE AL EJERCITO A DETENER ZAPATERO POR UNA ORDEN DADA POR EL SR. RAJOY ?

Y DESPUES SALIR DICIENDO QUE LO HACE POR EL BIEN DE ESPAÑA Y DE LOS ESPAÑOLES, QUE COMO SOMOS TONTITOS Y NO LO VOTAMOS A EL, PUES TIENE QUE TOMAR MEDIDAS.

¿TE PARECERIA NORMAL?

VIGILAD QUE ESTAIS CAMINANDO MUY CERCA DEL LADO OSCURO, DEMASIADO CERCA.

optimista, te considero una persona inteligente, busca tu mismo información sobre el porque de que TODAS las instituciones y gobiernos democraticos del mundo han condenado el Golpe de Estado.

# 164 , Anonimo
“el sistema público funciona mejor para atraer al talento”

Esto es sin duda lo más divertido del día!
Talento en el funcionariado? JAAJAJAJAJAJAJAAAAAAA :)

Yo conozco puñados de muchach@s que a sus 35 añazos no han pegado un palo al agua en su vida y que su única aspiración es conseguir una plaza en unas oposiciones. Algun@s ya han conseguido su ansiada plaza y el resto se presentan a todo, de lo que sea! les da igual, solo aspiran a un sueldito garantizado sin pegar sello por el resto de sus vidas (laborales, porque con “tanto” stress seguro que tienen una jubilación muy longeva.)
Como han llegado a esto? Todo empieza después de acabar su titulación con unas calificaciones más bien mediocres. Comienzan viendo con asombro y una pizca de envidia, como sus amigos con una carrera más sacrificada se van incorporando a un puesto de trabajo. mientras que a ellos no les coge nadie por más entrevistas que hagan.

Talento? yo a eso le llamo vagancia y jeta para estar media vida viviendo a costa de sus padres!

# 170 , y esto es todo

Ya se que no es la mejor manera de echar a un presidente de su puesto, pero teniendo en cuenta quienes son sus principales defensores (presidentes de Nicaragua, denunciado por violación, Chavez, que dirige su pais hacia una inevitable dictadura) lo cierto es que no me da ninguna pena. Otra cosa es si salen de Guatemala para meterse en “Guatapeor”. Todo se verá.
Gracias por tu consideración, un saludo

# 168 , y esto es todo

Sin “meternos en Honduras”:
No entiendo la analogía que haces entre el ejército hondureño parándole los pies a otro nuevo tiranuelo (el verdadero golpista) con “Rajoy ordenando al ejército detener a Zapatero”
¿en virtud de qué va a detener Rajoy a Zapatero?,¿qué poderes le atribuyes sobre el ejército?,¿zapatero también quiere regir nuestros destinos para 10 legislaturas?¿podría seguir arruinándonos tanto tiempo?

A quién quieres convencer de la conveniencia que haya una nueva dictadura comunista en sudamérica?
No le tenían que haber expulsado del país sino encarcelarlo en espera de que juzgen a ese mamarracho.
¡Qué manía tienen todos los caraduras de perpetuarse en el poder!

# 172 , Anónimo

Media vida a costa de sus padres y la otra media a costa del contribuyente!

# 179 , Carlos Lopez

Pues esperemos que no aprovechen las vacaciones de IGC para declarar en quiebra a la mitad de bancos y cajas españoles!

Esto es ahora:
 
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/tienen/comer/elpepusoc/20090628elpepisoc_4/Tes
 
Alguien se imagina como podemos estar dentro de uno o dos años?? Alguien está pensando en como contener la sangría social que se está gestando?? Supongo que sí, seguro que sí. Y lo peor es que a día de hoy sigue habiendo gente que no quiere creer, que no quiere ver hacia que tipo de situación nos dirigimos y sigue actuando conforme a sus “valores e ideas preconcebidas”: me compro un coche que no necesito a crédito, me meto en un piso porque me lo han rebajado un 15 o un 20 % sobre precios de burbuja, confio en que mantendré y mejoraré mi empleo y mis ingresos durante los próximos 30 ó 40 años, mi suegro puede avalarme si la cosa se pone fea, sigo?….Yo es que cada día alucino más y ms

Sobre sistemas económicos, tanto reales como utópicos, se ha escrito un montón.
Sobre los defectos de cada uno de ellos se ha escrito otro tanto.
Sobre sus virtudes, en fin Serafín…. Patatas en latín.
 
Sobre gustos no hay nada escrito. MENTIRA. Es de las cosas sobre las que mas se ha escrito.
 
Entonces… me pregunto: si me dieran a elegir ¿Qué sistema preferiría para el país en el que vivo?
 
Me respondo a mi mismo: En el sistema capitalista, sin duda, con todas sus virtudes y defectos.
 
Cualquiera de los otros: comunistas, socialistas, maoístas, istas y mas istas. Nanai.
 
Me quedo con el capitalista, a pesar de los pesares. En los otros veo, por encima de todo, una falta de respeto a la dignidad de las personas muy superior al del capitalismo.

# 184 , y esto es todo

cuando lo hace un bando es corruptela y cuando lo hace otro son negocios. Ya lo dijo aquel, que estaba en la política para enriquecerse y eso. Por cierto, gran documento Soy pobre, gracias recordaba haberlo leído hace años. Venga salir de la madriguera trolles, spammers y fanboys pperros. Vuestro partido, fundado por franquistas y formado por hijos de franquistas,… a quién queréis engañar??? LOL
Venga decid que Castro es un dictador y que me vaya a Cuba. LOL
Hay casos del PP sangrantes, como Fabra. El PSOE es la misma m…. es decir: es una partito/corrupto-cracia que llamamos democracia… y por cierto, dentro de años se recordará esta época como un episodio vergonzoso donde la corrupción urbanística fue endémica y colaboró en una estafa brutal; los políticos, banqueros y demás serán unos apestados…

MORE FYAH!!!

# 184 , y esto es todo

De verdad siento decir que me importa más bien poco los entresijos de Honduras (bastante tenemos ya aquí ), así que aciertas al decir que no conozco la política de Honduras.
Tampoco sé si su política era liberal, conservadora, socialdemócrata o socialista-comunista, aunque viendo como ha salido el Chavez (no el andaluz sino el venezolano) puedo imaginarme con bastante precisión de qué pie cojea.
Lo que tengo claro es que cuando un gobernante sudamericano habla de cambiar las leyes vigentes para que puedan salir reelegidos las veces que quieran, eso es blanco y en botella, ¡la leche!
La democracia se inventó precisamente para que pudiera haber alternancia en el poder de modo pacífico.
Cuando un JETA se postula como presidente “per sécula seculorum” (sabes que tienen facilísimo controlar los medios de comunicación para manipular a una población con una formación más bien escasita)
simplemente se acabó la democracia.
Es lo que ha pasado en Venezuela, y no me digas que lo eligen democráticamente, porque te recuerdo que expulsa a observadores internacionales, cierra televisiones no afines a su régimen, encarcela a opositores, casi lo mismo que en el “paraíso” cubano, y cada vez menos disimulado.
El ejército ha cumplido su cometido en impedir que ese canalla se salte las leyes vigentes.
Te doy la razón en que las formas no son las más adecuadas. Deberían haberlo encarcelado y no “desterrarlo”.
Si no se convocan inmediatamente nuevas elecciones podríamos estar ante una nueva dictadura militar, pero de momento tan sólo se ha evitado una nueva dictadura populista.

Encantado de debatir contigo.

Que No Compre ni Dios
YO NO COMPRO
di no, ya no.
es ahora. ahora.
no, ya no.
tú, que estás leyendo esto lo estás consiguiendo. estás ganando. ellos están reventando.
¿y qué has hecho para conseguirlo?
fácil. solo decir no. ya no. ni de coña. yo no compro. ya no interesa comprar.
es una esclavitud. una condena. una desgracia. un suicidio financiero.
que no compre ni dios. juntos tenemos la fuerza.
es fácil. solo escribe no. solo di no. no y mil veces no.
que se metan la mielda de los pisitos por el c….
no, n o.
2009 – que no compre ni dios.
el poder es nuestro.
yo no soy ton.to.
yo no compro.
2009- es el año clave.
tenemos que conseguir que no se venda una vivienda en españa en el 2009.
que no compre ni dios, ni dios bendito que baje del cielo. que no compre nadie. nadie, pero nadie.
si las ventas se hunden aún más, de aquí a diciembre del 2009, caerán como un castillo de naipes y que nadie dude que si no se vende una vivienda los precios se hundirán un 90% o más.
es ahora, ahora en el 2009. por tu parte dos sencillas medidas:
– di no, yo no compro. de hecho no muestres interés en comprar. ya no interesa comprar. punto.
– informa a todo el mundo del hundimiento del ladrillo y diles cuan grande sería su error de comprar ahora. acojona a los pillados con ladrillo diles que los precios se van a hundir.
es ahora, sin piedad. es en el 2009.
yo no soy tan gil**ipo**llas de comprar un piso ahora.
¿Y tú?

Más amenazas para el dólar:
China y Brasil sientan las bases para abandonar el dólar en el comercio bilateral

El capitalismo es un reflejo de los instintos basicos del ser humano, sin duda alguna, egoismo puro y duro que destroza al más debil,la condicion genetica y la formación humana influye mucho sobre la prosperidad de la persona, por ejemplo:
Una persona hipersensible se dedicará a estudiar bellasartes y seguramente acabara de reponedor en un Carrefur, pues sinó se morira de hambre y será un excluido social.
Una persona despiadada insensible, seguramente será un gran empresario multimillonario que sometera a personas con genetica miedosa y tendra una vida pesima y triste, mientras el sometedor saldrá en las paginas de las mejores revistas de economia, y será reconocido y admirado por otros imbeciles que se proyectarán en el sus fustraciones.
No hablemos de los estereotipos televisivos, que por decir cuatro tonterias en la tele se llenan los bolsillos de dinero gracias a otros imbeciles que se lo tragan todo y solo hacen que perder el tiempo, en vez de intentar hacer un mundo mejor, y cunado digo un mundo mejor no merrefiero a irse de ONG´s sino simplemente a cuidar de los suyos de la mejor manera posible, evitando que sus hijos se encierrren en sus habitaciones jugando a la consola con juegos agresivos ho viendo pelis porno por internet, mientras vemos al Matamoros, a los de operación truño como estan intentando cantar para la iluminación divina del exito social y economico.
Ya no quiero hablar de los que se van a pasear por las zonas más pudientes del país, viendo casas de lujo he imaginandose que ellos viven alli y disfrutan de sus picinas y sus coches de lujo, viviendo una vida totalmente ilusoria, y cargandose de deseos que solo hacen que provocar fustraciones y ansiedades inutiles.
Esta el la triste realidad del ser humano que no se puede conceptualizar como capitalismo ni comunismo ni nada por el estilo, es simplemente que nuestro cerebro en vez de evolucinar involuciona, siempre estamos hablando de crecer, de crecer hacia donde hacia una casa mejor? hacia un coche mejor? hacia una tia o tio que este mejor fiscamente? a ser mejor que el vecino? a ser mejor que Ronaldiño?
Eso es crecer?
Eso es que aún no hemos salido de las cavernas, y lo peor de todo esque la clase media, baja no hacemos nada para evitarlo, seguimos alimentando a la casta politica y bacaria, nos compramos coches que nos cuestan tres veces mas de lo que valen, nos compramos casas que nos las hipotecan y pagamos tres veces a lo largo de nuestra vida lo que valen, mientras ellos viven de nuestro esfuerzo sudor y calamidades laborales. Vamos a botar a personas que nos dirigen con la charlatanería y nos manipulan emocionalmente, para que pesemos que somos de un club o de otro, si no estas conmigo estas contra mi, y zas! ya somos alguien, ya somos del PP o del PSOE, ya podemos vivir tranquilos.
Con pequeños detalles el mundo cambia, con pequeños gestos, con pequeñas acciones, el sistema pude cambiar no hace falta hacer manifiestaciones multitudinarias ni guerras ni chillar no patalear, entiende el sistema en el que vivimos y trata de buscarle los puntos flacos para que este no te atrape, evita los gastos inecesarios, medita sobre lo que realmente es necesario, no pidas creditos al banco al menos que no sea estrictamente necesario, tu vida es tuya y haces lo que te da la gana con tu manera de vivir y tu manera de hacer, no es imposible, no dejes que la tele te coma el coco, no dejes que la envidia, los celos la ira te obligue a ser reactivo, en definitiva… no tengas miedo a ser diferente, al que dirán se sincero contigo mismo se tu, se genuino, y no te muevas por el que dirán.
Y para terminar solo pido una cosa al foro, no perdaís el tiempo valorando mi cometario y empecemos a actuar YA!
Saludos a la humanidad!

 
Madoff, condenado a 150 años de cárcel por estafar 50.000 millones de dólares.
Querido maldoff:
Te escribo para decirte que te admiro……..eres mi héroe…..robaste a estafadores profesionales, gente que se creen súper importantes, con tus maravillosos fondos… ¿que les prometías un 10% un 30%…Ellos corrían a tu encuentro con las maletas llenas de dinero y tu seleccionabas a el poseedor de tus fondos………..
Aquí en España no hubieras pisado la cárcel……….tenemos una justicia muy benigna con los delincuentes.. En fin dentro de unos años morirás en olor a santidad…….escribirás un libro y una pelis (todo a nombre de la familia) y cuando mueras .recibirás una corona de flores con una leyenda………
Tus depositarios no te olvidan

Vaya pedazo de ERE
Pikolín plantea un ERE de suspensión temporal para sus 1.200 trabajadores
La Dirección de la empresa Pikolín, ubicada en Zaragoza, planteó al Comité de Empresa un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de suspensión para la totalidad de la plantilla de 1.200 empleados. Este expediente afectará como máximo 38 días laborables durante el período comprendido entre el 31 de julio y el 31 de diciembre de 2009.

Curioso articulo en defensa del Capitalismo pero, en mi opinión, con una gravisima omisión.
Si bien es cierto que el Capitalismo parece ser el vencedor incuestionable, cada vez que leo este tipo de articulos, echo en falta un analisis el peso de lo público en las democracias occidentales. Si no tengo mal el dato, lo publico representa en Europa algo mas del 30% del PIB. Una cantidad nada despreciable para hablar de un Capitalismo en sentido estricto.
Desconozco la cifra en EE.UU., probablemente será inferior. Pero cuando comparo los dos modelos economicos, lo primero que me viene a la cabeza es el desastre de Nueva Orleans algo que, creo, sería impensable que ocurriera en Europa. Personalmente prefiero un sistema, que aunque permita y aliente la empresa, tenga como mayor empresa de todas al Estado, del cual todos somos socios, se rige por normas distintas a las del mercado, y al Jefe lo elijo yo (es un decir)

Hay varios aspectos referentes al artículo con los que no puedo estar de acuerdo.
En primer lugar, la comparación entre el obrero humilde y Felipe II no parece muy acertada. Salvando las diferencias debidas únicamente a la evolución de la tecnología, obviamente Felipe II tenía muchas más comodidades que cualquier trabajador de hoy en día.
Entre otras cosas, Felipe II no tenía que hacer ninguna tarea doméstica, ni siquiera tenía que vestirse ni lavarse él mismo, pues eran sus criados los que hacían todas esas cosas por él. Él no tenía necesidad de conducir ningún vehículo, pues tenía cocheros, ni le precupaba llegar tarde a su trabajo, ni que lo despidiera su jefe, ni pagar la hipoteca, ni los recibos de la luz o el agua, ni las letras del coche, ni ninguna preocupación que podría tener cualquier trabajador moderno.
Felipe II no tenía que hacer interminables colas en la Seguridad Social para ser atendido 5 minutos, si llega, por un médico. Para eso ya estaba su equipo de médicos personales, seguramente los mejores de su época.
Quizás Felipe II no tuviera MP3, ni TV ni ordenador, pero no le hacía falta, pues podía hacer que los mejores músicos, pintores, escultores, actores, cuentacuentos, bufones, etc del mundo estuvieran a su servicio con chasquear los dedos. ¿Qué trabajador podría tener todo eso jamás?
Por otra parte, se dice que a partir de la Revolución Francesa o la Independencia de EEUU la influencia de la genética en el éxito de la persona está limitada. Esto no es del todo cierto. Desde luego, la influencia de la genética se ha reducido, pero muy poco. Es verdad que hay gente que se ha hecho a sí misma y, con un origen humilde, han llegado a ser gente muy poderosa. Pero esto no es más que la excepción que confirma la regla, ya que la regla sigue siendo la siguiente:
– Si vienes de una familia rica (poderosa) vas a ser educado en las mejores escuelas y universidades privadas, que te van a inculcar los fundamentos financieros y empresariales para que el día de mañana heredes el negocio familiar o bien te montes tus propios negocios. De esta manera los ricos se aseguran que sus hijos, con casi total probabilidad, seguirán perteneciendo a la clase de los ricos.
– Si vienes de una familia normal (trabajadora) vas a ir a colegios y universidades públicos (o como mucho, concertados). Esto es si consigues llegar a la universidad, pues lo normal es que no. En el mejor de los casos, conseguirás ser un gran profesional y ganarás el suficiente dinero como para pagar tu hipoteca a 30 años mínimo. Además vas a tener un montón de gastos debidos a necesidades que te crea la sociedad para que nunca puedas ahorrar nada. De esta manera tus hijos continuarán siendo hijos de una familia trabajadora, siendo casi imposible que salgan del círculo vicioso.
Por último, hay otro aspecto del artículo con el que tampoco estoy de acuerdo. Y es que se dice que en el capitalismo, tanto ricos o pobres,  todos somos empresarios. ¡Cuidado! esto no es así, de ninguna de las maneras.
En primer lugar, las empresas pagan sus impuestos directos dependiendo de sus beneficios (ingresos menos gastos), mientras que los trabajadores pagamos el IRPF en función de nuestros ingresos. Mientras las empresas, en general, tratan de no tener excesivos beneficios (muchas tienden a no tener beneficios) para minimizar sus impuestos, reinvirtiendo lo que ganan, subiendo el sueldo a los directivos, comprando coches de empresa para los gerentes, pagándoles con acciones, etc; los trabajadores, antes de cobrar nada en neto, ya nos han retenido el IRPF.
Además, las empresas no pagan IVA cuando adquieren bienes o servicios. Y estos gastos les hacen bajar sus beneficios y pagar menos impuestos a final de año. Mientras los trabajadores hemos de pagar impuestos indirectos por TODO, usando un dinero del que ya hemos pagado impuestos antes.
Incluso, en caso de dificultades, una empresa puede optar por EREs y medidas similares, puede estar sin pagar los sueldos a sus trabajadores durante bastante tiempo, puede acumular un montón de deudas… antes de que finalmente sea liquidada por un concurso de acreedores. Y para más inri, disuelven la sociedad y los empresarios no tienen ninguna deuda, pues la deuda es sólo de la sociedad, por lo que pueden volver a fundar otra empresa con un nuevo nombre.
Por el contrario, si un trabajador no paga sus deudas, le embargan la casa, todos sus vienes, aparece en listas de morosos y las deudas no desaparecen. Por supuesto, ya se puede olvidar de pedir hipotecas, préstamos. Toda su vida tendrá que trabajar para pagar lo que debe, si no quiere malvivir de la caridad.
En conclusión, mientras los ricos empresarios no prácticamente pagan impuestos (pues están privilegiados por el sistema), los trabajadores (sobre todo por cuenta ajena) vivimos únicamente para trabajar y hacer ricos a quienes nos contratan, mientras el poco dinero que recibimos lo gastamos para pagar los impuestos y deudas que siempre tendremos. ESTO es el capitalismo corrupto que tenemos hoy en día, pues sólo los ricos son capitalistas (los que tienen dinero), mientras que el resto somos los “paganos” de ese sistema.
Puestos a aceptar un capitalismo puro y duro, si se prima tanto la libre empresa, si hoy en día se presupone que cualquier persona, incluso los trabajadores, ha de tener mentalidad empresarial, ¿por qué motivo cada persona no puede tener los mismos derechos que cualquier otra empresa? Entonces sí que sería un verdadero capitalismo y una verdadera libre empresa.
Pero una cosa es clara, un sistema así no aguantaría una crisis como la que tenemos, en la que todas las empresas están minizando gastos a lo indispensable. Si todas las personas de a pie redujeran sus gastos a lo mínimo necesario para cubrir únicamente las necesidades más básicas (eliminando todos los gastos superfluos, lujos, caprichos, necesidades sociales…), toda la economía de consumo basada en el capitalismo de masas se hundiría y este sistema desaparecería, pues se trata de un sistema basado en la desigualdad entre ricos y pobres, entre los que tienen, y los que sólo tenemos nuestro trabajo y nuestra capacidad de consumo.
Para los lectores de este foro, me gustaría recomendar un libro llamado “Padre rico, padre pobre”, que trata del mundo empresarial, el capitalismo y la educación financiera. Entre otras cosas, explica por qué los hijos de los ricos con casi seguridad serán ricos, mientras que los hijos de los trabajadores con casi seguridad serán trabajadores. Además demuestra por qué los ricos son cada vez más ricos, mientras que los trabajadores nunca podemos ahorrar, pues gastamos prácticamente todo lo que ganamos.

********************************************************************************
No pidamos pues a las multinacionales que actúen de forma diferente a como actuaríamos nosotros ya que las empresas son inventos humanos dirigidas por humanos y quieren el máximo beneficio con el mínimo coste. Igual que nosotros, que queremos el mejor salario con la menor cantidad de horas de trabajo posibles. Así pues, considerar la estructura económica del mundo como algo ajeno a nosotros quizás no sea justo cuando la única gran diferencia es simplemente la escala.
*********************************************************************************

Aquí la clave del texto. +beneficio – coste vs + salario – horas.

La oposición entre empresa y trabajador. Cada cual que eliga su lado porque son irreconciliables. Siempre se quiere más.

Salud.

Unos matices al artículo:
Efectivamente, el capitalismo es el sistema adecuado a los humanos porque uno y otros son a cual más egoístas. El sistema perfecto sería capitalista, pero que cada uno obtuviera lo que pudiera en la vida, no en la muerte. Esto implica la eliminación de herencias y dejar el dinero de los muertos para la sociedad, no para los aprovechados.
Y por supuesto, habría que eliminar todos los artificios que han ido construyendo los richachones para apropiarse indebidamente del dinero de los pobres: sociedades ficticias, apalancamientos bursátiles, paraísos fiscales, las herencias citadas y un largo etcétera. Esas maquinaciones son las que convierten el mejor sistema en una p. m., con perdón.