El Turco de Wall Street

… para AHORRAR !!!

Buenos días compis. Aquí os dejo de nuevo este GRAN TRUCO para sobrevivir en este triste porvenir que nos espera.

El último siglo ha sido la promoción del CONSUMO sin control lo que ha llevado al mundo a estallar de placer… ¡y así estamos!

Por eso, hago un llamamiento al CONSUMO SOSTENIBLE, LÓGICO E IMPRESCINDIBLE.

Antes de comprar debemos preguntarnos…

¿ ESTO ES IMPRESCINDIBLE PARA VIVIR ?

Si la respuesta es afirmativa… entonces compra. Si la respuesta es negativa… lo correcto es NO COMPRAR.

Por eso os dejo aquí una página buenísima donde muuuchas personas dejan sus consejos para conseguir ahorrar en el día a día.

http://www.ahorrodiario.com/

Saludos!!!!!!

¡ LOS PISOS NUNCA BAJAN DE PRECIO !

Son el ahorro del pobre para cuando se jubile (como dice Mrc)… jaja! Eso es lo que aún piensan los jóvenes hipotecados a 40 años, por 40 millones de pesetas y por un piso de 40 años de antigüedad y 40 metros cuadrados. Cuando se den cuenta de que al acabar de pagar la hipoteca han pagado el triple de lo que valdrá el piso dentro de esos 40 años…. ¡se suicidarán!

Esto ha sido el MAYOR EXPOLIO DE LA HISTORIA. Se llama ESCLAVITUD VOLUNTARIA.

Y todos estos nos roban…. ¿Tienen inmunidad diplomática o algo parecido? Por que deberían acabar en la carcel por la mayor estafa del siglo a nivel MUNDIAL.

Amigos…

¡ AVISO ! Vienen tiempos CHUNGOS…..

Anteayer entraron a robar en un piso que tienen mis padres de alquiler en Mollet del Vallés.

Rebentaron los bombines de los tres pisos del rellano y los limpiaron……

¡¡¡ CERRAD LAS PUERTAS CON DOBLE VUELTA !!!

Estuve allí con ellos y los inquilinos… y los mossos d’esquadra cogiendo huellas. Y los ladrones dejaron la oreja marcada en la puerta……!!!!

¿Sabéis que altura tenían los ladrones? Pues 1,85 cm. Ojito que andan rumanos o kosovares por la zona……..

Por favor, por el bien de todos vosotros…. ¡No le abráis la puerta del edificio a nadie! Ni que diga “correo”, ni “policia” ni nada. No abráis la puerta si no sabéis quien es.

Os lo recomiendo de corazón. El susto que os podéis llevar por no hacer las cosas bien puede ser DE MUERTE.

Según nos dijeron los mossos… en la zona del Vallés Oriental y Occidental (Barcelona) están entrando a saco en los pisos… y si hay alguien ¡METEN UNA PALIZA Y ARREANDO!

Por favor… es sólo un consejo de amigo.

Saludos.

Se subasta el puesto de un mercado…

http://www.idealista.com/news/archivo/2009/07/07/088583-subasta-bnp-paribas-real-estate-viviendas-garajes-mercado-embargados

Sí, ICG majo, el pepito soy tristemente yo, he resumido  la historia especulativa de mi vida. Cada día que pasa pienso en la manera de salir del pozo económico en el que me encuentro y cada día me doy cuenta de que es totalmente imposible salir de él.
Primero; porque tal y como está el mercado nadie me va a pagar el dinero que he metido en mi piso.
Segundo; aunque ese alguién exisitiese, el banco no le daría el dinero.
Tercero; tampoco me encuentra con ganas de volver a meterme en la voragine de compra-venta de vivienda.
Cada día lo tengo más clara, nadie va a venir a salvar el culo de los cipotecados, NADIE. no les interesa, estamos dando muchisismos beneficios a los bancos y cajas, que son los que realmente dirigen este y todos los paises.
En el articulo de hoy y en el de ayer, hablan de las manos fuertes de la bolsa. Todo el sistema economico esta dirigido y manipulado, nosostros sólo somos unas meras marionetas, al albur de los acontecimientos.
Veo que tú ICG, eres gran seguidor de las tesis “Becerristas”, yo también le sigo desde hace tiempo y la verdad que el tio lo está clavando, parecer más Nostradamus que un economista.
Por último os daré la SOLUCIÓN a la crisis.
 
TIEMPO, que pase el tiempo, varios años. A mí me costó diez años arruinarme y endeudarme hasta el gaznate, así que por lógica tendrán que pasar otros tantos años o más hasta que pueda salir del hoyo, máxime cuando vamos a un escenario de deflación y va a ser más costoso devolver la deuda.
Bueno, en fin un saludo a todos y a ti ICG, sigue así no hagas caso a los comentarios negativos, que animas mucho el foro y sobre todo aportas más soluciones “ahorrativas” que muchos economistas de prestigio.
 

En la Unión Europea España está a la cabeza en el fraude fiscal
El Sindicato GESTHA ha afirmado que en España se podría recaudar unos 21.000 millones de euros anuales, si se autorizase a los 8.000 Técnicos del Ministerio de Hacienda el control e inspección de las declaraciones de la renta de estas grandes fortunas. Estos técnicos han cruzado los datos de los tramos de la base imponible del Impuesto de Patrimonio con los datos de la banca privada, a diciembre de 2008, y han publicado los siguientes datos, que son realmente escandalosos: la economía sumergida representa el 23% del PIB (en Alemania 6%) …

Vaya, como en mi casa:

La banca y el Gobierno “ocultan la porquería debajo de la alfombra”
Por fin una firma de análisis se atreve a decir lo que todo el mundo sabe pero calla: que el sector financiero y las autoridades (Gobierno y Banco de España) están “ocultando la porquería debajo de la alfombra”, entendiendo por porquería la ingente exposición de bancos y cajas al sector inmobiliario. Se trata de Redburn Partners, un broker británico independiente dedicado al negocio institucional, que ha elaborado un demoledor informe sobre la banca española.

# 11 , Nihilista

Joer macho… lo siento. Aunque parezca que me ría de la gente cuando escribo… NO ME RÍO. Todo lo que digo lo hago irónicamente… para ver si la gente despierta con la ironía… ¡ojalá salgas del pozo!

Sobretodo intenta ahorrar y amortizar cuanto antes…

P.D.: ¿No vivirás en Badalona?

“Yo quiero vivir tranquilo… pero no me dejan…”

(Por favor, CERRAD las puertas con doble vuelta que hay ola de robos)

# 13 , Yo
¿Y no sería eso más popular que subir los impuestos a la gasolina y el tabaco? ¿Y no sería eso más PROGRE?

Hola! En el hotel donde trabaja mi mujer están llevando a cabo un ERE.

Pues resulta que hace un par de años metieron empresas externas para ocupar puestos con gente a la que pagan mas barato y las antiguas como ella que llevan cerca de 7-9 años trabajando las relegaron a otros puestos.

Pues estas trabajadoras de empresas externas no están afectadas por el ERE, pero si hacen los mismos trabajos que mi mujer y sus compañeras han realizado durante muchos años, como pueden justificar un ERE echando a unos mas antiguos y no incluir a los mas nuevos que hacen el mismo trabajo?

Creo que has dado en el clavo de como las empresas grandes sobre todo, evitan pagar las indemnizaciones pertinentes, y es metiendo empresas externas.

Los empresarios son unos listillos y se las buscan para trapichear. Como consigan el despido libre se acabó el ser trabajador: nos convertiremos en esclavos literalmente.

Curioso:

Sale al mercado un seguro de bici on-line

# 23 , externalization
El problema es precisamente que el despido libre existe mediante contratos temporales y subcontratas. Lo que tendría que ser es que todos iguales, no unos beneficiados por los 45 días, que es mucho y otros nada.

Lo triste es saber¡¡, saber que vivimos en una mentira y que por mucho que hagamos no nos van a dejar desacerla. Pero no es mas rico quien mas tiene sino quien menos necesita.

A veces es complicado intentar ponerse en la posición del otro. En este caso me refiero al empresario.

Como bien dice #27“anónimo” ni tanto ni tan calvo. En contratos indefinidos 45 días, en los temporales por obra o servicio o acumulación de tareas solo 8 días (que por cierto muchas veces ni se abona porque los propios trabajadores desconocen que tienen derecho a ello).

Puestos en la posición del empresario, es más fácil, para determinados trabajos, ocupar a personas de empresas subcontratadas (ofrecen precios inferiores), con lo que ellos no tienen que abonar ninguna indemnización. Es sencillo rotar permanentemente personas distintas para el mismo puesto y evitar generar indemnizaciones mediante contrataciones propias.

Esta situación se da mucho en puestos que requieren poca cualificación. Pongo el ejemplo de sobre todo mujeres que ocupan el puesto de “camareras de piso” en el sector de la hostelería.

Pero de esta situación creo que la culpa la tiene el propio sistema legal laboral de España. Repito que cualquiera puesto en el pellejo del empresario haría lo mismo. Ya se que suena poco solidario (que lo es) pero es la puñetera realidad.

Por eso sería bueno reformar muchas cosas en el derecho laboral español que está a años luz de muchos países europeos.

# 31 , Maño H20

Ese es el problema que apesar de saber que estás haciendo las cosas mal las siguies haciendo empresarios y trabajadores, y del resto no te quiero ni contar políticos, etc..

¿Donde se ha metido ese que nos decía que había que comprar en bolsa, que eramos tontos por no hacerle caso y ciegos por no ver la recuperación?

# 16 , Carlos Lopez

Por favor, Sr. López… a usted le considero una eminencia (igual que a otros del foro que saben mucho de economía). Le pido que no me diga que los españoles debemos tener la INICIATIVA de crear riqueza de otros sectores que no sean la CONSTRUCCIÓN, el TURISMO o la fabricación de productos de bajo valor añadido.

Por lo que más quiera… Sr. López…

¡¡¡ No me diga que debemos innovar !!!

Por Dios….. no me diga usted eso… que me hago caquita!

Los españoles, por GENÉTICA, es imposible que nos dedique a I+D+i… repito: IMPOSIBLE.

ME APUESTO LO QUE QUIERAS a que entonces nos vamos a pique. Entonces, Sr. López… ¡Me doy por muerto!

Un fuerte abrazo y… ¡tengo muuucho miedito!

#  23 , externalization
 
Lamentablemente, eso es una consecuencia del sistema laboral que tenemos.
Ya no hablo de que el coste en caso de despido sea menor. Hablo de que, con la legislación actual, si echas a la calle a un tío con 10 años de experiencia y 45 días de indemnización por año trabajado, le tienes que indemnizar con 15 meses de salario, es decir, casi 4 millones de pesetas. Si tienes una plantilla de 100 personas, y baja la producción a la mitad, y por tanto, hay que prescindir de media plantilla , estamos hablando de 200 millones de pesetas.
Si ocurre ésto, la empresa cerraría..
Ahora bien, si montas una empresa paralela a la que subcontratas, todo de alquiler, contratos precarios y sueldos bajos, y con un testaferro, aún en el peor de los casos, los trabajadores no cobrarían nada, pero la empresa principal estaría libre de cargas para reiniciar otra empresa con otro nombre y otro testaferro para continuar ejerciendo la labor.
Todo porque nos empeñamos en querer que nos resuelvan la vida con un despido.
 
Por cosas como estas, las grandes empresas se dedican al outsourcing (con las nefastas consecuencias que lleva acarreado el practicarlas a gran escala).
Y por cierto… Si en el caso anterior un empresario debe pagar 4 kilos a alguien por despido, por qué no paga el trabajador 4 kilos al empresario si se va a la competencia tras 10 años? (la claúsula de rescisión de los futbolistas por ejemplo).
 
Un cordial saludo.

El Turco de la gasolina

Subió el precio del petróleo = La gasolina aumenta de precio por el encarecimiento de la materia prima.

Bajó el precio del petróleo = La gasolina aumenta de precio porque la que se vende hoy se hizo con petróleo caro del mes pasado.

Bajó el precio del petróleo = La gasolina aumenta de precio porque un gobierno “demagogo” sudamericano amenaza con subir el salario mínimo.

Bajó el precio del petróleo = La gasolina aumenta de precio porque ante la contracción de la demanda el gasolinero debe seguir ganando lo mismo.

Bajó el precio del petróleo y los salarios = La gasolina aumenta de precio porque la bajada de salarios retrae el consumo y el gasolinero no puede afrontar los altísimos costes salariales del empleado nocturno.

Bajó el precio del petróleo, se abaratan los salarios y el gobierno baja los impuestos a las gasolineras = La gasolina aumenta de precio porque el gobierno recauda menos y “se ve obligado” a agregar un impuesto a la gasolina.

¡Y qué más da!

Que no sus habeis enterao. No pasa nada. Todo está bajo control. Nuestras espabiladas autoridades monetarias y gubernamentales ya están aplicando la medicina apropiada y pronto irá todo bien. Y al que no le vaya bien que se jo… Quereis Tamiflu, ¡Ahi va!

1) Políticas de cambio de cromos
El principio de la crisis, en el fondo, no ha sido más que una indigestión por el exceso de cromos, entre los que sólo unos poquitos (los chuprimos) estaban en mal estado. Eso yastá arreglao: los cromos “malos” están aparcaos y sustituídos por otros cromos muchísimo mehores: cromos del ejtao, con la garantía del Tesouro.

2) Políticas de salvamento de bancos
Puede haber epidemias de gripe, guerras, hambrunas etc, pero lo que no se puede permitir bajo ningún conceto, es que quiebren los bancos. Son lo más sagrao quesiste. Les damos gratis todo el dinero que necesiten y más porsiacaso (con más cromos si es necesario).

3) Planej de ejtímulo o políticaj fijcalej
Como nadie gasta, alguien tendrá que hacel.lo y quién mejor quel estao. Esto también tiene que ser a base de cromos, porque de donde no hay… ¿Que naide compra bugas? Puéj el estao lo suvvenciona. ¡Que nadie contstrulle casas! Puej a llenar las ciudades de estaciones de autobuses, ejtatuas equestres y naves vacías.

4) Recuperación por decreto
Esos malnacíos antipatriotas que se pasan la vida pregonando pestes y malfarios se van a cagar. Ahora dicen que si la deuda comercial, que si las tarjetas de crédito, que si los primos acompañan a los chuprimos, que si la cosa no ha terminao, que la montaña de deuda sigue ahí, que no hay recuperación a la vista. ¡Cerdos!

– Gracias a la lavor de auténticos patriotas como los de Goldman Sachs, y asociados, hemos hecho subir la bolsa.
– La confianza de los patriotas de verdá está mejorando graciás al incesante chorreo de broteh verdeh y a la conjtrucción de ejtatuas equestres y demás Grandes Obras de la Humanidad que se están haciendo con cargo al punto 3).
– Se ha decretado la recuperación pa’ la segunta mitá de 2009 en EEUU, y poco después pal resto of the world. Ejto si que es una medida de verdad con la que no contaban los jodíos antipatriotas.

5) En caso de que todo lo anterior falle
Siempre hay algún imbécil que se empeña en montar una trabajera del carallo para arreglar lo que yastá arreglao o no tiene arreglo: que si renegociaciones de deuda, que si favorecer cambios ejtructurales, que si sanear los bancos en lugar de rejcatarlos, cambiar la lejislación… porque dicen que lo otro no funciona. Todo eso es una trabajera del demonio y lo de trabajar es para idiotas.

Si nada de lo anterior funciona, ¡qué más da! Empecemos por el principio. La peña se cree que por haber trabajado 40 años tiene derecho a una pensión porque la ha pagado con su sueldo. Mira, eso ha funcionado unos añitos porque lo pagaban los que venían detrás pero sanseacabó, los que vienen detrás están con una manita delante y otra detrás. Otros, se han creído que ahorraban cuando en realidad estaban tirando el dinero en el casino o enterrándolo en el ladrillo: se lo tienen merecido por idiotas. Otros han sido unos desgraciados toda su vida -corta o larga- y seguirán siéndolo hasta que lleguen al hoyo. Con un poco de suerte una oportuna gripe, una inundación, o un terremoto les ahorra unos disgustos. Ya sabemos que nada de lo que hemos hecho sirve para una mierda, pero de eso se trata, de que las cosas sigan su rumbo natural. ¿Se ha creído alguien que podía haber otra posibilidad?

Habrá que cerrar este nido de antipatriotas.

# 15 , Yo
ya estamos otra vez con los famosos brokers britanicos que encuentran el punto débil de la economia espanyola!
Cada cierto tiempo sale una noticia así que si las economías PIGS (Portugal, Italy, Greece, SPAIN), que si el Santander está muy mal, etc., etc., hay en la City londinense una manía por poner mal a las empresas, la economía y la banca espanyola en especial.
No parecen haber digerido la compra del Abbey, del Alliance & Leicester por el Santander o tener a Ferrovial al frente de la BAA (aeropuerto de Heathrow, etc.)
Algo similar ocurrió cuando BMW y VW entraron el Mini,  Rover,  Rolls&Roice,  etc.  La prensa inglesa se les echo encima, la prensa amarilla publicó fotos de la 2 guerra mundial retocadas con el simbolo de BMW en las alas de los aviones en lugar de la cruz germana y los diarios “serios” publicaron largos artículos sobre porqué BMW y VW estaban condenados a la quiebra a medio/corto plazo.
Un punto que quizás influya bastante es que tanto BBVA como Santander llevan sus productos financieros “especiales” (los que dan mucho trabajo y dinero en la City de Londres) desde Madrid. Para un broker ingles eso es anatema…

# 11 , Nihilista

Siento decirte que no me das ninguna pena. Si te has endeudado por gusto, a gusto estarás con tu deuda.

Me da pena aquel que al comprar su primera vivienda se ha tenido que endeudar y las ve putas para pagar una vivienda modesta en un lugar modesto. Pero alguien que pudiendo haberse conformado con una buena vivienda se ha empeñado en meterse hasta las cejas… lo siento pero no me da pena.

Y algunos me dirán que no hay por qué endeudarse, que existe el alquiler… pero sigo pensando que mientras cueste igual o casi igual el alquiler que la letra de la hipoteca, yo compraría. Aunque baje el precio, pierdes algo, no todo lo que pagas, como te ocurre con el alquiler.

Tasa incobrables en tarjetas crédito crece a récord en EEUU: S&P

07 Jul 2009 – 22:35

Incobrabilidad tarjetas de bancos crece al 10 por ciento en mayo: S&P

Morosidad cae al 5,7 por ciento en mayo: S&P

S&P prevé aumento incobrabilidad a entre el 10,5 y el 12,5 por ciento

NUEVA YORK, jul 7 (Reuters) – La tasa de deudas incobrables en tarjetas de crédito de Estados Unidos emitidas por bancos creció a un récord en mayo, al ritmo de una tasa de desempleo que tocó un máximo de 26 años, dijo el martes Standard & Poor’s (S&P).

El índice de calidad del crédito en Estados Unidos -que mide 414.800 millones de dólares en cuentas por cobrar de tarjetas bancarias que respaldan títulos garantizados por activos calificados por S&P- aumentó al 10 por ciento desde el 9,4 por ciento de abril.

El índice escaló un 66,8 por ciento frente al mismo periodo del año anterior.

El índice de S&P también mostró que la morosidad -cuando los pagos mensuales se realizan después de 30 días desde el vencimiento- cayó al 5,7 por ciento desde el 6,1 por ciento.

Entre las tarjetas de marcas privadas, la incobrabilidad aumento al 12,2 por ciento en mayo desde el 11,7 por ciento en abril, aunque la morosidad cayó al 6,9 por ciento desde el 7,1 por ciento.

Los analistas atribuyeron la caída de la morosidad a una tendencia estacional, debido a que los consumidores usaron las devoluciones de impuestos para cancelar deudas.

Las pérdidas en las tarjetas de crédito generalmente siguen la tendencia del desempleo, que aumentó en mayo al 9,4 por ciento y se espera que alcance un máximo del 10 por ciento hacia finales del 2009 o comienzos del 2010.

SEGUIRIA SUBIDA

El analista de crédito de Standard & Poor’s Michael Gras estimó que la incobrabilidad -deudas que los bancos dan por perdidas- podría crecer a entre el 10,5 y el 12,5 por ciento en los próximos 12 a 18 meses, suponiendo que el desempleo aumente a entre el 10,6 y el 12,7 por ciento.

http://www.dinero.com/noticias-noticias/tasas-incobrables-tarjetas-credito-crece-record-eeuu-sp/61182.aspx

Parece una contradicción, pero YO estay mejor que hace un par de años economicamente hablando.

Los motivos los enumero a continuación.

1.-Llevo mas de 10 años en la misma empresa, 8 de ellos como indefinido.
2.-Mi empresa tiene unos 7000 empleados y esta en un sector (alimentacion) de baja rentabilidad pero de alta estabilidad.
3.-Compre mi piso con miedo en el año 2000 con la certeza de que ya de por sí era un 10% mas caro de lo normal, ahora doy gracias por ese miedo que me impidio sobre endeudarme y ahora pago 450 euros de hipoteca.
4.-Mi mujer ha empezado a trabajar a media jornada, con lo que a casa entran mas ingresos a pesar de nuevos gastos como la guarderia.
5.-Con los pocos ahorros que tengo cuando necesito liquidez me autopresto el dinero obligandome a reponerlo con el interes que me cobraria mi banco actual.
6.-Siempre y a pesar de estar fijo en la empresa he procurado hacer 2 o tres cursos de mi sector al año para mantener mi curriculum rellenito, por si las moscas.
7.-Por que pagar por algo 2 veces cuando ya pagas por ello con tus impuestos.
Servicios de ayuntamientos, CCAAs, Estado, etc . . .

A pesar de estos y otros argumentos, tengo la sensación de la espada de damocles esta sobre mi cabeza, o la de cualquiera.

Esto creo que me hace ahorrar cada euro que no gasto en comida o cosas necesarias.

Y es que yo estoy bién, pero 2 familiares directos uno empresario y el otro currante se las ven y se las desean para capear el temporal.

Yo no soy de los que le hechan la culpa al Gobierno, total, supongo que tendran super analistos asesorandolos, de hecho esto creo que le viene grande a cualquier gobernante.

De momento hay una idea que me ronda la cabeza . . .

Si una empresa tiene problemas suelta lastre, reduce costes, etc
Si una entidad publica tiene problemas lo único viable es reducir equipamiento, ya que a los funcionarios no hay quién los toque, con lo que se puede dar el caso de que un ayuntamiento paga sueldazos a funcionarios y concejales pero no tiene para pagar ni la luz . . .

¿¿¿POSIBLE ATAQUE TERRORISTA-ECONOMICO???

Que pasa, que las burbujillas que propician caidas de unos pobrecillos, y subidas de aquellos que mas tienen son parte del proceso economico normal?? Hay que esperar con miedo cuando llegue la recuperacion dentro, de uno dos … los meses que hagan falta, que todo aquello que tienes y en lo que estas inviertiendo lo quiebren para hacerte caer en la deuda que denuevo los hara mas ricos aun????….

Y por ultimo una reflexion, nunca se llegara a la banca rota total de toda la sociedad, los que manejan todo esto necesitan que paguemos religiosamente nuestros intereses mes a mes,… Esa es la unica forma de seguir amasando pasta

Hombre Copero, hoy me has hecho reirme un “rato” largo. Ultimamente cada vez que alguien habla ed un producto bancario suena a TIMO Y DE LOS GORDOS.

pongo lo de “rato” entre comillas porque me he leido el articulo de Cotizalia, los comentarios del articulo y dentro de los comentarios un enlace al articulo.

Yo creo que más o menos todos estamos de acuerdo que economicamente ZP esta haciendo cagadas, cada uno lo haria diferente per muchas cosas quye hace el gobierno actual no las compartimos.

Pero de ahi a vendernos la moto de que “los otros” eran maravillosos, pues como que tampoco.

el articulo es de finales del 2003, quizaas sea bueno hacer un poco de memoria.

http://librexpresion.org/cara-dura-para-un-rato

Por cierto Mrc, dentro de los comentarios de este articulo hay uno que me he recordado a ti.

Un saludo

El presidente de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC), Francisco Lazcano, avanzó hoy que el stock de viviendas sin vender, que según cifras oficiales supera los 600.000 inmuebles, no empezará a absorberse hasta el primer trimestre de 2010, y aseguró que esta bolsa de viviendas “no volverá a niveles anteriores a 2005 antes del final de 2012”. Según indicó durante la apertura del “Encuentro Nacional del Sector de la Construcción: Superar las expectativas del mercado”, organizado por la CNC, la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD) y Deloitte, es previsible que la inversión en construcción caiga un 12,8% y no se construyan más de 100.000 viviendas en 2009. En este contexto, Lazcano apuntó que “la construcción se enfrenta a un ejercicio 2009 complicado” y a unas “perspectivas a corto y medio plazo nada alentadoras”.

Muy a pecho se ha tomado el primer ministro italiano la crónica del diario británico The Guardian. Su título: “Aumentan los llamamientos en el G8 para expulsar a Italia, mientras la planificación de la cumbe se desliza hacia el caos”. Julian Borger, corresponsal diplomático del periódico, contaba cómo EEUU ha tenido que hacerse cargo desde hace semanas para inyectar algo de sustancia a unos preparativos que estaban prácticamente inertes. Citaba a un alto funcionario europeo que lanzaba un bombazo: “El G8 es un club, y los clubs tienen cuotas para ser miembros. Italia no las ha pagado”.

El párrafo más relevante: “El runrún en la trastienda ha llegado tan lejos como para sugerirse que Italia podría ser empujada fuera del G8 o de cualquier grupo que lo sustituya. Una posibilidad que se ha barajado en las capitales europeas es que España, que tiene más renta per capita y da mayor porcentaje de su PIB a la ayuda exterior, podría tomar el puesto de Italia”.

Berlusconi y su equipo han replicado a la tremenda, herido su amor propio. Para ellos, todo son “mentiras”. The Guardian, ha dicho el premier, “es un pequeño periódico que ha cometido un error colosal”.

No ha tenido en cuenta que el respetado diario nació en 1821 y que su más famoso director, C.P. Scott, fue quien acuñó el lema más célebre mundialente sobre la prensa: “Los comentarios son libres, pero los hechos son sagrados”. Y el Gobierno italiano no ha podido negar el desastre de organización, empezando por el capricho de querer celebrar la cumbre en un lugar asolado y todavía con réplicas de temblores sísmicos. Los miembros de las delegaciones han tenido que recibir un cursillo acelerado, con simulacro de evacuación por lo que pueda pasar. Todo esto en medio del escándalo de las fotos subidas de tono de Berlusconi en Córcega.

The Guardian responde este miércoles con una batería de reportajes y con un editorial titulado “Italia, inadecuada para cumbres”. Tras repasar cómo los votantes siguen eligiendo al hombre que dice “Yo soy como soy” y que hace las cosas que hace, da un aguijonazo: al llegar a L’Aquila con toda su destrucción y desconcierto, los líderes del G8 “tienen derecho a preguntarse dónde han aterrizado, si en un país del primer o del tercer mundo”. Las últimas líneas son concluyentes: “Hasta que los italianos empiecen a exigir unos niveles mínimos de seriedad a sus líderes, el país quizás no sea el más adecuado para importantes cumbres mundiales”.

La verdadera puntilla para Berlusconi la detalla The Times en una crónica titulada “Carla Bruni desdeña la visita a Roma para las esposas del G8 preparada por Berlusconi”. La primera dama no irá a la capital italiana, donde están programados varios actos bajo la dirección como guía de Mara Carfagno, la ministra de Igualdad de Oportunidades que antes fue modelo topless. En lugar de eso, Carla Bruni viajará directamente a L’Aquila para visitar la zona devastada.

El periódico recuerda cómo los chistes y gracietas de Berlusconi le caen fatal a la Bruni. Como el comentario que hizo al casarse con Sarkozy en el sentido de que por ser italiana él le había “dado” la esposa al presidente francés. O cuando Berlusconi metió la pata al bromear con el “bronceado” de Obama y el suyo. Entonces, Carla Bruni dijo que se alegraba de haberse convertido en ciudadana francesa.

Último Valor del EURIBOR
08/07/2009

1,440 -0,826%

!!!!!

Buena imagen que explica la crisis:
http://onlyways.wordpress.com/2009/07/07/por-aclarar-la-situacion/

# 80 , Droblo
será por el petroleo de Tarragona?

# 67 , y esto es todo
# 72 , Copero

Hola a ambos:

Pues yo llevo riéndome algo más que un “Rato”….. porque realmente estas situaciones vienen de mas antiguo y siempre ha habido quien ha prevenido sobre el tema. Ejemplo:

“Pienso que las Instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron”
THOMAS JEFFERSON, 1802

En fin. Y los políticos (de cualquier signo) siempre a la zaga de los banqueros

Saludos

Rafa, siento corregirte pero su web es esta:

http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?l=4

International Crisis Group

# 82 , rafa
Era de esperar, ICG ni en el Nick es original o es algo mas interesado?
Creo recordar que escribió que está en recursos humanos de una multinacional, a ver si, sabiendo que peligra su puesto, se dedica a crear pánico para ver si salva el pellejo?
ICG = publicidad encubierta?
 

Droblo

Si la multa es de 553 millones, cuanto habrán ganado restringiendo durante DECADAS el pequeño mercado de Alemania y Francia.

Los directivos y accionistas de aquella época ya habrán fallecido y seguro que siguen descansando en paz, lógico, menuda vida padre debieron disfrutar.

# 89 , SILA Estaba pensando lo mismo viendo que EON hoy es de los valores grandes que más sube en bolsa de Europa

0,6 a fin de año XD

Copero,
Es la priemra vez que veo esa pagina, ni la conocia ni creo que vuelva a entrar, ha sido ir de un enlace a otro enlace.
Sobre LD es que les he pillado más de una vez CON NOTICIAS QUE SIMPLEMENTE SON FALSAS, BASADAS EN DATOS FALSOS Y CON UNA CLARA INTENCIÓN POLITICA. Por lo tanto ni lo leo ni lo recomiendo.

Droblo, las reservas de petroleo y resumiendo a lo simple, pues cuanto más caro más reservas, ya que se han de tener en cuenta los costos de extracción, hasta un punto que se va irremisiblemente hacia abajo, hasta que disminuye el consumo y se mantiene una cota baja de extracción (ejemplo el carbón o el mercurio del que eramos una potencia mundial y lo seguiremos siendo en reservas aunque no se extraiga nada por la normativa internacional que impide el consumo) ya hablaremos algun dia con detenimiento, igual me lio la manta a la cabeza y lo junto con “Las siete hermanas”.

En España hay yacimentos de petroelo en “pizarras bituminosas”, que creo que no se estan explotando “todavia”.

Carlos, Droblo y demás

Pues si os gusta la historia del aútómata os recomiendo el libro “El Rival de Prometeo” publicado por una excelente editorial, Impedimenta

Reconozco que cuando hablo no se me entiende… y que parezco medio retrasadito… peeeerooo…..

¡¡¡ Zapatero la está liando pardaaaa !!!

Me ha parecido interesante… y curioso.

Blindman, +100

Cambiando de tema.

Hace tiempo que pensaba que en el futuro los hombres dejaríamos de ser necesarios en el planeta. Que se instauraría un gran matriarcado y que con ello desaparecerían guerras, hambre, politiqueos, etc…

Porque en definitiva, y a lo largo de la historia, los autores de todas esas barbaridades somos siempre los hombres (las mujeres son excepciones).

Pues bien, el primer paso ya se ha hado: “Científicos británicos crean esperma humano a partir de células madre embrionarias”.

Señores, “y esto es todo”….. dentro de poco las mujeres ya no nos necesitarán ni para “eso”.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/07/08/biociencia/1247047840.html

Disfrutemos mientras podamos.

Esto es peor que un ataque económico-terrorista ¿No Carlos López?

# 106 , Maño H20

Que con el matriarcado desaparecian hambres, guerras, politiqueos…? en la vida normal la del dia a dia, son las que menos escrupulos tienen, si te tienen que fastidiar (por no poner otra palabra) lo van a hacer, por no decir que las mujeres entre ellas son malas y se tienen mucha envidia, no me quiero ni imaginar la que se liaria…

Buenos días a todos,
os dejo una conversación, vía email, con un alto cargo de bbva, que dirigía el departamento de grandes cuentas, con clientes del calibre de rodrigo rato & company. Es un poco largo, pero vale la pena.

Buenos días Sr Beni,
Me llamo Ivan, soy el economista que le comento su sobrino ayer domingo por teléfono
En primer lugar quiero agradecerle la oportunidad de poder exponerle el modelo económico que he estado diseñando, y el hecho de que este dispuesto a escucharme, bueno, en este caso a leerme, ya que, según me comentaron su sobrino y sobrina, tiene la suerte de permitirse no trabajar.
El motivo por el que quiero explicarle todo esto es, obviamente, lograr que se lleve acabo, pero para ello necesito llegar hasta los jefes de estado. Lo he estado intentando por las vías que tienen a disposición del publico vía email, pero es demasiado lento, y solamente llegan a secretarios y demás personal que hay entre medio y no llega a donde tiene que llegar. Curiosamente para mi sorpresa, desde donde mas veces me han respondido ha sido de la casa blanca, aunque siempre son secretarios y demás, y sigue sin llegar a donde debe.
Es posible que muchas de las cosas que le comente ya las sepa, pero me sirve como introducción hacia donde quiero ir a parar.
Bueno, vayamos al tema en cuestión. La idea de diseñar un modelo económico mas eficaz me vino a la cabeza a raíz de mi trabajo, hasta hace pocos meses era gestor hipotecario, me fui de la empresa en marzo, siendo el segundo mejor gestor en 2008 de España dentro de mi empresa. La cuestión era que hace 3 años veía venir lo que esta sucediendo ahora, y lo comentaba con directivos de diferentes entidades bancarias, algunos eran escépticos al respecto, y otros en cambio opinaban igual, de hecho algunos confesaban que la propia entidad sabia que muchos de los prestamos que estaban dando jamas se acabarían cobrando, pero lo hacían porque ninguna quería perder cuota de mercado. Por aquel entonces, me tenia muy preocupado la forma tan alegre con la que se transformaba en “activos”, cuando empaquetaban todos esos prestamos que habían concedido en productos que luego vendían en el mercado secundario de deuda, vía cédulas hipotecarias, etc obteniendo con ello liquidez y permitiéndoles conceder mas deuda. Pero no hacían falta muchas luces para ver que semejante pirámide invertida de deuda no se sostendría indefinidamente, si la mayor parte de los activos que respaldan la deuda es la propia deuda.
Entonces decidí pensar en una forma de proporcionar liquidez a la economía de una forma distinta a hacerlo engordando un mercado de deuda. Después de muchos borradores, rectificaciones y comentarios de terceros, llegue hasta el diseño actual. No se trata ni mucho menos de cambiar el modelo capitalista, el cual en mi opinión es el que mejor ha funcionado con mucha diferencia respecto a otros modelos en la historia económica
Pero eso no quiere decir que sea perfecto, tiene algunos fallos, como todo, ya que esta diseñado por el hombre. El que yo considero el mas grave, es que hay proyectos, quizás los mas necesarios para el desarrollo y el sostenimiento de la calidad de vida, que no son económicamente rentables, y por lo tanto no hay interés en el sector privado de llevarlos a cabo. Únicamente invierten los estados cuando tienen recursos disponibles, y eso no sucede siempre, cosa que hace retrasar indefinidamente actuaciones que deberían ser prioridad. Mas adelante veremos ejemplos de los mismos.
Llegue a la conclusión de que falta una figura inversora, independiente del sector privado y el sector publico. Una institución que convierta en rentable los proyectos que no lo son, pero que a pesar de ello sean necesarios.
Dicha institución seria similar al FMI y al Banco Mundial, en cuanto a su ámbito global, pero se diferenciaría en su forma de obtener los recursos económicos y la finalidad a los que los destina.
Materializándose como una Agencia Internacional, creada a partir de un tratado internacional, la cual no obtendría sus recursos mediante cuotas de los diferentes estados, sino mediante la creación de dinero. La creación de dinero no es algo nuevo, de hecho esta a la orden del día, pero si lo es el hecho de que se utilice para invertir en sectores productivos en lugar de hacerlo en el sector financiero, que es totalmente improductivo.
Con ello, se logra que el aumento de la masa monetaria vaya asociado a una actividad productiva, y por tanto al aumento de la riqueza, no al aumento del mercado de deuda.
Al ser la Agencia creadora de mercado, puede destinar sus recursos a inversiones que no necesariamente tienen porque ser rentables, lo cual no quita que sean necesarias. Ejemplos claros de esa situación aparentemente irreconciliable son los siguientes:
– La reforestación y la lucha contra el cambio climático. Una actividad tan necesaria para la sostenibilidad del medio ambiente puede convertirse en unas de las fuentes de financiación de las administraciones publicas en un futuro cercado. Mediante la fijación de un precio común del suelo destinado al entorno natural en la comunidad internacional, la agencia, puede reemplazar el modelo de financiación de ayuntamientos y gobiernos de venta de suelo para urbanizar, por un modelo de venta de suelo para reforestar y convertirlo en entorno natural protegido, o simplemente si es ya zona natural enajenarlo para la obtención de recursos económicos. La Agencia se convertiría así en proveedora de financiación publica a su vez que ayuda a restaurar el medio ambiente y a conservarlo, y fomentando la creación de empleos necesarios para dichas labores. Para que nos hagamos una idea del alcance de la medida, suponiendo que se estableciera un precio regulado internacional de 100 euros por metro cuadrado de suelo destinado a entorno natural protegido, hay suficiente superficie en la tierra destinable a entorno natural como para pagar mas de 50 veces la totalidad de la deuda publica y privada a nivel mundial, que a día de hoy ronda los 300 billones de euros. Lo que convertiría el cuidado y la conservación del medio ambiente en la actividad mas productiva del mundo, en términos de creación de recursos financieros y creación de empleo.
– La investigación medica. La necesidad de la búsqueda de curas para las enfermedades es otro campo que se puede promover facilitando recursos económicos a las instituciones que se dedican a ello, sin que suponga ningún inconveniente al desarrollo de la actividad económica del sector farmacéutico y biotecnología.
– La redistribución de los recursos hídricos disponibles, con tal de evitar la escasez de agua en determinadas zonas deficitarias. Suponiendo la creación de enormes infraestructuras de redes de transporte de agua.
– La investigación científica con fines de uso civil, obviamente la investigación militar quedaría fuera del alcance de la Agencia, al ser una organización no gubernamental.
– Creación de infraestructuras. Como redes internacionales de autopistas y redes ferroviarias de alta velocidad para el transporte de personas y mercancías.
– El desarrollo espacial. La Agencia es el organismo mas apropiado para financiar los abultados presupuestos de las agencias espaciales, y lograr la colaboración e integración de las diferentes agencias espaciales en el desarrollo común de la exploración espacial. Puesto que si el Tratado sobre el uso del Espacio Exterior formulado por Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética en 1967 establece que el espacio exterior y sus cuerpos celestes solo pueden ser utilizados para fines pacíficos, y prohíbe la reivindicación de recursos celestes a cualquier gobierno y nación, ya que están considerados como patrimonio de toda la humanidad, el lógico y entendible que no tiene que ser el esfuerzo de unos pocos países ricos la labor de exploración y desarrollo del espacio, sino una actividad de ámbito global, en la que todas las naciones puedan participar.
– El desarrollo del tercer mundo. Mediante la creación de infraestructuras y el desarrollo de grandes ciudades en los países subdesarrollados contribuirá de forma decisiva a la eliminación de la pobreza. Lo que no solamente favorecerá a los habitantes de dichos países, que verán mejorada su calidad de vida, sino que las empresas del mundo desarrollado tendrán a su disposición nuevos mercados potenciales para el desarrollo de su actividad y crecimiento. Al introducir paulatinamente un mayor porcentaje de población mundial a un modo de vida urbano, adoptaran los patrones de crecimiento de población nulos, o en algunos casos como España, crecimiento negativo de la población. Apoyando así la disminución del incremento de la pobreza, ya que dicho aumento es directamente proporcional al crecimiento de la población de los países pobres. Si dicho crecimiento de la población se detiene lo hará también el aumento de la pobreza.
Estos y otros proyectos que no benefician a nadie en concreto, sino que son de ámbito general, y buscan un beneficio común, de desarrollo y aumento de la calidad de vida de las personas, son todos, sin excepción, proyectos de inversión a fondo perdido. Sin embargo, su contribución económica a la totalidad de la economía mundial es enorme y fomentaría un periodo de décadas, o puede que incluso mas, de un crecimiento económico mundial sin precedentes nunca visto hasta ahora.
Para resolver algunos inconvenientes asociados a su puesta en practica, como el hecho del peligro de distorsión de los precios en los mercados internacionales de materias primas debido al aumento de la demanda, o la mala utilización de los recursos se deben tomar ciertas medidas entre las cuales deben figurar las siguientes.
La Agencia se valdría del método de concesión mediante concurso publico de los proyectos a empresas privadas, las cuales presentarían sus propuestas. Con lo que se buscaría la mayor eficiencia económica posible dentro de los estándares de calidad establecidos para cada proyecto.
Y se fijarían unos requisitos previos para que una empresa pueda optar a concurso:
– Transparencia contable para evitar casos de estafa y fraude empresarial. Condición que seria extensible a empresas subcontratadas.
– Asegurar, mediante la colaboración con empresas de los diferentes sectores, un aumento de la capacidad instalada, principalmente en lo que se refiere al sector energético y de materias primas, con el objetivo de evitar distorsiones en los precios de los mercados internacionales para mantener el nivel de inflación bajo control.
– La creación de una sociedad para la ejecución del proyecto, participada por la empresa, o consorcio de empresas adjudicatarias del concurso publico, a través de la cual la Agencia facilitara la financiación necesaria.
– Las sociedades creadas para la ejecución de los proyectos, estarán bajo la continua supervisión de diferentes agencias de auditoría externa, creadas por la Agencia en diferentes países y elegidas de forma aleatoria, para evitar casos de corrupción y de utilización de fondos para fines distintos a los inicialmente previstos.
De esta forma los tres principales actores del sistema económico saldrían beneficiados :
– Los estados verán notablemente mejoradas sus cuentas, ya que aumentaran sus ingresos debido a un mayor volumen de empleos, la reducción de la corrupción, y la liberación de recursos debido a que la agencia realiza inversiones antes proporcionada por los estados. La excedencia de recursos de los estados se puede dedicar a la reducción de su endeudamiento y/o a reducir significativamente la presión fiscal a las empresas y a las rentas mas bajas de los contribuyentes.
– Las empresas aumentaran sus volúmenes de negocio enormemente en numerosos sectores, gracias a la nueva figura inversora adicional al sector publico y al privado.
– Los ciudadanos recuperaran la confianza, y por lo tanto volverán a consumir, si están en un entorno de seguridad, alto nivel de empleo y que asegure su estado del bienestar.
Además, en situaciones de crisis económicas, se dispone de mas recursos para mitigarla. Seguramente la economía se volvería menos cíclica, ya que la nueva figura inversora no varia su patrón inversor en función del ciclo económico
Por supuesto hay mas campos de actuación en los que la Agencia podría participar, pero para no hacer agobiadoramente largo el texto he decidido omitirlo. Creo que es mas que suficiente para que pueda valorar si la propuesta es buena o no. Pienso, desde mi punto de vista, que la magnitud del nuevo mercado que crearía no tiene precedentes. Seguramente no sea perfecto, pero como todo en la vida, nada lo es. Quizá usted pueda ver algunos defectos o carencias que a mi se me pasen por alto.
El texto esta en mi blog en internet, en español e ingles, pero he pensado que seria mas cómodo para usted si se lo ponía en el email directamente. Mi blog es :
http://www.economiadelongy.blogspot.com/
 
La finalidad que espero de esto, si cree que es bueno, es su ayuda, tener a alguien que me acorte el camino para llegar a los jefes de estado. Ya que por desgracia, en este mundo si no tienes un buen padrino…
Espero que haya disfrutado con la lectura y le agradezco el tiempo que me ha dedicado.
Un cordial saludo, atentamente,
Ivan.
 
Re: Asuntos economicos…
Buenos dias Sr Ivan,
Siento haber demorado tanto en escribirle, aunque sinceramente, no pensaba hacerlo. La verdad es que he estado dándole vueltas a su idea, y aunque en cierto modo es brillante, requiere de un cambio de mentalidad generalizado entre los que ostentan el poder, y eso, siento ser yo quien te lo diga, requiere de mucho tiempo.  Además, también puede ser que solo busques esos contactos para ascender rápidamente a nivel profesional con la excusa de querer hacer algo bueno por la sociedad. Ya que, lo mas probable, es que tengas que insistir hasta cansarte para que te hagan caso, y seguramente acabes por rendirte, puesto que la reticencia a los cambios suele ser muy elevada. Es por ese motivo por el que decidí no facilitarte los contactos, porque se de buena tinta que el mero hecho de tener que cambiar algo ya les desalienta cualquier interés. Eso no quiere decir que tengas que dejar de intentarlo, únicamente que yo no soy esa persona, ya que si decidí dejar de estar en activo antes de los 50, era precisamente porque quería tranquilidad y ahorrarme dolores de cabeza innecesarios para mi, ya que por suerte, puedo permitírmelo.
Saludos, y suerte.

No sé por qué, pero no me lo creo:
El 89 por ciento de parados de más de 45 años aceptaría cualquier empleo

# 107 , Copero

Blindman ha dicho algo muy certero. De todas formas me gustaría recalcar que el problema es que las empresas y lo que hay en ellas solo son medios para ganar dinero. Si no se gana, se cierran, punto. Como en esta sociedad hablar de moral es tabú – cada uno tiene la suya -, aquí se acaba la conversación.

Si este es el planteamiento, obviamente el resultado va a ser conocido. La relación trabajador-empresario va a ser la de una relación económica pura. Por hacer esto, te doy tanto. Todo lo demás le tiene que ser ajeno a cualquiera de las partes.

Todos los beneficios que en el mundo occidental ha ido consiguiendo – y desde unos años perdiendo – el trabajador, están basados en un hecho moral: el trabajador es una persona humana, y como tal se tiene que tener en cuenta sus necesidades y la de su familia, especialmente sus hijos. Y no es aceptable -moralmente – que alguien que ha prestado un trabajo eficaz se pueda ver sin recursos para vivir dignamente.

Esto dicho así, a día de hoy, suena moralista, ñoño y fuera de lugar. Simplemente, en la práctica no se tiene en cuenta. Estas premisas se quieren sustituir – por parte de casi todos – por otras de índole económica.

Y aquí es dónde tenemos el problema. Ni el sueldo mínimo, ni la indemnización por despido, ni los horarios, ni las vacaciones, nada de todo esto tiene sentido para mejorar los beneficios de la empresa. Son una molestia.

Ahora bien, la sociedad (casi todos) ha ido aceptando de muy buen grado que nadie pueda argumentar en ningún área con objeciones de tipo moral. Es más todos hemos ido aceptado que cada uno haga en su casa todo lo que le apetezca, a fin de que sea más feliz.

Pues bien, el empresario es más feliz ganando más pasta y de forma rápida – como casi todos los trabajadores, por cierto – por lo que no ve ningún problema en forzar lo que sea para conseguir su objetivo. Los trabajadores que ven dañado su propio objetivo de ser felices, protestan, pero nadie toma en consideración esas protestas, porque resolver problemas ajenos no hace feliz a casi nadie.

No nos engañemos, estamos en una sociedad que tolera el egoísmo, porque así lo ha votado la mayoría.

Reconozco que apenas me afecta, pero me parece una salvajada:
FACUA detecta diferencias de hasta un 420% en los precios de los preservativos según la marca y el establecimiento

# 111 , Droblo

8 de Julio de 2009, a las 13:06.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró hoy que España estará en septiembre en el G-20 debido al extraordinario trabajo que ha hecho el país
———-

¿Alguien me puede decir a qué aspecto se refiere?

Porque si es en tasa de paro….. ¡Semos los mejoreeee!

Reconozco que cuando hablo no se me entiende… y que parezco medio retrasadito… peeeerooo…..

¡¡¡ Zapatero la está liando pardaaaa !!!

Los municipios más inmobiliarios (¿especualdores?) de España

Tablas con los municipios de más de 1.000 habitantes con mayor y menor número ventas de viviendas

http://www.idealista.com/news/archivo/2009/07/08/088732-municipio-inmobiliarios-espana

.

Tengo una idea.
Los mayores negocios se realizan con ideas chorras, si no, mirad lo de ponerle un palito a un simple caramelo.
 
A veces paso por delante de un gimnasio o veo la tele a toda esa gente subida en la bicicleta estática haciendo “spinning” o como se llame. Bajan unos suben otros, sesiones maratonianas, salas llenas de bicicletas con música y mucho ritmo… y me digo cuanta energía derrochada.
 
Mi idea consiste en colocar una dinamo en cada bicicleta o que el movimiento mueva un generador y producir energía eléctrica. Como si fuese un parque eólico pero concentrado en un gimnasio.
 
¿Que os parece? ¿podría surgir alguien interesado con esta idea para crear una empresa?

 
Una mujer… soledad
Dos mujeres……. amigas
Tres mujeres…. tres brujas.
Cuatro mujeres….dos parejas,

Cinco mujeres……cuatro contra una y así….el hombre no es mejor ni peor que la mujer y óvulos también se han creado de forma artificial con células madres.

# 249 , santi27
7 de Julio de 2009, a las 23:29.
Ya se que soy pesado pero vuelvo a repetir que un gobierno o un pais no puede quebrar, un pais no es una empresa, no puede despedir gente, no genera beneficios o perdidas, la finalidad del gobierno no es lucrarse “o no debería ser” seria el caso en grande de una comunidad de propietarios o incluso de una asociación sin animo de lucro.
=========

Hola Santi. Que no te moleste pero… un país sí quiebra. Que te lo diga Droblo. Mira lo que pasó en Argentina, en Islandia, en Irlanda… etc.
Y sí echan a gente… FUNCIONARIOS.
Estate al loro que en junio de 2010 vas a flipar.

Los cincuentones son realistas…

muchos son in.útil.es… la mayoría no saben hacer la O con un canuto… casi ninguno se ha molestdo lo más mínimo en formarse, en reciclarse… casi todos analfabetos funcionales en temas informáticos, de idiomas, etc…

PERO REALISTAS al césar lo que es del…

Recuerda… la felicidad no está en consumir.

El tema del paro tiene solución. Ese problema es facilmente reversible, basta con que en la tele dejen de hablar del paro un par de semanas y saquen a Cristiano Ronaldo jincando con la Hilton en un robado.

En vez de indicadores de “confianza del consumidor”, deberían usar los de “acojonamiento mediático” o los de “lavado de cerebro”.

# 106 Anonimo

Cierto que los megabancos existen, y estoy de acuerdo, totalmente con que debería limitarse el tamaño de entidades financieras de todo tipo. La razón es doble: 1-Un animal (entidad financiera) de excesivo tamaño no cabe en el espacio asignado ¿su jaula?, constriñendolo y haciendo peligrar su superviencia (quiebra), aunque ya el mercado, aunque especulativo, se encarga de aplicarle sus cepos y, más peligroso; 2-Si se escapa de su espacio, destruyendo la jaula, causará destrozos y se convertirá en la bestia dominante (MONOPOLIO)

De todos modos, las CAJAS DE AHORRO son precisamente las menos indicadas para proponer algo así, porque son ellas, las Cajas con su sistema de mamoneo, politiqueo y mala gestión a la orden del día, las que más en peligro ponen en peligro el sistema. Deberían estarse calladitas o, sencillamente: desaparecer.

Un saludo.

Hola, me apunté hace unos 7 años a la cooperativa de CCOO y después de recibir bastantes ofertas de Manresa, Tarragona y Girona, por fin me ha llegado una de Barcelona provincia. Hace dos dias me enviaron una promoción de pisos en Hospitalet Gornal 3.

http://www.h-entorn.com/conf/usuariosFtp/conexion/ArchivosPromActuales64A.pdf

La zona no es gran cosa pero lo curioso es que ha habido una importante rebaja en el precio. Inicialmente como se ve en la web el precio era de 271.614€ por un piso de 86,46 m2 útiles En el precio se incluye una plaza de aparcamiento y un trastero de 8 m2.

La oferta que me ha llegado final es de 206195. Que estarian estructurados en 48000 hasta la entrega de llaves y 158195 de credito hipotecario.

Tras hablarlo con mi mujer no haremos uso de la opción por parecernos el precio bastante alto ni ser la zona de nuestro gusto. Con nuestros ahorros podriamos pagar la entrada y la hipoteca no seria superior al 30% de nuestros ingresos pero no queremos deber tanto dinero al banco, y menos estando acostumbrados a tener un buen colchon de ahorros para los imprevistos. De todas formas queria recalcar la rebaja inicial de 65000 eurazos que han pegado al precio que inicialmente era extraextraextradesorbitado.

Nosotros acabamos de mudarnos a otro piso de alquiler después de agotar el contrato de 5 años con el primero y tenemos pensado comprar una vez finalice el nuevo contrato o sea en minimo 5 años. Si esto sigue así creo que los precios estaran bastante más bajos de la oferta actual que tenemos.

# 144 , VPeO

Eso es un robo a mano armada. No lo cojas.

Piensa en pesetas: 36 millones más impuestos.
Calcula que tengas trabajo fijo y ganar entre ambos 8 kilos al año para que suponga 4,5 salarios brutos.

Si no ganáis 8 kilos entre ambos (50.000 euros/año) ni lo sueñes.
Aún así, es una atraco.

Y RECUERDA: PIENSA EN PESETAS. 36 MILLONES.
HACE POCO, 15 AÑOS, 100.000 PESETAS ERA DINERO Y 1 MILLÓN TAMBIÉN.
AHORA 36 MILLONES, ¿Es una miseria?

Es absurdo decir que una persona de 50 ya no sirve de nada, pues la experiencia acumulada es mucho más valiosa  que la formación que pueda tener un recién titulado. otra cosa es si esa persona de 50 años no ha mantenido su formación a los largo de su vida profesional y encima está pensando ya en la jubilación.
Yo creo que en parte es un problema de la empresa por no saber aprovechar toda esa experiencia ni tampoco motivar ni ayudar a formar a esa persona. Claro que el trabajador tambien debe preocuparse de esto.
PD: Tengo 24 años y en septiembre empezaré a buscar curro despues de acabar la carrera de Telecos y un master en comunicaciones móviles en 7 años, trabajando desde hace 4 años un mínimo de 20 horas semanales.
PD2: Si,  me estoy vendiendo por si alguien me lee y me quiere ofrecer trabajo ya que no confío mucho en infojobs…

Los constructores piden que el Gobierno compre las viviendas embargadas

Buenos señores, se acabaron las mascaradas, la situación es desesperada y ya no tiene sentido andarse con chulerías, subidas vertiginosas “pa dentro de 6 meses” ni otras chorradas varias, a la descarada, ahí va:

El presidente de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC), Juan Lazcano, dijo este miércoles que el excedente de vivienda, unos 600.000 inmuebles según el Gobierno, no comenzará a venderse hasta el primer trimestre de 2010.

Durante la inauguración del encuentro nacional del sector de la construcción, Lazcano indicó que los constructores no volverán a tener un stock de vivienda similar al que tenían en 2005 -menos de 100.000 inmuebles- hasta finales de 2012.

El presidente de los constructores augura que 2009 será “un ejercicio complicado”, teniendo en cuenta “la mala evolución de los indicadores adelantados”, que pronostican una caída interanual del 12,8 por ciento de la inversión en el sector de la construcción este año, en el que apenas se comenzarán a edificar 100.000 viviendas.

http://www.libertaddigital.com/economia/los-constructores-piden-que-el-gobierno-compre-las-viviendas-embargadas-1276364316/

El gobierno a los ladrilleros: ¿Pero que os creéis? ¿Que somos de la clase media y que nos podéis estafar con la venta de una vivienda sobrevalorada un 60%?

# 148 , jaun

Pues amigo mío….. siento decirte que te prepares para entrar en el mercado laboral ejpañol. O sea, llegar a mileurista si tienes suerte.

Ya puedes ir pensando en emigrar….. lo siento. Sé de lo que hablo. En España no hay sitio para gente como tú.

Un abrazo.

P.D.: Mi hermano es Técnico de Telecos y está a punto de sacarse la superior (en su empresa están echando a ingenieros a manos llenas). Y mi otro hermano es Ingeniero Tec. Industrial en Mecánica… y de becario está! (lleva 4 años).

¿Qué empresa es? La gran Ficosa……

# 154 , ICG
No me apetece irme fuera la verdad… soy demasiado casero, y prefiero estar cerca de mi familia, supongo que es por experiencia propia pero prefiero que mi hijos se crien con sus abuelos, cosa que yo no pude hacer (familía del Bierzo).
Mis compañeros de universidad si que están encontrando trabajo,  con sueldos de unos 20000 euros aprox, pero bueno. Hablandolo con un compañero de curri  que acabó la carrera hace 13 años,  me comentaba que el empezó con ese sueldo….
Pero bueno es lo que hay… donde estoy ahora veo díficil que cuando acabe la beca me cojan, así que me tendré que buscar la vida.

# 159 , Droblo

Pues se me ha pasado tu comentario sobre el tema.

Por cierto, la jotica está bien transcrita. ¿No se la cantaban a la Presi del Rayo, a Dª Mª Teresa, en tiempos?

Je, je… es mi venganza por tu crítica demoledora….

Un saludo Droblo

# 108 , Copero
Tienes razón en lo de la subida ligada a la inflación, el problema es que la inflación con la cuál se suben los salarios no es la inflación real.
Es una inflación que se basa en lo que yo llamo el IPC de la risa.
Otra cuestión respecto a la subida de salarios es lo que llevo viendo desde empecé a trabajar, se lleva mucho subirte la parte obligatoria del salario lo que marca el convenio y bajarte la parte voluntaria de la empresa para al final subirte un fantástico 0% el salario.
Es decir, con inflación al 5% me suben un 3% y con inflación al 1% me suben un 0%, ¿con inflación -1% he de pagar por ir a trabajar? jajajajajaja. La ley del embudo.
El siguiente paso de la empresa es, en función de lo que a la empresa le paerzca en el peor de los casos, o en función de tu evaluación del desempeño en el mejor te subirán realmente el salario.
Con lo cuál no me parece cierto, a nivel personal, esa afirmación de qeu la productividad ha subido un 1% y los salarios un 40%  en 10 años es demasiado arriesgada,  ¿a qué te refieres con productividad? producción/empleado, producción/día,
Dos ejemplos:
– mi empresa actual, tiene aproximadamente un 30% más de beneficio que hace 10 años a día de hoy, con crisis incluída.
– en Atil Cobra, hace 5 años, el empleado que menos cobraba, no llegaba a 600 €, hace 12 años el empleado que menos cobraba cobraba unas 80000 ptas.
El precio de bastantes productos casi se ha duplicado en 10 años, por ejemplo el café con leche del bar o el pan, sin embargo los salarios no se han casi duplicado en esos mismos 10 años.  ¿Dónde están esas diferencias entre beneficios/costes?. En Cayennes, yates y chalets de 6 millones de euros, no están en I+D+I, no están en colchones para las vacas flacas, no están en formación a empleados, etc, etc
Perdón por el ladrillo.
CLópez, no me salen correctamente los saltos de un párrafo a otro. ¿cómo funcionan?
 

# 34 , Tril

8 de Julio de 2009, a las 9:30.

MUY BUENO….

Otra reflexion, veo la sociedad tal y como la describia Platon en su alegoria de la caverna, el mirar unas sombras semidifusas de la representacion de la realidad es lo maximo que percibimos hoy dia, pocos son los que levantan la cabeza por encima del muro y se atreven a mirar al exterior, yo por el contrario creo que se deberia actuar siempre asi, la actitud critica con la informacion que nos llega seria la unica salida que puede haber contra una crisis, inventada por los grandes inversores.
La vida, por suerte o por desgracia, solo se vive una vez, lo que no disfrutes hoy, no lo esperes para mañana,… yo a mis 25 años, me he comprado un atico de 205.000 € con hipoteca de 160.000 €, como vivienda habitual, nada de inversiones para hacerme rico… y ademas, el año que viene me caso. Seguro que esto a mas de uno le parece una locura, y yo digo, y no lo es el estar siempre pendiente de la evolucion de la economia, que sino me equivoco es CICLICA, pero, debe serlo la felicidad tambien???…

Saludos, y disfrutar de esta vida que es la unica que hay

# 167 , Blindman

Hombre es obvio.

En Irlanda el sueldo mínimo son 1500 €, aqui sobre los 600 €. Los sindicatos que son los que deberían hacer algo para defender estos intereses parece que están muy satisfechos con la situación actual. Tampoco es que haya mucha gente que les critique.

¡Hay que exigir la X en la declaración para los sindicatos ya!.

El presidente de la patronal de los promotores y constructores (APCE), José Manuel Galindo, volvió hoy a lanzar una llamada para que entre promotores, entidades financieras y administraciones públicas se logre absorber el stock de viviendas sin vender, que podría alcanzar los 800.000 inmuebles al cierre de este año, ya que si no se hace nada, esté no se drenará hasta 2014 ó 2015.

# 167 , Blindman
 
Pongamos un ejemplo sencillo. Supongamos una fábrica de sillas, que produce sillas a un precio de 100 € la unidad, con una producción de 1000 sillas al año.
Si al año siguiente la producción es de 1000 sillas, se ha mantenido el coste de las materias primas, etc, y se han podido vender a 102 € la unidad, la subida salarial que se podría aplicar para que el empresario no pierda es del 2%.
Si llega el sindicato de turno y dice que nainai, que la subida de la inflación es del 5%, quién apechuga con ese 3%?
Sale de la cuenta de beneficios. Si ocurre un año, no pasa nada. Cuando sistemáticamenrte crecen los salarios por encima de la productividad, se llega a un punto de no retorno, donde es más interesante cerrar el negocio y dejar el dinero en el banco que seguir abierto y perder dinero.
Si nos atenemos a la definición clásica, la productividad es la cantidad de producción por unidad de trabajo (o de capital). Hay definiciones para todos los colores, pero básicamente son lo mismo.
Los datos de productividad e inflación los colgó algún forero (creo que fue Droblo pero no me hagas caso) hace poco.
 
Que quieres particularizar en tu caso y en tu empresa… pues bueno. Si tiene más beneficios, enhorabuena a todos, pero si queremos mirar las consecuencias de unas medidas en la economía-país, tenemos que comparar con datos medios, y seguramente tu competencia no habrá aumentado sus beneficios en esos valores (si todas fuesen así, todo el mundo abriría una empresa de lo mismo, y, como dicta la teoría económica, en caso de competencia perfecta y bla bla bla… el beneficio extraordinario tiende a 0).
Si se ha doblado el precio de algunos productos… es así. Me remito al ejemplo de las sillas: si la producción es la misma, y aumenta el precio del factor mano de obra, aumenta el precio del producto sin que haya beneficios (amén de que suba el precio de la energía, impuestos, ALQUILERES, etc).
Lo de los Cayennes y demás, verás que normalmente están asociados a la construcción y pasapiseros con suerte. Se deben a situaciones donde no hay competencia perfecta: pocos pisos y muchos compradores. Por la regla de tres, el beneficio extraordinario tiende a aumentar hasta el infinito y más allá (Buzzlightyear). Paralelamente, visto este beneficio deorbitado, se crean innumerables constructoras para recoger tajada, hasta que se llega a la situación de 2006, donde se construyeron 600.000 viviendas (o eran 800.000? tengo que revisar los links), con unas necesidades reales de 300.000 viviendas (debido a formaciones de nuevas unidades familiares). Llegado a este momento, la oferta supera a la demanda, explota la burbuja y toca bajar el precio de los pisos. El resto de la historia ya la conoces…
Si hace 10 años, con un IPC del 5%, hubiesemos aumentado los salarios en un 1%, ese año nos dolería, pero al año siguiente la inflación sería de un 1%, y no hubiésemos tenido esa espiral inflacionista, y nuestros problemas ahora serían los de todo el mundo (financieros)
 
Un cordial saludo.

Es un salario alto 1.000 €?.
Para comparar salarios no basta con comparar unidades monetarias, sino además el ambiente en el que se mueven. Está claro que en Madrid con eso no tienes ni para el alquiler. En Extremadura te da para el alquiler y vivir.
Con 1000 € en mozambique eres un Dios. Con 1000 € en Alemania no haces ni la compra diaria.
Cómo se complica la cosa si queremos comparar eh?
 
Un cordial saludo.

# 182 , village people
# 179 , Copero

Es como pescadilla que muerde su cola.

Yo comparto tesis de Copero. Creo que productividad debe subir cada año varios puntos por encima de subida salarial y que estas subidas no deben estar referidas a IPC.

Pero también entiendo que con salarios de España es dificil de entender y aplicar porque aqui salarios son mas bajos que resto europa occidental.

Complicado que alguien que gana 1.000 € pueda compartir idea.

Yo si estoy de acuerdo. Quizás es antipatriota o poco popular pero creo en serio es así

# 183 , Abu ‘l’ Afía

“Complicado que alguien que gana 1.000 € pueda compartir idea.”
No me gusta la idea, pero es así. Ya me gustaría cobrar 5.000 € al mes por meditar un ratito en un despacho de un rascacielos en plan asesor de ZP, pero ya están los puestos pillados.
Fuera ya cachondeos,  las cosas ocurren por algo. Si quieres saber como funcionan, te tomas la pastilla roja, pero luego hay que apechugar con vivir fuera de matrix y comer proteínas unicelulares… o puedes tomar la pastilla azul y pensar que el empresario es malo, o que el profe nos suspende porque nos tiene manía.
Prefiero saber el por qué ocurren las cosas antes de ver Gigantes en Molinos de viento…
Un cordial saludo.

# 179 , Copero
Los salarios crecen muy por debajo de la inflación y de los beneficios, el empresario quiere mano de obra barata y la contrata barata sin importar la capacidad de la misma, normal que tenga baja productividad.
Si una empresa necesita una persona con una calificación A y una experiencia X para un trabajo y esto cuesta 10, si se quiere pagar 7 se tendrá una persona con cualificación C y una experiencia de X/2 con lo que la productividad evidentemente bajará.
En general el empresario quiere duros a 4 pesetas y eso impacta en la productividad, lo que no es culpa del currito poco cualificado, sino del empresario que lo contrata para un trabajo para el que no está preparado.

# 184 , Copero

Creo que el tema de los salarios no es, ni de lejos, el problema.

El problema grave, gravísmo es el la administración, y nadie dice nada.

La espiral inflacionista de su recaudación si es brutal, es esquilmar la riqueza del país. Y que se permita al gobierno amenazar con más impuestos es vomitivo, tendría que echar el país a la calle.

Sin embargo nos centramos en atacar al empresario, que a su vez ataca al trabajador, porque es la parte más débil.

¡Atajo de cobardes! . Una reforma a fondo de la administración es lo que tienen que pedir los empresarios.

Y si el gobierno sube los impuestos a los liberales, veréis que rápido copiamos las formas y corrupción de los países sudamericanos.

Creo que yo me he explicado mal.
Trabajo empresa industrial, fabrica electrodomésticos. Plantilla sobre 250 personas.
Un peon de entrada cobra salario de 24.000€, el coste para empresa con Seguridad Social es en torno a 32.000€ año.
Hace 5 años ver que crisis venir fuerte. Empresa toma medidas: implanta sistema mejora continua, medición tiempos por MTM2, formación y aplicación de técnicas como Smeed, Kanban, hace proyecto mas de 180.000 € para aplicación sistema OEE. Actualmente estamos en proyecto técnica “Lean Produccion”.
Se hace también plan internalizar actividades subcontratadas para garantizar mantener puestos de toda plantilla.
Nadie a la calle. De las pocas empresas de su tamaño que no hace un ERE.
La productividad en los 5 años últimos sube en valores de 8% a 12% anual. Los salarios suben entre 3% y 5% anual
Yo creo que son buenas medidas las de la empresa, los trabajadores contentos porque tienen buenos salarios en comparación a sector y zona geográfica.
Es lo que yo quería decir antes: salarios pueden subir al margen de IPC, pero importante subir mas la productividad.
Siento si me explico mal

Está claro que con la burbuja inmobiliaria ha habido un gran traspaso de recursos y que los obreros hemos salido perdiendo. También está claro que todos los gobiernos se han equivocado fomentando la compra de vivienda y recalificando a lo loco, al igual que es obvio que los promotores han obtenido márgenes astronómicos, que los bancos no han medido bien el riesgo, que han metido alguna claúsula abusiva, etc.
Pero ahora haceros una pregunta, ¿Os han puesto una pistola en la cabeza para comprar? ¿No tenéis la capacidad de pensar por vosotros mismos? ¿Con un sueldo neto de 1000€/mes me puedo gastar 300.000 € en una casa?.
Las empresas privadas miran por su propio interes al igual que lo haces tú, y el banco siempre va a barrer para casa y va a intentar salir lo mas favorecido posible, al igual que la promotora. Así que al único que le podéis hechar la culpa por una mala gestión es al Gobierno, y a vosotros mismos por entonar el “la vivienda nunca baja, esto es una inversión” sin pararos a pensar y sin contemplar las alternativas existentes.
Y me jode decirlo, porque conozco a mucha gente que ha comprado muy caro, pero mucha parte de la culpa la tenéis vosotros por no haber pensado, y haber tomado como única opción la compra inmediata.
Y respecto a lo que dicen por ahí arriba de los márgenes que sacan los empresarios ( se refieren a los grandes empresarios ), ellos tienen la ventaja de que hay una unificación ( ya que el empresario es uno o unos pocos ) mientras que coordinar las acciones de los trabajadores es mas difícil, pero para eso están los sindicatos, y no para estar ligado a un partido político y para chupar del bote, no hacer nada e ir con el típico discurso ideológico socialista.
Y tiene razón el que dice por ahí arriba que alguién tiene que asumir riesgos, porque la gente quiere tener un trabajo fijo, salir siempre a la misma hora, no asumir ni la mas mínima responsabilidad, no trabajar mucho, cobrar bien y siempre lo mismo. Y el salario está directamente ligado a la productividad, y hay gente que no debería cobrar ni 200 € al mes, lo que hay que hacer es quitar todo el funcionariado, y que se empiecen a generar incentivos para que la gente trabaje, mas salario variable. Y mas revisiones de salarios condicionadas a los meritos. Tenemos que ser competitivos, que este pais ha estado viviendo con la inhercia de la construcción y el turismo y eso se acabó ahora hay que trabajar. Y el que no quiera hacerlo que se muera de hambre, que la protección social es para el débil, el desafortunado, el desprotegido… pero no para el vago.
Que quede claro que yo también soy partidario de un cambio en el esquema laboral y que también creo que el rendimiento del trabajo está muy por encima del salario en muchos casos. Y que los empresarios están llevándose mas de lo que corresponde desde mi punto de visa.
Un saludo.

# 191 , Abu ‘l’ Afía
 
100% de acuerdo.

# 186 , Droblo
 
Baja el petroleo y baja el dolar, pero tranquilo droblo, que no tendrás que cerrar la gasolinera.

# 193 , Anónimo
 
No le puedes pedir a la gente que no se independice y haga su vida en pareja.
 
Muchos pensarian que era una pu.tada lo que estaban firmando, pero tambien pensarian que cuanto mas tardaran en comprar mas dificil se les iba a poner la cosa y lo que es una put.ada es que se vieran en esa tesitura, pues si bien la constitución NO DICE que cada español tenga el DERECHO a una vivienda, si es cierto que se indica que es un factor de la política económica y socialy por tanto se deben promover politicas encaminadas a facilitar el acceso a la vivienda y no lo que se ha hecho realmente, que es especular con el suelo, ponerlo facil a la corrupción urbanística, permitir un endeudamiento a todas luces insostenible y poner en un serio compromiso las finanzas presentes y futuras de los españoles.

# 203 , Droblo

Yo no se como a la gente se le ocurre ni siquiera abrir un correo que es spam.  Yo es que directamente los borro.
Ahora que ha salido este tema me gustaria deciros que para evitar el spam telefonico (fijo y movil), los mensajitos, etc. podeis apuntaros a la “lista Robinson” y a partir del 3er mes, ya no recibireis estas molestas llamadas/mensajes.
 
 
 

Cómo se hacen los negocios en USA y la interpretación de un experto:
En un consejo de administración de una compañía financiera americana, en NY, el presidente del consejo le pregunta a tres de sus consejeros: dos chicas y un chico, sobre la posibilidad de conseguir una aportación muy importante, de un rico hombre de negocios, para negociar en bolsa, les dice: ¿y Ud. Sara, a qué estaría dispuesta con tal de conseguir los 10 millones de $?, Yo, señor, estaría dispuesta a acostarme con él, si me lo pidiera. ¿Y Ud. Alice, qué haría?, por su puesto, lo mismo, señor. ¿Y Ud, Frank?, yo, señor, averiguaría la inclinación sexual de este hombre y, a pesar mío, si fuera necesario y le gustara, también me acostaría con él. Después de reflexionar sobre las respuestas, el presidente se dirije mirando al resto de los consejeros, allí reunidos, y les dice. ¿Han escuchado señores?, esta es la diferencia entre cerrar un negocio de manera virtual o real, para nuestra compañía estos tres consejeros VIRTUALMENTE han conseguido 30 millones de $ entre todos, pero REALMENTE, lo único que nos han demostradoa todos es que, entre nosotros tenemos A DOS PUT…S Y A UN MARIC…N.

# 205 , rcalber
“Yo no se como a la gente se le ocurre ni siquiera abrir un correo que es spam.  Yo es que directamente los borro.”
 
Normalmente hago eso también, pero a veces me encuentro cosas…
 
La última, un ataque de phising (creo que se dice así) de alguien que decía ser BBVA, donde replicaban la página del BBVA para que introdujeses tus datos en aras de obtener un premio.
 
En este caso, decidí abrirlo (así observé que replicaban la página del BBVA) e inmediatamente avisé al Centro de Seguridad del banco para que realizase las acciones oportunas.
 
Sin con esto he evitado que algunas personas hayan sido estafadas, ya habrá merecido la pena el esfuerzo.
 
Un cordial saludo.

Buena idea lo del debate, que yo no he tenido tiempo hoy de entrar, aunque un dia que el pobre Copero este bastante libre, para que tenga tiempo.

Yo y rapidito estoy en desacuerdo con bastantes de las cosas y como voy con retraso solo un apunte:

– el despido libre (mejor decir gratuito porque libre lo es) o indeminizado, en realidad la indemnización por despido es una forma gratuita que tiene el empresario para asegurarse la fidelidad del trabajador.

quizas en un operario de una cadena. de montaje no tenga sentido, pero ¿cuando tienes a un trabajador que te maneja una cuenta de clientes y proveedores? Si le llega una oferta de fuera y lleva un tiempo en la empresa, la oferta la de ser muy buena para que se vaya.

Y como el empresario solo tiene que pagar si lo despide PUES SE ASEGURA LA FIDELIDAD DEL TRABAJADOR A LA EMPRESA Y GRATIS.
dos ejemplos:
– una empresa que no hacia nadie a fijos, en realidad erean dos empresas que iban cambiando los trabajadores de una empresa a otra cada 2 años. La gestión de la empresa era cada cez peor, por lo que varios tecnicos de la empresa se fueron para crear su propio negocio, LLEVANDOSE CON ELLOS SU CARTERA DE CLIENTES (uno se llevo casi el 30 % y otro una empresa publica del sector de Cataluña). Acabo agonicamente cerrando por diversos temas, pero la puntilla fue la perdida de cartera de clientes.

-lo vimos en el foro y en la noticias hace unos meses, AIG reclamaba seguir pagando losaltos bonus a sus trabajadores porque si no se les irian a otras empresas, ya que no tenian modo de aguantarlos.

Por lo tanto, en tiempos de bonanza EL DESPIDO INDEMNIZADO FAVORECE A LA EMPRESA Y PERJUDICA AL TRABAJADOR (SI NO ES DESPEDIDO SE QUEDA “SIN PREMIO”).

Claro ahora llega la crisis y las reglas ya no valen, se han de cambiar “porque la pelota es mia”.

seguiria porque me enciendo y tengo mecha para largo, pero hoy no puedo, veremos el viernes.

ahhhhhhh y no nos olvidemos de los beneficios que recibia una empresa por tener a los trabajadores fijos. Miralos que calladitos estan y ahora no dicen ni muuuuu de devolver todas las ayudas recibidas.

En mi empresa no nos interesaba tener fijos (por motivos de trabajo) y no nos beneficiamos de las ayudas, por lo que ahora toca a apechugar que las reglas las conociamos todos.

# 210 , colores
Indicar en los hospitales de valladolid, hay casos de gripe A. Pero no se hacen públicos por la alarma social que pueda desatar.Si al final va a ser más peligroso que lo que parecía a simple vista.
Anda que si se lleva por medio a 5 millones de parados se acabó el problema, ejejje es broma chicos

El problema del paro rcalber es que el INEM no funciona ni gestiona bien ¿como le vamos a dar mas funciones si no saber realizar las que ya tiene?.

Me explico, en epoca de bonanza se de mucha gente que se quedo en casa sin trabajar y cobrando el paro “ya que como es mio pues si quiero me lo gasto”.

La función del INEM seria de encargarse de buscar ofertas, localizarte y mandarte a la entrevista. A partir de hay existia el riesgo de perder hasta el paro.

Pero ES QUE LA GENTE QUE CONOZCO, estando cobrando el paro, EN PLENA EPOCA DE CRECIMIENTO ECONOMICO NI LAS LLAMABAN.

JOEEEEEER QUE UNA AMIGA SE FUE A INGLATERRA Y SOLO VENIA A ESPAÑA A FICHAR.

QUE NO LA LLAMARON EN 2 AÑOS NI A UNA PU.TA ENTREVISTA

¿quieres qué esta peña, qué no es capaz de hacer lo que hacen unos admistrativos en una ETT, gestionen tanta pasta?

# 169 , Dahn
8 de Julio de 2009, a las 15:33.

# 34 , Tril
8 de Julio de 2009, a las 9:30.
MUY BUENO….
Otra reflexion, veo la sociedad tal y como la describia Platon en su alegoria de la caverna, el mirar unas sombras semidifusas de la representacion de la realidad es lo maximo que percibimos hoy dia, pocos son los que levantan la cabeza por encima del muro y se atreven a mirar al exterior, yo por el contrario creo que se deberia actuar siempre asi, la actitud critica con la informacion que nos llega seria la unica salida que puede haber contra una crisis, inventada por los grandes inversores.
La vida, por suerte o por desgracia, solo se vive una vez, lo que no disfrutes hoy, no lo esperes para mañana,… yo a mis 25 años, me he comprado un atico de 205.000 € con hipoteca de 160.000 €, como vivienda habitual, nada de inversiones para hacerme rico… y ademas, el año que viene me caso. Seguro que esto a mas de uno le parece una locura, y yo digo, y no lo es el estar siempre pendiente de la evolucion de la economia, que sino me equivoco es CICLICA, pero, debe serlo la felicidad tambien???…
Saludos, y disfrutar de esta vida que es la unica que hay
 
———
 
JAJAJAAAAA !!!!!!!!  Mira chaval………. pregúntale a Nihilista si la felicidad es cíclica o no……… dile si por crecerse en el pasado ahora está bien o está mal…….
 
Te has flipado VIVIENDO por encima de tus posibilidades. Ojalá que no te quedes en paro… porque como te quedes… TE VAS DEBAJO DE UN PUENTE.
 
Avisado quedas. Amortiza pero yaaa!!!

# 172 , Hipo-critas
8 de Julio de 2009, a las 15:42.

http://www.ideal.es/granada/20090708/granada/emuvyssa-liquida-horas-viviendas-20090708.html
——————————————————————
 
El ayuntamiento lo ha demostrado, hay demanda a un precio razonable…
Ahora solo nos falta esperar que los que se han llenado los bolsillos con el ladrillo facil, se les agoten sus indecentes beneficios y cedan, adaptando el precio de los pisos a la nueva demanda.
ICG, te lo pido de rodillas!!!, si conoces a algun contructor muerdete la lengua, no le pidas que ahorre por lo que mas quieras….
Dile que gaste, que cambie el tuareg por un cayenne que gaste 25 litros a los 100, pues como este te haga caso y ahorre, con los 3 millones de euros que ha ganao estos ultimos años, ese no baja los pisos ni aunque lo tortures con los chistes del dia de Droblo.
 
—————
 
JAJAJA!!!  No te preocupes… a esos HIJOS DE PUUU.TA no les digo nada… esos A LA HOGUERAAAA !!!!!

En el mismo tiempo, con menos esfuerzo, consigues hacer mas.
A ese tipo de productividad me refiero yo. Porque de lo que se trata es de organizar mejor el trabajo. Por supuesto que no a que el empleado corra mas o lleve mas peso.

Te pongo ejemplo tan sencillo como el tuyo. Tu atornillas pieza, a continuación recorres 50 metros a coger otro tornillo en estantería. regresas los 50 metros y atornillas segunda pieza. Vuelves a andar 50 metros, coges tornillo 3, otros 50 mestros y atornillas pieza 3, etc…
Alguien dice: ¿por qué no acercas tornillos a piezas y evitas andar kilómetros durante 8 horas?

Te cansarás menos y atornillarás mas. Bien para todos.

Es ejemplo tonto pero creo que explica a que refiero.

Y cuando tu tienes 45 años, tienes mas experiencia y mas habilidad para hace muchos trabajos incluso de tipo manual, y también tienes mas ideas que joven cachas de 25 años. Tu eres mas productivo y mas interesante. No hay que minusvalorar a uno mismo.

El ejemplo más claro de improductividad es el de ICG.

No porque le esté tomando el pelo a sus jefes enganchado a Internet en vez de trabajar, sino porque para decir lo mismo(“Ahorrad y el mundo se acaba”), escribe 100 posts diarios y más de 10000 palabras, a razón de cinco letras cada una, 50000 letras. 0,25 segundos cada letra, 12500 segundos de cada día desperdiciados. Dividid 25000/36000, entre tres y cuatro horas diarias empleadas para poder decir lo mismo en un minuto.

Vamos, que ICG es el rey de la improductividad.

Seguro tu tienes mucha razón. Cuando empresa busca gente nueva coge antes jovén sin experiencia que mayor con experiencia. Creo valora mas tema de salario.

Creo yo tengo suerte en empresa que trabajo. Tiene otra mentalidad y no rechaza gente por años. Ahora con crisis no necesita gente. Las dos últimas personas que coge hace un años son un hombre de 52 años para mantenimiento y otro chico de 23 años tambien mantenimiento. El de 52 años ahi esta trabajando. El de 23 años tiene casi 40 semanas de baja por enfermo. El pobre tiene tema de reuma grave.
Pero para entrar igual vale uno que otro.

Pero insisto que tu tienes razón. Tu comentario dice verdad.

Sobre tema productividad yo veo con mis ojos que no solo teoria. En practica se puede hacer mejora con colaboración de todas las partes. Funciona. Seguro.

# 217 , y esto es todo
 
Estoy totalmente de acuerdo, por eso hay que mejorarlo, porque no funciona.
¿Como puede funcionar una ETT mejor que el INEM? ¿Porque el INEM no cuenta todavia con un infojobs aunque cobrara a las empresas por ello?
Lo que si tengo muy claro es que el dinero publico lo tienen que manejar instituciones publicas y no empresas privadas, por eso hablo del inem.
El inem no puede ser una mera oficina donde solicitar prestaciones sino que tiene que convertirse en un verdadero motor en la conexion empleado-empleador, un lugar donde hacer cursos y formarse para reciclarse o conseguir otros empleos, etc.
Además, tambien es muy triste que dispongan de los contratos de los trabajadores y no hagan nada por detectar concadenaciones ilegales de trabajo, contratos en fraude de ley, contratos de obra que no hablan de una obra concreta, que una persona que sustituye a otra no entre en baja cuando la persona que sustituia entra en alta, etc
 

# 228 , rcalber

Si lo mejor de todo es que teneis razon, hay que invertir en tecnologia, pero el lado oscuro de eso es que no todo el mundo puede ser ingeniero ni mecanico industrial…

Las maquinas son muy productivas, pero que hacemos con la gente que sobra.. Ahi viene el problema..Muy productivos para que?? Si poca gente puede pagar lo que produces…donde antes trabajaban 100 ahora con 50 funciona….y de las otras 50 que se hacen..¿Desaparecen?

Y cual es el LIMITE de Productividad… 1persona que controle la maquina perfecta que no se estropee nunca??? Que se controle y repare sola??..