Afortunadamente, la raza humana está acostumbrada a vivir al límite y acabar slavándose de todas las profecías que sobre ella hay. En el caso de Malthus, la revolución industrial primero y los avances en agricultura después nos ha permitido incrementar en progresión geométrica el suministro de comida.
Gregory Clark escribió un libro sobre la historia económica del mundo (A Farewell to Alms. A Brief Economic History of the World) que nos muestra un estancamiento económico durante nada menos que 100.000 años (debido, entre otras cosas, a la teoría del bueno de Malthus) produciéndose un despegue brutal a partir del año 1800, pero desgraciadamente no ha sido así en todo el mundo, más bien al contrario, se han ido agudizando las diferencias entre el mundo desarrollado y el subdesarrollado y éstas parecen no tener una tendencia a revertirse, ya que si la brecha en el ingreso en el mundo preindustrial era de 3 a 1, actualmente es de 50 a 1.
La historia económica de la humanidad la podríamos resumir en esta gráfica en donde vemos como en la revolución industrial la línea se divide en dos, el primer y tercer mundo.
Tendemos a pensar que anteriores generaciones vivían mejor pero la prueba es, mirando este gráfico, que si tienes la suerte de vivir en el primer mundo, nunca jamás han habido tantos ingresos por persona, claro otra cosa es lo que nosotros interpretemos como vivir bien, más allá de lo económico.
La teoría Malthusiana se ha visto superada en relación a los alimentos, pero lamentablemente, la amenaza sigue presente con otros recursos, como puede ser el petróleo, el Oxígeno, el agua o incluso el medio ambiente.
Así que la pregunta clave es ¿Podremos mantener este crecimiento durante muchos años? ¿Cuál será el factor “Mathusiano” que lo impida? ¿Y si ha empezado ya?. En el caso de que sea así sólo tenemos 2 opciones, o reducimos nuestro nivel de vida o controlamos la natalidad y en esto último me temo que muchas generaciones que leen este blog se verán obligados a hacerlo, no por culpa de Malthus si no por culpa del banco.
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
Buenos días y buena suerte.
Buenos días:
El control de natalidad en mi caso no lo pone mi deuda hipotecaria, que siempre ha sido muy buena. Me cambié de casa en el mejor momento, con ahorros y una buena venta; la queríamos más grande porque pensábamos en un tercer niño. Hipoteca baja, de poco y por poco tiempo y bajando, pues nuestro objetivo es acabar con ella cuanto antes.
Habíamos conseguido compatibilizar los horarios, mi marido de lunes a viernes de mañana y yo guardias de diario tarde-noche y fines de semana y festivos la mayoría. No teníamos mucha vida social, pero en un 95% del tiempo siempre estábamos uno de los dos con nuestros hijos. Ni guardería, ni chicas, ni abuelas.
Pues ahora el Sacyl (Sanidad de Castilla y León) me cambia hace siete meses el contrato, y en vez de pagarme por horas, (tampoco me forraba, enfermera a 12€/hora tarifa plana, fuera de noche, de festivo...) nos exige las mismas que los compañeros de consultas diurnas de 8:00 a 3:00, pero por el mismo precio que ellos, ahorrando noches, festivos, turnicidad, etc. Y les ha dado poder (está en juicio,claro) para que nos pongan las peores, porque les salimos más baratos nosotros. Para colmo nos obligan a hacer consultas cuando falan los titulares a petición (es decir, yo salgo de guardia a las 8:00 después de 17 horas de guardia, y me caen 7 más porque una se pidió moscoso para hacerse la cera. Y, como las guardias están taaan bien puestas, puedo empalmar con otra guardia ese día y pasar 41 horas seguidas en el centro de salud. ¿Cómo compatibilizas esto con dos hijos, no te digo ya con un recién nacido?
Para colmo, si quiero vacaciones ME TENGO QUE HACER LAS GUARDIAS ANTES O DESPUÉS de ese periodo. Contratar a alguien para esos días les saldría a coj. de mico comparado con nuestro sueldo. También en juicios, pero mientras, traga.
Eslógan de la Junta de Castilla y León para la conciliación de la vida laboral y familiar: + fá CYL entre To2.
Éste sí que es mi factor "Mathusiano" de control de natalidad. Y no quiero más nivel de vida, sino calidad de vida.
Lo que no cuadra esta teoria es con las tasas de natalidad, respecto a gasto, nosostros gastamos mas que nuestros abuelos, simplemente mirando los envases estos ya se generan como despedicios, y las sobras de las mondas de patatas no se las tiramos al ganado. generamos mas desperdios, pero cada vez somos menos, antes 5 hijos y ahora 2 o 1, eso sin los matrimonios gays, (no soy homofobo pero parece una moda, si no te lias con uno de tu mismo sexo no estas a la ultima y si no lo pruebas eras mas cerrado que un huevo), de tal forma que el gasto será menor porque al final quedara menos gente
Los municipios más especualdores de España
aquellos en los que más y menos viviendas se compraron en 2008 y durante los últimos cinco años... im - presionante
http://www.idealista.com/news/archivo/2009/07/08/088732-municipio-inmobiliarios-espana<
------
OJO MAÑANA QUE VA A SER PARA RECORDAR
Ajuste de Cuentas
10-07-09 a las 21:35 horas
Compraron cinco pisos con CINCO HIPOTECAS, una deuda de más 900.000 euros (Con el Banco Santander).
Familia Mármol
(Rincón de la Victoria, Málaga)
Las gemelas Mari Carmen y Pilar (33 años) tienen un problema grave con su padre José (64 años): le culpan de llevar a la familia a la ruina. Actualmente tienen una deuda que asciende a más de 900.000 euros y para ellas, el único culpable es su padre.
Los Mármol vivían de un bar muy rentable, y Pepe, el cabeza de familia, embarcó a sus hijas en una compra sucesiva de 5 inmuebles sin tener en cuenta que las cosas iban a cambiar de forma dramática.
El dueño del bar, ya que no era propiedad de los Mármol, decidió rescindir el contrato y, como consecuencia, todos se quedaron en el paro con 5 hipotecas por pagar y unas relaciones familiares que se deterioran día a día. Las hijas no confían en su padre y éste cree que sus hijas tampoco están haciendo nada para salir adelante.
Actualmente pende sobre ellos una orden de subasta de una de las casas, y un requerimiento judicial sobre otra de sus propiedades.
Saludos.
Verdades como puños
http://www.votoenblanco.com/ESA-GENTUZA_a3154.html
Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.
Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.
Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado –ahí no hay discrepancias ideológicas– el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.
De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.
Está claro que con la burbuja inmobiliaria ha habido un gran traspaso de recursos y que los obreros hemos salido perdiendo. También está claro que todos los gobiernos se han equivocado fomentando la compra de vivienda y recalificando a lo loco, al igual que es obvio que los promotores han obtenido márgenes astronómicos, que los bancos no han medido bien el riesgo, que han metido alguna claúsula abusiva, etc.
Pero ahora haceros una pregunta, ¿Os han puesto una pistola en la cabeza para comprar? ¿No tenéis la capacidad de pensar por vosotros mismos? ¿Con un sueldo neto de 1000€/mes me puedo gastar 300.000 € en una casa?.
Las empresas privadas miran por su propio interes al igual que lo haces tú, y el banco siempre va a barrer para casa y va a intentar salir lo mas favorecido posible, al igual que la promotora. Así que al único que le podéis hechar la culpa por una mala gestión es al Gobierno, y a vosotros mismos por entonar el “la vivienda nunca baja, esto es una inversión” sin pararos a pensar y sin contemplar las alternativas existentes.
Y me jode decirlo, porque conozco a mucha gente que ha comprado muy caro, pero mucha parte de la culpa la tenéis vosotros por no haber pensado, y haber tomado como única opción la compra inmediata.
Y respecto a lo que dicen por ahí arriba de los márgenes que sacan los empresarios ( se refieren a los grandes empresarios ), ellos tienen la ventaja de que hay una unificación ( ya que el empresario es uno o unos pocos ) mientras que coordinar las acciones de los trabajadores es mas difícil, pero para eso están los sindicatos, y no para estar ligado a un partido político y para chupar del bote, no hacer nada e ir con el típico discurso ideológico socialista.
Y tiene razón el que dice por ahí arriba que alguién tiene que asumir riesgos, porque la gente quiere tener un trabajo fijo, salir siempre a la misma hora, no asumir ni la mas mínima responsabilidad, no trabajar mucho, cobrar bien y siempre lo mismo. Y el salario está directamente ligado a la productividad, y hay gente que no debería cobrar ni 200 € al mes, lo que hay que hacer es quitar todo el funcionariado, y que se empiecen a generar incentivos para que la gente trabaje, mas salario variable. Y mas revisiones de salarios condicionadas a los meritos. Tenemos que ser competitivos, que este pais ha estado viviendo con la inhercia de la construcción y el turismo y eso se acabó ahora hay que trabajar. Y el que no quiera hacerlo que se muera de hambre, que la protección social es para el débil, el desafortunado, el desprotegido… pero no para el vago.
Que quede claro que yo también soy partidario de un cambio en el esquema laboral y que también creo que el rendimiento del trabajo está muy por encima del salario en muchos casos. Y que los empresarios están llevándose mas de lo que corresponde desde mi punto de vista.
Un saludo.
Hola. Matizando:
- ESte hombre fue inteligentísmo, seguramente él tuvo en cuenta a toda Asia (China, Rusia, India...) a la hora del peso demográfico-industrial. ¿Lo hacemos nosotros?, tendemos a pensar en estos datos sin contar con Asia, el gran trozo de pastel en las gráficas.
Dato: G8, no se ponen de acuerdo China ni Rusia con el resto en reducir emisiones de CO2. Mientras que alguien en Europa sufre el síndrome del sueco (es decir reciclar hasta una uña y educar al hijo de manera ecologista-chupiguay) 20 personas o empresas se encargan, por estadística, de contaminar desde Asia, en un día, lo que nosotros tardamos años en ahorrarle a la atmósfera.
Tema natalidad. Por lo que veo en vecinos, amigos, extraños por la calle... no son las personas con más problemas económicos los que dejan de tener hijos, así que debe ser un tema social y no económico. Mientras que hay personas que buscan la estabilidad antes que la familia, hay muchas otras que no se rigen por estos baremos. Así que me parece un poco frívolo generalizar estos datos o relacionar familia con problemas económicos de manera estadística.
(A ver si me deja publicar esta vez)...
Saludos.
¿Malthus? ¿Y gOLDMAN qué, por qué no se habla nunca en este blog de Goldman?
Bueno, pasemos a uno que está algo más optimista y ayudó a que ayer Wall Street salvara los muebles:
El presidente de la Reserva Federal de Chicago, Charles Evans, apuesta por una recuperación en la economía durante el segundo semestre de 2009, por lo que no prevé grandes cambios en la política de los programas de emergencia de la máxima autoridad monetaria. En su discurso en Indiana, Evans ha comentado que la economía se acerca a un suelo y se ha mostrado más optimista con los recientes datos macro, frente a la situación de hace tres meses.
Aunque admite que los datos han sido mixtos, Evan insiste en que “nuestra lectura de los indicadores recientes es que el ritmo de la contracción se ralentiza y la actividad se acerca a un suelo. Esperamos modestos aumentos en producción en la segunda mitad de este año, seguidos por un crecimiento algo más fuerte en 2010”.
Evans ha indicado que los gastos en consumo han sido relativamente planos durante 2009 en comparación con las caídas registradas en el segundo semestre del año pasado. También ve señales de una estabilización en el mercado inmobiliario, aunque admite que los inventarios siguen altos y que los impagos y los embargos representan un “riesgo sustancial al mercado de viviendas”.
# 5 , Recordatorio
El drama es para la famila marmol, y mas para botin.
El mundo hay de todo, me parece peor, los conductores kamikaces que esto, pero es que no estan de moda como estubieron antes, el maltrato a mujeres, o los ataques producido por perros