Ayer volví de vacaciones de pasar unos días en el pueblo de mi familia, por en el camino de vuelta puede ver ciertas poblaciones que en su día fueron relativamente importantes pero que hoy podemos ver como se quedan sin gente, casi muertas, mientras otros núcleos van creciendo muy por encima de la media del país. La razón de este desajuste no suele ser generalmente ni culpa del alcalde, ni de la especulación que hayan podido hacer estos años ni de las subvenciones que haya conseguidas, al igual que en las empresas la clave de su éxito es la capacidad que tengan para atraer y retener a gente con talento.
Para intentar analizar qué ocurre, partiremos de una premisa que es cuanto menos discutible, pero dada la dificultad de un estudio de este tipo asumiremos y es que las regiones con más titulados universitarios son las que tienen más potencial de prosperar. No he encontrado ningún estudio acerca de la realidad Española, así que tiraré de datos americanos. Por ejemplo en 1970 el capital humano estaba distribuido de manera uniforme a través de los Estados Unidos. A nivel nacional, un 11 por ciento de la población mayor de 25 años poseía título universitario, y esa figura variaba entre el 9 y el 13 por ciento en la mitad de las 318 regiones metropolitanas de América. Observando los porcentajes más bajos, llegamos al 4 por ciento de los adultos que en Cleveland tenían título universitario, seguidos de Detroit y St. Louis que tenían un porcentaje algo mayor, del 6 por ciento cada uno. Los porcentajes más altos estaban en San Francisco, con un 17 por ciento de adultos con titulación universitaria y Washington encabezando la lista con un 18 por ciento.
Durante las últimas tres décadas, el porcentaje de americanos con título universitario se ha duplicado, alcanzando un 27 por ciento en el año 2004. Pero este aumento no se ha distribuido de manera uniforme. Por ejemplo, más de la mitad de los residentes en la zona de San Francisco poseen en la actualidad títulos universitarios. Y hay cinco regiones en el país en las que más de un 45 por ciento de los adultos son licenciados.La cuota nacional de adultos con estudios universitarios se ha doblado, pero regiones como Detroit y Cleveland cuentan con el mismo porcentaje o un porcentaje ligeramente mayor al que tenían hace tres décadas; el 11 y el 4 por ciento respectivamente.
Igual nos perdemos con las ciudades, pero quizás el mejor ejemplo para comprender las implicaciones de esta distribución sea pensar en los sectores más representativas de San Francisco (Informática e Internet) y Detroit (Automóviles). La primera (con Google y Apple como representantes) lleva siendo muchos años la favorita de los americanos para vivir, mientras que la segunda (con General Motors) cada vez cuenta con más casa abandonadas. Las personas con más talento y ambición necesitan vivir en ciudades “dinámicas”. La proximidad física de personas altamente cualificadas y con talento tiene un fuerte efecto sobre la innovación y el crecimiento económico. Los lugares que reúnen diferentes talentos aceleran el índice local de desarrollo económico. Cuando grandes números de emprendedores, economistas, ingenieros, diseñadores y otras personas inteligentes y creativas se encuentran frecuentemente dentro y fuera del trabajo, las ideas empresariales cogen forma, se materializan y se ejecutan, y si tienen éxito, se expanden. Cuanta más gente inteligente haya y mayor sea la conexión que haya entre ella, más rápido funciona todo. Es el efecto multiplicador del trabajo en grupo en funcionamiento.
Además de los beneficios de ser un punto de encuentro para gente inteligente y sus ideas creativas, estas ciudades prósperas tienen una ventaja más simple y más grande sobre las otras regiones. Un aprendizaje temprano. Por varias razones históricas; la presencia de grandes universidades suele ser una de ellas; los metros de recursos comienzan con una gran concentración de personas con talento. Cuanto más personas se añaden, mayor es el efecto multiplicador sobre el crecimiento. Esto es cierto no sólo para el crecimiento del conjunto sino también para los ingresos individuales y las oportunidades.
Por supuesto, las oportunidades no son iguales para todo el mundo. Para la mayoría de la historia de la humanidad, un crecimiento de población significa una mejora económica. Esto se cumplía en los casos de economías basadas en la agricultura, en las que un crecimiento de la población significaba más personas para trabajar en las granjas. En las economías industriales también, ya que un aumento de población suponía más personas para trabajar en las fábricas. En ambos casos, el crecimiento general de la población era un factor clave para el crecimiento económico, y el crecimiento económico significaba más oportunidades para todos.
Lo más importante hoy en día no es dónde se asientan más personas sino dónde se asientan los que están cualificados. Debido a que los beneficios de ubicarse entre los mejores son altos, y porque los altos ingresos crecen demasiado rápido, es lógico que estos trabajadores continúen haciendo subir el precio de la vivienda y que acepten otros costes que los trabajadores y familias tradicionales de clase media no se pueden permitir. Debido al desplazamiento de las familias tradicionales de clase media, sustituidas por familias con rentas más altas; la población puede descender incluso en momentos de gran crecimiento económico. Las ciudades y regiones más exitosas del mundo puede que cada vez estén más habitadas por un núcleo de trabajadores ricos de alta movilidad con gran calidad de vida y privilegios, satisfechos por una clase secundaria de trabajadores de servicios viviendo en suburbios apartados.
La consecuencia es la siguiente: la migración de recursos está dividiendo el mundo en dos tipos de regiones con futuro económico muy diferenciado. Un pequeño número de metrópolis prósperas atrayendo a la meca de los trabajadores más cualificados y libres, quienes ven cómo suben sus sueldos y el valor de sus bienes immuebles; y por otro lado las masas que experimentan exactamente lo opuesto. Cierto es que no deja de ser otra burbuja con potencia de explotar pero hay razones más contundentes para creer que la disparidad económica entre algunas ciudades-regiones y otras continuará creciendo, y quizás incluso se acelere gracias al efecto bola de nieve de la atracción del talento.
¿No creéis que el cambio del modelo productivo de España debería comenzar con una orientación a convertirse en un “importador de talentos” en vez de un exportador?
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
Ver comentarios
Muy poco optimismo de la crisis de crédito
La Reserva Federal ha publicado su encuesta trimestral de 55 grandes bancos de EE.UU. y 23 sucursales de entidades extranjeras sobre las prácticas prestatarias para julio (“Senior Loan Officer Opinion Survey on Bank Lending Practices”). La encuesta recoge información sobre el criterio que requiere cada banco para aprobar la solicitud de préstamos.
Los bancos continúan elevando sus requisitos para aprobar la solicitud de un préstamoAdemás, “la mayoría de los bancos esperan que sus requisitos se mantengan más duros que los niveles medianos de la última década hasta al menos el segundo semestre de 2010”.
Las entidades han informado que la demanda de préstamos continúa a debilitarse en todas las grandes categorías salvo en las hipotecas residenciales de menor riesgo.
En cuanto a los préstamos comerciales e industriales (C&I), un 30% de los bancos domésticos han endurecido sus requisitos para las grandes firmas, un 10% menos que los niveles registrados en abril y muy por debajo de los máximos del 98% registrado en noviembre de 2008. Las entidades han explicado que este endurecimiento en los préstamos C&I se debe a una mayor incertidumbre sobre las perspectivas económicas.
Además, los bancos domésticos han explicado que los menores niveles de prestaciones C&I registrados este año, se deben, primero, a los “más bajos niveles de demanda de clientes con un historial crediticio positivo porque su necesidad de financiación había descendido” y, segundo, al “deterioro en la calidad crediticia de los potenciales prestatarios”.
Hablando de Yankilandia...
Si usted vive en Estados Unidos lo más probable es que su billetera, monedero o bolsa contenga rastros de cocaína.
Según investigadores de la Universidad de Massachusetts, en ese país el 90% de los billetes de dólar que circulan en varias ciudades están contaminados con la droga ilegal.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/08/090817_cocaina_dinero_men.shtml
Hablando de población...un problema real
La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y
subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades
occidentales, es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para
influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.
Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan
anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver
familias con 10 ó 12 hijos. Esa situación genera una desproporción
numérica en los lugares a donde emigran, y es usada para imponerse sobre
la sociedad
anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es
practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y
Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54
millones.
Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los
daneses recibían cordialmente a los extranjeros, sintiéndose orgullosos
de su socialismo liberal que había derrocado a los conservadores en
1929, y resaltaban por sus éxitos socio-económicos.
Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los
recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales. La
criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional, y los
acompañaba una admirable historia de humanismo y multiculturalismo.
Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún
interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar
su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.
En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que
pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca,
relataron: "Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento
de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social".
"Los musulmanes son apenas un cuatro por ciento de la población danesa
de 5.4 millones, pero forman la mayoría de los violadores convictos, un
asunto inflamable, considerando que prácticamente todas sus víctimas son
no-musulmanas. Similares proporciones se manifiestan en otros crímenes".
Un estudio reciente muestra que sólo cinco por ciento de los musulmanes
contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que
la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario
está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las
escandinavas.
Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del
lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas
cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años
uno de cada tres habitantes será musulmán.
No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia
callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa
danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de
Dinamarca en Pakistán, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.
En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años
dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las
leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de
"racismo" por la prensa progre europea.
Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes
pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber
vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar
intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres
traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te
resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás
construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor
de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.
En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los
musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida,
que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.
La Ministra de Inmigración Rikke Hvilshoj destaca por su firmeza en
aplicar las leyes. Para testear a la ministra, el imán radical Ahmed
Abdel Rahman Abu Laban, le exigió una compensación monetaria, "para
aplacar la sed de venganza de la familia", por un musulmán que fue
asesinado en un suburbio.
Hvilshoj desestimó la demanda, ante lo que el imán arguyó que esa era la
costumbre en la cultura islámica. La ministra replicó que lo que se hace
en los países musulmanes no es necesariamente lo que se hace en Dinamarca.
La respuesta no se dejó esperar. Prendieron fuego a su casa mientras
dormía con su esposo e hijos. Todos lograron salvarse, pero tuvo que
mudarse a un lugar secreto, y tanto a ella como a otros ministros, por
primera vez les fueron asignados guardaespaldas, en un país donde la
violencia era inusual.
Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive
como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y
responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil
contra los promotores de la Sharia.
La Casa Blanca lanzó un sitio web en español sobre la propuesta reforma de la salud pública, en el que varios funcionarios del gobierno defienden el proyecto auspiciado por el presidente Barack Obama.
El sitio web
http://www.whitehouse.gov/realitycheck/es incluye videos en español, así como enlaces a otros sitios de socialización como Twitter y Facebook, "recursos fáciles de usar"
Las 100 compañías del mundo con mayor crecimiento...de la 10 primeras 7 son tecnológicas destacando el puesto número 1 de la creaodra/comercializadora de la blackberry
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortunefastestgrowing/2009/full_list/
Según el WSJ BBVA quiere comprar un banco de Texas
Las empresas lusas aprovechan los bajos precios en España para seleccionar 'gangas' y estudiar su compra:
Con la mitad de paro, el país vecino apenas sufre la crisis inmobiliaria y financiera que padece España
Interesante articulo.
Aunque no comparto del todo la relacion licenciados-prosperidad.
El caso contrario ( en España p.e. ) seria la falta de interes por emprender y las pocas o nulas intenciones de renunciar a cierta "calidad de vida".
Me explico.Un estudiante universitario medio en cuanto a calificaciones, tendra como opcion en epoca de crisis " presentarse a oposiciones para funcionario".Sueldo fijo y jornada laboral llevadera.Vacaciones aseguradas y en los mismos periodos, con lo cual es facil organizarse.
No tendra que renunciar a salir los sabados de juerga o quedarse a "meter horas" y perderse un partido de liga.
Por contra en el hiper competitivo mundo laboral,necesitara dos masters, dos carreras y al menos dos idiomas si quiere un puesto que compense lo anterior.
A demas crear una empresa supone un esfuerzo de años.Una pasion y una vision de futuro para la que no se les alienta ni cualifica en la Universidad y menos aun subyace en nuestra cultura popular tan poco dada a ensalzar la meritocracia ( mas bien la jetocracia ) .
Solo hay que ver la vision que tienen muchos de los empresarios.Vagos, explotadores, corruptos.
¿Que universitario querria emprender con una vision asi de los empresarios?...
¿Hbará intervenido ZP?
Escenificada la pelea por la televisión terrestre de pago, Prisa y Mediapro -empresas titulares de las cadenas de televisión Cuatro y la Sexta-, han pactado reanduar el próximo primero de septiembre sus interrumpidas conversaciones para estudiar su eventual fusión.
Estas conversaciones no afectan a la vieja y superada 'guerra del futbol´ que, con un protocolo de acuerdo firmado, quedó fuera de sus negociaciones para la fusión de las dos cadenas y "algo más".
Los contactos se interrumpieron el pasado 8 de agosto por diferencias en las valoraciones de ambas empresas, especialmente del huella en balance de las elevadas deudas de ambas.
# 7 , Anónimo
Qué curioso ¿verdad? Primero nos prestan dinero a "bajo interés". Como nos creemos los reyes del mambo compramos e importamos de todo. Incluso en nuestra soberbia prentendimos comprar empresas extranjeras ¡con su dinero!, y ahora nos damos cuenta de que no nos lo estaban regalando. Que hay que devolverlo... Y ahora tenemos que malvender por nuestra mala cabeza.