Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El precio medio del día 22 de diciembre de 2024 es de 0.106 €/kWh, lo…
El mercado hipotecario en España ha dejado atrás la parálisis que lo caracterizó durante los…
El mercado hipotecario en España ha registrado un impresionante crecimiento del 60,8% en octubre en…
El precio medio del día 21 de diciembre de 2024 es de 0.142 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
No nos podemos quejar, al menos nosotros heredaremos algo no como nuestros hijos que solo heredarán deudas.
Esto junto a:
"Vive de tus padres hasta que puedas vivir de tus hijos"
Nos va definir como sociedad
Aquí la prueba de que la bolsa ahora mismo es un CASINO.......
------
Carrefour, el mayor distribuidor de Europa, tuvo una pérdida neta de 58 millones de euros en el primer semestre del año, frente a los 744 millones de beneficios correspondientes al mismo periodo de 2008. España ha jugado un papel destacado en los malos resultados del grupo, tal y como reconoce la propia compañía en la presentación de sus cuentas: "En Europa, la caída del beneficio operativo del primer semestre se ha debido principalmente a España".
Los títulos del grupo subían por encima del 3% en París hasta 32,75 euros. Desde que comenzó el año, la compañía acumula una ganancia en bolsa del 19%, frente a la caída del 48% en 2008.
-----------
O sea, una empresa que tiene PÉRDIDAS... ¡Suben sus acciones!
Está claro. Mientras pase esto: LA BOLSA ES UN CASINO.
No está funcionando para lo que se creó la bolsa... para financiar empresas y premiar o castigar sus acciones según sus beneficios o pérdidas.
Saludos.
ESPAÑA, DIRECTA A LA QUIEBRA
Ácratas vuelve a acertar, y siente mucho hacerlo. El 18 de mayo publicamos un artículo titulado ÁCRATAS, PROFETA EN SU TIERRA en el que avanzábamos la brutal caída del PIB que experimentaría España a finales de 2009. Anunciábamos con ello lo que representará una catástrofe social sin precedentes en nuestraa Historia: y es que el PIB español decrecerá en 2009 entre un 10% y un 12% respecto al del año 2008.
Recordad que ya vaticinamos y acertamos la caída de PIB interanual del -0,8% en 2008, y que el Gobierno —gracias a un "error" del BdE— ocultó ese dato durante tres meses con el contubernio de toda la prensa salmón. ¡Pero ¿en qué país vivimos, que la prensa seria se presta a semejantes tejemenejes del Gobierno y la clase financiera?! ¿Con qué herramientas cuenta un inversor si tiene que fiarse de semejante prensa especializada en negocios, Economía y Bolsa?
Bueno: pues la noticia del día es que el Instituto Nacional de Estadística reconoce que, a finales del segundo trimestre, los datos determinan de forma incuestionable un descenso del -4,2% del PIB en tasa interanual (o sea, para ser claros: El País se refiere precisamente a esa clase de PIB del que estamos hablando), el peor dato registrado desde 1970 en España (¡pero atención: entonces fue tocando fondo en la crisis con esa cifra, no como ahora, en que no es más que un dato intermedio en una caída sin final visible). El PIB se despeña en caída libre. A finales del cuarto trimestre caía un -0,8%; a finales del primero de 2009, alrededor de un -2%; y a finales del segundo, un -4,2%. ¡Y seguirá acelerando su caída en trimestres venideros, sin ningún lugar a dudas! Estas cifras se corresponden absolutamente con nuestros cálculos.
Mirad la curva bien: a finales del segundo trimestre de 2009 hemos clavado el -4,2%. Así de claro: clavado. Pues el resto lo clavaremos exactamente igual. Una pena que los técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda sean unos garrulos incapaces de predecir lo que sucederá y sigan hablando de brotes verdes y de recuperaciones de las que no existe ni un solo síntoma fiable. Con esta gentuza al mando de la nave, España naufragará, tal y como han previsto los técnicos de Ácratas, a finales de este año, y tendrá que suspender pagos. Mientras, la Banca a la que hemos prestado nuestros ahorros para que reflotaran el tejido productivo, invierte ese mismo dinero ¡en Deuda Pública española!, porque eso le da como ganancia directa el diferencial entre el tipo al que se lo hemos prestado —Zapatero mediante— y el tipo al que paga el Estado por ese dinero a los inversores de Letras del Tesoro. ¿Se puede ser más sinvergüenza?
España se va a pique, ácratas. Y como ya advertíamos en mayo: "¿Cómo no va a ser así, si el PIB lo hacen las personas y el paro pasará del 8% a finales de 2008 al 20% a finales de 2009? ¿Cómo no va a ser así, si la Banca tiene bloqueado el crédito hasta el estrangulamiento de todo el tejido productivo nacional? ¿Cómo no va a ser así si la recaudación de las diversas administraciones ha caído de manera monstruosa, aunque intente disimularse? ¿Cómo no va a ser así, si somos el país más débil y menos previsor de Europa, y ésta cae también de forma considerable?
Una debacle semejante implica que, a menos que recompongamos el tejido social desde su misma base —¡Libertad, igualdad y solidaridad!—, en España se va a pasar verdadera hambre y también implica la ruina de decenas de miles de empresas y de millones de familias."
http://acratasnew.blogspot.com/
Vaya chufla Renault: los grandes empeoran, los humildes mejoran y Renault sigue siendoun equipo cuchufleta
Al ladrillo señores ahora en Septiembre caera la bolsa empicado y todos al ladrillito...
¿Alguien duda aún de que la causante de toda la crisis económica actual es la Banca? Los banqueros se han estado comportando como una banda de locos inconsecuentes, como al albur del capricho de algunos dioses: si en 2007 prestaban a cualquiera que se les pusiera a tiro cualquier cantidad de dinero al 4%, ahora sólo confían en dar crédito a unos pocos, y les exigen un interés por el dinero del 14%. Lo cual demuestra el dolo. Explico por qué. Ahora sabemos que, con un Euribor al 2%, un banco puede llegar a prestar al Euribor + 12 puntos y quedarse tan tranquilo. Únicamente el mercado decide si eso es posible o no. Si hay otro banco que exija menos interés al cliente, éste se irá. Lo que significa que la burbuja financiera e inmobiliaria enteras se deben a que la banca no marcó diferenciales correctos para los créditos. Si cuando prestaba a 4% lo hubiera hecho al 6% los precios de la vivienda no habrían subido tanto, aunque la banca hubiera ganado lo mismo con muchos menos créditos concedidos. La inflación se habría contenido al haber mucho menos dinero circulando. El banco que hubiera hecho esto sin contar con los demás, claro, habría colocado muy pocas hipotecas, perdido clientes y hasta quebrado, mientras los demás se expandían como globos. A menos que... A menos que el Banco de España, que para algo tendría que haber servido —aparte de para acoger a miles de funcionarios que cometen “oportunos errores” para el Gobierno, como olvidarse de decir en el último Boletín Mensual de enero que España ha tenido un crecimiento de PIB de -0,9% (negativo, sí) como resumen de 2008—, autodenominándose “regulador”, ordenase las primas de riesgo de los créditos para impedir el consecuente disparo de los precios de bienes y servicios. Claro que no se habrían vendido en España tantos pisos ni tantos coches en los últimos años. Pero es que, ¿de qué vale el crecimiento loco si es una pura ficción, y hay que pagarlo a este precio al final? Mirad la curva de personal activo —incluyendo funcionarios— de 2008, según la última EPA.
# 5 , Enculator
29 de Agosto de 2009, a las 14:54.
Al ladrillo señores ahora en Septiembre caera la bolsa empicado y todos al ladrillito…
------------
JAJAJAAAAAAA !!!!! Besitos amigo Enculator........!!!!!!
Así se titula la entrada sobre el artículo de El País de nuestro gurú favorito:
El futuro soñado de Santiago Niño Becerra ¡Cambio social ya!
Como siempre, nada más que añadir, salvo la petición de opiniones.
Saludos.
Buenísima la viñeta otra vez.