¿Cuál es el principal gasto del norteamericano medio? El pago de la hipoteca (dos tercios de los propietarios de vivienda tienen hipoteca en los EUA), ¿Quién controla el negocio hipotecario? Fijaos en este gráfico
Es decir, de 53 millones de hipotecados, 31 (casi el 60%) le deben el dinero a Fannie Mae y Freddie Mac…dos entidades financieras intervenidas ya por el gobierno de Bush y que actualmente pertenecen al estado, del que dependen para su supervivencia dado el gran número de morosos e impagados que soportan (fijaos que sólo el 21% de las hipotecas fallidas son de estas agencias a pesar de su alto número de hipotecas, lo que es síntoma de su “capacidad de renegociación”). Eso directamente, no tengo en cuenta las participaciones públicas en grandes bancos que también conceden créditos hipotecarios como el Citibank.
Y directamente nos vamos al segundo gasto más grande de una familia tipo norteamericana: el coche. Y hay que decir que allí si hay una estadística en la que se puede apreciar cuanto dinero de créditos inmobiliarios ha ido a parar a la adquisición de vehículo:
Es decir, casi el 12% de los hipotecados usaron en 2007 el crédito hipotecario para pagar su vehículo. ¿No es fácil pues colegir el por qué de la enorme crisis del automóvil en cuanto pinchó la burbuja inmobiliaria? Sí, pero ese es otro tema. Volvamos a que la industria automovilística provoca el segundo gasto más grande en la familia tipo USA. En 2008 se vendieron en todo el país 13.200.000 vehículos nuevos y las 6 principales marcas vendieron en esta proporción:
| Market Share | 2008 |
| GM | 22.6% |
| Toyota | 16.8% |
| Ford | 15.1% |
| Chrysler Group | 11% |
| Honda | 10.8% |
| Nissan | 7.2% |
Es decir, más de 3 de cada diez coches vendidos en los EUA están fabricados por General Motors y Chrysler, ambas compañías actualmente nacionalizadas en los EUA. Es más, si nos quedamos sólo con los coches fabricados en el país, la inmensa mayoría de los coches fabricados en los EUA ahora mismo son propiedad de los EUA que además de fabricantes se convierten en los suministradores de dichos autos a sus ciudadanos… ¿No os suena muy soviético esto?
Pero no es sólo que el estado controla las deudas de los americanos, por supuesto también controla los ingresos. Como comenté en el tema de las hipotecas, el estado controla directamente -a través de la FDIC- la salud de varias decenas de entidades financieras, es accionista de grandes bancos como el Citibank y prácticamente toda la gran banca le debe al estado su supervivencia, tanto por los fondos TARP en su momento como por el Plan de Activos Tóxicos.
Hace pocos días la Fed extendió la llamada Herramienta de Préstamo de Certificados de Garantía Respaldados por Activos a Término (TALF, por sus siglas en inglés) hasta el 31 de marzo de 2010, para la mayoría de los préstamos que efectúa (originalmente, el programa terminaría el 31 de diciembre). Con el referido programa, los inversionistas utilizan los fondos para comprar certificados de garantía respaldados por préstamos educativos, para autos, de tarjetas de crédito, equipo comercial y los garantizados por la Administración de Microempresas. Como vemos, el estado sustituye a los bancos, y no por su incapacidad para hacer su trabajo, sino porque la banca comercial no se fía de los clientes. Es decir, sin el apoyo directo del dinero público, el consumo, la clave de la economía de los EUA, se reduciría tanto que la economía entraría en colapso.
Lo más sorprendente de que la principal economía del mundo, adalid del capitalismo de libre mercado, esté tan intervenida, es que está teniendo apoyo popular debido a que la Administración Obama no deja de repetir que no es un cambio ideológico, ya que es una situación temporal. En el fondo no deja de ser contradictorio que la excusa para que el estado haga lo que está haciendo es arreglar la situación actual y volverla a dejar como estaba. No es una conclusión mía, el propio presidente norteamericano ha reconocido que todo el dinero invertido en GM y Chrysler no significa que desee participar de la gestión, es decir, su labor será la de poner el dinero y esperar que la empresa se recupere. Los bancos que han empezado a ganar dinero tras el apoyo financiero público, están aplicando sus propias políticas que en nada se diferencian de lo que hicieron en el pasado y que nos ha llevado a este desastre. La aseguradora AIG, que ha sobrevivido gracias a ayudas públicas por valor de 182 mil millones de $, ha contratado un nuevo director que cobrará 7 millones de $ más la opción de 3.5 más por objetivos, ¿Cuánto deberá arriesgar en la gestión de una compañía de seguros como para ganarse un sueldo como ese?
El tiempo dirá si todo este intervencionismo, iniciado por un denominado “neoliberal” como Bush, tendrá éxito en la curación de la enfermedad o sólo está sirviendo para bajar la fiebre, pero si finalmente es un acierto, ¿Qué sentido tiene que el mensaje que se trasmita tras esta crisis sea que cuando el capitalismo tiene problemas papá estado auxiliará y que cuando cure sus heridas se vuelva a lo mismo?
Personalmente, y generalizando -lo cual siempre es inexacto- confío más en un gestor privado que en uno público pero el dinero de todos no puede servir para arreglar los errores de gestión de algunos, debe gastarse en políticas sociales. Prensa seria se hace eco de ciudades y estados en los EUA con un déficit tal que suprimen servicios públicos para ahorrar, recordando -siguiendo con el símil- cuando en la URSS se gastaban los recursos en la carrera armamentística en lugar de en los ciudadanos. ¿Vamos a suprimir bibliotecas públicas para “salvar el culo” a los banqueros? Porque esto es lo que está pasando en la América actual…
El precio medio del día 17 de septiembre de 2024 es de 0.108 €/kWh, lo…
El BCE nos dejó un poco fríos el jueves pasado con una bajada de tipos…
Luis de Guindos, vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), ha insistido este lunes en el…
Comenzamos la semana posterior a la reunión del BCE y lo hacemos con unas preocupantes…
El Euríbor más comúnmente utilizado en las hipotecas en España es el Euríbor a 12…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. No sé vosotros pero para mi ayer fue…
Ver comentarios
buenos dias a todos ¡¡¡
Zp anuncia que sube las pensiones...de donde sacara la pasta?
Zp anuncia que la ayuda a los parados sin prestacion se amplia al 1 de enero..de donde sacara la pasta?
Zp da un meeting, en Leon, apoyado por los sindicatos..( que hace un año, deberian haber propuesto una huelga general)
Casi 23 años en la misma empresa...41 recien cumplidos..con mucho por vivir..nunca he recibido una ayuda..asalariado, que pago mi irpf, religiosamente, hptkadodeporvida, peleado con la justicia y las leyes de conveniencia de ZP....y digo:
NO¡¡¡ .. EN MI NOMBRE....
ZP con los 420 ha introducido el PER en toda España ( habra gente que lo necesite de verdad pero en general es un extra para muchos )
esto es basicamente ya la puntilla.. un año despues que los demas? ojala ....
Aqui mas o menos...pasa lo mismo...os recuerdo las ayudas que en su dia dio el Gobierno a SEAT, para que la comprara el Grupos Wolswagen....y sigue recibiendo ayudas, pese a los ERES, tengo conocidos en SEAT y los han jubilado de vicio,..tambien digo que yo jamas me comprare un SEA (juas.juas..entre otras cosas por que mi ex curra alli ...)
a proposito de la solidaridad que nos pide "ZP ¿que gripe?" para subir los impuestos.
quien este de acuerdo con la solidaridad de los funcionarios
(org.publicos, jueces, diputados , senadores, jefes de gobierno etc,etc...)
para que se les congelen los salario y u se les rebajen solidariamente
sus salarios
pulse verde
.................................
que solidariamente no este de acuedo
vote rojo.
Buenos días!
Para que todos entendamos mejor la situación de España... lo mejor es convertir nuestro país en una de esas familias del programa de "Ajuste de Cuentas"... y la cosa es así:
Reduciendo la situación del Estado a la microeconomía familiar, es como si el Estado fuera una familia que en 2.008 tenía la siguiente situación financiera:
Ingresos: 38.382 euros.
Gastos: 43.658 euros.
Hipoteca: 179.212 euros.
Parece una situación apuradita, pero que recortando un poco el gasto y/o aumentando un poco los ingresos se podría reconducir y equilibrar la balanza.
Pero en lugar de eso por determinadas circunstancias de la vida los ingresos disminuyen, pero no solo mantienen el nivel de vida sino que se ven en la necesidad de aumentar los gastos con unos extraordinarios ineludibles, por lo que se plantan en 2.009 con la siguiente situación.
Ingresos: 28.878 euros.
Gastos: 54.352 euros, con lo que la hipoteca pasa a ser:
Hipoteca: 211.441 euros.
De repente se han dado cuenta de que los gastos son casi el doble que los ingresos y claro las deudas al banco aumentan de una forma galopante. El problema es que tienen claro que el año que viene volverán a tener unos gastos similares y los ingresos no tienen pinta de mejorar, sino más bien lo contrario.
Les gustaría mantener el nivel de vida que tienen. Volver a un nivel de gastos como el de 2.008 ya sin los extraordinarios, pero con solo 28.878 euros de ingresos es imposible, hay que aumentar los ingresos de forma considerable, no vale con pedir un aumento de 600 euros al año, se trata de mucho más, de como mínimo unos 10.000 euros más a año, de que trabaje algún miembro más de la unidad familiar.
# 1 , hptkdodeporvida
Jajaja! My friend... this is Esñapaaaa! Perdón... España.
No quiero mantener a según que tipo de parados
Os pongo un ejemplo de diversos tipos de parados:
1.- PARADO A:
Persona que debido a la coyuntura económica ha acabado en el paro (sea antiguo autónomo o empleado por cuenta ajena). Es una persona medianamente responsable que se hace cargo de la situación y por tanto desde el primer momento empieza a mover el culo para conseguir que esta situación sea lo menos larga posible, es un trance temporal, no un regalo ni unas vacaciones. Se encontrará con mayores o menores dificultades para encontrar trabajo pero esta ahí luchando por salir adelante. En caso de ver que la cosa va para largo, tira de las ayudas que pueda conseguir por parte del estado, pero no las considera ni un regalo ni una paga ni nada, solo una manera de conseguir que esa situación “temporal” sea lo menos dura posible.
Este tipo de parado se merece todas las ayudas y suporte que pueda ofrecer el estado o otros organismos, incluso la sociedad en su conjunto.
De este perfil solo conozco a un par de personas.
2.- PARADO B: //EMPEZAMOS CON LOS LISTOS (PARTE I)
Persona que una vez en el paro, se toma la situación como unas vacaciones, una especie de etapa sabática, de regalo. En seguida, mueve el culo par recibir todo tipo de ayudas y subvenciones, ni se plantea actualizar su currículum, ni buscar trabajo de manera activa, para que, tiene preparado un viaje a Nueva York o Punta Cana para celebrar el evento, o sea poder vivir como un monarca durante un periodo X hasta tener la “desgracia” de encontrar nuevo curro.
De este perfil conozco a varios.
3.- PARADO C: //EMPEZAMOS CON LOS LISTOS (PARTE II): DE Junior a Senior.
Persona que una vez en el paro, en seguida, mueve el culo par recibir todo tipo de ayudas y subvenciones, la diferencia con el grupo PARADO B, es que pasa a trabajar en negro (esa situación que odio tanto) no ya de manera esporádica, sino de manera continua. Esta situación de paro generalizado se ha convertido en un chollo y una justificación ética para las practicas de este perfil. Aquí trabajar en negro es de ser listos y no de ladrones y sinvergüenzas.
De este perfil conozco algunos casos.
4.- PARADO D: //EMPEZAMOS CON LOS LISTOS (PARTE III): Hacia la excelencia.
Persona que una vez en el paro, en seguida, mueve el culo par recibir todo tipo de ayudas y subvenciones, la diferencia con el grupo PARADO C, es que pasa a trabajar en negro (esa situación que odio tanto) no ya de manera esporádica, sino de manera continua y no por cuenta ajena sino montando una empresa de forma totalmente ilegal y obteniendo unos réditos mas que aceptables pese a la situación. Todo sin declarar y oficialmente esta en el paro.
Otro dato a tener en cuenta es que este tipo de perfil tiene un pasado oscuro, ya que no solamente parasita del estado en la actualidad sino que ya lo hacia cuando trabajaba por cuenta ajena, cobrando por ejemplo una parte en B, declarando una mierda, siendo beneficiario de un montón de ayudas (Por ejemplo VPO) aunque realmente obtuviera un muy buen sueldo mensual, por tanto tomándonos el pelo a todos.
De este perfil conozco un caso.
5.- PARADO E: //EMPEZAMOS CON LOS LISTOS (PARTE IV: Chusma.)
Persona en el paro (joven/relativamente joven) , ni estudia ni trabaja, eso si se mueve como pez en el agua en ambientes turbios (drogas, robos etc.), y encima es beneficiario de ayudas sociales. Típico cani con Mercedes/BMW, o gentuza similar.
De este perfil conozco un caso (ni estudia ni trabaja y a saber de donde saca la pasta). Como sabemos es un perfil ampliamente extendido y generalizado.
Vamos a analizar la situación real…
Todo el mundo tranquilo, es imposible que se recupere el mercado immobiliario con la situación económica (20% de paro y vamos hacia el 30%) por lo bajo nos esperan 8 años de crisis immobiliaria, asi que no sufran que los precios no van a parar de bajar. Mirad la tasa de paro de jóvenes 38,4% ya me direis quien es el valiente que hipoteca 30 o 40 años de su vida.
Y valientes hay, lo que no hay son banqueros que les quieran prestar dinero a este tipo de inconscientes.
Si el 60 % de la población es mileurista o menos… el 30% del salario son unos 300 euros al mes, y tienes que tener entre el 20 % y el 40 % del valor de la vivienda para poder acceder a una hipoteca… puedes acceder a una compra de… ¿alguien sabe hacer la cuenta?
Y si además…
- Tienen disponible 600€ (pongamos que son una pareja)
- 25 años para pagar (algo más de lo razonable).
- Tipos al 6% (hay que cubrirse las espaldas y dejar margen para amortizaciones).
- Que los gastos son un 10% de la operación.
Pueden acceder a una vivienda de 102.840 euros.
Esto suponiendo que tengan un trabajo mínimamente estable para que les den la hipoteca y que necesitan tener ahorrados 20.000€ (hipoteca al 80%), cosa que para una pareja mileurista debe ser magia negra o algo así.
Si es una pareja joven, se entiende que tiene intención de formar una familia así que la vivienda no debería ser de menos de unos 80m2.
Esto da 1285.5€/m2
Según la Sociedad de Tasación el precio medio de la vivienda en España está a 2589€/m2, por lo que no tengo mucho miedo a equivocarme si digo que a la vivienda le queda una caída media del 50%.
Tenia una noticia preparada para hoy sobre energias (vuelvo amenazando je,je,je), pero hoy Droblo se ha salido y ya la dejare para mañana. El tema va a traer cola ya que
¿y si a pesar de todo las empresas no se recuperan?
¿quedaran intervenidas de por vida?
Imaginaos la situación, se niegan a dar asistencia médica gratuita, pero de mientras van inyectando capital (sin retorno) en AIG, GM, etc...con sueldos de los directivos de 7 millones de dolares. Sueldos que pagarian los contribuyentes USA. ¿así año tras año, año tras año?
No se, us planteo otra pregunta ¿que preferis que se ayude a Botin y al Santander o que se den ayudas a los aprados o se suban las pensiones?
¿es esto demagogia o es un debate con el que nos vamos a encontrar en la calle en 2 dias?
hipotekadodeporvida, se pregunta de donde saldra el dinero para los parados y las pensiones, pero os recuerdo que YA EXISTEN UNAS RESERVAS PARA AYUDAR A LOS BANCOS Y CAJAS.
¿Acaso nos parece socialmente correcto que no se suban las pensiones y se recorte el gasto social para poder dejar fondos para rescatar a la banca?
uffff, Droblo
acuerdate de apagar la luz cuando te vayas
Uff, qué duro es volver tras las vacaciones