Euribor Hoy: 2.491%
Media Mensual: 2.530%
Media Estimada: 2.519%
Categorías: Articulos

El padre de Michael Moore

Hace un par de años circulaba por Internet un documento titulado “La nómina de mi padre” escrito por Forges en el cual comparaba el poder adquisitivo de su padre y el de los jóvenes de ahora. Al parecer ese artículo se publicó en El País el 2 de Mayo de 2006 y comenzaba así:

La nomina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas.

Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma província y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.

Por más que he buscado en la hemeroteca de El País me es imposible encontrar el artículo en ninguna de sus ediciones y sin embargo aparece publicado en cientos de blogs (1.630 según Google) sin que ninguno sea capaz de enlazarlo a la fuente original. Forges nació en Madrid en el año 1942 y según el texto, su padre seguiría siendo un peón en el año 1979 cuando contaba con la nada despreciable edad de unos 60 años, por otro lado ellos vivían de alquiler en Barcelona mientras que Forges nació en Madrid. Cuanto menos, sospechoso. Esto me hace pensar en lo fácil que es colar alguna noticia por la red cuando lo que contamos en ella es precisamente lo que queremos oir, poniéndolo en boca de alguien que nos cae bien.

Así que para compensar el fiasco de “la nómina del padre de Forges” hoy hablaremos de algo muy similar y es “la nónima del padre de Michael Moore“. Para quienes no lo recuerden, Michael Moore es un reconocido director de documentales que suele criticar bastante el estilo de vida americano y que ganó un Oscar por su entretenido documental Bowling for Columbine. En Octubre estrenará su último trabajo en EEUU: “Capitalismo, una historia de amor”. Veamos su tráiler.



Así que una vez visto el tráiler, veamos que nos contaban el otro día en el diario “The Guardian” acerca del padre de Michael Moore.
¿Cómo es posible que el padre de Michael Moore pudiese comprarse una casa y criar una familia con el sueldo de un trabajador de la industria del automóvil y además ahorrar la pensión para su jubilación? ¿Cómo no es posible hacer lo mismo, hoy en día, con una economía más productiva?. La respuesta no es complicada: en la primera mitad de la post-guerra, los empleados recibían parte de las ganancias producidas por el aumento de productividad; desde 1973 las cosas han cambiado y muy pocos han logrado lo mismo (el crecimiento en productividad también se ha ralentizado). Moore explica que los cambios estructurales, como los producidos por Ronald Reagan y su retroceso en las relaciones laborales hasta las propias del siglo XIX, que ayudaron a una mayor redistribución de los ingresos de EEUU hacia la parte de arriba.
Por tanto el debate de hoy creo que podría girar entorno a nuestros padres. ¿Por qué a ellos les costó tan pocos años pagarse una casa? ¿Por qué antes con sólo un sueldo se podía criar a una familia? ¿Ahorraban ellos muchos o gastamos nosotros demasiado? ¿Qué creéis que ha ocurrido?
Carlos Lopez

Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro

Ver comentarios

  • Pienso que no se pueden comparar épocas distintas al igual que no se pueden comparar euros con pesetas, o pesetas con céntimos de peseta. Hoy decimos que con 1 euro compras mucho menos que con 166'386 pesetas, pero yo recuerdo a mi abuelo contar que cuando era joven con 25 céntimos compraba más que años después con 5 duros.Aparte, mis padres no tenían nada cuando eran niños, y cuando digo nada, es nada: mi abuelo tenía que ir a pescar y lo que pescaba era lo que se comía en casa. No hay pesca, no hay cena. Cuando yo era niño (tengo 32 años) tenía juguetes, scalextric, etc. Hoy los niños tienen aún más cosas.Son casos totalmente distintos, es casi como comparar un país que roza el tercermundismo con uno medianamente avanzado.También la distribución de la riqueza, por mucho que nos quejemos hoy, era mucho peor hace 40 años.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • No se puede decir que no se avisó del riesgo de comprar preferentes...

    SOS Cuétara Preferentes no abonará el próximo vencimiento del cupón al no haber tenido beneficio distribuible la sociedad dominante, SOS Corporación Alimentaria, en el ejercicio 2008, informó hoy el grupo a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Estas preferentes son las primeras que no pagan cupón en el mercado español.

    http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2210133

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Esto no suena nada bien:

    Mantener los tipos de interés demasiado bajos por demasiado tiempo podría tener efectos secundarios negativos, dijo el miembro del consejo del BCE Juergen Stark. "Hay muchos efectos secundarios potenciales negativos en el caso de que mantengamos los tipos de interés demasiado bajos por demasiado tiempo", dijo Stark en un evento sobre política económica en la embajada canadiense en Berlín.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • # 4 Tril 
    “Hay muchos efectos secundarios potenciales negativos en el caso de que mantengamos los tipos de interés demasiado bajos por demasiado tiempo”***********************************************************************************Sin saber nada de economía pienso que"Habrá muchos  efectos primarios realmente nefastos en el caso de que mantengamos los tipos de interés un poquito altos aunque sea por poquito tiempo"A ver quien acierta si el BCE o yo

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Recuerdo que en una ocasión ya se dio este debate de si vivían mejor nuestros padres o nosotros. Hoy nos centramos más en si gastaban menos y ahorraban mas o si nosotros gastamos mas y por lo tanto ahorramos menos.

    Para mí en realidad ocurren dos cosas:

    1.- Cada producto de forma individual es mas caro en relación a los salarios (véase a una casa, un coche, cualquier producto alimentario, etc.) Sería bueno disponer de los salarios medios de cada año para poder compararlos con los precios medios de cada producto. Y se vería esa diferencia.

    2.- La gama de productos a adquirir es mucho mayor que hace años. Hoy resulta impensable no tener una casa llena de electrodomésticos (TV, aparato de música, video, dvd, teléfono móvil, lavadora, friega platos, horno, microondas, nevera, etc.), disponer de un coche y muchas otras cosas. Nuestros padres, según edades claro, no tenían muchas de estas cosas porque muchas ni existían. Por tanto no tenían esa necesidad.

    Por eso no creo que ellos fuesen más o menos ahorradores, es que tampoco tenían tanto para comprar. No existía la “necesidad” y por lo tanto no se generaba ese gasto.

    Si vivir mejor lo tomamos en el sentido de disponer de mas bienes…. Entonces vivimos mejor nosotros.

    Si vivir mejor lo tomamos en el sentido de necesitar menos cosas….. Entonces está claro que vivían mejor ellos.

    Personalmente me inclino por la segunda. Más que nada porque muchas de las cosas que ahora compramos me parecen innecesarias pero esta sociedad “consumista” prácticamente nos señala con el dedo si no las tenemos.

    Otra cosa es que si los bienes fuesen hoy mucho más baratos proporcionalmente a los salarios, entonces viviríamos mejor nosotros, porque creo que está claro que muchos bienes nos proporcionan comodidad. Comodidades que nuestros padres no tenían. El problema es que hoy las tenemos pero…. A menudo precio.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Japan Airlines (JAL), la mayor aerolínea de Asia por ingresos, estudia reducir sus rutas internacionales en los tres próximos años, lo que supondría una caída del 20% de sus ventas y eliminar hasta 6.000 puestos de trabajo, 1.000 más que los anunciados por la compañía. Según desveló hoy la agencia de noticias 'Kyodo', JAL acometería esta reducción de operaciones como parte de su plan de reestructuración para afrontar los 'números rojos' que arrastra desde 2008, ya que le permitiría reducir un 30% sus costos operativos.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Internet no entiende de crisis
    Un estudio cuantifica en un 79 por ciento el crecimiento de este año en el tráfico de datos que circulan por la Red.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El Gobierno propone una subida del 0,3% para los funcionarios
    La propuesta para 2010 fue entregada a UGT y CCOO. El Ejecutivo no concretó su estimación para 2011 y 2012.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

El truco de los bancos para que pagues más en tu hipoteca online

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…

9 horas hace

Euríbor hoy 21 de noviembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

13 horas hace

Subida histórica en el precio de la vivienda que se acerca a los precios de la burbuja

El mercado inmobiliario en España sigue mostrando una tendencia alcista, con el precio medio de…

13 horas hace

El peligro de las tarjetas de crédito: una práctica peligrosa que no para de crecer

La financiación de gastos a través de tarjetas de crédito se ha consolidado como la…

13 horas hace

El Bitcoin roza los 100.000$

El bitcoin, la criptomoneda más reconocida del mundo, ha registrado un nuevo máximo histórico al…

15 horas hace

El Euríbor sube por tercer día consecutivo y se acerca al 2.5% de nuevo

Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente no preguntáis nunca y hoy…

17 horas hace