Media septiembre: 2.936% (-0.230)
Variación anual septiembre: -1.213%
Actualizado el 30 de septiembre de 2024
Todos los días hay apuestas en el mundo que mueven millones y millones: bingos, casinos, juegos de azar organizados, apuestas deportivas, timbas… Sin embargo el “glamour” se lo llevan los mercados financieros pues se supone la especulación en ellos tiene una base real que está en relación con la ciencia económica. Es evidente que a largo plazo es cierto que si un país quiebra, su moneda se debilita, nadie quiere comprar su deuda pública y su bolsa se precipita a la baja. Es decir, hay cierta lógica. Pero la verdad es que a corto plazo es difícil encontrársela, ¿Por qué una moneda se debilita o fortalece contra otra a cada segundo, por qué a cada minuto cambia la capitalización de una compañía, qué es lo que lleva a ser atractiva cierta emisión de renta fija a una hora y a no serlo a otra?
Algo que también da importancia a los mercados financieros es el interés de las autoridades para controlarlos pues su dinámica influye en la economía hasta el punto de ser la causa de acontecimientos en lugar de ser la consecuencia de ellos. Es decir, lo normal es que si la economía va bien, la bolsa suba pero puede darse el caso de que la bolsa al subir mejore la situación económica. Teóricamente la fortaleza o debilidad de la divisa o los intereses que se pagan por las emisiones de renta fija pública deberían ser más importantes que la bolsa pues afectan más a los datos económicos del país en cuestión pero el mundo bursátil tiene un huella psicológico en la confianza que lo convierte en el “favorito”. Vayamos por ejemplo al caso americano: la riqueza de las familias se basaba en sus inversiones inmobiliarias y bursátiles, hasta marzo ambas iban perdiendo valor empobreciendo al ciudadano. Desde marzo, la bolsa ha cambiado su dirección:
Muy pocas familias han recuperado a pesar de ello el patrimonio que tenían antes de la crisis pero la impresión positiva de dichas alzas han provocado mejoras en varios índices de confianza e incluso han reducido la bajada del PIB. Eso ha pesado más que la apatía del mercado inmobiliario, el alto déficit y la subida del paro.
Es por eso que la bolsa alcista tiene aún más importancia, ya que es más sencillo conseguir ayudarla desde las instituciones a ella que el frenar la morosidad hipotecaria en un país donde lleva meses y meses creciendo el desempleo. Aparte de sospechas “conspirativas” hay muchos datos reales que han servido para ayudar a la bolsa:
Con todo, las cifras no engañan. Este es el resultado de invertir en diferentes productos en febrero de 2007 dos años y medio después
…como vemos la bolsa ha sido la peor inversión, mientras que comprar materias reales y útiles como arroz, judías o azúcar ha proporcionado jugosos beneficios. Y si nos vamos a diez años vista, mirad cómo la principal bolsa del mundo pierde por goleada respecto a algo tan estable como el oro:
Para apoyar aún más el poder de la bolsa alcista, el propio Greenspan hace pocos días reconoció que la bolsa es capaz de mover la economía, y las cifras así lo indican: desde marzo, en 6 meses el valor conjunto de los parqués mundiales ha crecido desde los 25,5 hasta los 40,9 billones de dólares, con lo que la economía global se ha encontrado de repente con una inyección de dinero que asciende a 15,4 billones de dólares. Una cifra que multiplica por seis la proporcionada por el conjunto de los planes públicos de estímulo y por cuatro la cantidad suministrada por los bancos centrales a través de sus medidas monetarias menos convencionales -compra de deuda e inyecciones de liquidez extraordinarias-. Es más, esa cantidad equivale al 25% del Producto Interior Bruto (PIB) mundial de 2008, que se situó en los 60,1 billones de dólares.
Ya no hablamos sólo de confianza, la bolsa al alza es el principal brote verde y el interés porque no se marchite se verá ampliado según se vaya confirmando la ayuda a una posible recuperación global. Es por eso que muchos profesionales del sector hablan ya de la bolsa más manipulada de todos los tiempos. La pregunta es si sus efectos –innegables- positivos a corto plazo no estarán sentando las bases para un crash futuro aún peor.
Las recientes decisiones del Banco Central Europeo (BCE) sobre los tipos de interés han comenzado…
Los últimos meses han traído un soplo de alivio para quienes tienen hipotecas en España.…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Parece que fue ayer cuando os puse…
Terminamos hoy un trimestre con los principales índices bursátiles en máximos anuales o muy cerca…
La economía de guerra rusa ha aguantado muy bien todas las sanciones internacionales aunque ahora…
El precio medio del día 30 de septiembre de 2024 es de 0.155 €/kWh, lo…
Ver comentarios
la salida a la RECESION por suerte o por desgracia no la vera ZETAPARO como presidente... solo queda aguantar hasta que se quite del medio (votantes PSOE con algo de cordura) el mayor obstaculo a la salida de este caos que vive el pais...
PD: ANTES deciamos con cierta gracia : aguante Argentina!!...
Pienso que la subida de impuestos repercutirá como casi siempre en las clases media y baja. Se tendría que tomar medidas fiscales en la lucha contra la evasión de impuestos, hacer hincapie en ello.
La bolsa es como el casino, imposible derrotar a la banca.
El mercado inmobiliario, mi opinión y aqui entiendo un poquito. En mi ciudad los pisos de centro nueva construcción no han bajado ni un €. Asi están algunos ya pertenecen a la cartera de los bancos, y siguen teniendo mismo precio o mayor.....
¿Por que se los deja comer el constructor, promotor antes de bajar de precio?. La respuesta es sencilla o yo la veo asi, el valor de tasación actual y el valor de tasación que dio el banco hace 2 años y lo que les resta de hipoteca a la promotora. Se prefiere, es más rentable que se lo coma el banco.
La política nacional, .........no los conozco. La pólitica local, una casa de putas, jejjejej doy fe de ello. Corrupción y enchufismo 99.99 %
Indicaros que la di-putación de valladolid, así va la di-putación, .....
Por lo demás, mas de lo mismo. Saludos a todossssss
"Algo extraordinario debe de producirse en el interior de una muchacha el día que cumple 16 años. La víspera de tan señalado cumpleaños nadie debe fotografiarla sin permiso de sus progenitores, por mucho que los propios progenitores comparezcan con ellas en el lugar del mundo que más atención merece por parte de los fotógrafos. Al día siguiente, oh sorpresa, un ginecólogo (o una ginecóloga, que quede claro) podrá practicar un aborto a esa adolescente, sin que sus padres tengan derecho ni siquiera a ser informados de ello."
LOS ARGUMENTOS SON IRREFUTABLES, ÉL ES UN PRESUNTUOSO, PERO ELLA SE LO MERECE, POR IDIOTA.
Anuncio verídico publicado en el Portal Financiero de un diario de EE.UU.
Una mujer escribió pidiendo consejos sobre cómo conseguir un marido rico.
Eso de por sí ya es gracioso, pero lo mejor de la historia es que un tipo le dio una respuesta bien fundamentada.
Ella:
’Soy una chica linda (maravillosamente linda) de 25 años.
Estoy bien formada y tengo clase. Estoy buscando a algún hombre con quien casarme que gane como mínimo medio millón de dólares al año.
¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más?
Quizás las esposas de los hombres que ganan esa cifra me podrían dar algunos consejos.
Estuve saliendo con hombres que ganan de 200.000 a 250.000, pero no puedo pasar de esos 250.000, lo que no alcanza para vivir en Central Park West.
Conozco a una mujer, de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente. Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar a igualar su suerte?
Rafaela S.
??????????????????????????????
El:
’Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación. Primeramente debo decirla que no estoy haciéndole perder su tiempo, pues yo gano más de 500.000 al año. Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma: Lo que Ud. ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Ud. busca, es simplemente un pésimo negocio. He aquí el porqué:
Dejando los rodeos de lado, lo que Ud. propone es un simple negocio. Ud. pone la belleza física y yo pongo el dinero.
Propuesta clara, sin entrelíneas. Sin embargo existe un problema.
Con seguridad, su belleza va a decaer y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo. Así, en términos económicos Ud. es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que paga dividendos. Ud. no sólo sufre depreciación, sino que como ésta es progresiva, no para de aumentar! Aclarando más, Ud. tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5/10 años, pero siempre un poco menos cada año, y de repente si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida. Esto quiere decir, que Ud. está hoy en ’alza’, en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada.
Usando lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy, debe de tenerla en ’trading position’ (posición para comercializar), y no en ’buy and hold’ (comprar y mantener), que es para lo que Ud. se ofrece.. Por lo tanto, en términos comerciales, un matrimonio (comprar para mantener) con Ud. no es un buen negocio a medio/largo plazo, pero sin embargo el arrendamiento podría ser en términos sociales un negocio razonable, algo que podría llegar a meditar y pretender.
Es más, pienso que mediante certificación de cuán ’bien formada, con clase y maravillosamente linda’ es, en un futuro cercano yo mismo podría ciertamente estar interesado en alquilar esa ’máquina’, si bien antes de ello me gustaría probarla como es práctica habitual en cualquier actividad comercial. En otras palabras, no me importaría hacer una prueba o ’test drive?’ para terminar de concretar la operación de arrendamiento.
Si quiere me puedo ir apuntando una hora en mi agenda.
Jack Paul Henderson
Inversor
«La casa es una máquina para vivir, no para presumir»
Es posible que muchos de vosotros hayáis escuchado hablar de aquel accidente, en octubre de 1972, en el que un avión se estrelló en la cordillera de Los Andes con 45 personas a bordo. Inicialmente fallecieron 13 personas como consecuencia del huella. La primera noche otras tres más murieron.
El accidente se produjo el día 13 de Octubre. Sucesivamente, en los siguientes días, otras personas fueron falleciendo, unas por las heridas sufridas el día del accidente y otras (ocho en total) como consecuencia de una avalancha de nieve que tuvo lugar el 29 de octubre, es decir, 16 días después del accidente.
Tras varios días de búsqueda se suspendieron las tareas de rescate al no considerarse posible que hubiera supervivientes. Nadie fue capaz de dar con los restos del avión.
Las personas que seguían con vida se refugiaron en los restos del fuselaje del avión. Agotaron todas las provisiones que encontraron entre los restos del accidente y, finalmente, tuvieron que practicar el canibalismo, comiéndose a los muertos, para seguir con vida.
El día 12 de diciembre, dos meses después del accidente, tres de los supervivientes decidieron dejar el avión y emprender un sorprendente viaje a través de los Andes intentando llegar a algún sitio habitado para pedir socorro. Solo dos de ellos pudieron realizar una hazaña tan increíble. El tercero regresó al avión.
Los dos aventureros, Canessa y Parrado, atravesaron una interminable sucesión de montañas hasta que llegaron a un valle sin nieve, vieron los primeros signos de civilización y pudieron pedir auxilio. En el avión solo 14 personas seguían con vida.
El 22 de Diciembre, 70 días después del accidente, unos helicópteros consiguen rescatar a esas 14 personas que quedaban en el avión, gracias a las indicaciones que dio uno de los dos aventureros.
Durante años, y tal vez a raíz de este suceso, en muchas pruebas de selección de personal, se enfrentaba a varios candidatos a una prueba consistente en hacerles debatir sobre lo que harían en caso de que quedasen aislados en una selva como consecuencia de un accidente de avión. Quedarse cerca de los restos del accidente para ser rescatados o, valiéndose de una serie de objetos a su disposición, emprender el camino para salvarse.
Se que el símil es forzado y rebuscado, pero equiparo la enorme crisis económica mundial con un gran accidente aéreo en el que los superviviente (los distintos países) discuten sobre qué es mejor hacer. Esperar pacientemente a que pase lo peor y alguien les rescate o ponerse en movimiento para buscar, por sus propios medios, la salvación.
Que paradójico que el sábado aprobase el consejo de ministros el proyecto de presupuestos para 2010 con esa batería multicolor de subidas de impuestos al alimón de una nueva regulación del aborto.
Qué paradójico que ayer domingo ganase el partido democristiano las elecciones alemanas. Los resultados sitúan a ese partido en disposición de gobernar con los liberales. En vez de con los socialdemócratas. Y es muy curioso que esta nueva coalición tenga como principal objetivo llevar a cabo una fuerte reducción de impuestos para salir definitivamente de la crisis.
Los resultados son, de antemano, muy previsibles.
Los aventureros alemanes, con claros signos de recuperación, encontrarán pronto el camino del crecimiento económico.
Nosotros aquí, agotadas todas las provisiones (superávit), permanecemos encerrados en el fuselaje de la crisis, y comenzaremos a practicar distintos actos de canibalismo (subidas de impuestos) tratando de sobrevivir a base de comernos todo aquello que nuestro cuerpo puede digerir: ahorros de los prudentes, consumo de las clases medias, rentas de los asalariados reacios a reactivar el consumo con los 400€, demás medidas bobo-electorales, etc.
Nos toca esperar con paciencia si los alemanes son capaces de encontrar signos de civilización, se acuerdan de donde estamos estrellados y acuden a nuestro rescate.
Pero mientras nuestro principal dirigente preserve la intimidad inocente de su hija de 16 años, por ser una niña, para que no salga en una foto y nos recete a los demás que otra niña de 16 años aborte a escondidas de sus padres, seguiremos con nuestras eternas discusiones cainitas sobre el sexo de los angelicos. Hoy, para empezar, ya se vende libremente en las farmacias, como los potitos, la píldora del día después. Porque aquí seguiremos recomendado que es mejor curar que prevenir en vez de prevenir antes que lamentar.
Por supuesto esto último es demagógico ya sea dicho por mí o por la Sra. Cospedal.
Leídos los comentarios de este fin de semana, me quedo con lo dicho por un forero de otro país. Un tal Abu ‘l’ Afía:
“Subida impuestos a mi recuerda a “todo para el pueblo pero sin el pueblo” de los franceses.
Aunque frase actual es “todo para el paro pero sin trabajo”
Pero, cada cual tiene lo que vota. En eso somos libres.
Pirotecnia contra los paraísos fiscales
El G-20 y la OCDE van a la caza de la evasión fiscal, pero con medidas más cosméticas que efectivas
La constructora e inmobiliaria Llanera se convertirá previsiblemente hoy en la primera gran compañía del sector que supera un concurso de acreedores, todo parece indicar que Llanera y tres de sus filiales obtendrán hoy el respaldo necesario de sus acreedores (más del 50% de los mismos) para llevar a cabo el plan y calendario de pago de deuda propuestos.
· Kiribati, primer archipiélago víctima del cambio climático
El archipiélago del Pacífico desaparece poco a poco.
un importante funcionario de la Reserva Federal sugirió que un eventual alza en las tasas de interés sería grande y ocurriría con rapidez.